A Tinelli lo mandaron a comprar Helado , pero Torrico prefiere Lemon Pie.

[Claudimar]

A veces me llevo mas por los comentarios que lo que pone claudimar, pero en estos momentos cuando mas festejo es cuando mas atento estoy.


tenes toda la razón!

es un choreo

mal!



una vergüenza

la de gentileti, la hable con un hincha de River, y hasta me reconoci, "Claro, hay mil faltas por partido en el área de penal, hay muchos, si vas a cobrar cada uno termina 20 a 21, le dije, ok ok, pero sino la ves no la ves, pero que cobres falta en ataque? que mierda estas mirando?

Y porqué la SCH parece no interesada en el tema?   Hay elementos concluyentes.  Res - un capo- me habla de los bombeos del 80.  Y ahora?

[caslamaty]

Tu..."Lo insultan al pobre usuario"...no sé sí es sarcasmo o no jaja.

PD: Sí es de verdad, yo ya dije. Quiero ver sí es capaz de hacer el mismo video con otro equipo. Para mi, hay muchas jugadas que incluye que son poco tirando a nada.

Si pero esas jugadas, ya se nos están haciendo normal, y eso es lo que hay que evitar. El hincha, de a poco, ya se acostumbra y se normaliza ante una cagada en contra de un arbitro.

El torneo se dio gracias a un milagro desde Roma, pero podía ser nuestro si nos cobraban el penalazo de Cavallaro, o se hubiese sufrido menos si no anulaban el gol LICITO de Correa.


Lo insultan, y tiene TODA la razón. El flaco te dice la posta, y trata de abrir los ojos. Yo todavía tengo la espina del 2008. Y este torneo, repito, fue un milagro de dios.

[Joel Santo]

profeta

[Claudimar]

Si pero esas jugadas, ya se nos están haciendo normal, y eso es lo que hay que evitar. El hincha, de a poco, ya se acostumbra y se normaliza ante una cagada en contra de un arbitro.

El torneo se dio gracias a un milagro desde Roma, pero podía ser nuestro si nos cobraban el penalazo de Cavallaro, o se hubiese sufrido menos si no anulaban el gol LICITO de Correa.


Lo insultan, y tiene TODA la razón. El flaco te dice la posta, y trata de abrir los ojos. Yo todavía tengo la espina del 2008. Y este torneo, repito, fue un milagro de dios.

Si Lunati se equivoca SIEMPRE a favor de Boca y SIEMPRE contra San Lorenzo ( en realidad el 95% de las veces)...CUANDO SE EQUIVOCA.

Qué duda cabe que esos puntos de San Lorenzo - como en un clearing que nadie advierte - finalmente van a parar a los del Riachuelo?

[cuervohastalamuerte1]

Si pero esas jugadas, ya se nos están haciendo normal, y eso es lo que hay que evitar. El hincha, de a poco, ya se acostumbra y se normaliza ante una cagada en contra de un arbitro.

El torneo se dio gracias a un milagro desde Roma, pero podía ser nuestro si nos cobraban el penalazo de Cavallaro, o se hubiese sufrido menos si no anulaban el gol LICITO de Correa.


Lo insultan, y tiene TODA la razón. El flaco te dice la posta, y trata de abrir los ojos. Yo todavía tengo la espina del 2008. Y este torneo, repito, fue un milagro de dios.

Se empezaron a contagiar. La ley de ventaja puede ser dada o no. Pita mucho antes de que Correa patee, entonces no dio nunca la ley de ventaja. Debería haberla dado? Sí, pero los rivales largaron todo. No siguieron la jugada. Lo que no hay "defensa" posible es el penal que no le cobra a Gentiletti. O sea, estaba sólo, eran Tobio y él...y cobra falta en ataque. No cobres nada y quedas menos expuesto.

Igual a lo que voy de Claudimar, es que en las claras coincido casi siempre. Pero cuando mete un: "Esto es una PENALAZO" y lo ves y es una foto recontra pixelada donde un pixel más o uno menos hacen la diferencia, que se yo. Es hiper fina. Entonces, esas cosas no me van. Pero el tipo se lo tratas de explicar y te forrea. Se cree que él sabe todo. Y no es así. Cada uno ve el fútbol distinto. Y a mi personalmente me gusta, cuando menos faltas se cobren mejor. Cuanto más fluido se haga, mejor.

[Claudimar]

Se empezaron a contagiar. La ley de ventaja puede ser dada o no. Pita mucho antes de que Correa patee, entonces no dio nunca la ley de ventaja. Debería haberla dado? Sí, pero los rivales largaron todo. No siguieron la jugada. Lo que no hay "defensa" posible es el penal que no le cobra a Gentiletti. O sea, estaba sólo, eran Tobio y él...y cobra falta en ataque. No cobres nada y quedas menos expuesto.

Igual a lo que voy de Claudimar, es que en las claras coincido casi siempre. Pero cuando mete un: "Esto es una PENALAZO" y lo ves y es una foto recontra pixelada donde un pixel más o uno menos hacen la diferencia, que se yo. Es hiper fina. Entonces, esas cosas no me van. Pero el tipo se lo tratas de explicar y te forrea. Se cree que él sabe todo. Y no es así. Cada uno ve el fútbol distinto. Y a mi personalmente me gusta, cuando menos faltas se cobren mejor. Cuanto más fluido se haga, mejor.

Segun este usuario esto NO es falta.  No hay nada.

https://www.youtube.com/watch?v=Q4REEswtjDA 

Por eso - merecidamente - hoy juega en el Nacional "B".  Cómo jugaba en primera?  Misterios del Foro.

[SL-capozarpado]

Yo lo boludie un monton de veces porque a veces se pasa con las historias, pero estos ultimos 2 partidos fue asqueroso el bombeo...

[granaderos]

Me da mucha bronca , a pesar de la alegria que siento en este momento por salir campeon, que siga entrando a este foro....acepto que no puedo evitarlo , porque me gusta , pero tambien me desalienta pensar que en el mundo san lorenzo existen dos mundos paralelos.

El mundo del que va a la cancha , que uno habla con el par que tiene al lado en la platea y o popular y coincide casi en todo, ( o lo haran para quedar bien con uno y por dentro dicen este pelotudo no entiende nada ? ) cuando hay una jugada "protestada" por un penal alevoso, una plancha terrible y no te la cobran o un off side terrible , o alevosos como nos comimos una tarde en nuestra cancha contra arsenal ( creo que pompei ) y nos convalidaron 3 , si 3 goles de arsenal alevosamente en off side.

La comparacion y la voy a hacer corta ya , es cuando entro aca y parecen ser el 60 % cuervos y el resto de otro cuadro o anti sanlorenzo ( es mucho el porcentaje en contra para tratarlos de inflitrados no ? ? .... Es decir , son de san lorenzo PERO NO QUIEREN VER .....eso me da mucha bronca , pero despues , una tarde como la de ABAL , y hoy dia , cuando ocurre una casi desgracia mal, ahi si coinciden ..... NO LO ENTIENDO !!!!

Menos entenderia que son todos chicos de menos de 6 años , todos inteligentes que nacieron en el 2008 y no vieron el triangular.... De mas esta decir que en ese torneo , no solo se cobro cualquier cosa , sino que el "reglamento sensato , obvio y hasta de barrio " se lo tiro a la mierda , inventando manera de jugar , quien primero , quien segundo , dias a jugar , horarios , calor para unos pero no para otros , diferencia de gol para vos pero para mi no , etc etc etc ,,,,,

UNA VERGUENZA, Y ALGUNOS NO QUIEREN VER E INSULTAN Y TE DICEN " PERO TODO ES UNA CONSPIRACION PARA CONTRA NOSOTROS ? " .......no se pero es raro no ?

en fin dos mundos paralelos.... en la cancha todos de san lorenzo, aca leo y ..... no entiendo !!

[elger_cuervo]

Probeta, no profeta.

[cuervohastalamuerte1]

Segun este usuario esto NO es falta.  No hay nada.

https://www.youtube.com/watch?v=Q4REEswtjDA 

Por eso - merecidamente - hoy juega en el Nacional "B".  Cómo jugaba en primera?  Misterios del Foro.

No entendí lo último.

Sobre lo otro, para mi no lo es. Pero te repito, a vos te gusta que se cobre absolutamente todo. A mi no. A mi cuantas menos faltas se cobren, mejor. Pero se ve que no aceptas otra visión de juego.

[Claudimar]

No entendí lo último.

Sobre lo otro, para mi no lo es. Pero te repito, a vos te gusta que se cobre absolutamente todo. A mi no. A mi cuantas menos faltas se cobren, mejor. Pero se ve que no aceptas otra visión de juego.

No hay ninguna otra visión del juego cuando la falta es tan clara y se prolonga por tantos metros. Y es mentira que yo adhiero a que se cobre absolutamente todo.

La falta inmediatamente superior a esa es un  tiro en la nuca.  Y no me corrás con el "para mí" porque no tenés forma de justificarla.

No entres en la chicana periodística.  No lo tiene tomado por un gran trecho y luego se le cae encima hombro contra espalda?

[Claudimar]

Me da mucha bronca , a pesar de la alegria que siento en este momento por salir campeon, que siga entrando a este foro....acepto que no puedo evitarlo , porque me gusta , pero tambien me desalienta pensar que en el mundo san lorenzo existen dos mundos paralelos.

El mundo del que va a la cancha , que uno habla con el par que tiene al lado en la platea y o popular y coincide casi en todo, ( o lo haran para quedar bien con uno y por dentro dicen este pelotudo no entiende nada ? ) cuando hay una jugada "protestada" por un penal alevoso, una plancha terrible y no te la cobran o un off side terrible , o alevosos como nos comimos una tarde en nuestra cancha contra arsenal ( creo que pompei ) y nos convalidaron 3 , si 3 goles de arsenal alevosamente en off side.

La comparacion y la voy a hacer corta ya , es cuando entro aca y parecen ser el 60 % cuervos y el resto de otro cuadro o anti sanlorenzo ( es mucho el porcentaje en contra para tratarlos de inflitrados no ? ? .... Es decir , son de san lorenzo PERO NO QUIEREN VER .....eso me da mucha bronca , pero despues , una tarde como la de ABAL , y hoy dia , cuando ocurre una casi desgracia mal, ahi si coinciden ..... NO LO ENTIENDO !!!!

Menos entenderia que son todos chicos de menos de 6 años , todos inteligentes que nacieron en el 2008 y no vieron el triangular.... De mas esta decir que en ese torneo , no solo se cobro cualquier cosa , sino que el "reglamento sensato , obvio y hasta de barrio " se lo tiro a la mierda , inventando manera de jugar , quien primero , quien segundo , dias a jugar , horarios , calor para unos pero no para otros , diferencia de gol para vos pero para mi no , etc etc etc ,,,,,

UNA VERGUENZA, Y ALGUNOS NO QUIEREN VER E INSULTAN Y TE DICEN " PERO TODO ES UNA CONSPIRACION PARA CONTRA NOSOTROS ? " .......no se pero es raro no ?

en fin dos mundos paralelos.... en la cancha todos de san lorenzo, aca leo y ..... no entiendo !!

Hay maneras sencillas de probar que es una bajada de linea gral contra el Casla.  Jugadas OBVIAS que el Periodismo omite ADREDE.  Imposible que se les pase a todos.

[DarkSL1908]

Y porqué la SCH parece no interesada en el tema?   Hay elementos concluyentes.  Res - un capo- me habla de los bombeos del 80.  Y ahora?

creo que le interesa pero no a tu dimension, primero creo que hay que ordenar puertas para adentro para salir a hablar de lo de afuera, por mas que nos bombeen desde la AFA mas de una vez lo permitimos porque desde adentro lo hacen muchos.

me entendes?

[cuervohastalamuerte1]

No hay ninguna otra visión del juego cuando la falta es tan clara y se prolonga por tantos metros. Y es mentira que yo adhiero a que se cobre absolutamente todo.

La falta inmediatamente superior a esa es un  tiro en la nuca.  Y no me corrás con el "para mí" porque no tenés forma de justificarla.

No entres en la chicana periodística.  No lo tiene tomado por un gran trecho y luego se le cae encima hombro contra espalda?

Te digo la verdad? Yo cobraría de 100 agarrones que hay...1. De esas jugadas como la de Romagnoli, de 100...1. Porque son cosas menores que pueden pasar. Ahora, cuando es algo TAN evidente como el penal a Gentiletti que está SÓLO y cobras falta en ataque, que se yo. Eso me hace sospechar y mucho. Pero despues como te digo, metes cada jugada que si la cobraran, sería el partido hiper trabado, poco fluido y eso no me gusta.

[JavierDM]

Me da mucha bronca , a pesar de la alegria que siento en este momento por salir campeon, que siga entrando a este foro....acepto que no puedo evitarlo , porque me gusta , pero tambien me desalienta pensar que en el mundo san lorenzo existen dos mundos paralelos.

El mundo del que va a la cancha , que uno habla con el par que tiene al lado en la platea y o popular y coincide casi en todo, ( o lo haran para quedar bien con uno y por dentro dicen este pelotudo no entiende nada ? ) cuando hay una jugada "protestada" por un penal alevoso, una plancha terrible y no te la cobran o un off side terrible , o alevosos como nos comimos una tarde en nuestra cancha contra arsenal ( creo que pompei ) y nos convalidaron 3 , si 3 goles de arsenal alevosamente en off side.

La comparacion y la voy a hacer corta ya , es cuando entro aca y parecen ser el 60 % cuervos y el resto de otro cuadro o anti sanlorenzo ( es mucho el porcentaje en contra para tratarlos de inflitrados no ? ? .... Es decir , son de san lorenzo PERO NO QUIEREN VER .....eso me da mucha bronca , pero despues , una tarde como la de ABAL , y hoy dia , cuando ocurre una casi desgracia mal, ahi si coinciden ..... NO LO ENTIENDO !!!!

Menos entenderia que son todos chicos de menos de 6 años , todos inteligentes que nacieron en el 2008 y no vieron el triangular.... De mas esta decir que en ese torneo , no solo se cobro cualquier cosa , sino que el "reglamento sensato , obvio y hasta de barrio " se lo tiro a la mierda , inventando manera de jugar , quien primero , quien segundo , dias a jugar , horarios , calor para unos pero no para otros , diferencia de gol para vos pero para mi no , etc etc etc ,,,,,

UNA VERGUENZA, Y ALGUNOS NO QUIEREN VER E INSULTAN Y TE DICEN " PERO TODO ES UNA CONSPIRACION PARA CONTRA NOSOTROS ? " .......no se pero es raro no ?

en fin dos mundos paralelos.... en la cancha todos de san lorenzo, aca leo y ..... no entiendo !!

Yo lo que no puedo entender es cómo no se dan cuenta que quienes lo bardean a este sujeto lo hacen (hacemos) porque vive subido a un pedestal, porque cualquier cosa que le digas ni se va a molestar en entenderla (yo creo que lo entiende, sólo que se hace el recontra boludo), porque es una máquina de denostar al que opina como él, etc.. Nadie le discute los errores groseros y sí se le discuten aquellos que "muestra" con pruebas tiradas de los pelos.
Me parece que no es muy complicado de entender, si bajara 40 cambios y se comportara como una persona normal y no como un primate seguramente tendría más aceptación.

[cuervohastalamuerte1]

Yo lo que no puedo entender es cómo no se dan cuenta que quienes lo bardean a este sujeto lo hacen (hacemos) porque vive subido a un pedestal, porque cualquier cosa que le digas ni se va a molestar en entenderla (yo creo que lo entiende, sólo que se hace el recontra boludo), porque es una máquina de denostar al que opina como él, etc.. Nadie le discute los errores groseros y sí se le discuten aquellos que "muestra" con pruebas tiradas de los pelos.
Me parece que no es muy complicado de entender, si bajara 40 cambios y se comportara como una persona normal y no como un primate seguramente tendría más aceptación.

Coincido. La soberbia con la que trata es tremenda.

[Claudimar]

Te digo la verdad? Yo cobraría de 100 agarrones que hay...1. De esas jugadas como la de Romagnoli, de 100...1. Porque son cosas menores que pueden pasar. Ahora, cuando es algo TAN evidente como el penal a Gentiletti que está SÓLO y cobras falta en ataque, que se yo. Eso me hace sospechar y mucho. Pero despues como te digo, metes cada jugada que si la cobraran, sería el partido hiper trabado, poco fluido y eso no me gusta.

Increible este muchacho. Un tipo encara , rompe a la defensa en línea ( quiero decir con esto que se iba de cara al arquero) y al de Newells no se le ocurre mejor idea que colgársele encima y no soltarlo hasta que termine aplastado en el suelo, sin dejarlo de soltar NUNCA.

Y lo compara con un agarrón en pelota parada.

Qué facil es defender asì!  Hacemos lucha greco-romana y se acabó.

Y despuès nos escudamos en la libertad de opinión.  Como si esa libertad no incluyera la necesaria diligencia de FUNDARLA.

[cuervohastalamuerte1]

Increible este muchacho. Un tipo encara , rompe a la defensa en línea ( quiero decir con esto que se iba de cara al arquero) y al de Newells no se le ocurre mejor idea que colgársele encima y no soltarlo hasta que termine aplastado en el suelo, sin dejarlo de soltar NUNCA.

Y lo compara con un agarrón en pelota parada.

Qué facil es defender asì!  Hacemos lucha greco-romana y se acabó.

Y despuès nos escudamos en la libertad de opinión.  Como si esa libertad no incluyera la necesaria diligencia de FUNDARLA.

Tanto te cuesta aceptar una opinion diferente? Por más que para tu visión de la vida, sea errada?

[Claudimar]

Yo lo que no puedo entender es cómo no se dan cuenta que quienes lo bardean a este sujeto lo hacen (hacemos) porque vive subido a un pedestal, porque cualquier cosa que le digas ni se va a molestar en entenderla (yo creo que lo entiende, sólo que se hace el recontra boludo), porque es una máquina de denostar al que opina como él, etc.. Nadie le discute los errores groseros y sí se le discuten aquellos que "muestra" con pruebas tiradas de los pelos.
Me parece que no es muy complicado de entender, si bajara 40 cambios y se comportara como una persona normal y no como un primate seguramente tendría más aceptación.

https://www.youtube.com/watch?v=Q4REEswtjDA 

Nos estabamos yendo al descenso,

Esto es penal, Javier?

U otra vez vas a tirar la pelota afuera?  Y si es penal...es claro?  O es fino?

Y si vos decis que aporto "pruebas tiradas de los pelos" deberías decir cuales...

Es primate el que razona y prueba o el que tira pescado podrido y huye?

[Claudimar]

Tanto te cuesta aceptar una opinion diferente? Por más que para tu visión de la vida, sea errada?

La jugada- lamentablemente para vos - NO es opinable. Me cuidé muy bien de citar una con la magnitud suficiente como para aventar cualquier duda.

Y no responde a mi visión particular. Responde a algo que se llama reglamento : por eso es PENAL porque no te da lugar a ninguna flexibilidad en la interpretación.

[cuervohastalamuerte1]

La jugada- lamentablemente para vos - NO es opinable. Me cuidé muy bien de citar una con la magnitud suficiente como para aventar cualquier duda.

Y no responde a mi visión particular. Responde a algo que se llama reglamento : por eso es PENAL porque no te da lugar a ninguna flexibilidad en la interpretación.

Sí, porque se puede interpretar que no sea falta cosa que para mi no lo es. Obviamente, Pitana consideró que es falta. Y se apresuró en cobrarla afuera. Pero si pita antes de que entra, está bien. Si pita una vez que esta adentro, se equivoco. Si hace el gesto de que retrocede la jugada, cosa que no veo, estaría bien.

Ahora, personalmente, para mi no es falta. Vos te tomas demasiado al reglamento, encima citas esta porque no citas las 500 que son toques realmente minimos, offsides minimos, un pase de pecho que viste vos sólo, etc... no jodamos.

[Claudimar]

Sí, porque se puede interpretar que no sea falta cosa que para mi no lo es. Obviamente, Pitana consideró que es falta. Y se apresuró en cobrarla afuera. Pero si pita antes de que entra, está bien. Si pita una vez que esta adentro, se equivoco. Si hace el gesto de que retrocede la jugada, cosa que no veo, estaría bien.

Ahora, personalmente, para mi no es falta. Vos te tomas demasiado al reglamento, encima citas esta porque no citas las 500 que son toques realmente minimos, offsides minimos, un pase de pecho que viste vos sólo, etc... no jodamos.

El video muestra claramente que lo cobra despues.  INDISCUTIBLE.

Todas las jugadas no tienen la misma magnitud...es obviamente un abanico. El pase de pecho lo vieron muchos en cancha . aun asì ni siquiera hace falta que sea pase...con que la toque - con el reglamento de entonces - ya era suficiente. Que ni siquiera se lo pregunten revela que FPT lo ocultò.

Las jugadas ya las mostré. Lo sucedido con Lunati y Pitana ( peligro que advertí ANTES) me exime de cualquier otra explicación.

Y obviamente si no ves la de Romagnoli...explicarte las otras podría ser màs díficil que mi perro aprenda Latín.

[Leo Atilio]

Digan lo que quieran pero para mi, el usuario Claudimar es crack 

[janisal]

Lo que se pretende es que no corra riesgos boludos y evitables - a mi entender - con relativa facilidad. Y en cuanto a Lammens...es obvio que también fue a comprar almendrado con Marce.

No estamos hablando de un tema menor. Ok?  Se llega a esta situación porque no se entiende la importancia de no traicionar al juego. Eso trae pérdidas cuantiosas y situaciones de potencial violencia...

Cuando nos regalaron el doble penal vs River tambien creaste un thread asi?
Y cuando nos ponen a Maglio?
Salimos campeones, tanto te cuesta disfrutar algo? Siempre hay que ver el vaso medio vacio?
Ese pensamiento nos llevo a estar en la mierda, y gracias a Lammens y Tinelli, San lorenzo es un club grande nuevamente.

Habria que pensar dos veces las cosas antes de criticar a Lammens y Tinelli. Compararlo con Savino es una falta de respeto

[Juan_22]

Cuando nos regalaron el doble penal vs River tambien creaste un thread asi?
Y cuando nos ponen a Maglio?
Salimos campeones, tanto te cuesta disfrutar algo? Siempre hay que ver el vacio medio vacio?
Ese pensamiento nos llevo a estar en la mierda, y gracias a Lammens y Tinelli, San lorenzo es un club grande nuevamente.

Habria que pensar dos veces las cosas antes de criticar a Lammens y Tinelli. Compararlo con Savino es una falta de respeto

Si perdiamos el campeonato por los penales no cobrados estas 2 ultimas fechas, no estarias diciendo esto.