Igual es verdad que fue bochornoso lo de la transmision, para que todo el mundo hable de lo mismo... ayer mi viejo me llama faltando 2 minutos para que termine el partido y me hace referencia a esto, fue evidente, bochornoso... creo que se dieron cuenta hasta los de otros equipos. Cordo porque evidentemente nos tiene asco, y me imagino que despues de esto, alguien tomara cartas en el asunto y le aconsejara a este sujeto que no vuelva nunca mas al nuevo gasometro. Un equipo llega a la punta y gana 4-0 con uno menos mas de medio partido, con un penal atajado al minuto y lo unico que tenes para decir y repetir durante 90 minutos es que al arquero tenia el pie 10 cm adelante de la linea en el penal y que en el primer gol hay un leve offside?? Lo repitio 200 veces, jamas hablo de la categoria, la inteligencia y contundencia de un equipo que llega a la punta tras 7 fechas y golea con uno menos a un duro equipo como lanus. Parecia el raimundi granate este muchacho y el 90 % de la gente que lo miraba por TV seguro era de san lorenzo.... impresentable!!! Lo de Hamilton pasa por otro lado, es el cuervo anti porque tiene adentro la del Paton, no le gusta y critica a todo jugador que represente ese estilo, como Buffa, un jugador que juega con el alma y con mucha dinamica, este boludo de Hamilton quiere a menotti de DT y un 4 "lirico" parece... mamita, no entiendo como es hincha de san lorenzo ni siquiera, san lorenzo nunca represento ese estilo, es como ser de boca o estudiantes y hacerte el lirico, San Lorenzo claramente esa representado por un estilo pragmatico, de contundencia ofensiva y busqueda de equlibrio entre lineas, San Lorenzo es Bauza, Zubeldia, Lorenzo, Tim, Pellegrini, que con ciertos matices historicos han buscado equipos que jueguen bien, no lindo, que se entienda bien por defenderse con la pelota, ser contundente, manejar los partidos. Lirismo se pueden encontrar en el SL del 83 donde atacabamos con 6 tipos, o tal vez los carasucias que no los vi pero se habla de una prioridad por la desfachatez, el lujo y el ataque, tambien en el san lorenzo de Gorosito al principio, me acuerdo una primer fecha con chacarita que perdimos que salimos con 4 delanteros, esos son matices en nuestra historia pero que no son la esencia de san lorenzo.
Vos ves fútbol desde los '80 o '90, no?
Viejos socios vitalicios de riber o indesingente me decían que el equipo mas lírico que vieron fue el San Lorenzo del '46. No llegué a ver a los Carasucias pero sí a Los Matadores cuya base eran de los Carasucias (Albrecht, Telch, el Bambi, Rendo), sin dudas el mejor equipo que vi en mi vida. En el '72 con Lorenzo era algo raro, ganar jugando feo, los viejos tabloneros del Gasómetro decían "Esto no es San Lorenzo", claro que igual gritaban los goles.
Lo del '83 fue algo espectacular, Insúa y Quinteros (o Coudannes) haciendo lo que podían contra hasta 5 volantes rivales y una delantera mortífera, la mejor del torneo, salvo 3 defensores (Biaín, Higuaín y Hrabina) todos eran muy habilidosos.
Hace unos 10 años en este foro dije: "San Lorenzo siempre fue mas Galetto y menos Michelini" (ídolos los 2), y los únicos que no estuvieron de acuerdo fueron los pibes que solo vieron lo que fue posterior al '83.
Con respecto a la transmisión, a mi me pareció lo mismo de siempre, y cuando digo siempre me refiero a desde que tengo memoria. En los '70 en la secundaria tenía que aguantar las cargadas de los que me remarcaban lo que decían los diarios y el gráfico: cuando ganaba San Lorenzo, calificación del partido: malo, empataba: regular, perdía: bueno o muy bueno. Y por lo general no guardaba relación con la realidad.
En el 2007 0 '08 había un post en este foro titulado "Varsky hijo de puta", y no era por razones políticas precisamente.
En síntesis,
si nos odian (brancatelli es terrible bostero)
que- la-chupen.Darles bola es darles entidad y no lo merecen.
