AFIP patea el negocio de los representantes en el fútbol

[cuervonline]

Supongo que se las complicarán un poco. Pero seguro que le van a buscar la vuelta.


AFIP patea el negocio de los representantes en el fútbol
La AFIP dispuso que los contratos de jugadores de fútbol que se celebren a partir del 1 de mayo de 2015, "podrán conceder derechos económicos únicamente a un club o al jugador profesional involucrado", sin que participen representantes.

Así lo estableció a través de una resolución general publicada en el Boletín Oficial, con la firma del administrador federal, Ricardo Echegaray.

Según ese texto, los sujetos -clubes o jugadores- obligados a actuar como agentes de información y, en su caso, de retención, deberán tener en cuenta que los contratos "podrán conceder derechos económicos únicamente a un club de fútbol o al jugador de fútbol profesional involucrado".

Además, el organismo aclaró que, a los fines del control, se efectuarán cruces informáticos con la información referida a los contratos vigentes al 30 de abril de 2015, que la "Fédération Internationale de Football Association" (FIFA) tenga registrados en el Sistema de Correlación de transferencias (TMS).

La AFIP justificó esta medida al recordar que la FIFA "modificó el Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores, con lo cual a partir del 1 de mayo de 2015, ningún club o jugador podrá firmar un contrato que conceda a un tercero (hombre de negocio del fútbol ) el derecho de participar, parcial o totalmente, del valor de un futuro traspaso de un jugador de un club a otro, o que le otorgue derechos relacionados con futuros fichajes o con el valor de futuros fichajes".

"Consecuentemente con esto, los contratos que se celebren a partir del 1 de mayo de 2015, inclusive, podrán conceder derechos económicos únicamente a un club de fútbol o al jugador de fútbol profesional involucrado", añadió.

Asimismo, resaltó que "esta Administración Federal ha implementado importantes medidas de control y regímenes de información, a los fines de transparentar la operatoria de los hombres de negocios del fútbol , fortaleciendo las finanzas de los clubes de fútbol y asegurando el fin social que estos cumplen para los ciudadanos".

En ese sentido, subrayó que a partir de un mayor control de la actividad, "se ha detectado el desarrollo de planificaciones fiscales nocivas, relacionadas con las transferencias y/o cesiones de derechos económicos de jugadores de fútbol profesional".

No es la primera medida de la AFIP para transparentar las operaciones económicas en el futbol. A partir de enero de 2013 el organismo fiscal estableció un régimen de registración de los contratos. Esto le permite al organismo verificar online la transferencia de fondos y -fundamentalmente- bloquear el pago al exterior si la operatoria no es transparente.

Además se encuentra vigente la Resolución General N° 3.376 que reglamentó la Declaración Jurada Anticipada del Fútbol (DJAF) y la lista dinámica de paraísos fiscales deportivos.
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=779647

[elglorioso]

No entendi mucho

En resumen seria un NO a las triangulaciones?

[Dustin_raven]

Estan poniendo en practica la resolución de la FIFA de que no pueden haber mas intermediarios o agentes que se queden con parte del pase de los jugadores.
Solo los clubes y los mismos jugadores pueden tener porcentaje de los pases.

[gab8]

Estan poniendo en practica la resolución de la FIFA de que no pueden haber mas intermediarios o agentes que se queden con parte del pase de los jugadores.
Solo los clubes y los mismos jugadores pueden tener porcentaje de los pases.

Y que pasaria con lo de Correa?

[elglorioso]

Y que pasaria con lo de Correa?

creo que dice a partir de mayo

[Ivan42]

Y que pasaria con lo de Correa?

La medida de FIFA no es retroactiva, simplemente dice que a partir de mayo no se puede hacer mas cesiones de derechos a nombres particulares.
El porcentaje de Correa seguira intervenido por la justicia y si lo devuelven vuelve a sus dueños.

[cuervo.vikingo]

guau

q raro esto...

sacarle mafia al futbol cuando parecìa que se iba a volver peor.

es digno de un aplauso esto.

[granguitarra]

No entendi mucho

En resumen seria un NO a las triangulaciones?

   (de onda) en realidad no entendiste una verga.   

Aclaremos un poco:

La AFIP, en este tema, está laburando muy bien.

- El tema de las triangulaciones está bastante controlado desde hace 3 temporadas, cuando saltaron los casos de Bottinelli (que acá algunos nos cansamos de adelantar desde su vuelta de Italia), Piatti y otros.

- El tema actual tiene 2 aristas:

1) Ajustarse a las regulaciones internacionales

2) El problema (del que no hablan los medios) del caso Paulo Dybala

- El caso Dybala es la más grande estafa a la que hayan sometido a un club en los últimos años, por eso, las nuevas medidas, apuntan a quitar a los terceros de las operaciones.

Dybala, según los papeles oficiales, se vendía en 3 millones de Euros al Palermo. Sin embargo, Gustavo Mascardi, aparecía como autorizado a negociar y como agente de retención. Al cruzar las informaciones, se detectó que el Palermo había desembolsado 12 millones de Euros. O sea, Mascardi se comió 9 millones de Euros de un saque, e Instituto se la tuvo que comer doblada.

- Las nuevas medidas apuntan a que estas maniobras desaparezcan.

Y que pasaria con lo de Correa?

Con Correa no pasa nada (ya se dijo en otro post)

Los que hablaban de "papeles flojos" en la operación de venta de Correa hablan al pedo. San Lorenzo era dueño de los Derechos Federativos (que so los que valen) y podía negociar como quisiera (que es lo que hizo). Por otra parte, la medida no es retroactiva.

[gastondrm]

Más que el negocio de los representantes, lo que en realidad patea es el negocio de los grupos inversores.

Lo bien que nos hubiera venido esta normativa hace 8 años...

[Ivan42]

Más que el negocio de los representantes, lo que en realidad patea es el negocio de los grupos inversores.

Lo bien que nos hubiera venido esta normativa hace 8 años...

Igual los Union San Felipe van a seguir operando a toda marcha.
En SDF el otro día contaron que ahora compran clubes chicos en Portugal (que no tiene cupo de extranjeros) para poder mover la guita.

[Tincho17]

Bien por la FIFA y la AFIP

La pregunta ahora es si esto soluciona algo o hay algún vacío legal con el cual van a seguir currando? (Como meter a clubes uruguayos en la operación)

[Forzosos]

Dentro de Argentina donde los clubes son sociedades civiles puede servir.

A nivel mundial, se trata de comprar algún club para tener el porcentaje del pase blanqueado.

Mejor que antes es

[gastondrm]

Igual los Union San Felipe van a seguir operando a toda marcha.
En SDF el otro día contaron que ahora compran clubes chicos en Portugal (que no tiene cupo de extranjeros) para poder mover la guita.

Y, ahora con esto un poco se les dificulta, pero como todo, hecha la ley, hecha la trampa.

[bartcuervo]

en teoria el representgante ya no se podria quedar con una comision por la venta?

[bilengar]

Si, pero entiendo le pagará el jugador, lo que no puede pasar es que sea parte de la negociación como propietario de algún porcentaje.
Dicho de otra manera, van a tener que declarar sus ingresos y estos saldrán de los gastos de representación y todo eso.
Como dicen más arriba, no pasará lo de Dybala. Y se acaban los grupos inversores.
Creo que también apunta a evitar lavado de dinero.
Algunos pases francamente son una risa.
Bienvenida la norma.
Ahora a levantar el mínimo imponible.