Pero el método no es algo innato sino que es fundado por personas
A lo que yo iba es que la ciencia occidental no es el reflejo de las leyes naturales sino que es la forma que eligió la comunidad científica para representarla pero eso no significa que sea la única verdad. O sea los egipcios fueron una civilización de la reconcha del mono y no tuvieron los métodos ni la lógica con la que nos guiamos hoy en occidente y aún así con sus métodos se las ingeniaron para hacer fabricar vidrio, inventar la arquitectura, la ingeniería, trabajar el metal, y manejar el río Nilo a piacere.
La ciencia deriva de lo social y por lo tanto es subjetiva, y si te interesa el tema leete algo de Wittgenstein.
Perdón por el desvirtuar, gente
No logro ver del todo tu idea, porque si me hablas de subjetividad entiendo que me hablas de que la interpretacion que se puede efectuar de algo se ve afectada por apreciaciones personales, creencias, sentimientos, cultura, ideales, etc. Es decir que cada uno haga su propia evaluacion, desatendiendo a las demas. La ciencia no toma en cuenta esto, las verdades cientificas no estan sostenidas por este tipo de conclusiones.
El metodo surge buscando resolver un interrogante, previa formulacion de una hipotesis, y es un componente mas de la ciencia. La ciencia se compone de un objeto (cosa a estudiar), un metodo (serie de pasos a seguir), un sistema (orden) y una verificacion. El objetivo de la ciencia es que, partiendo de un mismo objeto, siguiendo un mismo y unico metodo, llevado a cabo en un mismo y unico orden, en las mismas condiciones y en las mismas circunstancias, todos lleguemos a un mismo y unico resultado. Ese resultado solamente va a estar sujeto al objeto de estudio, al metodo empleado y a como se aplico el metodo, no a la persona que lo hizo, porque de ser asi el resultado deberia variar de persona en persona y faltaria lo mas importante: la verificacion, la comprobacion factica de que haciendo las cosas de esa manera (y no de otra), todos lleguemos a lo mismo. Sobrepasada la etapa de la verificacion se lograra una verdad cientifica, que sera la unica verdad con respecto a ese interrogante, hasta que llegue otra verdad para reemplazarla...pero para eso, debe seguir el mismo camino que la anterior (mismo objeto, mismo metodo, mismo sistema, mismo resultado, y que todos podamos corroborarla empiricamente).
Donde ves la subjetividad en este camino?
