No fue la manija del equipo? Fue el jugador distinto y por el que pasaban la mayor cantidad de goles, ya sea creación o goles directos.
Clave en el torneo ganado y clave en la libertadores ganada siendo la manija del equipo.
Viendo los partidos o analizando las estadísticas vas a ver eso.
Simeone liquidó la carrera de Correa, 6 años comiendo banco. Tmb tuvo la culpa Correa por no irse y aspirar a más.
El flaco perdió 6 años de carrera futbolística y lo pagó. Hoy es uno más cuando podría haber sido top.
Correa nunca fue la manija, la manija de ese equipo eran Ortigoza y Piatti, y en ciertos partidos te puedo sumar a Romagnoli. Correa, como bien decís, era un terminador de jugadas, y está bien porque era lo que ese equipo necesitaba, y lo hacía bien. Aún equivocándose seguido era clave, así de importante era. Pero manija es otra cosa, el fútbol del equipo nunca pasó por él, y eso lo veías en los partidos, no en las estadísticas.
Los jugadores así necesitan equivocarse para aprender, errar 15/20 goles por definir apurados o hacer una de más, resolver mal 10 contras por no leer la mejor opción, etc. Y Correa acá era de esos, aprendía equivocándose, y su rendimiento iba mejorando de a poco en el tiempo (con altibajos obviamente porque era muy chico). Cuando un jugador llega a Europa y más a un equipo con aspiraciones serias, no tiene esos tiempos para seguir aprendiendo, tiene que demostrar que está a la altura y aunque no nos guste Correa no lo estaba con 19 años. Entonces, o se iba al Extremadura a jugar suelto o se convertía para poder jugar en un club grande, y mal no le fue.
Otro tema es por qué Simeone lo saca siempre (aunque mirándolo del otro lado se podría decir que lo pone siempre), que da para un debate más profundo. Pero negar que Simeone lo ayudó a ser un jugador más completo me parece una locura.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
