Encuentran el cadaver de este pibe y empieza el circo inescrupuloso: imagenes de los familiares o de la victima con musica dramatica de fondo; desfile de especialistas con titulos inexistentes o a los que apenas dejan hablar o explayarse, con bombardeo de preguntas pelotudisimas incluido; periodistas que sin saber un pedo se la quieren dar de matriculados dando conceptos a medias o equivocados (que las livideces cadavericas son lo unico que pueden indicar si el cadaver fue movido, que se tiene que buscar carbono en las manos del cadaver para concluir que se suicido, que no encuentran la vaina/proyectil/capsula, que se estudia la "Mina de Hoffman", que se debe hacer un "barrido electronico" para determinar "huellas" de polvora, y un sin fin de otras pelotudeces) o que buscando ser didacticos llevan al estudio un cartucho (que para colmo parecio ser municion "viva", y no inerte, que hubiese sido lo mas apropiado y correcto) diciendo que era una vaina, una bala o un proyectil. Ah, y no falto la pelotuda que saco la palabra "pituto", a raiz de ello.
Sigan eligiendo ponerse del lado de estos marmotas...
