Y entonces que papel tendria arnold? Es como que mezclan la 1 con la 2, todavia no lo comprendo.
Ok, primero que nada tenemos que entender como es que funciona el viaje en el tiempo en las peliculas. Yo lo entiendo de dos maneras: A la Volver al futuro (de ahora en mas VaF) y 12 monos (12M). Pensa en VaF1:
Siendo 0 el nacimiento de George McFly, 1 su crecimiento, 2 cuando va al baile por primera vez y es mulo de Biff, 3 la vida al comienzo de la pelicula (clase media), 4 cuando viaja Marty al pasado, 5 cuando cambia el pasado y George lo sacude a Biff y 6 cuando ya tienen toda la guita.
Es decir, para que pase 5 (que es donde cambia el pasado), indudablemente tiene que pasar 4 primero (que Marty viaje al pasado), sino el pasado queda como esta y George es el mulo de Biff. En otras palabras, el futuro tiene que pasar primero (4) para que cambie el pasado (2 , 5).
Ahora, pensandolo como en 12M (Si no la viste, lee un resumen o algo porque te voy a cagar la pelicula):
Ponele entonces que 0 y 1 no importan, 2 es cuando Bruce de chiquito ve morir a un hombre en el aeropuerto, 3 no importa y 4 es la peli cuando lo mandan a Bruce Willis al pasado. Si viste la pelicula, sabras que Bruce Willis recuerda que de niño ve morir a un hombre en un aeropuerto, que al final te enteras que es el. Entonces, como es que pudo pasar 2 sin antes haber pasado 4? Se entiende? En este caso, esta pensado todo de manera ya definida, el pasado no se puede cambiar porque lo que es, es. Al verse de chiquito en el punto 2, ya estas estableciendo que si o si va a pasar 4 (que es el viajando al pasado).
Para ayudar a entender la diferencia, pensar VaF1 como si fuese 12M, es como que si en VaF1 solamente pase 0 , 1, 5 y 6, es decir, antes de que Marty viaje al pasado en 4, George ya lo conoce en el punto 5 (lo cual seria una paradoja, porque si pasa primero 5 antes que 3, Marty todavia no nacio y ya lo esta ayudando al padre).
Lo cual trae conclusiones como que en VaF hay varias posibilidades de lineas de tiempo (por ejemplo 0, 1, 2, 3 y 0, 1, 5 y 6) y se puede cambiar el pasado (de hecho lo hacen, cuando los McFly pasan de ser de clase media a tenerla toda al final de la peli). En cambio, en 12M todo lo que es posible que pase ya paso, por mas que no se hayan dado las condiciones para que pasen. Es decir, Bruce se ve morir en el punto 2 aun cuando primero es necesario que pase 4 (que el viaje al pasado) y todavia no haya pasado.
Entonces, pensemos un poco en Terminator 1 (T1, T2, etc). Como es que nace John Connor? Kyle se mueve a Sarah. Pero como es que Kyle viaja al pasado? Lo manda John!. Entonces, hasta ahi, podemos ver que lo manejan como en 12M , donde todo lo que tiene que pasar, va a pasar y no se puede cambiar (es decir, si desde el vamos ves a Kyle que viaja al pasado, ya estas dando por sentado que en algun lugar en el futuro, John lo manda). Pero lo que no cierra con esto es lo que vimos en el trailer, porque si fuera al estilo de 12M, entonces en T1 ya tendriamos que haber visto a 2 Schwarzennegers (de ahora en mas, T-100), al T-1000 (el robot de metal liquido) y todas las cosas que vimos en este trailer que claramente no pasaron en la T1 original.
En este punto de arriba, para mi, se estan manejando como en VaF2. Acordate que en esa peli, en algun momento, Marty viaja al pasado de nuevo para robarle el almanaque a Biff. Que es lo que vemos? De "base" vemos VaF1 (George en la fiesta, Marty tocando la guitarra, etc) y de "frente" vemos VaF2 (Marty disfrazado para no encontrarse con su otro yo, tratando de robarle el almanaque a Biff). Entonces por lo que yo entendi del trailer, pasa algo similar a VaF2: de base estamos viendo algo muy similar a T1 (Kyle y Sarah, pero Sarah ya sabia del T-100 viejo sin que Kyle se lo diga y encima dice "ya NOS encargamos de el", o sea, ella y el T-100 "nuevo" que todavia no sabemos de donde sale) pero de frente estamos viendo T5 (o sea, las cosas nuevas que vimos en el trailer: el T-100 nuevo que le pone un escopetazo al T-100 viejo, Sarah Connor cagando a tiros al T-1000, etc).
Ya se que es un quilombo de entender jaja, pero yo lo veo asi. Ahora, para responder a tu pregunta, que papel tiene? Todavia no lo sabemos, lo que yo asumo es: Viste que en un momento del trailer parece que hay un T-100 con una Sarah Connor chiquita en los hombros? (minuto 1:10) para mi que en esta pelicula explican que en algun momento del tiempo mandan a ese T-100 cuando Sarah Connor era chiquita para prepararla para el futuro, el mismo T-100 que le pone un escopetazo al T-100 que vemos en T1. Y bueno, el resto tendremos que verlo en la peli, pero para mi por ahi viene la mano.
Tema: Terminator 5 : Genesis (Leído 1478 veces)
