Javi: tu defensa de Tinelli es insostenible, dado que estás hablando de un tipo multi multi millonario y que está metido en cuanto negocio hay, con los k (Cristóbal Lopez), con el pro, etc.etc.No solo pretende el sillón de Grondona sino también el millonario negocio del futbol.-
Si un tipo así no pudo mantener por unos meses más a estos jugadores es porque no están administrando bien el club o porque no quisieron, para no perder $$$.-
Y quedate bien tranquilo que la que puso ya se la recuperó con creces.-
Nunca fue un benefactor, ojo tampoco tiene que serlo.- Si sigue con la politiquería yo le pediría que pida licencia otra vez y que por favor no habla más de nosotros los hinchas más fieles del futbol, los que aguantamos todo y los que realmente ponemos los $$$
Y por favor que explique la venta de Correa y qué pasa con la Vuelta a Boedo, a ver qué negoció al respecto con Macri.-
En la semana un militante del pro, me confirmó que tanto Lammens como Tinelli, están con ellos y que sobre todo el presidente tiene un gran futuro político!!!!
Perdoname pero no entiendo que tienen que ver sus negocios en la actividad privada con el club. Cual es el problema que Lammens y Tinelli esten con el PRO (o con cualquier otro partido político?). Por favor, hace un balance de estos dos años de Lammens - Tinelli, sin dejar entrar la militancia.
Posiblemente no recuerdes lo que era el club en la época de Savino y otras lacras. Los kioskos, los afanos (te acordas la guita de Bergesio?), los aprietes a la hora de ir a votar. Fuiste a votar ultimamente? Habrás notado cómo cambio todo...
En ningun momento hablé de la que puso, simplemente que tu argumento de "desmantelar el equipo" no tiene sustento porque ninguno de esos 4 jugadores era posible retenerlos porque, nuevamente, el valor de cada una de las operaciones era imposible para la economía del club. Y puso guita que nunca le interesó recuperar (caso la última donación, caso los viajes al vaticano), pero no veo bien que relación hay entre eso y un pésimo rendimiento deportivo que encima, se ve perjudicado por ciertas decisiones arbitrales.
Recordá la masa societaria que nos dejo Abdo, recorda los quilombos, la convocatoria y demas. Finalmente, Tinelli no decide que se hace con la plata de Correa, no es un unicato si no que hay una CD con oficialismo y oposición (a algunos le gusta, a otros no) asi que no es dueño y señor porque hay un estatuto. La venta de Correa se aprobó en reunión de CD, asi que no hay nada que explicar de su parte en lo personal.
Nos guste o no, hoy sus relaciones permitieron la entrada de sponsors, el incremento de la $$ que entra por publicidad en camiseta, Nike, que el MIlan te invite a jugar a Italia, con lo que eso significa.
Su responsabilidd si radica en sostener a un DT que perdió el control de la situación, que no logra que los jugadores respondan pero por otra parte, cómo negarle a Bauza la posibilidad de ir al Mundial de Clubes, no? Finalmente y mal que nos pese, la decisión de seguir bancando a este DT es correcta si pensamos en la seriedad de la Institución y los compromisos financieros. Con Savino/Abdo, llegamos a estar pagandoles a 4 DT A LA VEZ!!
Imagino que tu encono para con Tinelli se origina en una cuestión política, pero no deberías dejar que eso te impida reconocer lo que se ha hecho bien en el club, que es mucho. Esta dupla Lammens-Tinelli fue respaldada en dos oportunidades por los socios, que decidimos darle la oportunidad. Hasta ahora, el saldo es positivo, aunque tengo varias cosas para cuestionarles y una de ellas es el poco peso a nivel AFA respecto a los árbitros.
Esos arbitros que hoy, nos cagaron alevosamente en una jugada determinante. Es cierto que al final se morfó un penalazo del mamarracho de Mas pero siempre queda la impresión de que nos cagan mas de lo que nos favorecen. Igual, el equipo no tiene respuestas y no ligamos una (3 pelotas en los palos en los tres ultimos partidos)
