Yo pienso que es muy dificil medir el grado de responsabilidad y/o culpabilidad cuando no se tiene la intencion de hacerlo realmente.
O a caso no vemos todos los dias gente que muere en accidentes de trafico? que dice la ley? el conductor que atropella y mata nunca es realmente culpable de lo que hizo, salvo que haya tenido la intencion de hacerlo, en general cuando mata lo hace sin querer realmente hacerlo, lo hace por influencia de alcohol / drogas o por un error humano, pero no se sube a un coche diciendo "voy a matar a alguien onda gta".
Entonces partiendo de esa base, cuantos años de carcel le dan? nunca mas de 3 o 4, creo que con toda la furia 5 y no se si no estoy exagerando, siempre les dan penas leves y totalmente excarcelables, casi que a modo de advertencia para que no lo vuelvan a hacer.
A que voy con esto, callejeros ese dia no salieron al escenario a querer matar gente, no se subieron con un lanzamisiles o un m16 a dispararle a todo el mundo, por ende no se puede decir que son culpables ni mucho menos que tuvieron intenciones de hacerlo.
Seran responsables por la pirotecnia, eso seguro, no asi por los muertos y heridos, producto de un lugar q no estaba en condiciones y un gobierno que permitia su funcionamiento.
Entonces, no me pueden decir que 7 años esta bien, es una locura, deberian darle 3 como mucho, excarcelarlos, y que la condena sea la imagen de haber visto como sus seguidores se morian x culpa de un acto irresponsable, una imagen que no se sacan mas de la cabeza.
Bajo ningun punto de vista se puede tratar esto como un acto de homicidio o algo premeditado, como se dijo en los medios y como repite cierta parte de la sociedad.
