Acaso un jugador que sufra un leve desequilibrio azaroso no tiene derecho a continuar la jugada? No puede mantenerse en pie de todas formas ? Le pitamos "mini resbalón" ?
De todas formas - y tal como aclaré expresamente al inicio del posteo -lo que acoté se refiere a vos estás comparando una jugada irrelevante ( penal minuto 92, ganando 2-0)con otras que SI ERA RELEVANTES....porque mantuvieron vivo al cervecero...
Gracias.
Claro que la tiene, pero se cae. Porque esto es un deporte de dinámica, no de fórmulas preestablecidas. Lo circundante se hace presente como nunca en una cancha rápida, puede tomar una relevancia desestimada o disminuida anteriormente. Pero es parte del juego, y tiene relevancia siempre.
No podemos ponernos en el papel de medir y accionar de manera "galileana" e implacable ante toda acción de juego, porque simplemente es imposible.
Es sencillo analizar todo fallo polémico y concluir que la decisión es perjudicial para nuestra parte... siempre que busques cualquier anomalía para seguir justificando dicha idea y después de 5 repeticiones.
Estoy seguro que varios árbitros nos quisieron cagar (y lo lograron), pero de ahí a perseguir al que piensa distinto cual McCarthista me parece muy excesivo y sobre todo, improductivo.
Y ese es el tema, vale la pena armar toda una parafernalia digital para desacreditar a tus detractores? o es mejor usarla para advertir o proteger al club?
Lamentablemente, pienso que usas tus fuerzas para lo primero, por lo cual desembocamos en la nada absoluta y ya decía que...
