eso es lo bueno de leer los libros (no es mi caso), debe estar bueno, pero me da paja, sino es como soriano no vale jaja.
hay mucho que te perdes no?
Definitivamente si, de todas formas te recomiendo que lo leas. A diferencia de El Señor De Los Anillos es un libro facil de leer, con una historia simple y directa.
La diferencia entre una trilogia y otra es que El Señor De Los Anillos es una historia casi imposible de llevarla al cine, con mas o menos 50 personajes en rol protagonico, una historia intrincada y 6 libros divididos en 3 tomos... para poder hacer las pelis Jackson tuvo que condensarlos al maximo respetando casi a rajatabla los libros, aun asi, le quedaron 3 peliculas de casi 3hs cada una.
Todo lo contrario El Hobbit, que es un solo libro (mas corto que cualquiera de los otros 3) y una historia bastante menos complicada. Lo podria haber hecho en una sola peli, pero en su afan por vender una nueva trilogia tuvo que cambiar cosas de la historia original para hacerla mas complicada, incluir personajes que no estan (Legolas, Radagast, Saruman, Galadriel) e incluso inventar personajes (Tauriel), darle mayor preponderancia a una batalla que ocupa solo 4 carillas del libro y dejar un monton de cabos sueltos al final de la misma. Para mi la pifio feo.
