Está bueno el debate que se armó en torno a la condición de humanos. Obviamente, seres humanos somos todos, solo que con distintas conductas, patrimonios de experiencia y mentales que nos llevan a actuar de cierta forma en determinadas circunstancias.
La pregunta que muchas personas se hacen es bien clara y concisa:
¿Merece una persona que tomó el camino del asesinato, sabiendo que ésto está mal o que puede él mismo terminar mal, los mismos derechos específicos, (y no básicos, porque los básicos los merecemos todos, comida, vivienda, educación, etc) exactamente la misma calidad de derechos, que una persona por ejemplo pobre, con una vida complicada que LA PUDO HABER LLEVADO A ESE CAMINO NEGATIVO, pero que es honrada y no comete delitos porque tomo esa decisión? Creo que éste es uno de los debates que se arma en la Argentina de hoy y en el mundo. Me gustaría escuchar opiniones ya que leí buenas respuestas. Yo pienso que merecen distintos tratos pero depende de qué terreno estemos pisando. Para resumir, ¿Tiene los mismos derechos un chorro que una persona que no tomó ese rumbo?
