Vi mil veces la imágenes ya, es impresionante, me encanta la astronomía y estas cosas me ponen re loco.
La verdad que lo de mandar gente lo veo demasiado improbable, no digo imposible porque la NASA te puede sorprender con cualquier cosa pero es muy complicado. Lo que me gustaría es que pudieran lograr mandar este tipo de máquinas a otros planetas, pero también es dificilísimo por distancias, temperaturas, superficies y mil etcéteras.
Si necesitan tripulantes están disponibles di Santo coloccini Minetti rodriguez
A mí también me fascinan estas cosas.
Y adhiero a lo que decís, muy difícil que vayan humanos, pero de acá a 10 o 15 años cualquier cosa se puede esperar.
Por otro lado, la misión a la luna leí por ahí que quedó obsoleta con esto, aparte decían "ahí ya no hay más nada que hacer", al menos por parte de la NASA, otros centros estaban evaluando la idea de mandar gente a la superficie lunar nuevamente creo como el proyecto de Space X.
Hay varios videos en Youtube que me clavé viendo.
Este es genial, encima el canal es buenísimo:
Y siendo sincero, dudo mucho que encuentren vida del tipo que todos queremos ver, o seres como nosotros o parecidos, imposible. IMPOSIBLE. Sí es probable que exista vida microbiana o fósiles de algún tipo de vida pasada, pero nada parecido a nosotros o algo que despierte la atención de los que somos conspiranoicos con el tema extraterrestres y esas cosas jaja.
Es tétrico, se ve todo tan desértico y muuuuy silencioso que da miedo jaja.
Muy buen video, y coincido, no creo que encuentren nada parecido a nosotros y pareciera que ellos tampoco se lo esperan, por eso se llevan toda esa maquinaria para buscar debajo de la tierra, el drone y no me acuerdo que cosas mas. Mas allá de todas las imágenes y datos que van a conseguir, que garronazo si no encuentran nada jaja si gastaron 2700 millones de dolares y no descubren ni rastros de un fósil sería una desilusión muy grande.
Creo no errarle si digo que la unica forma de que conozcamos vida extraterrestre ("personas", no microbios o algo por el estilo) es que ellos vengan a nosotros.
Recien estamos explorando Marte (que queda "aca nomas") buscando alguna minima cosa. Nos faltan cientos y cientos de años para llegar a lugares donde en serio pueda haber vida.
Me da la sensación que no hay nada, estamos tan obsesionado de encontrar "vida", que nunca se confirmó la existencia de seres de otros planetas o galaxias (la película Ad Astra trata sobre este tema).
Respecto a la misión, es impresionante lo que estamos viviendo.
Con lo INMENSO que es el universo creer con tanta firmeza de que no hay vida en otro planeta es una locura.
Volviendo al tema, a la luna van a volver cuando encuentren algo que deje guita, es tan basico como eso. Imaginate si encontraran petroleo jajajaja en 20 minutos estan ahi
Yo desde que vi Alienígenas Ancestrales no puedo dejar de maquinar con el tema y a riesgo de que me traten de loco hay MUCHA evidencia para probar todo lo que dicen.
Ni en pedo estamos solos en el universo.
Comparto, ya que te gusta este tema te recomiendo VERDAD OCULTA en youtube. Es un gallego que hace videos muy buenos buen contenido y bastante explicado.
Además tiene otro canal que se llama VERDAD OCULTA LIVE, que hizo un par de vivos con un telescopio que tiene re copado en infrarrojo, y se mueven bastantes ovnis, es mas tiene un laser le tira un rafagazo y el ovni se enciende como respondiendo, ahí te dejo el video.
https://www.youtube.com/watch?v=3_TCTlfUN3Y minuto 25:57 te deja impresionado.
Yo desde que vi Alienígenas Ancestrales no puedo dejar de maquinar con el tema y a riesgo de que me traten de loco hay MUCHA evidencia para probar todo lo que dicen.Me encanta el programa, le suma muchísimo el narrador que lo hace mucho más interesante y te deja siempre atento a todas las teorías. Lógicamente hay algunas que son o parecen fantasia pero la mayoría te hace imaginar y pensar demasiado.
Ni en pedo estamos solos en el universo.
Tremendo!, pero desde mi mas absoluta ignorancia, como se puede saber que son nubes de agua mas allá del aspecto y que no sea otra cosa?Por lo que entendí ya se sabía que existían esas nubes, las habían visto con telescopios y como están compuestas lo miden desde acá creo, no se con que tipo de aparato, en teoria las más bajas son agua (igual que la nuestra) y las más altas de algo como hielo seco.
Mira esaaaas fotos, eso significa que hay oxigeno, no se si el respirable pero si es agua h20, la molecula esta
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Es prácticamente imposible que no haya vida en todo el universo. Incluso la definición de vida la tenemos acotada al geocentrismo.
El tema es que no sabemos que tan común es. Si se encuentra vida o fósiles en Marte, puede ayudar a empezar a entender algo del tema.
La astrobiologia está en pañales. La ufología es una pseudociencia
El tema de la vida inteligente, es mas complejo. Puede ser que exista, pero quizá no en esta Galaxia o en el Grupo Local de galaxias. La probabilidad es mucho mas baja necesariamente
El contacto es aún mas improbable. Los obstáculos no son solo tecnológicos, sino físicos.
Está el elemento oxigeno, lleno. La atmósfera es dióxido de carbono casi puro, CO2Si es dioxido es bastante "simple" tranformarlo en oxigeno
La molécula oxigeno es O2. Hay chirolas de esto.
Irrespirable, como en El vengador del futuro.
Y también depende qué entendamos por "inteligente".
Si es dioxido es bastante "simple" tranformarlo en oxigeno
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Me refería al tipo de inteligencia del ser humano pero es un buen puntoTal cual y siendo basicos
Para este casó sería cualquier cosa que pueda potencialmente desarrollar una tecnología que permita salir de su entorno planetario
Calculo que con plantas o bacterias fotosinteticas alcanzaría
Es prácticamente imposible que no haya vida en todo el universo. Incluso la definición de vida la tenemos acotada al geocentrismo.
El tema es que no sabemos que tan común es. Si se encuentra vida o fósiles en Marte, puede ayudar a empezar a entender algo del tema.
La astrobiologia está en pañales. La ufología es una pseudociencia
El tema de la vida inteligente, es mas complejo. Puede ser que exista, pero quizá no en esta Galaxia o en el Grupo Local de galaxias. La probabilidad es mucho mas baja necesariamente
El contacto es aún mas improbable. Los obstáculos no son solo tecnológicos, sino físicos.
Se dice que muchos objetos que sobrevuelan nuestro Planeta, vienen de Zeta Reticuli, es un sistema estelar que esta a 40 años luz de distancia.
Esta especie ya no viaja en cohetes o transbordadores, llegaron a manejar los viajes en portales o en el tiempo. Lo hacen con objetos cilíndricos, o tipo cigarro, con sistema anti gravedad. Muy pocas veces se ven triangulares, esos pertenecen al gobierno de EUA por lo que se habla.
Son civilizaciones super avanzadas, y han estado desde hace miles o millones de años acá.
Tengo mi teoría, de que la evolución es a partir de ellos, que somos híbridos de los primeras civilizaciones cruzadas con su especie. Explicaría bastante con el eslabón perdido.
Tal cual y siendo basicos
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Es muy loco que eso que es básico tecnológicamente sea a su vez complejisimo químicamentePero no existe? La iss cómo renueva oxígeno?
Justamente vida
Eso de decir "no se han descubierto planetas en zonas habitables" no me parece para nada. Habitable para quien? Siempre nos cerramos en NUESTRA forma de existir.
Quien sabe si no existen formas de vida inteligente que no necesitan oxigeno o que sobrevivan a temperaturas infernales sin problemas, etc, etc, etc, etc
Si bien no se ha descubierto vida en Zeta Reticuli, no parece que sea un sistema descartable a priori para la existencia de vida como la entendemos.
Yo pensaba que en sistemas binarios no era posible una órbita estable en la zona habitable, pero hoy aprendí que si.
La mayor dificultad que tiene es que no se han descubierto planetas en las zonas habitables, estando bastante cerca en términos estelares.
Mucho mas no se sabe sobre la vida en ese sistema. Después como decir, se puede decir cualquier cosa.
PD: qué eslabón perdido?
Pero no existe? La iss cómo renueva oxígeno?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Eso de decir "no se han descubierto planetas en zonas habitables" no me parece para nada. Habitable para quien? Siempre nos cerramos en NUESTRA forma de existir.
Quien sabe si no existen formas de vida inteligente que no necesitan oxigeno o que sobrevivan a temperaturas infernales sin problemas, etc, etc, etc, etc
Se dice que en la teoría de la evolución humana hay un eslabón perdido entre todas las especies que hubo a lo largo de los milenios y hoy llega a homo sapiens sapiens.
Del agua lo sacan.Estudiaste algo del rubro que sabes o solo hobby?
https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20180224/oxigeno-astronautas-estacion-espacial-proviene/287472119_0.html
Estudiaste algo del rubro que sabes o solo hobby?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Interesante el posteo y las imágenes. Un par de cosas, en principio la existencia del ser humano en Marte es imposible hasta que no se desarrolle la forma de proteger a la gente que viaje de la radiación, una exposición de unos meses o con suerte un año es suficiente para matar a cualquier persona, además de las complicaciones ingenieriles (que para mí, es superable). La radiación es el mayor enemigo del ser humano para poder realizar viajes interplanetarios. Otra cosa que me parece para destacar son las aparentes nubes que se observan en las fotos, al tener una atmosfera casi inexistente, Marte no tiene clima, por lo tanto, el viento solar debería de dispersar esa acumulación de gases relativamente rápido.
Con respecto a la vida inteligente, y a la inmensidad del universo. Yo creo que, como especie que intenta sobrevivir, queremos creer que hay vida inteligente. Es evidente que la vida inteligente no es muy común, sino ya tendríamos algún tipo de evidencia de esto. Y no solo eso, sino que si no encontramos vida inteligente es probable que nos encontremos ante una barrera biológica, esto quiere decir, que nuestra existencia tiene el tiempo contado.
Interesante el posteo y las imágenes. Un par de cosas, en principio la existencia del ser humano en Marte es imposible hasta que no se desarrolle la forma de proteger a la gente que viaje de la radiación, una exposición de unos meses o con suerte un año es suficiente para matar a cualquier persona, además de las complicaciones ingenieriles (que para mí, es superable). La radiación es el mayor enemigo del ser humano para poder realizar viajes interplanetarios. Otra cosa que me parece para destacar son las aparentes nubes que se observan en las fotos, al tener una atmosfera casi inexistente, Marte no tiene clima, por lo tanto, el viento solar debería de dispersar esa acumulación de gases relativamente rápido.
Con respecto a la vida inteligente, y a la inmensidad del universo. Yo creo que, como especie que intenta sobrevivir, queremos creer que hay vida inteligente. Es evidente que la vida inteligente no es muy común, sino ya tendríamos algún tipo de evidencia de esto. Y no solo eso, sino que si no encontramos vida inteligente es probable que nos encontremos ante una barrera biológica, esto quiere decir, que nuestra existencia tiene el tiempo contado.
Solo hobby. Lo googlie porque me dio curiosidadExcelente jajaja a mi tambien es algo que me vuelve loco jajaja
Interesante el posteo y las imágenes. Un par de cosas, en principio la existencia del ser humano en Marte es imposible hasta que no se desarrolle la forma de proteger a la gente que viaje de la radiación, una exposición de unos meses o con suerte un año es suficiente para matar a cualquier persona, además de las complicaciones ingenieriles (que para mí, es superable). La radiación es el mayor enemigo del ser humano para poder realizar viajes interplanetarios. Otra cosa que me parece para destacar son las aparentes nubes que se observan en las fotos, al tener una atmosfera casi inexistente, Marte no tiene clima, por lo tanto, el viento solar debería de dispersar esa acumulación de gases relativamente rápido.
Con respecto a la vida inteligente, y a la inmensidad del universo. Yo creo que, como especie que intenta sobrevivir, queremos creer que hay vida inteligente. Es evidente que la vida inteligente no es muy común, sino ya tendríamos algún tipo de evidencia de esto. Y no solo eso, sino que si no encontramos vida inteligente es probable que nos encontremos ante una barrera biológica, esto quiere decir, que nuestra existencia tiene el tiempo contado.
Primer parrafo, con plomo no evitas radiacion?
Parrafo 2do, no conocemos ni nuestro planeta al 100 imaginate el universo. Cada 2 x 3 aparecen especies nuevas. Estoy seguro que hay pero hoy en dia nuestras cabezas estan para ver al tipito verde. Si hay alguna evolucion extra ya entramos a otra discusion, como si hay vida despues de la muerte.
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
La radiación ionizante alfa y beta se puede bloquear con plomo. La gamma, no. Lo único que es medianamente eficaz es el hormigón. En un viaje interplanetario, una tripulación estaria expuesta a al menos dos tormentas solares. Ya eso, fulminaría a la tripulación.No creo que seamos la especie mas avanzada del universo, tenemos mil limitaciones, de hecho nacemos y morimos, pobreza, a duras penas salimos del planeta, etc. Lo veo como antes de descubrir america y colon esta ahi viendonos, pero bueno es opinion mia jajaaj
Hay muchas teorías, e incluso está la paradoja de Fermi. De las que más me gustaron y entendí es la que comente con anterioridad. La ausencia de evidencia empírica de vida inteligente podría estar indicando que existe una suerte de "cuello de botella" en las civilizaciones tecnológicas, es probable que cualquier civilización al llegar a un grado de tecnología elevado lleva consigo la autodestrucción. De todas formas, el único medio de experimentación somos nosotros mismos, por lo tanto hay un sesgo importante en cualquier conclusión que se puede sacar. Lo que saco de todo lo que leí es que:
- Todas las civilizaciones tecnológicas (que en teoria, habria unas 300 simultaneamente) pasan por estadios, y uno de los que determina su suerte es si superan o no la autodestrucción. Al no encontar evidencia empirica de vida inteligente, es probable que la tecnología en una civilización implique su autodestrucción.
- Por otro lado, podemos ser nosotros la especie más avanzada en el universo. Eso explicaría la ausencia de evidencia.
No creo que seamos la especie mas avanzada del universo, tenemos mil limitaciones, de hecho nacemos y morimos, pobreza, a duras penas salimos del planeta, etc. Lo veo como antes de descubrir america y colon esta ahi viendonos, pero bueno es opinion mia jajaaj
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
No creo que seamos la especie mas avanzada del universo, tenemos mil limitaciones, de hecho nacemos y morimos, pobreza, a duras penas salimos del planeta, etc. Lo veo como antes de descubrir america y colon esta ahi viendonos, pero bueno es opinion mia jajaaj
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Es que si nosotros no somos ni fuimos los más avanzados del universo, significaría que existe un cuello de botella biológico.
Estos videos son una locura. Los recomiendo (Activen subs)
Estos videos son una locura. Los recomiendo (Activen subs)
Todo eso me lleva a descreer de la paradoja de Fermi que necesariamente conduce al cuello de botella
Salir del entorno de un sistema solar desde el punto de vista del ser humano no tiene solución por ahora, por lo que es una posibilidad que sea un limite.
Quizás si existen civilizaciones más avanzadas, que hayan dominado la generación de recursos y no necesiten salir a explorar el universo, quizás lo resolvieron matemáticamente y saben que no vale la pena salir a explorarlo, o que no se puede, o lo hacen de una manera en la cual nosotros ni siquiera lo podemos imaginar. Capaz nos están monitoreando a distancia como nosotros hacemos con las galaxias cercanas pero en vivo y en directo y en HD.
Otra teoría que me parece interesante es la que habla de que los pulpos serían de origen extraterrestre, que su complejidad y su inteligencia no es propia de la evolución del resto de los seres vivos de este planeta, pero a la vez existe la teoría de la panspermia que habla de que la vida en la tierra se originó fuera del planeta y llego acá en un meteorito (esa es la teoría científica más aceptada).
Entonces si se pudiera comprobar que la vida en la tierra se originó a partir de un meteorito que cayó en el planeta, pero por otro lado, en otro momento cayó otro meteorito que traía la vida que dio origen a los pulpos sería la prueba irrefutable de que no solo existe vida fuera del planeta, sino que es muy común. (y nisiquiera tendríamos que salir explorar el universo para confirmarlo)
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Hace mucho leí una teoría muy loca. Decía que civilizaciones super avanzadas no necesitarían explorar el universo. Es mucho más fácil crearse un universo virtual donde puedan hacer lo que se les antoje y vivir felices por la eternidad. Me explico? Hoy en día ya tenemos videojuegos que tienen un nivel de realismo increíble, entonces imagínense lo que va a ser en 100 o 500 años, o incluso más. Tranquilamente podrías vivir tu vida en esos mundos ideales virtuales, donde todo es posible para vos, en vez de intentar viajar por un universo hostil e infinitamente inmenso.
Hace mucho leí una teoría muy loca. Decía que civilizaciones super avanzadas no necesitarían explorar el universo. Es mucho más fácil crearse un universo virtual donde puedan hacer lo que se les antoje y vivir felices por la eternidad. Me explico? Hoy en día ya tenemos videojuegos que tienen un nivel de realismo increíble, entonces imagínense lo que va a ser en 100 o 500 años, o incluso más. Tranquilamente podrías vivir tu vida en esos mundos ideales virtuales, donde todo es posible para vos, en vez de intentar viajar por un universo hostil e infinitamente inmenso.Me suena a una teoría basada en la película "Ready player one".
Hace mucho leí una teoría muy loca. Decía que civilizaciones super avanzadas no necesitarían explorar el universo. Es mucho más fácil crearse un universo virtual donde puedan hacer lo que se les antoje y vivir felices por la eternidad. Me explico? Hoy en día ya tenemos videojuegos que tienen un nivel de realismo increíble, entonces imagínense lo que va a ser en 100 o 500 años, o incluso más. Tranquilamente podrías vivir tu vida en esos mundos ideales virtuales, donde todo es posible para vos, en vez de intentar viajar por un universo hostil e infinitamente inmenso.