Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol Argentino => Mensaje iniciado por: granguitarra en abril 30, 2020, 13:58:56
-
Hubo una propuesta concreta de los dirigentes del Fútbol Argentino, rechazada de plano por Marchi y los capitanes.
La propuesta era la siguiente:
- Tope salarial de 400 mil pesos
- Excepción para algunos jugadores de llegar a 600 mil pesos
- Renovación automática de los contratos que vencen en Julio
Los jugadores rechazaron la propuesta, incluso, en varios clubes, se esperan los telegramas de reclamo de algunos futbolista, incluso, pidiendo la doble indemnización.
El argumento principal de Marchi y los capitanes, apunta, principalmente contra 3 clubes: Independiente, Huracán y San Lorenzo.
Según Marchi y compañía, las deudas son "anteriores a la crisis del coronavirus", por lo que el reclamo se sostendrá.
La realidad es que, de no llegarse a un acuerdo, hay clubes que corren el riesgo de desaparecer, ya que, directamente, deberían rematar sus activos para enfrentar las siderales deudas que reclamarán los futbolistas.
Post Pandemia es casi un hecho que se establecerán los topes salariales, pero, ¿Y ahora?
Queda claro que la locura salarial iba a estallar alguna vez, pero nadie supuso que la posición de los futbolistas iba a ser tan intransigente.
Algunos dirigentes les han planteado a sus jugadores que deben entender que; si los clubes se funden los jugadores también saldrán perjudicados.
Sin embargo, bien han observado desde otros sectores, que los jugadores "referentes", son los que más cobran, tienen el fin de sus carreras muy cerca y no están dispuestos a aflojar en sus privilegios.
La excusa de los referentes es simple: "Defendemos los derechos de los pibes"
Esta es la realidad hoy
-
De cualquier manera hay feria judicial o no?
Cualquier causa para cobrar tomaría añares
-
los derechos de los pibes?
y si, yo con 31 me siento un pibe, supongo que los jugadores que cobran 3 M USD, tambien se sienten pibes con 30 años, y con esa guita mas aun.
-
El otro problema y no es menor es que quieren que haya descensos en el 2021...el motivo ?..saben que los clubes principalmente los que no pelean por el campeonato no van a pagar grandes contratos si no juegan por nada y no se van al descenso..van a usar muchos juveniles o jugadores que se acepten los contratos que les ofrezcan porque no van a tener donde ir.
-
Hubo una propuesta concreta de los dirigentes del Fútbol Argentino, rechazada de plano por Marchi y los capitanes.
La propuesta era la siguiente:
- Tope salarial de 400 mil pesos
- Excepción para algunos jugadores de llegar a 600 mil pesos
- Renovación automática de los contratos que vencen en Julio
Los jugadores rechazaron la propuesta, incluso, en varios clubes, se esperan los telegramas de reclamo de algunos futbolista, incluso, pidiendo la doble indemnización.
El argumento principal de Marchi y los capitanes, apunta, principalmente contra 3 clubes: Independiente, Huracán y San Lorenzo.
Según Marchi y compañía, las deudas son "anteriores a la crisis del coronavirus", por lo que el reclamo se sostendrá.
La realidad es que, de no llegarse a un acuerdo, hay clubes que corren el riesgo de desaparecer, ya que, directamente, deberían rematar sus activos para enfrentar las siderales deudas que reclamarán los futbolistas.
Post Pandemia es casi un hecho que se establecerán los topes salariales, pero, ¿Y ahora?
Queda claro que la locura salarial iba a estallar alguna vez, pero nadie supuso que la posición de los futbolistas iba a ser tan intransigente.
Algunos dirigentes les han planteado a sus jugadores que deben entender que; si los clubes se funden los jugadores también saldrán perjudicados.
Sin embargo, bien han observado desde otros sectores, que los jugadores "referentes", son los que más cobran, tienen el fin de sus carreras muy cerca y no están dispuestos a aflojar en sus privilegios.
La excusa de los referentes es simple: "Defendemos los derechos de los pibes"
Esta es la realidad hoy
osea nosotros a navarro, cerutti, poblete, bareiro, etc los vamos a seguir teniendo ? :desac:
El otro problema y no es menor es que quieren que haya descensos en el 2021...el motivo ?..saben que los clubes principalmente los que no pelean por el campeonato no van a pagar grandes contratos si no juegan por nada y no se van al descenso..van a usar muchos juveniles o jugadores que se acepten los contratos que les ofrezcan porque no van a tener donde ir.
ahi Uzin me parece que no va a prosperar porque es un decision a ni institucional, ellos no pueden opinar ... es como que un empleado de Coto lo llame a Alfredo Coto y le diga "che, alfred y si mejoramos esta promo?" :noazulgrana:
-
osea nosotros a navarro, cerutti, poblete, bareiro, etc los vamos a seguir teniendo ? :desac:
ahi Uzin me parece que no va a prosperar porque es un decision a ni institucional, ellos no pueden opinar ... es como que un empleado de Coto lo llame a Alfredo Coto y le diga "che, alfred y si mejoramos esta promo?" :noazulgrana:
Y..pero amagan con hacer paro por ese tema...sin jugadores no hay futbol....Coto contrata a otro y listo....obviamente presionan para negociar
-
Bareiro no, esta a préstamo. No hay renovación si el pase no pertenece a San lorenzo.
Sent from my DUB-LX2 using Tapatalk
-
Y..pero amagan con hacer paro por ese tema...sin jugadores no hay futbol....Coto contrata a otro y listo....obviamente presionan para negociar
para mi, PARA MI, lo hacen para presionar por el tema sueldos, una vez que cobren sus fortunas acordate que no les va a importar, igual seria el colmo, primero porque los planteles los van a acortar igual, segundo porque no tienen porque opinar y se pueden meter en problemas ya legales .... y ademas olvidate post pandemia se viene la reforma laboral ...
-
Y..pero amagan con hacer paro por ese tema...sin jugadores no hay futbol....Coto contrata a otro y listo....obviamente presionan para negociar
Claaaro.
Yo en la negociación cedería con lo de que haya descensos pero me mantendría firme y no me movería ni un milímetro en lo de la renovación automática. ¿Están en pedo renovación automática? Ni siquiera en una situación normal estaría bien una renovación automática. ¿Cómo vas a renovarle a un tipo que no rindió porque sí?
Y ojo que tienen razón en lo de los sueldos de antes de la pandemia, ahí nada que objetar. Pero en los meses siguientes tienen que aflojar, si casi no hubo ingresos.
En un reclamo salarial siempre me pongo del lado de los laburantes y tengo en cuenta que los que cobran fortunas en dólares en proporción son pocos si tomamos en cuenta todo el fútbol profesional, pero esos mismos que cobran fortunas deberían ser los que más cedan para que el resto pueda cobrar un poco más.
-
Solo veo que hablan de nosotros, del globo o el rojo. Pero los demás? Por ejemplo hace poco en Central no querían concentrar y en Colon no querían entrenar por falta de pagos pero nadie dice nada de esos clubes ahora
-
Claaaro.
Yo en la negociación cedería con lo de que haya descensos pero me mantendría firme y no me movería ni un milímetro en lo de la renovación automática. ¿Están en pedo renovación automática? Ni siquiera en una situación normal estaría bien una renovación automática. ¿Cómo vas a renovarle a un tipo que no rindió porque sí?
Y ojo que tienen razón en lo de los sueldos de antes de la pandemia, ahí nada que objetar. Pero en los meses siguientes tienen que aflojar, si casi no hubo ingresos.
En un reclamo salarial siempre me pongo del lado de los laburantes y tengo en cuenta que los que cobran fortunas en dólares en proporción son pocos si tomamos en cuenta todo el fútbol profesional, pero esos mismos que cobran fortunas deberían ser los que más cedan para que el resto pueda cobrar un poco más.
Coincido eh. Los doy dos descensos a cambio del tope salarial, las renovaciones automáticas no tienen goyete. Si quieren darse por despedidos que lo hagan e inicien el proceso legal, total si es que ganan van a cobrar en 20 años más o menos.
-
El otro problema y no es menor es que quieren que haya descensos en el 2021...el motivo ?..saben que los clubes principalmente los que no pelean por el campeonato no van a pagar grandes contratos si no juegan por nada y no se van al descenso..van a usar muchos juveniles o jugadores que se acepten los contratos que les ofrezcan porque no van a tener donde ir.
En eso entre también en juego "los premios"
San Lorenzo fue pionero en la pelotudez de los premios excesivos, llegó a ofrecer en 2009 el 80% de lo recaudado en Copas para que se lo repartan los jugadores
-
Y finalmente llega el día en el que el club (y varios clubes más), van a pagar MUY caro la fiestita de los empresarios y representantes que vienen a poner jugadores en SL en connivencia con Tinelli y compañía.
Anoten está eh, si no desaparecemos y llega a haber elecciones alguna vez más, anoten esta. Y no quiero leer a nadie culpando a una pandemia.
Enviado desde mi moto g(7) play mediante Tapatalk
-
Y finalmente llega el día en el que el club (y varios clubes más), van a pagar MUY caro la fiestita de los empresarios y representantes que vienen a poner jugadores en SL en connivencia con Tinelli y compañía.
Anoten está eh, si no desaparecemos y llega a haber elecciones alguna vez más, anoten esta. Y no quiero leer a nadie culpando a una pandemia.
Enviado desde mi moto g(7) play mediante Tapatalk
pagar? alguien dijo pagar? :desac:
hablando enserio, lo de los sueldos de diciembre, enero y febrero si no tiene nada que ver ... ahora marzo (que se paga en abril) y abril que se va a pagar en mayo, si deberian bajar .... no lo van a hacer.... esto va a terminar como ya sabemos, los jugadores van a cobrar todo, el 30 junio van a quedar muchos libres, y los descensos no van a seguir porque ya esta y los jugadores eso lo usan de excusa, te pensas que les importa? no les importa que cobran lo mismo por rascarse en su casa mas todos los parates que hubo en el ultimo año? naaa excusas.
-
Con ligas sin terminar, menos derechos de tv, entradas, etc., nadie de Europa va a venir a poner 10, 12 millones así que ese comodín se les termina a los dirigentes. La solución es jugar con pibes, darle salida a todos los que se pueda y no contratar por varios años. Y que se termine ese absurdo de primas, premios, sueldo, porcentaje por venta, etc. Sin jugadores no hay fútbol, es mentira. Sin clubes no hay fútbol.
-
Si se llega a habilitar la renovación automática quiero que quede establecido que el día de mañana el club también la puede ejecutar ante cualquier avivada de jugador o representante de irse con el pase en su poder o que presiona con irse.
Cualquier beneficio extraordinario que exijan los jugadores ahora tiene que ser un beneficio que puedan utilizar los clubes el día de mañana.
También es hora que todos los clubes se pongan de acuerdo de una vez por todas. Todos los que metan presión, que no puedan ser contratados nunca mas por un club argentino. Millonarios, privilegiados que laburan 2 horas por día y no te resignan ni 1 centavo.
-
Con ligas sin terminar, menos derechos de tv, entradas, etc., nadie de Europa va a venir a poner 10, 12 millones así que ese comodín se les termina a los dirigentes. La solución es jugar con pibes, darle salida a todos los que se pueda y no contratar por varios años. Y que se termine ese absurdo de primas, premios, sueldo, porcentaje por venta, etc. Sin jugadores no hay fútbol, es mentira. Sin clubes no hay fútbol.
UNA OPINION SENSATA" SIN CLUBES NO HAY MAS FUTBOL" ENTIENDALO TODOS NI PERIODISTAS NI JUGADORESGREMIALISTAS NI HINCHAS SE ACABA EL CIRCO. URGENTE REFORMA DEL ESTATUTO DEL FUTBOLISTA PROFESIONAL FUE HECHO PARA EPOCAS DE VACAS RICAS Y SI CREEN QUE EN EUROPA LOS VAN A CONTRATAR YA ESTAN IDEANDO LO MISMO O CREEN QUE LA CRISIS POS PANDEMIA ES SOLO PARA LA ARGENTINA? JA.JA.
-
osea nosotros a navarro, cerutti, poblete, bareiro, etc los vamos a seguir teniendo ? :desac:
En el caso de Poblete y Bareiro, en teoría, no tendría que haber obligación ni problema de ningún tipo porque están a préstamo. El club tienen la total libertad de dejarlos ir y que se hagan cargo el Lens de Francia, club dueño del pase de Poblete, y el Monterrey de México, club dueño del pase de Bareiro de esta situación. Y te sumo a Monetti, que llegó a préstamo y quedó libre de Atlético Nacional con el pase en su poder.
Ahora bien, los demás en cuestión son jugadores que tienen el pase en el club, aunque entre ellos haya contratos que se vencen ahora en Junio, como es el caso de Gonzalo Rodríguez. Los demás? Navarro, Peruzzi, Vergini, Coloccini, Cerutti, que son de los que se habla que el club quiere fletar no es fácil la cuestión, justamente, por las deudas que tenés con ellos. Lo dije en otro post, en medio de este quilombo, no va a ser fácil sacártelos de encima. Porque las deudas que tienen con ellos son de antes de la pandemia, no por la pandemia. Y si a esto le agregas la movida de suspender los descensos, eso para los jugadores "grandes" es la peor noticia, porque saben que ahora la pelota para negociar pasa a los dirigentes, no la tienen más ellos. Porque al no haber presiones de descensos o malas campañas que te compliquen a futuro, podes poner pibes durante 2 años, total no pasa nada. Los jugadores "grandes" la ven venir, y están haciendo lo imposible para cuidarse el culo, porque saben que se les termina la joda.
-
En el caso de Poblete y Bareiro, en teoría, no tendría que haber obligación ni problema de ningún tipo porque están a préstamo. El club tienen la total libertad de dejarlos ir y que se hagan cargo el Lens de Francia, club dueño del pase de Poblete, y el Monterrey de México, club dueño del pase de Bareiro de esta situación. Y te sumo a Monetti, que llegó a préstamo y quedó libre de Atlético Nacional con el pase en su poder.
Ahora bien, los demás en cuestión son jugadores que tienen el pase en el club, aunque entre ellos haya contratos que se vencen ahora en Junio, como es el caso de Gonzalo Rodríguez. Los demás? Navarro, Peruzzi, Vergini, Coloccini, Cerutti, que son de los que se habla que el club quiere fletar no es fácil la cuestión, justamente, por las deudas que tenés con ellos. Lo dije en otro post, en medio de este quilombo, no va a ser fácil sacártelos de encima. Porque las deudas que tienen con ellos son de antes de la pandemia, no por la pandemia. Y si a esto le agregas la movida de suspender los descensos, eso para los jugadores "grandes" es la peor noticia, porque saben que ahora la pelota para negociar pasa a los dirigentes, no la tienen más ellos. Porque al no haber presiones de descensos o malas campañas que te compliquen a futuro, podes poner pibes durante 2 años, total no pasa nada. Los jugadores "grandes" la ven venir, y están haciendo lo imposible para cuidarse el culo, porque saben que se les termina la joda.
poblete y monetti seguro no siguen, bareiro tampoco creo ... coloccini se retira seguramente ... cerutti creo que queda libre ... navarro es un problemon ... peruzzi no se porque el 80% del pase es de SL y tiene contrato .... Vergini ya le habian bajado el sueldo (es el o GR) ... y yo creo que estamos bien ahi ... ya 6 o 7 contratos altos menos ... ponele si se van los 9 que nombre tenes como 2/3 palos verdes menos de contratos, traes 3 refuerzos, un 5 de marca, un central porque se te van 3, y un arquero para completar .... ah tambien los vivanco, manzo, contratos que no son altos pero son al pedo tambien, chau .... y te vas acomodando, a fin de año Gaich es plata seguramente .... pero no lo van a hacer.
-
En el caso de Poblete y Bareiro, en teoría, no tendría que haber obligación ni problema de ningún tipo porque están a préstamo. El club tienen la total libertad de dejarlos ir y que se hagan cargo el Lens de Francia, club dueño del pase de Poblete, y el Monterrey de México, club dueño del pase de Bareiro de esta situación. Y te sumo a Monetti, que llegó a préstamo y quedó libre de Atlético Nacional con el pase en su poder.
Ahora bien, los demás en cuestión son jugadores que tienen el pase en el club, aunque entre ellos haya contratos que se vencen ahora en Junio, como es el caso de Gonzalo Rodríguez. Los demás? Navarro, Peruzzi, Vergini, Coloccini, Cerutti, que son de los que se habla que el club quiere fletar no es fácil la cuestión, justamente, por las deudas que tenés con ellos. Lo dije en otro post, en medio de este quilombo, no va a ser fácil sacártelos de encima. Porque las deudas que tienen con ellos son de antes de la pandemia, no por la pandemia. Y si a esto le agregas la movida de suspender los descensos, eso para los jugadores "grandes" es la peor noticia, porque saben que ahora la pelota para negociar pasa a los dirigentes, no la tienen más ellos. Porque al no haber presiones de descensos o malas campañas que te compliquen a futuro, podes poner pibes durante 2 años, total no pasa nada. Los jugadores "grandes" la ven venir, y están haciendo lo imposible para cuidarse el culo, porque saben que se les termina la joda.
Navarro, Peruzzi, Vergini, Coloccini, Cerutti
Agregá a Cachila Arias que es uno de los referentes en San Lorenzo, de los que se sientan a negociar con los dirigentes.
Poné a Piatti, jugador que cobra mucho y su carrera ya está en el último tramo
Los únicos que pusieron buena predisposición en San Lorenzo fueron los Romero que arreglaron una baja en sus contratos y lo que generó fue conflicto con los referentes.
Estos caraduras van por todo, no les importa nada, si hay que rematar la cancha para pagarles ellos siguen adelante con su reclamo.
Ya están jugados, tienen las carreras terminándose, nadie, en ningún lugar los va a contratar, no los quiere nadie, y menos pagándole lo que cobran hoy en CASLA.
Pasa en casi todos los clubes, solamente que en San Lorenzo se nota más.
Alguien por ahí hablaba de tiempos judiciales; le quiero recordar que patear el asunto para adelante no resuelve nada, San Lorenzo en algún momento tuvo que hacer la convocatoria de acreedores y estuvo al borde de la quiebra. Hubo que pagar el juicio de Ruggeri completo, el del Polo Quintero y un montón más, y, encima, los jugadores de ese momento, cuando vieron que los retirados cobraban esos juicios, empezaron a ir a Agremiados y nos tiraban las famosas inhibiciones.
Hay mucho hincha pelotudo, que Bottinelli y Orión armaban tremendos kilombos y metían presión, y los giles iban a aplaudirlos y te decían "sin jugadores no hay fútbol"
Por favor, llevo una vida siguiendo a San Lorenzo, y nunca fue la razón de seguir al Ciclón que jugador iba a estar en la cancha.
Vi grandes equipos nuestros, pero también fuí a la cancha a verlo con la misma pasión con formaciones impresentables.
Bien dijo otro usuario, y lo parafraseo; "yo sigo al Club, no a los jugadores"
Sin clubes no hay fútbol, no se cuando estos ladrones de dirigentes y jugadores se apropiaron de la pasión de la gente.
Los Marcelo Palacios le han llenado de mierda la cabeza a demasiada gente, se necesita una purga completa en el fútbol, si es que quedamos en pié
-
BASTA DE LOS MERCENARIOS DE LOS JUGADORES. TIENEN QUE COBRAR MENOS QUE LOS MEDICOS!
-
Este tiempo de cuarentena me cuide con las comidas, una vida más saludable y perdí algunos Kgs. Sacarme de encima el stress del fútbol y de los problemas de san Lorenzo me hicieron relajar mucho.
Hoy estaba escuchando la radio y dijeron 3 clubes comprometidos.
(Yo por dentro pensaba, que no seamos nosotros que no seamos nosotros...)
Los 3 equipos son: Huracan, independiente y san Lorenzo
Ouch!!! Y enseguida recuperé los Kgs que había bajado .
-
No coincido con los que dicen que la deuda es anterior a la pandemia.
Todo el mundo sabe que los clubes estaban esperando a marzo el comienzo del torneo para generar y ponerse al día.
-
Ahora vamos a pagar caro la fiestita de Tinelli desde que esta en el club si no desaparecemos pega en el palo pero vamos a quedar muy mal.
-
poblete y monetti seguro no siguen, bareiro tampoco creo ... coloccini se retira seguramente ... cerutti creo que queda libre ... navarro es un problemon ... peruzzi no se porque el 80% del pase es de SL y tiene contrato .... Vergini ya le habian bajado el sueldo (es el o GR) ... y yo creo que estamos bien ahi ... ya 6 o 7 contratos altos menos ... ponele si se van los 9 que nombre tenes como 2/3 palos verdes menos de contratos, traes 3 refuerzos, un 5 de marca, un central porque se te van 3, y un arquero para completar .... ah tambien los vivanco, manzo, contratos que no son altos pero son al pedo tambien, chau .... y te vas acomodando, a fin de año Gaich es plata seguramente .... pero no lo van a hacer.
Poblete. Termina el préstamo. Afuera.
Monetti. Termina el préstamo. Afuera.
Bareiro. Termina el préstamo. Afuera.
Coloccini. Tiene 1 año más de contrato, pero hay una clausula de rescisión que puede ejercer el club o el jugador para terminarlo. Afuera.
Cerutti NO queda libre. Tiene contrato todavía, creo que hasta el 2022.
Navarro tiene contrato hasta 2021.
Vergini tiene contrato hasta 2022.
Peruzzi tiene contrato hasta 2022.
El gran problema con los últimos cuatro es que para dejarlos ir hay que rescindirles, y eso requiere de mucha guita, que no sé de donde mierda la van a sacar. Que te ahorrás después una bestialidad de guita en esos contratos está más que claro, pero como los rompés es el gran interrogante, porque resignar no van a resignar un carajo.
-
No coincido con los que dicen que la deuda es anterior a la pandemia.
Todo el mundo sabe que los clubes estaban esperando a marzo el comienzo del torneo para generar y ponerse al día.
Damián, por favor. Sabés muy bien que las deudas vienen de antes. Si a San Lorenzo lo sancionaron por falsificaciones en declaraciones juradas y porque no están al día con los futbolistas, DESDE HACE TIEMPO, con los sueldos. Tuvimos que devolver a un jugador a su club de origen porque no habíamos pagado el préstamo, Camilo Salazar. Y eso es solo un ejemplo. Nada tiene que ver la pandemia con este quilombo institucional/económico que tiene San Lorenzo. O sea si, hoy la empeoró la pandemia, pero está de antes. Es una excusa de la dirigencia decir que la pandemia los afectó económicamente porque ya venimos mal, muy mal de hace años.
Eso igual no quita que los futbolistas son una mierda. Pero no nos hagamos los boludos ehhh, estos delincuentes desde hace años que nos tienen en la ruina, endeudados hasta las pelotas.
-
Navarro, Peruzzi, Vergini, Coloccini, Cerutti
Agregá a Cachila Arias que es uno de los referentes en San Lorenzo, de los que se sientan a negociar con los dirigentes.
Poné a Piatti, jugador que cobra mucho y su carrera ya está en el último tramo
Los únicos que pusieron buena predisposición en San Lorenzo fueron los Romero que arreglaron una baja en sus contratos y lo que generó fue conflicto con los referentes.
Estos caraduras van por todo, no les importa nada, si hay que rematar la cancha para pagarles ellos siguen adelante con su reclamo.
Ya están jugados, tienen las carreras terminándose, nadie, en ningún lugar los va a contratar, no los quiere nadie, y menos pagándole lo que cobran hoy en CASLA.
Pasa en casi todos los clubes, solamente que en San Lorenzo se nota más.
Alguien por ahí hablaba de tiempos judiciales; le quiero recordar que patear el asunto para adelante no resuelve nada, San Lorenzo en algún momento tuvo que hacer la convocatoria de acreedores y estuvo al borde de la quiebra. Hubo que pagar el juicio de Ruggeri completo, el del Polo Quintero y un montón más, y, encima, los jugadores de ese momento, cuando vieron que los retirados cobraban esos juicios, empezaron a ir a Agremiados y nos tiraban las famosas inhibiciones.
Hay mucho hincha pelotudo, que Bottinelli y Orión armaban tremendos kilombos y metían presión, y los giles iban a aplaudirlos y te decían "sin jugadores no hay fútbol"
Por favor, llevo una vida siguiendo a San Lorenzo, y nunca fue la razón de seguir al Ciclón que jugador iba a estar en la cancha.
Vi grandes equipos nuestros, pero también fuí a la cancha a verlo con la misma pasión con formaciones impresentables.
Bien dijo otro usuario, y lo parafraseo; "yo sigo al Club, no a los jugadores"
Sin clubes no hay fútbol, no se cuando estos ladrones de dirigentes y jugadores se apropiaron de la pasión de la gente.
Los Marcelo Palacios le han llenado de mierda la cabeza a demasiada gente, se necesita una purga completa en el fútbol, si es que quedamos en pié
No agregué a Cachila Arias porque ni se menciona sobre una posible rescisión. Obviamente lo sumaría a la lista. Es horrible el yorugua, pero está en la misma bolsa que Vergini, Cerutti, Navarro, Peruzzi. Contrato alto y largo. Para rescindirle, le tenés que bajar la teca.
A Nacho tampoco lo agregué porque llegó hace nada. No creo ni por puta que le rescindan, menos con el esfuerzo que hizo Tinelli por traerlo.
Comparto al 100% todo lo que decís.
-
No agregué a Cachila Arias porque ni se menciona sobre una posible rescisión. Obviamente lo sumaría a la lista. Es horrible el yorugua, pero está en la misma bolsa que Vergini, Cerutti, Navarro, Peruzzi. Contrato alto y largo. Para rescindirle, le tenés que bajar la teca.
A Nacho tampoco lo agregué porque llegó hace nada. No creo ni por puta que le rescindan, menos con el esfuerzo que hizo Tinelli por traerlo.
Comparto al 100% todo lo que decís.
El hincha de San Lorenzo es incorregible, o, tiene una parte importante de su hinchada, absolutamente idiotizada.
Ayer, en una página de Facebook, pedían y proponían la vuelta de Zabaleta, lo decían con un entusiasmo que daba pavor
-
Siendo que lo dice Gustavo que hace mil años lo leo en el foro diciendo siempre la verdad y lo que va a pasar en el club. Lo de los hermanos Romero que aceptaron arreglar el sueldo por este tema la verdad que es para sacarse el sombrero. Estos 2 pibes si quieren podrían haber hecho cualquier cosa en el club desde que llegaron y se comportaron como unos señoritos en todos los aspectos.
Insólito que en este club no se vaya con los ojos cerrados por el camino de estos pibes y se sigue dandole bola y peso a gente nefasta como Coloccini, Poblete y quién mierda sea.
-
Damián, por favor. Sabés muy bien que las deudas vienen de antes. Si a San Lorenzo lo sancionaron por falsificaciones en declaraciones juradas y porque no están al día con los futbolistas, DESDE HACE TIEMPO, con los sueldos. Tuvimos que devolver a un jugador a su club de origen porque no habíamos pagado el préstamo, Camilo Salazar. Y eso es solo un ejemplo. Nada tiene que ver la pandemia con este quilombo institucional/económico que tiene San Lorenzo. O sea si, hoy la empeoró la pandemia, pero está de antes. Es una excusa de la dirigencia decir que la pandemia los afectó económicamente porque ya venimos mal, muy mal de hace años.
Eso igual no quita que los futbolistas son una mierda. Pero no nos hagamos los boludos ehhh, estos delincuentes desde hace años que nos tienen en la ruina, endeudados hasta las pelotas.
Coincido con vos en que viene de antes, pero, cuando uno dice ponerse al día, es en el sentido de la idiosincrasia del FA, la de ir tapando huecos a medida que se van disparando.
Ahora, aprovechar la pandemia, para que todos los clubes tengan que ponerse al día, para entender contratos que claramente en esta situación no se pueden pagar, me parece lo más mala leche posible.
Y con esto no quiero proteger a los dirigentes. Pero, seamos serios, que club está al día?
Nunca se paró el fútbol, siempre amenazaron, siempre se pateó la pelota para adelante.
Esto es grondonismo en su máxima expresión
-
Damián, por favor. Sabés muy bien que las deudas vienen de antes. Si a San Lorenzo lo sancionaron por falsificaciones en declaraciones juradas y porque no están al día con los futbolistas, DESDE HACE TIEMPO, con los sueldos. Tuvimos que devolver a un jugador a su club de origen porque no habíamos pagado el préstamo, Camilo Salazar. Y eso es solo un ejemplo. Nada tiene que ver la pandemia con este quilombo institucional/económico que tiene San Lorenzo. O sea si, hoy la empeoró la pandemia, pero está de antes. Es una excusa de la dirigencia decir que la pandemia los afectó económicamente porque ya venimos mal, muy mal de hace años.
Eso igual no quita que los futbolistas son una mierda. Pero no nos hagamos los boludos ehhh, estos delincuentes desde hace años que nos tienen en la ruina, endeudados hasta las pelotas.
El tema JC Salazar ojalá fuese como decís, pero no es por no haber pagado el préstamo, sino por no haber pagado el pase directamente. Un mamarracho.
Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk
-
Coincido con vos en que viene de antes, pero, cuando uno dice ponerse al día, es en el sentido de la idiosincrasia del FA, la de ir tapando huecos a medida que se van disparando.
Ahora, aprovechar la pandemia, para que todos los clubes tengan que ponerse al día, para entender contratos que claramente en esta situación no se pueden pagar, me parece lo más mala leche posible.
Y con esto no quiero proteger a los dirigentes. Pero, seamos serios, que club está al día?
Nunca se paró el fútbol, siempre amenazaron, siempre se pateó la pelota para adelante.
Esto es grondonismo en su máxima expresión
Coincido en todo lo que decís, algunas aclaraciones:
Boca, Vélez y Patronato están al día. Lo dijeron ayer o antes de ayer.
El fútbol hubo épocas en que se paró ehhh, por huelga de futbolistas. Una que recuerdo, Clausura 2001, post victoria antes Los Andes, hubo como un receso porque los futbolistas hicieron huelga.
No justifiquemos más a estos hijos de puta, ni a los dirigentes ni a los jugadores. Pero por sobre todo a estos delincuentes que nos gobiernan.
-
Poblete. Termina el préstamo. Afuera.
Monetti. Termina el préstamo. Afuera.
Bareiro. Termina el préstamo. Afuera.
Coloccini. Tiene 1 año más de contrato, pero hay una clausula de rescisión que puede ejercer el club o el jugador para terminarlo. Afuera.
Cerutti NO queda libre. Tiene contrato todavía, creo que hasta el 2022.
Navarro tiene contrato hasta 2021.
Vergini tiene contrato hasta 2022.
Peruzzi tiene contrato hasta 2022.
El gran problema con los últimos cuatro es que para dejarlos ir hay que rescindirles, y eso requiere de mucha guita, que no sé de donde mierda la van a sacar. Que te ahorrás después una bestialidad de guita en esos contratos está más que claro, pero como los rompés es el gran interrogante, porque resignar no van a resignar un carajo.
Yo creo que la única es decirle: o te bajás el contrato o sino no entrenás con la primera. Puede que les chupe un huevo pero no veo otra herramienta negociadora de parte del club.
-
Nah, no va a pasar nada. A los jugadores no les conviene el reclamo de doble indenmizacion. Hoy por primera vez parecen unidos los dirigentes, si algun boludo hace eso le hacen la cruz desde AFA y no lo contrata nadie mas.
Son todas amenazas. Tampoco van a desaparecer los clubes, eso son boludeces, menos con este gobierno... Gracias a dios no esta Macri al mando, era SU oportunidad.
Esto a la larga va a venir bien, muchisimos jugadores (mas del 95%) tienen sueldos altisimos a comparacion de su mediocre carrera/rendimiento, con esto al menos se van a cortar varios curros a futuro y por eso estan como locos los jugadores. Es insolito lo que se le paga a cualquier muerto de primera y no hablo de los Romero que son top para el futbol de aca, un tipo como Botta cobraba 120mil dolares POR MES aca, solo por dar un ejemplo.
El equipo promedio del futbol arg se deberia componer con una base de jugadores grandes (si sos un club grande deberian ser de jerarquia onda Lisandro o Enzo), alguno que otro de buen nivel en 25/26/27 años y el resto de juveniles que van saliendo. Es insolito que clubes como SL tengan burros como Vergini o Independiente pagando dos palos por el negro chavez.
-
Yo creo que la única es decirle: o te bajás el contrato o sino no entrenás con la primera. Puede que les chupe un huevo pero no veo otra herramienta negociadora de parte del club.
Es que eso ya se hizo, con Navarro, Vergini y Cerutti. Y no dieron el brazo a torcer y los separaron del plantel. Navarro prefirió quedarse "colgado" en San Lorenzo, antes que ir a Tigre porque no quería perder su contrato con el club. Cerutti lo mismo, le ofrecieron ir a Colón, Talleres, Belgrano, y prefirió quedarse "colgado" en San Lorenzo porque no quería perder su contrato con el club. El único que tuvo un poquito de dignidad y si lo hizo fue Vergini, y como recompensa volvió al plantel de primera, porque renegoció su contrato. Los otros dos soretes no.
Imaginate lo que deben ser esos contratos para que prefieran quedarse separados de la primera perdiendo ritmo de fútbol a irse a otro club, entrenarse, jugar, tener continuidad pero cobrando menos.
A los jugadores profesionales de hoy, hace tiempo les dejó de importar el fútbol en si. Les importa pura y exclusivamente la guita.
-
Contratos que ya eran impagables antes, con la catástrofe económica fruto de la pandemia, nos dejan en muy mala posición.
Pero no tenemos que perder de vista que el problema viene de antes, y los responsables están a la vista.
-
Yo creo que la única es decirle: o te bajás el contrato o sino no entrenás con la primera. Puede que les chupe un huevo pero no veo otra herramienta negociadora de parte del club.
Es que no les importa. Ya quisieron bajarle los contratos en el semestre anterior con esa propuesta y no les importó.
Navarro, Cerutti, Vergini y Peruzzi, son 4 personas que el club mantiene por haber firmado cualquier cosa. Les decís que no entrenan más con primera, y no les importa, porque saben que nadie en el Mundo les pagaría esa plata para jugar en su equipo.
Estos 4 nos están complicando la vida por un tecnicismo. OK. La verdad, que son unos vivos bárbaros. Ahora bien, que triste ser jugador de fútbol, y preferir cobrar buena plata 2 años y no jugar, que arriesgarte a ir a otro club y jugar por la gloria (que lógicamente también lleva beneficios económicos). Su actitud denota que futbolísticamente no sirven para nada, porque sino, se arriesgarían a ir por más. Pero saben que no les da. Y nosotros somos los boludos que les vamos a bancar los ahorros para los próximos años. Tengan cartuchos o no, olvidate de ver a alguno de estos jugando en un Club de primera. La actitud que tuvieron es paupérrima. No los contrata nadie.
Y por último, no hay que dejar de mencionar a la Dirigencia. Que hace CUALQUIER COSA con la plata de San Lorenzo. Una payasada haber firmado esos contratos a estos jugadores. Yo no entiendo como se toman decisiones tan malas y que afectan por tanto tiempo las arcas del Ciclón. Y cuando hay que extender contratos o subir sueldos de otros jugadores, lo dilatan, lo estiran, lo rebajan, hasta que se nos van. En serio. Esto no puede seguir pasando.
No es tan difícil ehhh. Los préstamos pueden ser apuestas. Perfecto. Ahora cuando contratas a un jugador (y sobre todo por tanto tiempo) y no es un juvenil que promete y es incomprobable su evolución, tenes que estar MUY SEGURO. A estos les firmaron, y en menos de 3 meses estaban arrepentidos. Una locura total.
Quién hace eso con su empresa? Nadie. Bueno, no lo hagan con la plata de San Lorenzo por favor.
-
Es que eso ya se hizo, con Navarro, Vergini y Cerutti. Y no dieron el brazo a torcer y los separaron del plantel. Navarro prefirió quedarse "colgado" en San Lorenzo, antes que ir a Tigre porque no quería perder su contrato con el club. Cerutti lo mismo, le ofrecieron ir a Colón, Talleres, Belgrano, y prefirió quedarse "colgado" en San Lorenzo porque no quería perder su contrato con el club. El único que tuvo un poquito de dignidad y si lo hizo fue Vergini, y como recompensa volvió al plantel de primera, porque renegoció su contrato. Los otros dos soretes no.
Imaginate lo que deben ser esos contratos para que prefieran quedarse separados de la primera perdiendo ritmo de fútbol a irse a otro club, entrenarse, jugar, tener continuidad pero cobrando menos.
A los jugadores profesionales de hoy, hace tiempo les dejó de importar el fútbol en si. Les importa pura y exclusivamente la guita.
Es que no les importa. Ya quisieron bajarle los contratos en el semestre anterior con esa propuesta y no les importó.
Navarro, Cerutti, Vergini y Peruzzi, son 4 personas que el club mantiene por haber firmado cualquier cosa. Les decís que no entrenan más con primera, y no les importa, porque saben que nadie en el Mundo les pagaría esa plata para jugar en su equipo.
Estos 4 nos están complicando la vida por un tecnicismo. OK. La verdad, que son unos vivos bárbaros. Ahora bien, que triste ser jugador de fútbol, y preferir cobrar buena plata 2 años y no jugar, que arriesgarte a ir a otro club y jugar por la gloria (que lógicamente también lleva beneficios económicos). Su actitud denota que futbolísticamente no sirven para nada, porque sino, se arriesgarían a ir por más. Pero saben que no les da. Y nosotros somos los boludos que les vamos a bancar los ahorros para los próximos años. Tengan cartuchos o no, olvidate de ver a alguno de estos jugando en un Club de primera. La actitud que tuvieron es paupérrima. No los contrata nadie.
Y por último, no hay que dejar de mencionar a la Dirigencia. Que hace CUALQUIER COSA con la plata de San Lorenzo. Una payasada haber firmado esos contratos a estos jugadores. Yo no entiendo como se toman decisiones tan malas y que afectan por tanto tiempo las arcas del Ciclón. Y cuando hay que extender contratos o subir sueldos de otros jugadores, lo dilatan, lo estiran, lo rebajan, hasta que se nos van. En serio. Esto no puede seguir pasando.
No es tan difícil ehhh. Los préstamos pueden ser apuestas. Perfecto. Ahora cuando contratas a un jugador (y sobre todo por tanto tiempo) y no es un juvenil que promete y es incomprobable su evolución, tenes que estar MUY SEGURO. A estos les firmaron, y en menos de 3 meses estaban arrepentidos. Una locura total.
Quién hace eso con su empresa? Nadie. Bueno, no lo hagan con la plata de San Lorenzo por favor.
Claro que ya lo hicieron antes y que les chupó un huevo pero ojo que no debe de ser fácil estar separado tanto tiempo. Cuando Gonzalo Rodríguez estuvo separado del plantel dice que la pasó para el orto, hay que ver si prefieren bancarse otros 6 meses o el tiempo que fuera así y cobrar fortunas o ir a jugar a otro lugar.
Es la única manera que tiene el club para presionarlos aunque es muy probable que no funcione.
-
Como decia mi tia, de nada valen los lamentos cuando ya la tenes adentro.....y asi estamos, en gran parte
por nuestra culpa, por entrar en el juego pelotudo de los periodistas de querer estar a la altura del Barsa y
pedir jugadores como si fueran caramelos o enojarnos porque se lo llevo otro por que no pusimos "la que habia
que poner", ...despues esa guita se pondra en un ignoto negociado pero ese es otro tema...
La culpa no es de la pandemia, el virus desnudo la forma de llevar adelante? el club, la famosa bicicleta, pero
se quedaron sin pedal y ahora....a comerla.....Cuanta tristeza.....y como bien menciono Granguitarra...cuantas
veces fuimos a ver equipos muy malos, pero era MI SAN LORENZO QUERIDO......esto parece el tema de las inferiores
banquemos a los pibes...y despues nada.....ahora QUEREMOS campeonatos....aunque nos endeudemos hasta el culo...
ojo, no me excluyo.....soy tan boludo como el resto....y entramos como giles....
-
Claro que ya lo hicieron antes y que les chupó un huevo pero ojo que no debe de ser fácil estar separado tanto tiempo. Cuando Gonzalo Rodríguez estuvo separado del plantel dice que la pasó para el orto, hay que ver si prefieren bancarse otros 6 meses o el tiempo que fuera así y cobrar fortunas o ir a jugar a otro lugar.
Es la única manera que tiene el club para presionarlos aunque es muy probable que no funcione.
No debe ser fácil, estoy seguro. Pero cuando te chupa un huevo, como les chupa a ellos, no pasa nada. Mencionaste un caso excepcional como es el de Gonzalo, y podemos sumar a Coloccini también que pasó por exactamente lo mismo y dijo que también la pasó mal. Ellos la pasaron mal porque son tipos consagrados, que volvieron con una trayectoria de Europa importante, que estaban acostumbrados a ser figuras o ser importantes en sus equipos, capitanes en Fiorentina y Newcastle respectivamente. A eso sumale que son hinchas, por lo que es más lógico que les afectara encontrarse ante ese panorama impensado y opuesto a lo que venían acostumbrados. De ser titulares, capitanes, indiscutidos, se encontraron entrenando solos marginados a un costado como si fueran perros.
Ahora bien, Navarro y Cerutti, son distintos. Claramente, y lo han demostrado, les chupa un huevo jugar o no, porque son jugadores del montón (creo que hasta en su cabeza lo deben tener asumido), tienen un contrato firmado, no son hinchas de San Lorenzo, y son de esos jugadores que solo les importa la guita. Viven del día a día, de sacar la mayor cantidad de guita posible en cada contrato que firman, sin importar el club. No les importa ser importantes, no les importa ser figuras, no les importa salir campeones, no les importa si tuvieron trayectoria o no, les importa ganar guita, lo más posible. Y de esa "clase" de jugadores hay muchos.
-
No debe ser fácil, estoy seguro. Pero cuando te chupa un huevo, como les chupa a ellos, no pasa nada. Mencionaste un caso excepcional como es el de Gonzalo, y podemos sumar a Coloccini también que pasó por exactamente lo mismo y dijo que también la pasó mal. Ellos la pasaron mal porque son tipos consagrados, que volvieron con una trayectoria de Europa importante, que estaban acostumbrados a ser figuras o ser importantes en sus equipos, capitanes en Fiorentina y Newcastle respectivamente. A eso sumale que son hinchas, por lo que es más lógico que les afectara encontrarse ante ese panorama impensado y opuesto a lo que venían acostumbrados. De ser titulares, capitanes, indiscutidos, se encontraron entrenando solos marginados a un costado como si fueran perros.
Ahora bien, Navarro y Cerutti, son distintos. Claramente, y lo han demostrado, les chupa un huevo jugar o no, porque son jugadores del montón (creo que hasta en su cabeza lo deben tener asumido), tienen un contrato firmado, no son hinchas de San Lorenzo, y son de esos jugadores que solo les importa la guita. Viven del día a día, de sacar la mayor cantidad de guita posible en cada contrato que firman, sin importar el club. No les importa ser importantes, no les importa ser figuras, no les importa salir campeones, no les importa si tuvieron trayectoria o no, les importa ganar guita, lo más posible. Y de esa "clase" de jugadores hay muchos.
Ojo que yo los entiendo, eh. Creo que cualquiera de nosotros en su lugar, jugando en un club que no somos hinchas, probablemente haríamos exactamente lo mismo.
Aunque por todo lo que decís lo veo complicado, ojalá se cansen y se busquen club.
-
Ojo que yo los entiendo, eh. Creo que cualquiera de nosotros en su lugar, jugando en un club que no somos hinchas, probablemente haríamos exactamente lo mismo.
Aunque por todo lo que decís lo veo complicado, ojalá se cansen y se busquen club.
No, ojo. Yo no dije si está bien o mal lo que hacen. Está en ellos que quieran manejarse así.
-
Ojo que yo los entiendo, eh. Creo que cualquiera de nosotros en su lugar, jugando en un club que no somos hinchas, probablemente haríamos exactamente lo mismo.
Aunque por todo lo que decís lo veo complicado, ojalá se cansen y se busquen club.
Es que los tipos tampoco son inocentes, ellos mismos saben que esos monstruosos contratos se lo firman solo aca, y se lo firman porque los dirigentes muerden un porcentaje, se meten en el tongo desde el minuto 0.
Una cosa es ser un tipo profesional que tiene un contrato normal y se lo ganó rompiéndose el lomo, va a querer que le respeten hasta el ultimo peso, distinto son estos casos donde saben que van a desangrar a un club.
Yo no tengo la menor duda, un dirigente de un club que cuida los intereses económicos y deportivos del mismo, JAMAS podría traer a tantos tipos de similares características cuestionables y pagarles semejantes contratos, JAMAS, y si lo hacen no es precisamente para ser generosos con estos tipos.
-
Con ligas sin terminar, menos derechos de tv, entradas, etc., nadie de Europa va a venir a poner 10, 12 millones así que ese comodín se les termina a los dirigentes. La solución es jugar con pibes, darle salida a todos los que se pueda y no contratar por varios años. Y que se termine ese absurdo de primas, premios, sueldo, porcentaje por venta, etc. Sin jugadores no hay fútbol, es mentira. Sin clubes no hay fútbol.
Exacto. En un momento pensé, con un dirigente bien hdp andaríamos mejor, como si la cosa fuese de un lado los jugadores y del otro el resto, pero el tema es que el Club firma esos contratos porque sus dirigentes estan de los 2 lados del escritorio, aqui hay una conspiración ($$$$$$$) contra los clubes de parte de dirigentes, representantes, sponsors y jugadores, todos buscando mamar en dolares como si los clubes imprimiesen verde, un verdadero problemon!
Espero que los daños no sean catastroficos.
-
Y claro, era previsible:
https://www.tycsports.com/san-lorenzo/el-plantel-de-san-lorenzo-iniciara-una-demanda-por-la-deuda-20200513.html
Lo que sigue sin entrarme en la cabeza es como el club no le da una patada en el orto a Colocchini (al que encima le continúan el vínculo)
-
Y claro, era previsible:
https://www.tycsports.com/san-lorenzo/el-plantel-de-san-lorenzo-iniciara-una-demanda-por-la-deuda-20200513.html
Lo que sigue sin entrarme en la cabeza es como el club no le da una patada en el orto a Colocchini (al que encima le continúan el vínculo)
Andan diciendo que fue la condición que puso el representante de Gattoni, que esté arreglaba el contrato si seguía el defensor que marca con distanciamiento social. A mí sinceramente ya nada me soprende lo que hacen en San Lorenzo
-
Andan diciendo que fue la condición que puso el representante de Gattoni, que esté arreglaba el contrato si seguía el defensor que marca con distanciamiento social. A mí sinceramente ya nada me soprende lo que hacen en San Lorenzo
Yo creo que tiene que haber algo de eso.
Es triste que Coloccini no acepte que el físico ya no le da para jugar en primera, al menos no para jugar en San Lorenzo, y que no dé un paso al costado.
-
Lamentablemente sino vendemos algo en junio, hasta septiembre sin jugar este club no va a aguantar. Se está yendo todo a la mierda
-
90% no una vez, cuatro veces....
Lamentablemente la culpa ya no es de tinelli ni lammens..
-
Cuando vuelva el futbol esperemos que todos los clubes se pongan de acuerdo y que solo se pueda jugar con jugadores menores de 23. Que todos los demas queden libres, y cuando de negocie los contraros con los sub 23 que sea un contrato razonable.
-
Poblete. Termina el préstamo. Afuera.
Monetti. Termina el préstamo. Afuera.
Bareiro. Termina el préstamo. Afuera.
Coloccini. Tiene 1 año más de contrato, pero hay una clausula de rescisión que puede ejercer el club o el jugador para terminarlo. Afuera.
Cerutti NO queda libre. Tiene contrato todavía, creo que hasta el 2022.
Navarro tiene contrato hasta 2021.
Vergini tiene contrato hasta 2022.
Peruzzi tiene contrato hasta 2022.
El gran problema con los últimos cuatro es que para dejarlos ir hay que rescindirles, y eso requiere de mucha guita, que no sé de donde mierda la van a sacar. Que te ahorrás después una bestialidad de guita en esos contratos está más que claro, pero como los rompés es el gran interrogante, porque resignar no van a resignar un carajo.
Habría que analizar las rescisiones desde la óptica de la teoría de la impresión / fuerza mayor.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Cuando vuelva el futbol esperemos que todos los clubes se pongan de acuerdo y que solo se pueda jugar con jugadores menores de 23. Que todos los demas queden libres, y cuando de negocie los contraros con los sub 23 que sea un contrato razonable.
es imposible hacer eso, la mayoria de los clubes tienen jugador +23 a los cuales le deben deber bastanta plata, te la reclaman y tenes q salir a rematar pibes para poder pagarle, lo q tendrían q hacer y ponerse de acuerdo es poner tope de contrato y limitar la cantidad de contratos "estrellas"
-
90% no una vez, cuatro veces....
Lamentablemente la culpa ya no es de tinelli ni lammens..
La última la ganaron con el 80%. A este paso, con suerte, dentro de 3 o 4 elecciones pierden. La gente elección tras elección le va sacando el 10% del crédito jaja.
Tenemos lo que nos merecemos, nunca mejor dicho. Los votaron? a comerla ahora.
-
La última la ganaron con el 80%. A este paso, con suerte, dentro de 3 o 4 elecciones pierden. La gente elección tras elección le va sacando el 10% del crédito jaja.
Tenemos lo que nos merecemos, nunca mejor dicho. Los votaron? a comerla ahora.
Vienen haciendo lo mismo que en gestiones anteriores igual, contratos altísimos a tipos falopa, deudas de meses con el plantel, ventas de mierda, digamos que la gente los voto con todo esto en el CV, yo diría que el socio no está muy desgustado porque están haciendo lo mismo de siempre, si votas a la misma gente no creo que estés esperando algo distinto.
-
Todos los contratos que vencían en junio se renuevan 6 meses mas. Vamos camino a la quiebra de todos los clubes.
-
🖊️ La AFA y Agremiados llegaron a un acuerdo sobre la posibilidad de que los clubes puedan renovar por (mínimo) 6 meses los contratos de aquellos futbolistas que finalizaban su vínculo el 30/6.
En San Lorenzo son los casos de Poblete, Bareiro, Monetti. https://t.co/sCJ8yA0tHC
https://twitter.com/cafe_ciclon/status/1260970930312003584
-
La última la ganaron con el 80%. A este paso, con suerte, dentro de 3 o 4 elecciones pierden. La gente elección tras elección le va sacando el 10% del crédito jaja.
Tenemos lo que nos merecemos, nunca mejor dicho. Los votaron? a comerla ahora.
Bueno, Abdo ganó con un 30% de los votos, creo que nos queda más todavía...
-
🖊️ La AFA y Agremiados llegaron a un acuerdo sobre la posibilidad de que los clubes puedan renovar por (mínimo) 6 meses los contratos de aquellos futbolistas que finalizaban su vínculo el 30/6.
En San Lorenzo son los casos de Poblete, Bareiro, Monetti. https://t.co/sCJ8yA0tHC
https://twitter.com/cafe_ciclon/status/1260970930312003584
Igual dice que le otorga a las Instituciones la libertad y posibilidad de realizarlo, no que vaya a ser obligatorio.
-
Igual dice que le otorga a las Instituciones la libertad y posibilidad de realizarlo, no que vaya a ser obligatorio.
Claro, es lo que yo interpreto.
-
Vienen haciendo lo mismo que en gestiones anteriores igual, contratos altísimos a tipos falopa, deudas de meses con el plantel, ventas de mierda, digamos que la gente los voto con todo esto en el CV, yo diría que el socio no está muy desgustado porque están haciendo lo mismo de siempre, si votas a la misma gente no creo que estés esperando algo distinto.
Un tal Albert Einstein dijo una vez "si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo". Habría que ver si el socio entendió la frase de este señor o si la entendió y le chupa un huevo jajaja.
-
#MARadio | @caminocristiann adelantó que los jugadores recibieron el pago de febrero y marzo. Además, a algunos juveniles se les depositó el mes de abril
📻 ¡Mirá el programa completo acá!
https://t.co/4AbaCJfLfb
-
#MARadio | @caminocristiann adelantó que los jugadores recibieron el pago de febrero y marzo. Además, a algunos juveniles se les depositó el mes de abril
📻 ¡Mirá el programa completo acá!
https://t.co/4AbaCJfLfb
Pasó Paul Singer y dijo que lo que nos van a cobrar por esa plata que nos prestaron para pagar sueldos es un abuso.
-
#MARadio | @caminocristiann adelantó que los jugadores recibieron el pago de febrero y marzo. Además, a algunos juveniles se les depositó el mes de abril
📻 ¡Mirá el programa completo acá!
https://t.co/4AbaCJfLfb
Todo muy bien, ordenaron todo, pero pidieron guita prestada a un grupo externo, como siempre a devolver con intereses y por medio del rifamiento de los pibes.
La misma política de siempre. Apagar incendios, poner parches, tapar huecos. Estaría bueno que lo pudieran hacer con guita genuina del club o bien no haya que llegar a la instancia de que los jugadores estén a nada de ir a agremiados, porque estuvieron a punto de eso.
-
Vaciamiento. Así se llama ese proceso.
-
A independiente le llegan quilombos de todos lados. Apareció Nicolás Cabrera ahora a pedir que le paguen 7.500.000 que le deben desde 2014 :eek: también tienen un re quilombo con Campaña, filtraron la carta documento que mandó al club para que le paguen
-
A independiente le llegan quilombos de todos lados. Apareció Nicolás Cabrera ahora a pedir que le paguen 7.500.000 que le deben desde 2014 :eek: también tienen un re quilombo con Campaña, filtraron la carta documento que mandó al club para que le paguen
Sisi, se veía venir esto igual años atrás. En la época de Holan, que era un viva la pepa y traían y traían jugadores, ya se hablaba en este foro y todos o la gran mayoría decíamos "de donde mierda sacan la guita estos mugrientos para comprar y comprar con la deuda abismal que tienen de la época de Comparada/Cantero"? y te respondías solo a esa pregunta diciendo "alguien la pone, y dentro de un tiempo va a explotar todo a la mierda, nadie se va a hacer cargo de nada, se van a borrar todos, y andá a saber como termina ese club". Ese momento ya llegó me parece. Día que pasa, día que amanecen con un quilombo nuevo.
Yo sé que no estamos para reírnos de nadie porque somos un quilombo andante también, pero estos te da la sensación que están 100 veces peor me parece. Como que están OTRA VEZ arriba de un barco y se van a llevar puesto el mismo iceberg. La jodita de Holan y la Sudamericana les va a salir caro. Bueno, una vez ganar la Sudamericana en 2010 se las devolvió fuerte 3 años después. Quien te dice si no se repite la peli con la que ganaron en 2017?
-
Me llama la atención de Independiente que debe mucho más sueldos que nosotros pero tiene muchísima menos guita en cheques rechazados que nosotros.
No sé, si no tienen un mango que intenten diferir otros pagos pero que le paguen a los jugadores. Van a seguir más o menos igual de endeudados, pero es menos evidente.
-
Me llama la atención de Independiente que debe mucho más sueldos que nosotros pero tiene muchísima menos guita en cheques rechazados que nosotros.
No sé, si no tienen un mango que intenten diferir otros pagos pero que le paguen a los jugadores. Van a seguir más o menos igual de endeudados, pero es menos evidente.
No es muy difícil, no pagas y listo. Acá los dirigentes deben mandar cheques voladores por todos lados y el que deposita primero gana. Dsp se hacen los boludos, piden perdón y te vuelven a hacer la misma con un cheque a 120 días. En Independiente seguramente directamente no te pagan. Es muy simple. Acá el problema es ¿Cómo fue que Cerutti volvió al club? Si ya estaba afuera, ¿para q lo trajimos? Era mejor perder el pase que pagarles el sueldo. Sigo leyendo a veces la gente piensa que dejar libre a un jugador es perder el millón de su pase pero en realidad a veces ganas en el presupuesto de sueldos un millón de dólares que le pagabas al año. Este mamarracho y Navarro no tenían que haber vuelto y mira q yo lo defendía a Navarro por esa primavera que tuvo con Aguirre y Biaggio pero acepto que estaba muy equivocado.
-
Si el fútbol llega a volver en el año 2021 en Enero como hacen los clubes para sobrevivir 9 meses imposible la AFA va a tener que hacer algo o si no van a quebrar los clubes.
-
No es muy difícil, no pagas y listo. Acá los dirigentes deben mandar cheques voladores por todos lados y el que deposita primero gana. Dsp se hacen los boludos, piden perdón y te vuelven a hacer la misma con un cheque a 120 días. En Independiente seguramente directamente no te pagan. Es muy simple. Acá el problema es ¿Cómo fue que Cerutti volvió al club? Si ya estaba afuera, ¿para q lo trajimos? Era mejor perder el pase que pagarles el sueldo. Sigo leyendo a veces la gente piensa que dejar libre a un jugador es perder el millón de su pase pero en realidad a veces ganas en el presupuesto de sueldos un millón de dólares que le pagabas al año. Este mamarracho y Navarro no tenían que haber vuelto y mira q yo lo defendía a Navarro por esa primavera que tuvo con Aguirre y Biaggio pero acepto que estaba muy equivocado.
Yo lo que planteo es que: si no hay plata para hacer frente a todas las obligaciones (financieras, con proveedores, salariales, etc.), yo preferiría negociar con las entidades de crédito y con los acreedores pero no deberle tanto a los jugadores por una cuestión de visibilidad.
Qué sé yo, capaz que hay proveedores que no pueden aguantar más y necesitan cobrar sí o sí, mucho más en este contexto, pero deberle a los jugadores siempre trasciende más a nivel mediático que deberle a cualquier otro proveedor.
-
Si el fútbol llega a volver en el año 2021 en Enero como hacen los clubes para sobrevivir 9 meses imposible la AFA va a tener que hacer algo o si no van a quebrar los clubes.
El fútbol profesional, para mí, vuelve a más tardar en Septiembre. Es mucha, muchisima guita que se pierde por 1 año sin competencia. No puedo decir lo mismo de los juveniles, esos si creo que van directo al próximo año.
-
El fútbol profesional, para mí, vuelve a más tardar en Septiembre. Es mucha, muchisima guita que se pierde por 1 año sin competencia. No puedo decir lo mismo de los juveniles, esos si creo que van directo al próximo año.
es para actuar corporativamente entre los clubes y negociar en conjunto, asi que como agremiados defiende a los jugadores, debe haber la contraparte corporativa de los clubes. En ese contexto, lo que hizo MT de pedir un prestamo me parece inadecuado y al menos prematuro
-
Voy a hacer un comentario polémico pero pienso que tanto en Capital como en Provincia hay demasiados clubes que juegan al fútbol profesionalmente, la verdad no me molestaría que desaparezcan en cuanta a esa disciplina pero manteniendo la función social y los demás deportes. Es decir, que no desaparezcan como instituciones pero si que dejen participar de los torneos. Después tenés clubes de mierda como Barracas Central y riestra en la b nacional, cuando la podrían ocupar equipos de otras provincias muchos más grandes.
Desde ya que es solo un pensamiento futbolístico nada más, porque me gusta como ocurre en Europa donde hay pocos equipos por ciudad.
-
es para actuar corporativamente entre los clubes y negociar en conjunto, asi que como agremiados defiende a los jugadores, debe haber la contraparte corporativa de los clubes. En ese contexto, lo que hizo MT de pedir un prestamo me parece inadecuado y al menos prematuro
Te entiendo, pero lo que hizo Tinelli fue apagar el incendio que se le venía. Los jugadores estaban a 5 minutos de ir contra el club. No les garpaban desde Enero. Y no quiero defender ni justificar a ninguna de las dos partes. Si vamos a inadecuado, lo inadecuado es que firmes contratos que no podés pagar.
-
Esta plata que pidió prestada Tinelli seguro fue a cambio de las ventas de algunos juveniles y que el club como siempre reciba miserias.
-
Voy a hacer un comentario polémico pero pienso que tanto en Capital como en Provincia hay demasiados clubes que juegan al fútbol profesionalmente, la verdad no me molestaría que desaparezcan en cuanta a esa disciplina pero manteniendo la función social y los demás deportes. Es decir, que no desaparezcan como instituciones pero si que dejen participar de los torneos. Después tenés clubes de mierda como Barracas Central y riestra en la b nacional, cuando la podrían ocupar equipos de otras provincias muchos más grandes.
Desde ya que es solo un pensamiento futbolístico nada más, porque me gusta como ocurre en Europa donde hay pocos equipos por ciudad.
Perdóname pero es un comentario salido de la ignorancia el que escribiste.
En Europa no hay pocos clubes de fútbol, está más repartido por ciudades simplemente porque no tienen todo concentrado cómo acá.
Pero en cada ciudad tienen muchísimos equipos de fútbol ¿O no sabías que Alemania es uno de los países con más equipos de fútbol y jugadores per cápita por habitante en el mundo? Sí, Alemania tiene más clubes de fútbol por habitante que Argentina. Y tan solo con visitarlo se puede comprobar. Literalmente en cada pueblito o en caso de las ciudades grandes en cada localidad tienen un club de fútbol.
Lo mismo sucede con Inglaterra que es el país con más clubes de fútbol.
Para que te des una idea de lo que hablamos. Inglaterra tiene alrededor de 42 mil clubes de fútbol registrados por la FIFA y Alemania 26 mil. Argentina tiene alrededor de 3500. O sea en promedio un club cada 12 mil habitantes. Inglaterra tiene uno cada 1800 y Alemania uno cada 3000 habitantes.
Podés decir que tal vez es inexacto porque en esos países todos se registran a FIFA y en Argentina muchos no. Que igualmente no es difícil registrarse. Aunque así fuera es imposible que los superaramos.
Estos son los cinco países con más clubes registrados por FIFA.
1- Inglaterra 42.490
2- Brasil 29.208
3- Alemania 26.837
4- Francia 20.062
5- España 18.190
-
Te entiendo, pero lo que hizo Tinelli fue apagar el incendio que se le venía. Los jugadores estaban a 5 minutos de ir contra el club. No les garpaban desde Enero. Y no quiero defender ni justificar a ninguna de las dos partes. Si vamos a inadecuado, lo inadecuado es que firmes contratos que no podés pagar.
Otra vez más, coincido con Nico.
-
Cuanta data y comentario que no se por donde empezar....
Lo primero, gracias Octavio, interesante el dato y lo desconocia por completo jamas hubiese
dicho que ellos tenian tantos mas clubes que nosotros...
Segundo tema, aclaro que es solo para tener mas opiniones y conocer un poco mas del dia a dia
del club....comparto y lo he expresado varias veces que los contratos que se firman son de una
irresponsabilidad absoluta, dejando esto de lado, si no era la formula TL, a quien se debia votar?
Saponare ? ni idea quien es pero me parecia impresentable, Francis ? la sub comision del hincha?
Hace muchos años que leo el foro y veo que ninguno cuenta con el apoyo de la gente del foro, he
visto usuarios que hasta se quieren comprometer y ni encuentran eco, caso Milton 85, y desconozco
quien es, solo lo menciono, o gente como Granguitarra, alguien que se ve conoce y mucho del club
y no encuentra, o nunca lo lei, diciendo que tal que perdio, o tal que se presenta, es la mejor alternativa...
no ha de ser facil manejar un club, pero no siempre se tiene que ser trucho para hacerlo.....creo....
-
Perdóname pero es un comentario salido de la ignorancia el que escribiste.
En Europa no hay pocos clubes de fútbol, está más repartido por ciudades simplemente porque no tienen todo concentrado cómo acá.
Pero en cada ciudad tienen muchísimos equipos de fútbol ¿O no sabías que Alemania es uno de los países con más equipos de fútbol y jugadores per cápita por habitante en el mundo? Sí, Alemania tiene más clubes de fútbol por habitante que Argentina. Y tan solo con visitarlo se puede comprobar. Literalmente en cada pueblito o en caso de las ciudades grandes en cada localidad tienen un club de fútbol.
Lo mismo sucede con Inglaterra que es el país con más clubes de fútbol.
Para que te des una idea de lo que hablamos. Inglaterra tiene alrededor de 42 mil clubes de fútbol registrados por la FIFA y Alemania 26 mil. Argentina tiene alrededor de 3500. O sea en promedio un club cada 12 mil habitantes. Inglaterra tiene uno cada 1800 y Alemania uno cada 3000 habitantes.
Podés decir que tal vez es inexacto porque en esos países todos se registran a FIFA y en Argentina muchos no. Que igualmente no es difícil registrarse. Aunque así fuera es imposible que los superaramos.
Estos son los cinco países con más clubes registrados por FIFA.
No me entendiste o no me expresé bien, yo lo dije solamente en cuanto a Capital y conurbano. Ni siquiera Londres que es la ciudad con más equipos en Europa, llega a la cantidad que tiene CABA. Justamente lo que me refería era al tema concentración, por más que la población sea mayoritaria en Buenos Aires, la existencia de centenares de equipos en ligas profesionales en AMBA es perjudicial para el fútbol federal que debería aspirar Argentina. Ni hablar que son casi los únicos afiliados directamente a AFA, mientras que en el interior hay clubes muchísimo más grandes que no los son y se ven afectados por la realidad.
Es solo mi opinión.
-
No me entendiste o no me expresé bien, yo lo dije solamente en cuanto a Capital y conurbano. Ni siquiera Londres que es la ciudad con más equipos en Europa, llega a la cantidad que tiene CABA. Justamente lo que me refería era al tema concentración, por más que la población sea mayoritaria en Buenos Aires, la existencia de centenares de equipos en ligas profesionales en AMBA es perjudicial para el fútbol federal que debería aspirar Argentina. Ni hablar que son casi los únicos afiliados directamente a AFA, mientras que en el interior hay clubes muchísimo más grandes que no los son y se ven afectados por la realidad.
Es solo mi opinión.
Pero justamente hay tantos clubes concentrados Buenos Aires porque todo está concentrado acá. En el total país hay muchos menos clubes que en Europa.
En Inglaterra no tienen todo concentrado en Londres pese a ser la ciudad más grande. En Alemania ni siquiera el 10% de la población vive en Berlín.
Y ni hablemos de prosperidad. En esos países de Europa se vive relativamente bien y hay un buen nivel económico a lo largo del país. De más está decir que eso no sucede acá.
O sea que para que pase lo que vos planteas debería cambiar el país. No es que a alguien se le ocurrió fundar todos los clubes de fútbol en CABA y el conurbano.
Igualmente estás equivocado con lo de Londres. En casi cada barrio de Londres hay un club de fútbol representativo. La diferencia es que solo 3 o 4 juegan en Primera. Porque justamente hay muchos clubes fuertes en muchas regiones del país. Pero no es que hay pocos clubes.
-
Voy a hacer un comentario polémico pero pienso que tanto en Capital como en Provincia hay demasiados clubes que juegan al fútbol profesionalmente, la verdad no me molestaría que desaparezcan en cuanta a esa disciplina pero manteniendo la función social y los demás deportes. Es decir, que no desaparezcan como instituciones pero si que dejen participar de los torneos.
Imaginate San Lorenzo, la funcion social que cumple es grande. Ahora, sacanos el futbol y decime cuanta plata haríamos por año. Es club se reduciría a un 5% de lo que es.
Imaginate con cada club chico, que ni siquiera está en AFA. Si les sacas el futbol, desaparecen y dejan de poder cumplir cualquier otra función.