Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Actualidad del Equipo => Libro de Pases => Mensaje iniciado por: nanocuca en noviembre 12, 2019, 12:27:23
-
Senesi--90% en 6.250.000 EUR
Reniero --80% en 1.600.000 dolar
Ávila -- 60% en 1.600.000 dólar
Conechny --100% en 300.000 dólar
Correa -- 10 % en 2.250.000. Dólar
Todo libre de impuestos
Los datos que salieron en su momento extraoficial eran
Sensei 8 palos brutos
Reniero 4 palos brutos
Ávila 3 palos brutos
Conechny 1 palo bruto
Correa 3 palos brutos
En resumen : chuparon plata por todos lados
-
Mira como nos chamuyaron estos hijos de putas (una vez más)
-
lo de conechy es terrible, creo que tenia una opcion por 3MM y lo vendieron por el 10%
San Lorenzo de Curroladia
-
https://foro.mundoazulgrana.com.ar/index.php?topic=84076.0
Miren ese post y la diferencia de numeros
-
https://foro.mundoazulgrana.com.ar/index.php?topic=84076.0
Miren ese post y la diferencia de numeros
Es increíble lo que se chorearon
E
Lo de reniero 3s ridículo
Y no figura la venta de berterame
-
Yo que pensé que habíamos cagado a rasin. Nuestros dirigentes nos cagaron a nosotros
-
Senesi es 90 creo. Me encantaría buscar los balances de todos esos clubes, a ver cuánto dicen ellos que pagaron
-
Ya nada sorprende.
-
Llegá ya diciembre, por favor, asi vuelan de una patada en el orto todos estos dirigentes hijos de mil puta.
-
En conclusión nos mintieron en todas las ventas
-
Se cansaron de vender humo con los 4 palos de reniero
Mira que hijos de puta.
Ya no son ni los famos 2 palos
Ahora es menos
-
Ni indignación es la palabra, lo peor es que estos tipos van a ganar, por que los estúpidos que votan ni saben nada de todo esto.
-
Senesi--90% en 6.250.000 EUR
Reniero --80% en 1.600.000 dolar
Ávila -- 60% en 1.600.000 dólar
Conechny --100% en 300.000 dólar
Correa -- 10 % en 2.250.000. Dólar
Todo libre de impuestos
Los datos que salieron en su momento extraoficial eran
Sensei 8 palos brutos
Reniero 4 palos brutos
Ávila 3 palos brutos
Conechny 1 palo bruto
Correa 3 palos brutos
En resumen : chuparon plata por todos lados
mierda que hay muchos impuestos en el medio que el neto te queda por menos de la mitad
que loco eh.
-
Se cansaron de vender humo con los 4 palos de reniero
Mira que hijos de puta.
Ya no son ni los famos 2 palos
Ahora es menos
Hay que conseguir el balance de Racing, comparar los movimientos y con eso ir a la justicia, se estan robando todo estos hijos de mil puta.
-
Habria que buscar los tweets de los partidarios con las cifras que se nombraban en el momento..
-
https://www.racingdealma.com.ar/2019/08/13/la-clausula-de-salida-que-racing-le-puso-a-reniero/
Supuestamente racin* compro a reniero en 3.6 MM brutos
Segun san lorenzo entro la mitad :cansadocasla:
-
No eran 4 palos por Reniero? :lol: :lol: :lol:
CASLA Transparente.
-
Otro tema impactante del balance
Tuvimos ingresos por 2000 millones, de los cuales 1000 fueron por venta de jugadores, el 50%!!!!!!
Si no venden jugadores a mansalva y regalados tendriamos un deficit multimillonario.
Esto lo sabemos, pero quedo muy expuesto con este balance
-
Para el que le interese: los impuestos a una transferencia son el 24,5%. Esa es la diferencia entre el bruto y el neto aprox
-
https://www.ole.com.ar/san-lorenzo/clink-casla_0_cesI0E-Ty.html
3 palos por correa
3 palos por avila
1 palo 100 por conechny
todo segun el tiragoma de paulich
-
Todavía hay gente que se pone contenta cuando dicen que se va a vender a X en tanta cantidad de plata... Jajajajajajaja pero lo más gracioso es que algunos dicen "ponganla en Boedo" jajajajajajaja.
Que choreo hermano.
-
che 50%? de 4M a 2M? o 3.6 a 1.6 bah ni el 50% mas, digamos.
pero de ese monto total que cobra SL? que ? nosotros le pagamos al jugador, al representante, al intermedio, al diariero que le recomendo a blanco que compre a reniero, a la mama de reniero por cuidarlo para que juegue en SL? no entiendo.
-
Guau, Marcelo tenía razón: estamos haciendo un excelente trabajo con las inferiores. Sacamos talentos de selección, no les damos continuidad, los vendemos por chirolas y encima desaparece guita. Brillante trabajo.
-
1.6 nuevo número mágico.
-
Ahora camiño dice que un dirigente le dijo que es solo una cuota eso, y que falta que racing pague otras dos
-
Ahora camiño dice que un dirigente le dijo que es solo una cuota eso, y que falta que racing pague otras dos
Al idiota ese hay que pegarle un bife. Operador de cuarta.
Si eso seria asi como dice, deberian figurar otros porcentajes. Tal cual el caso Correa
-
Ya borro el tuit, ni dos segundos dura una mentira como esas. Operador de cuarta
-
Y ademas de Camiño, salieron antes el cuasimodo de Paulich, el gordito falopa de Orellano y el forro de Alves a anunciar con bombos y platillos que se venia la reunion con "una novedad importante" y ahora no ponen nada de esto.
Despues se hacen los ofendidos cuando les dicen que son empleados de la dirigencia, encima hay gente aca que es amiga de esta gente...en fin.
-
https://twitter.com/DiegoPaulich/status/1159576319459545088
Dejenle un mensajito..
-
Hijos de remil putas. Delincuentes.
Es una verguenza viejo, hay que atacarlos hasta que digan algo.
-
Y acá se hacían los cancheros rematando a reniero “como lo cagamos a rasin eh” jajajaja PELOTUDOS así son con los demás temas. En todos se creen cualquier verso
-
Éstos sí que se robaron todo.
-
El club está tomado loco y la gente va a ir a votarlos dentro de poco y van a ganar otra vez. Que negro se nos viene todo la re puta madre
-
Los que tienen twitter, dejen de seguir a esos partidarios. Yo se que no es la intención pero con seguidores son cómplices de estos tipos que a su vez son los operadores de los tipos que se están llevando al club por la ventana de atrás.
-
Subo la imagen para que quede en el foro:
(https://i.ibb.co/njMWzhp/2.jpg)
-
Probablemente los montos reales sean los que tiraron los sangucheros en su momento y la diferencia con los montos que figuran en el balance se la llevan con intereses los dirigentes/amigotes/chupasangres que están "poniendo" guita en el club. Es un descalabro todo y no hay forma de esconderlo ya...
-
mira la diferencia con conechny...
si alguien aun tenia duda a quien votar...
-
Subo la imagen para que quede en el foro:
(https://i.ibb.co/njMWzhp/2.jpg)
para sumar escepticismo, en el unico caso que se aclara que la cifra es neta de impuestos y retenciones, es en el caso de reniero.....
-
Con esto hay que empapelar la ciudad.. no puede haber votantes q no esten al tanto de este dibujo.
-
No se pueden tomar acciones concretas ? No se, tengo ganas de matar a algun dirigente de verdad
-
Lo peor es que van a volver a ganar.
-
Ahora camiño dice que un dirigente le dijo que es solo una cuota eso, y que falta que racing pague otras dos
Lo más triste es que nos vamos a enterar de aca a un año .
Pero los balances no se hacen sobre lo devengado ? Si fuera lo cobrado sería sobre lo percibido .
Alguien que me corrija por favor
-
Esto es realmente grave, acá más de una cabeza tiene que rodar. Desde los delincuentes de la CD hasta los informantes hijos de remil puta. Pobre San Lorenzo, dios mío.
Con que cara sale Tinelli a desmerecer al hincha que rompiéndose el ojete puede pagar $2800? Manga de basuras, ojalá no puedan pisar nunca más el estadio. Ladrones.
-
Otra cosa, por que no figura ninguno de los últimos refuerzos en el resumen de derechos economicos, pero sí la venta de senesi que fue muy posterior?
-
esto es terrible y vergonzoso
-
Y acá se hacían los cancheros rematando a reniero “como lo cagamos a rasin eh” jajajaja PELOTUDOS así son con los demás temas. En todos se creen cualquier verso
tranquilamente normal haber destacado como buena venta la de reniero en base a la informacion que nos brindaron
porque reirse de la gente que nada tiene que ver con esto?
todo bien con la sospecha que se genera en cada venta. pero la informacion que nos llega es esa.
-
Que vergüenza loco, como se puede ser tan sorete, y encima lo mas probable es que vuelvan a ganar estos tipos y por bastante diferencia.
-
Otro moco de los ladris y van... :palo:
Hay que empezar a movernos los hinchas sino siempre lo mismo hace cuanto que vienen mandándose mocos
-
lo mas triste es de todo esto es que el 80% de los hinchas ni se entera de esto
aveces pienso en lo que dicen y piensan muchos hinchas del cuervo sobre que tinelli es la unica carta real para poder lograr tener un estadio en AV la plata, y digo para mi mismo :
y si realmente venderiamos bien a los jugadores ? por ejemplo con mati palacios y gaich , bien vendidos, deberiamos tener el 35% del valor, al menos,de la construcción del nuevo estadio, pero todos sabemos como termina esto....
cuantos nos quedo por Emanuel mas? buffarini? gentiletti? piatti? correita? kanemman? villalba? caute? se imaginan todos esos jugadores bien vendidos? como estariamos hoy?
-
Tema Reniero:
#SanLorenzo ya cobró U$S 1.600.000 al momento de la venta
U$S 400.000 cash por un amistoso que se jugará ante #Racing.
Restan dos cuotas de U$S 625.000 que se deben cancelar en diciembre 2019 y otra en mitad de 2020.
-
Tema Reniero:
#SanLorenzo ya cobró U$S 1.600.000 al momento de la venta
U$S 400.000 cash por un amistoso que se jugará ante #Racing.
Restan dos cuotas de U$S 625.000 que se deben cancelar en Junio 2019 y otra en mitad de 2020.
ok. supongo que en los otros casos que el ingreso es inferior a lo que se habia informado es por lo mismo
se estara informando lo que se cobro efectivamente y restan cuotas.
sera asi?
-
ok. supongo que en los otros casos que el ingreso es inferior a lo que se habia informado es por lo mismo
se estara informando lo que se cobro efectivamente y restan cuotas.
sera asi?
Yo no entiendo porque se vuelven locos y no esperan un poco o averiguan algo antes.
Se indignan gratis.
-
Yo no entiendo porque se vuelven locos y no esperan un poco o averiguan algo antes.
Se indignan gratis.
Jajaja, claro que sí.
-
Yo no entiendo porque se vuelven locos y no esperan un poco o averiguan algo antes.
Se indignan gratis.
Ya me puedo indignar o tengo que esperar que algun partidario tire un tweet ?
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
-
Tema Reniero:
#SanLorenzo ya cobró U$S 1.600.000 al momento de la venta
U$S 400.000 cash por un amistoso que se jugará ante #Racing.
Restan dos cuotas de U$S 625.000 que se deben cancelar en diciembre 2019 y otra en mitad de 2020.
A reprogramarse y a cancelarse.
-
Yo no entiendo porque se vuelven locos y no esperan un poco o averiguan algo antes.
Se indignan gratis.
Inentendible. No sé por qué la gente no espera ni compra 500 m2
-
Pero se dan cuenta que se ponen como locos y en el balance solo figura lo que realmente salio o entro? Seguramente si ven cuanto salio por POR EJEMPLO Menossi el año que viene va a ser menor a lo que realmente se va terminar pagando (CUOTAS)
Lo que si es muy malo es que se hagan estas reuniones de la noche a la mañana. Francis voto en contra por esto, no por los numeros o las vents.
-
tranquilamente normal haber destacado como buena venta la de reniero en base a la informacion que nos brindaron
porque reirse de la gente que nada tiene que ver con esto?
todo bien con la sospecha que se genera en cada venta. pero la informacion que nos llega es esa.
Le creen a los sangucheros de la misma forma que perdonan jugadores cangrejos o acabados porque hacen un gol o juegan bien un partido después de 20 horribles o sin jugar porque no pueden ni correr.
Los dirigentes son unos hdp, los periodistas” cómplices pero el hincha peca de ingenuo, el que te caga/miente una lo va a seguir haciendo. Gente grande...
-
Le creen a los sangucheros de la misma forma que perdonan jugadores cangrejos o acabados porque hacen un gol o juegan bien un partido después de 20 horribles o sin jugar porque no pueden ni correr.
Los dirigentes son unos hdp, los periodistas” cómplices pero el hincha peca de ingenuo, el que te caga/miente una lo va a seguir haciendo. Gente grande...
y si la unica informacion que tenes es esa.
tomas la unica informacion que tenes
que al parecer. los montos son esos , no detallaron las formas de pago.
pero cual es la ingenuidad de tomar la unica fuente que hay al respecto?
que no es una sola. son varios los periodistas que dan la informacion. y justamente son los que mas llegada a la dirigencia tienen. por lo que casi que la tomas como info formal.
lo de los jugadores no entiendo a que viene, muy tirado de los pelos
-
En otros balances me acuerdo de haber leído q faltaba cobrar algo cuando vendiamos algún jugador en cuotas, acá hasta te meten el "libre de impuestos y retenciones"
Y como dijeron más arriba, es verdad q no pusieron los compras en el balance ?
Osea q el superávit es chamuyo, pq en verdad es un déficit de 6 7 palos
Q lindo club, y realmente da muchisima pena q va a seguir todo igual
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
-
Yo no entiendo porque se vuelven locos y no esperan un poco o averiguan algo antes.
Se indignan gratis.
Tenés razón, esperemos que llegue un sanguchero pelotudo y tragaleche a avisarnos por twitter que la segunda cuota se debió haber cobrado en junio de este año.
-
y si la unica informacion que tenes es esa.
tomas la unica informacion que tenes
que al parecer. los montos son esos , no detallaron las formas de pago.
pero cual es la ingenuidad de tomar la unica fuente que hay al respecto?
que no es una sola. son varios los periodistas que dan la informacion. y justamente son los que mas llegada a la dirigencia tienen. por lo que casi que la tomas como info formal.
lo de los jugadores no entiendo a que viene, muy tirado de los pelos
No hay ingenuidad en creerle a los sangucheros. Banca que le voy a escribir la carta a los reyes magos y dsp la seguimos.
-
Pero se dan cuenta que se ponen como locos y en el balance solo figura lo que realmente salio o entro? Seguramente si ven cuanto salio por POR EJEMPLO Menossi el año que viene va a ser menor a lo que realmente se va terminar pagando (CUOTAS)
Lo que si es muy malo es que se hagan estas reuniones de la noche a la mañana. Francis voto en contra por esto, no por los numeros o las vents.
Excelente, salvo por la parte que figura el 80% vendido de Reniero y el resto de operaciones por sus totales, no por el % que se percibe.
-
Por favor, vuelvo a repetir. En caso de ser asi como dice Alves, deberian ser otros los porcentajes como fue el caso Correa. La venta de Senesi se piensan que fue cash? y ahi figura el monto total de la operacion.
En otros balances me acuerdo de haber leído q faltaba cobrar algo cuando vendiamos algún jugador en cuotas, acá hasta te meten el "libre de impuestos y retenciones"
Y como dijeron más arriba, es verdad q no pusieron los compras en el balance ?
Osea q el superávit es chamuyo, pq en verdad es un déficit de 6 7 palos
Q lindo club, y realmente da muchisima pena q va a seguir todo igual
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Siempre se hacen las ventas a libre de impuestos, porque el dinero del impuesto sale del club comprador... no del vendedor. No se si me explico. Estarias haciendo figurar algo que no es tu obligacion despues.
-
Entiendo que lo de Reniero es lo mas burdo pero MIREN COMO REGALARON EL 10% DE UN JUGADOR POR QUE EL QUE CASI PAGAN 50 MILLONES DE EUROS HACE 6 MESES, LO REGALARON 2 VECES A CORREA. Mintieron con Senesi, Conechny y Avila es una locura esto. Si votas al oficialismo sos lisa y llanamente un hijo de puta.
-
Todos los años cuando salen estos números a la luz salen las cifras cuasi cómicas que recibe el club por los pases de los jugadores y tienen bastante discrepancia con los números los cuales la dirigencia sale a inflar el pecho de que bien venden y el superávit por venta de jugadores...
El año pasado remataron el porcentaje que tenia el club de Kanemann por 300mil dolares...
-
"el 80% que poseia el club"
"el 60% que poseia el club"
No tenemos el 100% de nadie, hijos de puta!
-
Siempre se hacen las ventas a libre de impuestos, porque el dinero del impuesto sale del club comprador... no del vendedor. No se si me explico. Estarias haciendo figurar algo que no es tu obligacion despues.
Eso sí ya lo sé, lo q digo es q si pones libre de impuesto es el total, no hay ni cuotas ni nada, a menos q pagues impuestos dos veces. Y en todo caso un balance es una vez por año, de este balance hasta el del 2020 ya supuestamente cobraste las cuotas, q necesidad hay de meter la misma venta en dos balances distintos, puro chamuyo
Y nadie veo q lo menciono, pero la venta de berterame no aparece en ningún lado
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
-
No hay ingenuidad en creerle a los sangucheros. Banca que le voy a escribir la carta a los reyes magos y dsp la seguimos.
depende que crees
si una opinion subjetiva que hagan
o un dato como ser los montos de una venta. que nadie desmiente y coinciden con lo que informan las fuentes del club comprador
y en base a eso analisas si la vente fue buena o no.
pero bue, sino contanos vos la posta y listo.
-
Todos los años cuando salen estos números a la luz salen las cifras cuasi cómicas que recibe el club por los pases de los jugadores y tienen bastante discrepancia con los números los cuales la dirigencia sale a inflar el pecho de que bien venden y el superávit por venta de jugadores...
El año pasado remataron el porcentaje que tenia el club de Kanemann por 300mil dolares...
Uf esta, Kannemann ya consolidado, campeon de Libertadores con clausula de salida de 10 millones de euros y aca vamos y regalamos el porcentaje. Yo no entiendo nada.
-
Pasamos de no hacer balances, a hacerlos y mentir despiadadamente por atrás, y de eso, a presentarlos igual de truchos pero en la misma cara nuestra, se asemeja a un persona sacando laverga y pegandote en la cara. El ejemplo claro de "hago lo q se me canta el orto y me chupas tres huevos lo q pienses"
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
-
HIJOS DE MIL PUTA,LADRONES
-
Hay usuarios que realmente te dan ganas de tirar el monitor por el balcón. NOS EST{AN ROBANDO EL CLUB LA RE CONCHA DE SU HERMANA!
-
Hay usuarios que realmente te dan ganas de tirar el monitor por el balcón. NOS EST{AN ROBANDO EL CLUB LA RE CONCHA DE SU HERMANA!
Lo peor es que te dicen que te apuras a quejarte en base a lo que comunican los partidarios, o sea el club no comunica un carajo y nos tenemos que quedar tranquilos con lo que digan tipos que tienen cara de comer el helado con la frente
-
"el 80% que poseia el club"
"el 60% que poseia el club"
No tenemos el 100% de nadie, hijos de puta!
De los clavos siempre tenemos el 100%.
-
Estoy viendo bien?
Leí comentarios defendiendo esto?
-
Pero se dan cuenta que se ponen como locos y en el balance solo figura lo que realmente salio o entro? Seguramente si ven cuanto salio por POR EJEMPLO Menossi el año que viene va a ser menor a lo que realmente se va terminar pagando (CUOTAS)
Lo que si es muy malo es que se hagan estas reuniones de la noche a la mañana. Francis voto en contra por esto, no por los numeros o las vents.
No, en los balances se pone la venta, y en otro apartado lo que resta cobrar.
Son dos cosas que van por separado.
Eso sí ya lo sé, lo q digo es q si pones libre de impuesto es el total, no hay ni cuotas ni nada, a menos q pagues impuestos dos veces. Y en todo caso un balance es una vez por año, de este balance hasta el del 2020 ya supuestamente cobraste las cuotas, q necesidad hay de meter la misma venta en dos balances distintos, puro chamuyo
Y nadie veo q lo menciono, pero la venta de berterame no aparece en ningún lado
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Estas ventas están en nota como hechos relevantes posteriores al cierre, no es que en dos años contabilizas lo mismo.
El caso de Berterame, habría que buscar la fecha, pero puede que se haya cerrado antes del 30/06 y por eso no este en la nota de hechos posteriores, sino que este dentro del mismo balance.
Entiendo que lo de Reniero es lo mas burdo pero MIREN COMO REGALARON EL 10% DE UN JUGADOR POR QUE EL QUE CASI PAGAN 50 MILLONES DE EUROS HACE 6 MESES, LO REGALARON 2 VECES A CORREA. Mintieron con Senesi, Conechny y Avila es una locura esto. Si votas al oficialismo sos lisa y llanamente un hijo de puta.
Increíble, cada vez menos. Antes eran euros, y resultan dólares y 2 palitos....
-
habria que clavarles una denuncia por fraude a los 3, lamenns, tinelli y alvarez.
-
habria que clavarles una denuncia por fraude a los 3, lamenns, tinelli y alvarez.
Sumale a Arreceygor, que se hizo el boludo y no fue a la reunion para no quedar pegado
-
No se quien pregunto por la venta de Berterame. Si aparece en 1.150.000 dolares limpios por el 60% del pase.
Eso que aparece ahi son hechos posteriores al cierre, es decir, despues del 30 de Junio. Berterame se vendio durante el ejercicio, por eso no aparece.
Tambien aparece la venta de un tal Vera a Houston por 1.120.000 dolares
-
Qué mal manejo mis emociones que me sigo indignando con esto que ya se sabía.
-
Que hijos de puta... esto la mayoría de los hinchas ni lo saben.
-
Estoy viendo bien?
Leí comentarios defendiendo esto?
El 90 % está intacto
-
depende que crees
si una opinion subjetiva que hagan
o un dato como ser los montos de una venta. que nadie desmiente y coinciden con lo que informan las fuentes del club comprador
y en base a eso analisas si la vente fue buena o no.
pero bue, sino contanos vos la posta y listo.
Pero cuervo yo no tengo la posta. Estás mezclando los tantos. Si a vos te mienten y como es la única fuente de información elegís creerles fíjate porque capaz sos un ingenuo. Cual es esa justificación de tener que creer porque nadie desmiente? Vos sabes que san Lorenzo es gobernado por unos pocos y son la mayoría absoluta en el club porque lo cierran a todo aquel que pueda oponerse? Bueno si no sabías te cuento y también te cuento que el periodismo sanguchero opera a ese oficialismo. Te recomiendo no creer en lo que dicen.
Cuando acá se discutía si estaba bien o mal vender a reniero yo insistí en que ni en pedo nos pagaban 4 palos como decían, y te trataban de novia de reniero y no se que giladas mas tres o cuatro simios que están escondidos porque no pegaron una de todas las que defendieron (blandí, Navarro, etc). Era OBVIO que estaban haciendo una cagada y ahora salió a la luz.
-
Pero cuervo yo no tengo la posta. Estás mezclando los tantos. Si a vos te mienten y como es la única fuente de información elegís creerles fíjate porque capaz sos un ingenuo. Cual es esa justificación de tener que creer porque nadie desmiente? Vos sabes que san Lorenzo es gobernado por unos pocos y son la mayoría absoluta en el club porque lo cierran a todo aquel que pueda oponerse? Bueno si no sabías te cuento y también te cuento que el periodismo sanguchero opera a ese oficialismo. Te recomiendo no creer en lo que dicen.
Cuando acá se discutía si estaba bien o mal vender a reniero yo insistí en que ni en pedo nos pagaban 4 palos como decían, y te trataban de novia de reniero y no se que giladas mas tres o cuatro simios que están escondidos porque no pegaron una de todas las que defendieron (blandí, Navarro, etc). Era OBVIO que estaban haciendo una cagada y ahora salió a la luz.
ok, pero no te digo creer como verdad absoluta
pero si la info que te dan es esa. Tomas ese dato
aca el problema es que no te informan los detalles de las operaciones. entonces despues salen estas sorpresas
y la responsabilidad es de la dirigencia que mediante algun comunicado comun, se informe como se realizaron las operaciones.
ahora si te acepto la ingenuidad si te dicen "se renovo el puesto de panchos, siguen demostrando ser la mejor dirigencia de la historia" y te subis a esa
-
Igual mas alla de los numeros, el balance, los pases, etc. hay algo fundamental que hay que entender:
La institucionalidad y le gestion repercuten DIRECTAMENTE en el rendimiento y resultados del equipo de fútbol a mediano y largo plazo
No es casualidad las temporadas siguientes al 2014 y el promedio para la temporada que viene.
Como tampoco fue casualidad la libertadores, pero con este modelo de gestion savinista, ya sabemos (por segunda vez en la historia) que son veranitos, son espejos de colores, no es un proyecto a largo plazo sustentable.
Los veranitos se pagan a futuro porque no se corresponden con una situacion genuina del club, por eso tuvimos 2007/8 al 2012, y lamentablemente estamos viviendo el 2014/2015 al 2019/2020.
-
NO escarmienta ML,ya tuvo una advertencia y nos perdonaron.....va a seguir dibujando balances hasta que nos saquen 20 puntos?
-
No me sorprende en lo absoluto. Estos dirigentes son una rama del savinismo. Y ahora andan diciendo que Milán pagaría por Gaich 10 palos euros. Imagínense más adelante cuando sepamos los números reales.
"San Lorenzo trasparente" :boluu:
Por favor, voten a consciencia en Diciembre. No pueden seguir estos hijos de re mil puta al mando de San Lorenzo. Nos van a fundir y nos van a dejar en la B.
-
Los veranitos se pagan a futuro porque no se corresponden con una situacion genuina del club, por eso tuvimos 2007/8 al 2012, y lamentablemente estamos viviendo el 2014/2015 al 2019/2020.
No podes comparar el plantel del 2012 con el que tenemos ahora. Solo los Romero valen más que todo el equipo junto del 2012.
-
No podes comparar el plantel del 2012 con el que tenemos ahora. Solo los Romero valen más que todo el equipo junto del 2012.
Y si, más vale. Son jugadores internacionales, de jerarquía y de selección.
Sacas a los Romero, y no es tan distinto el panorama. Te queda una mezcla de pibes del club, jugadores veteranos al borde del retiro y jugadores del ámbito local, tal como era el plantel del 2012.
-
Sin animo de opinar sobre las ventas, me da la impresion que los amigos foristas no estan demasiado en tema con la carga impositiva que existe en Argentina.
-
Sin animo de opinar sobre las ventas, me da la impresion que los amigos foristas no estan demasiado en tema con la carga impositiva que existe en Argentina.
Jajjaja dale gracias, anda a tomar la pastilla y pedir al pampa ahora, ridiculo, lo que te falta es querer justificar un faltante de 1200000 dólares con cargas impositivas.
-
Sin animo de opinar sobre las ventas, me da la impresion que los amigos foristas no estan demasiado en tema con la carga impositiva que existe en Argentina.
Siempre contra la corriente, Eduardo ehhh. Como querés que no se la agarren con vos? lo único que falta, que la crisis que hay en el país la justifiquen en las ventas de este club del orto, que no hace más que vender MAL desde hace por lo menos 20 años!!!!
-
bueno... como siempre.. en el SL savinista de los ultimos 12-13 años.. nos vienen robando a mano armada y no decimos nada!!!
espero que NO ganen en diciembre.. y automaticamente se les quite el carnet para q no puedan pisar el club!!!
y a eso, sumale denuncia en la justicia!!! q respondan judicialmente con estos temas.. no puede ser q todos los balances se presenten con errores y encima con anexos faltantes!!! siempre igual!!!
BASTA!!!
si nos vamos a la B, x lo menos q estos hdps no puedan pisar el club!!! y q junto a ellos no puedan entrar nunca mas los: paulich, camiño, alves, castagnolo, arvilli, sarabia, dominguez, pipoal, y tantos mas hdps q encubren todo esto!!! ESTAN ROBANDO A TRES MANOS GENTE!!!
hasta los bosteros, con macri, q gano todo en boca, lo rajaron y le clavaron denuncia x malversación de fondos en un club social! no llego a ningun lado xq macri tiene buen manejo en la justicia.. pero estos HDPS son monos con navaja q no los conoce nadie!!!
basta!!!
-
Estoy viendo bien?
Leí comentarios defendiendo esto?
seguro q sí
-
Miren en los años 70 se vendían planteles completos, no 1, ni 2, ni 3 planteles completos, asi nos fue, lo único que estoy diciendo es una realidad es dificil el tema numerico, ustedes no lo entienden, para opinar de los numeros deberíamos previamente hacer un estudio actual de las cargas de todo tipo, no solo impositvas que existen, se sorprenderían.
Yo hoy no estoy al tanto de las mismas, pero ojo es un tema complejo, el balance en notas posteriores al cierre debe informar los netos que le quedarian al club en los ejercicios venideros, es un tema complejo para analizar asi nomas.
Si es por notas por ejemplo puede estar informando lo que va a ingresar en un futuro, pero cuidado porque ya pueden existir ingresos en el presente ejercicio, esto se conoce como "hechos posteriores al cierre".
Vamos a un ejemplo si por notas se dice que por el jugador mendengue se va a cobrar 10$ no quiere decir que eso sea el total del pase, cuidado no es tan fácil de analizar porque dentro del balance del ejercicio puede haber ingresos por 8 $ de Mendengue, que ya fueron ingresados, insisto que es un tema complejo por el cual debería pedirse una explicación, pero sin apresurar conclusiones, suelen fallar, es muy dificil, habría que ser muy pero muy boludo (en San Lorenzo todo es posible) que figuren cifras erróneas, hay un contador que firma el balance y que es dificil que se haga el boludo en esto, tiene responsabilidades de todo tipo.
Es mas probable que el oficialismo en cuestión sea quien sea permita que corran estos rumores, porque tienen la tranquilidad de los numeros, y pasen de alto otras cuestiones mas espinosas que estas.
Yo no creo que el balance contenga numeros falsos y no creo que difieran de los numeros informados, salvo que sean muy boludos y como siempre digo aca boludos no hay ni oficialistas ni de la oposición, hay demasiados vivos que es diferente.
-
Volve nano
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
-
Miren en los años 70 se vendían planteles completos, no 1, ni 2, ni 3 planteles completos, asi nos fue, lo único que estoy diciendo es una realidad es dificil el tema numerico, ustedes no lo entienden, para opinar de los numeros deberíamos previamente hacer un estudio actual de las cargas de todo tipo, no solo impositvas que existen, se sorprenderían.
Yo hoy no estoy al tanto de las mismas, pero ojo es un tema complejo, el balance en notas posteriores al cierre debe informar los netos que le quedarian al club en los ejercicios venideros, es un tema complejo para analizar asi nomas.
Si es por notas por ejemplo puede estar informando lo que va a ingresar en un futuro, pero cuidado porque ya pueden existir ingresos en el presente ejercicio, esto se conoce como "hechos posteriores al cierre".
Vamos a un ejemplo si por notas se dice que por el jugador mendengue se va a cobrar 10$ no quiere decir que eso sea el total del pase, cuidado no es tan fácil de analizar porque dentro del balance del ejercicio puede haber ingresos por 8 $ de Mendengue, que ya fueron ingresados, insisto que es un tema complejo por el cual debería pedirse una explicación, pero sin apresurar conclusiones, suelen fallar, es muy dificil, habría que ser muy pero muy boludo (en San Lorenzo todo es posible) que figuren cifras erróneas, hay un contador que firma el balance y que es dificil que se haga el boludo en esto, tiene responsabilidades de todo tipo.
Es mas probable que el oficialismo en cuestión sea quien sea permita que corran estos rumores, porque tienen la tranquilidad de los numeros, y pasen de alto otras cuestiones mas espinosas que estas.
Yo no creo que el balance contenga numeros falsos y no creo que difieran de los numeros informados, salvo que sean muy boludos y como siempre digo aca boludos no hay ni oficialistas ni de la oposición, hay demasiados vivos que es diferente.
No Eduardo, no es así y estas mezclando varias cosas.
Una operacion posterior al cierre no se puede incluir en el balance, salvo por nota, que es como se puso a las transferencias de Avila, Berterame y no recuerdo quienes más, pero lo único que puede "tocar", es la valuación en el activo que tenías del jugador.
Por ejemplo, si a Avila lo tenias valuado en u$s1 millón, y lo vendiste a 2, si todavía no cerraste el balance podes revaluarlo. Lo mismo si es al revés, por ejemplo si a un jugador lo tenías valuado en 2 millones y lo vendes a uno, tendrías que disminuir su valuación en el balance.
Con respecto a la venta de un jugador, el importe que se incluye es el de la venta total, y resultaria muy difícil que cobres una venta antes de hacerla, pero aun en ese caso, en el balance iría un anticipo en el pasivo por la venta y luego en notas el importe total de la venta.
Y si quisiste referirte a que se vendió el jugador antes del cierre, pero no se cobró todo, en ventas iría el importe total de la operacion, y en el activo tendrías un crédito a cobrar por lo que resta que te paguen.
-
La historia de siempre. Ya nada sorprende.
-
Coincidimos Javi, despues con tiempo voy a analizar lo informado en el mensaje porque algo no cierra, deberíamos tomar un caso por ejemplo Reniero que parece mas simple, despues con tiempo entro en el análisis.
-
bueno... como siempre.. en el SL savinista de los ultimos 12-13 años.. nos vienen robando a mano armada y no decimos nada!!!
Que ganen con más del 80% dos elecciones consecutivas marcan un poco por qué estamos como estamos. Tenemos lo que nos merecemos, nunca mejor dicho, nosotros elegimos ESTO.
-
Que ganen con más del 80% dos elecciones consecutivas marcan un poco por qué estamos como estamos. Tenemos lo que nos merecemos, nunca mejor dicho, nosotros elegimos ESTO.
Bienvenidos a Walt Disney World de Almagro :cansado:
-
Yo no entiendo porque se vuelven locos y no esperan un poco o averiguan algo antes.
Se indignan gratis.
Nadie se indigna gratis. Esos balances parecen hechos por mi sobrinita que va al jardin. Hay que pedir el libro diario, el lVA Ventas y el IVA compras. Todo mal especificado, todo mal hecho. En balance aparece que tenemos el 100% del pase de Piris Da Motta y cuando se vende figura que tenemos el 50%. Es una tomada de pelo. Y así con todos los jugadores cuando veamos el próximo balance seguro que no figuran las otras cuotas de Reniero y juegan a que la gente se olvide de que paso tal jugador por nuestro institución.
Claramente este dibujo de los balances es una falta de respeto al hincha. Lo que quisiera saber es cuanto del valor se robaron y cuanto inflaron a través de los sangucheros para que la gente no se indigne y diga que regalamos jugadores.
Gaich estoy seguro que no tiene clausula en el contrato y si la tiene en el balance debería estar valorado por la cláusula de rescisión que es lo más parecido a un valor del mercado. Ni hablar que seguramente se termina vendiendo en 8 palos verdes, nos dicen que lo vendieron a 20 y en el balance figuran 7.
-
Yo no entiendo porque se vuelven locos y no esperan un poco o averiguan algo antes.
Se indignan gratis.
Claro, mejor entremos al portal "San Lorenzo Trasparente" para sacarnos las dudas. Ah no, para... :cansado:
-
No Eduardo, no es así y estas mezclando varias cosas.
Una operacion posterior al cierre no se puede incluir en el balance, salvo por nota, que es como se puso a las transferencias de Avila, Berterame y no recuerdo quienes más, pero lo único que puede "tocar", es la valuación en el activo que tenías del jugador.
Por ejemplo, si a Avila lo tenias valuado en u$s1 millón, y lo vendiste a 2, si todavía no cerraste el balance podes revaluarlo. Lo mismo si es al revés, por ejemplo si a un jugador lo tenías valuado en 2 millones y lo vendes a uno, tendrías que disminuir su valuación en el balance.
Con respecto a la venta de un jugador, el importe que se incluye es el de la venta total, y resultaria muy difícil que cobres una venta antes de hacerla, pero aun en ese caso, en el balance iría un anticipo en el pasivo por la venta y luego en notas el importe total de la venta.
Y si quisiste referirte a que se vendió el jugador antes del cierre, pero no se cobró todo, en ventas iría el importe total de la operacion, y en el activo tendrías un crédito a cobrar por lo que resta que te paguen.
Coincidimos Javi, despues con tiempo voy a analizar lo informado en el mensaje porque algo no cierra, deberíamos tomar un caso por ejemplo Reniero que parece mas simple, despues con tiempo entro en el análisis.
Javi, ojo que Eduardo en algún momento supo ser contador. Obviamente que cualquiera se podría equivocar.
Yo tuve profesores de Contabilidad en la UBA, que explicaron claramente la dificultad de los balances en entidades deportivas, no solo eso. Recuerdo las clases de Derecho laboral, en donde los contratos laborales de técnicos y jugadores escapan a un montón de normativas.
Pero volviendo al tema nunca me voy a olvidar, el dia que este profesor, ya no recuerdo el nombre pero era un viejo muy groso, contó que los directivos de determinada institución deportiva dando a entender que podía ser Independiente, Racing o San Lorenzo le pidieron muy amablemente que dibuje todos los balances que había confeccionado. A lo cual en su historia el conto que rechazo la propuesta. Algo de razón tiene Eduardo, el que se juega el cogote es el contador, responsable de la firma.
Pero siempre se olvida que hay una razón por la cual, los que siempre van en cana sin ninguna duda son los contadores porque son los pichis del poder así paso con innumerables casos, el contador de Maria Julia, Fariña, el contador de los Kirchner, etc. Siempre va a ver algun boludo que por la guita justa ponga en juego su firma y su fuente de trabajo, sin contar que también pone en juego su libertad.
Por algo en San Lorenzo desde que tengo memoria jamás se realizo una auditoria.
-
Javi, ojo que Eduardo en algún momento supo ser contador. Obviamente que cualquiera se podría equivocar.
Yo tuve profesores de Contabilidad en la UBA, que explicaron claramente la dificultad de los balances en entidades deportivas, no solo eso. Recuerdo las clases de Derecho laboral, en donde los contratos laborales de técnicos y jugadores escapan a un montón de normativas.
Pero volviendo al tema nunca me voy a olvidar, el dia que este profesor, ya no recuerdo el nombre pero era un viejo muy groso, contó que los directivos de determinada institución deportiva dando a entender que podía ser Independiente, Racing o San Lorenzo le pidieron muy amablemente que dibuje todos los balances que había confeccionado. A lo cual en su historia el conto que rechazo la propuesta. Algo de razón tiene Eduardo, el que se juega el cogote es el contador, responsable de la firma.
Pero siempre se olvida que hay una razón por la cual, los que siempre van en cana sin ninguna duda son los contadores porque son los pichis del poder así paso con innumerables casos, el contador de Maria Julia, Fariña, el contador de los Kirchner, etc. Siempre va a ver algun boludo que por la guita justa ponga en juego su firma y su fuente de trabajo, sin contar que también pone en juego su libertad.
Por algo en San Lorenzo desde que tengo memoria jamás se realizo una auditoria.
si es contador, pobre sus clientes :lloron:
igual, en otras epocas los controles eran practicamente nulos, y hoy siguen siendo deficientes, salvo en los casos muy burdos o muy mediaticos.
yo tambien soy contador, y hay cosas basicas que son aplicables a cualquier tipo de ente.
no se bien a que se refieren con la dificultad de balances en entidades deportivas.
puede ser por cuestiones de desorganizacion administrativa, o de valuaciones de los pases, o de lo que quieren hacer figurar los dirigentes
pero nunca vas a poder incluir una venta posterior al cierre en ese balance, o tampoco vas a poder poner en los ingresos por ventas de jugadores solo lo que cobraste.
las auditorias, dudo que realmente se hagan en un club como san lorenzo, y si se hacen seran con salvedades, o con limitaciones en el alcance, o de alguna manera tendran algun sustento para defender como hacen el muestreo pero sabiendo que el mismo no es representativo, pero los desordenes administrativos justamente son para difucultar que se llegue a la verdad.
-
si es contador, pobre sus clientes :lloron:
igual, en otras epocas los controles eran practicamente nulos, y hoy siguen siendo deficientes, salvo en los casos muy burdos o muy mediaticos.
yo tambien soy contador, y hay cosas basicas que son aplicables a cualquier tipo de ente.
no se bien a que se refieren con la dificultad de balances en entidades deportivas.
puede ser por cuestiones de desorganizacion administrativa, o de valuaciones de los pases, o de lo que quieren hacer figurar los dirigentes
pero nunca vas a poder incluir una venta posterior al cierre en ese balance, o tampoco vas a poder poner en los ingresos por ventas de jugadores solo lo que cobraste.
las auditorias, dudo que realmente se hagan en un club como san lorenzo, y si se hacen seran con salvedades, o con limitaciones en el alcance, o de alguna manera tendran algun sustento para defender como hacen el muestreo pero sabiendo que el mismo no es representativo, pero los desordenes administrativos justamente son para difucultar que se llegue a la verdad.
Sé que es muy difícil explicar en unos párrafos la complejidad o no que representa el análisis de los EECC, especialmente aquellos que corresponden a entidades sin fines de lucro, como son los de los equipos de fútbol profesional de la Rep. Arg. y por ende no sujetos al impuesto a las Ganancias.
Mucho mas complejo resultaría analizar los Alcances de una Auditoría, pero seguramente comenzarían diciendo "............ representan razonablemente ......", es decir, si se encuentran encuadrados los comprobantes que avalan las operaciones y tienen una correlación con la forma de mostrarse en los EECC y se han cumplido los pasos para satisfacer las normativas vigentes en lo concerniente a materia laboral e impositiva dentro de los usos y costumbres generalmente aceptados, entónces todo pasaría a ser una cuestión de gustos como se muestren las cuentas en los EECC.
En lo concerniente a compra/venta de jugadores, es donde chocamos con el primer obstáculo al cual no estamos habituados, ya que los jugadores no son un bien de uso, ni un inmueble y mucho menos un rodado y por tanto, las erogaciones por compra, préstamos o ventas se muestran en el cuadro de resultados (ingresos y egresos).
Con todo lo expresado no quiero justificar ni criticar la confección y auditoría (si la hay) de los EECC de San Lorenzo, ni mucho menos, solo quiero significar que es difícil abrir un juicio a priori sin contar con los elementos que condensan la información, si diré que para mi gusto y a los efecto de la transparencia, son muy importantes las notas aclaratorias y la apertura de las cuentas en lo mas que se pueda, fundamentalmente en este tipo de instituciones donde se somete a una Asamblea donde los asambleístas pueden hacer preguntas sobre las cuentas colectivas y conllevar a un aplazo de la aprobación hasta tanto no respondan las cuestiones planteadas.
-
Sé que es muy difícil explicar en unos párrafos la complejidad o no que representa el análisis de los EECC, especialmente aquellos que corresponden a entidades sin fines de lucro, como son los de los equipos de fútbol profesional de la Rep. Arg. y por ende no sujetos al impuesto a las Ganancias.
Mucho mas complejo resultaría analizar los Alcances de una Auditoría, pero seguramente comenzarían diciendo "............ representan razonablemente ......", es decir, si se encuentran encuadrados los comprobantes que avalan las operaciones y tienen una correlación con la forma de mostrarse en los EECC y se han cumplido los pasos para satisfacer las normativas vigentes en lo concerniente a materia laboral e impositiva dentro de los usos y costumbres generalmente aceptados, entónces todo pasaría a ser una cuestión de gustos como se muestren las cuentas en los EECC.
En lo concerniente a compra/venta de jugadores, es donde chocamos con el primer obstáculo al cual no estamos habituados, ya que los jugadores no son un bien de uso, ni un inmueble y mucho menos un rodado y por tanto, las erogaciones por compra, préstamos o ventas se muestran en el cuadro de resultados (ingresos y egresos).
Con todo lo expresado no quiero justificar ni criticar la confección y auditoría (si la hay) de los EECC de San Lorenzo, ni mucho menos, solo quiero significar que es difícil abrir un juicio a priori sin contar con los elementos que condensan la información, si diré que para mi gusto y a los efecto de la transparencia, son muy importantes las notas aclaratorias y la apertura de las cuentas en lo mas que se pueda, fundamentalmente en este tipo de instituciones donde se somete a una Asamblea donde los asambleístas pueden hacer preguntas sobre las cuentas colectivas y conllevar a un aplazo de la aprobación hasta tanto no respondan las cuestiones planteadas.
No entiendo bien a que apuntas....
En que rubro del activo pongas los jugadores es lo de menos.
Pero en el rubro que esté, la venta o no venta es lo mismo, si lo vendiste cerrado el ejercicio no podes incluirlo en el estado de resultados, a lo sumo lo podes aclarar por nota y la venta te puede llevar a modificar la valuación en el balance, pero no más que eso.
Y si lo vendiste, tiene que estar en el estado de resultados, más allá de si contaste el 10, el 20 o el 100%, porque si no contaste la totalidad tendrás que registrar el credito.
Y si vendiste una parte del pase, en el activo tendrás que registrar el derecho económico de ese jugador.
Con respecto a la auditoría, reiteró, puede haber salvedades, abstención de opinion, limitación de alcance, etc.
Y aún cuando salga sin salvedades, en Argentina sabemos que pocas veces pasa algo, que muchos contadores hacen la vista gorda, y si sos contador, sabes que hay ciertas maneras para tratar de evitar terrenos pantanosos como para cubrirte....
-
No entiendo bien a que apuntas....
En que rubro del activo pongas los jugadores es lo de menos.
Pero en el rubro que esté, la venta o no venta es lo mismo, si lo vendiste cerrado el ejercicio no podes incluirlo en el estado de resultados, a lo sumo lo podes aclarar por nota y la venta te puede llevar a modificar la valuación en el balance, pero no más que eso.
Y si lo vendiste, tiene que estar en el estado de resultados, más allá de si contaste el 10, el 20 o el 100%, porque si no contaste la totalidad tendrás que registrar el credito.
Y si vendiste una parte del pase, en el activo tendrás que registrar el derecho económico de ese jugador.
Con respecto a la auditoría, reiteró, puede haber salvedades, abstención de opinion, limitación de alcance, etc.
Y aún cuando salga sin salvedades, en Argentina sabemos que pocas veces pasa algo, que muchos contadores hacen la vista gorda, y si sos contador, sabes que hay ciertas maneras para tratar de evitar terrenos pantanosos como para cubrirte....
A eso iba, a que no hemos visto la documentación respaldatoria: contrato de venta, tranferencias, registración contable y documentación de cesión de derechos ante Afa/Fifa y por supuesto fechas de las mismas, cosa que el contador de la entidad y eventualmente el auditor supongo han evaluado. Desde ya que las notas aclaratorias en San Lorenzo siempre te las debo.
Lo que no comparto es que los jugadores estén valuados, de hecho sería una cuestión aleatoria el valor. Una cosa es decir "jugador patrimonio del club" y otra cosa es poder asignarle un valor patrimonial. A eso me refería en lo concerniente a Activar por un valor determinado a los jugadores, muy distinto a reflejar la tenencia de los derechos federativos y/o económicos del jugador.
-
A eso iba, a que no hemos visto la documentación respaldatoria: contrato de venta, tranferencias, registración contable y documentación de cesión de derechos ante Afa/Fifa y por supuesto fechas de las mismas, cosa que el contador de la entidad y eventualmente el auditor supongo han evaluado. Desde ya que las notas aclaratorias en San Lorenzo siempre te las debo.
Lo que no comparto es que los jugadores estén valuados, de hecho sería una cuestión aleatoria el valor. Una cosa es decir "jugador patrimonio del club" y otra cosa es poder asignarle un valor patrimonial. A eso me refería en lo concerniente a Activar por un valor determinado a los jugadores, muy distinto a reflejar la tenencia de los derechos federativos y/o económicos del jugador.
Bueno, pero sabemos que la mayoría de los jugadores se vendieron después del 30/06, y de hecho por eso varios figuran en nota.
La documentación de las ventas nunca las vamos a tener.
Con respecto a las valuaciones de los jugadores, es un tema controvertido, y de hecho en varios balances de clubes ha habido escándalos por esas valuaciones, muchas veces infladas para mostrar un resultado positivo.
Si lo vendiste después del cierre del ejercicio, pero antes de presentar el balance, podes revaluarlo porque el hecho posterior al cierre te está dando la información de su valor.
Si no lo vendiste, va a depender de si lo compraste o es de las inferiores.
Si lo compraste, tenes ese valor de referencia.
Si es de las inferiores, ahí es más complicado, porque el valor de la cláusula de recision no lo podes poner por el principio de prudencia.