Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Superliga 2019/2020 => Archivo 2019 => Archivo Fútbol => Archivado => Superliga 2019/2020- San Lorenzo vs Colón Sta Fe (V) => Mensaje iniciado por: boedage en septiembre 16, 2019, 11:02:41
-
No pude ver en ningun lado la repeticion del gol anulado al comienzo del partido.Saltan los dos,para mi no es foul.A ust que les parecio ?
-
Esto y los medios no pasan 1 puta repetición. QUE MIERDA COBRÓ
-
De quien era el gol? agarre el partido tarde
No lo vi pero tranquilamente en el segundo tiempo podria haber cobrado mano de creo fue Peruzzi mucho mas grave que la del penal.
-
De quien era el gol? agarre el partido tarde
Vergini.
No es foul.
-
unos hijos de puta, anularon un gol insolito, por una falta q no existio, ni los de colon la pedian, y encima nadie dice nada ni se mostro mas de 1 vez, como nos cagaron
-
Lo grite lindo el gol anulado
HDP.
Enviado desde mi LG-K120 mediante Tapatalk
-
Vergini.
No es foul.
Era de peruzzi creo eh
-
video?
-
Ahí lo ví. Era de Ferrari el gol
-
video?
https://youtu.be/4Dcj2_asZms
Segunda jugada del partido
-
Cualquier cosa el gol anulado. Un salto comun y corriente de todas las pelotas dispsutadas por via aerea.
El arbitraje en si fue incoherente. Cobró el codo de Poblete y despues no cobra otro penal para Colon por mano que era mas penal que el primero. Pero la verdad es que ese gol anulado de entrada cambiaba muchisimo el partido porque a ellos se le iba a venir encima la presion del promedio.
-
Bareiro carga por la espalda al defensor, es falta. Pero si, podrian haberlo repetido mas veces. Es cobrable, a eso voy.
-
Bareiro carga por la espalda al defensor, es falta. Pero si, podrian haberlo repetido mas veces. Es cobrable, a eso voy.
No es falta, fue un gol valido
-
No es falta, fue un gol valido
para vos, para mi es una falta cobrable, tampoco es que inventó una situacion factica que no sucedió.
-
Bareiro carga por la espalda al defensor, es falta. Pero si, podrian haberlo repetido mas veces. Es cobrable, a eso voy.
Bueno, pero con ese criterio la jugada del segundo tiempo que Bareiro no llega a cabecear en la linea era penal, (el defensor de Colón lo carga)
-
Volvemos a lo mismo de siempre..
Conceptualmente puede considerarse falta, porque es una carga hombro contra espalda.. Ahora, ustedes creen que a Boca se la cobrarian por ejemplo?
Bueno, pero con ese criterio la jugada del segundo tiempo que Bareiro no llega a cabecear en la linea era penal, (el defensor de Colón lo carga)
En esa jugada el jugador de Colon cabecea la pelota, en la del gol anulado nuestro jugador nunca llega a hacerlo..
-
No es foul en ningún lado eso. Nos cagaron una vez más. Que funcionales los cuervos que justifican esto.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Volvemos a lo mismo de siempre..
Conceptualmente puede considerarse falta, porque es una carga hombro contra espalda.. Ahora, ustedes creen que a Boca se la cobrarian por ejemplo?
En esa jugada el jugador de Colon cabecea la pelota, en la del gol anulado nuestro jugador nunca llega a hacerlo..
Cabecea pero llevandoselo puesto a Bareiro, por eso digo que si el criterio es que si el que cabecea hace foul, aplica tranquilamente para la jugada del segundo tiempo que marqué.
-
Ah pero si te cobran un penal en el ultimo minuto tenes que fumarte toda la semana los programas tirándonos mierda y hasta al mismo relator del partido diciendo que es "un regalo de vacaciones de invierno".
-
Bueno, pero con ese criterio la jugada del segundo tiempo que Bareiro no llega a cabecear en la linea era penal, (el defensor de Colón lo carga)
Podría ser, no recuerdo bien la jugada, pero que sea cobrable no significa que te van a cobrar todas. Eso ya depende del arbitro. La de peruzzi es tan penal como el primero que cobró y uno lo cobra y la otra no.
-
No es foul en ningún lado eso. Nos cagaron una vez más. Que funcionales los cuervos que justifican esto.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
no me parece falta, pero la pelota entra al arco 30 segundo despues de qe cobre la falta. no es qe lo anulo porqe era gol.
-
No lo había visto porque lo agarré 5 minutos tarde gracias a Flow, gracias ahora estoy mas caliente que antes, QUE MIERDA COBRO??????????
Era de Ferrari el gol?
-
No lo había visto porque lo agarré 5 minutos tarde gracias a Flow, gracias hora estoy mas caliente que antes, QUE MIERDA COBRO??????????
Era de Ferrari el gol?
Si de Ferrari. Que mal que anda Flow.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Pésima decisión del arbitro, igualmente el gol se produce tiempo después del "foul" así que no sabemos si hubiese terminado en gol o no.
-
A los que usaron flow, les recomiendo que cuando lo pasen por TNT lo vean por la página propia de TNT que está andando mucho mejor. No así Fox SPORT
-
Harto de que nos afanen (desde afa y superliga) y nos re pelotudeen (los medios y las transmisiones PAGAS)!!!
-
Si eso es falta por tiempo tendria que haber 60 faltas. Ademas le decimos a los defensores que cuando saltan con el delantero se tiran como idiotas que le van a cobrar carga del delantero. Pero bueno que se puede esperar de este arbitro nefasto
-
Gente, a ver, es una falta cobrable, Bareiro carga saltando con fuerza contra la espalda del rival, que encima cae desarmado.
De ahí a que la cobren, es otra cosa. Es cierto que en la cancha de Boca, esa falta casi con toda seguridad no se cobra.
Pero el gol, lo que se dice el gol, fue 5 segundos después de que se escucha bien fuerte el pitazo del árbitro y se nota claramente como los jugadores de Colón abandonaron la jugada. De hecho el que había caído por la supuesta falta de Bareiro, sigue en el piso y se levanta en cámara lenta y la pelota le pasa por al lado y ni la mira. Y el arquero "se tira" también tardíamente y como por reflejo nomás, pero sabiendo que la jugada no valía.
La pelota termina entrando como el gol del Chino Garcé, para los que se acuerden. Justamente contra Colón.
En la de ayer, si el referee no pitaba la falta en ataque, y la jugada seguía normalmente, hay que ver si era gol, pero bueno, ya es incomprobable.
-
Gente, a ver, es una falta cobrable, Bareiro carga saltando con fuerza contra la espalda del rival, que encima cae desarmado.
De ahí a que la cobren, es otra cosa. Es cierto que en la cancha de Boca, esa falta casi con toda seguridad no se cobra.
Pero el gol, lo que se dice el gol, fue 5 segundos después de que se escucha bien fuerte el pitazo del árbitro y se nota claramente como los jugadores de Colón abandonaron la jugada. De hecho el que había caído por la supuesta falta de Bareiro, sigue en el piso y se levanta en cámara lenta y la pelota le pasa por al lado y ni la mira. Y el arquero "se tira" también tardíamente y como por reflejo nomás, pero sabiendo que la jugada no valía.
La pelota termina entrando como el gol del Chino Garcé, para los que se acuerden. Justamente contra Colón.
En la de ayer, si el referee no pitaba la falta en ataque, y la jugada seguía normalmente, hay que ver si era gol, pero bueno, ya es incomprobable.
coincido en todo
solo marco dos cosas
la falta es cobrable, completamente de acuerdo.
pero es la tipica que muñequean y la cobran cuando y a quien quiere.
total, es interpretacion.
total, despues en la tele, o pueden hacer un escandalo de eso, o repertirla una vez mencionar algo al pasar y listo
segundo.
es cierto, primero sono el silbato despues se definio la jugada.
a mi parecer. para mi el cabezaso igualmente terminaba en gol
pero es cierto que se freno antes.
-
O te operan toda la semana, o te dejan en ridículo en plena transmisión o no te pasan una puta repetición.
Hay que tener ganas de ser periodista deportivo eh, que asco me dan.
-
Si bien la falta es muy discutible (la carga existió) el gol se da luego de que los jugadores de Colon se desentendieran de la jugada, salvo el arquero.
-
Marcelo López el cuervo de ESPN acaba de decirlo, la transmisión no mostró repetición y nadie le dió bola a esa jugada.
-
Si ese gol lo lo hubieran cobrado, seria justo que Ferrari - con todas las limitaciones que pueda tener - entre en el post de "los peores centrales de la historia"? Pienso que antes de juzgar y descalificar de forma tan terminante hay que esperar un poco. Quiero ver a Ferrari con Colocha al menos una vez para opinar sobre el.