Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Superliga 2019/2020 => Archivo 2019 => Archivo Fútbol => Archivado => Superliga 2019/2020- San Lorenzo vs Gimnasia LP (V) => Mensaje iniciado por: JaviCasla en agosto 03, 2019, 22:11:31
-
..
-
Me da un desánimo ver a ese tipo en el arco. Así como existen jugadores cuyo entusiasmo te contagia, Navarro produce todo lo contrario. Lo veo y ya me veo perdiendo todo.
-
..
zzz
-
Más de 4
-
Jugo alguna vez al mediodia este pajero?
-
Me da un desánimo ver a ese tipo en el arco. Así como existen jugadores cuyo entusiasmo te contagia, Navarro produce todo lo contrario. Lo veo y ya me veo perdiendo todo.
Para colmo lo hacen jugar a la hora del asado, el otro día a la hora de la siesta.. así es imposible que rinda.
-
A esa hora generalmente está prendiendo el fuego. No tiene ni un poco de códigos la AFA.
-
Que se prepare el hincha de Virgasia para gritar goles.
Esperemos que nuestra corte real, el Rey Fernando y el Príncipe Reniero, tengan ganas de jugar y de hacer goles. Si no es mucha molestia para su majestad, claro.
-
Para colmo lo hacen jugar a la hora del asado, el otro día a la hora de la siesta.. así es imposible que rinda.
Para colmo es estúpido hasta para declarar.
-
Si bien Navarro despierta grandes dudas en el hincha de San Lorenzo, tal vez con cierta razón en el análisis teórico, si uno juzga sus actuaciones en San Lorenzo no podrá objetarle demasiado.
Son muy pocos los puntos perdidos por culpa de Navarro, pero ojo muy pocos en serio, me atrevería a decir que grandes arqueros perdieron mas puntos que él, en cambio es responsable de haber ganado muchos puntos, más de lo que nuestra gente admite.
Ni siquiera hubiera sido culpable si se empataba con Godoy Cruz, si bien desperto dudas el segundo gol del Tomba, sobre todo por el rechazo, no sería justo atribuirle la responsabilidad del gol. Uno puede decir que tal vez pude haber rechazado mas hacia el costado, pero despierta dudas la jugada.
Al igual que Torrico, a mi me dejo dudas el segundo gol de los paraguayos pero no le atribuyo responsabilidad al menos absoluta en el gol, no son goles regalados por el arquero como tantas y tantas veces hemos observado, aún de los buenos arqueros.
Si bien en algún punto comparto que se observan falencias técnicas, voy a ser sinceros, también le observo falencias técnicas a Armani y es considerado un genio del arco, cuidado no lo castiguemos tanto.
-
Queda demostrado, que Navarro va a ser el arquero titular de San Lorenzo. Lo de Torrico fue pura y exclusivamente por una cuestión de cupos en la lista de la Libertadores, de lo contrario ponía a Navarro.
-
Aquí me comparan a Navarro con Armani Dios jajajajaja
Merecemos esto
Enviado desde mi SM-J610G mediante Tapatalk
-
Aquí me comparan a Navarro con Armani Dios jajajajaja
Merecemos esto
Enviado desde mi SM-J610G mediante Tapatalk
Aquí dicen que RENIERO es crack. Aquí dijeron que BORDAGARAY era crack. Aquí dijeron que Aureliano Torres tenía que ser capitán.
Aquí dicen muchas :boluu:
-
Ah bue... jaja
-
No se... tan malo no es. Si no fuera por el iríamos perdiendo 1 a o con los virgos de la plata en el 1er. tiempo.
-
No se... tan malo no es. Si no fuera por el iríamos perdiendo 1 a o con los virgos de la plata en el 1er. tiempo.
Es cierto, pero tambien es cierto que es un distraido de mierda y que ve el partido siempre desde el area chica. Lo busco Coloccini en un pase atrás, y el boludo caso no llega por esas dos razones (para colmo, a la vez). No me gusta, tendría que haberse quedado Monetti. Y no me vengan con lo de la guita. Gastamos de nuevo en pases falopa y el tipo está en Nacional de Medellin
-
che...decían??? :pulgar: :pulgar: :pulgar:
-
Pensar que en estos momentos hay gente del foro esperando que nos empaten para putearlo.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
El jugador mas bastardeado injustamente por el foro, y anda a saber por que..
-
Pensar que en estos momentos hay gente del foro esperando que nos empaten para putearlo.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
Jajajaja ni que fueran ustedes con Torrico
Enviado desde mi SM-G928G mediante Tapatalk
-
Jajajaja ni que fueran ustedes con Torrico
Enviado desde mi SM-G928G mediante Tapatalk
Jajajaka para nada. El problema es que yo pongo a San Lorenzo por encima de o nombres. Acá algunos son más hinchas de Torrico que dr San Lorenzo
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Yo soy Pro Torrico
Pero lo de Navarro hoy fue de 10.
-
Atroden.
-
Impecable lo del asador hijo re mil puta! (pero estaba esperando a que termine el partido)
Partido de 10 puntos
Enviado desde mi SM-G928G mediante Tapatalk
-
Yo iba a votar que no se comía ninguno, pero el autor del post no puso esa opción
-
No queria decir nada hasta que termine jaja para evitar alguna sorpresa. Gran partido de Navarro, clave hoy
-
Yo soy Pro Torrico
Pero lo de Navarro hoy fue de 10.
Para mi no fue perfecto, tuvo particularmente 2 jugadas que no salio. Una es la que cubre pitton y la otra es la que el mismo termina atajando. Pero bueno asi es Navarro
-
Figura.
-
Le fueron todas al cuerpo, déjense de joder
Enviado desde mi SM-J610G mediante Tapatalk
-
Yo lo banque a navarro en su paso anterior. Pero que los relatores lo elijan figura de hoy me parece una cargada. Dio rebote en todo, todo le fue al cuerpo, y con los pies regalo todas las pelotas. En el compacto hasta pasaron como destacada una salida que fue amateur
-
La rompió el asador hoy
No me gusta para nada, pero hay que ser sinceros
-
buen partido, nada increible. eran medio faciles las que atajo, y se la mando en la que no salio.
-
La figura para el chavo fucks, un tipo que realmente sabe de fútbol. Lo que mejor hizo fue sacar las que le iban al cuerpo, sacando y cortando centros horrible. Por lo que es fue demasiado hoy. Bien
-
Hay que ser cabeza de termo para no admitir que hoy ganamos gracias a él
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
-
Muy buen partido a pesar de que no me gusta como ataja. La defensa no cabecea una pelota
-
Yo lo odio, pero hoy tuvo un buen partido.
-
Hoy atajo bien el hijo de re mil puta este
-
Hay que ser cabeza de termo para no admitir que hoy ganamos gracias a él
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
Pensar que en estos momentos hay gente del foro esperando que nos empaten para putearlo.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
Son los mismos
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Hay que ser de mala leche los que dicen que fueron faciles las que saco. Fue figura reconozcamos las buenas.
-
Tuvo un buen partido
Pero sigue siendo técnicamente malo. Tampoco voy a caer en el reduccionismo de que fueron todas al cuerpo... pero sigue saliendo con mil dudas y dando rebotes innecesarios.
-
Lo banco a Navarro pero todos tiritos a las manos hoy déjense de joder
-
Le fueron todas al cuerpo, déjense de joder
Enviado desde mi SM-J610G mediante Tapatalk
Yo vi lo mismo. Casi todas fueron a las manos o al cuerpo
-
Muy bien. Apartir de hoy ojalá no sea uno bien y dos mal como nos acostumbra.
-
Denle una frazadita a Torrico para que no tenga frío en el banco.
-
Le fueron todas al cuerpo, déjense de joder
Enviado desde mi SM-J610G mediante Tapatalk
No me gusta Navarro, pero cuando al arquero le va al cuerpo, es porque está muy bien parado. No es solo casualidad.
Muy buen partido de Navarro.
-
No me sorprende, con biaggio fue figura muchísimos partidos y mucho más que hoy.
-
Yo lo odio, pero hoy tuvo un buen partido.
-
Si las atajaba el termo de monetti acá lo estaban pidiendo para selección. Es así el foro, a Navarro lo tienen de punto
Enviado desde mi ZTE Blade V6 Plus mediante Tapatalk
-
Gran partido del parrillero hoy. La unica que le erro es la que no salio y dejo picar la pelota que casi termina en gol despues
-
Buen partido sin ser la cosa que dijeron los relatores tampoco, muy bien en la de Spinelli que le va al medio pero tuvo muy buenos reflejos, después fueron todas pelotas que le fueron al cuerpo (en una salio para el orto, se quedo a mitad de camino y se la tiraron al medio de nuevo).
Me sigue sin convencer igual, no me genera seguridad para nada.
-
tiene buenos reflejos, quien lo duda ? Ya lo demostró mas de una vez. Ahora, no te anticipa una y es muuuuy distraido
-
Navarro casi cagandola con esa salida de mierda: "Impresionante Navarro" dice el relator jajajaja, que ladron
Pero bueno asi va tirando, como en su ciclo anterior. Lo van inflando y queda como que ataja bien
-
Yo dije que no lo quiero más en el arco y lo sigo sosteniendo pero hoy tuvo un gran partido.
Que le hayan ido a la mano habla del buen posicionamiento que tiene como arquero. La única que veo un error de definición del delantero es el cabezaso de Spinelli, pero fue a quemarropa casi y la sacó muy bien por sus reflejos.
Igual estoy harto de que nos ganen casi siempre en nuestra área. Hoy zafamos pero tuvieron 4 chances claras para embocarnos de la misma manera. Un desastre la defensa, hoy tuvimos suerte pero no va a ser siempre así.
Ah y Navarro no sabe salir a cortar los centros. Tiene muchas dudas cuando tiene que hacerlo. Está atornillado en el área chica, lo mismo que le pasa a Torrico. Esto a Monetti o a cualquier arquero de otro nivel no le pasaría pero bueno, lo importante es que hoy se ganó y nobleza obliga, hoy fue en gran parte por el asador. Demostró que su límite es el mediodía. A partir de las 13:15 ya puede atajar.
-
Las que le van al cuerpo, tuvo reacción y eso es importante. Eso lo trabajo mucho Torrico en SL con ese entrenamiento de vista y de reacción (hay un vídeo de eso)
Lo veo bien a Navarro, (lo odio, más por su declaración ante GC) pero bueno, estuvo bien y si quieren mejor arquero, hay q poner platita. Mientras lo prueben y responda..no esperemos que le pateen 15 veces y ataje todas. Con 5/6 y listo. Si tu medio y tú defensa son un queso....bueno
-
Cuando tipos como fucks inflan a un jugador de san Lorenzo es porque claramente quieren perjudicarnos. Así te lo van instalando de a poquito.
-
Esa cara como diciendo "ufa tengo que atajar?".. No me genera confianza pero hoy muy bien, nos salvó el orto.
-
Jajaja qué pelotudos que son algunos.
Navarro el torneo que salimos 3ros hizo un torneo TERRIBLE, por arriba de su nivel normal. Que es un medio pelo lo sabemos todos, y así como hoy nos salvó, es probable que el proximo partido se coma algún gol, es así. Pero de ahí a ser uno de los jugadores más odiados del foro es raro, sólo se explica porque "compite" por el puesto con Torrico. Entonces ustedes le agarraron bronca.
Como puse ayer en un thead, si es por ustedes seguiriamos con el equipo del 2014.
-
Bien, nos pasamos toda la semana hablando de que no tenemos arquero confiable y la verdad que hoy Navarro estuvo perfecto, impecable.
Ojo, y en el contexto de una defensa que no lo ayudó para nada y de un equipo contrario que lo único que hizo fue tirar 1001 centros e ir todos a cabecear, durante todo el partido. Y cabecearon siempre ellos, ese es otro tema. Vergini mide 1,93 y el hijo de puta no te gana una pelota de arriba, pero ni una. Ya lo sabíamos igual, se dijo en la pretemporada cuando lo trajeron.
Senesi tampoco. El único que cabecea un poco es Colocha y hasta ahí. Y ellos parecían un equipo entrenado únicamente en eso. Un buen pateador de pelotas paradas desde todos los ángulos posibles e iban todos a buscar el cabezazo como un enjambre.
Y Navarro bancó la parada prácticamente solo en más de una ocasión (como el cabezazo de Claudio Paul en el PT, que insólitamente lo dejan cabecear muy solo en el área chica, a quemarropa).
El de hoy fue el Navarro de la época del Pampa Biaggio, ojalá mantenga este nivel y sobre todo la valla invicta, que suma mucha confianza.
-
Atajo bien el asador pero en un centro salió para el orto y de casualidad no empataron.
Hay que buscar un arquero en diciembre.
-
Si no fuera por Pittón que la metió, hoy no ganábamos...
Y si no hubiera sido por Navarro -que se atajó todo-, hoy empatábamos o perdíamos.
Aquí lo agarraron de punto, y le dan innecesariamente por todo. No es mi ideal del arquero perfecto (tampoco lo era monetti), pero en esta coincido con Eduardo: No hemos perdido por su culpa muchos puntos, y son muchas las veces que nos salvó con grandes atajadas.
Tiene defectos??... Claro... como todos; pero es un buen arquero y hay que reconocer que hoy tuvo un partido de 9.50
-
tuvimos suerte que fueron todas al medio
-
Dejate de joder viejo, que tiene que hacer este tipo para que le reconozcan un buen partido?
Parecen pelotudos buscandole el pelo al huevo. Si el que atajaba hoy era Torrico estaban tatuandoselo en una nalga
-
Fui y soy critico de Navarro en mas de una oportunidad.
Hoy solo me limito a decir (como deberian hacer muchos sin poner peros) muy buen partido de el, y figura.
-
Solamente falló una salida que la tenia cerca y retrocedió, sacando eso fue un partido impecable
Igual aca ya le dan por dar, hasta le achacan el 1ro de godoy cruz el otro dia, osea un centro perfecto, al borde del area chica y al pie del rival que venia de frente... ni neuer te la sacaba esa
-
Jajaja qué pelotudos que son algunos.
Navarro el torneo que salimos 3ros hizo un torneo TERRIBLE, por arriba de su nivel normal. Que es un medio pelo lo sabemos todos, y así como hoy nos salvó, es probable que el proximo partido se coma algún gol, es así. Pero de ahí a ser uno de los jugadores más odiados del foro es raro, sólo se explica porque "compite" por el puesto con Torrico. Entonces ustedes le agarraron bronca.
Como puse ayer en un thead, si es por ustedes seguiriamos con el equipo del 2014.
Eso pasa porque el puesto de arquero es muy importante. Muy. El que ocupe ese lugar tiene que ser indiscutido en un equipo grande y en SL hace tiempo no pasa. De navarro espero que tenga el nivel de 2017, mas no le voy a pedir. Si lo alcanza con un buen equipo podes salir campeon igual. Hoy dio un paso. Ok..
-
Hoy se equivoco y atajo bien
-
Muy bien hoy, pero no es arquero del nivel que necesita San Lorenzo.
-
Que poca seguridad me da este tipo, esa que salio a cortar el centro y le pico la pelota a 2 metros casi me de un infarto. Encima Navarro siendo un tipo alto y de brazos largos ponele, Dios mio...
-
Dejate de joder viejo, que tiene que hacer este tipo para que le reconozcan un buen partido?
Parecen pelotudos buscandole el pelo al huevo. Si el que atajaba hoy era Torrico estaban tatuandoselo en una nalga
Parecen?? Son. Están desesperados porque le hagan goles, impresentables.
Navarro tuvo bocha de partidos así, pasa que le sacó el puesto a Torrico y las viudas lloran.
-
Yo banco a Navarro fue la clave para que salgamos 3eros con biaggio y abajo de los 3 palos responde, me gustaba más monetti mucho más completo , Navarro tiene que mejorar patear la pelota en los rechazos y hoy dudo mucho en una salida que parecía sencilla pero debe ser titular x sobre Torrico que lo quiero de x vida en el club
-
...bien Navarro,....aqui siempre rindio sobre su nivel,...como dicen arriba,....que me gigan los puntos que se perdieron
por Navarro.
"El culo goloso" de Monetti con Boca estaba desesperada por que la envoquen. Sin mencionar el partido que el solo
perdio en Brasil por la Copa.
-
Algunos parecen no saber nuestra historia, en el reducto en donde hoy obtenemos un triunfo inesperado para mi al menos, San Lorenzo a sabido estar 14 años sin cantar victoria, un reducto muy dificil para los colores azulgranas,
Salvo algun período del bicampeón donde obtuvo triunfos categoricos, siempre fue muy dificil, resultados cerrados y muchas veces negativos, peores que contra Estudiantes por ejemplo, hablo de visitante.
Pero volvamos a Navarro, yo debo aclarar que a mi no me convencen los arqueros salidores, salvo alguno de muchisima categoría, prefiero el arquero mas de linea, con las excepciones del caso desde ya.
Mi exigencia con los arqueros es la siguiente: "la que se va afuera no la metas hermano", o sea soy el menos exigente de todos, le pido unicamente que no metan las que se van afuera, como tantas y tantas veces observe en el arco azulgrana.
Lo de Navarro de hoy es gigantesco no tanto por lo que atajo sino por lo que no fallo, al quedarse en la linea con una defensa que ayudaba a los delanteros rivales hizo lo correcto espero y jugo con la falla en la definición del rival y es para mi el artifice de esta inesperada victoria.
Para quien me carga con Armani, yo insisto que el arquero de River en las salidas es tan bueno o tan malo como Armani, quien se destaca en la linea a mi entender no mas que Navarro, es más si alguien me apura, como atajador me quedo con Navarro, pero claro si los defensores repiten este partido no hay Navarro que lo resista.
No sean boludos si el problema de San Lorenzo era Navarro tal como lo dejo en claro Almirón, no debería quedar duda alguna de que ese no era el problema, en algo estoy de acuerdo Navarro rinde en San Lorenzo el 100% de sus posibilidades pero eso no resta sino que suma.
-
Lo odio pero hoy fue la figura
-
Navarro mejor que Armani. Cierren todo
-
Se lo destruye sin miramientos
Enviado desde mi LG-K120 mediante Tapatalk
-
Se lo destruye sin miramientos
Enviado desde mi LG-K120 mediante Tapatalk
Y lo esencial es invisible a los ojos.
-
Buen partido.
Para mi es medio pelo.. pero mas alla de los gustos cada vez que lo enfocan esta MUDO.
Ni siquiera cuando la defensa se la nota desconcentrada pega un grito
-
Algunos parecen no saber nuestra historia, en el reducto en donde hoy obtenemos un triunfo inesperado para mi al menos, San Lorenzo a sabido estar 14 años sin cantar victoria, un reducto muy dificil para los colores azulgranas,
Salvo algun período del bicampeón donde obtuvo triunfos categoricos, siempre fue muy dificil, resultados cerrados y muchas veces negativos, peores que contra Estudiantes por ejemplo, hablo de visitante.
Pero volvamos a Navarro, yo debo aclarar que a mi no me convencen los arqueros salidores, salvo alguno de muchisima categoría, prefiero el arquero mas de linea, con las excepciones del caso desde ya.
Mi exigencia con los arqueros es la siguiente: "la que se va afuera no la metas hermano", o sea soy el menos exigente de todos, le pido unicamente que no metan las que se van afuera, como tantas y tantas veces observe en el arco azulgrana.
Lo de Navarro de hoy es gigantesco no tanto por lo que atajo sino por lo que no fallo, al quedarse en la linea con una defensa que ayudaba a los delanteros rivales hizo lo correcto espero y jugo con la falla en la definición del rival y es para mi el artifice de esta inesperada victoria.
Para quien me carga con Armani, yo insisto que el arquero de River en las salidas es tan bueno o tan malo como Armani, quien se destaca en la linea a mi entender no mas que Navarro, es más si alguien me apura, como atajador me quedo con Navarro, pero claro si los defensores repiten este partido no hay Navarro que lo resista.
No sean boludos si el problema de San Lorenzo era Navarro tal como lo dejo en claro Almirón, no debería quedar duda alguna de que ese no era el problema, en algo estoy de acuerdo Navarro rinde en San Lorenzo el 100% de sus posibilidades pero eso no resta sino que suma.
Creo que Armani es un buen arquero sobrevalorado,pero decir que Navarro es igual o mejor atajador es una ridicules,con todo respeto
-
Salvo alguna salida en falso, tapo 3 pelotas claves.
-
Salvo alguna salida en falso, tapo 3 pelotas claves.
y asi como las tapo, dejo los rebotes en el area chica!!! :boluu: :boluu: :boluu:
no puedo creer lo q leo en este foro sobre este arquero!!!
en una sale en falso y le cabecean al cuerpo y el rebote queda ahi... hay otra q el la tapa y la deja picando a un metro de su posicion! otra q de un centro, la puntea creo que velazques, y la cachetea, x primera vez lo vi sacar hacia un costado la pelota, la dejo a un metro del palo y en juego, agradezcamos q cabeceo afuera el de GELP xq ni se mosqueo en ir a tapar el palo!
-
Salvo alguna salida en falso, tapo 3 pelotas claves.
toda pelota que vaya adentro si no la atajas, es clave.
las que le tocaron no eran muy dificiles, pero respondio bien
-
y asi como las tapo, dejo los rebotes en el area chica!!! :boluu: :boluu: :boluu:
no puedo creer lo q leo en este foro sobre este arquero!!!
en una sale en falso y le cabecean al cuerpo y el rebote queda ahi... hay otra q el la tapa y la deja picando a un metro de su posicion! otra q de un centro, la puntea creo que velazques, y la cachetea, x primera vez lo vi sacar hacia un costado la pelota, la dejo a un metro del palo y en juego, agradezcamos q cabeceo afuera el de GELP xq ni se mosqueo en ir a tapar el palo!
Estoy de acuerdo, lindas atajadas pero no agarro la pelota ni una vez. Zafamos de puro culo con el arquero de futsal.
-
Pobre Navarro lo critican hasta cuando ataja las que tiene que atajar....Muchachos ya sabemos su nivel,que a lo sumo le da para suplente en SL pero ya criticar x criticar o x que no les cae bien su cara. Ami no me gusta como arquero pero hoy atajo bien. Lamentablemente es lo que hay
-
hasta cuando tiene contrato el estúpido este?
-
Tremenda cerrada de ojete a javicasla. Jajaja zarpado.
Tuvo tremendas atajadas, las mismas dudas para salir que siempre. Igual a torrico. Le doy la titularidad a navarro porque tiene mejores atajadas. Nada más. Veo los arqueros que tienen otros grandes y me quiero matar.
-
y asi como las tapo, dejo los rebotes en el area chica!!! :boluu: :boluu: :boluu:
no puedo creer lo q leo en este foro sobre este arquero!!!
en una sale en falso y le cabecean al cuerpo y el rebote queda ahi... hay otra q el la tapa y la deja picando a un metro de su posicion! otra q de un centro, la puntea creo que velazques, y la cachetea, x primera vez lo vi sacar hacia un costado la pelota, la dejo a un metro del palo y en juego, agradezcamos q cabeceo afuera el de GELP xq ni se mosqueo en ir a tapar el palo!
Lo que vos quieras...hoy fue la figura y nos gano medio partido....
-
Evidentemente este es su lugar en el mundo
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
-
"No te salva nunca".
-
Gente, no hay mucho que discutir sobre Navarro. Más allá de la simpatía, antipatía, odio o bronca que muchos le tengan, hoy fue la figura de la cancha, claramente.
Eso como primer punto.
Y como segundo punto, ya ahora con el libro de pases cerrado, no tenemos otra que confiar en Navarro, si vuelve a ser el que fue durante el ciclo del Pampa y mantiene más o menos ese nivel durante todo este campeonato, podemos estar tranquilos con el arquero, que no va a ser un problema.
De hecho, como dice mi amigo Eduardo, hace varios años que en San Lorenzo el problema es otro, no el arquero.
Pero bueno, igualmente, después de ganar este campeonato, buscaría el año que viene un arquero más joven y de gran nivel para que sea titular durante mucho tiempo.
-
Atajó bien el bobina este.
-
Atajó muy bien, fue la figura. Nada que decir.
Dicho esto, en Enero voy a buscar un arquero.
-
Los mismos que le critican que le van al cuerpo, si es gol lo crucifican. Dejen su orgullo de lado un ratito.
-
Los mismos que le critican que le van al cuerpo, si es gol lo crucifican. Dejen su orgullo de lado un ratito.
Pero tal cual. Además ponele, la de la ida con Cerro que saca Torri a Larrivey, va a donde estaba parado Torri, pero esa es una super atajadaaaaaaaaaaa, y las de ayer es pq fueron al medio jaaa.
No entiendo por qué cuesta tanto ser objetivos, Navarro ayer atajó bien y punto. Como puse antes, seguramente el partido que viene se coma algún gol porque es eso, un arquero medio pelo para abajo, pero es lo que hay hasta diciembre.
-
Excelente partido ayer. No busquen motivos para pegarle cuando no los hay.
Ahora tiene espalda para atajar igual que siempre durante 6 meses y que aca lo justifiquen.
Increible que vengan a inflar el pecho porque lo bancaron, espero que pongan la cara cuando vuelva a su nivel habitual. Ojala me equivoque y juegue siempre como ayer, no me interesa tener razon, me interesa que a San Lorenzo no le hagan goles.
-
muy bien aprovechado el partido que le dieron para ganarse la titularidad
a donde las pelotas fueron, respondio bien.
-
Excelente partido ayer. No busquen motivos para pegarle cuando no los hay.
Ahora tiene espalda para atajar igual que siempre durante 6 meses y que aca lo justifiquen.
Increible que vengan a inflar el pecho porque lo bancaron, espero que pongan la cara cuando vuelva a su nivel habitual. Ojala me equivoque y juegue siempre como ayer, no me interesa tener razon, me interesa que a San Lorenzo no le hagan goles.
Posta? Eso lo podes decir de cualquiera menos de Navarro.
El primer gol que le hagan por más que se la claven al ángulo van a hacer un post de 300 páginas diciendo que se lo comió y puteandolo.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Excelente partido ayer. No busquen motivos para pegarle cuando no los hay.
Ahora tiene espalda para atajar igual que siempre durante 6 meses y que aca lo justifiquen.
Increible que vengan a inflar el pecho porque lo bancaron, espero que pongan la cara cuando vuelva a su nivel habitual. Ojala me equivoque y juegue siempre como ayer, no me interesa tener razon, me interesa que a San Lorenzo no le hagan goles.
Su nivel habitual es el de ayer. Flojito para cortar centros, bien ubicado y con reflejos para abajo de los 3 palos.
Ayer lo pelotearon justo en donde mejor se ubica. El dia que le tiren 5 buenos centros cruzados con un 9 de verdad estamos en el horno.
Igual es buen arquero, a Torrico le pasaría lo mismo. Arqueros que salgan bien a cortar centros hay pocos.
-
Su nivel habitual es el de ayer. Flojito para cortar centros, bien ubicado y con reflejos para abajo de los 3 palos.
Ayer lo pelotearon justo en donde mejor se ubica. El dia que le tiren 5 buenos centros cruzados con un 9 de verdad estamos en el horno.
Igual es buen arquero, a Torrico le pasaría lo mismo. Arqueros que salgan bien a cortar centros hay pocos.
para mi el problema esta q cuando los rebotes le caigan a una delantera q aproveche eso, nos comemos 5 de nuevo!!!
a mi me sorprenden q lo den figura, tuvo buen partido como dije arriba, pero los rebotes TODOS quedaron en el area chica!!! q una atajada no tape el bosque!
-
Su nivel habitual es el de ayer. Flojito para cortar centros, bien ubicado y con reflejos para abajo de los 3 palos.
Ayer lo pelotearon justo en donde mejor se ubica. El dia que le tiren 5 buenos centros cruzados con un 9 de verdad estamos en el horno.
Igual es buen arquero, a Torrico le pasaría lo mismo. Arqueros que salgan bien a cortar centros hay pocos.
No seamos malos, las caracteristicas que tiene no permiten que juegue mucho mejor que lo de ayer, en eso coincido. Pero tuvo un buen partido, mas alla de algun mal rebote (como siempre) tapo algunas dificiles en momentos claves.
-
para mi el problema esta q cuando los rebotes le caigan a una delantera q aproveche eso, nos comemos 5 de nuevo!!!
a mi me sorprenden q lo den figura, tuvo buen partido como dije arriba, pero los rebotes TODOS quedaron en el area chica!!! q una atajada no tape el bosque!
para mi el problema es que nos cabecearon en el area chica 4 o 5 veces...pero bueno...cada loco con su tema.
-
Sacó un par muy difíciles, por más que le hayan ido al cuerpo. Lo único que se le puede reprochar es que no sabe dar los rebotes o no sale en un par de centros sencillos, pero sin dudas que ayer fue el principal sostén del arco en cero
-
Los mismos que le critican que le van al cuerpo, si es gol lo crucifican. Dejen su orgullo de lado un ratito.
Nadie critica que le van al cuerpo, no es una crítica, solamente que no es motivo para decir que nos salvó el partido. Hizo lo básico que tiene que hacer un arquero que ataja en primera, y quizás una atajada un poco más complicada que es la de Spinelli
-
la del primer tiempo fue muy buena
habra ido a su posicion, o lo que sea.
pero fue un bombazo que le cabecearon de cerca y la saco zarpado
este partido nada que reprocharle. la defensa muy floja y el arquero sostuvo el arco
-
Nadie critica que le van al cuerpo, no es una crítica, solamente que no es motivo para decir que nos salvó el partido. Hizo lo básico que tiene que hacer un arquero que ataja en primera, y quizás una atajada un poco más complicada que es la de Spinelli
Si tu arquero es tu figura y ganás 1 a 0, te salvó. No hay vuelta que darle.
-
Si tu arquero es tu figura y ganás 1 a 0, te salvó. No hay vuelta que darle.
Justamente lo que estoy diciendo es que es demasiado decir que fue figura cuando hizo lo que hace cualquier arquero. Si ganas 1 - 0 te salvó el que metió el gol también. Igual ya fue, tampoco soy un anti Navarro, lo he defendido en varias ocasiones, pero me pareció exagerada la reacción de los relatores, incluso un par de las que le rescataron me parecieron respuestas bastante inseguras.
-
Justamente lo que estoy diciendo es que es demasiado decir que fue figura cuando hizo lo que hace cualquier arquero. Si ganas 1 - 0 te salvó el que metió el gol también. Igual ya fue, tampoco soy un anti Navarro, lo he defendido en varias ocasiones, pero me pareció exagerada la reacción de los relatores, incluso un par de las que le rescataron me parecieron respuestas bastante inseguras.
¿Y quién fue la figura si no? La que le tapa a Spinelli es tremenda (le cabecea con todo desde al lado). Después, sí, no tuvo una actuación descollante, pero, salvo en el rebote flotado que da, respondió bien.
-
ademas seamos justos un poco con este mamerto
el otro dia con cerro de local, torrico tapo dos pelotas noramlitas. y se hablaba del dios del arco, que torrico en todo su explendor, y toda esa fiestas al condor.
esta bien, a torrico se lo ama, por eso tambien tanto festejo.
pero las de navarro ayer me parecio mas complicadas y venenozas.
en especial la primera, la de spinelli. alta bocha saco.
-
ademas seamos justos un poco con este mamerto
el otro dia con cerro de local, torrico tapo dos pelotas noramlitas. y se hablaba del dios del arco, que torrico en todo su explendor, y toda esa fiestas al condor.
esta bien, a torrico se lo ama, por eso tambien tanto festejo.
pero las de navarro ayer me parecio mas complicadas y venenozas.
en especial la primera, la de spinelli. alta bocha saco.
Olvidate cuervo, si era torrico el de ayer le ponían 18 de puntaje. Son recontra subjetivos para calificar a un jugador.
-
Partidazo, nos salvó...corta. A mi nunca me convenció, no es un arquero que me guste o que me genere seguridad...pero ya estamos jugados con él y Torri. En Enero iría sin falta a buscar un arquero.
-
tapo un par buenas y un par "le fueron a el" , buen partido.
Hizo mejores partidos atajando con el pampa obviamente.
Igual insisto en que monetti es mas arquero, y que necesitamos otro arquero para el prox torneo.
-
Como se entiende....las pelotas les fueron a el ? El segundo gol contra GC la saca dos veces y los defensores mirando,uno de arriba dijo no tiene manos,y alguien lo ayuda ? Es un arquero normal pero tampoco le dejan pasar una.
-
Voy a tirarles otra que tambien le fue ''al cuerpo'' y apartir de ahi para todos fue el mejor arquero del mundo...Torrico contra velez que nos saco campeon..dejense de joder...navarro tiene mil falencias como estar clavado al piso pero contra gimnasia lo ganamos en gran parte gracias a el...dejen el orgullo de lado y aceptenlo
-
Voy a tirarles otra que tambien le fue ''al cuerpo'' y apartir de ahi para todos fue el mejor arquero del mundo...Torrico contra velez que nos saco campeon..dejense de joder...navarro tiene mil falencias como estar clavado al piso pero contra gimnasia lo ganamos en gran parte gracias a el...dejen el orgullo de lado y aceptenlo
Torrico tuvo que volar a un costado, navarro en el lugar. Siga participando jajaja
-
Voy a tirarles otra que tambien le fue ''al cuerpo'' y apartir de ahi para todos fue el mejor arquero del mundo...Torrico contra velez que nos saco campeon..dejense de joder...navarro tiene mil falencias como estar clavado al piso pero contra gimnasia lo ganamos en gran parte gracias a el...dejen el orgullo de lado y aceptenlo
Estás jodiendo?
Enviado desde mi moto e5 mediante Tapatalk
-
(https://dla.cdncimeco.com/uploads/2017/12/image5a346ca868aaa.jpg)
Totalmente al cuerpo, tenia q quedarse parado nada mas (?
-
Me parece que nadie en el foro defendio a Torrico cuando llego mas que yo, llegue al punto de decir "dejensen de joder, dejen de analizar sus virtudes tecnicas y elevenlo a los cielos", ahora bien con respecto a Torrico uno podía aceptar opiniones en contra, por razones que no voy a explicar aqui, con Navarro es muy dificil aceptar las opiniones de los jovenes ya que la muestra es amplia en San Lorenzo, no es lo que va a venir sino lo observado, lo visto.
Navarro como la gran mayoría tiene virtudes y defectos, tampoco voy a marcar cada uno de ellos pero en mi observación ganan las virtudes, y en realidad en la observación de cualquier debería ser así.
No voy a detallar aqui los partidos a mi entender ganados por el arquero, siento verguenza ajena en hacerlo, mis amigos foristas se enojarían y se la agarrarían como siempre con el observador, por otra parte no podría dar demasiados ejemplos de puntos perdidos por el partido, tuvo algún que otro partido flojo pero ni aún asi lo observe responsable de perdida de puntos.
Y ahora para que me traten de loco, siempre le temi un poco a la "locura", debido a que los máximos observadores terminan en eso, es por este motivo que siempre me dedique a observar a San Lorenzo, que es un poco mas light que observar otras cuestiones que irremediablemente llevan a la locura, entonces como podía explicar sin que se me trate de loco que lo de Torrico estaba por venir, por tal motivo aceptaba opiniones en contrario, pero lo de Navarro es por haberlo observado, es verdad claro que tiene errores, de no ser asi sería Yashin y no lo es, no es la araña negra de la URSS, pero cuidado tampoco esta tan lejos porque la araña negra gano su fama atajando en la linea, no era bueno saliendo.
Durante décadas pedí que nuestra gente no aceptará arqueros poco serios, como tantos que pasaron en nuestras filas a través de la historia, pero me parece que estamos exagerando, Navarro supera claramente la media de San Lorenzo en el arco, de eso no tengan la menor duda, alguna vez llego Pogany bastante resistido por el suscripto y sin embargo rindió muchísimo más de lo que yo esperaba, tuvo una noche soñada en Brasil que nunca olvidaré, pero cuando lo observe me rectifique, de opinión uno puede cambiar en 1 segundo, solo basta observar bien.
-
Y lo esencial es invisible a los ojos.
Cuanta ternura.
Enviado desde mi LG-K120 mediante Tapatalk