Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol de Selecciones => Mensaje iniciado por: matungo en junio 05, 2019, 21:33:42
-
Estaba viendo este link, se pueden ver los estadios de este Mundial donde nuestras chicas van con el objetivo de poder pasar la primera ronda.
https://www.minutouno.com/notas/5033507-mundial-francia-2019-cuales-seran-las-sedes-y-donde-jugara-la-seleccion-argentina
-
Arranca el viernes, Argentina juega el lunes.
-
Hay alguna cuerva convocada?
-
Hay alguna cuerva convocada?
Eso, alguna que alentar?
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
-
Me encantaría que Argentina a futuro pueda estar a la altura del resto de las selecciones.
Tengo fe que al menos logren su primer punto en un mundial. Con desarrollo todo se logra en este deporte.
-
Las dos centrales son buenas eh
-
que horrible es el futbol femenino
-
Se nota que aun falta técnica. Pero eso con el tiempo va evolucionando y hasta sucede en el futbol masculino en selecciones que antes eran muy flojas y hoy son competitivas.
-
Es otro deporte casi, igual las banco a las pibas, el fútbol masculino apenas empezo debió haber sido igual
-
A esta copa la gano 3 veces estados unidos, dos Alemania y una Noruega y una Japón. Brasil salio subcampeona una vez.
https://es.wikipedia.org/wiki/Copa_Mundial_Femenina_de_Fútbol
-
El gol que se acaban de comer las ponjas.
0-0 por ahora.
-
Que malas que son por favor
-
El físico no les da mas y se nota en los pobres ataques.
Igual hay jugadoras que hacen la diferencia. Banini le mete con todo y esta en casi todo el campo y Mayorga también esta jugando un partidazo.
-
Que grandes las pibas, primer punto en un mundial. Enorme el partido que hicieron, era mucha la diferencia con Japón
-
Es un puntazo eh. Es como que Tahití le empate a Argentina en un mundial masculino.
Bien las pibas. Coincido en que no es un fútbol para nada vistoso ni nada por el estilo, pero hay que bancarlo. Con el interés de la gente, y el profesionalismo, va a ir mejorando
-
Histórico punto.Con Inglaterra es el partido mas perdible y luego Escocia es debutante y se puede dar batacazo. Si Argentina gana al menos un partido estará clasificada a octavos.
-
Flojito el partido. Por lo que escuche japon esta en una etapa de recambio y todas juegan en la liga local casi.
Argentina dio la sensacion que si se animaba a atacar un poco mas podia hacer mas daño.. igualmente con solo 2 jugadores de nivel en ataque mucho no podes hacer
-
Para los entendidos, la amiga de Matu Lammens jugó algún partido desde que llego al club? Es buena? Pensé que con toda la rosca que se le dió con la llegada era buena pero viendo el partido ni siquiera la vi en el banco de suplentes. Donde sí la veo activa es en las redes sociales.
-
Para los entendidos, la amiga de Matu Lammens jugó algún partido desde que llego al club? Es buena? Pensé que con toda la rosca que se le dió con la llegada era buena pero viendo el partido ni siquiera la vi en el banco de suplentes. Donde sí la veo activa es en las redes sociales.
Macarena? Ni convocada fue. No hay ninguna de SL.
-
Juegan al mismo nivel que Botta, Castellani y Rentería.
Es mas, esto podría ser tomado como una ofensa.
-
No me parece tan malo el nivel como dicen, al menos el de las mejores selecciones.
Es cierto, si lo comparás con la élite del fútbol es decir un Mundial, Eurocopa, o las principales ligas de Europa y las mejorcitas de otros países lógicamente están a años luz.
Pero si lo comparás con algunos partidos chotos que hemos tenido la oportunidad de ver en el fútbol argentino no sé cuál es más dolor de ojos.
No me refiero a lo físico, un equipo de Primera seguramente le ganaría incluso a una selección buena de fútbol femenino por la diferencia de físico, me refiero a lo conceptual, acá muchísimos equipos ni quieren jugar al fútbol y termina siendo cualquier cosa.
-
Querer comparar es erroneo. Es otro deporte.. incluso las grandes selecciones.
Se juega distinto. Ya por potencia fisica velocidad.. altura etc.
Las arqueras por ejemplo de abajo no llegan a mitad de cancha. O les cuesta por arriba.. la arquera de japon por ejemplo media 1.70 y pico.
Ahora desde lo conceptual hay equipos que proponen buen futbol x ej japon intento jugar siempre por abajo.
O talentos indiviales como la 10 argentina.
Ojala siga creciendo por las chicas que practican el deporte.. pero esperar lo mismo que el masculino es equivocarse
-
Querer comparar es erroneo. Es otro deporte.. incluso las grandes selecciones.
Se juega distinto. Ya por potencia fisica velocidad.. altura etc.
Las arqueras por ejemplo de abajo no llegan a mitad de cancha. O les cuesta por arriba.. la arquera de japon por ejemplo media 1.70 y pico.
Ahora desde lo conceptual hay equipos que proponen buen futbol x ej japon intento jugar siempre por abajo.
O talentos indiviales como la 10 argentina.
Ojala siga creciendo por las chicas que practican el deporte.. pero esperar lo mismo que el masculino es equivocarse
como todo deporte , hay notables diferencias entre el masculino y el femenino.
tenis, hockey, futbol, voley
-
Es el mismo deporte en cuanto a reglamento. Pero hay enormes diferencias en cuestiones físicas. Habria que comparar los tipos de entrenamiento.
-
Por lo que leí las de Japón son buenas, asi que buen debut! Espero que sigan creciendo, pero sinceramente no me siento a ver un partido ni en pedo. Me embola.
-
Hay que tener en cuenta que recién este año se hizo profesional. Las minas arrancan a jugar cuando son casi adolescentes, recién ahora hay escuelitas para nenas o se juega mixto en muchos casos y por eso la diferencia física y tecnica con respecto al varón, que en la mayoría de los casos arranca a patear una pelota a los 3/4 años.
No tengo dudas que en unos años las minas van a jugar a la par del hombre, es cuestión de tiempo.
Con respecto al partido creo que fue un puntazo, me da la sensacion que nos falta picante arriba y le va a costar hacer goles.
La 10 nuestra es una fenómena.
-
para mi el futbol femenino es como el futbol de hace 30 años. sobra espacio, las jugadoras son mucho menos fisicamente. lo unico que cambia son las arqueras que no atajan una.
para mi tendria que achicarse la cancha o poner mas jugadoras (13 vs 13?). Lo que si se tiene que cambiar indefectiblemente es el tamaño de los arcos. le pegas alto al segundo palo y es gol por mas que valla a 1km/h.
obviamente cuando el futbol se vaya profesionalizando, subira el nivel, pero aun asi no creo que el tema de los arcos se solucione de otra manera que no sea achicandolos.
juega holanda o algun equipo asi con minitas ricas?
-
para mi el futbol femenino es como el futbol de hace 30 años. sobra espacio, las jugadoras son mucho menos fisicamente. lo unico que cambia son las arqueras que no atajan una.
para mi tendria que achicarse la cancha o poner mas jugadoras (13 vs 13?). Lo que si se tiene que cambiar indefectiblemente es el tamaño de los arcos. le pegas alto al segundo palo y es gol por mas que valla a 1km/h.
obviamente cuando el futbol se vaya profesionalizando, subira el nivel, pero aun asi no creo que el tema de los arcos se solucione de otra manera que no sea achicandolos.
juega holanda o algun equipo asi con minitas ricas?
Mujeres altas hay y que puedan estirarse y saltar mucho también como se ve en las disciplinas olímpicas.
Justamente lo que falta es que se profesionalice más y que más mujeres lo practiquen cosa que haya más cantidad practicándolo y sea más fácil encontrar una buena arquera que tenga el físico adecuado.
-
Hay que tener en cuenta que recién este año se hizo profesional. Las minas arrancan a jugar cuando son casi adolescentes, recién ahora hay escuelitas para nenas o se juega mixto en muchos casos y por eso la diferencia física y tecnica con respecto al varón, que en la mayoría de los casos arranca a patear una pelota a los 3/4 años.
No tengo dudas que en unos años las minas van a jugar a la par del hombre, es cuestión de tiempo.
Con respecto al partido creo que fue un puntazo, me da la sensacion que nos falta picante arriba y le va a costar hacer goles.
La 10 nuestra es una fenómena.
Tecnicamente x ahi podran igualar en un tiempo,si es que se desarrolla,ahora fisicamente siempre van a estar en desventaja en relacion a los hombres. Aca estamos muy lejos de europa y las yanquis,para desarrollarse deberian irse a las ligas de esos pai¿ses
-
a una piba le rompieron un diente y siguió jugando.
El maricon falco de mierda de Di maria no jugo la final xq desde el RM le dijeron que no juegue.
-
busque la altura de algunos arqueros argentinos:
walter benitez= 1.91
nahuel guzman= 1.93
Agustin Marchesin= 1.88
Sergio Romero = 1.92
Geronimo Rulli= 1.89
Franco Armani= 1.89
Marcos Diaz= 1.86
Leandro Chichizola=1.85
altura promedio = 1.89
La altura promedio del hombre argentino es de 1.75.
Osea, un 8% mas alto.
Promedio de altura de mujeres en argentina: 1.59.
Si lo multiplico por 1.08 para tener la misma relacion que con hombres, la altura de una arquera mujer seria 1.71.
te parece uqe una arquera promedio de 1.71 puede cubrir el arco?
Si un arquero hombre promedio estira los brazos, toca el travesaño.
Si una arquera mujer promedio estira los brazos, aun le faltan mas de 20 cm para tocar el travesaño.
-
como todo deporte , hay notables diferencias entre el masculino y el femenino.
tenis, hockey, futbol, voley
¿Diferencias en cuánto a qué? Yo he visto boxeo femenino, tenis femenino, voley femenino, hockey femenino y en muchas ocasiones disfruté más que viendo a los varones (el primer deporte que nombré, sobretodo). Y a lo mejor es por no entender nada en esos deportes, pero a veces no noto ninguna diferencia (sustancial al menos).
Para mi esta disciplina no le es tan atractiva a las minas como lo es para los varones. Punto. Quizás algún día lo sea; hoy por hoy no lo es (aunque quieran pintar a las trompadas que sí o que debe serlo forzosamente), y se nota viendo el desempeño de las selecciones en general (sacando algunas excepciones).
-
En Argentina ponele que hay 22 millones de hombres y 22 millones de mujeres
De esos hombres, fácil, un 80% soñamos con ser jugadores de fútbol alguna vez y nos mandaron a alguna escuelita o simplemente a patear la pelota desde los 4 años, en las mujeres ese porcentaje debe ser del 0,5% ponele, es un universo muchisimo más pequeño como para sacar buenas jugadoras...
-
¿Diferencias en cuánto a qué? Yo he visto boxeo femenino, tenis femenino, voley femenino, hockey femenino y en muchas ocasiones disfruté más que viendo a los varones (el primer deporte que nombré, sobretodo). Y a lo mejor es por no entender nada en esos deportes, pero a veces no noto ninguna diferencia (sustancial al menos).
Para mi esta disciplina no le es tan atractiva a las minas como lo es para los varones. Punto. Quizás algún día lo sea; hoy por hoy no lo es (aunque quieran pintar a las trompadas que sí o que debe serlo forzosamente), y se nota viendo el desempeño de las selecciones en general (sacando algunas excepciones).
Gustos terminan siendo gustos, sin embargo en esta década el tenis femenino decayó muchísimo su nivel comparado con el de hombres, antes te sentabas a ver un partido de final de US Open con Justine Henin y era un lujo, ni hablar del nivel de los 90'. Hoy pasas de ver a Nadal a ver la final femenina y te dormís en el medio.
-
En Argentina ponele que hay 22 millones de hombres y 22 millones de mujeres
De esos hombres, fácil, un 80% soñamos con ser jugadores de fútbol alguna vez y nos mandaron a alguna escuelita o simplemente a patear la pelota desde los 4 años, en las mujeres ese porcentaje debe ser del 0,5% ponele, es un universo muchisimo más pequeño como para sacar buenas jugadoras...
Igual estos años exploto un poco, hay que ver como repercute de aca a 10 años. Igual es muy amateur todavia
Yo noto mucho lo de las arqueras, son demasiado malas, se les complica mucho. Despues el juego es distinto pero no me parece que sea por falencias tecnicas, hay buenas y malas como todo.
Quizás una solución sería achicar un poco las dimensiones del campo, pero si de aca a unos años sigue explotando no veo motivos para que no empiecen a jugar con la misma velocidad que los varones
-
Igual estos años exploto un poco, hay que ver como repercute de aca a 10 años. Igual es muy amateur todavia
Yo noto mucho lo de las arqueras, son demasiado malas, se les complica mucho. Despues el juego es distinto pero no me parece que sea por falencias tecnicas, hay buenas y malas como todo.
Quizás una solución sería achicar un poco las dimensiones del campo, pero si de aca a unos años sigue explotando no veo motivos para que no empiecen a jugar con la misma velocidad que los varones
como dije mas arriba, el tema de las arqueras es mayormente por la altura. hay que achicar el arco. las mujeres miden ~12 centimetros menos que los hombres. 20 centimetros si le sumamos la extension de piernas. no tiene sentido que se usen las mismas medidas de los arcos.
-
como dije mas arriba, el tema de las arqueras es mayormente por la altura. hay que achicar el arco. las mujeres miden ~12 centimetros menos que los hombres. 20 centimetros si le sumamos la extension de piernas. no tiene sentido que se usen las mismas medidas de los arcos.
Se pueden encontrar mujeres altas tranquilamente, pasa que no hay la misma cantidad de mujeres que de hombres jugando entonces es difícil.
-
¿Diferencias en cuánto a qué? Yo he visto boxeo femenino, tenis femenino, voley femenino, hockey femenino y en muchas ocasiones disfruté más que viendo a los varones (el primer deporte que nombré, sobretodo). Y a lo mejor es por no entender nada en esos deportes, pero a veces no noto ninguna diferencia (sustancial al menos).
Para mi esta disciplina no le es tan atractiva a las minas como lo es para los varones. Punto. Quizás algún día lo sea; hoy por hoy no lo es (aunque quieran pintar a las trompadas que sí o que debe serlo forzosamente), y se nota viendo el desempeño de las selecciones en general (sacando algunas excepciones).
Ami me pasa todo lo contrario,soy fanatico del boxeo y salvo excepciones,las peleas femeninas son malas,aburridas,muchas con poca tecnica,justo el otro dia vi una pelea femenina que estuvo muy buena despues de muchisimo tiempo. En cuanto a los demas deportes coincido con vos....me gusta mucho el hockey y voley femenino
-
Si hablamos de cuestiones físicas, muchos deportes fueron prohibidos para mujeres durante décadas. La Maraton olímpica al igual que el salto con garrocha.
Ahora las vemos destacando a varias atletas.
-
¿Diferencias en cuánto a qué? Yo he visto boxeo femenino, tenis femenino, voley femenino, hockey femenino y en muchas ocasiones disfruté más que viendo a los varones (el primer deporte que nombré, sobretodo). Y a lo mejor es por no entender nada en esos deportes, pero a veces no noto ninguna diferencia (sustancial al menos).
Para mi esta disciplina no le es tan atractiva a las minas como lo es para los varones. Punto. Quizás algún día lo sea; hoy por hoy no lo es (aunque quieran pintar a las trompadas que sí o que debe serlo forzosamente), y se nota viendo el desempeño de las selecciones en general (sacando algunas excepciones).
diferencias fisicas notables.
en velocidades y fuerza.
lo ves en tenis, lo ves en hockey y en futbol es notorio.
y de a poco el futbol femenino va tomando mas repercusion y tambien se hara mas atractivo
no es forzado
o hay que esperar a que se parezca al juego de hombres para que se profesionalice, se haga un mundial y se transmita?
-
El unico deporte por equipos en q el de las mujeres mantiene al de hombres es el hockey sobre cesped, los demas hay mucha diferencia
-
El unico deporte por equipos en q el de las mujeres mantiene al de hombres es el hockey sobre cesped, los demas hay mucha diferencia
Que sería mantiene?
-
También tengamos en cuenta que el hockey es el deporte mas practicado a nivel femenino en todos los clubes.
-
El unico deporte por equipos en q el de las mujeres mantiene al de hombres es el hockey sobre cesped, los demas hay mucha diferencia
Cualquiera. Los pibes son de los mejores del mundo. Ganaron una medalla de oro, panamericanos, final del mundial.
-
Que sería mantiene?
Nivel imagino
-
También tengamos en cuenta que el hockey es el deporte mas practicado a nivel femenino en todos los clubes.
es cultural.
las mujeres no pueden jugar futbol, basket, tenis, boxeo, automovilismo etc.
que haya mujeres que lo hagan y cada vez sean mas, no quiere decir que la sociedad hizo un cambio, todavia hay mucho retrogrado que le cuesta aceptar.
Por lo cual, vas a tener miles y miles de chicas jugando Paddle pero no tenis, jugando Voley pero no Basket, jugando Handball, pero no futbol, etc...de a poco van ocupando espacios.
-
evidentemente las dimensiones deberian ser distintas, una cancha con menor tamaño con arcos más pequeños.
caso contrario se privilegia un tipo de físico por sobre otro.
respecto a lo técnico, el que vió el mundial de futsal femenino, puede dar cuenta que técnicamente no existe diferencias.
-
evidentemente las dimensiones deberian ser distintas, una cancha con menor tamaño con arcos más pequeños.
caso contrario se privilegia un tipo de físico por sobre otro.
respecto a lo técnico, el que vió el mundial de futsal femenino, puede dar cuenta que técnicamente no existe diferencias.
Se privilegia el físico entre quienes? Entre las mujeres mejor entrenadas que las de acá? Cual es el problema que las mujeres más entrenadas saquen ventaja?
Entre hombres y mujeres?
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
cuestion de tiempo que salgan algunas negras hormonadas como selena williams y te stompee a todas
btw, hemos tenido cada burro en SL que no se si la 10 de argentina es mejorq ue algunos (se acuerdan del pibe reynoso? hijo de puta negociado)
mas alla de eso, llegan al area fundidas, creo que deberian tener otro tipo de dimensiones el campo para hacerlo mas rapido y atractivo, tardan 1 huevo en llegar de un arco a otro
la diferencia de velocidad es notoria
la dif en 100 mts entre 2 deportistas dedicado exclusivamente a correr, es de casi 1 segundo 40
inclusive es imposible de romper esa marca para las mujeres desde los años 80 en cambio el hombre sificamente evoluciono y bajo de una manera terrible esa marca
inclusive el promedio del hombre mas choto corriendo en una olimpiada es equivalente al record mundial femenino.
dicho esto, jamas van a poder mezclar como quieren hombers con mujeres, ni poner ningun tipo de referee, porque las mujeres tienen en la cabeza otra velocidad (ya que no se hacen arbitros en el futbol masculino 100 % sino q arrancan por femenino , entonces es imposible que entiendan cualquier rose que pueda darse jugando a OTRA VELOCIDAD)
Cualquier invento que hagan, es una pelotudes atomica, porque esto tiene 3 años de gestacion y necesita al menos 20 o 30 años de evolucion permanente.
Deben fomentar el futbol femenino mejorando premios, premiando a paises que hagan profesionalizar el futbol, moviendo la misma guita q el futbol masculino, pero como no lo quieren hacer entonces va a quedar en la nada misma y pasara de moda dentro de 10 años
-
evidentemente las dimensiones deberian ser distintas, una cancha con menor tamaño con arcos más pequeños.
caso contrario se privilegia un tipo de físico por sobre otro.
respecto a lo técnico, el que vió el mundial de futsal femenino, puede dar cuenta que técnicamente no existe diferencias.
Igual el deporte se trata de eso, de fisicos privilegiados
-
Gustos terminan siendo gustos, sin embargo en esta década el tenis femenino decayó muchísimo su nivel comparado con el de hombres, antes te sentabas a ver un partido de final de US Open con Justine Henin y era un lujo, ni hablar del nivel de los 90'. Hoy pasas de ver a Nadal a ver la final femenina y te dormís en el medio.
Ami me pasa todo lo contrario,soy fanatico del boxeo y salvo excepciones,las peleas femeninas son malas,aburridas,muchas con poca tecnica,justo el otro dia vi una pelea femenina que estuvo muy buena despues de muchisimo tiempo. En cuanto a los demas deportes coincido con vos....me gusta mucho el hockey y voley femenino
Bueno, si hablamos de lo actual, sí, puede que estos dos ejemplos estén un poco en declive a comparación de lo que pudo haber sido unos tantos años atrás. Quizás me quedé un poco en el pasado con el comentario.
NahuSL, vos te fuiste a la década del '90...no sé si tanto, creo que quedaron algunas buenas exponentes del tenis femenino en la década 2000-2010.
diferencias fisicas notables.
en velocidades y fuerza.
lo ves en tenis, lo ves en hockey y en futbol es notorio.
y de a poco el futbol femenino va tomando mas repercusion y tambien se hara mas atractivo
no es forzado
o hay que esperar a que se parezca al juego de hombres para que se profesionalice, se haga un mundial y se transmita?
Le viste el físico a Paula Pareto o a Alejandra Olivera? Igual tampoco pretendo discutir si hay diferencia física en líneas generales, quería ver si se resumía todo a esto o también hablaban del desempeño deportivo.
Sí, en la gran mayoría de los casos habrán diferencias entre el campeón peso pesado del boxeo masculino y la campeona del mismo peso del boxeo femenino (por ejemplo), pero en mi opinión no me parece que la comparación se deba hacer solo pensando en qué pasaría si los ponés en un mismo ring. Tampoco creo que deba ser la comparación más habitual, aunque a veces se haga algo inevitable hacerla.
Si a Yesica Bopp la ponés con un tipo de su mismo peso por ahí la fajan lindo, pero para mi eso no va a cambiar lo bien que la vi pelear durante muchos años y los buenos espectáculos que dio. Por esto último yo la pongo bastante por encima de muchos otros boxeadores masculinos. En lo personal, lo siento así con todas las disciplinas, por lo que no me pongo mucho a hacer la comparación ya mencionada. Al fin y al cabo (y volviendo al fútbol) si las minas estas juegan bien, juegan bien y punto.
Y con respecto a lo último: no, no dije ni quise decir que haya que esperar a que se parezca al deporte masculino para que se profesionalice (y ya que estoy, tampoco creo que habría que apretar a los clubes obligándolos a firmar contratos con los planteles femeninos para así poder jugar la Copa Libertadores...pero bue, esa es otra discusión totalmente distinta...). Yo hablé de si resulta atractivo o no y de cómo noto que ciertas personas parecen querer que en el futuro lo sea a toda costa, y por mero capricho.
Por supuesto que está bárbaro que este deporte se profesionalice y es algo más que positivo en tanto le permita a la disciplina crecer...pero por momentos percibo un olorcito en todo este asunto que se siente un tanto extrafutbolístico e incluso extradeportivo (y a lo mejor la culpa de que yo sienta esto la tiene Lammens y el bazar de humo con descuentos que montó hace un tiempo).
En fin, mejor dejarlo ahí; tampoco es para tanto, y como ya dije es positivo mientras ayude a la disciplina.
-
13 a 0 ganaron las yankees :scared:
-
13 a 0 ganaron las yankees :scared:
segun entiendo son las mejores del mundo...
vi el resumen de los partidos. arqueras de 1.80 que las ponen ahi solo por ser altas. no tienen ninguna capacidad fisica. solo se ve capacidad en equipos con poblacion alta. pero necesitan hacerlo porque es la unica manera de que tapen una pelota que va al travesaño. pero segun el otro cuervo, no hay que adaptar el deporte para las mujeres de la misma manera que se adapta en todas las gimnasias las distancias entre barras o agarres, la distancia de la linea de triple en el basket, la altura de la red en voley, etc...
-
No es muy difícil el análisis, mas que por altura, la mayoría de las niñas de EEUU juegan al fútbol y otras tantas siguen en universidades. Es el deporte mas popular de las mujeres.
Acá hace unos años se veía mal que jueguen, como "machonas", o se tenían que infiltrar entre varones..
Todo cultural. Nivel imagino
Es que puede ser un poquito mas visto por lo cultural que vienen nombrando, pero no mucho mas. Ahora el masculino es muy competitivo.
Y supongo que tampoco hacen referencia al nivel técnico/físico de ambos, porque hay mucha diferencia (como en todo deporte físico).
-
Varias cosas.
Me alegro por las chicas. Es como dijo uno, es como si una selección muy pero muy débil onda San Marino le sacara un empate a Argentina en fútbol masculino de mayores.
Me gustó mucho la defensa, bien cerrada, atentas. Faltaba en ataque. Más ritmo le tienen que meter, se nota que en ese sentido hay selecciones que están mejores que ellas en lo físico.
La 10 muy bien. Corría todas, colaboraba en la marca, se mostraba, la pedía. Bien en actitud. Y hubo en el primer tiempo que la bajó...
El planteo bien la verdad, otra no había.
Una cosa que ví, no de esta selección sino de las chicas alemanas, en su camiseta figuraba solamente la cantidad de estrellas que ganaron jugando el Mundial de fútbol femenino, no tuvieron en cuenta el logro a nivel masculino de mayores. Eso sí me parece piola. Mismo se podría hacer en todas las categorías, hombres y mujeres, juveniles y mayores, de distinguir a cada país con el
logro correspondiente (Ej.: Argentina 2 estrellas de Mundial en mayores, 6 estrellas de Mundial Sub-20, y así).
Después el debate que vienen haciendo, hace un tiempo hicimos con unos amigos un picado de 5v5 (mezclado, para hacerlo más parejo), dos mujeres para cada lado, y el partido estuvo bueno. Me gusta que se enganchen las pibas a jugar.
No te digo siempre con nosotros los varones, pero de vez en tanto armar un partido así sale piola.
Y esto es como todo, es un proceso que lleva largo. Pongo de ejemplo al rugby, siempre amateur acá. Perdíamos con todo el mundo, y en no más de 5 años ya le ganamos varias veces a Sudáfrica y Australia y a veces jugando muy bien. Falta la frutilla del postre que es Nueva Zelanda pero bueeeeno, hay que laburar muuuucho más. Por ahí llegamo, por ahí no. Nada es imposible. Como dijo, se labura mucho en el deporte el físico, la mentalidad y la calidad de juego. Teniendo esas tres cosas bien, tenés más chances.
A las pibas igual, hay que esperarlas.
-
El unico deporte por equipos en q el de las mujeres mantiene al de hombres es el hockey sobre cesped, los demas hay mucha diferencia
esto es cualquiera. Las leonas entrenaban jugando partidos con equipos masculinos de clubes argentinos. Perdían con todos
Sent from my DUB-LX2 using Tapatalk
-
La realidad es que el futbol fem en argentina debe mejorar el nivel. Siempre sale campeon el mismo equipo y hay un peloton de ultimos que recibe 45/50 goles en contra..
Con respecto a la profesionalizacion habra que seguir luchando. Solo es para los equipos de buenos aires y sacando CASLA no vi ningun otro que haya anunciado eso.
Ojala haya sido un primer paso a que el deporte crezca. Ahora boca y casla hicieron partidos en el NG y la bombonera y luego volvio todo a la normalidad.. se me hace que fue todo humo.
-
La arquera de Tailandia no se puede creer, me hizo acordar a Navarro.
Que buena está Morgan.
-
La realidad es que el futbol fem en argentina debe mejorar el nivel. Siempre sale campeon el mismo equipo y hay un peloton de ultimos que recibe 45/50 goles en contra..
Con respecto a la profesionalizacion habra que seguir luchando. Solo es para los equipos de buenos aires y sacando CASLA no vi ningun otro que haya anunciado eso.
Ojala haya sido un primer paso a que el deporte crezca. Ahora boca y casla hicieron partidos en el NG y la bombonera y luego volvio todo a la normalidad.. se me hace que fue todo humo.
si si habra que seguir luchando e insistiendo.
eso lleva tiempo. y de la mano de la profesionalizacion, ira mejorando el nivel
igual estamos jugando el mundial, estamos bien. no me parece humo
-
esto es cualquiera. Las leonas entrenaban jugando partidos con equipos masculinos de clubes argentinos. Perdían con todos
Sent from my DUB-LX2 using Tapatalk
No sabia eso. Igual es logico la diferencia fisica y la misma se terminaria notando. Es como cuando en tenis las hermanas william jugaron contra un ignoto del ranking que encima le gustaba fumar y no le ganaron.
Pero bueno creo que el futbol femenino debera buscar su propia dinamica, con el tiempo y mas rodaje de retroalimentacion podran ser mas tecnicas.
-
Bueno, si hablamos de lo actual, sí, puede que estos dos ejemplos estén un poco en declive a comparación de lo que pudo haber sido unos tantos años atrás. Quizás me quedé un poco en el pasado con el comentario.
NahuSL, vos te fuiste a la década del '90...no sé si tanto, creo que quedaron algunas buenas exponentes del tenis femenino en la década 2000-2010.
Le viste el físico a Paula Pareto o a Alejandra Olivera? Igual tampoco pretendo discutir si hay diferencia física en líneas generales, quería ver si se resumía todo a esto o también hablaban del desempeño deportivo.
Sí, en la gran mayoría de los casos habrán diferencias entre el campeón peso pesado del boxeo masculino y la campeona del mismo peso del boxeo femenino (por ejemplo), pero en mi opinión no me parece que la comparación se deba hacer solo pensando en qué pasaría si los ponés en un mismo ring. Tampoco creo que deba ser la comparación más habitual, aunque a veces se haga algo inevitable hacerla.
Si a Yesica Bopp la ponés con un tipo de su mismo peso por ahí la fajan lindo, pero para mi eso no va a cambiar lo bien que la vi pelear durante muchos años y los buenos espectáculos que dio. Por esto último yo la pongo bastante por encima de muchos otros boxeadores masculinos. En lo personal, lo siento así con todas las disciplinas, por lo que no me pongo mucho a hacer la comparación ya mencionada. Al fin y al cabo (y volviendo al fútbol) si las minas estas juegan bien, juegan bien y punto.
Y con respecto a lo último: no, no dije ni quise decir que haya que esperar a que se parezca al deporte masculino para que se profesionalice (y ya que estoy, tampoco creo que habría que apretar a los clubes obligándolos a firmar contratos con los planteles femeninos para así poder jugar la Copa Libertadores...pero bue, esa es otra discusión totalmente distinta...). Yo hablé de si resulta atractivo o no y de cómo noto que ciertas personas parecen querer que en el futuro lo sea a toda costa, y por mero capricho.
Por supuesto que está bárbaro que este deporte se profesionalice y es algo más que positivo en tanto le permita a la disciplina crecer...pero por momentos percibo un olorcito en todo este asunto que se siente un tanto extrafutbolístico e incluso extradeportivo (y a lo mejor la culpa de que yo sienta esto la tiene Lammens y el bazar de humo con descuentos que montó hace un tiempo).
En fin, mejor dejarlo ahí; tampoco es para tanto, y como ya dije es positivo mientras ayude a la disciplina.
bueno pero para
una cosa es la diferencia fisicia. como dije (fuerza, velocidad, resistencia etc etc)
y otra la tecnica
desde ya que hay mujeres que desempeñan la tecnica y calidad del deporte en cuestion que otro hombre
y bueno si, todas estas movidas son politicas. hay resistencias y apoyos. y quienes detras de estos se alinean
pero bueno, asi funcionan las cosas.
-
bueno pero para
una cosa es la diferencia fisicia. como dije (fuerza, velocidad, resistencia etc etc)
y otra la tecnica
desde ya que hay mujeres que desempeñan la tecnica y calidad del deporte en cuestion que otro hombre
y bueno si, todas estas movidas son politicas. hay resistencias y apoyos. y quienes detras de estos se alinean
pero bueno, asi funcionan las cosas.
Sí, por eso te preguntaba a qué diferencias apuntabas.
-
No sabia eso. Igual es logico la diferencia fisica y la misma se terminaria notando. Es como cuando en tenis las hermanas william jugaron contra un ignoto del ranking que encima le gustaba fumar y no le ganaron.
Pero bueno creo que el futbol femenino debera buscar su propia dinamica, con el tiempo y mas rodaje de retroalimentacion podran ser mas tecnicas.
Tal cual. Creo que diste en la tecla.
Deberan buscar su propia dinamica.
Compararlo con el masculino o querer ser politicamente correctos diciendo "juegan igual", "no hay diferencias" es una boludez.
-
Quien dirige esta selección? Bauza?
No pasan mitad de cancha ni de casualidad :pibin:
-
Que grande Vanina Correa atajando el penal...
Es el partido mas perdible de los 3 este. Igual las pibas ya wstan demostrando mejor nivel que ediciones anteriores.
-
Que cagon el dt. Entiendo que ARG es limitada.. pero intenta algo mas..
-
Las inglesas le sacan una cabeza a todas las argentinas, debe estar profesionalizado de hace mas años el fútbol femenino allá
-
Hace falta otro DT, ocupan decentemente las posiciones en defensa pero en ataque no se mueve una, es sacudirsela a la 9 y q vea si choca con alguna y puede hace algo
Enviado desde mi Moto E (4) Plus mediante Tapatalk
-
Las inglesas le sacan una cabeza a todas las argentinas, debe estar profesionalizado de hace mas años el fútbol femenino allá
Si, hace bastante. Se nota en lo físico también, corren una barbaridad.
Tienen un ritmo muy bueno las inglesas. Las nuestras están haciendo un gran partido, teniendo en cuenta la diferencia en todo que hay
-
Hace falta otro DT, ocupan decentemente las posiciones en defensa pero en ataque no se mueve una, es sacudirsela a la 9 y q vea si choca con alguna y puede hace algo
Enviado desde mi Moto E (4) Plus mediante Tapatalk
por lo poco que pispie
si el equipo se adelanta un poco , nos cagan a goles.
-
por lo poco que pispie
si el equipo se adelanta un poco , nos cagan a goles.
Yo no veo tanta diferencia de técnica, le pegó el penal con el taco la inglesa, tuvieron una en offside a 2 metros y le erro al arco, el mano a mano le pegó dnd taba la arquera, la diferencia es q tienen los movimientos bien marcados para llegar al arco (dsp no tiran ni un centro bien), y las argentinas les enseñan a robar la pelota y pegar un pelotazo
Enviado desde mi Moto E (4) Plus mediante Tapatalk
-
Mamita lo q hizo la lateral. Amateur
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
Mamita lo q hizo la lateral. Amateur
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
es que si, son amateur la mayoria.
-
Yo no veo tanta diferencia de técnica, le pegó el penal con el taco la inglesa, tuvieron una en offside a 2 metros y le erro al arco, el mano a mano le pegó dnd taba la arquera, la diferencia es q tienen los movimientos bien marcados para llegar al arco (dsp no tiran ni un centro bien), y las argentinas les enseñan a robar la pelota y pegar un pelotazo
Enviado desde mi Moto E (4) Plus mediante Tapatalk
no te digo
no te digo
salieron de contra, metimos 3, y una cuarta muchacha en ataque, nos la perdimos y se vino el contrataque lleno de espacios y nos empomaron (futbolisticamente hablando chicas, no se enojen)
es clara la diferencia entre un equipo y otro
ellos pasan de un area a otra con mucha mayor velocidad y fuerza que las nuestras
-
Buen partido dentro de todo,las inglesas son de otra categoria. La lateral izquierda rubia una maquina de correr y pasar al ataque con criterio,buenos centros...como para que la vean rojas y perez.
Lo mejor de argentina la arquera,una fenomena
-
Gran, gran partido de la arquera. Una pared.
Una lástima el gol, viene de un fallo de las defensoras. Nada que hacer.
Buen partido de las pibas. Ahora, hay que ir a buscar el resultado contra Escocia. Va a estar complicado, pero hay que tener fé.
Aún así, por más que queden eliminadas, gran fase de grupos. Mucho progreso respecto a actuaciones anteriores. Grandes desempeños de chicas mayormente amateurs, contra equipos profesionales
-
Ví unos 50 minutos porque lo pasaban en el gimnasio. Aburridisimo.
-
No entiendo al dt.
No podes jugar 20 metros atras de la mitad de cancha todo el partido.
La idea es quitar y revolear?
-
No entiendo al dt.
No podes jugar 20 metros atras de la mitad de cancha todo el partido.
La idea es quitar y revolear?
Todo el partido igual. No recuerdo haber visto 3 pases seguidos. 3!!! Un vomitó el partido
-
No entiendo al dt.
No podes jugar 20 metros atras de la mitad de cancha todo el partido.
La idea es quitar y revolear?
Contra Japón hizo lo mismo, con la diferencia que no las embocaron.
-
Todo el partido igual. No recuerdo haber visto 3 pases seguidos. 3!!! Un vomitó el partido
Debe laburar solo la parte defensiva.. movimientos..
Arriba es tirarsela a la 9 y a ver si inventa algo la 10..
-
Que venga Correa antes que navarro
-
El gol que erramos la puta madre, que mala suerte
Encima a la primera que llegan nos embocan, merecía más Argentina
-
Ahí está por qué tienen que achicar los arcos. La pelota le fue despacio y a la altura del travesaño a la arquera de un país que cuenta con gente alta, y aún así no llego. Ni hablar si le pegaba esquinas.
Después explícame tus argumentos, los hechos son claros.
-
vamooo metimos un gol
historicoooooo
ahora si se van de la cancha abrazadas y cantando
las minas hacen un viaje de egresados de todo
(ahi tene te la marichulie)
-
Penal por var, lo erramos y va de vuelta por var, haganlo por dios
-
Goooooool
Levantaron el 0-3 nomas, enorme mundial hicieron. Ojalá se les dé la clasificación
-
La única alegría que tendremos hoy
-
Muy bien las pibas!!!
ojalá se les de la clasificación
-
Lastima q hay wue esperar un resultado de chile que juega con un rival de 18gc en 2pj
-
buen trabajo muchachas
para cerrar ortos antifeministo, antiprofesionalizacion, antitodo.
-
Más huevos que las estrellitas de la selección mayor MASCULINA jeje
-
Ahí está por qué tienen que achicar los arcos. La pelota le fue despacio y a la altura del travesaño a la arquera de un país que cuenta con gente alta, y aún así no llego. Ni hablar si le pegaba esquinas.
Después explícame tus argumentos, los hechos son claros.
Es el mismo deporte entonces tienen que ser las mismas reglas.
Es cierto que las mujeres en promedio son más bajas pero:.
1- Hay mujeres igual de altas que los hombres y se las puede encontrar tranquilamente, no es que es una en diez millones.
2- Las mujeres también tienen menos fuerza o sea le pegan en promedio más despacio a la pelota.
-
Muy bueno lo que hicieron.
El tema que ahora tienen que empatar todos, gana uno y te deja afuera. Pero el pase a octavos es yapa, ya están hechas. Primer punto, primer gol desde 2007 creo (y no uno sino 3).
-
Es el mismo deporte entonces tienen que ser las mismas reglas.
Es cierto que las mujeres en promedio son más bajas pero:.
1- Hay mujeres igual de altas que los hombres y se las puede encontrar tranquilamente, no es que es una en diez millones.
2- Las mujeres también tienen menos fuerza o sea le pegan en promedio más despacio a la pelota.
En el voley no tienen las mismas reglas, en el basket tampoco.
Las mujeres que ponen en el arco ya son de por sí mucho más altas que la mujer promedio y aún así no alcanza en la mayoría de los casos. Vos podés encontrar fácilmente arqueras de 1.75-1.80. pero la mayoría de los arqueros hombres superan los 1.85, vos crees que podés armar una liga Argentina con varias divisiones donde todos los equipos tengan sus arqueras de 1.80?
Te repito: la pelota le fue a ella, y no llego. Imagínate si va un poquito esquinada...
Arquera italiana: 1.73
Escocesa: 1.69
Brasilera: 1.71
Japonesa: 1.7
Inglesa: 1.8
De la misma manera que las mujeres tienen menos fuerza para pegarle, tienen menos fuerza para saltar.
-
Pero qué es eso de decir que no llegan al travesaño, se pararon abajo de un arco de fútbol 11 alguna vez? No es necesario medir 1,90. Que haya un error de cálculo en el salto, falta de técnica o lo que sea es otra cosa
-
En el voley no tienen las mismas reglas, en el basket tampoco.
Las mujeres que ponen en el arco ya son de por sí mucho más altas que la mujer promedio y aún así no alcanza en la mayoría de los casos. Vos podés encontrar fácilmente arqueras de 1.75-1.80. pero la mayoría de los arqueros hombres superan los 1.85, vos crees que podés armar una liga Argentina con varias divisiones donde todos los equipos tengan sus arqueras de 1.80?
Te repito: la pelota le fue a ella, y no llego. Imagínate si va un poquito esquinada...
Arquera italiana: 1.73
Escocesa: 1.69
Brasilera: 1.71
Japonesa: 1.7
Inglesa: 1.8
De la misma manera que las mujeres tienen menos fuerza para pegarle, tienen menos fuerza para saltar.
Ha habido buenos arqueros en el fútbol masculino que no superaban el metro ochenta, entre ellos Higuita y Fillol.
Ya sé que son excepciones, a lo que voy es que minas altas pero no tanto tranquilamente pueden ser buenas arqueras.
Y lo de la fuerza justamente me estás dando la razón y tiene todo que ver, al tener menos fuerza y pegarle en general con menos fuerza fíjate que en promedio la mayoría de los remates son mucho menos esquinados que en el fútbol masculino o sea que se termina compensando.
Los remates esquinados muy bien colocados son raros, son el equivalente a en el fútbol masculino uno de esos tiros libres imposibles de Messi.
No es que le pegan igual que los hombres y tienen que cubrir todo ese arco.
-
Ha habido buenos arqueros en el fútbol masculino que no superaban el metro ochenta, entre ellos Higuita y Fillol.
Ya sé que son excepciones, a lo que voy es que minas altas pero no tanto tranquilamente pueden ser buenas arqueras.
Y lo de la fuerza justamente me estás dando la razón y tiene todo que ver, al tener menos fuerza y pegarle en general con menos fuerza fíjate que en promedio la mayoría de los remates son mucho menos esquinados que en el fútbol masculino o sea que se termina compensando.
Los remates esquinados muy bien colocados son raros, son el equivalente a en el fútbol masculino uno de esos tiros libres imposibles de Messi.
No es que le pegan igual que los hombres y tienen que cubrir todo ese arco.
Siento que no tiene sentido discutir con vos porque me argumentas que las sandías son más grandes que las manzanas con que Francia ganó el mundial 98
-
Pero qué es eso de decir que no llegan al travesaño, se pararon abajo de un arco de fútbol 11 alguna vez? No es necesario medir 1,90. Que haya un error de cálculo en el salto, falta de técnica o lo que sea es otra cosa
Claramente si me pare abajo de un arco de 11. Mido 1.75 y tengo buen salto. Paso tranquilamente la altura del arco saltando. Pero las mujeres, que miden en promedio 15 centímetros menos que el hombre, que tienen brazos más cortos, y que tienen menos capacidad de salto que los hombres, son muy pocas las que alcanzan con facilidad el travesaño. Porque si vos llegas a colgarte del travesaño con esfuerzo, no llegarías nunca a un tiro que va un poquito esquinada arriba. El ejemplo es la arquera de Escocia.
La arquera de Escocia se presupone la mejor del país. Escocia estaría siendo uno de los mejores países del mundo (clasificó al mundial). Escocia es un país con promedio de gente alta. Y la arquera a penas llega a una pelota como esa con un salto vertical imagínate si tuviese que hacer un salto tanto vertical como lateral
Que le quedará a la liga B se un país con promedio de altura más bajo?
(https://imgur.com/PQ9IShs.jpg)
-
No es sólo la altura, me parece que hay un montón de procesos anatómicos, musculares y físicos que inciden en el fútbol femenino, no veo con malos ojos reducir el terreno de juego y los arcos, en la,división menor de infantiles de AFA (fútbol masculino) ya se hace y no me extrañaría que terminen implementando en todo el fútbol infantil y que las dimensiones "normales" arranquen en el juvenil.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
-
La mala suerte que se enfrentan justo los dos últimos de los grupos que quedan, que solo aspiran a sacarle el último cupo de mejor tercero a Argentina.
Cualquiera que gane, por la cantidad de goles que sea, te deja afuera.
(https://i.imgur.com/GFTv7sv.png)
-
Se noto demasiado la diferencia cuando sacaron a la momia horrible de la 9 y pusieron dos delanteras rápidas. La pibita esa de 17 años que entró le dio frescura arriba.
-
Gol de Camerún. Afuera por ahora :bajon:
-
Gol de Camerún. Afuera por ahora :bajon:
me las veo negras... :'(
-
Empató Nueva Zelanda, vamooo
-
Empató Nueva Zelanda, vamooo
vamosss
-
Nos va a dejar afuera Chile, mas cogida imposible la selección argentina en todos sus variantes (masculino, femenino, sub-algo, etc.)...
-
Bien bienn ese resultado.
Que pierda o empate chile lo veo imposible
-
Metió un gol Camerún a los 96 casi, se jugó hasta que lo ganaron lpm :bajon:
Gran mundial igual de Argentina
-
Jajaja, tremendo! Gol en el ultimo segundo de Camerun.
La seleccion en todos los ambitos esta meadisima.
-
Mas alla de la eliminación las chicas hicieron un papel digno siendo recien su etapa final de amateurismo ante 3 selecciones con jugadoras profesionales.
El próximo mundial es mas que clasificable (sumado que Argentina está en los candidatos a organizar) y empezará a notarse mas este desarrollo y gran paso.
-
Y Chile eliminada por un gol, tuvo un penal a los 85' y lo erró.
-
Francia eliminó a Brasil.
Nunca lo ganó Brasil, pensé que habian ganado varios, teniendo a Marta siempre en la terna del Balón de Oro.
-
Francia eliminó a Brasil.
Nunca lo ganó Brasil, pensé que habian ganado varios, teniendo a Marta siempre en la terna del Balón de Oro.
Arrasan a nivel continental, pero les faltan 5 para el peso a nivel mundial. Este mundial no sale de USA, Alemania y Francia que busca su primer título.
-
Recien en la cancha estuve con mili Menendez ya la conocía q fenómena
-
Que lastima Japón. No merecía quedar afuera..
-
Que lastima Japón. No merecía quedar afuera..
ta bien que los japoneses son todos iguales, pero esos eran los hombres
-
Estados Unidos sola contra 7 selecciones europeas.
Alex Morgan, Carli Lloyd y compañía fija que pueden contra todas.
-
Lorena Benítez acaba de decir que es hincha de San Lorenzo a pesar de jugar en boca.
Solo en el fútbol femenino :pulgares:
-
La colorada Gómez Ares (ex selección) también juega en Boca y es enferma de San Lorenzo.
-
La colorada Gómez Ares (ex selección) también juega en Boca y es enferma de San Lorenzo.
Y de virus
-
Inglaterra está con todo. Eliminó 3-0 a Noruega que siempre es candidata y estan en semis.
Hoy se define otro semifinalista entre Francia y USA y quien pase enfrenta a Inglaterra. De esa llave para mi sale el campeón.
-
Ganó EEUU, 2-1. Afuera la selección local.
EEUU juega contra Inglaterra, por una semifinal.
Mañana juegan Italia-Países Bajos y Alemania-Suecia. Las ganadoras de ese encuentro, juegan la otra semifinal.
-
USA vs. Holanda la final
Las yankees buscan su cuarta corona mientras que las holandesas llegan a su primer final buscando el batacazo histórico.