todo porque rasin se dio cuenta que velez lo había pasado en títulos profesionales
A mi lo que me llama mucho la atención es como los de San Lorenzo, River e independiente dicen que es una estupidez y los de Boca, Racing y Huracan dicen que la historia se cuenta completa.. Aclaro que el motivo se cae de maduro.. pero lo dejo para reflexionar, como somos los seres humanos, personas como nosotros, como tu amigo, tu hermano, tu tío, tu compañero de laburo, que piensa lo contrario a vos solo por ser de otro cuadro, cuando en verdad no hay una mirada objetiva del tema.es que es asi,los de racing los quieren contar porque les conviene a ellos,si fuera al reves nosotros hariamos lo mismo..cada cual quiere llevar agua para su molino
Yo no puedo opinar con la camiseta puesta sino traicionaría mis convicciones, cada vez mas convencido estoy de que la historia se cuenta completa. Me jode quedar mas relegado en títulos, pero no puedo negar parte de la historia importante de nuestro fútbol, nuestras bases. Mas allá de que sea amateur, fue igual para todos. En lo que sí me parece discutible es en los torneos donde había equipos que no se enfrentaban entre sí. Caso los del interior o las dos ligas paralelas de primera que se disputaron unos años.
De los años de boca juniors en la segunda división y su ascenso a primera por decreto dicen algo tambien??diste en la tecla,te juro que no me molestaria lo de los titulos si tambien cuentan los descensos...debe haber bosteros que ni siquiera saben eso y te tiran la boludez esa de el unico que no descendio
O los archivos que hablan de eso se perdieron en un incendio y no se tienen en cuenta?
A mi lo que me llama mucho la atención es como los de San Lorenzo, River e independiente dicen que es una estupidez y los de Boca, Racing y Huracan dicen que la historia se cuenta completa.. Aclaro que el motivo se cae de maduro.. pero lo dejo para reflexionar, como somos los seres humanos, personas como nosotros, como tu amigo, tu hermano, tu tío, tu compañero de laburo, que piensa lo contrario a vos solo por ser de otro cuadro, cuando en verdad no hay una mirada objetiva del tema.
Yo no puedo opinar con la camiseta puesta sino traicionaría mis convicciones, cada vez mas convencido estoy de que la historia se cuenta completa. Me jode quedar mas relegado en títulos, pero no puedo negar parte de la historia importante de nuestro fútbol, nuestras bases. Mas allá de que sea amateur, fue igual para todos. En lo que sí me parece discutible es en los torneos donde había equipos que no se enfrentaban entre sí. Caso los del interior o las dos ligas paralelas de primera que se disputaron unos años.
A mi lo que me llama mucho la atención es como los de San Lorenzo, River e independiente dicen que es una estupidez y los de Boca, Racing y Huracan dicen que la historia se cuenta completa.. Aclaro que el motivo se cae de maduro.. pero lo dejo para reflexionar, como somos los seres humanos, personas como nosotros, como tu amigo, tu hermano, tu tío, tu compañero de laburo, que piensa lo contrario a vos solo por ser de otro cuadro, cuando en verdad no hay una mirada objetiva del tema.tu argumento da bien para historia nacional pero no tanto para futbol. Los usos y costumbres indican que se conto solo el profesionalismo hasta que el boludo de fabbri y los bostas, racing y CAH se dieron cuenta que sumaban porotos y le dieron manija.
Yo no puedo opinar con la camiseta puesta sino traicionaría mis convicciones, cada vez mas convencido estoy de que la historia se cuenta completa. Me jode quedar mas relegado en títulos, pero no puedo negar parte de la historia importante de nuestro fútbol, nuestras bases. Mas allá de que sea amateur, fue igual para todos. En lo que sí me parece discutible es en los torneos donde había equipos que no se enfrentaban entre sí. Caso los del interior o las dos ligas paralelas de primera que se disputaron unos años.
cada vez mas convencido estoy de que la historia se cuenta completa.Este es el discurso estúpido que algunos se creen sin hacer un mínimo análisis comparativo. Por ejemplo Italia es uno de los pocos países que cuenta los títulos previos a la profesionalización de la liga en 1929. Cuando uno ve como era el sistema se encuentra con que ésta se dividía en tres zonas (Norte, centro y sur) donde clasificaban los mejores de cada zonas en una fase final y se coronaba a un campeón (que siempre era del norte). Los equipos que participaban eran los mismos que los que juegan ahora salvo los que se fusionaron luego en los años 20. Por supuesto que hubo equipos que en mitad del torneo tuvieron que abandonar por diversos motivos. Pero en general, era un liga relativamente ordenada y con una cierta continuidad respecto a la liga profesional.
(http://www.laizquierdadiario.com/local/cache-vignettes/L600xH451/libro_ale_wall-bd514.jpg?1542792283)
Obvio sacaron ese libro donde claramente dice " SIETE CAMPEONATOS " , pasa que en ese momento Velez tenia 5 , no los habia pasado .
El asunto vino hace poco en 2011 cuando Velez gana el torneo y en 2012 la Superfinal que la afa le contabilizo como Torneo, hay la empresita se vio muy superada, no solo por los 4 grandes que tiene arriba , sino que Velez ya deportivamente estaba fuera de su alcance .
2012 = River y Boca lejos , independiente 14 Torneos , San Lorenzo 11 (o 10 si aun no contemplaban el de 1936) , Velez 10(o 9 sin la Superfinal) rasin solo 7 , fue ahi cuando se dieron cuenta que su club deportivamente en 80 años de profesionalismo no estaba a la altura de su mitomania , eran el sexto club en titulos (al igual que hoy) entonces inventaron una bola de mentiras que poco a poco ellos mismos se fueron creyendo, empezaron a tratan el tema en su foro, nadie sabie de la existencia de las copas ultra falopas Ibarguren o Cousenier ni los torneos de 1915 asi nomas, pero nadie les daba bola y sumaron en su lucha a los pobrecitos de huracan , en ese momento menos cabida tenian , hasta que vieron que podian involucrar en su mentira a Boca Juniors , el club mas corrupto de la Argentina pero si con muchisimo peso en los medios , alguna parte de bosta incorporo esta mentira de sumar lo amateur para no quedar tan relegado de River (que al mismo tiempo empezaba a pisar fuerte en las copas) entonces no le quedaba tan atras en torneos (en un momento River tenia 33 y boca 24 , a 9 estaban y con la mentira amateur mas los que sumaron ahora , quieren hacer creer que estan 36 a 33 , a tiro.
Todo esto se cae cuando el comun del futbol sabe la posta , como fue , como se conto siempre la historia y que la era amateur JAMAS se podra incorporar a la Profesional , por eso hoy en dia y aun saliendo campeon la empresita , nadie los toma en serio y todos nos reimos cuando muestran su numero 18 , porque sabemos que recien llegaron a 9 en 88 años de futbol profesional.
el diario clarin utiliza la estadistica de los amateurs, salio en tapa esta semana a colacion con el campeonato de racing .. o sea que ha prendido fuerte esta boludez. Hasta hace unos años esto no existia pero quierase o no hoy ya se hizo muy difundida esa nueva tabla
:boluu: :boluu:
Lo hicieron también con el anterior torneo que ganaron, pero lo hacen únicamente con ellos. Para el próximo que ganemos nosotros, River o el rojo van a volver a contar solo profesionalismo. Así de estúpido es esto.
PS: Agrego...cuando el globo ganó la Copa Argentina y la Supercopa le sacaban tablitas contando todo, mezclando torneos con copas nacionales.
Es para que el hincha de ese equipo quede conforme y no empiecen a patalear por pelotudeces. No sé qué tantas ganas tengan ustedes de seguirle el juego a estos marmotas...
te aseguro que el cuando ganemos el próximo título la noticia va a ser que pasamos a alumni, unificando todo
te aseguro que el cuando ganemos el próximo título la noticia va a ser que pasamos a alumni, unificando todo
Yo pregunto una cosa, QUE MIERDA tiene que ver la copa del mundo del '30 con los títulos de la LIGA Argentina?? por qué usan como argumento que si no contás amateurismo (algo totalmente falso, todos lo contamos pero sin meterlo en la misma bolsa que el profesionalismo) estás negando el subcampeonato de Argentina en el primer mundial?? QUÉ CARAJO TIENE QUE VER UN MUNDIAL CON LA LIGA????Ese y el argumento de que hay que contar los centenarios en 2031 son los argumentos más estúpidos que vi de los amateuristas.
Aca el unico problema es que cuentan los titulos del amateurismo como titulos NACIONALES y se jugaban solo con equipos de BUENOS AIRESIgual si contamos solo títulos realmente nacionales, habría que contar solo los torneos nacionales y a partir de 1985. Rasin pasaría a tener solo 3 títulos nacionales y si lloraron cuando se contaba solo profesionalismo imaginate como van a llorar si se cuenta desde que el torneo es federal.
Deberian cambiarle la denominacion y que se cuenten como titulos REGIONALES... porque las otras provincias tambien tenian ligas y no andan mezclando todos los titulos que ganaron en esa epoca con los titulos nacionales. Que se cuenten, no hay ningun problema, pero como lo que son.. titulos regionales
Ese y el argumento de que hay que contar los centenarios en 2031 son los argumentos más estúpidos que vi de los amateuristas.
Igual si contamos solo títulos realmente nacionales, habría que contar solo los torneos nacionales y a partir de 1985. Rasin pasaría a tener solo 3 títulos nacionales y si lloraron cuando se contaba solo profesionalismo imaginate como van a llorar si se cuenta desde que el torneo es federal.
Me da risa como mufas y quemeros creen que contando los títulos amateurs son más grandes de lo que son. Los mufas se creen no solo más grandes que nosotros sino también se creen que son el tercer grande, a lo sumo le sacan más distancia a Vélez y se nos emparejan con nosotros pero siguen siendo quintos. Y los quemeros se piensan que son sextos pero con amateurismo incluído siguen debajo de Vélez y Estudiantes y apenas pasan a los rosarinos en títulos (hay que aclarar que los rosarinos no podían competir en el amateurismo y principios de profesionalismo). Ahora hay algo curioso que veo en los historiales de los clásicos de estos dos equipos: Rasin está empatado con Independiente en el amateurismo y el Globo no solo no nos supera sino que está abajo 5 partidos. Curioso que ni en su mejor época hayan podido acortar la diferencia en los clásicos.
Acá para cerrar ortos hay que tomarse la molestia de hacer un análisis de cada título amateur e ir refutándolos de a uno.
Ahí la argumentación va a tomar más fuerza que en una generalización.
Qué se yo, de partida es difícil porque es debatir con gente cegada. Tirarles con algo bien individualizado va a ser un mejor golpe para ellos. Van a tener que terminar defendiendo lo indefendible, cada título individualizado que quieran defender les queda inevitablemente comparado con uno de ahora y los deja más en evidencia.
Acá para cerrar ortos hay que tomarse la molestia de hacer un análisis de cada título amateur e ir refutándolos de a uno.
Ahí la argumentación va a tomar más fuerza que en una generalización.
Qué se yo, de partida es difícil porque es debatir con gente cegada. Tirarles con algo bien individualizado va a ser un mejor golpe para ellos. Van a tener que terminar defendiendo lo indefendible, cada título individualizado que quieran defender les queda inevitablemente comparado con uno de ahora y los deja más en evidencia.
Acá para cerrar ortos hay que tomarse la molestia de hacer un análisis de cada título amateur e ir refutándolos de a uno.Yo me tomé la molestia para hacer el cuadrito que arme arriba, en la página de RSSSF están todos, los cuento desde 1912 que fue donde empezaron a ganar los equipos nuestros (el gran Alumni supercampeon ya no gano nada más a partir de ese año.
Ahí la argumentación va a tomar más fuerza que en una generalización.
Qué se yo, de partida es difícil porque es debatir con gente cegada. Tirarles con algo bien individualizado va a ser un mejor golpe para ellos. Van a tener que terminar defendiendo lo indefendible, cada título individualizado que quieran defender les queda inevitablemente comparado con uno de ahora y los deja más en evidencia.
Yo me tomé la molestia para hacer el cuadrito que arme arriba, en la página de RSSSF están todos, los cuento desde 1912 que fue donde empezaron a ganar los equipos nuestros (el gran Alumni supercampeon ya no gano nada más a partir de ese año.Te banco. Prácticamente siempre algo pasaba, no estaba dada una "base de sustentabilidad" en los clubes que participaban ni una correcta organización para todo. Básicamente las cosas se hacían como se podían.
1912 AAF Campeón Quilmes (casi la mitad de partidos anulados) solo 6 equipos.
1912 FAF Campeón Porteño (algunos partidos abandonados) solo 8 equipos.
1913 AAF Campeón Racing (solo Racing y San Isidro Jugaron los 20 partidos, el resto entre 17 Y 19, algunos abandonos de partidos)
1913 FAF Campeón Estudiantes (varios partidos oficiales no terminaron por diversos motivos y los consideraron amistosos)
1914 AAF Campeón Racing (Ferrocarril Sud se disolvio luego de 7 fechas, sus partidos se anularon)
1914 FAF Campeón Porteño (Tigre y Arg. de Quilmes fueron expulsados, sus partidos se anularon)
Entre 1915 y 1918 se unifican las ligas, muchos de los equipos que hoy persisten en el Fútbol Argentino, empiezan a hacer sus primeras experiencias en el fútbol profesional, Raging, uno de los que ya venía con un poco más de rodaje, aprovecha su oportunidad e inobjetable mente gana los 4 torneos.
1915 AAF Campeón Racing (3 partidos se dieron por perdido al ganador)
1916 AAF Campeón Racing (algún abandono y/o partidos suspendido)
1917 AAF Campeón Racing (ok)
1918 AAF Campeón Racing (algún abandono y/o partido suspendido)
En 1919 y 1926 se vuelven a separar las ligas, mientras en la liga de la AAF quedan Boca, Huracán, Argentinos Jrs y Chicago como exponentes principales (+ Banfield hasta 1920 y estudiantes hasta 1923), en liga de AAAF quedan Racing, River, San Lorenzo, Independiente, Velez, Gimnasia, Lanús, Ferro, Tigre, Atlanta, Platense, (+ Banfield desde 1921 y Estudiantes 1924) entre otros.
1919 AAF Campeón Boca (Más de la mitad de los equipos fueron desafiliados y/o expulsados, y cambiaron de asociación, el torneo se reinicio y Boca que junto a Estudiantes fueron los únicos que jugaron 8 partidos, termino primero, Antes de esto independiente iba puntero)
1919 AAAF Campeón Racing (algunos partidos abandonados, a veces jugados de nuevo, otras no)
1920 AAF Campeón Boca (algunos partidos no se sabe el marcador final, se desafiliaron 3 equipos y sus partidos se decidieron por sorteo así como los de otros partidos que no se jugaron)
1920 AAAF Campeón River (algunos partidos no se sabe el Score final, solo el ganador)
1921 AAF Campeón Huracán (Platense (R) cambio de asociación y sus partidos fueron anulados)
1921 AAAF Campeón Racing (General Mitre fue expulsado luego de jugar 17 encuentros, todos sus partidos fueron anulados)
1922 AAF Campeón Huracán (algún partido sin terminar)
1922 AAAF Campeón Independiente (algunas suspensiones y abandonos)
1923 AAF Campeón Boca (Más de un tercio de los partidos no se jugaron, por tal motivo los punteros hasta ese momento, Boca y Huracán se pusieron de acuerdo para definir entre ellos al campeón)
1923 AAAF Campeón San Lorenzo (algún que otro partido suspendido y otros en los que solo se sabe el ganador)
1924 AAF Campeón Boca (No se disputaron 5 partidos, otros tantos fueron suspendidos)
1924 AAAF Campeón San Lorenzo (algún partidos suspendidos)
1925 AAF Campeón Huracán (algunos partidos suspendidos o abandonados)
1925 AAAF Campeón Racing (algunos partidos suspendidos)
1926 AAF Campeón Boca (La mitad de los equipos fueron o desafiliados o cambiaron de asociación, todos los partidos que habían disputado fueron anulados)
1926 AAAF Campeón Independiente (algunos partidos suspendidos o abandonados)
Entre 1927 y 1930 se vuelven a unificar las 2 asociaciones.
1927 AAAF Campeón San Lorenzo (algunos partidos suspendidos y abandonos)
1928 AAAF Campeón Huracán (algunos partidos suspendidos, algunos continuaron y otros no)
1929 AAAF Campeón Gimnasia (el torneo se jugo en 2 zonas, muchos partidos no terminaron, no se jugaron o se suspendieron y los puntos se decidieron en el escritorio)
1930 AAAF Campeón Boca (varios partidos suspendidos, algunos no continuaron, otros se jugaron de nuevo)
En 1931 arranca el profesionalismo, pero entre 1931 y 1934 la AAF sigue jugando de forma amateur los campeones son Estudiantil Porteño, Sportivo Barracas, Sportivo Dock Sud y Estudiantil Porteño.
---------------------------------------------
Acá se ve como en todos los torneos había algún problema, siempre había partidos o suspendidos (incidentes, falta de árbitros, etc...), o abandonados a la mitad del partido por uno de los equipos, también se decidieron puntos por una especie de sorteo, o se decidia anular masivamente los resultados de los equipos que se cambiaban de asociación, a veces los partidos se volvían a jugar, otras no, a veces incidian claramente en la tabla final de posiciones y otras no tanto, etc...
Con el profesionalismo cambio eso, estuve ojeando algunas memoria y balance de AFA de esos años (los mismos que los amateuristas usan para mostrar como los torneos se contaban juntos), y en algunos textos de 1931 por ejemplo se nota la resistencia al profesionalismo por parte de AFA, pero luego, 3 o 4 balances más tarde, hablan de lo positivo que fue el cambió sobre todo de la organización.
La organización y seriedad para mí es el principal motivo del porque no se deben mezclar las eras y contar todo junto, ni siquiera dentro del amateurismo se puede contar todo junto, porque la mayoría del tiempo había 2 ligas paralelas (una mucho más competitiva que la otra).
El tema de las copas nacionales es otro, ahí nisiquiera el profesionalismo pudo darles seriedad. Las copas esas se juegaban a veces, otras no, a veces de manera amistosa, otras oficial, con diferentes reglas, copas con nombres parecidos pero que nada tenían que ver una con la otra o la misma copa jugada a veces con equipos de Rosario y otras con uruguayos, copas que nunca tuvieron campeón, que se jugaron solo una vez, etc...
Para mí ni se tendrian que tener en cuenta.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Ahora, el sumun del bochorno está en los conteos absolutos de títulos. Imagino alguna tabla de esas se cruzaron. Ahí una copa Ibarguren vale lo mismo que una Libertadores. Nada más que agregar.
Te banco. Prácticamente siempre algo pasaba, no estaba dada una "base de sustentabilidad" en los clubes que participaban ni una correcta organización para todo. Básicamente las cosas se hacían como se podían.
Una falta burda de seriedad tienen esos títulos. No veo mal su reconocimiento pero sí o sí tienen que estar diferenciados de los profesionales. Unificarlos en un conteo es un chiste, no hay forma de que tengan la misma validez.
Ahora, el sumun del bochorno está en los conteos absolutos de títulos. Imagino alguna tabla de esas se cruzaron. Ahí una copa Ibarguren vale lo mismo que una Libertadores. Nada más que agregar.
Una Copa Suruga Bank cuenta igual que una Libertadores también. No pasa por ahí la cuestión.Lo de los Córners fue en el profesionalismo como bien decís, pero fue una Copa Nacional que se jugaba en torneos relámpago todos partidos de 20 minutos, en el mismo día y con lo de los córners a favor en caso de empate (huracán y Newells ganaron sus finales de esa forma). Eso es profesionalismo y oficial y a mi me parece una vergüenza que se cuente a la par no solo de una libertadores sino de una recopa argentina por poner un ejemplo.
Pasa porque como dijo el cuervo arriba, eran amateurs y no profesionales, tan simple como eso.
Decir que eran regionales (hasta 1939 también lo eran), o que se definían por córners (pasó en el profesionalismo) o que había irregularidades (en el Profesionalismo hay torneos vergonzosos y el mayor ejemplo es los 10 títulos de Vélez que en realidad son 9) ni nada de todo eso tiene algo que ver y solo nos hace quedar mal a nosotros.
La razón por la que no cuentan igual es porque no eran profesionales, por eso mismo si yo mañana escribo una crónica de un partido en mi casa no soy periodista a menos que lo ejerza profesionalmente.
Cuentan porque había una organización pero separados.
Y con respecto a lo de las ligas paralelas por supuesto era una payasada. Pero igualmente Racing ganó 4 de sus torneos en la liga unificada o sea que van a romper las bolas con eso igualmente.
Lo mismo Huracán y el campeonato ya unificado de 1928 y Boca de 1930.
En españa se cuenta a partir de la creacion de la primera division.. en 1929.. antes habia campeonatos regionales pero eso no los cuentan, pueden fijarse la ultima vez que salio campeon el realmadrid, en la camiseta ponian el numero 33... que es la cantidad de veces que salieron campeones en liga desde 1929No, quien es el forro que le chupa la p... A ese impresentable de Bolsonaro?
En los demas paises de sudamerica como cuentan?
Me fije y en uruguay y paraguay parece que si cuentan los amateur..
En chile parece que solo cuentan el profesionalismo
Y en brasil cuentan los brasileiraos... que se fundo en 1959... nose si antes habia otra liga nacional.. pero si existio, no lo cuentan, y tampoco mezclan con los titulos estaduales, palmeiras es el mas ganador del brasileirao con 10 titulos, cuando salieron campeones en el 2018 se pusieron en la casaca la nº10 por ese ultimo titulo..
Los demas paises como cuentan?
Lo de los Córners fue en el profesionalismo como bien decís, pero fue una Copa Nacional que se jugaba en torneos relámpago todos partidos de 20 minutos, en el mismo día y con lo de los córners a favor en caso de empate (huracán y Newells ganaron sus finales de esa forma). Eso es profesionalismo y oficial y a mi me parece una vergüenza que se cuente a la par no solo de una libertadores sino de una recopa argentina por poner un ejemplo.La Copa Escobar es tan impresentable que el mismo Fabbri y varios revisionistas no quemeros dudan mucho de su oficialidad. La descripción que hiciste de la copa esa es digna de un torneo de verano e incluso en los torneos de verano por lo menos se respetan los 90 minutos reglamentarios.
En el caso de las ligas la diferencia organizativa es clara entre amateur y profesional, no es sólo la palabra, pero en el caso de las copas nacionales, ese amateurismo no dejo de existir nunca, son una vergüenza el 90% de esas copas, hasta la Copa Argentina actual tiene cosas insólitas, entonces que venga un pelotudo de Racing y me diga que tiene 15 títulos más que yo cuando la realidad es que la mitad de los suyos son una poronga me das por las pelotas.
Quieren hacer un ranking serio, denle diferente valor a los títulos, Ligas profesionales X valor, ligas amateur X valor, copas nacionales de varios partidos X valor, de un partido X valor, torneo relámpago con partidos de 20 minutos X valor (yo le daría 0,1 Punto), Libertadores X valor, sudamericana/Supercopa/Mercosur x valor, recopas e interamericanas X valor, Conmebol, etc.... Etc.... Etc....
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Yo pregunto una cosa, QUE MIERDA tiene que ver la copa del mundo del '30 con los títulos de la LIGA Argentina?? por qué usan como argumento que si no contás amateurismo (algo totalmente falso, todos lo contamos pero sin meterlo en la misma bolsa que el profesionalismo) estás negando el subcampeonato de Argentina en el primer mundial?? QUÉ CARAJO TIENE QUE VER UN MUNDIAL CON LA LIGA????
No tiene pies, ni cabeza.En Uruguay también son bastantes suma estrella. Nacional y Peñarol para tener un número más grande de copas internacionales cuentan las Aldao y demás copas rioplatenses
Pero sabes que es lo más gracioso? Alguna vez se dieron cuenta que Uruguay se pone 4 estrellas en el escudo? Jaja es porque supuestamente habían ganado dos “mundiales” antes de 1930, pero la fifa no los reconoce como tal (aunque le permite el uso de las estrellas, para contarlas como olimpiadas)... o sea que al final el chiste de si profesionalismo o amateurismo influye a la hora de contar títulos, también funciona a nivel seleccionados... además no hablamos de que en varios países por esos años se empezó a hacer profesional el fútbol también.
PD: Que increíble que tengamos que hablar sobre la seriedad de títulos de fútbol del período de la primera guerra mundial y la post guerra... parece joda, ni mi abuela había nacido.
No tiene pies, ni cabeza.
Pero sabes que es lo más gracioso? Alguna vez se dieron cuenta que Uruguay se pone 4 estrellas en el escudo? Jaja es porque supuestamente habían ganado dos “mundiales” antes de 1930, pero la fifa no los reconoce como tal (aunque le permite el uso de las estrellas, para contarlas como olimpiadas)... o sea que al final el chiste de si profesionalismo o amateurismo influye a la hora de contar títulos, también funciona a nivel seleccionados... además no hablamos de que en varios países por esos años se empezó a hacer profesional el fútbol también.
PD: Que increíble que tengamos que hablar sobre la seriedad de títulos de fútbol del período de la primera guerra mundial y la post guerra... parece joda, ni mi abuela había nacido.
Un amigo amargo me envió esta tabla por wpp. Siempre dije que el DK es lo más grande que hay (?)La vi ayer, prefiero mil veces esta tabla que cuenta lo del interior (aunque quedemos atrás) esta es la tabla que tenemos que promover, que realmente se cuente todo y que los tucumanos queden arriba de River y Boca, van a ver qué rápido van a volver todos a contar la tabla de siempre.
(https://pbs.twimg.com/media/D4o8CsEWwAAbflb.jpg:large)
La vi ayer, prefiero mil veces esta tabla que cuenta lo del interior (aunque quedemos atrás) esta es la tabla que tenemos que promover, que realmente se cuente todo y que los tucumanos queden arriba de River y Boca, van a ver qué rápido van a volver todos a contar la tabla de siempre.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
No tuvieron ningún aval de la FIFA ni de la Asociación del Fútbol Argentino o sus antecesores esos torneos.
Además te van a salir con que hasta el 39 también fueron solo de Buenos Aires los torneos.
Están como locos los de "revisionismo".
https://twitter.com/rhdelfutbol/status/1120771588574601216?s=19
Tuvieron que aclarar en su comunicado que cuentan la "historia del fútbol argentino AFA", algo que venían tratando de esconder desde que empezaron con esta pavada.
Recomiendo mucho leer este hilo.
https://twitter.com/Petriella_/status/1116502696905850880?s=19
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
La AFA es el producto de la fusión de la Liga Argentina de Football (profesional) y la Asociación Argentina de Football (amateur y reconocida por FIFA recién desde 1912) en 1934. Que se haya tomado a la Liga Argentina de Football como referencia no es para nada arbitrario si tenemos en cuenta que ese fue el destino de nuestra liga. Lo que si es es tendencioso es creer que porque AFA reconoce posteriormente a sus antecesoras, todo lo que se organizo desde 1891 a 1933 pertenece al mismo organismo. Eso es literalmente modificar y descontextualizar la historia.
Imaginate con ese criterio pelotudisimo lo que seria la Bundesliga. Tendrías a los de Alemania Oriental reclamando que, como fueron absorbidos por la DFB, se les tiene que contar sus ligas. Ni siquiera los torneos oficiales previos a la segunda guerra mundial y a la consolidación de la liga profesional de Alemania Occidental son contabilizados como Bundesligas por el simple hecho de que en su momento no lo fueron, hagas el reconocimiento posterior que hagas. Ah, y el primer mundial de Alemania fue en 1954, 8 años antes de que se hiciese la primer edición de su liga actual...
Más allá del tema de amateur/profesional, a mí lo que me encabrona más es la absurda importancia que se le pretende dar a las copas nacionales por parte del revisionismo (casualmente en ese ítem es donde equipos como Racing y Huracán hacen la diferencia) osea, la copa del Rey, la Copa Italia, la FA, los equipos las celebran, las cuentan, pero el torneo por excelencia es la Liga, nadie va a preferir ganar una Copa Nacional por sobre la liga, acá se pretende igualarlas a una liga solo por el echo de que las aprueba AFA, y encima tampoco son esas copas como las de Europa que son centenarias y se siguen jugando, las de acá son un mamarracho, 20 copas distintas que se jugaban y se siguen jugando solo para llenar huecos de calendario.El tema de las copas nacionales es que además de nunca tener una copa que perdure en el tiempo (aunque la Copa Argentina se está consolidando poco a poco) es que hay muchas copas de dudoso valor que parecen más un torneo amistoso.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk