Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol Argentino => Mensaje iniciado por: elger_cuervo en marzo 17, 2019, 21:56:39
-
Acaba de perder con voka 4 a 1.
Increíble, ganaba 1 a 0...
Parece haber caducado el fútbol de Caruso
-
Era insalvable y Caruso ya perdió la magia.
-
No creo que haya perdido el polvo de hadas Caruso, creo que agarró muy tarde, no se avivaron a tiempo los dirigentes de San Martín
-
Se le acabó la racha?
-
Una forma de ver al fútbol y una metodología agotada la de Caruso ya.
Anacrónica se le dice.
-
Lo agarró casi descendido
-
Los que dicen que agarro tarde, acaba de perder 4 a 1 una "final". No es que llegó con chances a la última fecha y perdió 1 a 0 ponele...
-
Lo agarro muy justo! al pedo se quema asi caruso
-
Lo agarró tarde y encima con lanus mereció sumar algun punto
Ganó 1 de 3 con un equipo que habia ganado 3 de 20
Lo que me lleva a otro dato alarmante: Aun con el triunfo de hoy seguimos siendo el equipo que menos ganó en todo el torneo...
-
Una forma de ver al fútbol y una metodología agotada la de Caruso ya.
Anacrónica se le dice.
Aveces pienso que se generan mitos con jugadores o tecnicos, por ciertas cualidades pero tambien por casualidades.
Por ejemplo (y voy a entrar en terreno picante) , es bauza un súper técnico para libertadores por el hecho de haber ganado dos? , o una pregunta mas general: no existen las coincidencias?
Caruso nos saco a nosotros del fondo y a otros equipos mas, con poco material varias veces (no siempre). Pero llamarlo para salvarte del descenso por haberlo logrado con otros equipos lo hace un técnico más idóneo para contratar ante una mala situación?
-
Agarro tarde sin dudas. Perder con Boca es lógico.
-
Agarro hace 2 o 3 fechas.. muy tendencioso decir el tucuman de caruso
-
Es verdad que agarro hace nada.
Como también que le fue muy mal en los últimos equipos que dirigío
-
Ya lo hacía en otra a Caruso, no venía de dirigir y acá agarra tardisimo. Se va a quedar para la B?
-
Ayer cuando estaba 1 a 0 lo re cagaron
-
1. Debe haber hecho un negoción
2. Perdió con un boca lleno de estrellas, regalado atrás por tener que ir a buscarlo
-
Mas alla de lo vendehumo que sea, agarro tarde y era logico que sucediera.
-
Claro lo llamaron tarde, tampoco hace magia
-
Convengamos que a San Martín le cagaron el partido... Era el 2-0 y ya era otra cosa.
-
1- Agarro hace dos fechas (o tres no recuerdo).
2- Era casi imposible, tenia que ganar todo y esperar resultados.
3- Perder con boca era logico.
4- Lo cagaron, era 2-0 y dos lineas de 5 abajo.
5- Comparen el plantel de cada uno, un boca con mil individualidades y que viene de goleada tras goleada.
6- El mismo presidente de SMT dijo que lo traian sabiendo que era muy dificil pero tambien pensando en la proxima temporada para que los vuelva a llevar a primera.
-
Los que dicen que agarro tarde, acaba de perder 4 a 1 una "final". No es que llegó con chances a la última fecha y perdió 1 a 0 ponele...
Bueno, convengamos que nosotros tenemos 10 veces mas plantel que este san martin y los bosteros nos hicieron 3 y si querian nos hacian 2 mas, no es parametro, perdieron con el que hoy es uno de los mejores equipos del futbol argentino en cuanto a nombres, distinto es si hubiesen jugado contra patronato o belgrano.
Lo llamaron demasiado tarde, 2 partidos dirigio y SM ya estaba recontra descendido, estos tipos se habran pensado que es un mago.. a caruso lo tenes que llamar como minimo a mitad de torneo si estas peleando abajo, cosa que tenga un margen de unos 10-12 partidos por lo menos para rescatar un par de puntos, si lo llamas a lo ultimo es obvio que el tipo mucho no puece hacer, con quilmes en su momento le paso lo mismo.
-
Imposible de salvar... agarra faltando 5 fechas, cuando de los 15 tenia que sacar como 12 para salvarse, y ni asi lo aseguraba.
Ayer ganaba 1-0 y le anulan mal un gol. Se si ponia 2-0 cambiaba todo.
-
El análisis que hace algunos de "se le fue la magia" es más cendehumo que Caruso.
Nunca tuvo magia, es un técnico motivador y sacapuntos, agarró tarde y así y todo tuvo en relación un promedio mucho mejor que lo que venían teniendo, además descendió perdiendo con Boca, algo previsible, y encima los cagaron.
-
Era misión imposible. Si se lo daban antes el equipo, a lo mejor lo salvaba.
-
Aveces pienso que se generan mitos con jugadores o tecnicos, por ciertas cualidades pero tambien por casualidades.
Por ejemplo (y voy a entrar en terreno picante) , es bauza un súper técnico para libertadores por el hecho de haber ganado dos? , o una pregunta mas general: no existen las coincidencias?
Caruso nos saco a nosotros del fondo y a otros equipos mas, con poco material varias veces (no siempre). Pero llamarlo para salvarte del descenso por haberlo logrado con otros equipos lo hace un técnico más idóneo para contratar ante una mala situación?
No se si el más idóneo, pero si es una gran opcion.. Si estas a 8, 10 fechas o menos de que termine la temporada y tenes que llamar un DT, la mejor opción es Caruso.. La explicacion es simple, el tipo te absorbe presion.. Nosotros lo vivimos, vimos como a los jugadores le temblaban las piernas ese campeonato.. En esos momento te viene perfecto un tipo mediatico (y bastante efectivo, los hechos lo demuestran)..
De hecho aca esta la evidencia, el tema se llama "descendio el San Martin de Caruso".. Si era Coyette el, nadie lo iba a nombrar, probablemente algunos ni hubieran sabido quien era el DT..