Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Superliga Temporada 2018/2019 => Archivo 2018 => Archivo Fútbol => Archivado => Superliga 2018/2019- San Lorenzo vs Rosario Central (V) => Mensaje iniciado por: Kopado en marzo 17, 2019, 17:45:57
-
Torrico 7
Herrera 6 intensidad y actitud en un equipo donde sobra el sopor del ritmo monocorde
Ferrari 5
Rodriguez 5
Senesi 5.5
Rojas 4.5
Loaiza 5.5
Castellani 4
Botta 3
Salazar 5.5
Reniero 5 le subo un punto x el gol
Fertoli 4
Salazar -
Martinez-
El fulbito horizontal, con la intensidad que a cuenta gotas pueden aportar dos defensores como Senesi y Herrera, esta condenado a apelar a la tenencia por la tenencia misma, a la intrascendencia del toque lateral o hacia atras para volver a empezar y asi sucesivamente. Un auténtico oximorón del toque intrascendente, que prescinde de los arcos.
-
No vi el post. Me pliego al tuyo
Torrico 7
Herrera 6
Ferrari 6
Gonzalo 6
Senesi 6
Rojas 3
Loaiza 6.5
Castellani 2
Botta 1
Camilo 6
Reniero 6 le subo 2 puntos x el gol
Fertoli 5 creo q le estoy regalando nota
Roman 7.5
Victor salazar -
-
Torrico 6
Herrera 5 (yin-yang el primer tiempo y el segundo)
Ferrari 3
Rodriguez 4
Senesi 4
Rojas 3
Loaiza 5
Castellani 3
Botta 5
Salazar 5
Reniero 5 (lo salva el gol)
Fertoli 5
Martinez 6
Salazar -
-
Torrico 6
Herrera 5 (yin-yang el primer tiempo y el segundo)
Ferrari 3
Rodriguez 4
Senesi 4
Rojas 3
Loaiza 5
Castellani 3
Botta 5
Salazar 5
Reniero 5 (lo salva el gol)
Fertoli 5
Martinez 6
Salazar -
Botta el mismo puntaje que salazar???
-
Botta el mismo puntaje que salazar???
Y que reniero jajajajajjaja es un salame dejalo
-
Torrico 7
Herrera 6 Me gustó las q subió, lastima le falto resolver mejor.
Ferrari 5
Rodriguez 5
Senesi 5.5
Rojas 3 Un espanto, no marcó a nadie y pasando mitad de cancha es lamentable.
Loaiza 5.5 El más regular.
Castellani 4
Botta 2 Un asco y tuvo una decisión pésima en la q era toque rápido al medio.
Salazar 5
Reniero 7 Le sumo 3 puntos por el gol. Después jugó horrible, no le ganó una sola al defensor de Central, ni un pivoteo.
Fertoli 4 Barullo.
Salazar - Me gusto como entro.
Martinez- Me gustó como entro.
-
Y que reniero jajajajajjaja es un salame dejalo
salame el que te meto en el orto.
los 3: fertoli, salazar y botta intentaron pero no fueron claros. Salazar tuvo algunas mas peligrosas, pero tambien fue intermitente. al haber jugado los 90 minutos tuvo mas chances que cualquiera de los otros 2, y termino resolviendo 1 ""bien"" (el pase fue malo y pifio el defensor).
reniero hubiera tenido un 4 si no metia el gol.
yo puntuo por juego, no por nombres. y de la misma manera que detesto a belluschi y le he puesto buenos puntajes, puedo hacer lo contrario con jugadores q me caen mejor. tampoco subo 1 o 2 puntitos a torrico por la atajada con velez de hace 6 años como hacen varios, ni le pongo 6 a todos los juveniles porque "sino los estoy matando". yo le puedo poner un 5 a un juvenil, y sin embargo creer que es un partido aprobado, ya que no puedo esperar que en uno de sus primeros partidos, la rompa.
-
Martínez y Torrico 5
Los demás 3 y 4
Botta 1
Q ganas de llorar me da ver a San Lorenzo, q displicencia, q pocas ganas, no se mueve nadie, ni el 9 tira una diagonal, el extremo no aparece por sorpresa ni se cierra para q pase el lateral, ni el volante rompe, ni el lateral pasa como tiene q pasar
Enviado desde mi Moto E (4) Plus mediante Tapatalk
-
Torrico; 8
Su figura, su esplendor, su historia, se supera día a día convirtiendola en el arquero histórico Nro 1 por años luz sobre cualquier otro postulante, su tranquilidad en momentos oscuros, grande entre cualquier grande, elegido por los dioses, sacandonos de esta realidad tortuosa en que nos hacen estar vaya a saber el porque, suenan clarinetes, suenas trompetas, es el Nro 1 y no hablamos de sus condiciones, hablamos de mucho mas que ello, dijimos hace años, en el 2013 vino a cambiar una historia, fue el arquero que pedimos desde siempre, fue el arquero que termino una era que se inicio alla con la ida de Blazina, es el idolo supremo de todo San Lorenzo, es la alegría misma al observarlo, se acerca a dios, se acerca a la verdad absoluta, su humildad, lo convierten en San Lorenzo mismo, Torrico es San Lorenzo, salud idolo eterno. Gracias por tanto y perdon por lo poco que te hemos reconocido, va se lo reconocio bastante, SALUD CAMPEON ETERNO.
En todas las demás calificaciones tengo un 100% de coincidencias con Kopado, excelente observador azulgrana, elegido por su fineza a la hora del observar, excelente el forista, un verdadero analista azulgrana, para que perder tiempos si su visión es excelsa y sus comentarios llaman la atención por su exactitud, voy a calificar al forista solo eso, y merece un 10.
-
salame el que te meto en el orto.
los 3: fertoli, salazar y botta intentaron pero no fueron claros. Salazar tuvo algunas mas peligrosas, pero tambien fue intermitente. al haber jugado los 90 minutos tuvo mas chances que cualquiera de los otros 2, y termino resolviendo 1 ""bien"" (el pase fue malo y pifio el defensor).
reniero hubiera tenido un 4 si no metia el gol.
yo puntuo por juego, no por nombres. y de la misma manera que detesto a belluschi y le he puesto buenos puntajes, puedo hacer lo contrario con jugadores q me caen mejor. tampoco subo 1 o 2 puntitos a torrico por la atajada con velez de hace 6 años como hacen varios, ni le pongo 6 a todos los juveniles porque "sino los estoy matando". yo le puedo poner un 5 a un juvenil, y sin embargo creer que es un partido aprobado, ya que no puedo esperar que en uno de sus primeros partidos, la rompa.
Pero cuervo, la calificación tiene que guardar correspondencia con el rendimiento, no con la intención. La responsabilidad de los tres que mencionas es la de aportar verticalidad de tres cuartos en adelante. Si los reiterados intentos son fallidos, opino que es un error sobredimensionar la intención por sobre la efectividad. Encarar y fracasar siempre en el intento no merece un reconocimiento importante. El plantel es limitado precisamente porque carece de recursos entre sus intepretes que permitan suplir esas falencias. Las alternativas entre nuestros mediocampistas ofensivos capaces de aportar vértigo y desequilibrio son casi nulas. No obstante, por qué fue tan relegado Barrios como posibilidad? Acevedo, el mediocampista responsable de contribuir con el juego ofensivo de la reserva campeona, es mucho menos que Botta? Y si resulta que terminara siendo más de lo mismo, cual de los dos contratos es más significativo en términos dinerarios para las arcas de la institución?
-
Torrico 7
Herrera 5
Ferrari 6
Gonzalo 5
Senesi 4
Rojas 3
Loaiza 6
Castelani 4
Botta 1
Salazar 5
Reniero 6
Fertoli 4
R Martinez 7
Salazar 5
Enviado desde mi SM-J610G mediante Tapatalk
-
Torrico; 8
Su figura, su esplendor, su historia, se supera día a día convirtiendola en el arquero histórico Nro 1 por años luz sobre cualquier otro postulante, su tranquilidad en momentos oscuros, grande entre cualquier grande, elegido por los dioses, sacandonos de esta realidad tortuosa en que nos hacen estar vaya a saber el porque, suenan clarinetes, suenas trompetas, es el Nro 1 y no hablamos de sus condiciones, hablamos de mucho mas que ello, dijimos hace años, en el 2013 vino a cambiar una historia, fue el arquero que pedimos desde siempre, fue el arquero que termino una era que se inicio alla con la ida de Blazina, es el idolo supremo de todo San Lorenzo, es la alegría misma al observarlo, se acerca a dios, se acerca a la verdad absoluta, su humildad, lo convierten en San Lorenzo mismo, Torrico es San Lorenzo, salud idolo eterno. Gracias por tanto y perdon por lo poco que te hemos reconocido, va se lo reconocio bastante, SALUD CAMPEON ETERNO.
En todas las demás calificaciones tengo un 100% de coincidencias con Kopado, excelente observador azulgrana, elegido por su fineza a la hora del observar, excelente el forista, un verdadero analista azulgrana, para que perder tiempos si su visión es excelsa y sus comentarios llaman la atención por su exactitud, voy a calificar al forista solo eso, y merece un 10.
Muchas gracias Eduardo por tu reconocimiento. Sos un cuervo de ley que está sufriendo como la inmensa mayoría de los foristas de este presente futbolístico paupérrimo del primer equipo. Lo más dramático es que el futuro inmediato no permite avisorar grandes cambios. Tendremos que resignarnos y aferrarnos a lo mucho de superstición que tiene el fobal: rogar para que los resultados acompañen sabiendo que árbol no puede tapar al bosque si nuestras expectativas son importantes. A seguir sufriendo por nuestro glorioso Ciclón! Y de nuevo, se agradecen tus palabras.
-
Pero cuervo, la calificación tiene que guardar correspondencia con el rendimiento, no con la intención. La responsabilidad de los tres que mencionas es la de aportar verticalidad de tres cuartos en adelante. Si los reiterados intentos son fallidos, opino que es un error sobredimensionar la intención por sobre la efectividad. Encarar y fracasar siempre en el intento no merece un reconocimiento importante. El plantel es limitado precisamente porque carece de recursos entre sus intepretes que permitan suplir esas falencias. Las alternativas entre nuestros mediocampistas ofensivos capaces de aportar vértigo y desequilibrio son casi nulas. No obstante, por qué fue tan relegado Barrios como posibilidad? Acevedo, el mediocampista responsable de contribuir con el juego ofensivo de la reserva campeona, es mucho menos que Botta? Y si resulta que terminara siendo más de lo mismo, cual de los dos contratos es más significativo en términos dinerarios para las arcas de la institución?
aca el post se llama puntajes y entiendo yo se tiene que puntuar por como jugaron.
me preguntas si lo quiero a botta en mi equipo y te respondo que no.
me preguntas si lo quiero en el banco y te respondo que no.
me preguntas si lo quiero en san lorenzo, y te digo que no.
pero en este partido ni en pedo fue de los peores. castellani fue menos que el. reniero fue menos que el, pero como siempre se sube el puntaje por el gol. el primer tiempo de herrera fue desastroso. rojas tambien.
el post de puntajes es tramposo, porque es un puntaje por jugador sin contemplar situaciones. por ejemplo: la linea de 5 nunca funciona en san lorenzo, es culpa de gonzalo rodriguez no tener un grandisimo partido, o es culpa del entrenador que se le ocurre esta aberracion ? torrico en mis puntajes tiene un 6 porque el rival le pateo una sola vez al arco, es culpa de torrico que le pateen solo 1 vez ?
-
Torri 7
Herrera 6
Ferrari 5
Gonzalo 5
Senesi 5
Rojas 4
Loaiza 6
Carretilla 3
Bosta 1
El negro 5
Reniero 6
-
aca el post se llama puntajes y entiendo yo se tiene que puntuar por como jugaron.
me preguntas si lo quiero a botta en mi equipo y te respondo que no.
me preguntas si lo quiero en el banco y te respondo que no.
me preguntas si lo quiero en san lorenzo, y te digo que no.
pero en este partido ni en pedo fue de los peores. castellani fue menos que el. reniero fue menos que el, pero como siempre se sube el puntaje por el gol. el primer tiempo de herrera fue desastroso. rojas tambien.
el post de puntajes es tramposo, porque es un puntaje por jugador sin contemplar situaciones. por ejemplo: la linea de 5 nunca funciona en san lorenzo, es culpa de gonzalo rodriguez no tener un grandisimo partido, o es culpa del entrenador que se le ocurre esta aberracion ? torrico en mis puntajes tiene un 6 porque el rival le pateo una sola vez al arco, es culpa de torrico que le pateen solo 1 vez ?
Al arquero de equipos grandes se los juzga porque dentro de las pocas veces que le toque intervenir, lo haga exitosamente. Además de otras cuestiones subsidiarias que pueden redondear una calificación y que tienen que ver por como cierra en los centros, como saca del arco, etc.
Con respecto a lo de Botta puntualmente en el partido de hoy, independientemente de que intentó ser vertical, resolvió de manera erronea en la mayoría de sus intevenciones. La máxima oportunidad la tuvo cuando debía centrar de primera para el ingreso de JC Salazar y decidió enganchar para quedar perfilado con su pierna inhabil... después, dormido como receptor, se lo terminan morfando ante la obvia presión del rival. Es decir, Botta no desentonó con su antiores performances: su aporte ofensivo fue malo. No me importa si sus intenciones fueron buenas.
Idem "barullo" Fertoli. Que corran para delante no puede ser juzgado como un mérito a pesar de que la propuesta futbolística sea la de lateralizar y proponer la tenencia por la tenencia misma a un ritmo monocorde. Es decir, no exime de responsabilidad en su mal desempeño que corran para delante y que fracasen una y otra vez y la pelota termine en poder del rival
En ofensiva, contribuyeron más Herrera y Senesi que Botta y Fertoli respectivamente. La intensidad de un lateral, buscando ofrecerse como receptor, entrando vacío, o las pases incisivos filtrados, de uno de nuestro marcadores centrales cuando pone en entrecejo al arco rival, es mucho más peligroso que el repertorio ofrecido de Botta y Fertoli "yendo para adelante".
Además en ambos, lo de ir para adelante opino que es relativo: avanzan, enganchan, vuelven a arrancar y el desenlace ya lo sabemos de memoria para el caso de Botta. Con Fertoli parace que lo empezamos a aprender y vamos en camino de saberlo de memoria también.
-
Torrico 7 titular siempre idolo, nunca puede ser suplente del loco de monetti
Herrera 6 de los pocos que va para adelante, equivocandose o no
Ferrari 6 me gusta este pibe mucho huevo
Gonzalo 5 mejor que otras veces, pero regalo varias salidas
Senesi 6 bien
Rojas 4 algunos se quejan de damian perez, al lado de rojas damelo siempre
Loaiza 6 el equilibrio en el medio campo, el mejor refuerzo dsp de roman
Castelani 4 mas lento que only you e intrasendente
Botta 1 imagino que no juega mas
J.C.Salazar 5 lo salvo la ultima jugada, flojo partido, pero puede llegar a andar
Reniero 6 lo salvo el gol sino era para aplazo, otra vez sin ganas y sobrando algunas jugadas
Fertoli 3 FertoNI , ni amaga, ni patea, ni la pasa.
R Martinez 7 este si es un señor jugador , hay que cuidarlo
Salazar 6 entro bien
-
El puntaje es en base al partido de hoy? O por apellido?
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
El puntaje es en base al partido de hoy? O por apellido?
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
Te está doliendo Torrico?
-
Te está doliendo Torrico?
Para nada. Ojalá sea titular el resto de la temporada.
Por otra parte, te diste cuenta al toque a quien le ponen puntaje que no corresponde.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Para nada. Ojalá sea titular el resto de la temporada.
Por otra parte, te diste cuenta al toque a quien le ponen puntaje que no corresponde.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
Ni vi los puntajes, tus comentarios son obvios.
-
Perdon yo en ningun momento pido titularidad de Torrico, digo algo mucho mas alla de esto, en el banco, en el arco o en donde carajo este Torrico es San Lorenzo, yo acepte en su momento que Navarro sea el titular pero ojo nuestro arquero historico es Torrico, que quede claro, despues se vera quien debe ser el titular.
-
Martínez y Torrico 5
Los demás 3 y 4
Botta 1
Q ganas de llorar me da ver a San Lorenzo, q displicencia, q pocas ganas, no se mueve nadie, ni el 9 tira una diagonal, el extremo no aparece por sorpresa ni se cierra para q pase el lateral, ni el volante rompe, ni el lateral pasa como tiene q pasar
Enviado desde mi Moto E (4) Plus mediante Tapatalk
Lo viste a Loayza?
-
Botta 10. Porque fue desastroso pero viajó a rosario y eso significa que quería jugar
-
Botta 10. Porque fue desastroso pero viajó a rosario y eso significa que quería jugar
si, ademas que le paguen el sueldo con lo que juega, definitivamente es un crack.
-
Torrico 7
Herrera 6
Ferrari 5
Gonzalo 6
Senesi 6
Rojas 3
Loaiza 6
Castellani 4
Botta 0
Camilo 6
Reniero 5l
Fertoli 5
Martinez 7
Victor salazar 6
-
Torrico 8 : Es cierto que podria haber retenido el tiro libre, pero la despejp hacia el costado sin riesgos, despues excelente y fundamental en la de Zapedri.
Herrera 6: Encomiable entrega de este pibe que pese a sus limit.aciones va para adelante. Jugador a tener en cuenta.
Ferrari 6: Es un buen recambio, seguro en las aereas y si la tiene que revolear no se inmuta.
Gonzalo 5: Alguna duda pero lo vi mejor que la ultima vez
Senesi 5 : un par de cruces defectuosos, pero tb uno bueno en el st. Con la pelota es claro.
Rojas 3: No es infalible en la marca y a eso suma que no tiene sorpresa ni termina jugadas. Esta estancado
Castellani 4: jugador mas efectista que efectivo...no progresa en el campo, cuando da pases siempre para el costado.
Loaiza 6: con aciertos y defectos de lo mejorcito.
Botta 2: No sabe jugar al futbol, juega a la pelota...interpreta siempre lo opuesto a lo que pide la jugada.
JC Salazar 4: para mi habia resuelto todo mal. Le doy un punto por la asistencia.
Reniero 5: Le subo 3 pts por el gol...despues de eso desaparecido. Hasta parece sin ganas
Roman Martinez 6 : Viejo, lento y arruinado es lo mas claro que tenemos.
Fertoli 4: entro mal
Salazar 5: por lo menos metio ritmo
-
si, ademas que le paguen el sueldo con lo que juega, definitivamente es un crack.
Solo alguien q no vio el partido o que quiere llamar la atención llevándo la contra puede decir que botta jugó mas que 0 puntos. No hizo NADA bien, seguro cuando se subió al micro se equivocó de asiento
-
Torrico 7
Herrera 6
Ferrari 5
Gonzalo 6 - De lo mejorcito en el fondo
Senesi 5
Rojas 5
Loaiza 6 - aceptable
Castellano 4 -Es el abanderado del fútbol Almiron, TODOS toques para el costado. Es exasperante
Botta 2 - Horrible. Como siempre ultimamente
Salazar 5 - (+1 por la corrida)
Reniero 5 - (+1 por el gol)
No me gusto el equipo que paro, no me gustaron los cambios, no me gusta Almiron. Se gano y es lo que importa pero dudo mucho que jugando asi y cambiando tanto los 11 pueda levantar el desastre de las primeras fechas. No patea al arco este equipo, es una mierda.
-
Veo q algunos le suben 2 y 3 puntos a Reniero como si hubiera hecho un gol eludiendose a 3 jugadores o un derechazo al angulo desde afuera del area. Hizo un gol solo frente al arquero, lo hago hasta yo a ese. La verdad q lo de Reniero hoy (y hace varios partidos ya) fue flojisimo, a la altura de Botta. Todo mal hizo, le rebotaba la pelota, entrego casi todas mal, se lo comieron los defensores en cada jugada, y encima no mostro ni rebeldia, ni actitud. Si Rentería o Torres hubieran jugado así, ya los estaríamos deportando.
Para mí era para 1 punto y por el gol le doy 2.
Torrico 7: Con un par de intervenciones nos salvo
Herrera 6: Le subo un punto xq pone mucha actitud q en este equipo es un montón
Gonzalo 4
Senesi 5: lo perjudica mucho no tener a Colocha al lado
Ferrari 4
Rojas 3
Loaiza 6: Sólo corriendo a todos en el medio
Castellani 3
Botta 1
JC 6: En este equipo alguien q muestre un poco de velocidad y desequilibrio personal es como agua en el desierto
Reniero 2
Fertoli 4
Roman Martínez 6: Siempre aporta claridad
Salazar 5
-
Torrico 7 Perfecto Torri, cuando tuvo que intervenir estuvo.
Herrera 6 Me gusta este chico. Me dan dudas su indisciplina, pero me parece un buen jugador. Se come un gol hecho.
Ferrari 5.5 Cumplio
Rodriguez 5 Para mi está acabado Gonzalo
Senesi 4.5 Se cansó de perder con Zampedri
Rojas 1 Un desastre total, no participo en ataque, en defensa fue la nada misma, le ganaron continuamente la espalda, pelota que venia hacia él casi que la esquivaba, un horror este chico.
Loaiza 5.5 Demasiado solo en la mitad de cancha. Mete un pase gol que es una exquisitez.
Castellani 3.5 Muy flojo
Botta 0 Toca la primer pelota del partido a los 15-20 del PT. No aporta ni en defensa ni en ataque. Logra un buen movimiento en ataque al picar al vacio, cuando tiene todo para dejar solo abajo del arco a Salazar... :boluu:
Salazar 5.5 Mucho por ir progresando y aprendiendo. Tiene técnica, y actitud que es importante. Le tengo fé.
Reniero 5 Solo, solo y solo en ataque. Por fin la metio.
Fertoli 3 Muy flojo
Salazar -
Martinez 6 Entró y tuvo un remate al arco (suficiente para este equipo) y un pase perfecto a Salazar que termina en gol.
Almirón no es DT.
-
Veo q algunos le suben 2 y 3 puntos a Reniero como si hubiera hecho un gol eludiendose a 3 jugadores o un derechazo al angulo desde afuera del area. Hizo un gol solo frente al arquero, lo hago hasta yo a ese. La verdad q lo de Reniero hoy (y hace varios partidos ya) fue flojisimo, a la altura de Botta. Todo mal hizo, le rebotaba la pelota, entrego casi todas mal, se lo comieron los defensores en cada jugada, y encima no mostro ni rebeldia, ni actitud. Si Rentería o Torres hubieran jugado así, ya los estaríamos deportando.
Para mí era para 1 punto y por el gol le doy 2.
Torrico 7: Con un par de intervenciones nos salvo
Herrera 6: Le subo un punto xq pone mucha actitud q en este equipo es un montón
Gonzalo 4
Senesi 5: lo perjudica mucho no tener a Colocha al lado
Ferrari 4
Rojas 3
Loaiza 6: Sólo corriendo a todos en el medio
Castellani 3
Botta 1
JC 6: En este equipo alguien q muestre un poco de velocidad y desequilibrio personal es como agua en el desierto
Reniero 2
Fertoli 4
Roman Martínez 6: Siempre aporta claridad
Salazar 5
Yo le sume 3 pts por gol...pero en clara ironìa...el gol vale un punto salvo que sea el de Maradona a los ingleses
-
Torrico, lo mejor fue que se cagó en la unica jugada de almiron y no se prendio en el jueguito pelotudo tomala vos damela a mi con los defensores. Dicho eso, saco la de Sampedri que no se si se iba o no y mantuvo el area en cero. Hubo un par que tenia que haber salido ... se ve que a varios foristas se les paso. puede ser un 7 pero me siento mas comodo con un 6
Herrera, bien bien, espero que el dt se haya convencido que peruzzi es suplente. Aunque me quedan dudas de si este dt quiere poner a los mejores- o a sus amigos. 6
Ferrari, no desentono, cada vez que jugo cumplio. 5
Gonzalo, la extraña actualidad de Gonzalo, 5
Senesi, hoy intervino mucho, alterno buenas y malas, subio bien al ataque, tuvo una quite soberbio pero algunas fallas 6
Rojas, insolita decision, linea de 5 con este chico de carrilero que que no ataca, no es culpa de el 3
Loaiza, mm creo que nos entusiasmamos de mas los primeros partidos, ahora no esta pasando del 5
Castellani, mejor como suplente que como titular 4
Botta, que tiene que hacer para que no lo pongan mas de titular? 2
Camilo, jugo flojo se reivindico con el centro final. 5
Reniero, idem que el anterior, muy pero muy poco ...algun pivot y no mucho mas. Es elegante, sabe, pero hace falta mucho mas 5
Fertoli, hoy casi nada nada 4
Martinez la jugada del gol y algunas pelotas perdidas.
Salazar, poco para puntuar
-
Se puntúa mucho con el apellido como dijo otro florista si se llamaba monetti o Navarro le ponían 6 máximo, fija.
-
Se puntúa mucho con el apellido como dijo otro florista si se llamaba monetti o Navarro le ponían 6 máximo, fija.
Si era Navarro todavía estaba festejando Zampedri.
-
Estimado amigo Parachute, en el futbol muchas observaciones son subjetivas y hasta discutibles, algunas pocas no.
La de Sampedri se iba al fondo de los piolines, de ultima era palo y adentro, o palo y rebote hacia el mismo sector de tres cuartos de gol, salvada de Torrico sin lugar a dudas, es mas salio muy pero muy cerca ante el desvio del arquero.
Me quede con algunas dudas sobre el Senesi del primer tiempo tiene un error garrafal que termina en la nada por el defectuoso y pesimo remate del jugador de Central, que practicamente fue un pifie, pero muy flojo y tengo miedo que el tecnico le meta en la cabeza todas sus boludeces a Senesi.
Fijate vos que hoy observe por primera vez ser bastante expeditivo de arriba y de abajo a Ferrrari, que cada dia que pasa me gusta mas, personalidad y caracter muestra el central.
-
Veo los puntajes. Si alguien le pone mas de 1 a botta, tomo como que no vió el partido o que le gusta tirar números distintos para variar un poco.
-
Torrico 8
Herrera 3
Ferrari 5
Gonzalo 5
Senesi 6
Rojas 3
Loaiza 6
Castellani 6
Botta 2
Salazar 5
Reniero 5
Entraron muy bien Román y Salazar. Fertoli no tanto.
-
Torrico; 8
Su figura, su esplendor, su historia, se supera día a día convirtiendola en el arquero histórico Nro 1 por años luz sobre cualquier otro postulante, su tranquilidad en momentos oscuros, grande entre cualquier grande, elegido por los dioses, sacandonos de esta realidad tortuosa en que nos hacen estar vaya a saber el porque, suenan clarinetes, suenas trompetas, es el Nro 1 y no hablamos de sus condiciones, hablamos de mucho mas que ello, dijimos hace años, en el 2013 vino a cambiar una historia, fue el arquero que pedimos desde siempre, fue el arquero que termino una era que se inicio alla con la ida de Blazina, es el idolo supremo de todo San Lorenzo, es la alegría misma al observarlo, se acerca a dios, se acerca a la verdad absoluta, su humildad, lo convierten en San Lorenzo mismo, Torrico es San Lorenzo, salud idolo eterno. Gracias por tanto y perdon por lo poco que te hemos reconocido, va se lo reconocio bastante, SALUD CAMPEON ETERNO.
En todas las demás calificaciones tengo un 100% de coincidencias con Kopado, excelente observador azulgrana, elegido por su fineza a la hora del observar, excelente el forista, un verdadero analista azulgrana, para que perder tiempos si su visión es excelsa y sus comentarios llaman la atención por su exactitud, voy a calificar al forista solo eso, y merece un 10.
Conmovedor Eduardo
Enviado desde mi SM-G928G mediante Tapatalk
-
Torrico 7
Herrera 6.5
Ferrari 6
G Rodríguez 6
Senesi 5
Rojas 4
Castellani 4
Loaiza 6
Botta 3
C Salazar 5
Reniero 5
Sup:
Fértoli 5
R. Martínez 6
V Salazar -
-
Torrico 7.5
Herrera 6.5 (el 4 es el que tuvo mas llegadas, lo mal que estamos)
Ferrari 6
Rodriguez 5
Senesi 6.5
Rojas 5
Loaiza 6
Castellani 1
Botta 1
Salazar 6.5
Reniero 6.5 (un punto por el gol, no tuvo buen partido)
Fertoli 5
Martinez 7
Salazar 5
-
Torrico 7
Herrera 6
Ferrari 6
Gonzalo 6
Senesi 6
Rojas 2
Loayza 5
Castellani 3
SAlazar 6
Reniero 5,5
Botta 3
Fértoli 5
Román 7
Salazar 6
-
Torrico 7
Herrera 6
Ferrari 5
Gonzalo 5
Senesi 6
Rojas 4
Loaiza 6
Castellani 4
Botta 1 la concha de tu madre
Salazar 5
Reniero 6
-
Tan poco puntaje para Ferrari? De los centrales para mi fué el mejor, lejos.
-
Torrico 7
Herrera 6
Ferrari 5
Gonzalo 5
Senesi 5
Rojas 3
Loaiza 6
Castellani 3
Botta 2
Salazar 5
Reniero 5
Fertoli 3
R Martínez 6
Almirón 3
-
Quiero aportar algo que no he visto que alguien lo comentara.
El equipo mejora mucho en lo defensivo cuando juega Loaiza en vez de Poblete. Nada que ver.
Y eso que ayer no fue un partidazo de Loaiza ni nada por el estilo, pero anduvo bien igual para mí, es más seguro jugando la pelota, casi no erra pases y no la pierde boludamente.
Ya solo con eso es mil veces más que Poblete.
Y encima puede llegar al área por sorpresa y patear de afuera como hizo ayer.
Y le metió un pase gol hermoso a Herrera, que sorprendió con la diagonal, pero también es mérito del que lo ve y le pone el pase justo, en este caso Loaiza.
Poblete no puede hacer ninguna de esas cosas, jamás pateó a ningún arco, mucho menos puso un pase de gol y es menos seguro con la pelota en los pies y con los pases que da y muchas veces la pierde generando contragolpes.