Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Información General => Mensaje iniciado por: elglorioso en septiembre 30, 2018, 15:35:34
-
Mañana puede aprobarse la salida de Bolivia al mar
Q tantas posibilidades hay?
Traería algún coletazo para Argentina, o conflictos bélicos en caso de aprobarse?
-
No es que se puede aprobar la salida al mar de Bolivia. Lo que puede pasar es que hagan lugar al pedido de Bolivia para que el gobierno chileno se siente a negociar...
No hay riesgos de conflicto bélico por el momento y no me parece que los pueda haber
-
Aunque el fallo resulte favorable a Bolivia, Chile no les va a dar un carajo. Continuarán en tal caso el reclamo ante el Consejo de Seguridad de la ONU, a ver si con alguna presión diplomática hacen aflojar a los chilenos, pero na, no veo que esto camine.
Igual seguro salen con una decisión tibia, onda instarlos a negociar.
-
Listo, la CIJ rechaza la demanda de Bolivia.
En el fallo, leído por el presidente del tribunal Abdulqawi Ahmed Yusuf, los magistrados reconocen que “Chile no está obligada jurídicamente a negociar un acceso soberano al océano Pacífico para el Estado plurinacional de Bolivia”.
https://www.rionegro.com.ar/mundo/morales-y-pinera-opinaron-tras-el-fallo-de-la-haya-NL5782780
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-45708012
Igual la cosa no cambia. Bolivia continuará el reclamo y Chile se seguirá cagando de risa.
-
Bastante ortivas los chilotes, no te digo que les den territorio, pero no se, tirarles un puerto en Atacama y una ruta hasta Bolivia, o eximir a las exportaciones e importaciones bolivianas de impuestos...
-
Vengo a hacer un comentario termo... Pero Chile en cualquier momento queda abajo de un tsunami y se va a tener que meter el mar en el orto.
Enviado desde mi SM-J710MN mediante Tapatalk
-
Que le den una playa y listo.
Y que los bolis les den gas Gratis
-
Argentina manufactura soja boliviana
-
Que le den una playa y listo.
Y que los bolis les den gas Gratis
Tienen una playa en Perú.
Tengo entendido que Chile ya tiene un tratado de comercio por los puertos con Bolivia. Lo que busca Evo es un puerto con soberanía boliviana.
-
Estaba mirando y hay 200 kms entre Bolivia y el mar (como muy poco)
No tiene ni pies ni cabeza lo que pide evo
-
Hay que exportar la coca.. :lloron:
En puerto Rosario creo habia una zona franca boliviana con un barco viejo hecho ojete..
Disputa de larga data que no tengo clara, reclamo historico que supongo tiene su sustento.
-
Lo que busca Evo es un puerto con soberanía boliviana.
Y de paso ya que estamos ganarse el favor de los electores.
-
Esta perfecto lo que dice Chile , no tienen por que darle mar.
-
Y de paso ya que estamos ganarse el favor de los electores.
A los electores los tiene porque es el pais que más creció en Sudamérica y porque los dignifica constantemente. Genio Evo!
-
Esta perfecto lo que dice Chile , no tienen por que darle mar.
No claro que no, un pais que a lo largo de todo su territorio tiene la posibilidad de poner miles de puertos, no tiene que cederle el paso a otro pais que por costos se empobrece al no tener ni un puerto soberano.
Que, si vamos al caso, antes de la delimitación de cada país el terreno correspondía a Bolivia.
Pero bueno, mejor que se jodan los bolivianos y sigan cagandose de hambre, total la hermandad latinoamericana que se vaya a la concha de su madre.
-
No claro que no, un pais que a lo largo de todo su territorio tiene la posibilidad de poner miles de puertos, no tiene que cederle el paso a otro pais que por costos se empobrece al no tener ni un puerto soberano.
Que, si vamos al caso, antes de la delimitación de cada país el terreno correspondía a Bolivia.
Pero bueno, mejor que se jodan los bolivianos y sigan cagandose de hambre, total la hermandad latinoamericana que se vaya a la concha de su madre.
De que hermandad estás hablando? Dame una sola muestra de hermandad latinoamericana a lo largo de la historia
-
De que hermandad estás hablando? Dame una sola muestra de hermandad latinoamericana a lo largo de la historia
San Martín fue libertador de varios países latinoamericanos, eso no es hermandad acaso?
Y suponiendo que, según vos, nunca hubo muestras de hermandad latinoamericana, por qué no hacerlo ahora?
-
No claro que no, un pais que a lo largo de todo su territorio tiene la posibilidad de poner miles de puertos, no tiene que cederle el paso a otro pais que por costos se empobrece al no tener ni un puerto soberano.
Que, si vamos al caso, antes de la delimitación de cada país el terreno correspondía a Bolivia.
Pero bueno, mejor que se jodan los bolivianos y sigan cagandose de hambre, total la hermandad latinoamericana que se vaya a la concha de su madre.
Antes de la delimitacion de cada pais todo era el Virreynato del Rio de La Plata, pidamos que nos devuelvan Uruguay, Bolivia y Paraguay.
-
Nosotros le haríamos el favor a Chile si ellos no tendrían mar?
-
Los bolis están en el horno xq hay documentos firmados a fines de 1800, dsp de la guerra del Pacífico, donde firman la paz y bolivia deja de luchar x el puerto de Atacama principalmente. El fallo de ayer dice que los traidores no están obligados a negociar ni ceder ningún terreno debido a ese tratado de paz y queda solo en la voluntad de hacerlo.
-
Que fallen en favor de Bolivia terminaría abriendo la puerta a que todos los que perdieron terreno bélicamente arranquen su reclamo
-
Que fallen en favor de Bolivia terminaría abriendo la puerta a que todos los que perdieron terreno bélicamente arranquen su reclamo
Tal cual, habría que ver de la lista de países sin salida al mar cuántos no la tienen por ese tema
-
Estaba mirando y hay 200 kms entre Bolivia y el mar (como muy poco)
No tiene ni pies ni cabeza lo que pide evo
200 km d territorio q era boliviano...
Enviado desde mi F3113 mediante Tapatalk
-
Es un tema complicado, por un lado me parecería muy bueno que los hermanos bolivianos pudieran tener una salida pero por el otro entiendo que sentaría un precedente peligroso.
¿Se imaginan si todos los países que perdieron territorio empezarán a reclamar? Alemania y Hungría en tiempos más recientes (últimos 100 años) perdieron el 50% de su territorio. Y no hablo de territorio conquistado sino de territorio histórico donde vivían millones de alemanes y húngaros. Alemania antes llegaba a lo que hoy es Kaliningrado.
Y esos son solo dos ejemplos, pero casi con todos los países es lo mismo. Sentaría el precedente que reclamando podés recuperar territorios que fueron tuyos.
Distinto es el caso Malvinas por ejemplo que no tiene nada que ver porque Argentina nunca reconoció nada y además es un caso de colonialismo.
-
Si se aceptaba esta demanda, Paraguay entonces estaría en su derecho de reclamar ante la CIJ los territorios de las provincias argentinas de Formosa y parte de Misiones y Corrientes, que fueron anexadas a Argentina luego de la Guerra de la Triple Alianza (aparte de otros territorios brasileños que hoy serían parte de los estados de Mato Grosso do Sul y Santa Catarina). Creo que hubiese traído más tensión entre los países latinoamericanos.
Y también del lado chileno, imagínense qué gobierno se sentaría a negociar parte de su territorio... nadie, nunca. Nadie va a querer quedar en la historia como "el que achicó el territorio nacional".
Lo que sí deberían hacer es darle permiso para construir algunos puertos y rutas desde el puerto hasta Bolivia. Qué se yo, les das una concesión por 99 años y que se pueda ir renovando. De hecho, tengo entendido que Chile le ofreció esto a Bolivia, pero que éstos no aceptaron porque al hacerlo tirarían por la borda el derecho a reclamar por el territorio.