Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol Internacional => Mensaje iniciado por: Nicolas.Casla en agosto 22, 2018, 08:22:14
-
Por la mala inclusion de Sanchez que habia sido expulsado hace 3 años
-
Estan viendo cuántas fechas le dieron en su momento contra el globito por la semi de sudamericana cuando lo expulsaron x agredir a un alcanza pelotas, fue roja directa, así que en teoría son 2, así y todo, nunca purgó ninguna fecha y seguiría sancionado, así que mepa que les cabio a los Brazucas
PD.: Te falta la fuente
-
Justo lo habia puesto en el post de la Libertadores. No estamos en posicion de decir nada jaja. Pero que se yo, si es como dicen esta perfecto.
-
Futbol profesional, increible que no chequeen estas cosas. La guita que se pierde por no pasar de fase es tremenda
-
Parece que la Conmebol para su centenario hizo una limpieza de sanciones o algo así (?), para favorecer a Boca y Sánchez cayó en la volteada y lo limpiaron también a él. Algo así me contaron.
-
Parece que la Conmebol para su centenario hizo una limpieza de sanciones o algo así (?), para favorecer a Boca y Sánchez cayó en la volteada y lo limpiaron también a él. Algo así me contaron.
Si, a Boca le hicieron algo raro por algún jugador que perdonaron y creo que, como decís vos, fue para todos para que no fuera tan obvio.
-
Tengo entendido que a Sanchez no se la quitaron la sancion
-
Pero es un pelotudo sanchez....se olvido?, que tipo gil.
-
Parece que la Conmebol para su centenario hizo una limpieza de sanciones o algo así (?), para favorecer a Boca y Sánchez cayó en la volteada y lo limpiaron también a él. Algo así me contaron.
En esa limpieza estaban todos los excomulgados pero no Sánchez.
-
Está perfecto, por algo hay un reglamento... Que se jodan por boludos, clubes profesionales y no pueden ver estas cosas
-
Parece que la Conmebol para su centenario hizo una limpieza de sanciones o algo así (?), para favorecer a Boca y Sánchez cayó en la volteada y lo limpiaron también a él. Algo así me contaron.
Fue una amnistía. Reducieron todas las sanciones a la mitad. Por eso Izquierdoz en vez de cumplir 4 fechas cumple 2.
Es decir, si a Sanchez le dieron una fecha safa. Si le dieron 2, el Santos es boleta
-
Que se jodan los Brazucas.
-
Eh Rojo cagón... :desac:
Y que se yo, si esta suspendido mucho no se puede hacer, para algo esta el reglamento. Ahora, lo ideal seria que antes de jugar el partido la CONMEBOL certifique que todo esta en regla, no pueden seguir pasando estas cosas.
-
Por lo que lei la conmebol redujo a la mitad las penas en esa amnistia que hizo, por lo que hay que ver dos cosas:
- Cuantas fechas le dieron originalmente
- Hace cuanto tiempo exacto (porque despues de 3 años si son menos de X cantidad prescriben)
O sea si no entendi mal, y le dieron una o dos, (que seria 1 por la amnistia) prescribiria y estaria todo ok. Si le dieron 3 le dan el partido ganado a independiente.
Ahora yo me pregunto... equipos, clubes, que manejan millones de dolares de presupuesto, no pueden checkear estas cosas? al final se manejan de manera menos profesional que una dependencia estatal ruinosa y sin presupuesto. La cultura del "vamos viendo" expandida a toda latinoamerica
Pd: Si corresponde ojala le den los puntos al rojo. Hay que ser absolutamente intolerantes y 0 permisivos con estas fallas de reglamento, porque aca no es subjetivo ni se perjudica al equipo mas chico etc. Aca es una de las pocas (poquisimas) cosas que es igual para TODOS. Un minimo de seriedad hay que cumplir.
-
Eh Rojo cagón... :desac:
Y que se yo, si esta suspendido mucho no se puede hacer, para algo esta el reglamento. Ahora, lo ideal seria que antes de jugar el partido la CONMEBOL certifique que todo esta en regla, no pueden seguir pasando estas cosas.
La CONMEBOL no tiene que hacer nada. Sos un club profesional vos mismo tenés que ver si está todo en regla o no.
-
3era vez que pasa que en menos de un año. Inviable todo.
Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
-
La CONMEBOL no tiene que hacer nada. Sos un club profesional vos mismo tenés que ver si está todo en regla o no.
Si, estuve escuchando un par de cosas y lo que decís es verdad. Dicen que una vez presentada la lista, la CONMEBOL chequea pero hay cosas que se le pasan, como por ejemplo lo del jugador de Temuco. El tema es que por mas que la CONMEBOL tenga cierta culpa, a la hora de definir la sanción eso no corre porque principalmente es responsabilidad de los clubes y esta perfecto que así sea, porque si delegamos todo a la CONMEBOL después pueden existir equivocaciones apropósito (sobre todo a cierto club de camiseta azul y amarilla) y después el reglamento se lo pasan por los huevos, total como los clubes no tienen nada que ver van a hacer lo que quieran sin ningún tipo de pena.
-
penal para boca
-
En esa limpieza estaban todos los excomulgados pero no Sánchez.
era para todos la amnistia cuervo (no para algunos)
no hay mucho tiempo, la revancha es el martes asi que ya hoy habra un panorama mas claro.
-
Si, estuve escuchando un par de cosas y lo que decís es verdad. Dicen que una vez presentada la lista, la CONMEBOL chequea pero hay cosas que se le pasan, como por ejemplo lo del jugador de Temuco. El tema es que por mas que la CONMEBOL tenga cierta culpa, a la hora de definir la sanción eso no corre porque principalmente es responsabilidad de los clubes y esta perfecto que así sea, porque si delegamos todo a la CONMEBOL después pueden existir equivocaciones apropósito (sobre todo a cierto club de camiseta azul y amarilla) y después el reglamento se lo pasan por los huevos, total como los clubes no tienen nada que ver van a hacer lo que quieran sin ningún tipo de pena.
me parece perfecto,
yo voto directivos de SL para que hagan valer y cuidar el patrimonio del club, no voto directivos de conmebol, si ellos se equivocan son unos giles, los mios son unos hdp.
Perfecto lo del rojo, los felicito, haber tenido eso en cuenta y reclamarlo, y llevarlo anotado o lo que fuese, esta muy bien.
-
Yo lo que no entiendo es donde jugó este tipo durante esos 3 años? Osea, en teoría no debería haber jugado o estar inscripto en ningún plantel que haya jugado competencia internacional durante 3 años, ¿No?
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
-
3ra vez que un equipo pide a la Conmebol por esto y los equipos son tontos o que.
-
3ra vez que un equipo pide a la Conmebol por esto y los equipos son tontos o que.
Sudamerica por algo es 3er mundo, es inaudito que dirigentes de un club (encima un club importante como SANTOS) o cualquier club para no puntualizar cometan errores tan infantiles como estos ....
-
ah y si un club como temuco hizo lo que hizo, no me quiero imaginar la estadia de Independiente en San Pablo jajaja
-
Yo lo que no entiendo es donde jugó este tipo durante esos 3 años? Osea, en teoría no debería haber jugado o estar inscripto en ningún plantel que haya jugado competencia internacional durante 3 años, ¿No?
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Competencia Sudamericana (estuvo en el Monterrey justo en la etapa en que los mexicanos dejaron de jugar las competencias de Conmebol). Las sanciones no se trasladan entre Confederaciones ni federaciones a menos que sean situaciones muuuuy groseras o sea una suspensión FIFA.
Acordate al gato Sessa que acá le dieron 10 fechas una vez y se fue a jugar a otro país.
-
Competencia Sudamericana (estuvo en el Monterrey justo en la etapa en que los mexicanos dejaron de jugar las competencias de Conmebol). Las sanciones no se trasladan entre Confederaciones ni federaciones a menos que sean situaciones muuuuy groseras o sea una suspensión FIFA.
Acordate al gato Sessa que acá le dieron 10 fechas una vez y se fue a jugar a otro país.
Ahh, en México estuvo? Listo cago entonces, la única que lo salva es que le hayan reducido la sanción o que haya caducado aunque no creo.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
-
Yo lo que no entiendo es donde jugó este tipo durante esos 3 años? Osea, en teoría no debería haber jugado o estar inscripto en ningún plantel que haya jugado competencia internacional durante 3 años, ¿No?
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
No, competencia Conmebol tiene que ser, el estuvo en Mexico (concacaf).
Igual el Santos está diciendo que Sanchez estaba sancionado por 1 fecha (El boletín oficial de esa sanción nunca salió), por lo que con la Amnistía del 2016 se baja a 0, estaría habilitado.
En el caso que hayan sido 2 o 3 fechas, con la amnistía se baja a 1 fecha. Ahora bien, cualquier sanción de 1 fecha de suspensión, pasados los 2 años (la suspensión es de 2015) caduca/prescribe automáticamente.
Siendo así, estaría habilitado a jugar.
-
Ahh, en México estuvo? Listo cago entonces, la única que lo salva es que le hayan reducido la sanción o que haya caducado aunque no creo.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
es que caducaba recien en noviembre (a los 3 años) y ademas si fue roja directa eran 2 o mas fechas .... por mas que le reduzcan le quedaba minimamente una fecha .... el que botoneo esto creo que fue un periodista brasileño que se lo pregunto al DT de Santos post partido .... (este muchacho se estaria exiliando en estos momentos).
-
El Santos tiene mucho peso y la situaciòn no es tan clara como la nuestra, hay argumentos a favor de ambos clubes. Para mi, no sale.
-
es que caducaba recien en noviembre (a los 3 años) y ademas si fue roja directa eran 2 o mas fechas .... por mas que le reduzcan le quedaba minimamente una fecha .... el que botoneo esto creo que fue un periodista brasileño que se lo pregunto al DT de Santos post partido .... (este muchacho se estaria exiliando en estos momentos).
Las sanciones de 1 fecha (lo que le hubiera quedado con la aministía si hubiera tenido 2, e incluso 3 fechas de suspensión), caducan a los 2 años. No a los 3
-
No, competencia Conmebol tiene que ser, el estuvo en Mexico (concacaf).
Igual el Santos está diciendo que Sanchez estaba sancionado por 1 fecha (El boletín oficial de esa sanción nunca salió), por lo que con la Amnistía del 2016 se baja a 0, estaría habilitado.
En el caso que hayan sido 2 o 3 fechas, con la amnistía se baja a 1 fecha. Ahora bien, cualquier sanción de 1 fecha de suspensión, pasados los 2 años (la suspensión es de 2015) caduca/prescribe automáticamente.
Siendo así, estaría habilitado a jugar.
eso es lo que no se sabe, la sancion que recibio en ese momento ... segun Lopez (la red) desde conmebol "le informaron" que le dieron 3 fechas por lo que le quedaba una con la amnistia .... la sancion caduca a los 3 años (no dos cuervo).
-
Las sanciones de 1 fecha (lo que le hubiera quedado con la aministía si hubiera tenido 2, e incluso 3 fechas de suspensión, caducan a los 2 años. No a los 3
ah en ese caso si ahi safaria
-
Esto es culpa de conmebol igual que nunca publico la suspension de Sanchez de cuantas fechas era para mi lo cagan al rojo
En teoria por roja son minimo 2 pero yo he visto sanciones de roja directa de 1 fecha ( siempre favoreciendo a algun grande de America)
-
No estoy muy al tanto en % hoy en dia como estaria?
-
No, competencia Conmebol tiene que ser, el estuvo en Mexico (concacaf).
Igual el Santos está diciendo que Sanchez estaba sancionado por 1 fecha (El boletín oficial de esa sanción nunca salió), por lo que con la Amnistía del 2016 se baja a 0, estaría habilitado.
En el caso que hayan sido 2 o 3 fechas, con la amnistía se baja a 1 fecha. Ahora bien, cualquier sanción de 1 fecha de suspensión, pasados los 2 años (la suspensión es de 2015) caduca/prescribe automáticamente.
Siendo así, estaría habilitado a jugar.
Ojo, es cierto que no salió la sanción oficial, pero a Sanchez lo echaron con roja directa y el reglamento (actual) de la Conmebol dice esto:
Suspensión como mínimo de dos partidos en la competición o por un periodo de tiempo específico por conducta violenta o por agredir a jugadores, o a cualquier otra persona presente en el partido, excepto a sus oficiales.
-
eso es lo que no se sabe, la sancion que recibio en ese momento ... segun Lopez (la red) desde conmebol "le informaron" que le dieron 3 fechas por lo que le quedaba una con la amnistia .... la sancion caduca a los 3 años (no dos cuervo).
A la espera para saber si Independiente presentará la denuncia reclamando los puntos, el Santos tiene varios argumentos para defenderse: el primero es que el fallo de Sánchez tras aquella expulsión en noviembre del 2015 no se hizo público y no se sabe con cuántas fechas se lo sancionó; secundariamente, la amnistía que redujo a la mitad las sanciones de los futbolistas hace dos años podría haber puesto fin al castigo contra el uruguayo. ¿Por qué? Si le dieron una, directamente se anularía, y en caso de que sean dos o tres, se reduciría a una, y luego quedaría prescripta por el artículo 9 del reglamento de la Conmebol, que pregona que una sanción de una sola fecha queda sin efecto tras dos años, por lo que Sánchez estaría habilitado para jugar en ese caso.
https://www.ole.com.ar/futbol-internacional/libertadores/independiente-santos-sanchez-carlos-conmebol-reglamento_0_2074592536.html
-
A la espera para saber si Independiente presentará la denuncia reclamando los puntos, el Santos tiene varios argumentos para defenderse: el primero es que el fallo de Sánchez tras aquella expulsión en noviembre del 2015 no se hizo público y no se sabe con cuántas fechas se lo sancionó; secundariamente, la amnistía que redujo a la mitad las sanciones de los futbolistas hace dos años podría haber puesto fin al castigo contra el uruguayo. ¿Por qué? Si le dieron una, directamente se anularía, y en caso de que sean dos o tres, se reduciría a una, y luego quedaría prescripta por el artículo 9 del reglamento de la Conmebol, que pregona que una sanción de una sola fecha queda sin efecto tras dos años, por lo que Sánchez estaría habilitado para jugar en ese caso.
https://www.ole.com.ar/futbol-internacional/libertadores/independiente-santos-sanchez-carlos-conmebol-reglamento_0_2074592536.html
en ese caso si obvio igual fijate lo que pusieron ahora ...
* Según el artículo 9, cualquier infracción aplicada en el contexto de un partido prescribe a los dos años desde el momento de la infracción. En esa situación, es llamativo que Carlos Izquierdoz haya tenido que cumplir una fecha más de sanción cuando su expulsión había sido en el 2014. Si se aplica este artículo, Santos incluyó de forma correcta al uruguayo.
Mirá también: Por esto fue expulsado Sánchez
* El artículo 78, por otra parte, señala que para la suspensión de personas físicas deben pasar tres años cuando el jugador recibió un sólo partido. Ese sería el caso de Sánchez tras la amnistía. Si se aplica dicho reglamento, tendría razón Independiente y el charrúa estaría mal incluido.
https://www.ole.com.ar/independiente/claves-caso-sanchez-suspension-conmebol_0_2074592555.html
-
(https://image.ibb.co/hFkf3K/Sin_t_tulo.png)
eso dice el reglamento. Yo la verdad, no quiero que le den el partido ganado a Independiente, es más, en la puta vida voy a querer que gane un equipo argentino en una copa internacional. así que me voy a presentar de abogado del pato jajaja
Que se sobreentienda "que no sea San Lorenzo" xq ahora como soy Uruguayo van a pensar que lo dije por todos. :boluu:
-
(https://image.ibb.co/hFkf3K/Sin_t_tulo.png)
eso dice el reglamento. Yo la verdad, no quiero que le den el partido ganado a Independiente, es más, en la puta vida voy a querer que gane un equipo argentino en una copa internacional. así que me voy a presentar de abogado del pato jajaja
claro aca aplicaria el articulo 9 mas que el 78 ... el 78 seria para sanciones de oficio que no es el caso ....
-
Renato el pelado de Fox dice que son 3 años los de la proscripción, no 2. Ya no sé jaja
-
que vergüenza eso de ir a pedir los puntos che.............. :desac:
-
Año 2018, no puede ser que a la CONMEBOL se le "pasen" este tipo de cosas.
Tendrian que cargar la lista de jugadores de cada partido y automaticamente tendria que saltar esto, ABC en un sistema berreta cualquiera, y estamos hablando de la CONMEBOL que mueve millones de dolares.
Encima si Independiente o San Lorenzo no chequeaban esto, digamos que pasaba de largo, como habran pasado varios casos que nunca nos enteramos.
-
Año 2018, no puede ser que a la CONMEBOL se le "pasen" este tipo de cosas.
Tendrian que cargar la lista de jugadores de cada partido y automaticamente tendria que saltar esto, ABC en un sistema berreta cualquiera, y estamos hablando de la CONMEBOL que mueve millones de dolares.
Encima si Independiente o San Lorenzo no chequeaban esto, digamos que pasaba de largo, como habran pasado varios casos que nunca nos enteramos.
es insolito sinceramente
-
Independiente nació con un ORTO descomunal en esta copa... y ahí está.
Una cosa es una pedorrada contra Temuco en dieciseiavos de final de una copita de segundo orden como la Sudamericana...
PERO TENER ESTE TREMENDO CULO EN LOS CUARTOS DE FINAL DE LA LIBERTADORES Y CONTRA SANTOS DE BRASIL???
Los aborrezco. Ya ganaron varias copas entrando directo en semi finales. IN-CRE-Í-BLE.
-
Lo mas increíble es que a la Conmebol se le pasen este tipo de cosas y se quieren comparar con Europa.
-
Independiente nació con un ORTO descomunal en esta copa... y ahí está.
Una cosa es una pedorrada contra Temuco en dieciseiavos de final de una copita de segundo orden como la Sudamericana...
PERO TENER ESTE TREMENDO CULO EN LOS CUARTOS DE FINAL DE LA LIBERTADORES Y CONTRA SANTOS DE BRASIL???
Los aborrezco. Ya ganaron varias copas entrando directo en semi finales. IN-CRE-Í-BLE.
Son octavos, y la culpa es de Temuco y Santos... son pelotudos, no es tener culo.
-
(http://oi64.tinypic.com/f55e8p.jpg)
-
Independiente nació con un ORTO descomunal en esta copa... y ahí está.
Una cosa es una pedorrada contra Temuco en dieciseiavos de final de una copita de segundo orden como la Sudamericana...
PERO TENER ESTE TREMENDO CULO EN LOS CUARTOS DE FINAL DE LA LIBERTADORES Y CONTRA SANTOS DE BRASIL???
Los aborrezco. Ya ganaron varias copas entrando directo en semi finales. IN-CRE-Í-BLE.
como te dijo el otro cuervo, son Octavos de Final y la culpa no es ni de independiente ni de SL, si? los pelotudos son los dirigentes/empleados del club que se mandan cagadas basicas y les hacen perder cientos de miles de dolares a sus equipos ... 2018! con toda la tecnologia que hay, no revisaron los antecedentes de los 3 o 4 jugadores que anotaron para 8vos?? eso es culo? no cuervo, son unos pelotudos que si pasara al reves estarian renunciando al otro dia por que si no los matan ...
-
De un equipo de mierda que nunca jugó una copa como temuco es entendible, pero de un grande de brasil como el Santos... mamita que boludos.
-
Los que deben estar contentos son los hinchas de santos que vinieron hasta acá.
-
(http://oi64.tinypic.com/f55e8p.jpg)
Jajajajajajajaja
-
Aguante escritorear, wachen.
-
Que quilombo va a tener la Conmebol.. El jugador estaba expulsado pero en su sistema figuraba que podia jugar.. Que mierda haran?
-
Que quilombo va a tener la Conmebol.. El jugador estaba expulsado pero en su sistema figuraba que podia jugar.. Que mierda haran?
Aparentemente, ese sistema, aun no se puede usar como prueba por los equipos en la conmebol, ya que tiene las suspensiones a partir de 2016, la de Sanchez fue en 2015
-
Yo creo que no le van a dar ganado el partido a Independiente, acá hay error de Conmebol también. Es diferente a nuestro caso
-
Es oficial: la CONMEBOL le dio por ganado el partido a Independiente 3 a 0 sobre Santos.
-
Lo da vuelta Santos
-
Lo da vuelta Santos
Seria hermoso
-
Yo creía que Independiente pasaba aún con el 0-0 en la ida. Ahora ni hablar...
-
Ahora el que no deja de sorprenderme es D'Onofrio, el tipo es realmente un elegido del Universo. Va surfeando entre todas las irregularidades habidas y por haber para que River salga bien parado SIEMPRE. Sanciones, escritorio, doping, etc, etc.
Si este tipo fuese el presidente de la tierra seríamos todos felices.
-
Ahora el que no deja de sorprenderme es D'Onofrio, el tipo es realmente un elegido del Universo. Va surfeando entre todas las irregularidades habidas y por haber para que River salga bien parado SIEMPRE. Sanciones, escritorio, doping, etc, etc.
Si este tipo fuese el presidente de la tierra seríamos todos felices.
Bien parado si, porque entre esto y lo del doping del año pasado, mínimamente deberían prohibirles jugar torneos internacionales por un par de años, pero en este contexto sería muy turbio que ganen la copa, si es que no pierde en la cancha lo van a bajar más temprano que tarde.
-
Y river queda inmune habiendo cometido el mismo error que Santos.
Dono frio es el ladron de guante blanco, cuando lo veo no puedo no imaginarme a Fiorentino, no se por que.
-
Rodolfo es el numero uno. El mejor de todos. Salio eso y al dia ya tenia una carta autorizada por una persona que falleció. Ni hablar que limpio a Boca en 2015.
-
Todos hablan d donofrio y nadie d blanco q ni levantó el teléfono.
Enviado desde mi F3113 mediante Tapatalk
-
Si, aguante Donofrio! Que bueno que los equipos poderosos se salgan con la suya.
Este es el fútbol que nos gusta, el de los escritorios. El "mas vivo" es el que merece ser campeon.
Aguante tambien Angelici, que en la Super Liga viene haciendo lo mismo!
:thumbup:
-
Bien parado si, porque entre esto y lo del doping del año pasado, mínimamente deberían prohibirles jugar torneos internacionales por un par de años, pero en este contexto sería muy turbio que ganen la copa, si es que no pierde en la cancha lo van a bajar más temprano que tarde.
Pero claro, por eso mismo. De las últimas 4 Libertadores, en 3 River fue avanzando de manera turbia. En una pasó de ronda sin jugar medio partido y salió campeón. Ahora jugando toda la copa con un jugador suspendido y lo más turbio, no se cuantos casos de doping donde debería haber sido sancionado el CLUB severamente, sólo sancionaron a un par de jugadores....
-
Lo da vuelta Santos
Esa. Morbo a full papa.
Recuerdo como nos verdugueaban (y asustaban ja)
A nosotros...
-
Odio con el alma a boca, pero el blindaje mediatico que tiene river y donofrio es terrible, en los ultimos años chorearon 5 veces mas que boca (sobre todo a nivel conmebol) y sin embargo cualquier cosa en boca es escandalo y en river ni se comenta
Les tenia que caber la misma sancion que a temuco y a santos, pero solo a ellos les aceptan una cartita como prueba... DEJATE DE JODER, METIERON 7 PARTIDOS SEGUIDOS UN TIPO SANCIONADO, aunque sea dale el 3-0 en contra
La unica vez que los perjudicaron fue el año pasado con lanus, y a esta altura ya pienso que fue unicamente una mala noche del arbitro
-
Y river queda inmune habiendo cometido el mismo error que Santos.
Dono frio es el ladron de guante blanco, cuando lo veo no puedo no imaginarme a Fiorentino, no se por que.
Pese a que nadie es más ladrón que Angelici, coincido con lo de D´onofrio.
No obstante, en esta no tiene nada que ver. El reglamento dice que el reclamo será válido sólo si el equipo que tiene que hacerlo lo presenta en las 24 horas posteriores al partido en cuestión. Racing no hizo el reclamo, se dio cuenta tarde. Asique la tienen adentro por boludos.
Supuestamente boca puso a disposición de racing todo su equipo de abogados para ver si pueden cagar a river. Que asco me das bosta inmunda.
-
Pese a que nadie es más ladrón que Angelici, coincido con lo de D´onofrio.
No obstante, en esta no tiene nada que ver. El reglamento dice que el reclamo será válido sólo si el equipo que tiene que hacerlo lo presenta en las 24 horas posteriores al partido en cuestión. Racing no hizo el reclamo, se dio cuenta tarde. Asique la tienen adentro por boludos.
Supuestamente boca puso a disposición de racing todo su equipo de abogados para ver si pueden cagar a river. Que asco me das bosta inmunda.
Igual en ese caso pueden actuar de oficio, pasa que river tiene una carta de la conmebol donde le indican que el unico sancionado era nacho fernandez... salieron limpios de pedo
-
Si ya los partidos entre Argentinos y brasileros son picantes imaginate hoy papà! Los negros van a salir con rabia en las venas, hermoso todo para ver neutralmente.
-
Igual en ese caso pueden actuar de oficio, pasa que river tiene una carta de la conmebol donde le indican que el unico sancionado era nacho fernandez... salieron limpios de pedo
Claro, encima eso, river preguntó carta mediante a la conmebol si tenía suspendidos y sólo le dijeron de nacho fernández. La conmebol es un mamarracho, un fiel reflejo de lo que es latinoamérica.
Por otra parte también es cierto que puede actuar de oficio, pero no tiene la obligación por lo que en ese caso no se podría echarle la culpa a D´onofrio. Igualmente con lo que aclaramos antes de la carta no hay chances de que actúen de oficio.
-
Claro, encima eso, river preguntó carta mediante a la conmebol si tenía suspendidos y sólo le dijeron de nacho fernández. La conmebol es un mamarracho, un fiel reflejo de lo que es latinoamérica.
Por otra parte también es cierto que puede actuar de oficio, pero no tiene la obligación por lo que en ese caso no se podría echarle la culpa a D´onofrio. Igualmente con lo que aclaramos antes de la carta no hay chances de que actúen de oficio.
SI, un tipo que justo fallecio les habia dicho eso, claro.
No jodamos, yo no tengo dudas que este tipo mandó a redactar esas cartas para blindarse, es el mas poronga de la conmebol y lo viene demostrando hace años, no le gana NADIE ahi, con todas las que salio impune este tipo ya no le creo mas nada.
lo más turbio, no se cuantos casos de doping donde debería haber sido sancionado el CLUB severamente, sólo sancionaron a un par de jugadores....
No solo eso, esa madrugada llegó una oferta por Driussi y a la mañana siguiente ya estaba vendido, pibe que menos de 24 horas antes estaba indicado segun varias fuentes como uno de los involucrados en los doppings.
Año tras año un escandalo peor que el anterior involucra a river, sale impune en todas y aca hay gente que sigue pensando que donofrio es un santo.
-
Rodolfo es el numero uno. El mejor de todos. Salio eso y al dia ya tenia una carta autorizada por una persona que falleció. Ni hablar que limpio a Boca en 2015.
Es como una especie de Sr. Burns de carne y hueso.
"Realmente eres el Rey de Reyes"
-
Apuñalaron a uno de independiente, esta fuera de peligro dicen. Una locura
Es como una especie de Sr. Burns de carne y hueso.
"Realmente eres el Rey de Reyes"
JAjajaja se
-
Es como una especie de Sr. Burns de carne y hueso.
"Realmente eres el Rey de Reyes"
Southwalda
(https://i.imgur.com/BcSxauJ.png)
-
D´onofrio es angelici pero hablando bien y menos termo. Pero es igual de transa. Todo por atrás