Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Copa Sudamericana 2018 => Archivo 2018 => Archivo Fútbol => Archivado => Copa Sudamericana 2018: San Lorenzo vs Deportes Temuco (CHI) (L) => Mensaje iniciado por: DAMIANOK en julio 26, 2018, 23:36:08
-
Quien fue el imberbe de este foro que decía que lo tenían visto para el mundial :palo: :palo:
Que clavo por Dios
-
Si es malo.
Pero no perdimos por su culpa..
Aca la culpa es mas profunda
-
2 palos x este muerto
-
2 palos x este muerto
No, se pago 1,8 por el 80% del pase, pero en 1 año tenemos que poner 400 mil por este tremendo medio pelo, gastamos esa cantidad de guita y después mandamos a prestamo a un lateral porque no tiene lugar en el club
:boluu:
-
Jajaja a Salazar le caen..
-
salazar y rojas senesi y el partido de el chileno
-
Si es malo.
Pero no perdimos por su culpa..
Aca la culpa es mas profunda
Tal cual. Caerle a él por el partido de ayer es insólito. Acá casi que el único responsable es el Pampa, más allá de los horrores de Diaz y demás yerbas. Equipo mal plantado, muy poco trabajado, cambios pésimos. Qué se hizo en la pretemporada? No se entiende nada. Hace 1 año que está. Equipos con mucho menos nombre, juegan a algo. Es un desastre, si me preguntan Reniero no sé en qué posición juega, el perrito lo mismo, Botta, Mouche encerrado, todo mal hace. Equipo tiene. Lejos de Boca, River, Racing y el Rojo. Pero no tiene menos que el resto. O Defensa tiene más que nosotros?
-
A san lorenzo le falta creacion de juego y salazar no es precisamente el culpàble. Si vamos desde lo mas grueso es el DT que es un inutil acomodado del orto. Pero yendo estrictamente a los jugadores, entre botta y merlini no solo son dos menos, yo diria tres porque encima que no participan cuando lo hacen la regalan o ponen en riesgo al equipo gambeteando donde no se debe. Ayer merlini tirando caños sobre la banda en la mitad de la cancha, un tarado total lo re cagaria a trompadas al deforme ese
-
No me parece que haya tenido tan mal partido (al lado de lo horrible que jugaron los otros defensores, en especial los centrales)
-
No tuvo un buen partido pero ahora es cuando hay que bancarlo, necesita continuidad
-
mira q si queres putear podes comenzar por botta y merlini.. dos negociados que juegan para q alguien reciba guita.. y nada mas..
pero aun asi, no puedo ni putearlos a ellos ya, xq es mas que obvio, que con un DT serio, hasta puede que aporten algo (obvio, menos que reniero y barrios.. claramente!!!)
pero no podes echar culpas en estas situaciones a los jugadores...
incluso a navarro.. dijimos varios en este foro.. es un muerto! no te salva nunca!!! saca y todas las veces q saca termina afuera o en una contra para el rival... pero aun ASI.. no podes caerle!!!
el tema es dirigencial!! el tema es el DT.. el DT que la dirigencia y los sangucheros bancan!!! xq hace lo que le dicen!!! y simple!!! pone a los negociados q le piden.. y cierra el pico!
-
En Central con Coudet este pibe andaba muy bien.
No se puede olvidar nunca de jugar al fútbol.
Pasa que cuando llegás a un lugar donde el ambiente está tóxico, es complicado.
Lo mismo le va a pasar a Mouche y A. Rojas.
-
Obviamente le vamos a caer a los defensores
Pero los primeros 60 minutos se proyecto y llegó bien al fondo Tiro varios centros
Con continuidad y un 8 encima de él va a andar
-
Para tirar centros no mirá el hdp, los manda a la nada misma.
-
a mi no me parecio q hizo un mal partido, tampoco digo q haya jugado bien pero creo q con trabajo puede andar!!! lo q me parecio es q se proyectaba bien!!!
-
a mi no me parecio q hizo un mal partido, tampoco digo q haya jugado bien pero creo q con trabajo puede andar!!! lo q me parecio es q se proyectaba bien!!!
Idem
-
En Central con Coudet este pibe andaba muy bien.
No se puede olvidar nunca de jugar al fútbol.
Pasa que cuando llegás a un lugar donde el ambiente está tóxico, es complicado.
Lo mismo le va a pasar a Mouche y A. Rojas.
Esto te lo pregunto sin ánimos de pelear. Que sería un ambiente tóxico?
-
Esto te lo pregunto sin ánimos de pelear. Que sería un ambiente tóxico?
Un tecnico que no sabe nada, un plantel vago y dirigentes que estan en cualquiera. Se refiere a eso supongo, que a cualquier jugador se le hace dificil jugar bien en un equipo asi, mas a uno que no le sobra calidad y depende del funcionamiento para lucirse digamos
-
Un tecnico que no sabe nada, un plantel vago y dirigentes que estan en cualquiera. Se refiere a eso supongo, que a cualquier jugador se le hace dificil jugar bien en un equipo asi, mas a uno que no le sobra calidad y depende del funcionamiento para lucirse digamos
Ah ok ok. Preguntaba porque ahora se les dió a varios de echarle la culpa a la gente, al foro, etc. Pero me extrañaba de el.
-
Salazar fue el menos malo de la defensa. Es el primer 4 que pasa al ataque con velocidad desde la ida de buffarini.
Angeleri subia pero a su velocidad y paulo diaz no pasaba la mitad de la cancha.
Hay que darle mas partidos. Recien ahora jugo dos seguidos.
Comparen la velocidad de este pibe y la de rojas. Como se proyecto uno y otro....
-
Ah ok ok. Preguntaba porque ahora se les dió a varios de echarle la culpa a la gente, al foro, etc. Pero me extrañaba de el.
Es la nueva moda esa, es cierto.
-
Salazar fue el menos malo de la defensa. Es el primer 4 que pasa al ataque con velocidad desde la ida de buffarini.
Angeleri subia pero a su velocidad y paulo diaz no pasaba la mitad de la cancha.
Hay que darle mas partidos. Recien ahora jugo dos seguidos.
Comparen la velocidad de este pibe y la de rojas. Como se proyecto uno y otro....
A la hora de proyectarse es mucho más importante el criterio que la velocidad que también lo es por su puesto. De que me sirve que el 4 pasa rápido si después no va a levantar la cabeza para meter un centro, o no va estudiando la jugada para ver qué conviene hacer, el famoso timming
-
En una murga sin laburo le caen a un lateral que ni concentraba hasta hace poco. Sería el último de la fila para putear.
-
Esto te lo pregunto sin ánimos de pelear. Que sería un ambiente tóxico?
Sí, a lo que dijo más arriba Fede me refería.
No lo aclaré y pensé que quedó medio colgado lo que dije, pero era eso puntualmente.
-
Todos son horribles
-
Se la han tomado con Salazar, que dentro de la medianía futbolística no es el peor. O acaso Rojas está mejor? Diaz, Merlini, y Moyano qué ? Salimos a defender, perder por lo menos posible, y así jugamos. Ahhh me olvidaba de Reniero , que no es goleador, ni media punta . Saben ? jugamos con un arquero que no quería renovarle el 80 % del foro y nos cerró el orto. Gracias Navarro
-
Se la han tomado con Salazar, que dentro de la medianía futbolística no es el peor. O acaso Rojas está mejor? Diaz, Merlini, y Moyano qué ? Salimos a defender, perder por lo menos posible, y así jugamos. Ahhh me olvidaba de Reniero , que no es goleador, ni media punta . Saben ? jugamos con un arquero que no quería renovarle el 80 % del foro y nos cerró el orto. Gracias Navarro
No solo eso, varios querian a Torrico de titular con Temuco.
Hace rato que Navarro nos cerro el orto, pero se lo cuestiona demasiado. Debe ser de los tipos con peor relacion rendimiento/cuestionamiento.