Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Superliga Temporada 2017-2018 => Archivo Fútbol => Archivado => Superliga: San Lorenzo vs Argentinos (L) => Mensaje iniciado por: elger_cuervo en noviembre 24, 2017, 09:41:13
-
Lo fue en san juan, jugo un gran partido. Se canso de meter pases gol, tiró los corner COMO CORRESPONDE, fisicamente demostró seguir vigente (fijense la jugada que se escapa de contra ganandole con el cuerpo a un jugado de sj). Participó de los dos goles, que mas tiene que hacer un jugador para ganarse la titularidad? y mas una gloria del club.
el Pampa Aguirre señores.
(la unica buena es que no juega la señorita angeleri)
-
Yo también lo hubiera puesto de entrada, hasta los 10, 15 del ST para que entre el Perro. Me parece mejor así, de entrada como el otro día.
-
En la cabeza de alguien que cree que Belluschi es más. Y tiene razón.
-
En la cabeza de alguien que cree que Belluschi es más. Y tiene razón.
En la cabeza de alguien que no ve que uno de los dos se la pasa trotando la cancha , tambien no?
-
La cuestión es fácil, ¿a quién quitas? Porque necesitamos a Cerutti y a Gudiño para aportar ruptura, Belluschi y Quignon crean juego y dan último pase y Blandi para meterla, con Mercier para cortar. ¿Quién sobra?
-
A menos que cambie el esquema (cosa que no iba a pasar) era obvio que volvía Belluschi a la titularidad. De todas maneras tampoco estoy de acuerdo con que jueguen juntos, una noción que vienen diciendo desde el partido anterior. No digo que no funcione, aclaro, simplemente no haría ese cambio yo.
-
En la cabeza de alguien que no ve que uno de los dos se la pasa trotando la cancha , tambien no?
Te quedaste en el semestre pasado. Este torneo Belluschi está en un nivel alto y es más determinante que el pipi.
Yo personalmente, alguna vez probaría al pipi de doble 5.
-
Te quedaste en el semestre pasado. Este torneo Belluschi está en un nivel alto y es más determinante que el pipi.
Yo personalmente, alguna vez probaría al pipi de doble 5.
Me parece que no miras mucho a Bellushi a la hora de recuperar la pelota, un homenaje a la displicencia.
Aparte, de donde sacas que es "mas determinante que el pipi" si es el primer partido que juega desdpues de muchisimo tiempo y recuperó pelotas, metio los dos pasegol, y tiro los centros como un jugador profesional lo haria.
De que me estas hablando?
-
Me parece que no miras mucho a Bellushi a la hora de recuperar la pelota, un homenaje a la displicencia.
Recuperar? El no es el encargado de eso. Con el mismo criterio, el pipi tampoco recupera.
Belluschi es insacacable. Me puse contento con el buen partido del pipi el otro día pero Fernando es el titular. Por eso insisto, alguna vez probaría al 10 de doble 5, no con Mercier porque sería el medio más lento de la historia, pero podria ser con Da Motta tal vez.
-
El problema no se si pasa por elegir por Pipi o Belluschi.
(No jodamos, Fernando con un buen día te cambia el partido el solo)
Sino por no darle rodaje a los que estan atras,
-
La cuestión es fácil, ¿a quién quitas? Porque necesitamos a Cerutti y a Gudiño para aportar ruptura, Belluschi y Quignon crean juego y dan último pase y Blandi para meterla, con Mercier para cortar. ¿Quién sobra?
Muy generosa tu descripción de Quignon.
-
Recuperar? El no es el encargado de eso. Con el mismo criterio, el pipi tampoco recupera.
Belluschi es insacacable. Me puse contento con el buen partido del pipi el otro día pero Fernando es el titular. Por eso insisto, alguna vez probaría al 10 de doble 5, no con Mercier porque sería el medio más lento de la historia, pero podria ser con Da Motta tal vez.
El pipi se cansa de colaborar cuando sl pierde la pelota, me estas cargando?
beluschi la pierde y vuelve al trotecito cansino. Teniendo en cuenta lo que jugo el pipi en san juan, mas el poco compromiso de belushi, yo no discutiría la titularidad.
-
El pipi se cansa de colaborar cuando sl pierde la pelota, me estas cargando?
beluschi la pierde y vuelve al trotecito cansino. Teniendo en cuenta lo que jugo el pipi en san juan, mas el poco compromiso de belushi, yo no discutiría la titularidad.
Jajaja demasiado fanatico. Como vas a decir que se cansa de colaborar cuando no tiene la pelota, no lo hacia ni cuando tenia 20 años.
-
Después de casi un año de Belluschi rascándose la pija hubiese sido una locura reemplazarlo ahora que tiene ganas de jugar bien. Eso si, si vuelve en modo selección espero que no tengamos que verlo 8 meses más arrastrándose y que otro ocupe su lugar. Otra sería modificar el sistema que acá en SL es inviable porque este esquema nos llena de alegrías (?)
Lo bueno sería que el Pipi ahora sea tenido en cuenta de verdad. Así como se lo ganó Barrios por escándalo. Pero bueno...
-
En la cabeza de alguien que cree que Belluschi es más. Y tiene razón.
-
Jajaja demasiado fanatico. Como vas a decir que se cansa de colaborar cuando no tiene la pelota, no lo hacia ni cuando tenia 20 años.
hay que empezar a mirarlo mas al pipi cuando no tenemos la pelota
-
Yo creo que para algunos partidos, por ejemplo el de este Sabado podría jugar de arranque.
No se si de titular indiscutido, pero es cuestión de armar un banco de suplentes donde esten Barrios y el Pipi, si belluschi esta pajeado lo metes al pipi o barrios, barrios a su vez puede entrar por cerruti.
-
Muy generosa tu descripción de Quignon.
Tal cual ...
-
que gente ciega x el fanatismo romagnoli esta parq jugar 20 minutos si vas ganando 2 a 0
-
que gente ciega x el fanatismo romagnoli esta parq jugar 20 minutos si vas ganando 2 a 0
O 60' en un 0 a 0 y dejártelo 2-0 cuando lo sacan.
-
Que rabia me dan estos forros por favor.
-
que gente ciega x el fanatismo romagnoli esta parq jugar 20 minutos si vas ganando 2 a 0
Jajajajaja alto fantasma
Enviado desde mi SM-G570M mediante Tapatalk
-
Muy generosa tu descripción de Quignon.
Es un pecho frio que tiene nivel de b nacional, no recupera no crea juego kalinski por lo menos era cuervo :cansado:
Volviendo al tema increible que se vuelva a hablar de romagnoli, alguien quiere pensar en barrios?
-
Si soy el técnico y lo tengo a Beluschi en condiciones no lo dudo, el puesto es suyo.
-
Jajajajaja alto fantasma
Enviado desde mi SM-G570M mediante Tapatalk
q fantasma salameee...
yo lo quuero al pipi pero es la realidad...
que deje el lugar a barrios.
-
hay que empezar a mirarlo mas al pipi cuando no tenemos la pelota
Hay que empezar a sacarse la venda de los ojos primero
-
romagnoli y belluschi pueden jugar juntos contra un equipo que se mete adentro del area o con dos pichi mercier version 2014 atras...
-
En la mía. Prefiero a Belluschi, Barrios o Botta.
-
Es un pecho frio que tiene nivel de b nacional, no recupera no crea juego kalinski por lo menos era cuervo :cansado:
No dije eso y nunca diría eso. Como tampoco diría que Quignon "crea juego y da el último pase".
Pero si sos feliz pensando que quise decir eso, se feliz.
-
La cuestión es fácil, ¿a quién quitas? Porque necesitamos a Cerutti y a Gudiño para aportar ruptura, Belluschi y Quignon crean juego y dan último pase y Blandi para meterla, con Mercier para cortar. ¿Quién sobra?
uff, la velocidad de los tipos que se la dan a los de lo otro equipo sistemáticamente, no srive de mucho. hablo de gudiño.
cansa el argumento de que la velocidad y la edad, la calidad deberia ser un requisito que prime a la hora de elegir.
-
uff, la velocidad de los tipos que se la dan a los de lo otro equipo sistemáticamente, no srive de mucho. hablo de gudiño.
cansa el argumento de que la velocidad y la edad, la calidad deberia ser un requisito que prime a la hora de elegir.
No.
Los jugadores como Belluschi no necesitan mas tipos como el a su lado, necesita tipos funcionales, tipos a los que les pueda asistir. Si no el futbol se jugaria solo con los enganches. Poner 2 enganches sin nadie a quien asistir es absurdo, seria un equipo sin cambio de ritmo.
Asi paso durante todo el 2017. Belluschi no tuvo gente para asistir (ademas de que no estuvo en modo 2016) porque tenia a Cerutti clavado en la raya y Merlini que se quedaba atras y nunca picaba ademas de no tener laterales con sorpresa. Cuando le pusieron mas compañia arriba para utilizar como señuelos levanto su nivel y el del equipo.
-
Hay que empezar a sacarse la venda de los ojos primero
No uso vendas chango, el partido se mira sin pelota en posecion tambien
anote
-
es buen jugador romagnoli muchachos pero no es ni un 10% de lo determinante que es belluschi
lo de san juan fue una excepción, si mirás sus últimos años en san lorenzo hacía uno o dos goles por año y 5 o 6 asistencias contando córners, ni comparación con belluschi y su incidencia
-
che y si juegan los dos juntos?
-
En qué cabeza cabe dejar afuera del equipo a Belluschi? Aún en sus peores momentos de fantasmeo te podía definir un partido que estaba cerradísimo, y estamos hablando de hace apenas 6 meses. Belluschi te da mayor dinámica, tiro de media distancia, riesgo en los tiros libres al arco, puede cambiar la pelota de frente sin problemas, le pega con las 2... Lo único que hay que hacer es poner a otro a patear los centros en pelota parada, para eso tenés a Gudiño y Cerutti (o hasta un Quignón).
Cuando no esté Belluschi, ahí sí podemos pensar en ponerlo de titular, aunque particularmente me gustaría más darle ese lugar a Barrios, pensando a futuro.
-
Buen... Barrios buscate club, no aprenden más, ya no tienen solución.
-
No dije eso y nunca diría eso. Como tampoco diría que Quignon "crea juego y da el último pase".
Pero si sos feliz pensando que quise decir eso, se feliz.
Disculpame cuervo, pense que eras de esos que tienden a ir a los extremos cuando hablan de un jugador
-
Bueno, un partido de titular en meses, te define el partido en 2 jugadas y ahora vuelve al banco. Acá nomás pasan estas cosas
-
naaaa...
que pipi de titulart si vuelve belluschi que esta jugando terrible!!!
que ganas de quejarse al pedo viejo.
ademas, el pipi jugo muy bien en san juan pero la pintan como si la hubiera descocido.
a los 17 minutos ya salio reemplazado. esta grande
esta yendo al banco y juego bastante seguido.
pero bueno, sean tristes y protesten
-
En la cabeza de los que hacen Frenesí... "porque ningún equipo de primer nivel tiene a un jugador de su edad"
Y que se yo, yo alternaría,por lo menos que haya competencia... Total, jugamos por nada
-
che y si juegan los dos juntos?
Si ya el mediocampo es lento, no me quiero imaginar con Mercier, Quignon, Belluschi y Romagnoli.......
En la cabeza de los que hacen Frenesí... "porque ningún equipo de primer nivel tiene a un jugador de su edad"
Y que se yo, yo alternaría,por lo menos que haya competencia... Total, jugamos por nada
Caruzzo, G. Rodriguez, Angeleri, Mercier, Belluschi, cuantos jugadores +30 años querés en el 11 titular?
Quieren renovar el plantel pero piden a Romagnoli con 37 años. Es mi ídolo el 10 pero no quiero que la primera de SL sea como el Senior.
-
No entiendo por qué no pueden jugar juntos .
-
Si ya el mediocampo es lento, no me quiero imaginar con Mercier, Quignon, Belluschi y Romagnoli.......
Y dejar a Gudiño te da mas velocidad porque...
-
Si ya el mediocampo es lento, no me quiero imaginar con Mercier, Quignon, Belluschi y Romagnoli.......
Caruzzo, G. Rodriguez, Angeleri, Mercier, Belluschi, cuantos jugadores +30 años querés en el 11 titular?
Quieren renovar el plantel pero piden a Romagnoli con 37 años. Es mi ídolo el 10 pero no quiero que la primera de SL sea como el Senior.
Si, que se yo... Alternar y que haya competencia va a ayudar a que se vea para que está cada uno
-
Arranco con Belluschi y Cerutti de titulares.
A los 15 del segundo meto al pipi por Belluschi y Barrios por Cerutti. Asi todos los partidos y en ese exacto minuto. Minimo que jueguen 30'. Excepto, obviamente, causa mayor como expulsiones o lesiones antes de ese minuto.
Lo queda claro es que no hay lugar para todos los jugadores que queremos de arranque y menos con Biaggio de DT que no va a cambiar su 4-3-1-2
-
Y dejar a Gudiño te da mas velocidad porque...
porque es más rápido, tiene más capacidad física, su juego es llegar vacío y ofrecer descarga por las bandas. No se parece al pipi
-
En todo caso linda discusión y problema quién poner, eso indica que tenés dos jugadores (tres si contas al Perrito) en esa posición o sector de la cancha que perfectamente pueden ser titulares y te cambian la ecuación, pongas a quien pongas.
-
"se canso de meter pases gol" listo deje de leer
seamos serios muchachos jugo un partido de 6 puntos, se tiene que retirar en diciembre que deje el lugar a los pibes del club que piden pista y agarre la reserva, por eso este club nunca crece.
-
Yo también lo hubiera puesto de entrada, hasta los 10, 15 del ST para que entre el Perro. Me parece mejor así, de entrada como el otro día.
y Belluschi???
-
Mercier
Belluschi Quignon
Pipi
Acompañante del 9
Blandi
-
Mercier
Belluschi Quignon
Pipi
Acompañante del 9
Blandi
acompañante del 9= CERUTTI... asi me gusta!!!
-
Si, que se yo... Alternar y que haya competencia va a ayudar a que se vea para que está cada uno
Ahí puede ser. Igual, yo prefiero que el suplente de Belluschi sea Barrios si vamos a pensar en el futuro de SL.
Y dejar a Gudiño te da mas velocidad porque...
Gudiño es otro tipo de jugador, no tan técnico como Romagnoli pero tiene más físico, aguanta mejor los 90 minutos, hace el ida y vuelta, llega mucho al área rival...
Nos quejamos que tenemos un equipo LENTO, que somos previsibles y quieren poner a Romagnoli de titular. Pasaríamos a tener un medio con Mercier (37 años), Quignon (24), Belluschi (34) y Pipi (36), sería un promedio de 32 años, una locura!!!!
-
Mercier
Belluschi Quignon
Pipi
Acompañante del 9
Blandi
Que equipazo sería esee.... Santamarina, Los Andes, Flandria, hagan un lugarcito que en un ratito estamos con ustedes, algo más lento, viejo e inmóvil no había para poner no??
Junto 11 pibes en el foro y a ese equipo lo goleo.
-
Salvo que pongas un 11 que corra imposible poner al pipi
No podes sacar a Gudiño que es el único que corre
. La única opción sería tener ese once. Por ejemplo
Beluschi mercier Acuña
Romagnoli
Cerutti Blandi
-
Nos quejamos que tenemos un equipo LENTO, que somos previsibles y quieren poner a Romagnoli de titular. Pasaríamos a tener un medio con Mercier (37 años), Quignon (24), Belluschi (34) y Pipi (36), sería un promedio de 32 años, una locura!!!!
Hay algo mas previsible que Gudiño? En todo caso yo creo que el tema pasa por Mercier, justamente el mas grande y que mas despliegue físico necesita hacer.
-
Hay algo mas previsible que Gudiño? En todo caso yo creo que el tema pasa por Mercier, justamente el mas grande y que mas despliegue físico necesita hacer.
Tanto Belluschi como este Romagnoli (no el que debutó) necesitan de jugadores como Gudiño y Cerutti (antes eran Blanco y Cauteruccio, Villalba fue otro) que les den opción de pase al vacío y que tengan el despliegue que ellos no tienen. Cambiando a Mercier no vas a tener más movilidad hacia adelante, que es lo que te da Gudiño, por más que con la pelota sea previsible.
Para poder juntar a Romagnoli y Belluschi en el fútbol de hoy necesitás 2 laterales con buen manejo y vocación ofensiva que pasen seguido (y que les de la nafta para volver, claro está), 2 volantes centrales con quite, rápidos y con buena distribución y 2 delanteros con movilidad. Necesitan tener siempre opciones de pase para poder elegir la mejor, y no tener una sola y terminar optando siempre por la individual o inventar una genialidad.
-
en la mia
-
En la cabeza de alguien que cree que Belluschi es más. Y tiene razón.
-
Muy generosa tu descripción de Quignon.
Y que necesitamos a Gudiño
-
Tanto Belluschi como este Romagnoli (no el que debutó) necesitan de jugadores como Gudiño y Cerutti (antes eran Blanco y Cauteruccio, Villalba fue otro) que les den opción de pase al vacío y que tengan el despliegue que ellos no tienen. Cambiando a Mercier no vas a tener más movilidad hacia adelante, que es lo que te da Gudiño, por más que con la pelota sea previsible.
Para poder juntar a Romagnoli y Belluschi en el fútbol de hoy necesitás 2 laterales con buen manejo y vocación ofensiva que pasen seguido (y que les de la nafta para volver, claro está), 2 volantes centrales con quite, rápidos y con buena distribución y 2 delanteros con movilidad. Necesitan tener siempre opciones de pase para poder elegir la mejor, y no tener una sola y terminar optando siempre por la individual o inventar una genialidad.
Lo visto hoy, Gudiño tiene velocidad y es una opción de pase pero cuando se la dan, la pierde porque no puede encarar a un jugador de Argentinos Juniors.
-
Me parece que no miras mucho a Bellushi a la hora de recuperar la pelota, un homenaje a la displicencia.
Aparte, de donde sacas que es "mas determinante que el pipi" si es el primer partido que juega desdpues de muchisimo tiempo y recuperó pelotas, metio los dos pasegol, y tiro los centros como un jugador profesional lo haria.
De que me estas hablando?
Y Romagnoli hace mucho mas que Belluschi a la hora de recuperar la pelota?
San Lorenzo juega bien cuando juega bien Belluschi, no hay vuelta. Solo un ciego o alguien que entiende el fútbol puede pretender sacarlo de este equipo.
-
Creo que el partido te respondio x si solo. Si romagnoli se llamaba castro llovian insultos de la platea hoy. Se salvo q jugo un rato
-
El pipi no jugo de arranque, y cuando entró argentinos se nos venía a lo loco.
No resiste análisis
-
Creo que el partido te respondio x si solo. Si romagnoli se llamaba castro llovian insultos de la platea hoy. Se salvo q jugo un rato
Comentaste en la semana pasada algo sobre el pipí? O solo sos un oportunista?
-
En la cabeza de alguien que cree que Belluschi es más. Y tiene razón.
Adhiero a esto. Más allá del amor que le tengo al Pipi, claramente Belluschi hoy es más. El Pipi está para reemplazar a Belluschi o bien entrar a jugar el segundo tiempo.
-
Por como se dio el partido ayer no era para ponerlo a Romagnoli. No teniamos marca en el mediocampo.
-
Por como se dio el partido ayer no era para ponerlo a Romagnoli. No teniamos marca en el mediocampo.
Increíble el cambio, mas allá de que Gudiño no hizo una bien. Insólito lo de Biaggio, ayer tuvo mucha suerte.
-
Increíble el cambio, mas allá de que Gudiño no hizo una bien. Insólito lo de Biaggio, ayer tuvo mucha suerte.
Como dije en otro post, Gudiño en ataque no hizo nada, pero fue uno de los pocos que colaboro en la marca. El problema claramente fue Quignon y era el primer cambio a realizar y que entrara el paraguayo.
-
Como dije en otro post, Gudiño en ataque no hizo nada, pero fue uno de los pocos que colaboro en la marca. El problema claramente fue Quignon y era el primer cambio a realizar y que entrara el paraguayo.
Estan logrando que empiece a tomarle bronca a quignon, no sale nunca, y casi siempre es lejos el peor del equipo!!
-
Estan logrando que empiece a tomarle bronca a quignon, no sale nunca, y casi siempre es lejos el peor del equipo!!
Para mi hay que empezar a usarlo al paraguayo de entrada. Tiene mas ubicacion y mucho mas marca que Quignon. El Pichi lamentablemente ya no te cubre el ancho de la cancha como lo hacia antes y es la realidad. Si o si necesita alguien que lo ayude. Antes no lo necesitaba tanto porque tanto Blanco como Caute se retrasaban muchas veces para dar una mano cuando Buffa y Mas pasaban al mismo tiempo al ataque.
-
Para mi hay que empezar a usarlo al paraguayo de entrada. Tiene mas ubicacion y mucho mas marca que Quignon. El Pichi lamentablemente ya no te cubre el ancho de la cancha como lo hacia antes y es la realidad. Si o si necesita alguien que lo ayude. Antes no lo necesitaba tanto porque tanto Blanco como Caute se retrasaban muchas veces para dar una mano cuando Buffa y Mas pasaban al mismo tiempo al ataque.
Es increible, antes tuvo a ortigoza, que tampoco marcaba, pero al menos se la daba y descansaba con la pelota en los pies del gordo, ahora le cambian por otro que tampoco marca ni corre un carajo, pero ni siquiera sirve para hacerlo descansar.
Si el pichi juega lo que juega, habiendo jugado toda su vida solo, lo que sería con un doble 5 enserio, que juegue y marque!! No pido que recupere 50 pelotas por partido, solo pido que intente recuperarla al menos!!
PD: Ayer igual me gusto el partido del pichi, que venía flojo en los ultimos, lo vi bien parado casi todo el partido.
-
Es increible, antes tuvo a ortigoza, que tampoco marcaba, pero al menos se la daba y descansaba con la pelota en los pies del gordo, ahora le cambian por otro que tampoco marca ni corre un carajo, pero ni siquiera sirve para hacerlo descansar.
Si el pichi juega lo que juega, habiendo jugado toda su vida solo, lo que sería con un doble 5 enserio, que juegue y marque!! No pido que recupere 50 pelotas por partido, solo pido que intente recuperarla al menos!!
PD: Ayer igual me gusto el partido del pichi, que venía flojo en los ultimos, lo vi bien parado casi todo el partido.
A ver, no creo que haya sido un flojo partido del Pichi, pero sino tenes alguien que le haga la cobertura cuando se tira a los costados a cortar, va a ser un gran problema.
-
si realmente queres ganar un campeonato no podes pedir al pipi de titular, va ni en el banco!!! ahora si quieren armar un equipo para jugar no mas, y bueno el pipi titular de aca hasta q decida colgar los botines!!
-
si realmente queres ganar un campeonato no podes pedir al pipi de titular, va ni en el banco!!! ahora si quieren armar un equipo para jugar no mas, y bueno el pipi titular de aca hasta q decida colgar los botines!!
Alguien estuvo de shopping el sábado pasado tipo 4...
-
Alguien estuvo de shopping el sábado pasado tipo 4...
tu fanatismo x el jugador no te deja ver la realidad!! los años pasan para todos!!!
ese dia q vos decis, jugamos en una cancha de metegol, con un equipo horrible!! el pipi lo unico q hizo fue darle el pase a blandi y tirar el centro del gol de diaz!! y no me salgas con que te parece poco, xq es algo q cualquier jugador de primera deberia hacer!! en el gol de blandi hizo lo q pedia la jugada!!
-
El debate se vuelve intascendente cuando se quieren imponer posturas solo idolatría.
-
Como dije en otro post, Gudiño en ataque no hizo nada, pero fue uno de los pocos que colaboro en la marca. El problema claramente fue Quignon y era el primer cambio a realizar y que entrara el paraguayo.
cuando gudiño cambie la costumbre de pasarsela a los del otro equipo, hablamos. Mientras tanto cualquiera que no tenga esta característica es mejor.
y con respecto al pipi, claramente beluschi estaba haciendo un partido malo, no era un locura el cambio, aguirre debio hacerlo miles de veces esto y no regalar minutos.
Lo que pasa que beluschi tira algun taquito o firulete y los consumidores de periodismo y premios clarin se emocionan, despues la pierda, pero queda el taquito la calidad y la mar en coche. La realidad es que no rindio nada hoy. Romagnoli tampoco hizo demasiado,pero la verdad que se muestra mas y ni hablar de la actitud. Insisito, no es uno o otro, y es claro que beluschi tiene una pegada que romagnoli no la tiene, pero tampoco me vengan aca que estamos sacando a zidane y lo reemplazamos por romagnoli.