Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Información General => Mensaje iniciado por: sentimientocuervo en junio 23, 2017, 13:44:00
-
https://www.clarin.com/policiales/robaron-40-000-pesos-persiguio-atropello-motochorros-muertos_0_HkKdRRFm-.html (https://www.clarin.com/policiales/robaron-40-000-pesos-persiguio-atropello-motochorros-muertos_0_HkKdRRFm-.html)
-
Que barbaro tener que salir a perseguir a estos hdp x que la policia y la justicia no hace un carajo. Igual me alegra que haya 2 soretes menos
-
Encima metieron en cana al viejo que los atropello cuando no tenia nada que ver :boluu: y el robado tmb quedo en cana :boluu: ah y la plata ni aparecio :boluu:
-
Encima metieron en cana al viejo que los atropello cuando no tenia nada que ver :boluu: y el robado tmb quedo en cana :boluu: ah y la plata ni aparecio :boluu:
raro lo de la guita
que lleven detenido al viejo es normal, hasta que se compruebe que no tuvo intencion de asesinar. de hecho, lo liberarian por que no habria riesgo de fuga ni entorpeceria la investigacion. (ya parezco mauro zeta)
no es que lo condenaron a cadena perpetua en el dia.
-
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m2yaqkRwJG1qihztbo1_400.gif)
Aplausos para el tipo este :pulgares: :pulgares:, lo banco, se esta comiendo un feo garron, es logico igual que lo detengan porque hasta que comprueben que es inocente lleva tiempo, pero la verdad que lo recontra banco y lo minimo que espero es que el estado le de una mano si necesita, y una ovacion bien grande de parte de toda la sociedad.
Aprovecho para mencionar al medico que hoy lo sacaron al aire a la mañana, otro que se esta comiendo un garron recontra injusto por parte de la justicia de mierda que tenemos, con varias trabas para moverse y demas, y con miedo a represalias por supuesto.
Esto es simple, aca hay 2 caminos, el de la mano dura y el del garantismo zaffaronista, si el estado no tiene huevos para implementar la tolerancia cero y la mano dura, lo vamos a hacer nosotros, el pueblo, se acabo la paciencia con las lacras estas, de ahora en mas si la policia no sale a matar lo tiene que hacer la gente, las verdaderas victimas en todo esto, mientras que no haya un codigo penal con reclusion perpetua y pena capital, una policia que actue bien, y un gobierno dispuesto a limpiar a las mafias y a todo aquel que cometa un delito, esto no tiene vuelta atras, una verguenza la verdad ensuciarse las manos asi y exponerse a una represalia de los familiares de esta clase de monstruos, pero otra no queda, si no logran que argentina sea nueva york seremos texas, habra que volver a los linchamientos como hace unos años atras, lo importante es que no queden impunes.
-
a ver quien es el primero que salta a decir
"Pobrecitos no tuvieron las mismas oportunidades otros."
Como si robar no fuera una elección personal
Bien muertos están esos soreres
-
a ver quien es el primero que salta a decir
"Pobrecitos no tuvieron las mismas oportunidades otros."
Como si robar no fuera una elección personal
Bien muertos están esos soreres
Y siempre aparece alguno con ese discurso berreta
-
Garrón para el asaltado y doble garrón para el que venía en sentido contrario y los atropello .
-
Ayer sabado al mediodia a plena luz del dia estaba mirando unas cosas del auto y vi que una chica grita y el chorro sale corriendo y varios pibes de la nada lo empiezan a correr, yo atine a hacer lo mismo pero estaba con el auto abierto. Lastima que creo que no lo agarraron. La gente se harto, hay que empezar a linchar a estas lacras ya que ni la policia ni la justicia hacen nada, otra no queda.
-
Ayer sabado al mediodia a plena luz del dia estaba mirando unas cosas del auto y vi que una chica grita y el chorro sale corriendo y varios pibes de la nada lo empiezan a correr, yo atine a hacer lo mismo pero estaba con el auto abierto. Lastima que creo que no lo agarraron. La gente se harto, hay que empezar a linchar a estas lacras ya que ni la policia ni la justicia hacen nada, otra no queda.
Y después pasa como al pibe que lincharon y se confundieron de persona o el abogado que se puso a disparar en plena calle y mató a un pobre infeliz que nada tenía que ver...
-
Y después pasa como al pibe que lincharon y se confundieron de persona o el abogado que se puso a disparar en plena calle y mató a un pobre infeliz que nada tenía que ver...
Exacto, estos tarados se creen que uno pide bajar un cambio por amor a la delincuencia, y en realidad lo hace para que no estemos todavía más inseguros de lo que estamos. Pero bueno, perro que ladra...
-
Exacto, estos tarados se creen que uno pide bajar un cambio por amor a la delincuencia, y en realidad lo hace para que no estemos todavía más inseguros de lo que estamos. Pero bueno, perro que ladra...
Igual ya te digo la respuesta del otro personaje:
"El pibe que se joda por tener pinta de motochorro y el otro lo lamento pero fue daño colateral".
-
como siempre el periodismo protegiendo la identidad del conductor de la camioneta para que luego no haya represalias de familiares/amigos/conocidos de las chorros, ah no, para!
Despues tenes que fumarte que a los chorros les tapen o censuren la cara, no les pongan nombres, vayanse a la puta que lo pario!
-
como siempre el periodismo protegiendo la identidad del conductor de la camioneta para que luego no haya represalias de familiares/amigos/conocidos de las chorros, ah no, para!
Despues tenes que fumarte que a los chorros les tapen o censuren la cara, no les pongan nombres, vayanse a la puta que lo pario!
si!! son unos hdp te mandan al muere!!. hasta te ponen los moviles frente a tu casa dando la direccion :palo: :palo:. en cambio cuando le pasa algo a un famoso estan super cuidadosos!! hdps
-
linda noticia, de esas que le algran a uno el día, saludos
-
En Rosario en situacion de calle murio un pibe de 30 años por culpa del frio.
No lei a ninguno pedir q linchen a aguien.o van a echarle la culpa al frio?
algunos prefieren morir de otra cosa antes q tirado en la calle y de frio
-
En Rosario en situacion de calle murio un pibe de 30 años por culpa del frio.
No lei a ninguno pedir q linchen a aguien.o van a echarle la culpa al frio?
algunos prefieren morir de otra cosa antes q tirado en la calle y de frio
see tendria que haber matado a tiros un par de nenes de 3 años para calentarse o reventarle la cara a patadas a un jubilado :cansadocasla:
-
see tendria que haber matado a tiros un par de nenes de 3 años para calentarse o reventarle la cara a patadas a un jubilado :cansadocasla:
no hace falta eso.
con distribuir mejor la plata evitas muertes de los 2 lados.
enviado desde Whashington-DC
-
no hace falta eso.
con distribuir mejor la plata evitas muertes de los 2 lados.
enviado desde Whashington-DC
El problema de esto es que nadie empieza por la propia
-
Un conocido que estudia en capital paso justo antes de que llegue la policia cientifica. Me conto que en el asfalto habia masa encefalica, se ve que los hizo bien pija el de la camioneta jaja.
-
Y siempre aparece alguno con ese discurso berreta
Pero mirá que ya está lleno de comentarios berretas.
-
si!! son unos hdp te mandan al muere!!. hasta te ponen los moviles frente a tu casa dando la direccion :palo: :palo:. en cambio cuando le pasa algo a un famoso estan super cuidadosos!! hdps
La secuencia, ya de por sí violenta, estuvo lejos de terminar allí. Sin dudarlo, el conductor del Sandero -identificado por fuentes del caso como Diego Barchi- salió a perseguir con su coche a las motos. A las cuatro cuadras, a la altura de Libertador y Carlos Pellegrini -
Asi esta en la nota jajaja, pobre tipo.
Los boludos que defienden a los chorros, ojala que los cague a tiros uno en un robo.
-
La secuencia, ya de por sí violenta, estuvo lejos de terminar allí. Sin dudarlo, el conductor del Sandero -identificado por fuentes del caso como Diego Barchi- salió a perseguir con su coche a las motos. A las cuatro cuadras, a la altura de Libertador y Carlos Pellegrini -
Asi esta en la nota jajaja, pobre tipo.
Los boludos que defienden a los chorros, ojala que los cague a tiros uno en un robo.
sobre todo a los hijos de mil puta como el programa de pamela david hoy que se la pasaron defendiendo al soretito este que salio en el informe de lanata, tratandolo de victima, haciendo quedar bien a la familia del pendejo que son todos familia de chorros, asesinos y drogadictos, victimizandolos a todos y hasta fomentando una supuesta denuncia fantasma de que al pibe lo obligaron, que el pibe fabulo, que es un chico y que hace cosas de chico, un pendejo q a los 10 años ya manejaba un arma y que a los 12 ya mató gente, hablando maravillas del padre (preso por homicidio) y de la madre (madre ausente que permitio que su hijo se drogara y no hizo nada para impedirlo)
Esas cosas te dan bronca, cuando los mismos medios ignorantes te quieren imponer que el delincuente es una pobre victima y que nosotros somos los hijos de puta, ojala el pibito este vaya al estudio de america y los cague a tiros a ver si siguen pensando lo mismo la retardada de pamela david y su panel de ignorantes.
-
sobre todo a los hijos de mil puta como el programa de pamela david hoy que se la pasaron defendiendo al soretito este que salio en el informe de lanata, tratandolo de victima, haciendo quedar bien a la familia del pendejo que son todos familia de chorros, asesinos y drogadictos, victimizandolos a todos y hasta fomentando una supuesta denuncia fantasma de que al pibe lo obligaron, que el pibe fabulo, que es un chico y que hace cosas de chico, un pendejo q a los 10 años ya manejaba un arma y que a los 12 ya mató gente, hablando maravillas del padre (preso por homicidio) y de la madre (madre ausente que permitio que su hijo se drogara y no hizo nada para impedirlo)
Esas cosas te dan bronca, cuando los mismos medios ignorantes te quieren imponer que el delincuente es una pobre victima y que nosotros somos los hijos de puta, ojala el pibito este vaya al estudio de america y los cague a tiros a ver si siguen pensando lo mismo la retardada de pamela david y su panel de ignorantes.
Que bien que hace su laburo el gordo falopero de Lanata... que facil les manipula el marote a estos personajes...
todavia no sabes que en TV nada es azaroso? esta todo armado padre, lo mejor que podrias hacer despues de sacarte el helado de la frente es apagar esa bosta asi dejas de comer mierda que te llena de odio
-
Que bien que hace su laburo el gordo falopero de Lanata... que facil les manipula el marote a estos personajes...
todavia no sabes que en TV nada es azaroso? esta todo armado padre, lo mejor que podrias hacer despues de sacarte el helado de la frente es apagar esa bosta asi dejas de comer mierda que te llena de odio
Mas vale que tengo odio, porque son delincuentes, son asesinos, son drogadictos y le pasan la droga a sus hijos, eso me llena de bronca, que se hagan la familia ejemplar de que "la madre es una luchadora" "la abuela cuida a toda la familia" "el padre es un trabajador incansable" y "el pibe es un chico inocente que hace cosas de chico", vos estas haciendo lo mismo cuando crees en eso, la realidad es que es una familia de parasitos, la abuela tiene 740 hijos y segun ella vive del plancito que le dan, el padre esta preso x robo y homicidio (reincidente obviamente) y la madre esta totalmente ausente, conclusion: el pendejo de mierda este es un cocainomano que agarra un arma y si quiere te pega un tiro o te roba.
Yo lo lamento que a vos te moleste, pero no entiendo como a esta altura no existe una ley o un decreto que permita castrar a todos los delincuentes y homicidas de este pais, no es justo que este enjendro del polaquito haya nacido, si sus padres hubiesen sido esteriles este pendejo hoy no estaria suelto x la calle, cuando sos chorro y drogadicto no podes criar a un hijo, mucho menos en las condiciones deplorables en las que viven, esto no se soluciona mas, pendejos como el polauqito hay miles en todo el pais y son los que te pegan un tiro por 2 mangos para despues gastarselos en falopa, a la familia no le podes pedir nada porque son todos impresentables y lo educaron mostrandole que robar y consumir falopa esta bien, los tenes que exterminar y evitar que sigan reproduciendose... imaginate cuando este pibito dentro de 2 o 3 años conozca una wacha y la deje embarazada, lo que va a salir de esa cruza dios mio :scared: y asi va a pasar con todos, generaciones y generaciones consumidas x el delito y la puta droga.
Pero bueno, si segun vos la solucion es que apague la tele ya mismo lo hago, voy a probar de salir mañana a la calle y ver si x casualidad desaparecio la inseguridad
-
Bien preso por hdp.. eeeeh, bien muerto digo
:vigilante:
-
Carta abierta de una jueza de menores a Jorge Lanata
Estimado Sr. Lanata: Soy Jueza de Menores de la Ciudad de Rosario y todas las personas que me conocen saben que siempre mantengo un perfil bajo, evitando la exposición mediática no sólo personal sino, fundamentalmente, la de todos aquellos adolescentes que por alguna razón transitan por la oficina donde trabajo.
No obstante ello, estimo justo y adecuado referirme públicamente a la cobertura que Usted hizo respecto de una persona menor de edad, quien durante un reportaje se autoincriminó por varios delitos, algunos especialmente graves.
Pero antes de exponer mis puntos de vista, quiero aclararle que no lo hago ni desde el odio, ni desde la indignación, ni desde la palabra exasperada, sino como una exigencia del cargo que ocupo (por la responsabilidad social que representa) y como un ejercicio de participación ciudadana que debería pretenderse en cualquier sociedad democrática. Por eso, no me ubique dentro de la división maniquea de “la grieta”. No me interesa desacreditarlo a Usted ni seguir cargando las tintas de los sentimientos más primitivos. Me interesa construir.
Hecha esta aclaración, paso ahora a desgranar diversos aspectos de esta cobertura mediática que no pueden dejar de ser analizados.
En primer lugar, Usted es un actor social –entre otros– que, a través de este tipo de coberturas pretende influir en la formulación de la Política Criminal. Y a nadie escapa que su postura se enmarca en una avanzada neopunitivista, de mano dura, bajando los límites de la responsabilidad penal de las personas aún por debajo de aquellos establecidos en la época de la última dictadura militar con las leyes 22.278 y 22.803, actualmente vigentes. Estimo que una persona de su trayectoria y experiencia no puede haber pasado por alto esta finalidad ni ello se puede haber debido a un descuido.
En un intento de entender (y de atribuirle una finalidad diferente a su cobertura), se me ocurre pensar que lo que Usted quiso mostrar son las deficiencias de las políticas públicas en materia de infancia y adolescencia, algo en lo que podríamos eventualmente coincidir Usted y yo, sobretodo a partir de los brutales recortes presupuestarios en estas áreas (cuyas partidas pocas veces estuvieron a la altura de las necesidades, para ser sinceros...). Pero aún suponiendo esta finalidad ¿puede afirmarse que la nota es un medio adecuado para alcanzarla? Antes bien, un niño pequeño confesando ser autor de delitos graves con total despreocupación sólo parecería destinado a desatar el aplauso de la telepatota (no tan numerosa como se cree...).
Despejada, entonces, la cuestión relativa a la finalidad de la cobertura, resta analizar el reportaje en sí.
En primer lugar, si bien el reportaje no lo hizo Usted personalmente –sino un colega–, lo cierto es que Usted es el responsable del mismo en términos mediáticos, por haber tenido el poder real de decisión acerca de su difusión y por ser el profesional con verdadero poder de convocatoria de su programa (al punto que la audiencia alude “al programa de Lanata” sin otras distinciones).
En segundo lugar, el reportaje no respeta siquiera los más mínimos estándares exigibles en las coberturas mediáticas que involucran a niñas, niños y adolescentes que se estudian en cualquier centro de formación de Comunicación Social. A propósito, puedo recomendarle la lectura de una guía de buenas prácticas redactada por UNICEF titulada “Por una comunicación democrática de la Niñez y Adolescencia” que puede encontrar fácilmente en Internet.
En efecto, y tal como le vengo diciendo, el reportaje incurre en una larga serie de prácticas profesionales éticamente cuestionables, entre las que se destacan (sin negar otras): no haber protegido al niño en su derecho a la intimidad; haberlo expuesto a riesgos de sufrir represalias; haber mostrado al niño en términos y de modo estigmatizante (amén de estereotipado); haber reforzado una mirada punitivista (aunque sea involuntariamente); no haber actuado con sensibilidad frente a un niño; no haber tomado los recaudos elementales a la hora de obtener el permiso del niño y el de sus representantes legales (preferentemente, por escrito); no haber evaluado suficientemente las posibles derivaciones políticas, sociales y culturales del reportaje; haber difundido el entorno comunitario del niño (la simple pixelación del rostro de este muchachito no satisface adecuadamente las exigencias que imponen su protección); no haber informado al niño sobre la publicación de la nota a través de cualquier medio escrito, entre las más destacables. La difusión de este material periodístico no habla de este niño, sino de los límites que Usted es capaz de transgredir en el ejercicio de su profesión.
Estrategias editoriales como ésta sólo contribuyen a reforzar una mirada estigmatizante y estereotipada de la niñez/adolescencia pobre, creando un “otro monstruoso” al que hay que “eliminar” (neutralizar) para poder “resolver el problema” de una vez por todas. Aún suponiendo que Usted no lo haya querido, esto es lo que ha conseguido.
Ojalá que tanto Usted como otros colegas que optan por estas estrategias editoriales (no tantos, gracias a Dios) puedan visualizar finalmente que las buenas prácticas a las que antes me referí no son un límite al ejercicio de la profesión. Al contrario. La ennoblecen.
Después de todo esto, confío en que no empleará su poder mediático para desacreditarme (tal como veo que ha intentado hacerlo con el Sr. Grabois, por ejemplo). En ningún momento yo intenté hacerlo con Usted (y hasta sería un nuevo ejemplo de malas prácticas). Pero si me equivoco, y Usted opta por desacreditarme, puedo adelantar en mi defensa que soy una persona como cualquier otra, con mis limitaciones, mis contradicciones y hasta mis bajezas. No me postulo como la reserva moral de nada. Pero de lo que nadie podrá dudar jamás es de mi compromiso ético.
Finalmente, le pido que deseche (si remotamente lo considerara) la idea de contactarse conmigo para debatir sobre el tema. Todo lo que tenía para decir lo expuse en estas pocas líneas y cualquier otra exposición mediática no sería más que una vana repetición de ideas.
En el convencimiento de que somos los adultos los únicos responsables del cachorro humano, y que de nosotros depende la construcción de un mundo que los aloje, hago propicia esta ocasión para saludarlo con mi cordialidad.
* Jueza de Menores de la 4ª Nominación de Rosario.