Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Torneo de la Independencia 2016 => Archivo 2016 => Archivo Fútbol => Archivado => Campeonato de 1° División: vs Aldosivi (L) => Mensaje iniciado por: Sebas+10 en mayo 21, 2017, 18:25:41
-
Nadie va a decir nada no? O solo se le pega a Torri?
Impresentable este intento de arquero, todo de el el gol. El rebote que da es de amateur. Entre Flamengo y hoy 2 tiros 2 goles, mamita...
En junio urgente hay q traer un arquero como la gente
-
Para mí el gol es culpa de los incompetentes que no pueden rechazar
-
Tenes razon no le vamos a pegar al muerto de Navarro o solo se le pega a Torrico. Por culpa de èl casi nos quedamos afuera de la libertadores
-
El punto es que rechaza la pelota hacia adelante,...no la retiene.
Me lo habia dicho un cuervo contra Huracan,...hizo lo mismo pero pudo tapar el rebote.
El Gol es todo de el,....no se lo saca nadie.
-
lo de navarro es de amateur nunca el rebote al medio querido. no te pido que la embolses da rebote pero no al medio.
-
Le cabecean en el área chica, no creo que tenga responsabilidad
Igualmente voy a buscar al arquerito de gimnasia para el próximo semestre
-
Urgente traer un arquero y chau Navarro. El area chica es del arquero porque no salio a cortar
-
Muy flojo la respuesta, pero caerle a Navarro hoy.. Ya es sabido que no tiene nivel para SL.
SL fue un desastre, no hicimos nada en todo el partido. Hasta te digo que con lo que hicieron ellos los primeros 20 del ST merecieron llevarse algo, porque siendo una murga como lo son jugaron mejor que nosotros.
-
Horrible Navarro, encima todo el 2do tiempo haciéndose visera con la mano (pedí una gorrita idiota)
Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk
-
Rebote al medio da, todo dicho.
-
Que se quede Torrico y chau Navarro
-
Que malo es mamita
-
Que malo es mamita
-
Le cabecean a dos metros, hay mas responsabilidad de la defensa que duerme dos veces.
-
Hoy en día es un parche...no me genera nada de seguridad. No me pareció 100% suyo (los jugadores bien gracias...todos en cualquiera) pero le cabe responsabilidad en el gol.
-
Soy de los que banco el cambio de arquero, porque creia que, dado el bajo nivel de Torri, habia que darle una oportunidad a Navarro.
Me preocupa un poco que no veo que salga a cortar centros, que era un reclamo a Torri, tampoco me da una sensacion de seguridad en el area chica y no juega bien con las piernas...
Espero que mejore..
-
No entiendo de qué se quejan. Otro rebote no podía dar, le cabecearon en el área chica. Y, si consideran que tenía que salir a descolgar, Torrico tampoco lo hacía. Hasta ahora sigue siendo más confiable que el último Torri. Sin ser una plena garantía en el arco, tampoco tuvo los errores que venía teniendo el otro.
-
Le cabecean SOLO en el área chica y en el rebote está SOLO el de Aldosivi. A Navarro no le van a perdonar una cuando se equivoque porque le sacó el puesto a Torrico, no?
-
Alguien tiene alguna duda de que si el gol de Flamengo y este se lo hacian a Torrico ya habia 5 post pidiendo su fusilamiento?
-
Como dijeron por ahí, es un parche
No un arquero de equipo grande que le llegan dos veces y te salva
-
Mas que eso que pudo haber sido una responsabilidad compartida me preocupo lo que hizo en otra, le tiro un pelotazo a Barrios, que mide 1,56.
-
El gol no es culpa de el! le cabezean a metro y medio, y la rebota, los defensores fallaron...
-
Alguien tiene alguna duda de que si el gol de Flamengo y este se lo hacian a Torrico ya habia 5 post pidiendo su fusilamiento?
Lo cual, a pesar de ser una situación contrafáctica, estaría mal.
-
lo obvios que son los tarados que están esperando que se equivoque para venir a bancar a torri...son tremendos
-
Mas que eso que pudo haber sido una responsabilidad compartida me preocupo lo que hizo en otra, le tiro un pelotazo a Barrios, que mide 1,56.
Le pega con el pie al nivel de cualquier arquero amateur que ataja el fin de semana en un torneo con amigos, o peor.
En el gol se duerme la defensa 2 veces, pero es demasiado rebotero. El partido contra Huracán no retuvo un tirito de Romero Gamarra de afuera del área a los 2 minutos y también en la famosa doble tapada da rebote (el primero) a una pelota que bajan mal hacia el medio. Hoy dejó un rebote muerto en el área chica, y los va a seguir dejando porque SIEMPRE da rebote Navarro.
Urgente un arquero nuevo para el torneo que viene y que Torrico vaya al banco.
-
Hay que dejarlo ir en junio y traer un arquero titular. No da nada de seguridad.
Torrico si acepta, que sea suplente y sino dejarle el lugar a Devecchi.
-
Hoy para mí no tuvo culpa en el gol. Igual es un arquero muy medio pelo... muy discretito.
-
Lo veo muy flojo para embolsar siempre se le escapa la pelota, el día que tenga un tipo al lado es gol, no me da seguridad aun.
Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk
El otro día opine esto en el post de Navarro del partido con Flamengo, ni una semana paso.
Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk
-
No tuvo culpa en el gol, no digan idioteces algunos
-
JA JA JA , ahora somos unos muertos por Navarro?, si tuvieramos equipo era partido de 4 a 1 y a otra cosa, en el gol lo fusilaron de cabeza, podia ser gol directo; Torrico venia atajando mal desde el "golazo" de BALE en Marruecos, ¿que se esta discutiendo?
-
Le cabecearon a quema ropa a 2 metros, CERO responsabilidad. A mi me parece un medio pelo, pero echarle la culpa del gol es demasiado ya.
-
no es un arquerazo ni mucho menos, pero por lo menos no se ha comido goles ingenuos como Torrico
le tienen bronca porque le saco el puesto al mejor arquero de la historia, pero las cosas como son, hoy en el gol el pelotudo de Caruzzo se queda paradito viendo como recibe solo el de Aldosivi, ni lo molesto para patear
-
Sin palabras la verdad. Ya he dicho lo que pienso de este muchacho, asi que solo dire: LA PUTA QUE TE PARIO URUGUAYO MUERTO DE HAMBRE!
-
Con una mano en el corazon los que defienden a Navarro: si el gol de Flamengo y este se los hacian a Torrico hubieran dicho que no tuvo culpa?
Yo solo digo que viene octavos de copa, posibles definiciones a penales...despues no lloremos.
Sobre este tema ademas marco que Ortigoza es el primer pateador...digo que Nico Blandi pateo 4 en SL y erro 3 (gracias al Papa Francisco metio el que mas tenia que meter).
-
Queria que tenga su oportunidad y ver que le podia aportar al equipo, pero lamentablemente no está a la altura. Sin dudas un puesto a reforzar.
-
Navarro no te saca las dificiles y se complica con las faciles.
No era para dar rebote el cabezazo ese, le va al cuerpo. Y en caso de dar rebote, NUNCA para el medio.
-
Le cabecean SOLO en el área chica y en el rebote está SOLO el de Aldosivi. A Navarro no le van a perdonar una cuando se equivoque porque le sacó el puesto a Torrico, no?
Exacto.
-
Le cabecearon a quema ropa a 2 metros, CERO responsabilidad. A mi me parece un medio pelo, pero echarle la culpa del gol es demasiado ya.
Claro que si a Torrico le cabeceaban a dos metros era absoluta responsabilidad suya por "estar atornillado" en el piso.
JA JA JA , ahora somos unos muertos por Navarro?, si tuvieramos equipo era partido de 4 a 1 y a otra cosa, en el gol lo fusilaron de cabeza, podia ser gol directo; Torrico venia atajando mal desde el "golazo" de BALE en Marruecos, ¿que se esta discutiendo?
Antes si, no? Eramos unos muertos por Torrico.
-
Cualquiera que masomenos le allá seguido la carrera sabe que es malo, miren los goles insólitos que se comió en Gimnasia antes de venir acá.
Si no quieren más a Torrico, traigan un arquero pero Navarro no va.
-
Segundo gol que es responsabilidad de él. No por el gol en sí, si no por el rebote de amateur que da. Está bien que la defensa es un asco, pero es un error garrafal de Navarro.
Cuando ataja bien hay que marcarlo, y cuando lo hace mal también.
-
No me pareció su culpa el gol tal vez pudo hacer algo mas pero le cabecean y patean de dos metros...
Igual si no esta en condiciones hay que traer un arquero titular para junio...
-
Me causa gracia los que saltan con el "si fuera Torrico lo estarían crucificando". Y si hubiese sido Torrico también le hubiesen inventado cualquier excusa pelotuda con tal de decir que no se lo comió hipócritas!
-
No me da seguridad... muy rebotero al pedo, incluso con pelotas que son relativamente fáciles...
En el juego aéreo tiene las mismas falencias históricas de los arqueros de CASLA...
-
No me pareció su culpa el gol tal vez pudo hacer algo mas pero le cabecean y patean de dos metros...
Igual si no esta en condiciones hay que traer un arquero titular para junio...
Siempre da rebote, y siempre da para el medio. No te quedes con este tiro (que para algunos tiene culpa y para otros no, y es cierto, es debatible) quedate con lo que sucede, que es que da todos los rebotes para el medio, le patearon muy poco desde que ataja y siempre resolvio igual.
-
Alguien tiene alguna duda de que si el gol de Flamengo y este se lo hacian a Torrico ya habia 5 post pidiendo su fusilamiento?
Y si encima le sumamos Temperley, Flamengo allá, Paranaense acá, Católica allá...
-
Lo bueno es que los expertos en el arco ya no aparecen. Muerto el perro, se acabó la rabia.
-
Y si encima le sumamos Temperley, Flamengo allá, Paranaense acá, Católica allá...
Pero esos no se los come Torrico! fueron todos golazos imposibles de atajar y encima hay que tomar en cuenta el viento, que lo taparon, que se desvío, que Mussis, que el equipo, que la noche, la lluvia, los aliens y posiblemente las ramificaciones políticas de una alianza Macri-Trump.
-
Aparte le pegan a Navarro... Qué tan posible rebotar hacia afuera cuando te cabecean con total libertad en el area chica?
No conforme con eso, en el rebote también se quedan todos mirando...
-
Le cabecean a 1 metro de distancia, la culpa es de los muertos de los defensores.
-
Jajaja que pedazo de idiota, como si nadie hubiese mencionado a Torrico antes que yo. El primer mensaje del posteo dice "o solo le pegan a Torri?" IMBECIL!
Disculpeme mi estimado, pero usted me mando a hacer posteos de torrico a mi, no al creador del post. Y yo nada dije de torrico, incluso solo dije que "sin palabras, no hablo mas de este arquero". Asi que.. le sigo recomendando sacarsela un poco, le esta afectando seriamente el cerebro, y ademas ya se lo nota un poco alterado!.
Un abrazo.
Aparte le pegan a Navarro... Qué tan posible rebotar hacia afuera cuando te cabecean con total libertad en el area chica?
No conforme con eso, en el rebote también se quedan todos mirando...
Mmmm area chica.. area chica... ahhh siii esa que es del arquero!! Pero el condor era un forro que nunca salia y estaba atornillado al piso!!
Pero navarro no sale, da rebote para el medio y no tiene reflejos como si tenia el condor para tapar el segundo pero es todo justificable!! Segun marianito esta bien que se quede atornillado, es imposible que no de rebote al medio porque le cabecean dentro del area chica (que debia cortar) y esta perfecto que se quede en el piso para el ultimo.
Siii!! Bien navarroo!!!! :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1:
-
Le cabecean a 1 metro de distancia, la culpa es de los muertos de los defensores.
A torrico le hubieran dicho que el area chica es de el y que debia cortar, aca es culpa de los muertos de los defensores. Son sencillamente HERMOSOS!
-
no es malo pero tampoco da seguridad, es como q estas con la senacion q en cualquier momento se manda un moco y es muy rebotero!!! hay q buscar el arquero de gelp o belgrano!!!
no volvi a ver el gol pero esa pelota no era del arquero, no debio salir a cortar el centro?? espero q nuestro próximo arquero no tenga ese problema xq tanto torri como navarro no te cortan un puto centro....
-
Mmmm area chica.. area chica... ahhh siii esa que es del arquero!! Pero el condor era un forro que nunca salia y estaba atornillado al piso!!
Pero navarro no sale, da rebote para el medio y no tiene reflejos como si tenia el condor para tapar el segundo pero es todo justificable!! Segun marianito esta bien que se quede atornillado, es imposible que no de rebote al medio porque le cabecean dentro del area chica (que debia cortar) y esta perfecto que se quede en el piso para el ultimo.
Siii!! Bien navarroo!!!! :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1:
Primero: De los goles que se come torrico, que son varios y diez mil veces más faciles de sacar que el de ayer, ninguno fue por "Quedarse atornillado en un corner" , que es algo que Torrico repite desde que nació.
Segundo: Cada vez que Torrico lo hizo saltaste a defenderlo como un siome, justificando sus errores con otras atajadas, ni siquiera del mismo partido.
Tercero: los reflejos los tuvo, la pelota la sacó, si vieras la jugada completa y te sacaras la chota de torrico de los ojos verías que habría sido imposible que su rebote fuera para afuera, por como estaba parado en el primer palo.
Cuarto: Mal que te pese, torrico no es titular y seguramente se va a ir de san lorenzo. Te sugiero que empieces a tomarle cariño a otros arqueros porque a Seba no lo ves más.
-
Por dios como estan las torricas, era obvio, en junio se tiene que ir torrico porque va a seguir pasando esto. Navarro es horrible pero no se comio el gol, estan como nenas despechadas diciendo "si era de torrico era culpa de el".
En junio traer un titular y a otra cosa.
-
Lo bueno es que los expertos en el arco ya no aparecen. Muerto el perro, se acabó la rabia.
Todavía recuerdo las disertaciones sobre la biomecánica del cuerpo del arquero, de un tipo que "sabe de lo que habla porque vive de esto". No le gustaba porque no cumplía con el estereotipo de arquerito europeo, alto, flaco y estilizado. Un fenómeno.
-
ya no saben que carajo criticarle, insoportables las Torricas, espero que no siga porque van a ser iguales con cualquier arquero que venga, asi no se puede
-
Igual que apodo de mierda "las Torricas".
-
Que estupido se puso el foro desde que existe esa tendencia de que todo tiene que ser blanco o negro. Estan los Torrico vs. los Navarro, los "Ortigozas" vs. los "anti-Ortigoza". Si haces una critica a un jugador, despues no podes decir que jugo bien porque sos un panqueque, lo mismo al reves, si defendiste a un jugador, jamas podes reconocer que ahora juega mal. En este caso, en vez de analizar las actuaciones de cada arquero individualmente, se los compara y se hacen conjeturas sobre que hubiese dicho tal usuario si el arquero hubiese sido Torrico en vez de Navarro. Igual es cierto que existen varios que criticaban a Torrico (aun en sus mejores momentos) y pedian a Navarro que ahora se hacen los desentendidos y ni aparecen a comentar, pero deberia ser un detalle y no el tema de fondo.
El error de Navarro es dar el rebote al medio, pero que un rival cabecee solo en el area y que nadie tape el rebote es culpa de los defensores. No es el gran responsable de la derrota, pero es un tipo que no da seguridad. Creo que si queremos pelear la copa y Torrico ya no esta para titular, debemos salir a buscar un arquero que merezca el puesto.
-
Le cabecean de cerca y fuerte. No le veo responsabilidad.
Toda del hijo de puta muerto impresentable inservible de Corujo.
-
Como se nota que no atajaron en su puta vida
-
Como se nota que no atajaron en su puta vida
Profesionalmente nunca, pero tengo entendido que lo primero que le enseñan a un arquero es a no dar rebotes para el medio y que el area chica es suya.
Navarro no cumplio ninguna de las dos. Vos atajaste alguna vez?? A vos te enseñaron algo distinto a eso?? Asi sabemos de que escuelita viene navarro, debe ser la misma que la tuya..
-
me parece muy repentino el cabezaso como para que calcule el rebote
y tampoco me parece que era un centro para salir.
-
Le cabecean de cerca y fuerte. No le veo responsabilidad.
Toda del hijo de puta muerto impresentable inservible de Corujo.
Exacto, Corulo regaló siempre el laterol, cuando se proyecto hubo un centro de gol que lo tiró a los halcones, una bestia total, Navarro no es ningun fenómeno, pero cuando te cabecean a quemarropa, nunca podes medir el desvio, así de fácil, podria ser gol directo y a otra cosa.
-
me parece muy repentino el cabezaso como para que calcule el rebote
y tampoco me parece que era un centro para salir.
Me parece lo mismo.
-
Profesionalmente nunca, pero tengo entendido que lo primero que le enseñan a un arquero es a no dar rebotes para el medio y que el area chica es suya.
Navarro no cumplio ninguna de las dos. Vos atajaste alguna vez?? A vos te enseñaron algo distinto a eso?? Asi sabemos de que escuelita viene navarro, debe ser la misma que la tuya..
Los manuales dicen que hay que dar el rebote al costado pero lo de ayer fue un cabezazo quemaropa y al tratar de dar el rebote al costado estando tan cerca, encontrandote la pelota de golpe es posible que des el rebote adentro del arco. Todo esto que digo es si el arquero no sale del área, el caso Navarro. Tendría que salir en el centro? si. Respondió mal para no haber salido? no
-
Los manuales dicen que hay que dar el rebote al costado pero lo de ayer fue un cabezazo quemaropa y al tratar de dar el rebote al costado estando tan cerca, encontrandote la pelota de golpe es posible que des el rebote adentro del arco. Todo esto que digo es si el arquero no sale del área, el caso Navarro. Tendría que salir en el centro? si. Respondió mal para no haber salido? no
Osea que pasando en limpio, segun vos actuo bien en la segunda, que se autogenero el mismo por haber actuado mal en la primera?
Cual seria su merito? Arreglar su propia cagada? Para que finalmente termine igual en gol, por lo que, pasando aun mas en limpio, ES CULPA DE EL?
Y nosotros somos los que no atajamos en nuestra puta vida..ok..
-
Los manuales dicen que hay que dar el rebote al costado pero lo de ayer fue un cabezazo quemaropa y al tratar de dar el rebote al costado estando tan cerca, encontrandote la pelota de golpe es posible que des el rebote adentro del arco. Todo esto que digo es si el arquero no sale del área, el caso Navarro. Tendría que salir en el centro? si. Respondió mal para no haber salido? no
El tema es que esa pelota lo pudo haber sorprendido. Pero a eso se le suma su tendencia natural a salir con las manitos tipo nena a rechazar las pelotas. Instintivamente te tiene que salir rechazar (si no poder retener) hacia el costado o por arriba del travesaño. Entonces, esta la podes dejar pasar, pero como ya viene rechazando de ese modo desde que esta de titular, es justo que se le recaiga a el.
-
Claramente hay animosidad para con Navarro por haberle saca el puesto a Torrico (aunque en realidad se lo sacó solo). No era un pelota para salir a cortar; por lo menos, no para caerle por no haberlo hecho.
-
El gol de ellos es todo de corujo muchachos de que estamos hablando. Saco un cabezazo a quemarropa, es imposible medir el rebote
-
Rebote para el medio... que pedazo de verde...
Sumale los rebotes con Huracan y el gol en slow motion de Flamengo y mamita...
Quedó en evidencia que no es arquero de equipo grande.
-
Ayer el error fue de Corujo, la repuesta de Navarro no se si fue la mejor tampoco.Yo creo que no es buen arquero, buscaría a otra y antes que al el lo pruebo a Devecci
-
Creo que no es toda culpa suya el gol. No era un centro para salir,el de aldosivi cabecea solo y el otro agarra el rebote solo tmb....si bien podria rechazar para el costado,creo que lo sorprende el cabezazo y atina a responder como puede....para mi es mas culpa de la defensa que de el arquero,ultimamente veo que perdemos siempre los rebotes,la 2da jugada rival y las divididas
-
A torrico le hubieran dicho que el area chica es de el y que debia cortar, aca es culpa de los muertos de los defensores. Son sencillamente HERMOSOS!
Te recuerdo que a Torrico no lo sacaron del puesto por quedarse atornillado en el area chica, lo sacaron del puesto xq siempre se comio todos los tiros libre que iban al arco, todas las masitas que le tiraban de afuera y muchisimos goles boludos y desaclopes con la defensa... Que Navarro sea malo o mediocre no quiere decir que el condor no estaba para salir de la titularidad!
Hoy en día y a pesar de la inseguridad que genera, yo lo prefiero a Navarro antes que a Torrico hasta que podamos salir a buscar un buen arquero!
-
NICOLAS NOAGARRO
-
Te recuerdo que a Torrico no lo sacaron del puesto por quedarse atornillado en el area chica, lo sacaron del puesto xq siempre se comio todos los tiros libre que iban al arco, todas las masitas que le tiraban de afuera y muchisimos goles boludos y desaclopes con la defensa... Que Navarro sea malo o mediocre no quiere decir que el condor no estaba para salir de la titularidad!
Hoy en día y a pesar de la inseguridad que genera, yo lo prefiero a Navarro antes que a Torrico hasta que podamos salir a buscar un buen arquero!
Entre dos malos (desde tu vision) dejame por los ultimos 5 partidos al mejor arquero de la historia del club. Por respeto nada mas, y en junio vemos.
-
https://www.youtube.com/watch?v=QfG0ju3o2NU
Despues de este dia le hice la cruz, miren lo que hace en los 2 primeros goles. Es una maquina de dar rebotes para donde sea, no importa si esta cerca o no. Aparte Navarro es de hacer la que le patean de afuera y la para con las manos hacia abajo para que pique, este es capaz de hacerlo y que le pegue en los pies
-
Caimos tan bajo que perdemos contra un equipo de 1 vv, sin pena ni gloria y le echan la culpa al arquero, a quien lo mataron con una cabezazo a quemarropa a 2 mts; habiendo 5 defensores (perdon incluì a CARAJO) y 2 atacantes, ¿que nos pasa?
-
No es santo de mi devoción, pero en esta no le caigo. Le cabecean a quemerropa hacia abajo, en el area chica, entre los "arboles vestidos de cuervo" que debian anticiparlo. Igual, coincido en que no da seguridad
-
https://www.youtube.com/watch?v=QfG0ju3o2NU
Despues de este dia le hice la cruz, miren lo que hace en los 2 primeros goles. Es una maquina de dar rebotes para donde sea, no importa si esta cerca o no. Aparte Navarro es de hacer la que le patean de afuera y la para con las manos hacia abajo para que pique, este es capaz de hacerlo y que le pegue en los pies
osea según vos, a navarro lo rajas por lo q hizo en otro club.
si hubieras repasado la historia de torrico antes de san lorenzo seguro q tambien lo rajabas.
y no hubieramos ganado la copa sin el
-
osea según vos, a navarro lo rajas por lo q hizo en otro club.
si hubieras repasado la historia de torrico antes de san lorenzo seguro q tambien lo rajabas.
y no hubieramos ganado la copa sin el
No, Navarro empezo bien en Argentinos cuando debuto, tenia futuro. Se fue al Napoli, vino a River y despues de ahi no volvio a ser mas el pibe de cuando empezo. No es rajarlo por lo que hizo en otro club si no que lo que hizo alla no es muy bueno que digamos. Es como que me ofrezcan a Garcia de Tigre, no lo quiero ni en pedo.
Si a vos te parece un arquerazo buenisimo, para mi no lo es. Eso no quita que banque la decision de que entre por Torrico cuando este ultimo tuvo varios errores que nunca habia tenido desde que estaba en el club.
-
No, Navarro empezo bien en Argentinos cuando debuto, tenia futuro. Se fue al Napoli, vino a River y despues de ahi no volvio a ser mas el pibe de cuando empezo. No es rajarlo por lo que hizo en otro club si no que lo que hizo alla no es muy bueno que digamos. Es como que me ofrezcan a Garcia de Tigre, no lo quiero ni en pedo.
Si a vos te parece un arquerazo buenisimo, para mi no lo es. Eso no quita que banque la decision de que entre por Torrico cuando este ultimo tuvo varios errores que nunca habia tenido desde que estaba en el club.
yo lo q creo sobre navarro es q el tipo vino a san lorenzo en su mejor momento.
el video q pusiste de navarro es de su peor etapa en gelp, luego de eso empezó a subir su nivel, y cuando se fue de gelp se querian matar.
troglio salió a llorar .
me parece q defender el arco de san lorenzo es jodidisimo, como el de cualquier equipo grande, y si el tipo gana confianza puede estar a la altura.
me parece un arquero con experiencia, con una edad y una trayectoria como para poder estar donde está. no lo vi comerse goles pelotudos en lo que lleva, y mira que tuvimos partidos jodidos.
-
NICOLAS NOAGARRO
Jajajajaj, ya tenemos nuevo apodo
Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk
-
Para alguien era una novedad lo malo que era? Volvió de europa a River e hizo agua. Se fue argentinos y fue responsable de la eliminación en grupos (cuando dirigía troglio). Se fue a Tigre y fue suplente 3 años de javi García. Se fue a gimnasia y tuvo meses largos de pésimas actuaciones.
Evidentemente con el pie le cuesta y no se lo ve muy ágil que digamos.
Con torrico cerca de los 40 años la dirigencia fue a buscar a un suplente que se encontró con la titularidad por errores ajenos más que logros propios.
No debería sorprendernos
-
Es pésimo este arquero. No atajó un solo partido bien lrpmqlp. Que vuelva el más grande arquero de la historia del club.
-
Es como dijo uno arriba: no saca bolas complicadas y se le complica con bolas fáciles.
Hay algo peor?
-
Basta de defender a TORRICO, ya fue, no se vive de recuerdos, muchos se nota que esperaban perder para denostar a Navarro, obvio q no es un gran arquero, por las boludeces de Torrico, desde el "golazo" de BALE (20 dic 14) hasta el de Di Lorenzo son insoportables.
-
Es pésimo este arquero. No atajó un solo partido bien lrpmqlp. Que vuelva el más grande arquero de la historia del club.
Todavía, en San lorenzo, no tuvo un error que nos costara caro y que, ergo, ameritara la pérdida de su titularidad. Torrico, por el contrario, últimamente era una invitación al gol rival.
-
El tema es que este tipo no se ganó la titularidad, la perdió torrico
Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk
-
https://www.youtube.com/watch?v=QfG0ju3o2NU
Despues de este dia le hice la cruz, miren lo que hace en los 2 primeros goles. Es una maquina de dar rebotes para donde sea, no importa si esta cerca o no. Aparte Navarro es de hacer la que le patean de afuera y la para con las manos hacia abajo para que pique, este es capaz de hacerlo y que le pegue en los pies
JAJAJA es malisimo por dios.
Sacaron a Torrico para poner al pelotudo este.
Que falta de respeto total.
-
JAJAJA es malisimo por dios.
Sacaron a Torrico para poner al pelotudo este.
Que falta de respeto total.
https://www.youtube.com/watch?v=XrRvA6wDMM8
-
Que idiota me parece la gente que dice "están esperando que se mande una cagada para..." O "están esperando que SL pierda para..."
Hay algo más idiota que eso? En usuarios de 9, 10, 11 años de edad lo entendería pero nosotros somos todos un poco mas grandes...
-
en el gol no tiene tanta culpa lo que si se le puede recriminar que le cabecearon en el area chica nada mas y que podia cortar pero ami gusto da mucho rebootes en ves de poner las manos pone el pecho en muchas jugadas para mi tiene que volver torrico o traer un arquero a nivel de san lorenzo