Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Torneo de la Independencia 2016 => Archivo 2016 => Archivo Fútbol => Archivado => Campeonato de 1° División: vs Huracan (V) => Mensaje iniciado por: AmigoCuervacho en mayo 14, 2017, 03:10:57
-
Muy buen partido por parte del conjunto de Aguirre me gusto mucho realmente, una solidez defensiva increíble, esta es una gran demostración de que no hace falta llegar 40 veces al arco para hacer un gol, hoy San Lorenzo tuvo una solidez defensiva de un 100% y una efectividad en ataque ALTÍSIMA.
Definitivamente un gran planteo de Aguirre, sabiendo sostener el partido en los momentos claves y golpear en los momentos justos.
Si el equipo logra mantener esa efectividad defensiva vamos a llegar muy lejos, jugando el fútbol que le gusta a la gente.
Muy sólidos abajo y muy efectivos arriba, de manera ordenada, con muy buena presión en la mitad de la cancha agarrando la pelota para el contragolpe, realmente quede muy contento con el desempeño de Aguirre, para llegar lejos hay que saber aguantar los partidos y hoy fue una clara demostración de que el equipo puede mostrarse solido en los momentos difíciles.
Otra prueba de fuego superada para Aguirre un gran DT con muchos pergaminos que cada vez se consolida más.
Hay que estar muy contentos con el desempeño del equipo que esta definitivamente en alta, mejorando cada vez más y más, definitivamente para aspirar a cosas grandes se necesita un equipo ordenado y con mucho carácter, el equipo partido a partido la va consiguiendo.
Me parece fundamental empezar a reconocerle al técnico que sabe plantear los partidos de manera certera, hoy el partido defensivamente fue perfecto y pese a quien le pese es una realidad.
-
Hacete ver
-
Yo estoy re feliz, me encanta haber ganado, creo que podemos ganarle al Flamengo, creo que Aguirre en un buen técnico... todo bien en todo, menos, precisamente, hoy.
Se jugó muy mal.
Así como TANTAS veces perdemos o empatamos cuando merecemos ganar, hoy, justo hoy por suerte, ganamos cuando no lo merecíamos.
-
Yo estoy re feliz, me encanta haber ganado, creo que podemos ganarle al Flamengo, creo que Aguirre en un buen técnico... todo bien en todo, menos, precisamente, hoy.
Se jugó muy mal.
Así como TANTAS veces perdemos o empatamos cuando merecemos ganar, hoy, justo hoy por suerte, ganamos cuando no lo merecíamos.
Estimado cuervo yo también estoy muy contento de la victoria de hoy. Creo que hay que aprender a entender las cosas desde otra perspectiva no fue una falencia de ellos que no pudieron hacernos un gol, sino una virtud nuestra haber defendido de manera excelente.
-
WTF??? O_o
-
Tampoco la pavada.
Lo unico perfecto fue el resultado.
-
El partido tuvo dos cosas perfectas, el resultado y que los jugadores cuidaron piernas a lo loco y alcanzo para ganar igual.
El equilibrio defensivo de a poco lo conseguimos con Mercier en cancha y con el cambio de arquero (para mi Navarro esta dando mas seguridad aun con alguna que otra duda), desde que empezaron a tener continuidad el equipo consiguio una clara mejoria en el unico aspecto que faltaba y que era fundamental y comenzaron los triunfos.
-
Un partido perfecto fue contra el Paranaense en Brasil.
Ese es el parametro
-
El partido tuvo dos cosas perfectas, el resultado y que los jugadores cuidaron piernas a lo loco y alcanzo para ganar igual.
Concuerdo.
-
Muchachos seamos sinceros era un 1 a 1 o un 0a 0.
El resultado perfecto.
El planteo intencional o fue Huracan el que lo obligó.
Hubo jugadorea que no dieron el 100 % llamese belluschi, cerutti. Hasya mercier de buen partido no rindió al maximo. Rojitas intermitente. Me gustó el chileno.
No se jugó como si fuera el clasico. Se ninguneo en intensidad
-
Esto no fue solidez defensiva, porque se erraron 5 goles adentro del área definiendo claros frente al arquero, solidez defensiva hubiera sido si nos cagaban a centros pero no generaban peligro (lo que pasó después del gol).
Para ponerte un ejemplo reciente, el 2-1 del año pasado contra Central con Guede fue un ejemplo de solidez defensiva. Ese día en el segundo tiempo nos intentaron atacar siempre, pero no pudieron llegar al arco por lo bien cerrados atrás que estábamos. Ayer ganamos porque los quemeros son horribles, no por defender bien.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Un partido perfecto fue contra el Paranaense en Brasil.
Ese es el parametro
-
Se gano y sirve para verduguear a los basureros,pero como sufri mamita ! era necesario jugar asi ? son tan buenos los basura para que les regalemos la cancha de esa forma,porque tampoco salio el contragolpe que podia haber lastimado y que no se te vinieran tan arriba.Los "sin gente" si hoy siguieran jugando no habrian echo un gol.
-
Comparto, encontramos la relación costo/beneficio más favorable en mucho tiempo, mérito del Patón Aguirre.
-
Atras eramos un flan. No ganaron o empataron xq sus delanteros son horribles. Un tiro en el travesaño y un claro mano a mano q saca navarro recuerdo ahora.
Enviado desde mi LG-H440AR mediante Tapatalk
-
Un partido perfecto fue contra el Paranaense en Brasil.
Ese es el parametro
Si el ultimo cabezazo emboca al arco era gol... no vi solidez defensiva.. dejaban patear y tirar centros desde afuera del area.
Blandi para mi se corrio todo.
En fin, gran resultado y nada mas
-
Hay que acostumbrarse a jugar partidos así, que el equipo se acostumbre que los partidos chivos se juegan así.
Por eso los equipos que se quieren hacer los tiki-tiki cuando quieren pelear algo, se caen.
-
Lo único perfecto Son los 3 puntos, déjate de joder
-
Hay que acostumbrarse a jugar partidos así, que el equipo se acostumbre que los partidos chivos se juegan así.
Por eso los equipos que se quieren hacer los tiki-tiki cuando quieren pelear algo, se caen.
Concuerdo con fabri, muy acertado tu comentario. Es fundamental un estilo de juego que se sostenga en el tiempo.
-
Atras eramos un flan. No ganaron o empataron xq sus delanteros son horribles. Un tiro en el travesaño y un claro mano a mano q saca navarro recuerdo ahora.
Enviado desde mi LG-H440AR mediante Tapatalk
Le llamas tiro en el travesaño al cabezazo forzoso de briasco q paso medio metro arriba del arco y q cuando cayo pego en un parante que sostiene la red y que estaba totalmente controlado por navarro?? Solo para sacarme la duda....
-
Le llamas tiro en el travesaño al cabezazo forzoso de briasco q paso medio metro arriba del arco y q cuando cayo pego en un parante que sostiene la red y que estaba totalmente controlado por navarro?? Solo para sacarme la duda....
No. Hubo un remate q dio en el travesaño
Enviado desde mi LG-H440AR mediante Tapatalk
-
Un partido perfecto fue contra el Paranaense en Brasil.
Ese es el parametro
-
No. Hubo un remate q dio en el travesaño
Enviado desde mi LG-H440AR mediante Tapatalk
Están hablando de la misma jugada. Si bien en vivo parece que da en el travesaño, en la repetición del lado que tira el centro Romat se ve que la pelota pega en el caño que le da profundidad al arco. Tampoco es que pasó a medio metro, ni que Navarro la tenía controlada, la pelota se fue a 15 cm y si iba un poco más abajo la reacción hubiera sido la misma.
Igual hablar de defensa sólida cuando el rival genera fácil 4 situaciones de gol y otras tantas que ni terminaron en tiro al arco por mala resolución del rival es una ridiculez.
-
Fue perfecto mirandolo del lado que no nos exigimos demasiado, no hubo ningun lesionado y encima de eso ganamos.. pero en cuanto a juego fue bastante flojo para mi
-
Un partido perfecto fue contra el Paranaense en Brasil.
Ese es el parametro
Esto.
-
Muchachos este tipo hace bastante habia creado posteos de 8 razones por las cuales Aureliano Torres tenia que ser titular y capitan, como tambien lo hizo con Herner y miles de posteos bizarros. Se ve que estaba aburrido y volvio a joder al foro con su famoso "el futbol que le gusta a la gente". En unos meses se las toma y no aparece mas
-
La remontada de san lorenzo vino cambiando la forma de jugar esperando y salir de contra.
San lorenzo fue solido dsp del gol
-
Se lo come el personaje a amigacho
-
Muchachos este tipo hace bastante habia creado posteos de 8 razones por las cuales Aureliano Torres tenia que ser titular y capitan, como tambien lo hizo con Herner y miles de posteos bizarros. Se ve que estaba aburrido y volvio a joder al foro con su famoso "el futbol que le gusta a la gente". En unos meses se las toma y no aparece mas
Me parece que usted se esta confundiendo de usuario mi estimado, lo único que hacen junto con javier es buscar los post en los que no coinciden para entrar a faltar el respeto. Si realmente van a emitir sus constantes expresiones de agravio ante la no concordancia me parece correcto que se abstengan opinar.
Con respecto al post como podrás ver tanto en este como en el de la renovación de Aguirre mucha gente coincide conmigo.
-
Comparto, encontramos la relación costo/beneficio más favorable en mucho tiempo, mérito del Patón Aguirre.
Es importante notar que hemos podido superar el partido sin quemar a los jugadores, para que puedan estar íntegros para el partido por la Libertadores.
Un excesivo esfuerzo hubiera sido perjudicial para el plantel de cara a enfrentar los dos partidos.
-
lo único perfecto del partido fué cuando el vasquito sacó al rolfi montehielo.
fin de la cita.
-
Muchachos este tipo hace bastante habia creado posteos de 8 razones por las cuales Aureliano Torres tenia que ser titular y capitan, como tambien lo hizo con Herner y miles de posteos bizarros. Se ve que estaba aburrido y volvio a joder al foro con su famoso "el futbol que le gusta a la gente". En unos meses se las toma y no aparece mas
Se mandó varios comentarios a lo Sebita, de esos donde repite la misma frase 15 veces por oración y termina sin decir nada. Que es un troll lo sabemos todos, pero a veces me hace dudar que sean el mismo (a Sebita lo tengo bloqueado hace rato ya, por suerte).
-
cuervacho hace unos años se cagaba de risa de nosotros tirandole flores por demas a un caruso que era claro que debia irse.
Desaparecio por unos años, y ahora volvio para boludearnos con aguirre.
Cuando van a banearlo?
-
Siempre quiero ganarles a los quemeros, como sea pero ganarles.
Hecha la aclaración doy mi opinión: Ineficacia de un rival mediocre y solidez defensiva son cosas muy distintas, pueden dar el mismo resultado, arco en cero, pero son cosas distintas.
No se puede hablar de solidez defensiva cuando tu arquero tuvo 4 o 5 intervenciones importantes y el arquero rival ninguna.
0-0, 1-0, 1-1, 2-0, 2-1 todos favorables a buracán eran resultados lógicos para la forma en que se dio el partido. Pero ganó el antifútbol. Alguien una vez me preguntó qué es el antifútbol, el juego de San Lorenzo en este clásico fue un buen ejemplo. Un verdadero dolor de ojos.
-
Lo abriste despues de clavarte un caño no? o estabas viendo otro partido con camisetas similares? porque SL fue un asco y los quemeros se perideron varios goles.
-
La remontada de san lorenzo vino cambiando la forma de jugar esperando y salir de contra.
San lorenzo fue solido dsp del gol
Coincido cuervo de flores, el gol fue fundamental al igual que estos 3 puntos que había que ganarlos de cualquier manera, tanto para el ingreso a la Libertadores como para prendernos en la pelea para el campeonato, animicamente hay una diferencia muy grande entre antes y después del gol.
-
partido perfecto? ganarle 1-0 de pedo y colgados del travesaño a un equipo de mierda q se esta yendo al descenso? sin haber dado 2 pases seguidos en todo el partido...
un asco fue, deci que ganamos, pero no podes rescatar nada del sabado, imagino que varios de los titulares se cuidaron y no rindieron ni un 5% para llegar bien contra flamengo, y que el planteo no fue bueno, porque veniamos viendo un buen SL los ultimos partidos, calculo q viene por ese lado, sobraron el clasico y fueron a jugar a media maquina y a relajarse.
Por suerte nos salio bien y los quemeros se quieren cortar los huevos y hasta tuvimos suerte de que se nos dieron todos los resultados, pero podia habernos salido mal la jodita y comernos 3 o 4 goles, porque eramos propensos a eso.