Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Información General => Mensaje iniciado por: JavierDM en diciembre 18, 2013, 12:13:15
-
http://www.anred.org/spip.php?article7062
-
1. Me parece correcto.
2. Pobre bebé
3. Pobre chica
4. Que le den perpetua al violador
-
1. Me parece correcto.
No entiendo qué es lo que te parece correcto. Si te referís al derecho de la menor a abortar siendo que fue víctima de una violación, te comento que hay una ley que le permite hacerlo presentando los estudios físicos y sicológicos (cosa que la menor realizó).
Sino, no entiendo a qué te referís.
-
No entiendo qué es lo que te parece correcto. Si te referís al derecho de la menor a abortar siendo que fue víctima de una violación, te comento que hay una ley que le permite hacerlo presentando los estudios físicos y sicológicos (cosa que la menor realizó).
Sino, no entiendo a qué te referís.
Que no hayan matado al bebé
-
Que no hayan matado al bebé
O sea, estás de acuerdo conque no hayan cumplido con la ley.
-
O sea, estás de acuerdo conque no hayan cumplido con la ley.
Sí
-
leí la nota, fue violada por el padrastro... :palo: :palo: :palo: :palo: :palo:
Yo estoy en contra del aborto, pero entiendo que, como en este caso, hay una ley que a la nena violada le debería permitir el aborto.
el tema es que HOY en día, cuando una mujer va a hacer la denuncia de la violación, lo primero que se hace, además de las pericias, es darles automáticamente un coctel retroviral (para evitar enfermedades sexuales) y la "píldora del día después" (para evitar el embarazo), de ese modo, el embarazo no sucedería y el aborto no seria siquiera mencionado.
-
Patetico...deberian dejar que la menor aborte...
-
el tema es que HOY en día, cuando una mujer va a hacer la denuncia de la violación, lo primero que se hace, además de las pericias, es darles automáticamente un coctel retroviral (para evitar enfermedades sexuales) y la "píldora del día después" (para evitar el embarazo), de ese modo, el embarazo no sucedería y el aborto no seria siquiera mencionado.
pero estas hablando de una mujer... en este caso es una nena, 14 años, ni debe saber lo que significa la pildora del dia despues...
es de terror que no le permitan el aborto...
-
Que desastre ... pobre piba
-
Que no hayan matado al bebé
Ojala te violen, te golpeen y no te dejen abortar.
-
Es una vergüenza. Hay que terminar de una buena vez con la intromisión de la iglesia. No puede ser que por cuestiones religiosas se viole la ley. Este tipo tendría que ir a juicio político y ser expulsado del poder judicial, pero estos hijos de puta conservadores y reaccionarios dominan la estructura judicial.
pero estas hablando de una mujer... en este caso es una nena, 14 años, ni debe saber lo que significa la pildora del dia despues...
es de terror que no le permitan el aborto...
Ella no debe saber, posiblemente. Pero son las autoridades las que deberían haberle dado la píldora. Las mismas que deberían garantizar el aborto que le niegan.
-
Ojala te violen, te golpeen y no te dejen abortar.
Y con eso sos feliz?
-
Y con eso sos feliz?
Ponele que violan y dejan embarazada que se yo, a tu vieja, tu hermana o tu hija, que harias?
-
aborto legal y seguro. La que lo quiere hacer lo hace igual, denle medios para que no se mate en el intento.
-
Es una vergüenza. Hay que terminar de una buena vez con la intromisión de la iglesia. No puede ser que por cuestiones religiosas se viole la ley. Este tipo tendría que ir a juicio político y ser expulsado del poder judicial, pero estos hijos de puta conservadores y reaccionarios dominan la estructura judicial.
Ella no debe saber, posiblemente. Pero son las autoridades las que deberían haberle dado la píldora. Las mismas que deberían garantizar el aborto que le niegan.
Pero ella fue al día siguiente? (no leí la nota) Capaz ni siquiera hizo la denuncia al toque. La responsabilidad no es de la nena, si tiene la posiblidad de abortar es una locura que no se lo permitan.
Te da bronca que clases media y alta tengan posibilidad de abortos y clases bajas no. Si esto pasaba en Callao y Las Heras no estábamos hablando de esto.
-
Ponele que violan y dejan embarazada que se yo, a tu vieja, tu hermana o tu hija, que harias?
1.Me pondria a llorar.
2.Exigiria que agarren al tipo y lo metan preso
3.Ayudaria al familiar en lo que pueda.
Por supuesto que una cosa es escribirlo en un foro y otra hacerlo. Es un dolor inmenso. Ahora no creo que deba pagar la culpa una persona inocente con su vida.
-
Pero ella fue al día siguiente? (no leí la nota) Capaz ni siquiera hizo la denuncia al toque. La responsabilidad no es de la nena, si tiene la posiblidad de abortar es una locura que no se lo permitan.
Te da bronca que clases media y alta tengan posibilidad de abortos y clases bajas no. Si esto pasaba en Callao y Las Heras no estábamos hablando de esto.
No me queda claro. Leí que la madre la llevó a la comisaría el mismo día que la encontró cuando la estaban violando, pero también que los abusos venían de antes, así que el embarazo podría ser anterior.
Eso olvidate, la gente de guita paga y se va, en casos como este o en un aborto donde no haya abuso.
-
1.Me pondria a llorar.
2.Exigiria que agarren al tipo y lo metan preso
3.Ayudaria al familiar en lo que pueda.
Por supuesto que una cosa es escribirlo en un foro y otra hacerlo. Es un dolor inmenso. Ahora no creo que deba pagar la culpa una persona inocente con su vida.
Y el trauma de la futura madre? Como miraria a su futuro hijo? Como un hijo de verdad?
-
Yo sé que venimos todos a mil, pero lean la nota por favor, están todos los datos.
No fue al día siguiente, de hecho pasó un mes entre el hecho y que los médicos descubrieran que está embarazada. No hubo al menos en este caso puntual intervención de la iglesia, acá es el propio poder judicial quien mediante un juez le niega el derecho adquirido, aún habiendo presentado los estudios que confirman tanto el embarazo como la violación. La negación se da mediante una cautelar, ya que en el hospital se había determinado practicar el aborto.
-
las aborteras de mierda y las oxa q se venden de queruza en las farmacias se lo agradecen.
-
Y el trauma de la futura madre? Como miraria a su futuro hijo? Como un hijo de verdad?
Con el dolor de una mujer violada por una hija de puta. El daño está hecho y es irreparable. Matar al bebé no es solución. Y creeme que encima es otro dolor enorme más.
De la misma forma que para el padre al que le matan al hijo no hay consuelo que valga.
No tendria que haber ni uno solo de esos perversos sueltos
-
Yo sé que venimos todos a mil, pero lean la nota por favor, están todos los datos.
No fue al día siguiente, de hecho pasó un mes entre el hecho y que los médicos descubrieran que está embarazada. No hubo al menos en este caso puntual intervención de la iglesia, acá es el propio poder judicial quien mediante un juez le niega el derecho adquirido, aún habiendo presentado los estudios que confirman tanto el embarazo como la violación. La negación se da mediante una cautelar, ya que en el hospital se había determinado practicar el aborto.
La nota dice que pasó un mes desde que descubrieron que estaba embarazada hasta que le dieron el alta, no desde que pasó el hecho hasta que descubrieron el embarazo, como vos decís. Además leí, en otro medio, no en la nota que vos citás, que la llevaron al hospital el mismo día en que fue violada.
Dice además que mientras estuvo internada recibió visitas de curas que le mostraban fotos de fetos y abortos, es decir que si hubo un papel directo de la iglesia en esto.
Después está claro que hay un juez que impide el aborto, pero esas decisiones suelen estar fundadas, aunque en este caso no lo diga, en motivos religiosos.
-
Con el dolor de una mujer violada por una hija de puta. El daño está hecho y es irreparable. Matar al bebé no es solución. Y creeme que encima es otro dolor enorme más.
De la misma forma que para el padre al que le matan al hijo no hay consuelo que valga.
No tendria que haber ni uno solo de esos perversos sueltos
Entiendo tu postura pero no la comparto. Y deberías entender que haya gente que no piensa como vos. Es un tema delicado.
-
Entiendo tu postura pero no la comparto. Y deberías entender que haya gente que no piensa como vos. Es un tema delicado.
Desde ya que es delicado. Entiendo que haya gente que piense distinto, simplemente me parece que están equivocados.
-
Con el dolor de una mujer violada por una hija de puta. El daño está hecho y es irreparable. Matar al bebé no es solución. Y creeme que encima es otro dolor enorme más.
De la misma forma que para el padre al que le matan al hijo no hay consuelo que valga.
No tendria que haber ni uno solo de esos perversos sueltos
Claro, siempre suponiendo que sea un bebe el feto sin formar, obvio.
-
Claro, siempre suponiendo que sea un bebe el feto sin formar, obvio.
No, porque en el futuro va a ser un perro :boluu:
-
No, porque en el futuro va a ser un perro :boluu:
¿Cuál es la diferencia con un espermatozoide que quedó en el forro?
-
Que triste noticia, no entiendo los que están en contra del aborto es estos casos!
¿Cuál es la diferencia con un espermatozoide que quedó en el forro?
Tal cual
Ni nos podríamos hacer una paj* con ese criterio
-
No, porque en el futuro va a ser un perro :boluu:
Gracias, la agrego en mi lista de respuestas boludas!
-
Un medio efectivo de pasar el trauma de la violación es matando al bebe. Eso no deja trauma alguno. Ya se que la ley permite ciertos casos en los cuales le permite abortar, yo por mi parte estoy en desacuerdo. Hay muchisimos casos de minas que fueron violadas y abortaron, y cuentan como el daño es aun mayor. Si no lo quieren conservar, que lo den en adopción, que hay familias que se mueren de ganas de tener hijos.
Ni hablar del "aborto seguro". Hagamos centros de sicarios, total los asesinatos se hacen de todas maneras.
Con que simpleza hablan acá de matar a un proyecto de vida. Terrible.
-
También hay muchísimos casos de minas que abortan (sin haber sido violadas) porque deciden hacerlo y piensan que es lo mejor para ellas. La diferencia es que algunas pueden pagar la operación en un lugar adecuado y otras, no. Las primeras siguen con sus vidas sin traumas físicos y las segundas lo hacen en lugares inadecuados, terminan con secuelas o mueren.
-
También hay muchísimos casos de minas que abortan (sin haber sido violadas) porque deciden hacerlo y piensan que es lo mejor para ellas. La diferencia es que algunas pueden pagar la operación en un lugar adecuado y otras, no. Las primeras siguen con sus vidas sin traumas físicos y las segundas lo hacen en lugares inadecuados, terminan con secuelas o mueren.
Lo mejor sería cerrar los lugares "adecuados", no adecuar los otros. Hacerlo legal es esquivar al problema, no solucionarlo. Acá no se trata de "lo mejor para ellas" es un pibe lo que tienen adentro, no un tumor.
-
Lo mejor sería cerrar los lugares "adecuados", no adecuar los otros. Hacerlo legal es esquivar al problema, no solucionarlo. Acá no se trata de "lo mejor para ellas" es un pibe lo que tienen adentro, no un tumor.
Lo mejor según tu pensamiento. Si la mujer piensa distinto por qué está equivocada? Igualmente no se trata de lo que vos o yo pensemos, creo. El tema es que hay una ley que le garantiza a la piba (que es más piba que lo que el feto es "un pibe") un aborto seguro y porque a un tipo se le ocurre, se tiene que frenar todo. La piba quiere abortar porque su embarazo fue producto de una violación, quiénes somos vos y yo para decirle qué es lo que tiene que hacer? Para éso, de última, tiene una madre, que por cierto apoya su decisión. Nunca ninguno de los dos vamos a saber por lo que pasó esa pobre nena pero algunos creen (y no lo digo por vos) tener el derecho a juzgarla.
-
Y con eso sos feliz?
No, pero vos serias menos infeliz y no opinarias tantas pelotudeces.
-
Claro, siempre suponiendo que sea un bebe el feto sin formar, obvio.
El "feto sin formar" , después de 5 semanas de embarazo ya está todo formado
-
Lo mejor según tu pensamiento. Si la mujer piensa distinto por qué está equivocada? Igualmente no se trata de lo que vos o yo pensemos, creo. El tema es que hay una ley que le garantiza a la piba (que es más piba que lo que el feto es "un pibe") un aborto seguro y porque a un tipo se le ocurre, se tiene que frenar todo. La piba quiere abortar porque su embarazo fue producto de una violación, quiénes somos vos y yo para decirle qué es lo que tiene que hacer? Para éso, de última, tiene una madre, que por cierto apoya su decisión. Nunca ninguno de los dos vamos a saber por lo que pasó esa pobre nena pero algunos creen (y no lo digo por vos) tener el derecho a juzgarla.
No, yo aclaré en mi primer comentario que estoy al tanto de que la ley la avala a la mina, y que yo estoy en pleno desacuerdo. A mi parecer el único supuesto en el que se le debe permitir el abortar a una persona, es cuando de ello dependa su vida. Es una charla más filosófica que realista. Yo no le digo ni que tiene que hacer, ni como, ni cuando; ni le corresponde tampoco a la madre decirle. Acá la persona que le tenia que decir que hacer tuvo un fallo polémico y de ahí la noticia.
Yo estoy feliz que se proteja la vida ante todo, el matar al futuro bebe no soluciona absolutamente nada. Se que mi postura es polémica, pero es la que tengo, y que es producto de mis creencias y mis estudios. Otros opinaran que el trauma de una adolescente violada se soluciona con matar al pibe que lleva adentro, son posturas distintas.
-
El "feto sin formar" , después de 5 semanas de embarazo ya está todo formado
En todo caso el feto tendra forma (la forma de un bebe) pero "todo formado" no está, por algo el embarazo dura 9 meses.
-
patetico, asqueroso.
que noticia de mierda, como le van a prohibir abortar en esa situacion!
-
El "feto sin formar" , después de 5 semanas de embarazo ya está todo formado
Si esta todo formado porque no nace a las 5 semanas entonces?
-
1.Me pondria a llorar.
2.Exigiria que agarren al tipo y lo metan preso
3.Ayudaria al familiar en lo que pueda.
Por supuesto que una cosa es escribirlo en un foro y otra hacerlo. Es un dolor inmenso. Ahora no creo que deba pagar la culpa una persona inocente con su vida.
Comparto en todo. La tienes muy clara. Por otra parte esto no es sólo una cuestión religiosa. Todos los que están a favor asumen que el embrión/feto no es persona, ahora, a ver si se hacen el siguiente planteo:
¿Qué pasaría si se demuestra que un embrión es persona desde le momento de la concepción (yo no tengo dudas de que lo es)? Les parecería bien matar a una persona (en este caso la más débil, y por lo tanto la que necesita mayor protección por parte de la ley) sólo por aliviar el dolor moral de otra?
No sería preferible que el estado invirtiera en indemnizaciones y asistencia psiquiátrica a la mujer violada y que ésta llevase a término su embarazo y lo diera en adopción? Nadie pretende que críe a su bebé, sólo que lo lleve los nueve meses (nueve meses no es nada si comparamos con lo que significa perder toda una vida para el otro sujeto de derecho que es el bebé:===>Trauma (mujer) < perder la vida (bebé) observen la desproporción de los dos bienes jurídicos que se pretenden proteger.
Hay mucho de hipocresía al pretender una preocupación por el bienestar de la mujer cuando la realidad pasa por la pretensión de inflar bolsillos de grandes corporaciones.
Sabían que la mujer que aborta (aunque no sea religiosa) invariablemente más tarde o más temprano pasa por un período agudo de depresión durante el cual son más propensas al suicidio? Al trauma de la violación le añades el trauma por abortar con la excusa de evitarle un trauma? En este caso, el de llevar un embarazo no deseado a término.
Si lo que nos preocupa el estado psicológico de la mujer violada, pues no se nota ya que no veo a nadie reclamando asistencia psiquiátrica y psicológica y una indemnización por parte del estado y créanme que un tratamiento de esta naturaleza es carísimo y la mayoría de las mujeres que se practican abortos no tiene dinero para afrontarlo. Lo único que se reclama hasta ahora, es permitir que las clínicas abortista hagan su negocio y la mujer, luego de esto no les importa más, la dejan tirada a la buena de Dios.
Sabían que el aborto legal es el negocio de enormes corporaciones multinacionales que invierten en hacer un lobby multimillonario para instalar en la opinión pública la idea de que un embrión no es persona cuando hay evidencias de que sí lo es?
Nunca se han preguntado porqué los abortistas tienen clínicas privadas carísimas y los pro-vida suelen ser voluntarios dispuestos a ayudar a las madres sin buscar su lucro? Si tanto creen en el aborto, ¿por qué no lo hacen gratis? ¿No será que lo único que hay es negocio a costa de vidas humanas?
¿Sabían que estas grandes clínicas abortistas se dedican a boicotear los centros de ayuda voluntaria gratuita para mujeres embarazadas?
El lobby abortista presiona para que el estado de Washington apruebe una ley que acabaría con los centros pro-vida
Dos grupos anti-vida, Planned Parenthood, la multinacional abortista más grande del mundo, y NARAL Pro-Choice, están presionando a los legisladores de Washington para que aprueben una ley que busca «acabar» con los centros pro-vida de ayuda gratuita a mujeres embarazadas. El proyecto de ley para «eliminar» más de 45 centros de ayuda gratuitos será debatido a partir de este miércoles 27 de enero. La idea principal de esta iniciativa abortista pretende llenar de trabas legales a estos centros de atención materna-infantil para hacerles prácticamente imposible realizar su labor.
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=5384 (http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=5384) (lean la noticia y después, si quieren cuestionen la fuente)
-
Para gabycasla555...por qué la religión, en este caso la Iglesia Católica, tiene que interferir en la vida privada y en las decisiones de las personas? Vos estás aceptando esos postulados que enumeraste como verdades absolutas, dogmas irrefutables. Y ahi nace tu error.
Es una vergüenza esto que pasó! Pobre piba...
-
¿Qué pasaría si se demuestra que un embrión es persona desde le momento de la concepción (yo no tengo dudas)?
Todavia no se demostro y no creo que se pueda demostrar, porque es una pregunta mas eminentemente filosofica, y por tanto depende de como se la aborde la respuesta obtenida, que una pregunta que la medicina pueda responder a traves de los metodos de las ciencias naturales.
Si vos no tenes dudas, me parece bien, si alguna vez tenes que decidir en alguna situacion si hacerte un aborto, no lo hagas.
Los demas no tienen porque creer lo mismo, ellos no te imponen su moralidad, vos no le impongas la tuya a ellos.
-
Todavia no se demostro y no creo que se pueda demostrar, porque es una pregunta mas eminentemente filosofica, y por tanto depende de como se la aborde la respuesta obtenida, que una pregunta que la medicina pueda responder a traves de los metodos de las ciencias naturales.
Si vos no tenes dudas, me parece bien, si alguna vez tenes que decidir en alguna situación si hacerte un aborto, no lo hagas.
Los demas no tienen porque creer lo mismo, ellos no te imponen su moralidad, vos no le impongas la tuya a ellos.
Yo creo sí que se puede comprobar científicamente, si no ahora, la ciencia avanzará lo hará en algún momento.
-
Una religión que no consideraba persona a gran parte de la población por tener su piel de color negra (avalaban la esclavitud!!!) ahora afirma que un embrión es una persona.
Una religión que condenaba a todos los que no pensaban como ellos ahora se preocupa por los derechos de un embrión.
Raro.
-
Lo mejor sería cerrar los lugares "adecuados", no adecuar los otros. Hacerlo legal es esquivar al problema, no solucionarlo. Acá no se trata de "lo mejor para ellas" es un pibe lo que tienen adentro, no un tumor.
:thumbup:
En el estado actual en el que se encuentra el sistema de salud no hay garantías de que no mueran igual si se lo practican en clínica legal. Por otra parte no va a ser gratuito, va a ser para quienes tengan obra social y les va a costar el coseguro como cualquier otra cirugía, La otra es que se lo hagan en el hospital. En mi provincia las condiciones en el hospital son indignas, así de sencillo.
El aborto gratuito tampoco es tal, porque en ese caso lo tendría que pagar el estado, el cual administra también el aporte de gente que es creyente y que debería poder elegir no financiar con sus impuestos algo que considera antiético, como lo es matar a otra persona.
-
esta cientificamente demostrado q desde el momento de la concepcion hay vida
http://www.embarazoinesperado.com/argumentos.htm
que la ley no la ampare como hace con las victimas grandes que son asesinadas
no significa que no tengan el mismo derecho a vivir que cualquier ser vivo
si no respetas la vida
no podes exigir q un ladron o cualquiera
respete la tuya
-
Yo creo sí que se puede comprobar científicamente, si no ahora, la ciencia avanzará lo hará en algún momento.
Me parece bien.
Mientras tanto, cada uno dispone de su propio criterio. El tuyo es tuyo, no tenes porque imponerselo a los demas.
esta cientificamente demostrado q desde el momento de la concepcion hay vida
http://www.embarazoinesperado.com/argumentos.htm
que la ley no la ampare como hace con las victimas grandes que son asesinadas
no significa que no tengan el mismo derecho a vivir que cualquier ser vivo
si no respetas la vida
no podes exigir q un ladron o cualquiera
respete la tuya
Con los conceptos que esboza es poco creible pagina, hacerse una paja es un genocidio.
-
esta cientificamente demostrado q desde el momento de la concepcion hay vida
http://www.embarazoinesperado.com/argumentos.htm
que la ley no la ampare como hace con las victimas grandes que son asesinadas
no significa que no tengan el mismo derecho a vivir que cualquier ser vivo
si no respetas la vida
no podes exigir q un ladron o cualquiera
respete la tuya
No comes huevo vos?
-
Una religión que no consideraba persona a gran parte de la población por tener su piel de color negra (avalaban la esclavitud!!!) ahora afirma que un embrión es una persona.
Una religión que condenaba a todos los que no pensaban como ellos ahora se preocupa por los derechos de un embrión.
Raro.
La posta.
-
esta cientificamente demostrado q desde el momento de la concepcion hay vida
http://www.embarazoinesperado.com/argumentos.htm
que la ley no la ampare como hace con las victimas grandes que son asesinadas
no significa que no tengan el mismo derecho a vivir que cualquier ser vivo
si no respetas la vida
no podes exigir q un ladron o cualquiera
respete la tuya
Muy buen artículo. A partir de la sexta semana ( al mes y medioya tienes actividad cerebral) Esto es fundamental==> si hay actividad nerviosa, hay sufrimiento
-
Me parece bien.
Mientras tanto, cada uno dispone de su propio criterio. El tuyo es tuyo, no tenes porque imponerselo a los demas.
Con los conceptos que esboza es poco creible pagina, hacerse una paja es un genocidio.
la paja y la concepcion son 2 cosas diferentes
yo en lo personal no soy pajero
pero si a vos te gusta no creo q nadie te critique
-
No, yo aclaré en mi primer comentario que estoy al tanto de que la ley la avala a la mina, y que yo estoy en pleno desacuerdo. A mi parecer el único supuesto en el que se le debe permitir el abortar a una persona, es cuando de ello dependa su vida. Es una charla más filosófica que realista. Yo no le digo ni que tiene que hacer, ni como, ni cuando; ni le corresponde tampoco a la madre decirle. Acá la persona que le tenia que decir que hacer tuvo un fallo polémico y de ahí la noticia.
Yo estoy feliz que se proteja la vida ante todo, el matar al futuro bebe no soluciona absolutamente nada. Se que mi postura es polémica, pero es la que tengo, y que es producto de mis creencias y mis estudios. Otros opinaran que el trauma de una adolescente violada se soluciona con matar al pibe que lleva adentro, son posturas distintas.
Nadie tenía que decirle qué hacer. Ella, con el acompañamiento de su madre (que lo necesita porque es una nena de catorce años) decidió lo qué consideraba mejor. La ley la ampara y no deberían por qué no dejar que se practique el aborto. Punto y aparte.
Si a vos no te gusta la ley, como a muchos, está perfecto. Muévanse, junten firmas, presenten un nuevo proyecto de ley o lo que sea dentro de los marcos de la ley, por supuesto. Comparto en que lo que le pasó a esta nena va más allá de la discusión filosófica del aborto. Discusión en la que, dicho sea de paso, me encuentro con algunas contradicciones, no soy un fanático abortista. Pero mientras exista la ley, debería cumplirse.
Nunca se han preguntado porqué los abortistas tienen clínicas privadas carísimas
La verdad que no, nunca me lo pregunté. Pensando un poco a la ligera, me parece que si los médicos abortistas tienen clínicas carísimas (cosa que en realidad no me consta pero no me suena tan descabellado) es porque, justamente, el aborto es ilegal. Como es algo ilegal y que podría costarle al médico la licencia y la libertad, cobra mucha plata por hacerlo. Y las que lo pagan son mujeres de alto poder adquisitivo, o medio alto. Las que tienen un poder adquisitivo medio bajo o bajo, se hacen los abortos en las peores situaciones de salubridad con tipos que ni son médicos ni tienen clínicas. Y ahí a nadie le importa la vida. Miles de mujeres mueren por abortos mal hechos o realizados en circunstancias higiénicas deplorables y ninguno de los autodenominados "pro vida" dice nada.
El aborto gratuito tampoco es tal, porque en ese caso lo tendría que pagar el estado, el cual administra también el aporte de gente que es creyente y que debería poder elegir no financiar con sus impuestos algo que considera antiético, como lo es matar a otra persona.
Nada que ver. Los ciudadanos, individualmente, no podemos elegir en qué usar los impuestos que pagamos. De eso se encarga el Estado, a través del gobierno que elegimos. Si no, a mí se me ocurre un día que mis impuestos vayan a construir una estatua de Maradona en el Parque Avellaneda y lo tienen que hacer. Cualquiera.
-
El aborto gratuito tampoco es tal, porque en ese caso lo tendría que pagar el estado, el cual administra también el aporte de gente que es creyente y que debería poder elegir no financiar con sus impuestos algo que considera antiético, como lo es matar a otra persona.
Es medio tonto ese argumento. Con ese criterio nadie debería pagar impuestos porque siempre se usan para financiar cosas con las que uno puede no estar de acuerdo. Yo, por caso, pago impuestos y parte de esa plata se usa para financiar a la policía, al ejército, y demás hijos de puta a los que no me gustaría darle ni un solo peso.
-
:thumbup:
En el estado actual en el que se encuentra el sistema de salud no hay garantías de que no mueran igual si se lo practican en clínica legal. Por otra parte no va a ser gratuito, va a ser para quienes tengan obra social y les va a costar el coseguro como cualquier otra cirugía, La otra es que se lo hagan en el hospital. En mi provincia las condiciones en el hospital son indignas, así de sencillo.
El aborto gratuito tampoco es tal, porque en ese caso lo tendría que pagar el estado, el cual administra también el aporte de gente que es creyente y que debería poder elegir no financiar con sus impuestos algo que considera antiético, como lo es matar a otra persona.
el estado le da dinero a las iglesias, estas no pagan impuestos, los curas no hacen aporte, y yo soy atea, que boludes estas diciendo?
-
Si yo fuera ella, ya me habia hecho el aborto y que el culpable sea condenado a cadena perpetua.
-
Nadie tenía que decirle qué hacer. Ella, con el acompañamiento de su madre (que lo necesita porque es una nena de catorce años) decidió lo qué consideraba mejor. La ley la ampara y no deberían por qué no dejar que se practique el aborto. Punto y aparte.
Si a vos no te gusta la ley, como a muchos, está perfecto. Muévanse, junten firmas, presenten un nuevo proyecto de ley o lo que sea dentro de los marcos de la ley, por supuesto. Comparto en que lo que le pasó a esta nena va más allá de la discusión filosófica del aborto. Discusión en la que, dicho sea de paso, me encuentro con algunas contradicciones, no soy un fanático abortista. Pero mientras exista la ley, debería cumplirse.
1. ''Decidió lo que consideraba mejor'' (Suponiendo que sea ''lo mejor'' matar al hijo). ''Mejor'' para quién? Para el hijo no creo.
Cómo es eso de que cada uno hace lo que le parece mejor?
2. La ley tambien dice que el aborto es un homicidio. Y los homicidios -que yo sepa- están penados.
-
1. ''Decidió lo que consideraba mejor'' (Suponiendo que sea ''lo mejor'' matar al hijo). ''Mejor'' para quién? Para el hijo no creo.
Cómo es eso de que cada uno hace lo que le parece mejor?
2. La ley tambien dice que el aborto es un homicidio. Y los homicidios -que yo sepa- están penados.
Yo tengo una amiga que hizo el aborto y no fue condenada como vos decis.
-
1. ''Decidió lo que consideraba mejor'' (Suponiendo que sea ''lo mejor'' matar al hijo). ''Mejor'' para quién? Para el hijo no creo.
Cómo es eso de que cada uno hace lo que le parece mejor?
2. La ley tambien dice que el aborto es un homicidio. Y los homicidios -que yo sepa- están penados.
la ley lo dice, punto. lo que se discute aca no es si el aborto es bueno o malo, sino que no se esta respetando la ley. si quieren abran otro thread y discutimos sobre filosofía aborto y biología.
volviendo al tema principal, que opinarías si yo agarro y pongo un peaje en 9 de julio y corrientes y la cana no me saca? es eso lo que se discute, no puede ir la ley (policía, gobierno, juez, quienquiere que sea en representante) contra la misma ley, fui clara?
-
Yo tengo una amiga que hizo el aborto y no fue condenada como vos decis.
mientras exista la ley, debería cumplirse.
Pongámonos de acuerdo. Estamos discutiendo el funcionamiento del poder judicial o sobre el aborto?
-
1. ''Decidió lo que consideraba mejor'' (Suponiendo que sea ''lo mejor'' matar al hijo). ''Mejor'' para quién? Para el hijo no creo.
Cómo es eso de que cada uno hace lo que le parece mejor?
2. La ley tambien dice que el aborto es un homicidio. Y los homicidios -que yo sepa- están penados.
1. Decidió lo que consideraba mejor para ella. Yo siempre hablé de la nena, no del "hijo".
2. La corte suprema dispuso que los abortos de embarazos por violación no tienen que ser judicializados. Acá estamos hablando de ese caso así que no, a la niña no le cabe pena alguna.
Pongámonos de acuerdo. Estamos discutiendo el funcionamiento del poder judicial o sobre el aborto?
Yo me refería a la ley que permitía a esta chiquita abortar, creo que debería acatarse. Sabés qué pasa? las mujeres se practicaron abortos toda la historia. Porque un papel diga que es ilegal, no van a dejar de hacerlo, de hecho no lo hacen. Porque vos digas que te parece mal, menos. Mientras, miles de mujeres mueren en todo el mundo por estas prácticas. Mirá cuánto le importará a una mujer el abortar (por distintas razones) que ponen en juego su vida para hacerlo. Esas vidas no te importan?
-
Porque un papel diga que es ilegal, no van a dejar de hacerlo
Entonces si el papel no tiene valor, cual es el problema de que en Salta en este caso no se haya cumplido lo que dice la ley?
-
Yo no dije que no tenga valor. Dije que no van a dejar de hacerlo porque sea ilegal, que es muy distinto. Esta nena ya es noticia en todos lados, qué médico se va a animar a hacerle un aborto sabiendo que un juez frenó todo? Va a saltar la ficha, se queda sin licencia, se queda sin laburo y va sopre. Quién se la va a jugar?
Es como dijo uno al principio del post. Esto sale porque es una piba humilde. Si tuviera plata, se pagaba el aborto, nadie se enteraba y se ahorraba la desesperación que debe tener ahora.
Ahora qué vas a citarme para retorcer mis palabras?
-
Entonces si el papel no tiene valor, cual es el problema de que en Salta en este caso no se haya cumplido lo que dice la ley?
El problema es que una cosa es que un particular viole una ley, que de hecho, esta penado...
Otra cosa es que el sistema judicial no respete la ley, o sea, el sistema no cumple las leyes por las cuales se rige.
-
Que locura que una persona no pueda abortar, estando en el 2013-2014. Más en estos casos extremos, donde existe una violación. Por favor.
-
Yo no dije que no tenga valor. Dije que no van a dejar de hacerlo porque sea ilegal, que es muy distinto. Esta nena ya es noticia en todos lados, qué médico se va a animar a hacerle un aborto sabiendo que un juez frenó todo? Va a saltar la ficha, se queda sin licencia, se queda sin laburo y va sopre. Quién se la va a jugar?
Es como dijo uno al principio del post. Esto sale porque es una piba humilde. Si tuviera plata, se pagaba el aborto, nadie se enteraba y se ahorraba la desesperación que debe tener ahora.
Ahora qué vas a citarme para retorcer mis palabras?
Ningún médico va a realizar ese aborto porque en realidad tampoco es la intención del proceso judicial; los militantes anti-abortistas en los diferentes estratos de la sociedad (médicos, letrados, religiosos) hace mucho que implementan la misma estrategia, judicializar los abortos (que es algo ilegal), porque hasta que concluya el proceso, la chica va a tener al hijo. Es algo completamente ilegal (incluso inconstitucional), pero lamentablemente varios fanáticos religiosos siguen enquistados en el Poder Judicial (especialmente en el interior del país) bajo su título de abogados, mientras se pasan la ley por el orto.
-
Ni el estado ni los extremistas religiosos tienen derecho a decidir sobre el cuerpo de otro aunque lo pretendan.
-
Yo no dije que no tenga valor. Dije que no van a dejar de hacerlo porque sea ilegal, que es muy distinto. Esta nena ya es noticia en todos lados, qué médico se va a animar a hacerle un aborto sabiendo que un juez frenó todo? Va a saltar la ficha, se queda sin licencia, se queda sin laburo y va sopre. Quién se la va a jugar?
Es como dijo uno al principio del post. Esto sale porque es una piba humilde. Si tuviera plata, se pagaba el aborto, nadie se enteraba y se ahorraba la desesperación que debe tener ahora.
Ahora qué vas a citarme para retorcer mis palabras?
Es que si la ley no se ejerce, qué valor real tiene?
Respecto al aborto en sí, no soluciona nada. Trae un problema más (por cierto bastante grave)
-
Es que si la ley no se ejerce, qué valor real tiene?
Respecto al aborto en sí, no soluciona nada. Trae un problema más (por cierto bastante grave)
Traiga un problema o no, solucione algo o no, no es decisión tuya ni de ningún juez. Es decisión de la chica, en realidad de la madre porque la chica es menor. Y ellas ya decidieron. Por qué no se respetan sus libertades como la ley establece? Porque a un grupo de tipos se les ocurre.
La ley tiene valor porque si un particular no la cumple y es descubierto y denuciado, se judicializa y puede terminar preso. Es como, salvando las enormes distancias, el tema de la marihuana. Es ilegal su consumo, pero la gente la consumió toda la vida y no va a dejar de consumirla. Pero cuántos hay que cayeron presos por tener uno o dos porros en el bolsillo? Si la ley no tuviera valor, como vos decís, esa situación no pasaría.
El tema es que, como dijo otro forista, cuando las corporaciones se ponen de acuerdo para trabar la ley (jueces, abogados, doctores, etc.) esta queda trabada y hasta que la justicia lo destraba el pibe ya nació. Y todos ustedes felices, la nena a quien debería proteger la justicia, a ninguno de ustedes les importa.
-
WK14, otro de los que hablan a través del bienestar.
Me hace acordar a Tognetti o los kks comprados (Echarri, la petera, etc.) que hablan a favor de lo popular y lo bien que se pasa en Argentina. Claro! Dame millones y dejame en un country que no voy a ver inseguridad y la paso bomba!.
-
La ley tiene valor porque si un particular no la cumple y es descubierto y denuciado, se judicializa y puede terminar preso. Es como, salvando las enormes distancias, el tema de la marihuana. Es ilegal su consumo, pero la gente la consumió toda la vida y no va a dejar de consumirla. Pero cuántos hay que cayeron presos por tener uno o dos porros en el bolsillo? Si la ley no tuviera valor, como vos decís, esa situación no pasaría.
Ciertamente son pocos los que terminan presos o son penados por la ley. Y esto excede a este caso puntual. No son penados los corruptos, los asesinos, los violadores, los evasores, etcétera, etcétera.
O acaso no hay evasion de impuestos pese a ser un delito? La gente lo hace igual aunque sea ilegal. Solucionas algo quitando los impuestos?
Traiga un problema o no, solucione algo o no, no es decisión tuya ni de ningún juez. Es decisión de la chica, en realidad de la madre porque la chica es menor. Y ellas ya decidieron. Por qué no se respetan sus libertades como la ley establece? Porque a un grupo de tipos se les ocurre
Porque hay una vida de por medio.
A mi no me gusta Alvarado, para mí le hace mal a San Lorenzo. Puedo matarlo? No.
-
En todo caso el feto tendra forma (la forma de un bebe) pero "todo formado" no está, por algo el embarazo dura 9 meses.
Esta todo formado, le falta crecer nada mas y desarrollar mas los órganos, pero ya tiene todos los primordios de los órganos y el corazón ya late hace varios días.
Si esta todo formado porque no nace a las 5 semanas entonces?
Porque que posibilidades tiene un bebé que es mas chiquito que un mosquito de sobrevivir? A veces parecen tontos con los respuestas che...
Agarren un libro de Embriología y se van a dar cuenta como LITERALMENTE están matando un humano después de unas pocas semanas de embarazo
-
la persona que fue violada y le cagaron la vida nadie piensa no??
hablan como si llevar un embaraso fuera un tramite.
y por si fuera poco pareceria que el bebe cuando nasca va a tener una vida de puta madre :cansado:
-
la persona que fue violada y le cagaron la vida nadie piensa no??
hablan como si llevar un embaraso fuera un tramite.
y por si fuera poco pareceria que el bebe cuando nasca va a tener una vida de puta madre :cansado:
Por supuesto que el daño es enorme e irreparable, pero insisto, solucionás algo matando al chico?
La ultima frase no la entendí
-
Por supuesto que el daño es enorme e irreparable, pero insisto, solucionás algo matando al chico?
La ultima frase no la entendí
y lamentablemente aunque te pese abortando minimizas un poco ese daño
que todo el mundo dice "total lo ponemos en adopcion", como si en los orfanatos/hospitales hubiera excases de chicos para adoptar.
la va a pasar barbaro ahi
-
y lamentablemente aunque te pese abortando minimizas un poco ese daño
que todo el mundo dice "total lo ponemos en adopcion", como si en los orfanatos/hospitales hubiera excases de chicos para adoptar.
la va a pasar barbaro ahi
Dejame dudar de lo primero.
De todas formas por más alivio que fuera para la madre, le estas cortando la vida a otra persona. A algo tan tragico como una violacion le estas agregando una muerte.
En cuanto a lo segundo: Indudablemente problemas va a tener el chico (asi como la familia, el trauma no se puede borrar). Asi y todo privarlo de la oportunidad de vivir es injusto. Matarlo no es precisamente un acto de compasion hacia la persona por nacer
-
Jueces hijos de puta, que en lugar de cumplir la ley son delegados de la Iglesia
PD: Párrafo aparte para la gente que pide "que lleve el bebé 9 meses, que lo tenga y lo dé en adopción". Claro, con lo lindo y fácil que debe ser para la mina bancarse un embarazo a los 14 años, no poder llevar la vida que tendíra que llevar a esa edad, soportar el dolor inmenso de un parto... qué fácil es la vida para los moralistas de sillón.
-
y lamentablemente aunque te pese abortando minimizas un poco ese daño
que todo el mundo dice "total lo ponemos en adopcion", como si en los orfanatos/hospitales hubiera excases de chicos para adoptar.
la va a pasar barbaro ahi
el daño ya esta hecho,no hay nada q pueda remediarlo
que culpa tiene un 3ero inocente?
como te sentirias vos si viene un tribunal judio y te acusan por lo que hizo hitler?
que tenes vos que ver?
NADA!
lo mismo que la criatura
que culpa tuvo de ser concebida?
NINGUNA
y sin embargo se la condena por lo que hizo un 3ero
se la condena sin poder defenderse,
cosa que vos si podes hacer si viene un tribunal judio y t acusa por lo que hizo hitler.
con tu forma de pensar,entonces desquitemonos con el primero que pase
no llego a fin de mes
que hago? laburo mas?
NO!
le meto un tiro al primer boludo que pase para robarle
total....
-
Jueces hijos de puta, que en lugar de cumplir la ley son delegados de la Iglesia
PD: Párrafo aparte para la gente que pide "que lleve el bebé 9 meses, que lo tenga y lo dé en adopción". Claro, con lo lindo y fácil que debe ser para la mina bancarse un embarazo a los 14 años, no poder llevar la vida que tendíra que llevar a esa edad, soportar el dolor inmenso de un parto... qué fácil es la vida para los moralistas de sillón.
Y para el pobre bebé que no lo quiere nadie debe ser lindo morir, no?
No podes matar a una persona totalmente inocente así porque sí
-
Intenten forzar aunque sea la sinapsis neuronal antes de responder.
La vida es el bien primario que debe protegerse. Acá hablan sobre el legalizar una practica ilegal, como un medio de combatir la ilegalidad sobreviniente; es directamente estúpido lo que plantean.
El aborto debe ser ILEGAL, porque implica matar a un proyecto de vida. Es tan corto y simple como esto.Preguntan "Cual es la diferencia entre esto y el uso del preservativo?" Tan simple como la unión de gametos, que mas tarde formarán el feto, que mas luego será una persona, con las mismas dimensiones y capacidades como las de ustedes, que escriben a favor de su asesinato. El matar a un proyecto de vida debería ser tenido en cuenta como un homicidio agravado por alevosía; es simplemente aterrador que piensen en matar a un ser indefenso.
El pensamiento es tan básico como "Si no se puede defender, y precisa de una madre que lo geste por 9 meses el terminar con su vida no significa nada". En donde ponen ustedes la linea? Esta bien abortarlo; en el momento que nace, ¿Está bien azotarlo a muerte? ¿Intoxicarlo? ¿El simple hecho de que salga del vientre de su madre lo hace inmune?
Ustedes están contentos con sus vidas? Si cualquier persona hubiese preferido que ustedes no existan, ¿Estaría bien eso?
Plantean lo difícil que es para una mujer tener en su vientre a un hijo que no deseó, ¿Les parece que terminar con la vida de alguien es mas fácil? Moralistas del Sillón dicen... Increíble, ahora resulta que defender la vida a cualquier costa es ser un moralista del sillón. Prefiero ser moralista por proteger la vida, que ser un desequilibrado e inconsciente que no la valora.
Hablan desde el desconocimiento absoluto y total. Acá, en este país, hay lista de espera interminable para adoptar; lo viví por un familiar cercano, no me la contó nadie. Años y años esperando poder adoptar y acá vienen a hablar de que los pibes terminan en un orfanato. Dejen de desinformar, por dios.
Después, al que me dijo que nadie le tiene que decir que hacer. Tiene 14 años, CUALQUIERA le puede decir que hacer; no puede pensar ni lo que va a hacer en 15 minutos, menos puede disponer sobre la vida de otra persona. En este caso fue un juez, que nisiquiera dictaminó que no podía realizar el aborto, pero la liviandad con la que quieren matar a alguien parece ser similar a la ligereza con la que leen. El Juez dio lugar a un pedido de amparo por un Juzgado de Menores, no le dijo que no se podía abortar porque no tenia ganas, o porque la iglesia presionó.
-
La vida es el bien primario que debe protegerse. Acá hablan sobre el legalizar una practica ilegal, como un medio de combatir la ilegalidad sobreviniente; es directamente estúpido lo que plantean.
El único estúpido, y además ignorante, sos vos, porque el aborto en casos de violación es legal. Así está establecido en la Constitución y así lo ratificó la Corte Suprema.
-
Es como dice Martin Pipe, está legalizado el aborto en estos casos, el juez está desobedeciendo una ley nacional e impidiendo el aborto de una criatura que fue violentada y violada.
-
El único estúpido, y además ignorante, sos vos, porque el aborto en casos de violación es legal. Así está establecido en la Constitución y así lo ratificó la Corte Suprema.
Crack, lee lo que escribí desde que empecé a comentar. Genio del universo. Esto no es 6,7,8 no podes sacar las cosas de contexto como te guste. Estoy hablando de legalizar el aborto en sí, como están pidiendo todos los que comentaron acá. Dice legalizar la practica, no permitir este aborto; sos de terror. No estoy hablando de este caso en particular, cuya opinión ya emití, 2 comentarios atrás, mientras discutía con el otro usuario.
Me decís ignorante a mi y el que no sabe nada sos vos. El aborto no punible por caso de violación no está establecido en la Constitución; está establecido en el articulo 86, inciso 2 del Código Penal. Infórmate antes de querer corregir a alguien.
Es como dice Martin Pipe, está legalizado el aborto en estos casos, el juez está desobedeciendo una ley nacional e impidiendo el aborto de una criatura que fue violentada y violada.
Ahí expliqué lo que sacaron de contexto y mal interpretaron. Es su juego de siempre...
-
Ahí expliqué lo que sacaron de contexto y mal interpretaron. Es su juego de siempre...
No venía siguiendo la charla, comenté ese mensaje en particular. Para ESTOS casos es una actividad completamente legal y avalada por los estudios correspondientes.
-
No venía siguiendo la charla, comenté ese mensaje en particular. Para ESTOS casos es una actividad completamente legal y avalada por los estudios correspondientes.
Si, ya me dí cuenta; por eso expliqué lo que había pasado. El problema no sos vos, sino el otro que interpreta lo que tiene ganas, y hace entrar a los demás en su jueguito. Por otro lado, no es una actividad completamente legal; es una actividad no punible, que no es lo mismo.
No se que querrás decir con lo de los estudios correspondientes, igualmente.
-
No se que querrás decir con lo de los estudios correspondientes, igualmente.
Que no se le puede practicar un aborto alegremente con lo que la chica informa, sino que debe estar avalada por estudios físicos y sicológicos que indiquen que fue víctima de una violación.
-
Que no se le puede practicar un aborto alegremente con lo que la chica informa, sino que debe estar avalada por estudios físicos y sicológicos que indiquen que fue víctima de una violación.
Si, ahora entendí lo que quisiste decir. Pensé que hablabas de que había estudios que avalaban los abortos; no estudios sobre si la mina había sido violada o no.
-
estoy con vos pipe
:)
-
Pipe te banco y tenes razon en lo que decis, sobre todo en lo de adopcion, que quisiera agregar, si me estoy acordando bien, que ademas de tardar michisimo tiempo, la madre biologica tiene derecho de sacarle el hijo en cualquier momento a la familia adoptiva luego de haberlo dado en adopcion
Ahora causa gracia que los "humanistas" que tanto se horrorizan con la pena de muerte, no tengan drama en fletar a otra personita que comienza su vida
-
Pipe te banco y tenes razon en lo que decis, sobre todo en lo de adopcion, que quisiera agregar, si me estoy acordando bien, que ademas de tardar michisimo tiempo, la madre biologica tiene derecho de sacarle el hijo en cualquier momento a la familia adoptiva luego de haberlo dado en adopcion
Ahora causa gracia que los "humanistas" que tanto se horrorizan con la pena de muerte, no tengan drama en fletar a otra personita que comienza su vida
Si, es mas o menos así como lo planteas. Los tramites son interminables, y en los casos de adopción simple la familia biológica puede en cualquier momento reconocer al hijo y ejercer la acción de filiación. En la adopción plena, es distinto, se cortan todos los vínculos con los padres biológicos, pero solo se puede otorgar en ciertos casos y con circunstancias excepcionales, por lo que son minoría.
Se horrorizan por matar a alguien que tuvo una conducta altamente reprochable, y que para sufrir esa condena seguramente mató a otra persona; pero el matar a alguien indefenso, que no hizo nada más que existir, eso esta re bien; y hay que hacerlo gratis para todos y todas... :boluu:
Y ojo no estoy a favor de la pena de muerte tampoco. Aviso porque parece que acá hay que tratarlos a todos como si tuvieran la capacidad comprensiva de un nene de 5 años.
-
http://www.youtube.com/watch?v=mrRsaGRUH-A
-
http://www.youtube.com/watch?v=mrRsaGRUH-A
Como comedia poco graciosa; y los argumentos, bueno supongo que le sirven solo para los chistes, porque son tan boludos que no necesitan ni refutarse.
El tema es que después hay boludos que te esgrimen estas mismas premisas a la hora de tener una discusión enserio....
-
Son temas muy sensibles y algunos opinan con una liviandad pasmosa. Lo principal es que nadie tiene derecho a decidir sobre el cuerpo de otra persona. Y no voy a decir más nada...
-
Son temas muy sensibles y algunos opinan con una liviandad pasmosa. Lo principal es que nadie tiene derecho a decidir sobre el cuerpo de otra persona. Y no voy a decir más nada...
Si, totalmente. Nadie puede decidir sobre el cuerpo de otra persona, menos si es un bebé indefenso. Estamos de acuerdo.
-
Si, totalmente. Nadie puede decidir sobre el cuerpo de otra persona, menos si es un bebé indefenso. Estamos de acuerdo.
Bebé, madre, quién sea.
Es un tema muy jodido. No está bueno andar por la vida señalando al otro, cuando uno nunca sabe lo que le puede pasar...las vueltas de la vida...
-
Decir que un feto es lo mismo que una persona, es como decir que una tortilla es lo mismo que un pollo con papas.
-
Decir que un feto es lo mismo que una persona, es como decir que una tortilla es lo mismo que un pollo con papas.
Buen argumento. Porque los huevos dan personas, No animales, que después te vas a comer de todas maneras.
Esforzate un poco mas la próxima.
-
Decir que un feto es lo mismo que una persona, es como decir que una tortilla es lo mismo que un pollo con papas.
Ni siquiera, ponen al cigoto como una persona. Deificación de la concepción y desprecio absoluto por la gestación.
-
Buen argumento. Porque los huevos dan personas, No animales, que después te vas a comer de todas maneras.
Esforzate un poco mas la próxima.
Los huevos dan personas ... ok.
-
Ni siquiera, ponen al cigoto como una persona. Deificación de la concepción y desprecio absoluto por la gestación.
Totalmente, piensan que desde que el espermatozoide fecunda al óvulo, ya es una persona.
Porque así lo dice la iglesia.
-
Buen argumento. Porque los huevos dan personas, No animales, que después te vas a comer de todas maneras.
Esforzate un poco mas la próxima.
Mirá, estos son de tu palo:
Organización provida presiona para que la masturbación sea delito en España
http://www.publimetro.cl/nota/anadieleimporta/organizacion-provida-presiona-para-que-la-masturbacion-sea-delito-en-espana/xIQmgt!9sxu9ezzXQw/
Si me ves que no opino en el foro durante los próximos 5 minutos, es porque me voy a cometer un genocidio ... :pibin: :pibin: :pibin: :pibin:
Pero no se lo digas a nadie no sea cosa que me denuncien. :noazulgrana: :noazulgrana: :noazulgrana: :noazulgrana:
-
Totalmente, piensan que desde que el espermatozoide fecunda al óvulo, ya es una persona.
Porque así lo dice la iglesia.
Los que crean que es así, que lo apliquen a sus propios cuerpos.
El problema con estos fanaticos integristas es que pretenden imponer sus creencias al resto por medio de las leyes.
-
Los que crean que es así, que lo apliquen a sus propios cuerpos.
El problema con estos fanaticos integristas es que pretenden imponer sus creencias al resto por medio de las leyes.
Claro, convierten en delito lo que ellos consideran pecado.
-
Los huevos dan personas ... ok.
Comprate un detector de sarcasmo. Vos sos el que comparó un huevo con una persona :boluu:
Los que crean que es así, que lo apliquen a sus propios cuerpos.
El problema con estos fanaticos integristas es que pretenden imponer sus creencias al resto por medio de las leyes.
Claro, los "integristas" queremos imponer creencias por medio de las leyes que existen desde que existe este país. Claro que si.
Mirá, estos son de tu palo:
Organización provida presiona para que la masturbación sea delito en España
http://www.publimetro.cl/nota/anadieleimporta/organizacion-provida-presiona-para-que-la-masturbacion-sea-delito-en-espana/xIQmgt!9sxu9ezzXQw/
Si me ves que no opino en el foro durante los próximos 5 minutos, es porque me voy a cometer un genocidio ... :pibin: :pibin: :pibin: :pibin:
Pero no se lo digas a nadie no sea cosa que me denuncien. :noazulgrana: :noazulgrana: :noazulgrana: :noazulgrana:
De mi palo? No soy ni católico practicante, ni "integrista" así que no se que será mi palo. Por otro lado, un grupo de 5 boludos no son representantes de nada ni de nadie. Serán de tu y su palo aquellos a los que la vida les importe un carajo. Los que estén a favor de matar a una persona que nisiquiera se puede defender. Los que impiden que quienes no puedan tener hijos puedan llegar a conseguirlos.
Todos ustedes seguro aparecieron en el mundo por generación espontanea; no es que fueron un proyecto de vida por 9 meses. Con la legalización del aborto fomentas a que todas las personas que nisiquiera se calientan en usar preservativos tengan el derecho de ir a terminar con una vida AJENA producto de su negligencia; y encima piden que sea gratis, por lo que todos vamos a tener que garpar por eso. Increíble.
Claro, convierten en delito lo que ellos consideran pecado.
Si claro, mira el Código Penal, ahí el inciso 85 al 88 me dicen que es pecado? O es un delito?
-
Claro, los "integristas" queremos imponer creencias por medio de las leyes que existen desde que existe este país. Claro que si.
Expreso mejor. Los integristas ya impusieron varias leyes e incluso, como en este caso, ir mas alla de la ley.
-
Si claro, mira el Código Penal, ahí el inciso 85 al 88 me dicen que es pecado? O es un delito?
Que exista un tipo penal no significa que sea un delito.
-
Comprate un detector de sarcasmo. Vos sos el que comparó un huevo con una persona :boluu:
Claro, los "integristas" queremos imponer creencias por medio de las leyes que existen desde que existe este país. Claro que si.
De mi palo? No soy ni católico practicante, ni "integrista" así que no se que será mi palo. Por otro lado, un grupo de 5 boludos no son representantes de nada ni de nadie. Serán de tu y su palo aquellos a los que la vida les importe un carajo. Los que estén a favor de matar a una persona que nisiquiera se puede defender. Los que impiden que quienes no puedan tener hijos puedan llegar a conseguirlos.
Todos ustedes seguro aparecieron en el mundo por generación espontanea; no es que fueron un proyecto de vida por 9 meses. Con la legalización del aborto fomentas a que todas las personas que nisiquiera se calientan en usar preservativos tengan el derecho de ir a terminar con una vida AJENA producto de su negligencia; y encima piden que sea gratis, por lo que todos vamos a tener que garpar por eso. Increíble.
Si claro, mira el Código Penal, ahí el inciso 85 al 88 me dicen que es pecado? O es un delito?
Dejá de señalar con el dedo acusador a todos, flaco. Estás llamando "asesinas" a un montón de mujeres, que vos desconocés los motivos que las llevaron a abortar o los que puedan llegar a conducirlas a tomar esta decisión tan jodida en el futuro.
No escupas para arriba, flaco, nunca se sabe las vueltas que da la vida. La verdad revelada no la tiene nadie, ni vos, ni yo, ni nadie.
-
Cuanto dinosaurio vivo.
-
Comprate un detector de sarcasmo. Vos sos el que comparó un huevo con una persona :boluu:
Claro, los "integristas" queremos imponer creencias por medio de las leyes que existen desde que existe este país. Claro que si.
De mi palo? No soy ni católico practicante, ni "integrista" así que no se que será mi palo. Por otro lado, un grupo de 5 boludos no son representantes de nada ni de nadie. Serán de tu y su palo aquellos a los que la vida les importe un carajo. Los que estén a favor de matar a una persona que nisiquiera se puede defender. Los que impiden que quienes no puedan tener hijos puedan llegar a conseguirlos.
Todos ustedes seguro aparecieron en el mundo por generación espontanea; no es que fueron un proyecto de vida por 9 meses. Con la legalización del aborto fomentas a que todas las personas que nisiquiera se calientan en usar preservativos tengan el derecho de ir a terminar con una vida AJENA producto de su negligencia; y encima piden que sea gratis, por lo que todos vamos a tener que garpar por eso. Increíble.
Si claro, mira el Código Penal, ahí el inciso 85 al 88 me dicen que es pecado? O es un delito?
¿No entiendo el sarcasmo o vos te equivocaste al tipear? Da igual, comparo un embrión con otro embrión y un feto con otro feto. Vos comparás embrión con un bebé.
A mí me importa mejorar las personas, lo que pase con los embriones o con un feto de menos de 12 ó 14 semanas me da exactamente igual.
Con la legalización del aborto fomentás que no mueran más pibas en clínicas clandestinas y que el aborto (que se ha practicado toda la vida y se va a seguir haciendo) se haga en unas condiciones que no pongan en riesgo la salud de las mujeres.
Con respecto a la adopción ... bueno, porque haya gente que quiera y no pueda tener hijos no significa que hay que obligar a tener a los que pueden y no quieren.
Y si lo que te preocupa es que se financie con tus impuestos, tranquilo, a partir de que el bebé nace también vas a tener que financiar un montón de cosas con tus impuestos (educación, salud, universidad, etc.) y si sacás cuentas te va a salir mucho barato financiar un aborto que, por ejemplo, la educación secundaria.
-
Expreso mejor. Los integristas ya impusieron varias leyes e incluso, como en este caso, ir mas allá de la ley.
La protección de la vida no es propia de los integristas, acá los excluidos de la norma son los abortistas, no al revés. La vida es el bien supremo que debe ser protegido, tanto dentro del vientre de la madre como afuera. Ya hablé del caso en particular, y dije que si bien la norma le otorga a la chica la facultad de hacerlo, el juez hace lugar al pedido de amparo solicitado por la asesoría de incapaces; no le esta prohibiendo abortar porque tiene ganas. El habrá tenido sus razones para eso, y como a través de una nota periodística no podes hablar de los pormenores del caso, es inútil hacer un análisis mas perfecto que este. Yo no estoy nunca de acuerdo con el aborto, pero me parece que debiera darse solo en aquellos casos en los que de no hacerse esto implique la muerte de la madre, nada más.
Que exista un tipo penal no significa que sea un delito.
El aborto es un tipo penal, y un delito. Hay dos supuestos que no es punible, pero eso no hace a la legalidad del acto.
Dejá de señalar con el dedo acusador a todos, flaco. Estás llamando "asesinas" a un montón de mujeres, que vos desconocés los motivos que las llevaron a abortar o los que puedan llegar a conducirlas a tomar esta decisión tan jodida en el futuro.
No escupas para arriba, flaco, nunca se sabe las vueltas que da la vida. La verdad revelada no la tiene nadie, ni vos, ni yo, ni nadie.
Yo no señalo a nadie. Yo estoy defendiendo la vida. El que mata a otra persona es un asesino, y habrá que ver las circunstancias de cada hecho particular. Yo no creo que ningún motivo es suficiente ni acabado para tener que llevar a una mujer a abortar a sus hijos. Que haya mujeres que hayan abortado por estar en un estado de desequilibrio mental o psicológico puede pasar, no lo veo bien tampoco; pero acá se habla del aborto como medio premeditado.
Nunca dije tener la verdad, ni estoy escupiendo para arriba tampoco. En mi vida jamas voy a sugerir, ni permitir, que nadie que tenga nada que ver conmigo aborte; es parte de quien soy como persona, de mis creencias y de mis pensamientos. No tengo miedo a decir eso, ni lo considero escupir para arriba; la vida puede dar las vueltas que quieran, pero hay cosas a las que no renunciaría nunca.
¿No entiendo el sarcasmo o vos te equivocaste al tipear? Da igual, comparo un embrión con otro embrión y un feto con otro feto. Vos comparás embrión con un bebé.
A mí me importa mejorar las personas, lo que pase con los embriones o con un feto de menos de 12 ó 14 semanas me da exactamente igual.
Con la legalización del aborto fomentás que no mueran más pibas en clínicas clandestinas y que el aborto (que se ha practicado toda la vida y se va a seguir haciendo) se haga en unas condiciones que no pongan en riesgo la salud de las mujeres.
Con respecto a la adopción ... bueno, porque haya gente que quiera y no pueda tener hijos no significa que hay que obligar a tener a los que pueden y no quieren.
Y si lo que te preocupa es que se financie con tus impuestos, tranquilo, a partir de que el bebé nace también vas a tener que financiar un montón de cosas con tus impuestos (educación, salud, universidad, etc.) y si sacás cuentas te va a salir mucho barato financiar un aborto que, por ejemplo, la educación secundaria.
El destino propio del huevo es igual al del pollo. El destino del no nacido debe ser el mismo que el de la persona.
Ya expliqué el poco sentido que tiene lo que estas diciendo. Acá no se trata de legalizar una conducta por no poder controlarla, ¿O acaso vamos a llegar al punto de legalizar el homicidio porque "se ha practicado toda la vida y se va a seguir haciendo" ? Hay que cerrar los centros que ponen en peligro la vida de las mujeres que abortan y asistirlas psicologicamente, no hacer buenos lugares donde puedan abortar...
Tampoco dije que hay que hacer tener hijos a los que no quieren. Yo dije, proteger la vida de quienes ya están en camino, por una u otra razón.
No me preocupa financiar la educación, porque es parte del hombre. Tampoco la salud, porque lo mantiene con vida. Me preocupa financiar los homicidios. Estaré muy mal?
-
Cuanto dinosaurio vivo.
Gracias por el aporte al debate Congre.
-
El aborto es un tipo penal, y un delito. Hay dos supuestos que no es punible, pero eso no hace a la legalidad del acto.
El aborto es un tipo penal, punto. Para configurar un delito, un hecho tiene que reunir ciertos supuestos además del delito.
-
La protección de la vida no es propia de los integristas, acá los excluidos de la norma son los abortistas, no al revés. La vida es el bien supremo que debe ser protegido, tanto dentro del vientre de la madre como afuera. Ya hablé del caso en particular, y dije que si bien la norma le otorga a la chica la facultad de hacerlo, el juez hace lugar al pedido de amparo solicitado por la asesoría de incapaces; no le esta prohibiendo abortar porque tiene ganas. El habrá tenido sus razones para eso, y como a través de una nota periodística no podes hablar de los pormenores del caso, es inútil hacer un análisis mas perfecto que este. Yo no estoy nunca de acuerdo con el aborto, pero me parece que debiera darse solo en aquellos casos en los que de no hacerse esto implique la muerte de la madre, nada más.
Está perfecto que no estes de acuerdo con el aborto, en tu propio utero.
En utero ajeno tu opinión importa nada.
-
El aborto es un tipo penal, punto. Para configurar un delito, un hecho tiene que reunir ciertos supuestos además del delito.
Tenes razón. En este caso hablamos del aborto como medio premeditado para evitar el nacimiento de una persona. Por lo cual es típico, antijuridico y culpable. Habrá otros supuestos en los que no será culpable por que no se le podía reprochar nada, pero no es esto a lo que me refiero.
Está perfecto que no estes de acuerdo con el aborto, en tu propio utero.
En utero ajeno tu opinión importa nada.
Que bueno que la ley esté de acuerdo conmigo entonces.
-
Que bueno que la ley esté de acuerdo conmigo entonces.
Claro, porque tenemos una ley integrista que no respeta el derecho a decidir sobre el propio cuerpo.
-
El destino propio del huevo es igual al del pollo. El destino del no nacido debe ser el mismo que el de la persona.
Ya expliqué el poco sentido que tiene lo que estas diciendo. Acá no se trata de legalizar una conducta por no poder controlarla, ¿O acaso vamos a llegar al punto de legalizar el homicidio porque "se ha practicado toda la vida y se va a seguir haciendo" ? Hay que cerrar los centros que ponen en peligro la vida de las mujeres que abortan y asistirlas psicologicamente, no hacer buenos lugares donde puedan abortar...
Tampoco dije que hay que hacer tener hijos a los que no quieren. Yo dije, proteger la vida de quienes ya están en camino, por una u otra razón.
No me preocupa financiar la educación, porque es parte del hombre. Tampoco la salud, porque lo mantiene con vida. Me preocupa financiar los homicidios. Estaré muy mal?
El destino tiende a ser el mismo, pero no el presente. Por eso uno es embrión o feto, y el otro persona.
Seguís incurriendo en el error de comparar un homicidio con un aborto, son dos cosas completamente diferentes. El primero se trata de una persona, y el segundo de un embrión o un feto. Te guste o no, el aborto se va a seguir practicando toda la vida. El tema es que parecés más preocupado por la futura vida de un embrión que, por su condición, todavía no es persona, que por la de la mujer que va a abortar.
Vos hablás de "los que impiden que quienes no puedan tener hijos puedan llegar a conseguirlos", ok, si una mujer se queda embarazada y ni ella ni su pareja desean tener un hijo en ese momento, ¿Qué hacemos?
Está mal la comparación que hacés, no tiene asidero.
-
Claro, porque tenemos una ley integrista que no respeta el derecho a decidir sobre el propio cuerpo.
Las lesiones autoinflingidas no son penadas!
Ahora, las que ocasiones en tu futuro hijo son otra cosa. Pero como no se trata del mismo cuerpo supongo que no encuadra en lo que decís.
El destino tiende a ser el mismo, pero no el presente. Por eso uno es embrión o feto, y el otro persona.
Seguís incurriendo en el error de comparar un homicidio con un aborto, son dos cosas completamente diferentes. El primero se trata de una persona, y el segundo de un embrión o un feto. Te guste o no, el aborto se va a seguir practicando toda la vida. El tema es que parecés más preocupado por la futura vida de un embrión que, por su condición, todavía no es persona, que por la de la mujer que va a abortar.
Vos hablás de "los que impiden que quienes no puedan tener hijos puedan llegar a conseguirlos", ok, si una mujer se queda embarazada y ni ella ni su pareja desean tener un hijo en ese momento, ¿Qué hacemos?
Está mal la comparación que hacés, no tiene asidero.
El presente es distinto, pero lo que acabo de decir es la respuesta a tu razonamiento del huevo y la suprema de pollo. Y al que dijo también que estaba mal comerse un huevo porque iba a ser pollo. :boluu:
No es un error comparar el aborto con el homicidio, porque ambas acciones tienen por fin lo mismo. Porque está bien matar a un bebe mientras esta en el vientre de su madre, y esta mal matarlo en el instante mismo en el que sale de este?
No sigas con la excusa de que como se hace hay que legalizarlo. Eso es hablar sin asidero. Se mata, se secuestra, se lesiona, se estafa, se viola, y no por eso vamos a legalizar todo. La vida de la mujer que aborta no corre peligro, y en el caso de que lo hiciera, dije estar de acuerdo con el aborto. El resto es todo de menor grado que la muerte del bebé. Entiendo todos los problemas que pueda tener la mina, y entiendo también que es necesaria en esos casos la ayuda psicológica. Lo que no entiendo es como piensan que matando al bebe que tiene adentro se solucionan todos los problemas de su vida...
Si una mujer queda embarazada y ni ella ni su pareja lo tienen, deberían ver porque causas llegaron a ese punto. Podrían tomar una pastilla del día después si es que se tratara de "un accidente", y si es por negligencia son unos pelotudos, sinceramente. Si no lo quieren podrían darlo en adopción, en vez de matarlo. Hay mucha gente dispuesta a recibirlo, y es más, si tienen problemas que impiden o complican el desarrollo del hijo, también existe quienes estarán dispuestos a ayudarlos psicologica y económicamente tambien.
-
Que bueno que la ley esté de acuerdo conmigo entonces.
que ley???
la misma que dice que esta piba puede abortar y no la dejan???
-
Las lesiones autoinflingidas no son penadas!
Ahora, las que ocasiones en tu futuro hijo son otra cosa. Pero como no se trata del mismo cuerpo supongo que no encuadra en lo que decís.
La existencia del futuro hijo depende del utero materno. El utero es parte del cuerpo.
-
que ley???
la misma que dice que esta piba puede abortar y no la dejan???
Si, esa misma. La que condena el aborto.
-
Que no hayan matado al bebé
Que fácil siendo hombre es comentar, no?
Total la que abre las gambas es la mujer.
Sabes lo mal que te hace al bocho tener un pibe adentro de tu panza por 9 meses sin elegirlo?
Asique antes de comentar, reflexiona... porque a vos nunca te va a pasar.
-
Que fácil siendo hombre es comentar, no?
Total la que abre las gambas es la mujer.
Sabes lo mal que te hace al bocho tener un pibe adentro de tu panza por 9 meses sin elegirlo?
Asique antes de comentar, reflexiona... porque a vos nunca te va a pasar.
y a vos ya te paso? digo como sabes lo que es....
PD no me importa el tema solo queria meter bardo :lol: :lol:
-
Que fácil siendo hombre es comentar, no?
Total la que abre las gambas es la mujer.
Sabes lo mal que te hace al bocho tener un pibe adentro de tu panza por 9 meses sin elegirlo?
Asique antes de comentar, reflexiona... porque a vos nunca te va a pasar.
Es que nadie va a poder saber lo que se siente, y las que lo supieron también tienen opiniones diversas porque lo vivieron de maneras diversas.
Todos vamos a tocar de oído, y todas las opiniones son válidas.
Yo por mi parte (como siempre), me inclino primero por la embriología y después por lo moral, un nene de 2 meses de vida intrauterina siente todo, es como cualquiera de nosotros en miniatura, no es un tumor en el útero de una mujer.
-
Es que nadie va a poder saber lo que se siente, y las que lo supieron también tienen opiniones diversas porque lo vivieron de maneras diversas.
Todos vamos a tocar de oído, y todas las opiniones son válidas.
Yo por mi parte (como siempre), me inclino primero por la embriología y después por lo moral, un nene de 2 meses de vida intrauterina siente todo, es como cualquiera de nosotros en miniatura, no es un tumor en el útero de una mujer.
Explicame como le decís a una criatura de 14 años que va a ser madre, que va a dar a luz a una persona, que esa persona va a ser su hijo de por vida.
Es una criatura, cuidando de otra, a los 14 años tiene que estar jugando o saliendo con amigas, no con una panza enorme.
Creo que cada cosa tiene su momento, por la manera de pensar de cada uno o de madurar, no le podes prohibir a una nena un aborto, no esta preparada!
No se si me explico Lautaro...
-
Que fácil siendo hombre es comentar, no?
Total la que abre las gambas es la mujer.
Sabes lo mal que te hace al bocho tener un pibe adentro de tu panza por 9 meses sin elegirlo?
Asique antes de comentar, reflexiona... porque a vos nunca te va a pasar.
Que fácil estando viva comentar, no?
Total el que muere es el bebé.
-
Que fácil estando viva comentar, no?
Total el que muere es el bebé.
Te voy a preguntar una sola cosa.
Vos entendes que la MADRE, lo que implica ser madre tiene tan solo 14 años?!?!?!?
-
Creo que ya dejé en claro todo lo que opinaba! No quiero debatir más. Me re aburrió.
Besos!
-
Te voy a preguntar una sola cosa.
Vos entendes que la MADRE, lo que implica ser madre tiene tan solo 14 años?!?!?!?
Nah, es re facil opinar.
Total no es su hermana a la que violaron.
-
Te voy a preguntar una sola cosa.
Vos entendes que la MADRE, lo que implica ser madre tiene tan solo 14 años?!?!?!?
Sí.
Matar al bebé no solo no soluciona el trauma de la violación sino que agrega un homicidio (aún más grave)
-
Sí.
Matar al bebé no solo no soluciona el trauma de la violación sino que agrega un homicidio (aún más grave)
Quiero leer una solución.
-
Quiero leer una solución.
Miles y miles de personas (parejas, madres solteras, padres solteros, etc.) aguardan adoptar un bebe y vos lo queres matar?
-
Miles y miles de personas (parejas, madres solteras, padres solteros, etc.) aguardan adoptar un bebe y vos lo queres matar?
No me parece mal eso.
Ahora reitero como le explicas a una nena de 14 años que por 9 meses le va a crecer la panza, algo adentro se va a mover y un día de su vida va a estar en el hospital dando a luz a un bebe que seguramente ella no quiere porque un hijo de re mil puta la violo?
Y por favor no me respondas con una pregunta.
-
Explicame como le decís a una criatura de 14 años que va a ser madre, que va a dar a luz a una persona, que esa persona va a ser su hijo de por vida.
Es una criatura, cuidando de otra, a los 14 años tiene que estar jugando o saliendo con amigas, no con una panza enorme.
Creo que cada cosa tiene su momento, por la manera de pensar de cada uno o de madurar, no le podes prohibir a una nena un aborto, no esta preparada!
No se si me explico Lautaro...
Creo que es peor explicarle lo que le hacen al nene que tiene adentro.
Nadie discute que es una criatura, pero el aborto no es la solución, y menos en un embarazo avanzado!
No esta preparada ni para el embarazo ni para el aborto, una ya la está pasando, la otra es evitable.
Lógicamente la nena necesita contención familiar , psicológica y medicinal, no es un tema fácil, pero tampoco hay que pensar que el aborto es algo tan sencillo y que después de eso todo termina, porque no es asi
-
Gracias por el aporte al debate Congre.
Ni ganas de aportar, un embole, la misma discusion de siempre. Lo van a terminar legalizando totalmente al final, asi que la pelea es al pedo.
-
Miles y miles de personas (parejas, madres solteras, padres solteros, etc.) aguardan adoptar un bebe y vos lo queres matar?
Eso no tiene nada que ver. Hay muchos niños que nacen todos los días y son dados para que los adopten. No cambia la ecuación este "bebé".
-
Con un aborto legal,lo unico q se logra es q se pierda el poco respeto x la vida que queda.
Si no nos respetamos nosotros como raza
Estamos condenados a la extinción
Todo el mundo garchoteando libremente
Total me hago un aborto y listo...
Si una mujer es violada. Debe pagar el violador
y no un 3ro
el mal ya esta echo es lo q toco
Por que seguir dando mas traumas a una persona?
es mejor enseñarle y explicarle a esa persona. Q el aborto te pone por debajo del q te violo
q si vos no respetas un cuerpo en formacion QUE TIENE ALGO TUYO!
como esperas q alguien respete lo q no Le pertenece si vos no respetad lo tuyo?
Aprender de las malas experiencias para superarse
Para salir.para ser mejor
-
(http://foros.gxzone.com/attachments/48274d1348400384-claro_que_si_campeon.jpg)
-
Intenten forzar aunque sea la sinapsis neuronal antes de responder.
La vida es el bien primario que debe protegerse. Acá hablan sobre el legalizar una practica ilegal, como un medio de combatir la ilegalidad sobreviniente; es directamente estúpido lo que plantean.
El aborto debe ser ILEGAL, porque implica matar a un proyecto de vida. Es tan corto y simple como esto.Preguntan "Cual es la diferencia entre esto y el uso del preservativo?" Tan simple como la unión de gametos, que mas tarde formarán el feto, que mas luego será una persona, con las mismas dimensiones y capacidades como las de ustedes, que escriben a favor de su asesinato. El matar a un proyecto de vida debería ser tenido en cuenta como un homicidio agravado por alevosía; es simplemente aterrador que piensen en matar a un ser indefenso.
El pensamiento es tan básico como "Si no se puede defender, y precisa de una madre que lo geste por 9 meses el terminar con su vida no significa nada". En donde ponen ustedes la linea? Esta bien abortarlo; en el momento que nace, ¿Está bien azotarlo a muerte? ¿Intoxicarlo? ¿El simple hecho de que salga del vientre de su madre lo hace inmune?
Ustedes están contentos con sus vidas? Si cualquier persona hubiese preferido que ustedes no existan, ¿Estaría bien eso?
Plantean lo difícil que es para una mujer tener en su vientre a un hijo que no deseó, ¿Les parece que terminar con la vida de alguien es mas fácil? Moralistas del Sillón dicen... Increíble, ahora resulta que defender la vida a cualquier costa es ser un moralista del sillón. Prefiero ser moralista por proteger la vida, que ser un desequilibrado e inconsciente que no la valora.
Hablan desde el desconocimiento absoluto y total. Acá, en este país, hay lista de espera interminable para adoptar; lo viví por un familiar cercano, no me la contó nadie. Años y años esperando poder adoptar y acá vienen a hablar de que los pibes terminan en un orfanato. Dejen de desinformar, por dios.
Después, al que me dijo que nadie le tiene que decir que hacer. Tiene 14 años, CUALQUIERA le puede decir que hacer; no puede pensar ni lo que va a hacer en 15 minutos, menos puede disponer sobre la vida de otra persona. En este caso fue un juez, que nisiquiera dictaminó que no podía realizar el aborto, pero la liviandad con la que quieren matar a alguien parece ser similar a la ligereza con la que leen. El Juez dio lugar a un pedido de amparo por un Juzgado de Menores, no le dijo que no se podía abortar porque no tenia ganas, o porque la iglesia presionó.
Geniooooo todo lo que hubiese escrito yo, dsps nos preguntamos porque gran parte de la sociedad esta enferma...
Leyendo este post me doy cuenta que son muchos
Enviado desde mi EUTB-708 mediante Tapatalk
-
Con un aborto legal,lo unico q se logra es q se pierda el poco respeto x la vida que queda.
Si no nos respetamos nosotros como raza
Estamos condenados a la extinción
Todo el mundo garchoteando libremente
Total me hago un aborto y listo...
Si una mujer es violada. Debe pagar el violador
y no un 3ro
el mal ya esta echo es lo q toco
Por que seguir dando mas traumas a una persona?
es mejor enseñarle y explicarle a esa persona. Q el aborto te pone por debajo del q te violo
q si vos no respetas un cuerpo en formacion QUE TIENE ALGO TUYO!
como esperas q alguien respete lo q no Le pertenece si vos no respetad lo tuyo?
Aprender de las malas experiencias para superarse
Para salir.para ser mejor
Coincido de punta a punta
-
No me parece mal eso.
Ahora reitero como le explicas a una nena de 14 años que por 9 meses le va a crecer la panza, algo adentro se va a mover y un día de su vida va a estar en el hospital dando a luz a un bebe que seguramente ella no quiere porque un hijo de re mil puta la violo?
Y por favor no me respondas con una pregunta.
Parto desde el punto que al que viola hay que hacerlo mierda.
Desde ahi, hay que brindarle contención psicológica brindada por parte del estado (gratuita obviamente), con ayuda monetaria y que se solventen los gastos médicos necesarios también.
Yo considero que un aborto es casi tan traumatico como una violación.
Eso no tiene nada que ver. Hay muchos niños que nacen todos los días y son dados para que los adopten. No cambia la ecuación este "bebé".
No cambia la ecuación para vos, pero sabes cuantas personas están esperando para adoptar o tienen que hacerlo con "trampas" hacia la ley para poder finalmente ser padres?
Sin ir más lejos fijate el caso de Polino hace años está esperando adoptar.
-
Parto desde el punto que al que viola hay que hacerlo mierda.
Desde ahi, hay que brindarle contención psicológica brindada por parte del estado (gratuita obviamente), con ayuda monetaria y que se solventen los gastos médicos necesarios también.
Yo considero que un aborto es casi tan traumatico como una violación.
No cambia la ecuación para vos, pero sabes cuantas personas están esperando para adoptar o tienen que hacerlo con "trampas" hacia la ley para poder finalmente ser padres?
Sin ir más lejos fijate el caso de Polino hace años está esperando adoptar.
Nadie dijo que es agradable.
Pero lo estas comparando con el momento de que una persona enferma de la cabeza, te obliga a garchar con él, se abusa sexualmente de vos, te toca, te dice cosas y lo ves gozar.
No lo podes comparar.
-
Nadie dijo que es agradable.
Pero lo estas comparando con el momento de que una persona enferma de la cabeza, te obliga a garchar con él, se abusa sexualmente de vos, te toca, te dice cosas y lo ves gozar.
No lo podes comparar.
Pero, Maca, el daño ya está hecho y abortar es hacer más daño todavía y matar a alguien inocente que pobre le toca nacer así.
-
Las lesiones autoinflingidas no son penadas!
Ahora, las que ocasiones en tu futuro hijo son otra cosa. Pero como no se trata del mismo cuerpo supongo que no encuadra en lo que decís.
El presente es distinto, pero lo que acabo de decir es la respuesta a tu razonamiento del huevo y la suprema de pollo. Y al que dijo también que estaba mal comerse un huevo porque iba a ser pollo. :boluu:
No es un error comparar el aborto con el homicidio, porque ambas acciones tienen por fin lo mismo. Porque está bien matar a un bebe mientras esta en el vientre de su madre, y esta mal matarlo en el instante mismo en el que sale de este?
No sigas con la excusa de que como se hace hay que legalizarlo. Eso es hablar sin asidero. Se mata, se secuestra, se lesiona, se estafa, se viola, y no por eso vamos a legalizar todo. La vida de la mujer que aborta no corre peligro, y en el caso de que lo hiciera, dije estar de acuerdo con el aborto. El resto es todo de menor grado que la muerte del bebé. Entiendo todos los problemas que pueda tener la mina, y entiendo también que es necesaria en esos casos la ayuda psicológica. Lo que no entiendo es como piensan que matando al bebe que tiene adentro se solucionan todos los problemas de su vida...
Si una mujer queda embarazada y ni ella ni su pareja lo tienen, deberían ver porque causas llegaron a ese punto. Podrían tomar una pastilla del día después si es que se tratara de "un accidente", y si es por negligencia son unos pelotudos, sinceramente. Si no lo quieren podrían darlo en adopción, en vez de matarlo. Hay mucha gente dispuesta a recibirlo, y es más, si tienen problemas que impiden o complican el desarrollo del hijo, también existe quienes estarán dispuestos a ayudarlos psicologica y económicamente tambien.
Todo tu razonamiento parte del mismo error: No es lo mismo un bebé, un feto, un embrión, un óvulo o un espermatozoide.
-
Todo tu razonamiento parte del mismo error: No es lo mismo un bebé, un feto, un embrión
Son lo mismo: seres humanos.
-
Son lo mismo: seres humanos.
Entonces llevame al Tribunal de la Haya porque acabo de matar a millones de seres humanos recién en el baño.
Los asfixié con papel higiénico y luego los ahogué tirándolos al inodoro.
-
No jodan loco, el feto no piensa, ni siquiera se si siente dolor.
Pero sabés quien piensa y sufre? La pobre piba que fue violada y golpeada.
-
No jodan loco, el feto no piensa, ni siquiera se si siente dolor.
Pero sabés quien piensa y sufre? La pobre piba que fue violada y golpeada.
O sea que si los anestesio antes puedo matar a quienquiera, no?
-
No jodan loco, el feto no piensa, ni siquiera se si siente dolor.
Pero sabés quien piensa y sufre? La pobre piba que fue violada y golpeada.
Deja.
No lo van a entender nunca.
-
En casos así, y otros, debería ser legal el aborto en Argentina y que se pueda hacer sin tanta burocracia retrogada de mierda.
Saludos.
-
O sea que si los anestesio antes puedo matar a quienquiera, no?
No, porque ese quienquiera tiene capacidad de razonamiento, conciencia, una vida hecha, y un largo etcétera.
Se que seguramente me vas a remarcar lo de una vida hecha diciendo que el feto también tiene derecho a hacer una vida, pero entendé que si la piba no está preparada para hacerse cargo, por más que tenga la ayuda que tenga, lo va a sufrir mucho.
Y no estamos hablando de una boluda que no se cuidó, estamos hablando de una violación...
-
No cambia la ecuación para vos, pero sabes cuantas personas están esperando para adoptar o tienen que hacerlo con "trampas" hacia la ley para poder finalmente ser padres?
Sin ir más lejos fijate el caso de Polino hace años está esperando adoptar.
Entonces, como hay gente que quiere adoptar y no puede, impidámosle a una nena de 14 años que aborte cuando es lo que ella desea y la ley la ampara. Salgamos a dejar embarazadas a nenas para que puedan dar sus hijos en adopción y la gente que quiera adoptar tenga para elegir.