Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Ocio y entretenimiento "Lucas36" => Cine, Televisión, Radio e Internet => Mensaje iniciado por: SL-boedo manda-SL en diciembre 06, 2014, 15:55:39
-
"Conduce" el "periodista" Ricardo Canaletti, y ahora esta "hablando de lo que le paso a la familia Pomar" hace un par de años.
Al margen de que el "programa" es una completa cagada, que es un completo circo lo que hace en ese estudio (tenia un auto volcado hecho de carton y un tipo dibujando la escena) y que el chabon no sabe un pedo de nada...ahora se calmo un poco, pero hace un rato estaba muy loco este pobre cristiano, gritaba, escupia, se ponia nervioso, miraba para todos lados, se trababa cuando hablaba, en cualquier momento le agarraba un bobazo.
Mi viejo hace una muy buena imitacion de el cuando "relata" un hecho:
-El comisario se tuvo que ir tomar un cafe al bar de la esquina, porque no habia desayunado en todo el dia ¿Y que hizo en ese bar? ¿Saben que hizo? Saco su celular del bolsillo derecho del saco, donde tambien guardaba los puchos y los chicles, y le mando un SMS al fiscal...¿Saben lo que le dijo el fiscal? Que no podia ir al lugar del hecho ¿Por que no podia ir al lugar el hecho? Eso le pregunto el comisario. Porque tenia el auto con el chapista, y no tenia cargada la SUBE ¿Por que no tenia cargada la SUBE? Digame usted, ¿por que se le ocurre que no tenia cargada la SUBE? Es el fiscal, ¿como no va a tener cargada la SUBE? El comisario despues lo llamo al juez ¿Saben lo que le dijo el juez? Que le preste la SUBE al fiscal; el fiscal, resulta, que no solo no tenia cargada la SUBE, sino que tambien la perdio. Si, asi como lo oye, la perdio.
Igual a mi no me sale tan bien...
-
..ya a veces lo miro porque me gustan los casos policiales...el tipo ese es un tarado..se nota que era de la grafica y cuando se murió Sdrech no encuentran a nadie potable para suplantarlo...y el pibito que lo acompaña por momentos tambien es un tarado.
Canaletti se la quiere dar de actor..hace que se calienta y repite 60 veces lo mismo..
-
Encima caradura, porque se queja de que los periodistas en ese momento hablaban cualquier gansada, cuan el fue otro de los que canso de tirar informacion falsa o sin corroborar. Dijo que se bajo del circo mediatico que se armo, yo la verdad no lo recuerdo, pero poco importa viendo el circo que armo hace un rato en ese programa de cuarta (como el que suele armar cada semana).
-
lo vi 3 o 4 veces cuando tocaban algun caso interesante, viejo mas que nada ... ahora se me viene a la cabeza el del petiso orejudo jaj no se si lo conocen
Tengo entendido que es abogado y lleva muchos años de periodista.... algo debe saber... que no caiga bien es otra cosa
-
..ya a veces lo miro porque me gustan los casos policiales...el tipo ese es un tarado..se nota que era de la grafica y cuando se murió Sdrech no encuentran a nadie potable para suplantarlo...y el pibito que lo acompaña por momentos tambien es un tarado.
Canaletti se la quiere dar de actor..hace que se calienta y repite 60 veces lo mismo..
Mauro Szeta? ese de c5n no es malo.
-
Yo lo miro todos los fines de semana
Me.parecen unos crackos dos el y el pibe, son muy buenos didácticos y el viejo sabe muchísimo
-
Hoy lo veia y decia lo mismo, muy pelotudo jajaja
-
Lo pusw para ver el clima de casualidad puse tn y estaba y lo deje 2 minutos xq me llamaba la taencion como hablaba jajaja alto tardo
-
Mauro Szeta? ese de c5n no es malo.
..pero estaba en Tn y se fue..si..no es malo..hacen un buen programa con Kaplan en C5N
-
Canaletti, un boludo histriónico que de lejos se nota como le gusta la cámara. Me parece lamentable la "sofisticación" que le intenta dar TN a ese programa en las 2 o 3 veces que lo enganché, porque siempre al tratar la cuestión criminal la línea del sensacionalismo es muuuuuuuy delgada y muy difusa, y en el programa de Canaletti no le hacen asco para nada (como cuando mostraba los barriles de sangre (?) de las víctimas de Escobar). Igual de por sí es patética la cobertura que hacen de cuestiones judiciales la televisión en general. Szeta zafa, pero está en un canal donde es la gran estrella, en C5N no hablan de otra cosa.
Los medios que yo personalmente elijo son Infojus Noticias y Cosecha Roja.
-
lo vi 3 o 4 veces cuando tocaban algun caso interesante, viejo mas que nada ... ahora se me viene a la cabeza el del petiso orejudo jaj no se si lo conocen
Tengo entendido que es abogado y lleva muchos años de periodista.... algo debe saber... que no caiga bien es otra cosa
Dos posibilidades: sabe mucho y se ve obligado a hacer el papel del ignorante que igual habla; o no sabe un carajo y se ve obligado a hablar.
Ahora no recuerdo ejemplos, pero cuando lo escucho tirar algun concepto de Criminalistica (que no lo hace muy de seguido tampoco, se ve que boludo no es) se equivoca casi siempre.
PS: El Petiso Orejudo (Santos Godino) es icono en nuestro pais. Se dicen un monton de cosas y muchas de ellas no estan del todo confirmadas (igual que con Robledo Puch).
Mauro Szeta? ese de c5n no es malo.
Peor que Canaletti no es, al menos.
Canaletti, un boludo histriónico que de lejos se nota como le gusta la cámara. Me parece lamentable la "sofisticación" que le intenta dar TN a ese programa en las 2 o 3 veces que lo enganché, porque siempre al tratar la cuestión criminal la línea del sensacionalismo es muuuuuuuy delgada y muy difusa, y en el programa de Canaletti no le hacen asco para nada (como cuando mostraba los barriles de sangre (?) de las víctimas de Escobar). Igual de por sí es patética la cobertura que hacen de cuestiones judiciales la televisión en general. Szeta zafa, pero está en un canal donde es la gran estrella, en C5N no hablan de otra cosa.
Los medios que yo personalmente elijo son Infojus Noticias y Cosecha Roja.
Posta? Tengo un profesor de Medicina Legal que la otra vez nos comentaba la cantidad de medios, programas, periodistas que te cantaban la justa al momento de tener que informar acerca de cualquier delito. Es un numero que por mas que lo multipliques por cuanta cifra se te ocurra siempre te va a dar el mismo resultado.
Capaz que exagero...
-
canaletti otro payaso mediatico! >:D
vi el programa un poco un par de veces pero no completo
-
Hace poco revivio el tema del Bambino y lo liquido, todos tenemos una opinion formada sobre el, pero lo DES TRU YO.
Lo peor es que hay gente que lo ve y dice que este tipo sabe un monton. Es un personaje, se pone siempre la misma ropa, se hace el loquito, y es un desastre.
El noticiero paso a ser un show televisivo. Que se meta la maquina del tiempo en el ojete.
-
jajaja yo cuando lo engancho lo miro, a veces entra a bardear mal a los asesinos o violadores, se re calienta, seguramente todo actuado igual.
-
Esos que insultan a Canaletti son unos pobres idiotas :boluu: :boluu: :boluu:
El tipo es un fenomeno como investiga , sus casos , cuando habla tiene ese "algo" que lo hace un tipo unico , genial ..
Ademas lei su libro de los casos policiales , MUY BIEN LIBRO
-
jajaja yo cuando lo engancho lo miro, a veces entra a bardear mal a los asesinos o violadores, se re calienta, seguramente todo actuado igual.
Igual. Le suma para contar la historia.
Agrego que es bastante pelotudo, pero explica casos viejos muy bien...
-
CAPO Canaletti, CAPO.
-
Hace poco revivio el tema del Bambino y lo liquido, todos tenemos una opinion formada sobre el, pero lo DES TRU YO.
Lo peor es que hay gente que lo ve y dice que este tipo sabe un monton. Es un personaje, se pone siempre la misma ropa, se hace el loquito, y es un desastre.
El noticiero paso a ser un show televisivo. Que se meta la maquina del tiempo en el ojete.
si justo en eso estaba pensando lo iba a decir y despues no dije nada para no revolver mas el balde de mierda.
hacen los noticieros mirando el rating si no mide sacan la noticia es asi. se han acostumbrado a armar quilombo y polemica para vender lo que sea hasta temas serios que necesitan un tratamiento serio.
Igual. Le suma para contar la historia.
Agrego que es bastante pelotudo, pero explica casos viejos muy bien...
tengo mis dudas. te arma una historia y la cuenta histrionicamente y gesticula y grita un poco te hace teatro digamos. el tema es que a veces no cuentan tal cual ocurrio hubo un caso que no me lo acuerdo bien ahora pero si lo escuchabas parecia que la policia habia investigado para la mierda y ni encontro unos cadaveres que ya se sabia que estaban ahi. despues vi la historia en otro canal y explicaban que la escena del crimen era de muchas hectareas de tamaño y con sembradios y por eso se encontraron cadaveres un dia y al otro dia un civil vio otro cadaver mas en otra parte. no era como la pintaba canaletti pero por otra parte si te lo cuenta como era no podia armar tanto quilombo y gritar tanto :vigilante:.
-
Esos que insultan a Canaletti son unos pobres idiotas :boluu: :boluu: :boluu:
El tipo es un fenomeno como investiga , sus casos , cuando habla tiene ese "algo" que lo hace un tipo unico , genial ..
Ademas lei su libro de los casos policiales , MUY BIEN LIBRO
Maestro, cualquiera que tenga una mera idea del tema te va a afirmar y recontra confirmar que Canaletti es el periodista menos serio de todo el pais...
Yo soy Licenciado en Criminalistica y te puedo jurar que nunca lo escuche atinar un solo concepto del tema, el tipo habla y demuestra no saber un pomo de nada. No me la doy de erudito (porque no creo serlo), y sin embargo me considero capaz de cerrarle el orto en 3 minutos. Ayudo a un docente en la catedra de Papiloscopia, y he tenido alumnos mas vivos que este payaso (gracias a dios)...
-
Cheee cuando fue lo de los pomar la sube ya existía??
-
Trato el tema del bambino hace 3 meses, totalmente sobreactuado...
-
Cheee cuando fue lo de los pomar la sube ya existía??
si en el 2009 ya las repartian gratis en subtes una promotoras pero no tuvieron exito hasta que relanzaron el plan con descuentos. originalmente eran una idea para terminar con la escasez de monedas.
-
Este tipo es otro ejemplo de la cantidad de personajes nefastos que trabajan en la television de este pais, otro personaje siniestro
-
Ya arranca si alguien lo quier ver...
-
..se quiere hacer el "Pagani" de los casos policiales..pero no le sale...lo peor que hay es una copia trucha de algo..
-
Yo lo re banco.. te tira toda la posta... es un genio....
Le da con un palo a la federal y a algunos jueces...
-
Crack Canaletti. Cuando lo engancho lo miro..hay algunos casos increíbles la verdad.
Al bambino me acuerdo que lo mato y esta bien...lo tiene merecido por violador.
-
Con mi papa lo poniamos para morirnos de risa... no de los asesinatos, sino del tipo
-
Canaletti es medio cirquero, pero sabe una banda, y el programa amerita eso, el tipo se dedica 100% a casos policiales y canta la posta, la semana pasada hablo del tema de Marita Verón, no se porque lo ningunean al viejo, mas ridiculos son otros...
-
Justo lo vi! Actúa el boludo!
-
Lo estoy viendo ahora yyy un poquito de humo te vende
-
Lo estoy viendo ahora yyy un poquito de humo te vende
es el estilo de programa que hace... vendera un poco de humo, pero te explica los casos de manera didactica para que no sea todo tan monotono, de nada sirve que hable con terminos cientificos, si ese programa es para la gilada o sea nosotros, para que podamos entender un poco mas los casos. A mi entender esta bueno el diseño y la idea del programa
-
Me acuerdo cuando vi lo que contó sobre el caso de las "Hermanas satánicas" en Villa Urquiza en el año 2000, fue terrible el programón que fue, ÉPICO.
-
El programa está bueno porque explica los casos del principio al final... cuando uno sigue un caso importante como el de Candela o el de los Pomar le va perdiendo la marcha, pero su producción hace una buena recopilación del caso, y ademas está explicada como para que un ciudadano promedio la entienda.
Otro factor positivo es como se calienta, si fuera monotono seria aburrido.
-
Es un circo vulgar y encima el tipo se cansa de mandar fruta. Yo soy familiar de alguna victima de cualquier hecho que relate este marmota y me sobran las ganas de recontra cagarlo a trompadas.
-
Es un circo vulgar y encima el tipo se cansa de mandar fruta. Yo soy familiar de alguna victima de cualquier hecho que relate este marmota y me sobran las ganas de recontra cagarlo a trompadas.
Yo creo que si fueras familiar de alguna victima te la agarrarias con los jueces politicos y policia antes de enojarte con un periodista...
-
Yo creo que si fueras familiar de alguna victima te la agarrarias con los jueces politicos y policia antes de enojarte con un periodista...
Los jueces o las fuerzas de seguridad no armarian un circo mediatico de la perdida que sufri con el solo hecho de alimentarle el morbo a los demas.
-
Los jueces o las fuerzas de seguridad no armarian un circo mediatico de la perdida que sufri con el solo hecho de alimentarle el morbo a los demas.
Eso no ... harian algo peor como cubrir y/o dejar libre a un asesino
-
Los jueces o las fuerzas de seguridad no armarian un circo mediatico de la perdida que sufri con el solo hecho de alimentarle el morbo a los demas.
no, solamente dejan las causas en el olvido.
aunque sea este tipo las revive y pide un poco de justicia.
-
Eso no ... harian algo peor como cubrir y/o dejar libre a un asesino
Claro, y este pajero es un pobre inocente solo porque hay tipos que llevan a cabo su trabajo tan mal como el lo hace, pero cuyas consecuencias son comunmente peores, no?
Forros como este viejo pueden arruinar tooooodo el laburito que se lleva a cabo al momento de llevar a cabo una investigacion. No importa que nunca se hagan cargo de los falsos datos que aportan, de como dan a conocer detalles que no convienen que sean de conocimiento publico, de como se entrometen al momento de hacer la inspeccion ocular, metiendose donde no se tienen que meter, preguntando lo que no tienen que preguntar, pisando donde no tienen que pisar, tocando lo que no tienen que tocar, etc... todo eso no importa porque al fin y al cabo es mucho mas grave el prejuicio de que un juez, un fiscal, un abogado, un perito o un rati la va a terminar de embarrar mas.
Que importa lo que este mamerto diga si total todo va a terminar mal y siempre es mejor señalar la paja en el ojo ajeno, no es cierto? Mientras tanto los familiares de la victima no solamente se tienen que bancar que no atiendan sus necesidades de retribucion sino que ademas se tienen que fumar que en todos los medios habidos y por haber hablen un monton de pelotudeces que en nada contribuyen en la investigacion y que se caguen en la intimidad del entorno familiar o en la memoria del ser querido perdido.
no, solamente dejan las causas en el olvido.
aunque sea este tipo las revive y pide un poco de justicia.
No pide justicia, le importa muy poco en que termine todo. Si se preocupara por eso haria algo mas ademas de ese circo barato y vulgar que no hace mas que entretener a la gente que lo ve.
Basuras como esta esperan entusiasmados que el dia de mañana vuelvan a matar/violar/secuestrar a una pendejita de 10 años para asi tener material para un mes y medio, ponele dos.
-
lo veo a veces . esta bueno pero el loco se manda unas lineas antes re limado
-
Lo miraba, ahora prefiero ver otras cosas
-
Canaletta, es un pelotudo, y un día le va a dar un bobazo si sigue haciéndose el actor.
-
..el sabado lo vi un rato...estuvo con el tema Candela...le admito que le dijo en la cara a la madre ahi en el programa que para él sabe más de lo que dice..
-
..el sabado lo vi un rato...estuvo con el tema Candela...le admito que le dijo en la cara a la madre ahi en el programa que para él sabe más de lo que dice..
Hace mas este tipo desde el " circo " de su programa que los fiscales policias y jueces impresentables que investigaron el caso ...
Ya paso mucho tiempo y no se sabe nada... pero la culpa es de un periodista que le vive diciendo a todos que son unos impresentables... increible
-
Hace mas este tipo desde el " circo " de su programa que los fiscales policias y jueces impresentables que investigaron el caso ...
Ya paso mucho tiempo y no se sabe nada... pero la culpa es de un periodista que le vive diciendo a todos que son unos impresentables... increible
Serias tan amable de decirme que mierda es lo que hace??? Porque yo lo unico que veo que hace es gritar como un enfermo mental delante de una camara actuando como si le importara la muerte de una pendejita, criticando a todo el mundo por hacer un laburo de mierda, mientras el y todos las lacras de sus colegas se hartaron de romper las pelotas con este asunto mientras estuvo vigente, sin dar un solo dato concreto de lo que estaba pasando, sin aportar un sorete de nada!
Estas basuras que defendes se recontra cagan en la familia de la pobre criatura. Si no decime que mierda hacian en el lugar de hallazgo del cadaver, entorpeciendo la inspeccion ocular con tal de poder sacar una simple fotito del fiambre o enfocarla un ratito con la camara para ver si despues podian publicar la imagen (cosa que hicieron con Angeles Rawson y con Jazmin de Grazia). Mira que serio que se toman la cuestion. Mira cuanto les importa!
Para ellos es una novelita, una pelicula hecha para entretener al morboso de mierda que tienen en frente viendolos. De que otra forma se justifica que en este programa de cuarta cuando hablaron del caso Pomar pusieron en el estudio un auto rojo volcado hecho de carton? De que otra forma me explicas que lleven a un dibujante a que haga un retrato de una victima?? Eso para vos es hacer algo para esclarecer el hecho? Madre mia! Y lo peor es que es exactamente lo mismo que hacia/hacen el y sus colegas cuando el tema estuvo/esta en boca de todos.
Con lo de Candela llegue a ver un simulacro de una inspeccion ocular que hicieron en no recuerdo que canal, diciendo lo que "se debia hacer y no se debia hacer en el lugar del hecho". El resultado fue payasesco y se cansaron de hablar gansadas (para peor, lo que dijeron bien, no lo profundizaron). Con Angeles en cambio me cai del sillon viendo a un supuesto medico explicando con una muñeca Barbie y un muñeco Ken como pudo haber sido el ataque sexual que habria sufrido la chica.
En el mejor de los casos deciden callarse y dejar que otro ponga la cara, por lo que invitan al programa a chantas que le gusta mas la camarita que el dulce de leche (Locles suele ser la opcion numero uno). Tipos que no tienen titulo (o que lo tienen, pero que lo obtuvieron vaya uno a saber donde) para que den catedra del tema, pero que al final terminan haciendo agua o hablando boludeces. Con suerte la pegan y llevan a uno que medianamente dice cosas coherentes, pero casi que ni los dejan hablar.
Podran hacer semejantes estupideces con la mejor de las voluntades, pero no cambia en absoluto el hecho de que no suma en nada agarrar una tragedia y tomarselo como si fuese algo que poco mas y se puede proponer como obra para el colegio.
-
Serias tan amable de decirme que mierda es lo que hace??? Porque yo lo unico que veo que hace es gritar como un enfermo mental delante de una camara actuando como si le importara la muerte de una pendejita, criticando a todo el mundo por hacer un laburo de mierda, mientras el y todos las lacras de sus colegas se hartaron de romper las pelotas con este asunto mientras estuvo vigente, sin dar un solo dato concreto de lo que estaba pasando, sin aportar un sorete de nada!
Estas basuras que defendes se recontra cagan en la familia de la pobre criatura. Si no decime que mierda hacian en el lugar de hallazgo del cadaver, entorpeciendo la inspeccion ocular con tal de poder sacar una simple fotito del fiambre o enfocarla un ratito con la camara para ver si despues podian publicar la imagen (cosa que hicieron con Angeles Rawson y con Jazmin de Grazia). Mira que serio que se toman la cuestion. Mira cuanto les importa!
Para ellos es una novelita, una pelicula hecha para entretener al morboso de mierda que tienen en frente viendolos. De que otra forma se justifica que en este programa de cuarta cuando hablaron del caso Pomar pusieron en el estudio un auto rojo volcado hecho de carton? De que otra forma me explicas que lleven a un dibujante a que haga un retrato de una victima?? Eso para vos es hacer algo para esclarecer el hecho? Madre mia! Y lo peor es que es exactamente lo mismo que hacia/hacen el y sus colegas cuando el tema estuvo/esta en boca de todos.
Con lo de Candela llegue a ver un simulacro de una inspeccion ocular que hicieron en no recuerdo que canal, diciendo lo que "se debia hacer y no se debia hacer en el lugar del hecho". El resultado fue payasesco y se cansaron de hablar gansadas (para peor, lo que dijeron bien, no lo profundizaron). Con Angeles en cambio me cai del sillon viendo a un supuesto medico explicando con una muñeca Barbie y un muñeco Ken como pudo haber sido el ataque sexual que habria sufrido la chica.
En el mejor de los casos deciden callarse y dejar que otro ponga la cara, por lo que invitan al programa a chantas que le gusta mas la camarita que el dulce de leche (Locles suele ser la opcion numero uno). Tipos que no tienen titulo (o que lo tienen, pero que lo obtuvieron vaya uno a saber donde) para que den catedra del tema, pero que al final terminan haciendo agua o hablando boludeces. Con suerte la pegan y llevan a uno que medianamente dice cosas coherentes, pero casi que ni los dejan hablar.
Podran hacer semejantes estupideces con la mejor de las voluntades, pero no cambia en absoluto el hecho de que no suma en nada agarrar una tragedia y tomarselo como si fuese algo que poco mas y se puede proponer como obra para el colegio.
demasiado testamento para decir que no te gusta el chabon ... aparte yo no lo defiendo para nada, a mi me chupa un huevo este tipo ... pero si me tengo que poner de un lado no tengo dudas que lo prefiero a este antes que a los craneos que "investigaron" el caso..
Por ultimo.. a cualquier persona masomenos normal le importa si matan a una nena de 12 años y el caso nunca se resuelve.
Abrazo
-
demasiado testamento para decir que no te gusta el chabon ... aparte yo no lo defiendo para nada, a mi me chupa un huevo este tipo ... pero si me tengo que poner de un lado no tengo dudas que lo prefiero a este antes que a los craneos que "investigaron" el caso..
Por ultimo.. a cualquier persona masomenos normal le importa si matan a una nena de 12 años y el caso nunca se resuelve.
Abrazo
Si eso es lo que entendiste me queda claro que apenas si leiste el testamento.
-
Cada uno puede pensar lo que quiera de Canalleti, eso no quita que el tipo exhiba casos no resueltos.
Sea por omisiones, errores o corrupcion.
Despues podra aportar sus opiniones desde el punto de vista peridistico: no esta calificado para aportar pruebas en casos judiciales.
Por lo tanto, pedirle que resuelva el los crimenes es una boludes.
-
Cada uno puede pensar lo que quiera de Canalleti, eso no quita que el tipo exhiba casos no resueltos.
Sea por omisiones, errores o corrupcion.
Despues podra aportar sus opiniones desde el punto de vista peridistico: no esta calificado para aportar pruebas en casos judiciales.
Por lo tanto, pedirle que resuelva el los crimenes es una boludes.
Jajaja, quedate tranquilo que por lo menos a mi ni se me pasaria por la cabeza pretender semejante disparate. Deberia estar calificado para ser profesional y etico, por lo que me conformo con que no hable boludeces y que no use la muerte de una pendejita para alimentar el morbo de la audiencia.
Un minimo de respeto, nada mas...
-
Encuentran el cadaver de este pibe y empieza el circo inescrupuloso: imagenes de los familiares o de la victima con musica dramatica de fondo; desfile de especialistas con titulos inexistentes o a los que apenas dejan hablar o explayarse, con bombardeo de preguntas pelotudisimas incluido; periodistas que sin saber un pedo se la quieren dar de matriculados dando conceptos a medias o equivocados (que las livideces cadavericas son lo unico que pueden indicar si el cadaver fue movido, que se tiene que buscar carbono en las manos del cadaver para concluir que se suicido, que no encuentran la vaina/proyectil/capsula, que se estudia la "Mina de Hoffman", que se debe hacer un "barrido electronico" para determinar "huellas" de polvora, y un sin fin de otras pelotudeces) o que buscando ser didacticos llevan al estudio un cartucho (que para colmo parecio ser municion "viva", y no inerte, que hubiese sido lo mas apropiado y correcto) diciendo que era una vaina, una bala o un proyectil. Ah, y no falto la pelotuda que saco la palabra "pituto", a raiz de ello.
Sigan eligiendo ponerse del lado de estos marmotas...