Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Torneo Final 2014 => Archivo 2014 => Archivo Fútbol => Archivado => FI14: SL vs. Vélez => Mensaje iniciado por: JavierDM en mayo 19, 2014, 22:33:10
-
Para mí mal planteado. Un partido para tener la pelota y fuimos al palo por palo desde el minuto uno.
No entendí el cambio de Catalan y para mi, por como estaba el partido, el segundo cambio era Cavallaro.
Poco para decir de la entrega de los jugadores.
-
Tal cual el cambio era Walter x piatti y a cuidar el empate
No entiendo como regalamos una clasificación la puta madre q bronca tengo
-
Coincido. Un Bauza que durante el torneo cuando había que atacar se defendió y cuando tenía que jugar con la desesperación de Velez fue golpe por golpe.. en fin.
-
Coincido. Un Bauza que durante el torneo cuando había que atacar se defendió y cuando tenía que jugar con la desesperación de Velez fue golpe por golpe.. en fin.
Increible!
" EL señor de las defensas" hoy que EMPATAR era ganar salio a regalarse
-
No sean tan gatafloras, lo fuimos a buscar de local como corresponde, la diferencia fue la fineza de Zárate, el partido pudo haber terminado de cualquier forma, como odio a la gente llorona, haganse de river
-
Pareciera que lo más lógico era salir a esperar. Pero sinceramente creo que para eso hay que tener más pierna que para salir e intentar hacer un gol y liquidar el partido.
Yo también creo que deberíamos haber visto un partido como los de la copa, pero para eso… no hay que estar muertos…
No seamos necios… desear tanto esta clasificación es asumir que vamos a quedar afuera de la copa 2014...
-
Algunos estan primeros para putear en un foro pero a la hora de aguantar el frío o el calor en la cancha laburan o yienen parciales o no tienen plata.
Se perdio un partidazo. Punto. Calmense un poco
-
ridiculo planteo de Bauza teniamos 2 resultados y ellos uno y nos ganaron de contra
-
jajajaj, bauza no fue verde, el 1er tiempo fue un baile, si ganabamos 2 a 0 estaba bien, ellos encuentran un gol de ojete y los empatamos al minuto, el 2do tiempo se quedaron sin piernas los nuestros
-
El partido esta mal planteado teniendo en cuenta el partido del Sabado, los jugadores se desgastaron demasiado, era para hacer algo mas estratégico y pensar, muchos terminaron reventados.
Mientras hubo piernas todo bien, fuimos mas, hasta que se cansaron ,podria haber sido un desastre el resultado. Se regalo de punta a punta SL el 2ty y mas estando MaurZarate arriba.
-
Tampoco es que salimos a regalarnos. Hay que tener en cuenta que jugamos desgastados contra Canteros Pratto y Zarate que casi diria que son mas que los delanteros del Cruzeiro o Gremio.
-
No critico el planteo inicial...en el 1° tiempo fuimos bastante superiores y redondeamos una buena actuacion
Si repudio totalmente los cambios:
- El de Catalan es inentendible..no solo por él que todavia le cuesta en partidos trascendentales...sino porque implico sacar de posicion a nuestro mejor jugador del 1° T que era Villalba y mandarlo por la izquierda..donde siempre encaraba para adentro y perdia
- El de Navarro solo puede entenderse en alguien que piensa que el pibe tiene alguna virtud ademas de su llegada...estaba claro que solo podia aportar eso..coincido en que era por Cavallaro
Saludos
-
Jajaja llegaba hacer kaneman poor piatti y este foro miles de puteadas...
Igual si se equivoco feo con los cambios y el armado del banco de suplentes.
-
Para mí mal planteado. Un partido para tener la pelota y fuimos al palo por palo desde el minuto uno.
No entendí el cambio de Catalan y para mi, por como estaba el partido, el segundo cambio era Cavallaro.
Poco para decir de la entrega de los jugadores.
No hay poronga que te venga bien. Si nos defendemos, está mal porque somos un club grande, si atacamos está mal porque había que defenderse. QUE PORONGA QUERES ???? El rival tambien juega. Porque no seguis con la camapaña de Buri que te sienta mejor.
SEGUIS SIN TENER NADA EN EL CEREBRO. jajajajajaja
-
A los 20 minutos del primer tiempo merecimos estar ganando 1 a 0 , bombazo de Villalba que saca el arquero y el central de Velez que cubre a Matos cuando patea... si entraba una de esas, íbamos a hacer el mismo juego, esperarlos y salir de contra. Mala suerte, no salió.
-
aunque hubiera estado kanneman el segundo de velez era gol igual,no vino por ahi el gol
-
zarate te mata, el primero igual es un cagadon de torrico, mas mucho no ayudo a marcarlo, y el penal es una burrada de gentiletti, lo tendria que haber dejado patear. igual estaban todos medio muertos, y los cambios fueron malisimos, yo a buffa no lo saco nunca.
-
Habria que haber jugado como contra Cruzeiro, matarlos de contra. No se, anda a saber si cambio por el fisico de los jugadores, habia varios que no daban mas
-
jajajaj, bauza no fue verde, el 1er tiempo fue un baile, si ganabamos 2 a 0 estaba bien, ellos encuentran un gol de ojete y los empatamos al minuto, el 2do tiempo se quedaron sin piernas los nuestros
vi exactamente lo mismo. una puta pena
-
Igual fue letal Velez en 2 buenas jugadas merito de ellos nos ganaron.
-
Se jugó bien y se perdió por un penal boludo, el verde fué Gentileti
-
como si vos estas muerto tomas el total protagonismo de un partido que hay que aguantar y guardar piernas y maxime teniendo el empate a favor
RIDICULO
-
Inentendible el cambio de Navarro. Como siempre, intrascendente y displicente.
-
No sean tan gatafloras, lo fuimos a buscar de local como corresponde, la diferencia fue la fineza de Zárate, el partido pudo haber terminado de cualquier forma, como odio a la gente llorona, haganse de river
Lo mas acertado! Hay gente que nada le viene bien. Se perdió como tambien se pudo haber ganado. Hubo situaciones, se lo fue a buscar como debería ser y no se dio. Ellos tuvieron a un distinto (les guste o no) llamado Mauro Zarate.
-
No se para que salio a atacar?, no se entiende, debio salir de contra y esperando errores defensivos de belez.
-
A ver repasemos responsables:
Torrico, hace 19 fechas nos daba un torneo, hoy dio un rebote digno de un arquero amateur
Gentiletti, penalazo totalmente evitable
El cansancio, a los 15 ST el equipo se cayo a pedazos. en el PT nos podriamos haber puesto en ventaja tranquilamente
Bauza, Navarro y Catalan. A mi tampoco me gustaron los cambios pero dudo que el DT haya previsto que iban a rifar tantas pelotas. Hoy les peso a los dos, les falta para la primera de un san lorenzo que aspira a PELEAR TODO, en la epoca de Madelon hubieran sido más que bienvenidos
-
Bauza perdió el partido con los cambios, Catalan y Navarro dejate de joder patón y le temo en la libertadores a este DT a pesar del buen planteo conta cruzeiro en Brasil
-
Lo mas acertado! Hay gente que nada le viene bien. Se perdió como tambien se pudo haber ganado. Hubo situaciones, se lo fue a buscar como debería ser y no se dio. Ellos tuvieron a un distinto (les guste o no) llamado Mauro Zarate.
Quien es Zarate?, es Messi?, por dios, si no le daban espacios hoy no pasaba nada y empatabamos tranquilamente.
Jugo bien, pero no nos confundamos, salio a atacar pero dejando espacios atras lo que mas le convenia a belez.
-
..si ataca porque ataca...si defiende porque defiende...hoy lo unico que se equivocó es cambiar de punta a Villalva..despues mala suerte..Velez tiene dos buenos delanteros..nosotros no metimos la que tuvimos en el primer tiempo..y en el segundo entre los delanteros de ellos y el cansancio no se pudo..
-
Algunos estan primeros para putear en un foro pero a la hora de aguantar el frío o el calor en la cancha laburan o yienen parciales o no tienen plata.
Se perdio un partidazo. Punto. Calmense un poco
No se qué tiene que ver lo que vos decís con lo que plantea el posteo. Absolutamente nada de nada.
El partido esta mal planteado teniendo en cuenta el partido del Sabado, los jugadores se desgastaron demasiado, era para hacer algo mas estratégico y pensar, muchos terminaron reventados.
Mientras hubo piernas todo bien, fuimos mas, hasta que se cansaron ,podria haber sido un desastre el resultado. Se regalo de punta a punta SL el 2ty y mas estando MaurZarate arriba.
Para mí no le erra en mantener el equipo sino en pretender hacer lo mismo que hicieron contra Cruzeiro. Era un partido para mantener piernas y esperarlos un poco (no estar metidos en el área, son cosas absolutamente distintas), un juego para salir de contra.
Quignon estaba en el banco? En el segundo tiempo era cambio cantado por Ortigoza y tocar corto, y mandar a Cavallaro a la cancha por Piatti, que estaba fundidísimo.
No entendí el cambio por Buffa, era el que menos parecía haber notado el esfuerzo. Catalán jugó pésimo.
-
Para mí tampoco debería haber entrado Caute, muy falto de futbol.
Catalán y Navarro muy flojos.
-
No se qué tiene que ver lo que vos decís con lo que plantea el posteo. Absolutamente nada de nada.
Para mí no le erra en mantener el equipo sino en pretender hacer lo mismo que hicieron contra Cruzeiro. Era un partido para mantener piernas y esperarlos un poco (no estar metidos en el área, son cosas absolutamente distintas), un juego para salir de contra.
Quignon estaba en el banco? En el segundo tiempo era cambio cantado por Ortigoza y tocar corto, y mandar a Cavallaro a la cancha por Piatti, que estaba fundidísimo.
No entendí el cambio por Buffa, era el que menos parecía haber notado el esfuerzo. Catalán jugó pésimo.
..en la cancha se vió que Buffa salió rengueando..
-
..en la cancha se vió que Buffa salió rengueando..
estaba fusilado
-
No se qué tiene que ver lo que vos decís con lo que plantea el posteo. Absolutamente nada de nada.
Para mí no le erra en mantener el equipo sino en pretender hacer lo mismo que hicieron contra Cruzeiro. Era un partido para mantener piernas y esperarlos un poco (no estar metidos en el área, son cosas absolutamente distintas), un juego para salir de contra.
Quignon estaba en el banco? En el segundo tiempo era cambio cantado por Ortigoza y tocar corto, y mandar a Cavallaro a la cancha por Piatti, que estaba fundidísimo.
No entendí el cambio por Buffa, era el que menos parecía haber notado el esfuerzo. Catalán jugó pésimo.
exactamente ahora si para Bauza el cambio de Piatti es Catalan y no Cavallaro o Elizari estamos jodidos y peor aun si el cambio de el gordo es Navarro este pibe no tiene sangre
-
Para mi no estuvo mal. Fue mas que Velez. El problema de SL es que no concreta lo que genera. No estaba en lo planes que Torrico se mande esa cagada. Correa pierde la pelota y no corre ni al colectivo y alli viene el contraataque de ellos y gol. Tambien nos quedamos sin piernas (igual que en Belo Horizonte, atento a esto!, solo que el rival no fue tan certero como Velez). Catalán entró muy nervioso y regala otro contraataque con el equipo sin pierna. El mayor déficit es primero no concretar lo que genera y segundo el estado fisico.
El planteo estuvo bien, todos en la cancha aplaudiamos. Tengo bronca porque justo estos tipos se clasifican casi sin querer. Nosotros pareceria que tenemos que salir campeon, ganarle al Barza, despues al real madrid y jugar la final con la juventus. No entiendo, no ganaron nada y estan en la copa y nosotros tenemos que salir campeon de la libertadores para clasificar. Increible.
-
Quien es Zarate?, es Messi?, por dios, si no le daban espacios hoy no pasaba nada y empatabamos tranquilamente.
Jugo bien, pero no nos confundamos, salio a atacar pero dejando espacios atras lo que mas le convenia a belez.
No, no es Messi, es un gran jugador que le pinto la cara a varios equipos en este torneo, quedando como goleador con 13 tantos.
-
prefiero que se equivoque este partido y no en la copa
-
No critico el planteo inicial...en el 1° tiempo fuimos bastante superiores y redondeamos una buena actuacion
Si repudio totalmente los cambios:
- El de Catalan es inentendible..no solo por él que todavia le cuesta en partidos trascendentales...sino porque implico sacar de posicion a nuestro mejor jugador del 1° T que era Villalba y mandarlo por la izquierda..donde siempre encaraba para adentro y perdia
- El de Navarro solo puede entenderse en alguien que piensa que el pibe tiene alguna virtud ademas de su llegada...estaba claro que solo podia aportar eso..coincido en que era por Cavallaro
Saludos
Coincido totalmente. El partido estuvo bien planteado de arranque, y generamos futbol en el primer tiempo, fuera de su gol de culo, San Lorenzo fue amo y señor del juego y de la pelota. Podriamos haber terminado 2-0 arriba y estaba bien.
El segundo tiempo fue claramente de ellos, salieron mucho mas avispados y despiertos, antes del segundo gol de ellos, nos llegaron por los costados como lo habiamos hecho nosotros todo el puto primer tiempo.
Los grandes errores esta vez vinieron por Bauza, y cuando tiene aciertos los digo, pero esta vez la cago como al principio. Dos cambios totalmente inentedibles, cambiar a Villalba de punta cuando habiamos ganado la derecha y poner a Catalan que todavia le falta. Lo de navarro es alarmante, no por el, sino porque bauza sigue convencido que el pibe puede jugar a la pelota...
Es un cono que le pega bien, necesitabamos juego, cavallaro, elizari, hasta quignon si queria era mejor cambio...
-
Para mi no estuvo mal. Fue mas que Velez. El problema de SL es que no concreta lo que genera. No estaba en lo planes que Torrico se mande esa cagada. Correa pierde la pelota y no corre ni al colectivo y alli viene el contraataque de ellos y gol. Tambien nos quedamos sin piernas (igual que en Belo Horizonte, atento a esto!, solo que el rival no fue tan certero como Velez). Catalán entró muy nervioso y regala otro contraataque con el equipo sin pierna. El mayor déficit es primero no concretar lo que genera y segundo el estado fisico.
El planteo estuvo bien, todos en la cancha aplaudiamos. Tengo bronca porque justo estos tipos se clasifican casi sin querer. Nosotros pareceria que tenemos que salir campeon, ganarle al Barza, despues al real madrid y jugar la final con la juventus. No entiendo, no ganaron nada y estan en la copa y nosotros tenemos que salir campeon de la libertadores para clasificar. Increible.
El planteo no creo que haya estado mal.
Si creo que Bauza pifió en los cambios, bastante. Después se mandó macanas en parar MAL posicionalmente a los jugadores...pero el planteo del principio no fue malo, yo creo que lo que más nos pesó, a pesar de esos errores groseros del DT, fue el cansancio, no hay mucha vuelta que buscarle...y bueno, los dos putos de arriba de Vélez que son terribles bestias y te marcan una diferencia estando bien finos los dos...
-
Para mi no estuvo mal. Fue mas que Velez. El problema de SL es que no concreta lo que genera. No estaba en lo planes que Torrico se mande esa cagada. Correa pierde la pelota y no corre ni al colectivo y alli viene el contraataque de ellos y gol. Tambien nos quedamos sin piernas (igual que en Belo Horizonte, atento a esto!, solo que el rival no fue tan certero como Velez). Catalán entró muy nervioso y regala otro contraataque con el equipo sin pierna. El mayor déficit es primero no concretar lo que genera y segundo el estado fisico.
El planteo estuvo bien, todos en la cancha aplaudiamos. Tengo bronca porque justo estos tipos se clasifican casi sin querer. Nosotros pareceria que tenemos que salir campeon, ganarle al Barza, despues al real madrid y jugar la final con la juventus. No entiendo, no ganaron nada y estan en la copa y nosotros tenemos que salir campeon de la libertadores para clasificar. Increible.
Es facil...sin el factor externo...este partido era casi un amistoso...y Casla llega 8 puntos arriba facilmente...
-
El planteo estuvo perfecto, el primer tiempo fue baile. Se perdio por un partido de mierda de Torrico, por una cagada de Gentiletti y por el factor cansancio (Piatti muerto, Buffa muerto, el pichi muerto, el gordo muerto).
Entendio que necesitaba tirarle centros a Matos que por arriba los centrales de Velesh son un flan (dos goles por esa via), por eso metio a Catalan, para desbordar y tirar centros. Y cuando metio a Navarro lo hizo para cuidar al gordo para la superfinal, ya estabamos 1-3 lo dio por perdido.
Cuando sale a defenderse lo matan por eso, cuando intenta dominar al rival y lo logra, lo mismo. Repito perdio por un par de errores puntuales de algunos jugadores y por el cansancio que para mi era inevitable (se la jugo por lo titulares, iba a poner a los suplentes que tanto se lucen???).
Yo lo mataba por los inventos de Kane de carrilero y etc, pero la verdad que me esta cerrando el orto Bauza.
-
A ver repasemos responsables:
Torrico, hace 19 fechas nos daba un torneo, hoy dio un rebote digno de un arquero amateur
Gentiletti, penalazo totalmente evitable
El cansancio, a los 15 ST el equipo se cayo a pedazos. en el PT nos podriamos haber puesto en ventaja tranquilamente
Bauza, Navarro y Catalan. A mi tampoco me gustaron los cambios pero dudo que el DT haya previsto que iban a rifar tantas pelotas. Hoy les peso a los dos, les falta para la primera de un san lorenzo que aspira a PELEAR TODO, en la epoca de Madelon hubieran sido más que bienvenidos
El rebote de Torrico es normal, es una lastima que fue para adelante, pero le pica justo, como querias que la controle?
-
Pifio feo en los cambios. Si sacas a Piatti, pone a Cavallaro. Si Buffa esta cansando, lo pones a Cata. Navarro entro "bien", no pelotudeo como otras veces.
Caute entro para que juegue 20 minutos, me puso contento que vuelva a jugar en la primera.
-
El rebote de Torrico es normal, es una lastima que fue para adelante, pero le pica justo, como querias que la controle?
..la acabo de ver por Tv..y me parece que pudo hacer algo mas..
-
No me pareció mal el planteo. En el primer tiempo se jugó mucho mejor, sin llegar a la belleza del primer tiempo de Brasil. Además se empató rápido con lo cual el primer gol de velez fue una carga psicológica para ellos no para nosotros.
En el segundo tiempo sucedió lo que viene sucediendo todos los partidos. ¡Nos quedamos sin piernas! Espero que este parate sirva para fortalecer el deficit del equipo en ese aspecto.
Lo único que le reprocho a Bauza es haber puesto a Catalán obligando a Villalba a jugar más de medio tiempo con la pierna cambiada. Después, cada jugador es un misterio antes de entrar. O acaso no seguimos sufriendo el "Messismo" de Angelito (en su parte negativa)
-
Para mí mal planteado. Un partido para tener la pelota y fuimos al palo por palo desde el minuto uno.
No entendí el cambio de Catalan y para mi, por como estaba el partido, el segundo cambio era Cavallaro.
Poco para decir de la entrega de los jugadores.
Coincido... igual me parece que en lo que mas le pifió fue en los cambios.... catalan encima entró mal y Navarro, bue....es navarro. Para mi también el cambio era cavallaro-.
-
El planteo no estuvo mal, pasa que nos quedamos sin piernas en el segundo tiempo. El tema claramente fueron los cambios y el banco de suplentes. No entendi por que no incluyo a Quignon entre los suplentes, en el lugar de Kalinski, ya que era una buena alternativa para ponerlo por Ortigoza, que estaba cansado y erratico.
El rebote de Torrico es normal, es una lastima que fue para adelante, pero le pica justo, como querias que la controle?
No es normal. Tenia que dar un paso hacia adelante y tirar la pelota hacia el costado porque es obvio que si la haces rebotar hacia adelante das lugar a una segunda jugada.
-
Mamita si saliamos a esperar y perdiamos lo q sería esté foro. Siempre con el diario del lunes
Enviado desde mi U8350-51 usando Tapatalk 2
-
Ahora piden a cavallaro q no hizo una jugada bien en todo el semestre mamita que payasos
Enviado desde mi U8350-51 usando Tapatalk 2
-
Ahora piden a cavallaro q no hizo una jugada bien en todo el semestre mamita que payasos
Enviado desde mi U8350-51 usando Tapatalk 2
No solo eso tambien quieren que bauza salga a defenderse, a cuidar el empate, despues le ponen bauza cagon esto es SL, como siempre el gataflorismo del foro
-
No, no es Messi, es un gran jugador que le pinto la cara a varios equipos en este torneo, quedando como goleador con 13 tantos.
Hacete de Velez entonces..... :cansado:
-
Para mi estuvo muy mal el planteo, salio a atacar en vez de conservar el empate o a salir de contra, tan dificil es entender?, muy mal Bauza.
Dicen que planteo bien porque estamos en la semifinal de la copa? o porque estan contento de que estamos en la semifinal?, yo creo que se lo subestimo a Velez y pagamos caro con la clasificacion de la Libertadores 2015.
-
creo q si algo estamos aprendiendo con bauza es q no importan los merecimientos, de local nos supero gremio y ganamos, de visitante lo mismo.
bauza prioriza el resultado.
ayer si, merecimos ganar 2 a 0 el primer tiempo pero de q sirve? no clasificamos...
-
yo no lo entendi el cambio de ayer, calculo que fue forzado por la lesion de piatti.
Ahora lo que no entiendo es el ensañamiento que hay con los pibes, catalan todas las que tocaba era un burro, navarro tambien, correa ni hablar, a tito lo perdonan porque viene jugando 8 puntos, sino lo matarian.
Ayer hubo varios de los grandes que pifiaron, uno fue torrico en el gol, fenomeno eh, pero ayer pifio y hay que marcarlo. El segundo, ortigoza, vendio humo un rato y despues se las pasaba a los de velez o las dejaba cortas. El penal del gentileti, bueh, que decir.
Lo de piatti, un ratito al principio que parecia que se hacia dueño del equipo y despues resolvio todas mal queriendose meter con pelota y todo en vez de abrirla.
Los 4 que nombre, hiceron un partidazo en la copa, pero ayer flojos.
Impecable Mercier como siempre!
-
Mamita si saliamos a esperar y perdiamos lo q sería esté foro. Siempre con el diario del lunes
Enviado desde mi U8350-51 usando Tapatalk 2
Si lo decimos antes nos piden que no hagamos futurología, pónganse de acuerdo ustedes también la reputa madre! Jajajaja
No hay forma de hablar del partido de otra forma que no sea con el diario del lunes. Y creo que en este caso no iba a ser achacable para nada esperar; vienen recontra baqueteados todos, no hay piernas, ir al palo por palo contra este equipo no es lo más recomendable y me parece que no hay que ser demasiado visionario para eso.
-
San Lorenzo creo por lo menos el doble de ocasiones de gol que velez y ellos tienen a Zárate en un nivel de grandes ligas de Europa y anoche estaba inspirado.
Si tengo que elegir una manera de perder, elijo perder así, yendo siempre para adelante, si guardarse nada. Me gustó San Lorenzo. :pulgares:
-
sin dudas poner a catalan fue inadmitiblee, le dije a todos los de la tribuna cuando entro que es lo peor que tenemos en el plantel junto al intransigente navarro
-
Si lo decimos antes nos piden que no hagamos futurología, pónganse de acuerdo ustedes también la reputa madre! Jajajaja
No hay forma de hablar del partido de otra forma que no sea con el diario del lunes. Y creo que en este caso no iba a ser achacable para nada esperar; vienen recontra baqueteados todos, no hay piernas, ir al palo por palo contra este equipo no es lo más recomendable y me parece que no hay que ser demasiado visionario para eso.
Totalmente de acuerdo con que fue al pedo plantarse en un palo y palo (sobre todo en el segundo tiempo), no lo podía creer, jugadores cansados, a ellos del medio para arriba no da para dejarlos mano a mano, no había necesidad de dejarle tantos espacios en el fondo a un equipo muy picante atacando...
Ahora, a los que dicen que justo ayer que servía el empate salió a atacar, quizás no vieron que de local ésta es la propuesta, jugó así la mayoría de los partidos, por lo menos hasta ponerse arriba en el resultado.
Los dos equipos mas ofensivos, Lanus y Velez, nos agarraron cansado y nos ganaron muy bien, pero de contra...
-
Para mi estuvo muy mal el planteo, salio a atacar en vez de conservar el empate o a salir de contra, tan dificil es entender?, muy mal Bauza.
Dicen que planteo bien porque estamos en la semifinal de la copa? o porque estan contento de que estamos en la semifinal?, yo creo que se lo subestimo a Velez y pagamos caro con la clasificacion de la Libertadores 2015.
Anda a dirigir vos si sabes tanto, payaso!
-
Anda a dirigir vos si sabes tanto, payaso!
Payaso seras vos, si jugas contra Real Madrid, vas a salir a atacar a lo bestia como hizo contra Velez?, por dios, hay cada uno aca...
-
Mas allá de los cambios de Bauza, que no terminan de gustarme pero me tengo que morder la lengua porque estamos en semifinal de la libertadores, hoy hubo errores clave de los jugadores en 2 de los 3 goles.
Demosle el mérito del segundo gol a Velez, pero en el primero el arqueo da un rebote larguisimo en un tiro que le fue a las manos y en el tercero Gentelitti hace un penar de novena a un tipo que se está yendo para afuera. Así no hay planteo que resista.
-
Payaso seras vos, si jugas contra Real Madrid, vas a salir a atacar a lo bestia como hizo contra Velez?, por dios, hay cada uno aca...
Hasta las 7 tenes tiempo de dejar tu cv en Av. de Mayo. Exitos!
-
El error fue cambiar a Villalba de sector, por la derecha esta haciendo un muy buen partido. Despues le quedo la cancha cambiada y regalamos 20 minutos.
Catalan no es el mismo de 3era, parece que le pesa la 1era. Tengo fe que con continuidad, va a tener el nivel que supo tener en inferiores
-
NO LE PEGA NUNCA A LOS CAMBIOSSSSSS!!!!
-
No critico el planteo inicial...en el 1° tiempo fuimos bastante superiores y redondeamos una buena actuacion
Si repudio totalmente los cambios:
- El de Catalan es inentendible..no solo por él que todavia le cuesta en partidos trascendentales...sino porque implico sacar de posicion a nuestro mejor jugador del 1° T que era Villalba y mandarlo por la izquierda..donde siempre encaraba para adentro y perdia
- El de Navarro solo puede entenderse en alguien que piensa que el pibe tiene alguna virtud ademas de su llegada...estaba claro que solo podia aportar eso..coincido en que era por Cavallaro
Saludos
comparto 100%...
El futuro de los dos (Catalan y Navarro) es préstamo al nacional b, para ver si desarrollan un poco su juego, son muy flojos...
-
Hasta las 7 tenes tiempo de dejar tu cv en Av. de Mayo. Exitos!
?? no te entendi
-
No sean tan gatafloras, lo fuimos a buscar de local como corresponde, la diferencia fue la fineza de Zárate, el partido pudo haber terminado de cualquier forma, como odio a la gente llorona, haganse de river
Coincido con vos,creo que vimos el mismo partido.Te falto poner la fuerza de Pratto que por momentos parecia imparable.
-
Lo dije hace mucho, lo digo y lo seguire pensando.Aunque salga campeon de America este dt me parece un alterado emocional.Que los cambios no los entiende nadie, y que fundamentalmente no sabe que esta en un grande con todas las letras.Esto es San Lorenzo y los delirios que se los guarde para cuando vuelva a dirigir a un chiquito como Liga.
-
Se equivoco el tecnico no hay duda en esto, aunque puede entenderse que el técnico quizo hacer un partido golpe por golpe para levantar el animo, ojo fue una derrota que bien pudo ser un triunfo, yo lo tomo con pinzas porque en mi mente hay un solo partido el Bolivar.
-
El error fue meter a villalba por izquierda y navarro luego.
-
Yo como tecnico consagrado opino que...jajaja que gente pelotuda que hay en este foro.
AGUANTE SAN LORENZO NADA MAS!!!
-
inentendible que el apologo de lo defensivo salga a matar o morir en un partido que el empate lo clasificaba y le ganen de contra
un verdadero pitecantropo
-
tranqiuilos, ahora en la copa argentina y contra riverga vamos con doble linea de 4
-
que mnera rara de ver el futobol tienen alguno, era un partido de local y que si los jugadores nuestro tuvieran un poquito mas d e tranquilidad a la hora de dar el pase final o de definir era un primer tiempo para irnos dos a cero, despues lo perdes por una cagada de torrico, un penal de un nene de 15 años y un gol en el como siempre buffa no marca y tira el paso adelante dos fechas despues. si salia a defenderse lo iban a matar por cagon a Bauza, pero claro, como los jugadores dejaron todo no tienen nada de culpa..
-
que mnera rara de ver el futobol tienen alguno, era un partido de local y que si los jugadores nuestro tuvieran un poquito mas d e tranquilidad a la hora de dar el pase final o de definir era un primer tiempo para irnos dos a cero, despues lo perdes por una cagada de torrico, un penal de un nene de 15 años y un gol en el como siempre buffa no marca y tira el paso adelante dos fechas despues. si salia a defenderse lo iban a matar por cagon a Bauza, pero claro, como los jugadores dejaron todo no tienen nada de culpa..
Y dónde se dice que los jugadores no tienen culpa de nada?
Hay gente que tiene formas raras de ver el fútbol, otros tienen formas raras de interpretar un texto.