Interés General => Información General => Mensaje iniciado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 10:04:33
título: "Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 10:04:33
Ayer charlando con una ex compañera de la secu en el chat. Perdón si se habló de ésto (no recuerdo o no estuve) pero nada más quería compartir su frase y la impotencia que me da saber, que la gente no sabe que entonces son antinaturales: perros gatos cebras leones monos caballos y así puedo seguir. Anti natural es no proyectar lo que uno siente. Cuando madurará la sociedad del todo y permitirá que cada cual haga lo que se le cante el forro de los huevos, ya que ésto implica no lastimar a otra persona? Se preocupan mucho por ciertas cosas pero luego ni se acuerdan de los niños muertos de hambre en África. Discutí con ella un poco fuerte...no sé si vale la pena decir que es religiosa (hay religiosos a favor, igual) pero a veces siento a la gente tan criticona, tan rígida, que me da la sensación de que son un reflejo de sus propias inseguridadades.
"Ser gay es malo, es anti-natura, es un pecado e irá al infierno"
:cansado: :bored: >:D
En fín Dios nos ama, nos ama tanto que hasta hizo un infierno para los que no creen en él :thumbdown:
No estoy en contra de la gente religiosa ni tengo nada personal, pero si que hay gente cerrada :uhhh:
Vivir y dejar vivir
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Sokolero en marzo 12, 2014, 10:08:26
Eso por tener una excompañera religiosa, a los religiosos hay que aislarlos e ignorarlos :lol:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: SantiagoMatiasSL en marzo 12, 2014, 10:11:31
Yo no tengo nada en contra de los Gays y tampoco pienso que sea malo, pero no es algo natural cada uno hace con su culo lo que quiere, pero no me digas que es lo natural o lo común por que no lo es.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 10:16:27
Yo no tengo nada en contra de los Gays y tampoco pienso que sea malo, pero no es algo natural cada uno hace con su culo lo que quiere, pero no me digas que es lo natural o lo común por que no lo es.
Evidentemente es mucho más común la heterosexualidad. Pero yo personalmente opino que no somos quienes para decidir qué es normal y que no. Yo me preocuparía más por definir los límites entre lo que está bien y lo que está mal, lo que daña a otra persona y lo que nos hace mal a nosotros mismos. Abrazo cuervo.
Eso por tener una excompañera religiosa, a los religiosos hay que aislarlos e ignorarlos :lol:
Jajajaja que forro En esa misma clase yo tenía un compañero que quería ser cura, re obsesionado el chabón...pero es re buen pibe y respetable
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: mauro75 en marzo 12, 2014, 10:21:36
si es por mi q se pongan una huerta en la raja , coincido con el mensaje de santiago
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: pochobuteller en marzo 12, 2014, 10:23:43
gracias a dios la sociedada de a poco va cambiando su forma de ver y pensar las cosas ,antes ser gay era como una enfermedad ,hoy ya se ve diferente ya que no hay tantos tabues
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: DrakeN en marzo 12, 2014, 10:34:45
Yo no tengo nada en contra de los Gays y tampoco pienso que sea malo, pero no es algo natural cada uno hace con su culo lo que quiere, pero no me digas que es lo natural o lo común por que no lo es.
Coincido, no me molesta, pero tampoco neguemos la realidad.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pep en marzo 12, 2014, 10:49:57
En si por algo vivimos en libertad de expresión y cada uno se coje lo que quiere sea hombre, mujer, travesti, perro, gato, loro, cadáver, maniquí etc...
A todos esos religiosos seguro el pastor lo violó mientras estaban internados en la granja.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: MaxiBoedo en marzo 12, 2014, 10:56:09
Asi como queres que alguien haga lo que se le cante con su orto, tambien tenes que respetar lo que piensa el otro de esas personas.
Vos pensas que no es nada malo, la otra persona piensa que si. Vos no sos ni dueña de la verdad y tampoco tenes la razon en todo. Deja que la gente opine y piense como quieran.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Edu de Almagro en marzo 12, 2014, 11:03:22
A mi me da todo igual, pero quien impone que algo es normal o no?, nadie tiene derecho divino, cada uno hace lo que quiere, con no joder o perjudicar la vida de otra persona, que hagan lo que quieran.
Ni la religion como institucion tiene la moral para señalar que es normal o anormal.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Tincho17 en marzo 12, 2014, 11:09:44
Por qué dicen que no es natural? Si existe gente homosexual significa que es natural, salvo que esa gente sea alienígena...
Asi como queres que alguien haga lo que se le cante con su orto, tambien tenes que respetar lo que piensa el otro de esas personas.
Vos pensas que no es nada malo, la otra persona piensa que si. Vos no sos ni dueña de la verdad y tampoco tenes la razon en todo. Deja que la gente opine y piense como quieran.
Yo dejo...obviamente terminé la conversación con la piba diciéndole que podía opinar lo que quería...pero que mi opinión es que ella es un poco cerrada jajaja Nadie tiene la verdad de la milanesa ni la razón absoluta. Hay gente que me dice que soy homofóbica porque, a pesar de no tener nada en contra de que exista la homosexualidad, si yo fuera jueza y tuviera que darle una criatura a una pareja gay, lo pensaría un poco...aunque esa pareja puede ser mejor que una heterosexual. Si piensan que por eso soy homófóbica...están en su derecho. Nunca le quité voz a nadie o pedí que se la quiten de por vida, eh. Sólo la gente fracasada pretende callar a los demás.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 11:28:51
Desde el punto de vista reproductivo y fisiológico, es totalmente antinatural. Pero si un chabon se quiere colar un pepino o dos locas prefieren frotarse la concha esta perfecto, por que esta en la naturaleza psicológica, sentimental o simplemente en el gusto de cada uno.
Siempre tan delicados tus comentarios :risacasla: Genio
Tal cual. Pero como las personas somos más complejas en conducta era obvio que iban a surgir ésta clase de orientaciones (las cuales también se ven a muchos animales, yo ví varias veces a un perro pretender cogerse a otro y de lo lindo)
De todas las personas que se están dando masa en éste momento, qué porcentaje lo hace con el objetivo de encargar? :pibin: :metal:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: SL-capozarpado en marzo 12, 2014, 11:42:48
Creo que vos estas haciendo lo que estas criticando... de hecho creaste un tema sobre la opinion de tu amiga para matarla...
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 11:45:02
Creo que vos estas haciendo lo que estas criticando... de hecho creaste un tema sobre la opinion de tu amiga para matarla...
Ella puede opinar lo que quiera. Así como ella puede opinar que estoy equivocada en decirle que es un pensamiento cerrado (y se lo dije con la tranquilidad que me caracteriza, no así ella que parecía que me quería revolear el teclado por la cabeza desde el otro lado, y lo hace con varios) yo puedo opinar que su pensamiento es cerrado. Cree un tema no para matarla a ella sino para compartir su opinión, ya que no es la única que piensa así. Es decir, no lo hice para que le peguemos entre todos si no para debatir sobre lo que cree la sociedad actual sobre el tema, que de hecho es lo que estamos haciendo
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Sokolero en marzo 12, 2014, 11:49:32
Para mi hay que matarlos a todos... A los que creen que es antinatural :lol:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: kevincuervo en marzo 12, 2014, 11:50:11
La moraleja es que si quieren colarse un mum bolita y ser la reina del arroz con pollo, háganlo. Están en todo su derecho, mientras no jodan al otro, no tiene por que molestarle.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Sokolero en marzo 12, 2014, 11:52:21
La moraleja es que si quieren colarse un mum bolita y ser la reina del arroz con pollo, háganlo. Están en todo su derecho, mientras no jodan al otro, no tiene por que molestarle.
Y en que circunstancia joderian al otro?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pep en marzo 12, 2014, 12:07:16
Ya hablando en serio.
Ninguna persona es dueña de la verdad absoluta. Obviamente hay que saber respertar y poder ser respetado. Lo malo es cuando hay mucha necedad en una de las persona que intervienen en el debate y ahí comienza la conocida intolerancia.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: juanchi_SL en marzo 12, 2014, 12:09:43
El hombre tiene la llave y la mujer la cerradura. Cortina. Ahora bien, la sociedad ha cambiado y se debe respetar las decisiones de los demás, incluyendo a los que deciden limarse el buje.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: kevincuervo en marzo 12, 2014, 12:13:01
El hombre tiene la llave y la mujer la cerradura. Cortina. Ahora bien, la sociedad ha cambiado y se debe respetar las decisiones de los demás, incluyendo a los que deciden limarse el buje.
Tambien tienen un dedo y un anillo... De cuero :pibin:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: GONZACUERVO en marzo 12, 2014, 12:14:46
Siempre sostuve que la gente que se empeña en manifestar que los gay son enfermos y demuestran repudio permanentemente. Es porque tienen algo reprimido.
Estoy seguro que si los encerras en un cuarto con una persona de su mismo sexo y atractiva, algo pasa.
Además no podes odiar a los gays. Una pareja de hombres gay implica 2 minas disponibles quizás para vos. Vivan los gays!
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: hernancuervo en marzo 12, 2014, 12:18:02
les cuento lo que es antinatural, que un homosexual realmente crea que es mujer y en su bolso lleve toallitas femeninas porque dice que esta indispuesta, no soy psicologo, pero ese muchacho necesita terapia de una, antinatural es que una lesbiana se crea su "rol de macho" y se quiera cagar a trompadas con cuanto tipo paso por al lado y le miro la novia porque esta mas buena que comer pollo con la mano, esto lo vivi trabajando de prevencion en el teatro vorterix donde se hacian fiestas gays y habia que hacer cacheos a los bolsos, y las cacho como les deciamos a las lesbianas que ocupaban el rol del hombre se mataban a trompadas literalmente por una minita. fuera de eso son personas comunes y corrientes como cualquier hijo de vecino que toman y eligen una opcion de vida diferente al resto de los mortales catalogados como "normales", hice buenos amigos en ese ambiente con algunos aun hoy nos hablamos por el face y si algo saque en positivo de esta experiencia laboral es que los gays y lesbianas declarados ante la sociedad vivien sus vidas sin tapujos sin importar el que diran; digo declarados porque no se dan una idea de cuanta loca reprimida anda dando vueltas como ellos mismos se declaran, y tambien les gusta el futbol y los hay hinchas de todos los clubes que se puedan imaginar...
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Lucas24 en marzo 12, 2014, 12:22:59
Las epocas cambiaron, las costumbres cambiaron, ahora hay mas libertades que en otros tiempos no existian porque estaban restringidas y estaban mal vistas por la sociedad hasta inclusive por la misma iglesia y uno debe aceptar a las personas tal cual son, a pesar de que no compartan su condicion sexual o su modo de pensar. Hay que ser mas abiertos, dejar los prejuicios de lado y dejar que la gente sea feliz a su manera, sean hetero u homosexuales. Cada uno elije su propia vida y su propio destino.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Kolossl en marzo 12, 2014, 12:32:41
Es natural desde lo social y es anti natural desde lo biológico. Por mí que cada uno haga lo que se le cante mientras no joda al otro, corta.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Saja Manda en marzo 12, 2014, 12:36:01
No hay nada más natural en el mundo que dos personas se amen, sean del sexo que sean.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 12:40:50
Hay quienes dicen que los homosexuales son personas que perjudican la formación de familias, por la tan mencionada cuestión reproductiva, y que sería una manera de acabar con la sociedad. Los entiendo pero me parece que exageran un poco.
Yo creo que se olvidan que somos sujetos sociales, aparte de biológicos, y yo pondría toda esa energía en preocuparme por las cosas que están matando en éste momento a la sociedad
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: CuervoLuanvi en marzo 12, 2014, 12:55:50
Mi vieja que es médica , ella me explicó que la homosexualidad es algo natural que de echo no es una opción , uno nace así por una cuestión de la genética. Yo los respeto , no tiene nada de malo , amar es algo bueno , peor sería que se maten a piñas.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: FrancoMartin en marzo 12, 2014, 13:01:25
Natural no es.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: juanchi_SL en marzo 12, 2014, 13:02:35
Siempre sostuve que la gente que se empeña en manifestar que los gay son enfermos y demuestran repudio permanentemente. Es porque tienen algo reprimido.
Estoy seguro que si los encerras en un cuarto con una persona de su mismo sexo y atractiva, algo pasa.
Además no podes odiar a los gays. Una pareja de hombres gay implica 2 minas disponibles quizás para vos. Vivan los gays!
Que gran análisis!!!!!!!!!!!!!!!! Brindan un servicio, liberan cupos.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 13:03:20
Mi vieja que es médica , ella me explicó que la homosexualidad es algo natural que de echo no es una opción , uno nace así por una cuestión de la genética. Yo los respeto , no tiene nada de malo , amar es algo bueno , peor sería que se maten a piñas.
Eso mismo me explicó mi profesor de genética!! :D
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Edu de Almagro en marzo 12, 2014, 13:04:56
La homosexualidad estuvo siempre, que alguien me corrija, pero en la antigua grecia los tipos garchaban con otros tipos y se juntaban con las minas para procrear, como dije, cada cual tiene el derecho de hacer lo que se le cante, con tal de no joder la vida al otro, como existe gente que dicen que los que se hacen tatuajes se lastiman el cuerpo, se lo destruyen, son boludeses, cada cual que haga lo que quiera, mentalmente todos somos libres de eleccion.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 13:10:31
La homosexualidad estuvo siempre, que alguien me corrija, pero en la antigua grecia los tipos garchaban con otros tipos y se juntaban con las minas para procrear, como dije, cada cual tiene el derecho de hacer lo que se le cante, con tal de no joder la vida al otro, como existe gente que dicen que los que se hacen tatuajes se lastiman el cuerpo, se lo destruyen, son boludeses, cada cual que haga lo que quiera, mentalmente todos somos libres de eleccion.
Siempre existió tal cual así como el Síndrome de Down solo que ahora salen más La diferencia es que antes los encerraban (véase Oscar Wilde) o los quemaban...si se cometía la boludez de matar a tantos gatos negros porque supuestamente tenían al diablo adentro, como una suerte de ceremonia liberadora, no me extrañaría que hayan pretendido aniquilar y amedentrar físicamente a personas homosexuales
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Ivan42 en marzo 12, 2014, 13:15:27
La homosexualidad y la bisexualidad son relativamente comunes en el reino animal. Un estudio del investigador Bruce Bagemihl muestra que comportamiento homosexual, no necesariamente sexo, ha sido observado en casi 1500 especies, desde primates hasta parásitos intestinales, y está bien documentado para unas 500 especies.
La homosexualidad es normal en animales. El ser humano es un animal. Por ende, la homosexualidad es totalmente natural
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: kevincuervo en marzo 12, 2014, 13:18:03
Mi vieja que es médica , ella me explicó que la homosexualidad es algo natural que de echo no es una opción , uno nace así por una cuestión de la genética.
Bien dicho. Mi profesor me explicó más que nada que la genética puede influír, pero que es una circunstancia multicausal, es decir también hay factores sociales así como la psicología del sujeto. Él opina que no es ni totalmente genético ni totalmente social.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo_94 en marzo 12, 2014, 15:44:14
Siempre existió tal cual así como el Síndrome de Down solo que ahora salen más La diferencia es que antes los encerraban (véase Oscar Wilde) o los quemaban...si se cometía la boludez de matar a tantos gatos negros porque supuestamente tenían al diablo adentro, como una suerte de ceremonia liberadora, no me extrañaría que hayan pretendido aniquilar y amedentrar físicamente a personas homosexuales
:o Que tiene que ver?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: kevincuervo en marzo 12, 2014, 15:46:55
En si por algo vivimos en libertad de expresión y cada uno se coje lo que quiere sea hombre, mujer, travesti, perro, gato, loro, cadáver, maniquí, menor de edad, etc...
A todos esos religiosos seguro el pastor lo violó mientras estaban internados en la granja.
Picante lo tuyo...
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: SIMPLEMENTE SAN LORENZO en marzo 12, 2014, 15:50:04
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: andi_sl en marzo 12, 2014, 15:51:29
es anti natural, si todos fuesemos gays la raza humana se extinguiria igual no tengo nada en contra de los gays, cada uno hace con su culo lo que quiere
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: NahuSL en marzo 12, 2014, 15:54:14
jajajaja quemenla por bruja !
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo_de_ricota en marzo 12, 2014, 16:16:44
es anti natural, si todos fuesemos gays la raza humana se extinguiria igual no tengo nada en contra de los gays, cada uno hace con su culo lo que quiere
pero justamente, no nos extinguimos porque hay homosexuales y heterosexuales... que haya gente esteril es natural tambien, aunque si todos fueramos esteriles nos extinguiriamos
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 16:17:59
Vale aclarar que no pienso que las personas que opinan que ser gay no es natural, tienen la mente cerrada. Solamente me lo reservo para las personas que dicen que los gays son enfermos que deben morir o que irán al infierno y ésto es una consideración meramente personal
Me encontré ésto por ahí: habla mucho sobre lo que discutí con mi compañera..
(http://i.imgur.com/DacmCpQ.jpg)
Dios no me ama :'(
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: andi_sl en marzo 12, 2014, 16:21:44
pero justamente, no nos extinguimos porque hay homosexuales y heterosexuales... que haya gente esteril es natural tambien, aunque si todos fueramos esteriles nos extinguiriamos
ser esteril no es una eleccion, es algo biologico. si todos fueramos esteriles y nos extinguieramos seria obra de la naturaleza.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo_de_ricota en marzo 12, 2014, 16:22:24
Ahí comparé circunstancias humanas que no se expresaban pero que existen desde la época del pedo...enfermedades, como el síndrome de Down, y orientaciones sexuales diversas, como la homosexualidad. Capishe? :verde2:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: congreso_kuervo en marzo 12, 2014, 16:35:34
Ahí comparé circunstancias humanas que no se expresaban pero que existen desde la época del pedo...enfermedades, como el síndrome de Down, y orientaciones sexuales diversas, como la homosexualidad. Capishe? :verde2:
Sigo sin entender que tiene que ver, me parece una comparacion muy desubicada de una persona que esta defendiendo supuestamente a los homosexuales.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 16:39:26
Sigo sin entender que tiene que ver, me parece una comparacion muy desubicada de una persona que esta defendiendo supuestamente a los homosexuales.
Me parece que te lo expliqué bien claro en el comentario anterior El S.D es un enfermedad, ser gay no lo es. Se relacionan porque, tal como hablamos ese día con mi profe de genética (no sé si venís siguiendo el post) son eventualidades que siempre existieron pero que hace relativamente poco tiempo se están expresando, porque la sociedad está un poco más abierta a ellos. Es simple
A todo ésto todavía no conozco tu opinión sobre el tema.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: congreso_kuervo en marzo 12, 2014, 16:46:40
Me parece que te lo expliqué bien claro en el comentario anterior El S.D es un enfermedad, ser gay no lo es. Se relacionan porque, tal como hablamos ese día con mi profe de genética (no sé si venís siguiendo el post) son eventualidades que siempre existieron pero que hace relativamente poco tiempo se están expresando, porque la sociedad está un poco más abierta a ellos. Es simple
A todo ésto todavía no conozco tu opinión sobre el tema.
Esta mal la comapracion entendes? Creo que te lo explique bien claro
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 16:55:25
Sobre si la homosexualidad es una elección o no lo es:
http://www.youtube.com/watch?v=E81YEZx5_ks
Cortito y al pie, interesante Sobre evidencia científica
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Juancitodeboedo en marzo 12, 2014, 16:58:40
les cuento lo que es antinatural, que un homosexual realmente crea que es mujer y en su bolso lleve toallitas femeninas porque dice que esta indispuesta, no soy psicologo, pero ese muchacho necesita terapia de una, antinatural es que una lesbiana se crea su "rol de macho" y se quiera cagar a trompadas con cuanto tipo paso por al lado y le miro la novia porque esta mas buena que comer pollo con la mano, esto lo vivi trabajando de prevencion en el teatro vorterix donde se hacian fiestas gays y habia que hacer cacheos a los bolsos, y las cacho como les deciamos a las lesbianas que ocupaban el rol del hombre se mataban a trompadas literalmente por una minita. fuera de eso son personas comunes y corrientes como cualquier hijo de vecino que toman y eligen una opcion de vida diferente al resto de los mortales catalogados como "normales", hice buenos amigos en ese ambiente con algunos aun hoy nos hablamos por el face y si algo saque en positivo de esta experiencia laboral es que los gays y lesbianas declarados ante la sociedad vivien sus vidas sin tapujos sin importar el que diran; digo declarados porque no se dan una idea de cuanta loca reprimida anda dando vueltas como ellos mismos se declaran, y tambien les gusta el futbol y los hay hinchas de todos los clubes que se puedan imaginar...
Sin ir mas lejos aca tenemos a Agus Casla
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 17:09:01
Tengo que compartir ésto, el señor religioso es el clon exacto de mi compañera !!
http://www.youtube.com/watch?v=cSiawz5JcNU
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: andi_sl en marzo 12, 2014, 17:39:18
Me parece que te lo expliqué bien claro en el comentario anterior El S.D es un enfermedad, ser gay no lo es. Se relacionan porque, tal como hablamos ese día con mi profe de genética (no sé si venís siguiendo el post) son eventualidades que siempre existieron pero que hace relativamente poco tiempo se están expresando, porque la sociedad está un poco más abierta a ellos. Es simple
A todo ésto todavía no conozco tu opinión sobre el tema.
no es una enfermedad el sindrome de down
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 12, 2014, 17:46:40
Yo en mi vida tengo un pensamiento que se aplica a todo, no solo a este tema.. Uno con su vida puede hacer lo que sea, es libre de hacer cualquier cosa, siempre y cuando no perjudique a otro.. Los derechos de una persona terminan donde comienzan los de la otra..
Mi vieja que es médica , ella me explicó que la homosexualidad es algo natural que de echo no es una opción , uno nace así por una cuestión de la genética. Yo los respeto , no tiene nada de malo , amar es algo bueno , peor sería que se maten a piñas.
Todavia no hay un estudio que indique a ciencia cierta que es totalmente genetico o no.. Es mas, muchos psicologos dicen que la sexualidad de una persona se define entre los 4 y 6 años, y no por decision propia, obviamente..
es anti natural, si todos fuesemos gays la raza humana se extinguiria igual no tengo nada en contra de los gays, cada uno hace con su culo lo que quiere
Yo no tengo nada en contra de los Gays y tampoco pienso que sea malo, pero no es algo natural cada uno hace con su culo lo que quiere, pero no me digas que es lo natural o lo común por que no lo es.
Te sumo a lo de arriba y a que te referis con "comun"?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 17:47:03
Si vamos al caso y somos más exactos en una trisonomía, un trastorno genético, pero te imaginarás porqué no dije todo eso.
Es un locura creer que una orientación sexual es un transtorno o una enfermedad, acepto más que digan que es poco natural antes que eso. Lo que sí admito es que no es algo común
para mi no te sale desde el organismo una necesidad de que te rompan el ocote, pero bue, que se yo
Es que es una eleccion, pero no consciente.. Lo elegis dependiendo de muchos factores externos cuando sos pibe (entre 4 y 6 años aprox.).. Como no te sale del organismo la necesidad de que te rompan el ocote como decis vos, tampoco te nace la necesidad de romperlo..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Llavallol-escuervo en marzo 12, 2014, 18:04:18
No leí nada, solo la frase, y si, ser gay, es anti-natural.... .
La naturaleza dice que [b[ hombre y mujer [/b] crean un nuevo individuo.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: SantiagoMatiasSL en marzo 12, 2014, 18:13:40
Yo en mi vida tengo un pensamiento que se aplica a todo, no solo a este tema.. Uno con su vida puede hacer lo que sea, es libre de hacer cualquier cosa, siempre y cuando no perjudique a otro.. Los derechos de una persona terminan donde comienzan los de la otra..
Todavia no hay un estudio que indique a ciencia cierta que es totalmente genetico o no.. Es mas, muchos psicologos dicen que la sexualidad de una persona se define entre los 4 y 6 años, y no por decision propia, obviamente..
Me gustaria que me definan lo que es "natural" para ustedes.. Gracias..
Te sumo a lo de arriba y a que te referis con "comun"?
Lo Natural es Que un hombre esté con una mujer me refiero a Natural por que en la naturaleza hay hombres y mujeres para reproducirse y no hombres y hombres o mujeres y mujeres en ese caso es anti natural por que no pueden cumplir ese objetivo.
Y lo común por ende sería ver a una mujer con un hombre y no con otra mujer y viceversa, por lo menos hasta ahora lo común era ver parejas de un hombre con una mujer, como los tiempos cambiaron y cambian se empieza a tomar como común ver una pareja gay.
Espero te haya iluminado jaja abrazo
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 18:15:45
Lo Natural es Que un hombre esté con una mujer me refiero a Natural por que en la naturaleza hay hombres y mujeres para reproducirse y no hombres y hombres o mujeres y mujeres en ese caso es anti natural por que no pueden cumplir ese objetivo.
Y lo común por ende sería ver a una mujer con un hombre y no con otra mujer y viceversa, por lo menos hasta ahora lo común era ver parejas de un hombre con una mujer, como los tiempos cambiaron y cambian se empieza a tomar como común ver una pareja gay.
Espero te haya iluminado jaja abrazo
En la naturaleza también veo mujeres con mujeres, hombres con hombres, tiene que ser natural entonces :)
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Ivan42 en marzo 12, 2014, 18:24:55
Lo Natural es Que un hombre esté con una mujer me refiero a Natural por que en la naturaleza hay hombres y mujeres para reproducirse y no hombres y hombres o mujeres y mujeres en ese caso es anti natural por que no pueden cumplir ese objetivo.
Y lo común por ende sería ver a una mujer con un hombre y no con otra mujer y viceversa, por lo menos hasta ahora lo común era ver parejas de un hombre con una mujer, como los tiempos cambiaron y cambian se empieza a tomar como común ver una pareja gay.
Espero te haya iluminado jaja abrazo
1) En la naturaleza no todos los seres vivos se reproducen y tienen descendencia 2) En la naturaleza hay especies asexuales, homosexuales y bisexuales 3) Lo que es anti natural no se puede hacer, por lo tanto no es anti natural 4) En la antigua Grecia y Roma, los casamientos entre homosexuales eran legales y la homosexualidad era aceptada. Los griegos tenían escuadrones de parejas gays, porque creían que como nunca iban a abandonar a su pareja, antes pelearían hasta la muerte.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: andi_sl en marzo 12, 2014, 18:27:29
1) En la naturaleza no todos los seres vivos se reproducen y tienen descendencia 2) En la naturaleza hay especies asexuales, homosexuales y bisexuales 3) Lo que es anti natural no se puede hacer, por lo tanto no es anti natural 4) En la antigua Grecia y Roma, los casamientos entre homosexuales eran legales y la homosexualidad era aceptada. Los griegos tenían escuadrones de parejas gays, porque creían que como nunca iban a abandonar a su pareja, antes pelearían hasta la muerte.
los unicos seres vivos que no se reproducen son los hibridos, que especie es homosexual? y lo que decis de grecia y roma, es porque veian a la mujer como un ser tan inferior, que creian mas digno estar en pareja con un hombre
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 18:31:29
los unicos seres vivos que no se reproducen son los hibridos, que especie es homosexual? y lo que decis de grecia y roma, es porque veian a la mujer como un ser tan inferior, que creian mas digno estar en pareja con un hombre
Habla de conductas homosexuales, como las tienen muchos animales por ejemplo nosotros. Se puede tener conductas homosexuales y reproducirse, como lo hizo Oscar Wilde. Es decir no se trata tanto de especies homosexuales con rigidez en la frase, sino en el hecho de que en la naturaleza se pueden encontrar conductas homosexuales, lo cual se ha documentado en cientos de especies, las cuales entonces son antinaturales?? Yo creo que la naturaleza es un todo, es un error separarnos de ella, existen diversas orientaciones, es decir, es muy simple, pero dificultar lo simple es "común".
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Ivan42 en marzo 12, 2014, 18:32:39
los unicos seres vivos que no se reproducen son los hibridos, que especie es homosexual? y lo que decis de grecia y roma, es porque veian a la mujer como un ser tan inferior, que creian mas digno estar en pareja con un hombre
https://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales Si bien tenian un desprecio por la mujer, ellos no tenian la moral cristiana "el homosexulismo es anti natural". Por ende, no es que se volteaban hombres por despecho, si no porque asi querian y era perfectamente aceptado.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 12, 2014, 18:35:41
Lo Natural es Que un hombre esté con una mujer me refiero a Natural por que en la naturaleza hay hombres y mujeres para reproducirse y no hombres y hombres o mujeres y mujeres en ese caso es anti natural por que no pueden cumplir ese objetivo.
Y lo común por ende sería ver a una mujer con un hombre y no con otra mujer y viceversa, por lo menos hasta ahora lo común era ver parejas de un hombre con una mujer, como los tiempos cambiaron y cambian se empieza a tomar como común ver una pareja gay.
Espero te haya iluminado jaja abrazo
Quienes somos nosotros para decir lo que es comun? Para mi puede ser comun una cosa, y para vos no.. Y aun peor, los tiempos cambian, hace años atras cosas que eran hasta castigadas e inmoralmente malas, hoy son totalmente comunes.. Y yendo a lo sexual lo mismo..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: andi_sl en marzo 12, 2014, 18:38:52
https://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales Si bien tenian un desprecio por la mujer, ellos no tenian la moral cristiana "el homosexulismo es anti natural". Por ende, no es que se volteaban hombres por despecho, si no porque asi querian y era perfectamente aceptado.
ahi habla de animales con comportamientos homosexuales, pero que se reproducen, serian "bisexuales". es una estupidez decir que hay una especie animal homosexual, no tiene logica
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 12, 2014, 18:40:30
los unicos seres vivos que no se reproducen son los hibridos, que especie es homosexual? y lo que decis de grecia y roma, es porque veian a la mujer como un ser tan inferior, que creian mas digno estar en pareja con un hombre
Nunca viste un perro montandose a otro? Y ojo, no digo que por eso sean homosexuales, los animales no tienen ese sentimiento de amor, pero si vos para justificar lo "natural" te basas en los animales, te muestro que es absurdo lo que decis..
ahi habla de animales con comportamientos homosexuales, pero que se reproducen, serian "bisexuales". es una estupidez decir que hay una especie animal homosexual, no tiene logica
Exaco, como tampoco existen los animales heterosexuales..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: andi_sl en marzo 12, 2014, 18:41:19
Exaco, como tampoco existen los animales heterosexuales..
se, y tampoco existen los animales que hablen, que tiene que ver?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Cuervo de José Ingenieros en marzo 12, 2014, 18:44:41
Discusiones semánticas sin sentido, y creo que no hay nada más natural que el surgimiento del deseo sexual, del tipo que sea, si vamos a discutir la palabra normal, y te podrán decir que normal es aquello que sucede más veces, y entonces lo minoritario no es normal, y bueno, qué se yo, vayan y sean, se ha avanzado mucho tanto en lo legal como en lo social, tampoco se puede pretender que el 100% de la sociedad piense de la misma manera.
La otra discusión que atrasa siglos, es la de la religión, es una pose muy cómoda y políticamente correcta adjudicarle la culpa de todos nuestros males.
En definitiva las dos son banderas de un progresismo que se quedó en el tiempo.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 12, 2014, 18:50:41
Discusiones semánticas sin sentido, y creo que no hay nada más natural que el surgimiento del deseo sexual, del tipo que sea, si vamos a discutir la palabra normal, y te podrán decir que normal es aquello que sucede más veces, y entonces lo minoritario no es normal, y bueno, qué se yo, vayan y sean, se ha avanzado mucho tanto en lo legal como en lo social, tampoco se puede pretender que el 100% de la sociedad piense de la misma manera.
La otra discusión que atrasa siglos, es la de la religión, es una pose muy cómoda y políticamente correcta adjudicarle la culpa de todos nuestros males.
En definitiva las dos son banderas de un progresismo que se quedó en el tiempo.
Esto es lo que digo cada vez que surge el tema.. La gente cree que lo que mas se da es lo normal o comun, cosa que me parece una aberracion y me da a pensar que la persona que piensa tiene serios retrasos mentales..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 18:51:56
Quienes somos nosotros para decir lo que es comun? Para mi puede ser comun una cosa, y para vos no.. Y aun peor, los tiempos cambian, hace años atras cosas que eran hasta castigadas e inmoralmente malas, hoy son totalmente comunes.. Y yendo a lo sexual lo mismo..
Para mí, algo es común cuando se ve con abundancia. Por lo tanto es más común la heterosexualidad que la homosexualidad, pero no por ésto la homosexualidad tiene que ser algo anormal, sino que precisamente se da en la naturaleza pero en proporciones menores que la heterosexualidad Hace un tiempo leí una encuesta que decía que aproximadamente 1-2 de cada 10 personas mantuvo algunas vez o tiene preferencias homosexuales, de ahí a que no es tan común, pero perfectamente normal
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: andi_sl en marzo 12, 2014, 18:59:35
Entonces sigo sin entender cual es tu idea de "natural"..
Yo no dije que las conductas bisexuales en algunas especies animales sean anti-naturales... Dije que es imposible y por lo tanto anti-natural que haya una especie homosexual como dijo el otro usuario
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Mariel Azulgrana en marzo 12, 2014, 19:08:50
y cómo dirían que surge la homosexualidad en el mundo animal ? los pingüinos, por dar un ejemplo, lo aprendieron del hombre? vamos..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: andi_sl en marzo 12, 2014, 19:11:27
y cómo dirían que surge la homosexualidad en el mundo animal ? los pingüinos, por dar un ejemplo, lo aprendieron del hombre? vamos..
creo que hay una gran diferencia entre la especie humana y las demas especies animales no podes decir que una conducta de nuestra especie es natural porque x especie lo hace
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 19:13:08
creo que hay una gran diferencia entre la especie humana y las demas especies animales no podes decir que una conducta de nuestra especie es natural porque x especie lo hace
Es un buen punto, diste en el clavo. Hay quienes sostienen que el ser humano no es parte de la naturaleza y que no viene de ella, y quienes opinamos que sí, es decir, todos los biólogos nos ubican dentro del reino animalia.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Ivan42 en marzo 12, 2014, 19:24:06
creo que hay una gran diferencia entre la especie humana y las demas especies animales no podes decir que una conducta de nuestra especie es natural porque x especie lo hace
Biologicamente no lo hay. Los humanos somos mamiferos, los mamiferos son animales por ende los humanos somos animales.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Mariel Azulgrana en marzo 12, 2014, 19:27:45
creo que hay una gran diferencia entre la especie humana y las demas especies animales no podes decir que una conducta de nuestra especie es natural porque x especie lo hace
yo creo que sí puedo decir que lo natural es lo que existe en la naturaleza, y lo anti-natural es lo que en ella no existe
después podemos separar o unir, lo que acada quien convenga..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2014, 19:29:04
yo creo que sí puedo decir que lo natural es lo que existe en la naturaleza, y lo anti-natural es lo que en ella no existe
después podemos separar o unir, lo que acada quien convenga..
Lo mejor del post.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en marzo 12, 2014, 21:14:59
no hay nada de natural en el ser humano.Ademas mucha gente critica o ve mal a los gays porque solo ve las boludeces que hace el gay ese de pelo amarillo en bailando por un sueño. Yo soy bisexual, no me da verguenza decirlo, no soy promiscua, no hago boludeces en la tele y como dijo un vez marilyn monroe: no hay sexo incorrecto cuando hay amor en el
naturales son los animalitos... no las personas. ME MOLESTA QUE SE PIENSE QUE SER GAY ES ANTINATURAL. LES DESEO A TODOS ELLOS QUE ALGUN DIA ALGUNO DE SUS HIJOS SE ENAMORE DE UNA PERSONA DE SU MISMO SEXO ..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: SantiagoMatiasSL en marzo 12, 2014, 21:41:55
Quienes somos nosotros para decir lo que es comun? Para mi puede ser comun una cosa, y para vos no.. Y aun peor, los tiempos cambian, hace años atras cosas que eran hasta castigadas e inmoralmente malas, hoy son totalmente comunes.. Y yendo a lo sexual lo mismo..
El común lo decide lo que mayoritariamente es tomado como normal por la gente, por ende lo que te dije antes
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Le6ioN en marzo 12, 2014, 21:44:01
en mi opinion
tenes derecho a hacer tu vida siempre y cuando no interfiera con la mia..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en marzo 12, 2014, 21:47:06
NO HAY OPINIONES EN CUANTO A ESTE TEMA
SER GAY ES NORMAL Y PUNTO, LAS DEMAS OPINIONES NO SIRVEN.
PRIMERO PORQUE NO SOY UNA ANORMAL, NI UNA ENFERMITA POR SER COMO SOY Y SEGUNDO PORQUE YA EL PSICOANALISIS DEMOSTRO QUE SER GAY ES UNA ELECCION DE OBJETO. PUNTO. NO JODAN MAS
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: kevincuervo en marzo 12, 2014, 22:47:37
digan lo q digan, no es natural,si todos fueramos gay nunca hubiera existido la raza humana.
mañana yo siento amor por un elefante y los demas tienen q decir q esta bien,sino son mente cerrada?
dejense de joder esta mal eso y punto.
pd:comento aca por q actualidad del equipo es insoportable despues de los partios :cansadocasla:
la humanidad nunca jamas Fue, ni va a ser homosexual en su totalidad, siempre hubo homosexuales y heterosexuales, toda la vida. Jamas va pasar eso de "el mundo se volvio gay" por el simple hecho de que TODOS somo diferentes! porque sentimos diferentes
Se hubiera una humanidad totalmente gay (imposible, pero supongamos) nos vamos a seguir reproduciendo, porque el ser humano tanto gay, como no gay siempre van a querer reproducirse y tener descendencia. Puede haber casos de mujeres (sin importar su preferencia de objeto) que no quieran ser madres..pero excepto esas excepciones, despues, la familia no es necesariamente mama y papa, por eso hay matirmonios de ambas mujeres que tienen hijos con hombres, ponele.
Mira entiendo a la gente como vos es imposible meterle una idea en la cabeza que no sea diferente a la forma en la que piensan... pero pensa que podrias tener una hija que algun dia se enamore de una persona de su mismo sexo y vos no vas a poder hacer nada para evitarlo.... cuando uno se enamora, se enamora y ya, no piensa en "es antinatural o no lo es" SIMPLEMENTE LO SIENTEN. Pero que vos no lo sientas y no puedas entenderlo no significa que uan persona que siente distinto a vos es anormal. Es como cuando alguien piensa en como esa persona puede darle bola a esa otra persona que es fea... el enamoramiento es incosciente porque nadie elegi de quien enamorarse
te lo digo esto porque yo pensaba como vos hasta que me enamore mucho de una mina
ah, otra cosa, cojer con animales e una perversion, enamorarse de una persona NO.
título: Re: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: blink en marzo 12, 2014, 23:20:46
Un elefante? Media pila pibe, no podes comparar semejante estupidez..
para mi es una estupides decir q es normal o natural.
q cada uno haga con su CULO UN PITO
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: NIKO_cuervo_sl en marzo 13, 2014, 04:38:07
"A AgusCasla le gusta esto" :tongue:
Ahora bien opinando del tema, macho con la hembra, el hombre con la mujeres. Ser gay natural no es, las cosas como son, no jodan. Lo que no quiere decir que esté mal siempre que no jodan. Yo pienso que los homosexuales deben ser así x una disfunción hormonal, quizá haya influencias psicologicas tmb. Uno puede tener los gustos que sea, sobre eso no hay nada escrito dicen, pero los que hablan con voz nenas/trabas, o caminan y gesticulan afeminadamente?? Para mi eso ya es una enfermedad, son así xq les sale, si alguno de nosotros intentara imitarlos no le saldría x ende no es algo que hagan a proposito para resaltar lo gays q son sino es xq tienen un problema, lo cual no quiere decir que sea malo o haya que discriminarlos, ellos no tienen la culpa de los que les tocó ser, yo no estaba al pedo un dia y me puse a elegir si me gustaban las minas o los tipos y elegí las minas, me gustan las mujeres xq si.
título: Re: "Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: fedaih89 en marzo 13, 2014, 07:01:03
Anti natural es meterse en la intimidad de los otros y opinar si esta bien si alguien coje con hombres o con mujeres. La homosexualidad existe desde que existe el ser humano, solamente que muchas religiones o sociedades hicieron creer que era algo malo. Para mi lo natural es que la gente sea libre de elegir el tipo de vida que lo haga feliz.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: congreso_kuervo en marzo 13, 2014, 07:17:11
Un elefante, por favor
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 13, 2014, 10:14:32
¿Los homosexuales nacen o se hacen? Se ha dicho que los genetistas no han podido identificar un "gen gay", pero NatGeo a través de su serie "En el Vientre Materno" (Gemelos Idénticos, 2008); nos revela una de las posibles causas de esto, pues de acuerdo a los más recientes descubrimientos, la orientación sexual podría no estar definida en el ADN como equivocadamente se creía en el siglo pasado, sino en el epigenoma; siendo la Epigenética capaz de explicar porque una persona nace heterosexual u homosexual, corroborando así lo que la Psiquiatría y la Psicología afirmaban desde la década de los 70's (y con mayores bases recalca hoy), que la homosexualidad NO es una "enfermedad".
Los psicólogos, psiquiatras y otros psicoterapeutas concuerdan en que la homosexualidad no es una enfermedad, un trastorno mental o un problema emocional. En más de 35 años de investigaciones científicas imparciales y bien diseñadas, se ha podido demostrar que la homosexualidad, de por sí, no está relacionada con trastornos mentales o problemas emocionales o sociales.
En una época se consideró a la homosexualidad como un trastorno mental porque los profesionales de esa disciplina y la sociedad contaban con información tendenciosa. En el pasado, los estudios sobre homosexuales, lesbianas y bisexuales, se concentraban exclusivamente en las personas bajo tratamiento psicoterapéutico, lo que daba un sesgo a sus conclusiones. Cuando los investigadores comenzaron a analizar la información relacionada con personas que no estaban bajo tratamiento, se dieron cuenta de inmediato que el concepto de la homosexualidad como enfermedad mental era falso.
El 17 de Mayo de 1990 LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS), retiro la Homosexualidad de la lista de enfermedades.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: facucaslaescobar en marzo 13, 2014, 10:24:28
Ayer charlando con una ex compañera de la secu en el chat. Perdón si se habló de ésto (no recuerdo o no estuve) pero nada más quería compartir su frase y la impotencia que me da saber, que la gente no sabe que entonces son antinaturales: perros gatos cebras leones monos caballos y así puedo seguir. Anti natural es no proyectar lo que uno siente. Cuando madurará la sociedad del todo y permitirá que cada cual haga lo que se le cante el forro de los huevos, ya que ésto implica no lastimar a otra persona? Se preocupan mucho por ciertas cosas pero luego ni se acuerdan de los niños muertos de hambre en África. Discutí con ella un poco fuerte...no sé si vale la pena decir que es religiosa (hay religiosos a favor, igual) pero a veces siento a la gente tan criticona, tan rígida, que me da la sensación de que son un reflejo de sus propias inseguridadades.
"Ser gay es malo, es anti-natura, es un pecado e irá al infierno"
:cansado: :bored: >:D
En fín Dios nos ama, nos ama tanto que hasta hizo un infierno para los que no creen en él :thumbdown:
No estoy en contra de la gente religiosa ni tengo nada personal, pero si que hay gente cerrada :uhhh:
Vivir y dejar vivir
yo conozco mucha gente relligiosa que apoyaa los gays
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: kerplunk_rodri en marzo 13, 2014, 10:40:52
Y si ... ser de Velez es ser rarito
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 13, 2014, 10:43:37
Esta bien, me imagino entonces que nunca habras tenido relaciones sexuales entonces sino es para procrear, o que nunca te habras hecho la paja..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: LAUTAROCICLON en marzo 13, 2014, 12:01:07
Si vamos al hecho de enamorar de cualquier persona, es algo natural ; Pero hay otras cosas que no son naturales (sexo entre hombres por ejemplo) , nadie dice que sea malo, pero las cosas como son
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 13, 2014, 12:05:05
Si te parece anti-natural las relaciones entre personas del mismo sexo, tambien te tiene que parecer anti-natural las 2 cosas que te dije mas arriba, tanto si tu pensamiento viene por lo religioso o por lo natural en si.. Si no sos un hipocrita, es asi.. Aca es blanco o negro..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: damito en marzo 13, 2014, 12:20:11
Si te parece anti-natural las relaciones entre personas del mismo sexo, tambien te tiene que parecer anti-natural las 2 cosas que te dije mas arriba, tanto si tu pensamiento viene por lo religioso o por lo natural en si.. Si no sos un hipocrita, es asi.. Aca es blanco o negro..
no por q yo por mas paja q me haga,en cuanto embarase a mi mujer la vida sigue(hablando precariamente)lo mismo q si me la garcho por garchar,ahora esto no pasa en los homosexuales
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: congreso_kuervo en marzo 13, 2014, 12:30:03
Quien carajo puede asegurar que algo es natural o no? Son Dios o que onda?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: damito en marzo 13, 2014, 12:41:44
Quien carajo puede asegurar que algo es natural o no? Son Dios o que onda?
no tenes q ser un genio para saber lo q es natural.
para mi no tiene nada de malo ser gay,cada uno(adultos) tiene derecho de acostarse con quien lo siente,pero eso no quiere decir q sea natural
título: Re: "Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: elger_cuervo en marzo 13, 2014, 12:43:39
A mi particularmente no me molestan los homosexuales, a un hombre le puede gustar otro hombre tranquilamente...
AHORA:
cual es la necesidad de andar poniendo voz de Barbie , cruzandose de piernas, hacer gestos con las manitos flojas, y toda esa bocha... Quieren ser más mujeres que las mujeres.
Enviado desde mi WT19a usando Tapatalk 2
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo_de_ricota en marzo 13, 2014, 12:44:00
por que no es natural, si son dos personas (formamos parte de la naturaleza) haciendo algo que forma parte de la naturaleza
no,la naturaleza esta constantemente procreando,dos homosexuales no van a procrear nunca,si fueramos todos homosexuales apartir de mañana en 70 años se acaba la humanidad,de que naturalidad me estas hablando.
de vuelta te digo, que si vos te queres acostar con un tipo no tiene nada de malo,pero natural no es
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: DarkSL1908 en marzo 13, 2014, 12:51:28
si hablan de lo natural, no existiria el preservativo, tampoco existiria el SIDA (si es verdad la teoria de los monos), tampoco existiria la inseminación artificial, ni el alquiler de vientres. Pero claro eso si es Natural, la homosexualidad NO.
si se trata de algo religioso, estariamos Igual, y la Homosexualidad NO. (Agrego lo de Zotto, la paja, y de tener relaciones para procrear).
Son Anti-Homosexuales, porque piensan que "LO GAY" se expande, y nos vamos quedar sin humanidad? primero es una boludes, 2do no va pasar nunca, porque no es una enfermedad.
Son Anti-Homosexuales, porque creen que no pueden criar una familia? Pufff, mirame a mi? sali de un padre y una madre, y? otras familias tambien, padres chorros, drogadictos, madres tambien, violencia de genero, violaciones a menores, etc. Entonces?
Kevin decia que los gays en un boliche lo encaran y como que no les KB que le digan "NO", puff porque a los varones en un boliche donde hay minas, y encaran a una piba, la piba dice no, y el pibe le dice "disculpame querida, no quise ofenderte"..........
Ponemos mucho la mirada en el otro "homosexual", y no en lo "eterosexual" como que si fuese correcto... Clarooo
Correcto, Familia Tipo. Hombre y Mujer. Violaciones Drogas (Ilegales) Violencia Drogas Legales frente a los niños Delincuencia
etc etc...."Normales"
título: Re: "Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: DarkSL1908 en marzo 13, 2014, 12:52:58
A mi particularmente no me molestan los homosexuales, a un hombre le puede gustar otro hombre tranquilamente...
AHORA:
cual es la necesidad de andar poniendo voz de Barbie , cruzandose de piernas, hacer gestos con las manitos flojas, y toda esa bocha... Quieren ser más mujeres que las mujeres.
Enviado desde mi WT19a usando Tapatalk 2
no se que gays conoces vos, pero a eso le llaman "Gays Locas Locas" como los simpsons, despues tenes cada gay que ni parece gay!
PD: Conocemos un famoso hincha de SL, que cerraron una clinica, porque se le habia fisurado el....un querido amigo, Chulo..digo cholo
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: DarkSL1908 en marzo 13, 2014, 12:54:20
no,la naturaleza esta constantemente procreando,dos homosexuales no van a procrear nunca,si fueramos todos homosexuales apartir de mañana en 70 años se acaba la humanidad,de que naturalidad me estas hablando.
de vuelta te digo, que si vos te queres acostar con un tipo no tiene nada de malo,pero natural no es
conozco muchas parejas, que nunca tuvieron hijos, otros mas que son ANTI NATURALES!
Si todos dejaran de cojer y no quisieran tener familia, en 70 años se acaba la humanidad..... SI TOMAMOS GENERALIDADES TOMAMOS PARA TODOS LADOS....
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo_de_ricota en marzo 13, 2014, 12:54:58
no,la naturaleza esta constantemente procreando,dos homosexuales no van a procrear nunca,si fueramos todos homosexuales apartir de mañana en 70 años se acaba la humanidad,de que naturalidad me estas hablando.
de vuelta te digo, que si vos te queres acostar con un tipo no tiene nada de malo,pero natural no es
estas equivocando el concepto de natural, que algo sea natural no tiene que tener que ver con procrear o con la continuidad de la especie, como ya dijeron arriba natural es aquello que se encuentra en la naturaleza y que es producto de la naturaleza, que un tipo o una mina le nazca el deseo de estar con otro tipo u otra mina es algo totalmente natural. esto no es debatible, sencillamente es asi
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: damito en marzo 13, 2014, 12:59:25
estas equivocando el concepto de natural, que algo sea natural no tiene que tener que ver con procrear o con la continuidad de la especie, como ya dijeron arriba natural es aquello que se encuentra en la naturaleza y que es producto de la naturaleza, que un tipo o una mina le nazca el deseo de estar con otro tipo u otra mina es algo totalmente natural. esto no es debatible, sencillamente es asi
si fueramos todos homosexuales,no existiriamos en la naturalesa,no te entra eso.
esto no quiere decir q este mal,cada uno q haga lo que sienta,pero natural no es
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: kevincuervo en marzo 13, 2014, 12:59:38
Kevin decia que los gays en un boliche lo encaran y como que no les KB que le digan "NO", puff porque a los varones en un boliche donde hay minas, y encaran a una piba, la piba dice no, y el pibe le dice "disculpame querida, no quise ofenderte"..........
Ajax me pregunto en que podía joderle la vida un gay a alguien, y nombre esta situación mas que común que al masculino promedio le molesta. Eso, a mi nunca me jodio termine haciendo amigos y conociendo gente gay muy copada
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo_de_ricota en marzo 13, 2014, 13:04:57
si fueramos todos homosexuales,no existiriamos en la naturalesa,no te entra eso.
esto no quiere decir q este mal,cada uno q haga lo que sienta,pero natural no es
dios mio. no tiene nada que ver que si fueramos todos homosexuales no existiriamos, si todos enfermaramos de cancer todos moririamos y la raza se extinguiria, el cancer es natural, pero hay gente con cancer, y gente sin cancer, la raza sigue.... los que se mueran sin procrear por la razon que fuera, son antinaturales? porque si todos murieramos antes de procrear la raza no seguiria existiendo. Algunos mueren habiendo procreado, otros sin procrear
Las parejas homosexuales que tienen hijos mediante el alquiler de vientres o cosas asi, metodos antinaturales, pasan a ser naturales por tener hijos a pesar de que el metodo no sea el natural?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: damito en marzo 13, 2014, 13:09:16
no por q yo por mas paja q me haga,en cuanto embarase a mi mujer la vida sigue(hablando precariamente)lo mismo q si me la garcho por garchar,ahora esto no pasa en los homosexuales
Amigo, la estas embarrando aun mas.. Un homosexual puede serlo y sin embargo tambien en algun momento puede ambarazar a una mujer..
No desvies el tema.. Estas aplicando un criterio para algo, pero no aplicas ese mismo criterio para lo otro.. Si para vos es anti-natural ser homosexual (cosa que si es tu opinion esta perfecto), imagino que nunca hiciste las 2 cosas que nombre antes, porque sino serias un hipocrita y te contradecis solo.. Y si las hiciste sos un anti-natural vos tambien..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: damito en marzo 13, 2014, 13:16:40
Amigo, la estas embarrando aun mas.. Un homosexual puede serlo y sin embargo tambien en algun momento puede ambarazar a una mujer..
No desvies el tema.. Estas aplicando un criterio para algo, pero no aplicas ese mismo criterio para lo otro.. Si para vos es anti-natural ser homosexual (cosa que si es tu opinion esta perfecto), imagino que nunca hiciste las 2 cosas que nombre antes, porque sino serias un hipocrita y te contradecis solo.. Y si las hiciste sos un anti-natural vos tambien..
vos la estas embarrando cada vez mas,homosexual significa un solo sexo,bisexual es otra cosa.
el homosexual jamas va a estar con una mujer(hablando del hombre)
y q yo me haga una paja no quiere decir q despues no este con mi mujer que tiene q ver?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: damito en marzo 13, 2014, 13:24:45
dios mio. no tiene nada que ver que si fueramos todos homosexuales no existiriamos, si todos enfermaramos de cancer todos moririamos y la raza se extinguiria, el cancer es natural, pero hay gente con cancer, y gente sin cancer, la raza sigue.... los que se mueran sin procrear por la razon que fuera, son antinaturales? porque si todos murieramos antes de procrear la raza no seguiria existiendo. Algunos mueren habiendo procreado, otros sin procrear
Las parejas homosexuales que tienen hijos mediante el alquiler de vientres o cosas asi, metodos antinaturales, pasan a ser naturales por tener hijos a pesar de que el metodo no sea el natural?
el cancer no es natural,es una enfermedad,si comparas una enfermedad con la homosexualidad,vos mismo estas diciendo q no es natural.
si vos te queres meter un palo en el culo(no hablo de vos habl en general)metelo,nadie es quien para decir q le gusta al otro o q no le gusta.
pero la relacion entre el mismo sexo no es natural,q la hay la hay,pero eso no significa q sea natural.
y lo ultimo q pones es una gilada q me da mas la razon a mi,si es tan natural, por q no pueden procrear ellos mismo?,por q la naturaleza no les dio esa posibilidad,`para procrear se nesecita un macho y una hembra.
fin de la discucion,pone lo q vos quieras pero natural no es.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 13, 2014, 13:26:02
vos la estas embarrando cada vez mas,homosexual significa un solo sexo,bisexual es otra cosa.
el homosexual jamas va a estar con una mujer(hablando del hombre)
y q yo me haga una paja no quiere decir q despues no este con mi mujer que tiene q ver?
Vos estas diciendo que por mas pajas que te hagas podes embarazar a una mujer, lo que esta perfecto y es real.. Pero un homosexual, ya sea mujer u hombre, puede practicar su preferencia sexual y sin embargo tambien procrear.. Un hombre gay puede tener sexo con una mujer y tener un hijo, aunque no sienta amor por ella.. O acaso no viste nunca un gay que antes de declararse y tenido hijos? Tanto normalmente como por inseminacion artificial.. En ningun momento yo hable de bisexualidad..
Te repito, si lo queres considerar anti-natural alla vos, pero se coherente con vos mismo y no te sigas contradiciendo..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo_de_ricota en marzo 13, 2014, 13:32:18
el cancer no es natural,es una enfermedad,si comparas una enfermedad con la homosexualidad,vos mismo estas diciendo q no es natural.
si vos te queres meter un palo en el culo(no hablo de vos habl en general)metelo,nadie es quien para decir q le gusta al otro o q no le gusta.
pero la relacion entre el mismo sexo no es natural,q la hay la hay,pero eso no significa q sea natural.
y lo ultimo q pones es una gilada q me da mas la razon a mi,si es tan natural, por q no pueden procrear ellos mismo?,por q la naturaleza no les dio esa posibilidad,`para procrear se nesecita un macho y una hembra.
fin de la discucion,pone lo q vos quieras pero natural no es.
no compare una enfermedad con la homosexualidad, compare el hecho de que es una estupidez decir que que para que algo sea natural tiene que tener una funcion procreadora... y evidentemente tenes un concepto de lo natural muy errado
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: damito en marzo 13, 2014, 13:42:32
Vos estas diciendo que por mas pajas que te hagas podes embarazar a una mujer, lo que esta perfecto y es real.. Pero un homosexual, ya sea mujer u hombre, puede practicar su preferencia sexual y sin embargo tambien procrear.. Un hombre gay puede tener sexo con una mujer y tener un hijo, aunque no sienta amor por ella.. O acaso no viste nunca un gay que antes de declararse y tenido hijos? Tanto normalmente como por inseminacion artificial.. En ningun momento yo hable de bisexualidad..
Te repito, si lo queres considerar anti-natural alla vos, pero se coherente con vos mismo y no te sigas contradiciendo..
con esto me das la razon...
el titulo dice ser gay es malo y antinatural...
obviamente malo no es.
y obviamente es antinatural,si fuera natural por q tiene q recurrir a una mujer para procrear?la respuesta es sencilla,por q no es natural.
q se entienda,por q parece o me quieren hacer quedar como q hay q matar a los gay,y nada q ver,cada uno es libre de estar y acostarce con quien quiera,pero eso no significa q sea natural. listo
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 13, 2014, 13:49:00
y obviamente es antinatural,si fuera natural por q tiene q recurrir a una mujer para procrear?la respuesta es sencilla,por q no es natural.
q se entienda,por q parece o me quieren hacer quedar como q hay q matar a los gay,y nada q ver,cada uno es libre de estar y acostarce con quien quiera,pero eso no significa q sea natural. listo
Es que yo entiendo que pienses que es anti-natural, pero seguis sin contestarme a lo que te dije antes, y con esa frase me demostraste que no sabes que contestar.. La paja para vos en anti-natural entonces, porque si fuera natural, porque tenes que recurrir tambien a la mujer para procrear? Como te dije, o sos hipocrita o sos anti-natural, no me contestaste eso..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: kevincuervo en marzo 13, 2014, 13:54:57
A ver si puedo ser claro.
En la fisiología del ser humano, y me centro en este individuo para que no salten con elefantes, NO existe la homosexualidad. Por lo que no seria 'natural'.
Por ejemplo, el sexo masculino, no hablo del femenino por que cajeta no tengo, poseedor de un pene y dos testículos. La función de estos órganos, es pura y exclusivamente de reproducción y excreción.
Por lo tanto, visto desde este punto, la homosexualidad no seria natural. Así como tampoco lo serian la masturbación, el sexo oral, el sexo anal, el sadomasoquismo.
Pero como ya se dijo, puede nacer consiente o inconscientemente en la naturaleza psicológica del individuo esta orientación sexual. Como también puede prevenir, aunque no comprobado, de su naturaleza genética, lo que implicaría alguna ascendencia directa poseedora del alelo homosexual el cual heredo el gay actual en cuestión.
Mi conclusión, es que las practicas homosexuales, son totalmente naturales, mas allá del órgano reproductivo que posea cada uno, el cerebro, amo y señor de las sensaciones placenteras, siempre puede mas.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: damito en marzo 13, 2014, 14:02:28
Es que yo entiendo que pienses que es anti-natural, pero seguis sin contestarme a lo que te dije antes, y con esa frase me demostraste que no sabes que no sabes que contestar.. La paja para vos en anti-natural entonces, porque si fuera natural, porque tenes que recurrir tambien a la mujer para procrear? Como te dije, o sos hipocrita o sos anti-natural, no me contestaste eso..
de encerio queres q te responda eso?
q tiene q ver q me haga una paja o no? o q la mujer se cole los dedos?
natural,viene de naturalesa.
para q alla naturalesa tiene q haber procreacion(vida) si fueramos todos homo,la vida humana no existiria,por ende ser homosexual deja de ser natural.
despues los gusto de cada uno es otra cosa,que nada tiene q ver con lo natural
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 13, 2014, 14:26:06
Una cosa lleva a la otra *Somos mamíferos; *Somos animales; *Formamos parte de la naturaleza y no fuera de ella; *Somos naturales, no vamos a estar con la bananita en la mano como un mono, somos más complejos, hay cosas que surgen
Damito mucha gente homosexual ha tenido hijos, procrean igual. El ser humano inventó códigos universales para entenderse entre ellos y entender al mundo (matemática, biología, sociología) pero de manera subjetiva, de ésta misma manera el concepto de "natural" es subjetivo. Para algunas personas el cáncer no es natural como decían ahí más abajo y para otras sí, porque forma parte de la naturaleza, ésto es lo mismo, si algo ocurre en la naturaleza, es natural, y eso opino yo.
Yo creo que todo lo que obedezca a concretar los sentimientos de placeres que genera el cerebro más avanzado del ser humano, mientras no lastime a otro, no hay problema...el tema es que cada vez veo más videos de animales que tienen conductas homosexuales, antes o después de reproducirse...y no creo que sean anti-naturales por eso
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 13, 2014, 14:36:45
q tiene q ver q me haga una paja o no? o q la mujer se cole los dedos?
natural,viene de naturalesa.
para q alla naturalesa tiene q haber procreacion(vida) si fueramos todos homo,la vida humana no existiria,por ende ser homosexual deja de ser natural.
despues los gusto de cada uno es otra cosa,que nada tiene q ver con lo natural
Esta perfecto, no discuto mas porque hace 4 mensajes que me venis diciendo lo mismo y no me respondes a lo que te pregunte ayer, porque sencillamente no sabes que decirme..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: YirmanCrow en marzo 13, 2014, 14:42:47
Yo no tengo nada contra los gays, que son los flacos comunes y corrientes como todos nosotros que le gusta un flaco comun y corriente de su mismo sexo. Lo que me molesta, y mucho, son los maricones.. los chabones que hablan con la zzzzzzzzzz, que se mueven y caminan como una puta en celo, esos si que me molestan.. que se vistan de mujer y listo, esta todo bien. No se si se entiende a lo que voy..
PD: alguien me explica por qué Belu Biol metio como ejemplo a un par de animales dentro de lo que seria anti-natural? Porque realmente es una pavada lo que dijo, a no ser que haya entendido mal..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: kevincuervo en marzo 13, 2014, 14:48:41
Yo no tengo nada contra los gays, que son los flacos comunes y corrientes como todos nosotros que le gusta un flaco comun y corriente de su mismo sexo. Lo que me molesta, y mucho, son los maricones.. los chabones que hablan con la zzzzzzzzzz, que se mueven y caminan como una puta en celo, esos si que me molestan.. que se vistan de mujer y listo, esta todo bien. No se si se entiende a lo que voy..
PD: alguien me explica por qué Belu Biol metio como ejemplo a un par de animales dentro de lo que seria anti-natural? Porque realmente es una pavada lo que dijo, a no ser que haya entendido mal..
No no, dijo al revés la cosa. Que los animales también tienen tendencias homosexuales por ende por que no seria natural la homosexualidad
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 13, 2014, 16:00:50
Yo no tengo nada contra los gays, que son los flacos comunes y corrientes como todos nosotros que le gusta un flaco comun y corriente de su mismo sexo. Lo que me molesta, y mucho, son los maricones.. los chabones que hablan con la zzzzzzzzzz, que se mueven y caminan como una puta en celo, esos si que me molestan.. que se vistan de mujer y listo, esta todo bien. No se si se entiende a lo que voy..
PD: alguien me explica por qué Belu Biol metio como ejemplo a un par de animales dentro de lo que seria anti-natural? Porque realmente es una pavada lo que dijo, a no ser que haya entendido mal..
Todos los animales son naturales, aunque se monten a un macho, no habías entendido jaja :verde:
En cuanto al primer párrafo tuyo, creo que te sentirías identificado en lo que decís con éste video, es la opinión sobre el tema de un usuario de youtube al que popularmente llaman "Dross" y él también separa los homosexuales de los maricones (a su modo de ver)
http://www.youtube.com/watch?v=W0RN0cFoKe4
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: laplatacuervo en marzo 13, 2014, 20:05:15
Hay algun gay en la sala? :vigilante:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervinator3000 en marzo 13, 2014, 20:26:47
Ayer charlando con una ex compañera de la secu en el chat. Perdón si se habló de ésto (no recuerdo o no estuve) pero nada más quería compartir su frase y la impotencia que me da saber, que la gente no sabe que entonces son antinaturales: perros gatos cebras leones monos caballos y así puedo seguir. Anti natural es no proyectar lo que uno siente. Cuando madurará la sociedad del todo y permitirá que cada cual haga lo que se le cante el forro de los huevos, ya que ésto implica no lastimar a otra persona? Se preocupan mucho por ciertas cosas pero luego ni se acuerdan de los niños muertos de hambre en África. Discutí con ella un poco fuerte...no sé si vale la pena decir que es religiosa (hay religiosos a favor, igual) pero a veces siento a la gente tan criticona, tan rígida, que me da la sensación de que son un reflejo de sus propias inseguridadades.
"Ser gay es malo, es anti-natura, es un pecado e irá al infierno"
:cansado: :bored: >:D
En fín Dios nos ama, nos ama tanto que hasta hizo un infierno para los que no creen en él :thumbdown:
No estoy en contra de la gente religiosa ni tengo nada personal, pero si que hay gente cerrada :uhhh:
Vivir y dejar vivir
Pero a vos que te pasa? Vos sos lesbiana o bisexual? o te faltan 10 minutos?... no se puede llegar a una opinion limpia siendo parte de la cuestión... te sentís atraida por una mujer, participaste en un trio y te comista alguna empanadita o algo?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: andi_sl en marzo 13, 2014, 20:57:45
No puedo creer que estiren tanto una cosa tan simple como esta Primero, definamos homosexual. Segun el diccionario es una persona que se siente atraida por personas de su mismo sexo o mantiene relaciones sexuales con ellas. Ahora, definamos especie animal, que es lo que somos. Una especie es un grupo de organismos capaces de entrecruzarse y tiene como objetivo dejar descendencia fertil. Una persona homosexual no deja descendencia fertil, porque siempre tiene relaciones sexuales con personas de su mismo sexo, entonces no esta cumpliendo el objetivo de la especie, si todos de un dia para el otro nos hacemos homosexuales, la especie humana se va a extinguir, por eso es anti-natural. Distinto es la bisexualidad, porque en ese caso si se puede dejar descendencia, entonces la bisexualidad no es anti-natural, de hecho sucede en algunos animales como pusieron mas arriba, la homosexualidad no pasa en ninguna otra especie.
pd: Arriba pusieron que el cancer es natural y si todos tenemos cancer se extinguiria la raza humana, y que por eso la homosexualidad es natural, esto no es asi. Si todos tuvieramos cancer podriamos seguir dejando descendencia igual, asi que nuestra raza no se extinguiria.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Matzi_cuervo en marzo 13, 2014, 21:13:56
jajaj con el titulo del post me haces acordar a una profesora de neuroanatomia, que en una clase nos dió la razon medica por la cual una persona puede nacer homosexual jajajajjaj.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 13, 2014, 21:17:58
No puedo creer que estiren tanto una cosa tan simple como esta Primero, definamos homosexual. Segun el diccionario es una persona que se siente atraida por personas de su mismo sexo o mantiene relaciones sexuales con ellas. Ahora, definamos especie animal, que es lo que somos. Una especie es un grupo de organismos capaces de entrecruzarse y tiene como objetivo dejar descendencia fertil. Una persona homosexual no deja descendencia fertil, porque siempre tiene relaciones sexuales con personas de su mismo sexo, entonces no esta cumpliendo el objetivo de la especie, si todos de un dia para el otro nos hacemos homosexuales, la especie humana se va a extinguir, por eso es anti-natural. Distinto es la bisexualidad, porque en ese caso si se puede dejar descendencia, entonces la bisexualidad no es anti-natural, de hecho sucede en algunos animales como pusieron mas arriba, la homosexualidad no pasa en ninguna otra especie.
pd: Arriba pusieron que el cancer es natural y si todos tenemos cancer se extinguiria la raza humana, y que por eso la homosexualidad es natural, esto no es asi. Si todos tuvieramos cancer podriamos seguir dejando descendencia igual, asi que nuestra raza no se extinguiria.
Esto se dijo algo así como 80 veces...las personas homosexuales TAMBIÉN PUEDEN REPRODUCIRSE y de hecho muchas veces lo hacen...famosos homosexuales que han tenido hijos entre los cuales te puedo citar a Oscar Wilde. Por cierto, el ser humano es un poco más complejo que los demás animales por lo cual surgen interacciones quizá no esperadas por algunos, y esperadas por otros, que ohh casualidad también ocurren en cientos de especies animales y nadie se extinguió por eso
Especies animales que han llegado a practicar la homosexualidad, y son especies que existen hace más tiempo que nosotros y nadie acá se extinguió porque a pesar de haber tenido prácticas homosexuales también se han reproducido. Cada cual tiene su concepto de natural o no. Si para vos algo que está dentro de la naturaleza que llega a tener prácticas por fuera de lo que es reproductivo no es natural, todo bien, entiendo perfectamente pero no comparto. No es necesario que una práctica o circunstancia (orientación sexual, cáncer, etc...) sea universal para ser considerada natural por la mayoría de los biólogos y psiquiatras actuales. Si ocurre, es natural. Porque forma parte de la naturaleza.
Pero a vos que te pasa? Vos sos lesbiana o bisexual? o te faltan 10 minutos?... no se puede llegar a una opinion limpia siendo parte de la cuestión... te sentís atraida por una mujer, participaste en un trio y te comista alguna empanadita o algo?
Porqué no me lo traés al pocho Lavezzi a ver si soy lesbi? :lol: jajaja Hablando en serio, me gustan los chicos. Lo que postié fué una conversación que tuve entre una ex amiga del secundario acerca del tema que se está hablando, ella denigraba a las personas homosexuales y yo estoy en desacuerdo. No sé que habrás interpretado.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: andi_sl en marzo 13, 2014, 21:25:53
Esto se dijo algo así como 80 veces...las personas homosexuales TAMBIÉN PUEDEN REPRODUCIRSE y de hecho muchas veces lo hacen...famosos homosexuales que han tenido hijos entre los cuales te puedo citar a Oscar Wilde. Por cierto, el ser humano es un poco más complejo que los demás animales por lo cual surgen interacciones quizá no esperadas por algunos, y esperadas por otros, que ohh casualidad también ocurren en cientos de especies animales y nadie se extinguió por eso
Especies animales que han llegado a practicar la homosexualidad, y son especies que existen hace más tiempo que nosotros y nadie acá se extinguió porque a pesar de haber tenido prácticas homosexuales también se han reproducido. Cada cual tiene su concepto de natural o no. Si para vos algo que está dentro de la naturaleza que llega a tener prácticas por fuera de lo que es reproductivo no es natural, todo bien, entiendo perfectamente pero no comparto. No es necesario que una práctica o circunstancia (orientación sexual, cáncer, etc...) sea universal para ser considerada natural por la mayoría de los biólogos y psiquiatras actuales. Si ocurre, es natural. Porque forma parte de la naturaleza.
Pero en ese caso no serian homosexuales, serian bisexuales... un homosexual es alguien que tiene sexo solo con personas de su mismo genero
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: gab8 en marzo 13, 2014, 22:07:00
Una cosa no implica la otra, por ejemplo si extendemos el significado de "Natural" a todo el uso de la palabra, varios medicamentos no son naturales (pues estan hechos por compuestos que no se encuentran en la naturaleza, o son derivados de estos) y sin embargo te salvan la vida, por lo tanto se puede considerar "buenos". Aclarado que una cosa no implica la otra, para mi alguien homosexual no es malo por el solo hecho de ser homosexual, capaz es gay y es un pan de dios o un hijo de puta. Y por ultimo, ser homosexual es anti-natural.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo_de_ricota en marzo 13, 2014, 22:11:45
Ahora, definamos especie animal, que es lo que somos. Una especie es un grupo de organismos capaces de entrecruzarse y tiene como objetivo dejar descendencia fertil. Una persona homosexual no deja descendencia fertil, porque siempre tiene relaciones sexuales con personas de su mismo sexo, entonces no esta cumpliendo el objetivo de la especie, si todos de un dia para el otro nos hacemos homosexuales, la especie humana se va a extinguir, por eso es anti-natural.
estuviste a un pasito de decir que no son parte de la especie humana
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pablo en marzo 13, 2014, 22:22:21
¿Una persona que nace infértil es antinatural?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: gab8 en marzo 13, 2014, 22:37:58
Ayer charlando con una ex compañera de la secu en el chat. Perdón si se habló de ésto (no recuerdo o no estuve) pero nada más quería compartir su frase y la impotencia que me da saber, que la gente no sabe que entonces son antinaturales: perros gatos cebras leones monos caballos y así puedo seguir. Anti natural es no proyectar lo que uno siente. Cuando madurará la sociedad del todo y permitirá que cada cual haga lo que se le cante el forro de los huevos, ya que ésto implica no lastimar a otra persona? Se preocupan mucho por ciertas cosas pero luego ni se acuerdan de los niños muertos de hambre en África. Discutí con ella un poco fuerte...no sé si vale la pena decir que es religiosa (hay religiosos a favor, igual) pero a veces siento a la gente tan criticona, tan rígida, que me da la sensación de que son un reflejo de sus propias inseguridadades.
"Ser gay es malo, es anti-natura, es un pecado e irá al infierno"
:cansado: :bored: >:D
En fín Dios nos ama, nos ama tanto que hasta hizo un infierno para los que no creen en él :thumbdown:
No estoy en contra de la gente religiosa ni tengo nada personal, pero si que hay gente cerrada :uhhh:
Vivir y dejar vivir
¿Cómo no se dio cuenta todavía esa chica que está más cerca del "otro lado" de lo que ella supone? Y no estoy hablando precisamente del Más Allá, eh... :silbador:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: donodepipi en marzo 13, 2014, 23:57:29
El bicho humano tiene bastante poco de natural. Si lo natural es la heterosexualidad, cómo se explica entonces la prohibición del incesto, ley universal si las hay. Otra cuestión: si el objetivo del sexo es la reproducción de la especie, argumento utilizado por los que consideran a la homosexualidad como anti natura,l debemos tener en cuenta que la reproducción de la especie hoy se puede realizar mediante métodos que no necesitan del coito. Alguien por ahí mencionó la clonación, por ejemplo. Por otra parte: Al universo le preocupará algo el fin de la raza humana?. La sexualidad es una cuestión humana, lo que hacen los animales no entra en la categoría de "sexualidad". Ese concepto está relacionado con cuestiones tales como placer y nuestro cuerpo, todo él, es fuente de placer.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pablocuervopampeano en marzo 14, 2014, 00:31:17
la paja es antinatural porque no tiene fines reproductivos? somos todos antinarutales con ese criterio entonces, la fidelidad es antinatural también.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: andi_sl en marzo 14, 2014, 01:10:52
Personas con polidactilia como vos citás existen en la naturaleza, de ahí a creer que es o no natural ya es tema de cada uno
La amputacion congenita (miembro ausente al nacer) tambien existe, entonces reitero, es natural?
Por las dudas vamos a definir que es natural:
natural. (Del lat. naturālis). 1. adj. Perteneciente o relativo a la naturaleza o conforme a la cualidad o propiedad de las cosas 6. adj. Regular y que comúnmente sucede.
(saque las que considere relevante a la discusion, cualquier cosa entra a la RAE para ver las otras)
Entonces, con estas definiciones, es regular o comun que una persona nazca con 7 dedos o le falte una extremidad? Es una cualidad del ser humano nacer con 5 dedos, o 7? 2 brazos o 1?.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Sokolero en marzo 14, 2014, 11:12:03
El bicho humano tiene bastante poco de natural. Si lo natural es la heterosexualidad, cómo se explica entonces la prohibición del incesto, ley universal si las hay. Otra cuestión: si el objetivo del sexo es la reproducción de la especie, argumento utilizado por los que consideran a la homosexualidad como anti natura,l debemos tener en cuenta que la reproducción de la especie hoy se puede realizar mediante métodos que no necesitan del coito. Alguien por ahí mencionó la clonación, por ejemplo. Por otra parte: Al universo le preocupará algo el fin de la raza humana?. La sexualidad es una cuestión humana, lo que hacen los animales no entra en la categoría de "sexualidad". Ese concepto está relacionado con cuestiones tales como placer y nuestro cuerpo, todo él, es fuente de placer.
Lo del Incesto es cultural, en otras culturas esta bien visto
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 14, 2014, 11:37:32
La amputacion congenita (miembro ausente al nacer) tambien existe, entonces reitero, es natural?
Por las dudas vamos a definir que es natural:
natural. (Del lat. naturālis). 1. adj. Perteneciente o relativo a la naturaleza o conforme a la cualidad o propiedad de las cosas 6. adj. Regular y que comúnmente sucede.
(saque las que considere relevante a la discusion, cualquier cosa entra a la RAE para ver las otras)
Entonces, con estas definiciones, es regular o comun que una persona nazca con 7 dedos o le falte una extremidad? Es una cualidad del ser humano nacer con 5 dedos, o 7? 2 brazos o 1?.
Ah no, yo no creo que sea común. Si vamos al caso la polidactilia le pasa a una de cada mil personas, por lo tanto para mi concepción no es común (no es abundante) pero es natural porque ocurre, en la naturaleza. Al menos así aprendí yo conceptualmente lo que es natural, quizá dentro de unos años cambie, los conceptos cambian todo el tiempo
Igualmente respeto tu opinión :)
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: CASLA_LOS.PIOJOS en marzo 14, 2014, 11:52:52
Si una persona nace con 3 brazos o 7 dedos, en natural eso?
para mi si, que queres que te diga, no deja de formar parte de la naturaleza, igual esta claro que respecto a esto no nos vamos a poner de acuerdo porque tenemos interpretaciones distintas
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: gab8 en marzo 14, 2014, 12:03:31
jaja ya se, no dije que lo hayas dicho, pero siguiendo el razonamiento parecia que ibas a concluir eso para mi si, que queres que te diga, no deja de formar parte de la naturaleza, igual esta claro que respecto a esto no nos vamos a poner de acuerdo porque tenemos interpretaciones distintas
Forma parte de la naturaleza, pero en que proporcion?. Si me decis que 1 en 10.000.000 de cierta especie tiene una caracteristica en particular, si bien existe, no quiere decir que sea natural. Las mutaciones en las especies, si vamos al caso existen en la naturaleza tambien, pero son de todo menos naturales.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo_de_ricota en marzo 14, 2014, 12:18:24
Forma parte de la naturaleza, pero en que proporcion?. Si me decis que 1 en 10.000.000 de cierta especie tiene una caracteristica en particular, si bien existe, no quiere decir que sea natural. Las mutaciones en las especies, si vamos al caso existen en la naturaleza tambien, pero son de todo menos naturales.
para mi si forma parte de la naturaleza es natural, esta en la propia palabra, aparte no podes comparar una mutacion de la especie con la homosexualidad, que no tiene nada que ver con mutaciones
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: gab8 en marzo 14, 2014, 12:40:59
para mi si forma parte de la naturaleza es natural, esta en la propia palabra, aparte no podes comparar una mutacion de la especie con la homosexualidad, que no tiene nada que ver con mutaciones
No, pero sirve para demostrar lo que te decia. Las mutaciones no son naturales (lo natural es la evolucion), pero sin embargo se dan.
Con el mismo concepto, la homosexualidad no es natural, pues lo natural es la heterosexualidad. Si fuese natural, creo que el humano se hubiese extinguido hace tiempo.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 14, 2014, 13:19:12
No, pero sirve para demostrar lo que te decia. Las mutaciones no son naturales (lo natural es la evolucion), pero sin embargo se dan.
Con el mismo concepto, la homosexualidad no es natural, pues lo natural es la heterosexualidad. Si fuese natural, creo que el humano se hubiese extinguido hace tiempo.
No quiero desvirtuar demasiado pero la evolución se dió en parte debido a mutaciones en el genoma, entonces no entiendo lo que decis Lo antinatural genera lo natural? Mutaciones---evolución No será que es un todo natural, siendo un todo en el que se interrelacionan las partes?
Por otra parte en cuanto a si es natural o no la homosexualidad creo que nunca nos vamos a poner de acuerdo
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pablo en marzo 14, 2014, 13:30:47
Entonces, con estas definiciones, es regular o comun que una persona nazca con 7 dedos o le falte una extremidad? Es una cualidad del ser humano nacer con 5 dedos, o 7? 2 brazos o 1?.
Común no es lo mismo que natural. Lo común es referente a cuestiones estadísticas, por eso no es común en el mundo que una persona sea homosexual, pero es natural porque no tiene nada en contra de la naturaleza. Y si bien la RAE le pifia en otorgar una relación "común" - "natural", esa definición de naturalidad está ligada a la estadística y no a la naturaleza per se.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo_de_ricota en marzo 14, 2014, 13:32:32
No, pero sirve para demostrar lo que te decia. Las mutaciones no son naturales (lo natural es la evolucion), pero sin embargo se dan.
Con el mismo concepto, la homosexualidad no es natural, pues lo natural es la heterosexualidad. Si fuese natural, creo que el humano se hubiese extinguido hace tiempo.
nuevamente, para mi las mutaciones incluso son naturales... que se yo, evidentemente respecto a esto no nos vamos a poder poner de acuerdo
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 14, 2014, 13:52:01
Me gusta la manera de relatar que tiene ésta fuente, cito lo que me pareció más relevante
En cierto modo, podríamos argumentar que, puesto que sucede en absoluto, que es natural. A menos que se supone que hay alguna fuerza externa antinatural enseñanza o la manipulación de algunos de nosotros, aparentemente al azar, eso podría cambiar lo que nos sentimos atraídos sexualmente. Por supuesto, algunas personas afirman que este es el caso, alegando que la causa es los medios de comunicación o el diablo, y por desgracia algunas personas naturalmente homosexuales creen que también, a vivir una vida en la negación, o asistir a una terapia de conversión en un intento de "ser normal".
Comparemos esto con el estimado del 10% que son zurdos , o el 10% de las personas con dislexia , y preguntémonos de nuevo, "¿qué es normal?"
Si fuéramos también argumentar que la única finalidad natural del sexo es la reproducción, a continuación, son la masturbación y el sexo oral también antinatural? ¿Hay que demonizar el uso del condón apenas tanto? También podríamos argumentar, mediante otra teoría, que la homosexualidad y la asexualidad son los métodos naturales de control de la población.
No quiero desvirtuar demasiado pero la evolución se dió en parte debido a mutaciones en el genoma, entonces no entiendo lo que decis Lo antinatural genera lo natural? Mutaciones---evolución No será que es un todo natural, siendo un todo en el que se interrelacionan las partes?
Por otra parte en cuanto a si es natural o no la homosexualidad creo que nunca nos vamos a poner de acuerdo
Con mutacion me referia al accionar del hombre, involuntariamente, sobre una especie. Ejemplo, ya aparecieron (hace rato en realidad) las primeras consecuencias del desastre de fukushima: Mariposas gigantes. Evidentemente no se dio de forma natural (sin el desastre no habria este tipo de mariposas), sin embargo se encuentran "en la naturaleza". A eso voy.
Común no es lo mismo que natural. Lo común es referente a cuestiones estadísticas, por eso no es común en el mundo que una persona sea homosexual, pero es natural porque no tiene nada en contra de la naturaleza. Y si bien la RAE le pifia en otorgar una relación "común" - "natural", esa definición de naturalidad está ligada a la estadística y no a la naturaleza per se.
Pero para que sea natural tiene que ser comun a la especie. Ok, me decis que es natural porque no tiene nada en contra de la naturaleza, y para vos que es la naturaleza en el hombre? Que cosa o caracteristica vendria a ser natural en el humano?.
Bueno man, que se yo, yo me atengo a lo que dice la RAE, si vos consideras que se equivoca no se que queres que discutamos.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pablo en marzo 14, 2014, 14:52:00
Pero para que sea natural tiene que ser comun a la especie. Ok, me decis que es natural porque no tiene nada en contra de la naturaleza, y para vos que es la naturaleza en el hombre? Que cosa o caracteristica vendria a ser natural en el humano?.
Bueno man, que se yo, yo me atengo a lo que dice la RAE, si vos consideras que se equivoca no se que queres que discutamos.
No, por ejemplo hay una especie de medusas que llegado a un punto de su vida puede volver a convertirse en polipo y así ser, técnicamente, inmortal. Es la única especie conocida que puede hacer eso, ninguna más sobre la tierra lo puede hacer, la estadística es 1 contra (no sé cuántas especies de animales haya, pero deben ser decenas de miles por lo menos). ¿Es por eso no natural? El planteo es filosófico e irresoluto man, desde un punto de vista para que el hombre fuera natural tendría que vivir en cuevas, salir a cazar o recoger del suelo; pero la toma de conciencia y razonamiento también es algo que pasó naturalmente y todo lo que haga el hombre es a consecuencia de eso.
Y lo de la RAE más allá de que yo creo que es incorrecto vos lo estarías aplicando mal, porque el adj.6 no guarda ninguna relación con el adj.1 más allá de que ambos vienen de "natural".
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 14, 2014, 14:55:18
No, por ejemplo hay una especie de medusas que llegado a un punto de su vida puede volver a convertirse en polipo y así ser, técnicamente, inmortal. Es la única especie conocida que puede hacer eso, ninguna más sobre la tierra lo puede hacer, la estadística es 1 contra (no sé cuántas especies de animales haya, pero deben ser decenas de miles por lo menos). ¿Es por eso no natural? El planteo es filosófico e irresoluto man, desde un punto de vista para que el hombre fuera natural tendría que vivir en cuevas, salir a cazar o recoger del suelo; pero la toma de conciencia y razonamiento también es algo que pasó naturalmente y todo lo que haga el hombre es a consecuencia de eso.
Y lo de la RAE más allá de que yo creo que es incorrecto vos lo estarías aplicando mal, porque el adj.6 no guarda ninguna relación con el adj.1 más allá de que ambos vienen de "natural".
Pienso igual. La toma de consciencia y el razonamiento se dieron en base a reacciones muy similares a las que generan la evolución natural, aparte de mutaciones (que son naturales o artificiales), solo que las consecuencias son diversas, pero dentro de un todo natural, no siendo una parte natural y la otra anti natural
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: gab8 en marzo 14, 2014, 15:20:50
No, por ejemplo hay una especie de medusas que llegado a un punto de su vida puede volver a convertirse en polipo y así ser, técnicamente, inmortal. Es la única especie conocida que puede hacer eso, ninguna más sobre la tierra lo puede hacer, la estadística es 1 contra (no sé cuántas especies de animales haya, pero deben ser decenas de miles por lo menos). ¿Es por eso no natural? El planteo es filosófico e irresoluto man, desde un punto de vista para que el hombre fuera natural tendría que vivir en cuevas, salir a cazar o recoger del suelo; pero la toma de conciencia y razonamiento también es algo que pasó naturalmente y todo lo que haga el hombre es a consecuencia de eso.
Y lo de la RAE más allá de que yo creo que es incorrecto vos lo estarías aplicando mal, porque el adj.6 no guarda ninguna relación con el adj.1 más allá de que ambos vienen de "natural".
Y eso fue lo que dije, tiene que ser comun a la especie. Si esa especie de Medusa, en su gran mayoria puede hacer eso, entonces es natural en ellas, lo cual no quiere decir que otra especie de medusa lo pueda o deba hacer. Es como comparar osos polares y osos grizzly por ejemplo, si bien comparten caracteristicas fisiologicas, no quiere decir que puedas dejar un grizzly en el artico o un oso polar en el bosque.
Lo natural cambia, la naturaleza cambia. Justamente el hombre, hace millones de años si uno cree en la evolucion, era encorvado, peludo, etc. En esa epoca era natural que el hombre sea asi, hoy en dia no lo seria porque evoluciono, seria una anomalia. Lo natural se analiza de forma transversal en el tiempo, no como un todo.
Como que no?
1. adj. Perteneciente o relativo a la naturaleza o conforme a la cualidad o propiedad de las cosas. 6. adj. Regular y que comúnmente sucede, y, por eso, fácilmente creíble. (parece que modificaron este, o flashee y no lo pegue completo antes)
En la primer definicion te dice que es natural aquello que pertenece a la naturaleza o que el objeto en cuestion es de acuerdo a sus cualidades o propiedades. Aca interpreto que el humano, por ejemplo, tiene como cualidad 2 brazos, dos piernas, dos ojos, dos orejas ... etc, por ende si no se cumple alguna de estas condiciones, no seria natural (como dije antes con lo de los 7 dedos o los 3 brazos). En el segundo es casi una deduccion del primero, o sea como sabes que es una caracteristica o propiedad del ser humano tener 2 brazos, dos piernas y demas? Porque sucede en casi todos los ejemplares de la especie, sino no lo seria. Si queres vamos al ejemplo de las medusas que rejuvenecen: Es una cualidad de esa especie de medusa rejuvenecer, por que? porque comunmente sucede en esa especie de medusa.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pablo en marzo 14, 2014, 15:36:44
Y eso fue lo que dije, tiene que ser comun a la especie. Si esa especie de Medusa, en su gran mayoria puede hacer eso, entonces es natural en ellas, lo cual no quiere decir que otra especie de medusa lo pueda o deba hacer. Es como comparar osos polares y osos grizzly por ejemplo, si bien comparten caracteristicas fisiologicas, no quiere decir que puedas dejar un grizzly en el artico o un oso polar en el bosque.
Lo natural cambia, la naturaleza cambia. Justamente el hombre, hace millones de años si uno cree en la evolucion, era encorvado, peludo, etc. En esa epoca era natural que el hombre sea asi, hoy en dia no lo seria porque evoluciono, seria una anomalia. Lo natural se analiza de forma transversal en el tiempo, no como un todo.
Como que no?
1. adj. Perteneciente o relativo a la naturaleza o conforme a la cualidad o propiedad de las cosas. 6. adj. Regular y que comúnmente sucede, y, por eso, fácilmente creíble. (parece que modificaron este, o flashee y no lo pegue completo antes)
En la primer definicion te dice que es natural aquello que pertenece a la naturaleza o que el objeto en cuestion es de acuerdo a sus cualidades o propiedades. Aca interpreto que el humano, por ejemplo, tiene como cualidad 2 brazos, dos piernas, dos ojos, dos orejas ... etc, por ende si no se cumple alguna de estas condiciones, no seria natural (como dije antes con lo de los 7 dedos o los 3 brazos). En el segundo es casi una deduccion del primero, o sea como sabes que es una caracteristica o propiedad del ser humano tener 2 brazos, dos piernas y demas? Porque sucede en casi todos los ejemplares de la especie, sino no lo seria. Si queres vamos al ejemplo de las medusas que rejuvenecen: Es una cualidad de esa especie de medusa rejuvenecer, por que? porque comunmente sucede en esa especie de medusa.
Pero el primero siempre habla de naturaleza refiriéndose estríctamente a la naturaleza (no a lo natural, que aunque suena lo mismo no necesariamente lo es), lo entiendo como "cosas" propias de la "naturaleza" y que tienen esas "cualidades" propias de la naturaleza. Sí, pero lo del grupo lo ponés vos, no la RAE. Lo común claramente es nacer con dos brazos y dos piernas con cinco dedos en cada extremidad pero desde un punto de vista naturalista nacer con siete dedos no tiene nada de no natural, y hasta incluso personalmente no entra en anormal, sólo no es común.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 14, 2014, 16:44:06
Pero en ese caso no serian homosexuales, serian bisexuales... un homosexual es alguien que tiene sexo solo con personas de su mismo genero
Flaco, 5 veces te lo dije.. Podes ser homosexual y procrear igual.. Te pueden gustar solo los hombres y en algun momento tener sexo con una mujer y tener un hijo, aunque no te guste.. Y de ultima, por inseminacion artificial.. Fort era gay y tuvo 2 hijos a traves de su semen, lo mismo con Ricky Martin..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: andi_sl en marzo 14, 2014, 16:47:34
Flaco, 5 veces te lo dije.. Podes ser homosexual y procrear igual.. Te pueden gustar solo los hombres y en algun momento tener sexo con una mujer y tener un hijo, aunque no te guste.. Y de ultima, por inseminacion artificial.. Forti era gay y tuvo 2 hijos a traves de su semen, lo mismo con Ricky Martin..
si sos homosexual no tenes sexo nunca con alguien del otro sexo, entonces como procreas? la inseminacion artificial te parece algo natural?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 14, 2014, 16:54:48
si sos homosexual no tenes sexo nunca con alguien del otro sexo, entonces como procreas? la inseminacion artificial te parece algo natural?
Entiendo que lo simplista es seductor, pero a ver: Convengamos el caso de un sujeto que dice ser homosexual pero que ha mantenido relaciones con otro sujeto de su sexo opuesto con lo cual tiene un hijo. Sin embargo esa persona es homosexual y confiesa haberlo sentido toda su vida, pero que eventualmente tuvo relaciones sexuales con un hombre (en caso de ser mujer nuestro sujeto de estudio) Es normal que pase eso. Una persona homosexual se ve atraída por otra persona de su mismo sexo como vos muy bien dijiste, pero eso no significa que por casualidad no pueda mantener relaciones sexuales con el sexo opuesto, por causas que esa persona sabrá...pasa y pasa todo el tiempo.
Para ser más simple, una persona puede ser homosexual, lo cual puede definirse por el gusto/atracción por un sujeto del mismo sexo, pero eso no implica que en algún momento de su vida, y por casualidad, tenga sexo con una persona del sexo opuesto y ohh casualidad quede embarazada. Los hombres homosexuales tienen esperma como todos y pueden embarazar a una mujer. Es decir, la vida no es tan simple, es más compleja que decir Homosexual=jamás tendrá sexo con heterosexual. No cabe preguntarse ¿Si no le atrae, porque tiene sexo entonces? Porque eso lo sabe solo esa persona.
Hay cosas que eventualmente pasan en la sociedad !!!
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 14, 2014, 17:03:37
si sos homosexual no tenes sexo nunca con alguien del otro sexo, entonces como procreas? la inseminacion artificial te parece algo natural?
Ehhh? De donde sacaste eso? Tengo un amigo y un conocido, los 2 homosexuales (1 hasta esta casado con un hombre) y los 2 debutaron con mujeres y ahi se terminaron de dar cuenta que no les gustaban, pero sexo con minas tuvieron y podrian tener nuevamente.. Volviendo al ejemplo anterior, crees que Ricky Martin no tuvo nunca relaciones con una mina? Y sin embargo es gay.. Y que tiene de no natural la inseminacion artifical? De ella nace una persona normal, natural..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervinator3000 en marzo 14, 2014, 17:14:10
Yo lo único que sé es que, como dijo un doctor muy conocido: "el que nace maricón es justo que se lo garchen!" nada mas
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervinator3000 en marzo 14, 2014, 17:16:12
Ehhh? De donde sacaste eso? Tengo un amigo y un conocido, los 2 homosexuales (1 hasta esta casado con un hombre) y los 2 debutaron con mujeres y ahi se terminaron de dar cuenta que no les gustaban, pero sexo con minas tuvieron y podrian tener nuevamente.. Volviendo al ejemplo anterior, crees que Ricky Martin no tuvo nunca relaciones con una mina? Y sin embargo es gay.. Y que tiene de no natural la inseminacion artifical? De ella nace una persona normal, natural..
Jajajajaja! Que tiene de "no natural" "insemniacion artificial" jajajajajajajaj :lol: de que color es el caballo blanco de San Martin? Buscar---)Google----)Antónimos---) Natural----=Artificial
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 14, 2014, 17:38:44
Jajajajaja! Que tiene de "no natural" "insemniacion artificial" jajajajajajajaj :lol: de que color es el caballo blanco de San Martin? Buscar---)Google----)Antónimos---) Natural----=Artificial
Amigo, de la inseminacion artificial sale una persona igual de natural que si se tuviera normalmente.. Quiero creer que entendiste y que te estas haciendo el boludo, porque sino ya seria bastante grave..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 14, 2014, 17:53:01
Se desvirtuó un poco pero dejo mi opinión:
La TÉCNICA es artificial
Pero el proceso biológico por el que se da, es el mismo (fecundación) Gametos, los mismos de la relación sexual, que naturalmente se unen y generan el mismo cigoto que genera la fecundación por relaciones sexuales. Es decir estoy de acuerdo con que la técnica no es natural, pero la formación de la persona en éste caso se da en base a pautas y reacciones químicas naturales que se hallan dentro de la naturaleza, quizá a eso te refieras Zotto entendí bien?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 14, 2014, 18:07:11
Pero el proceso biológico por el que se da, es el mismo (fecundación) Gametos, los mismos de la relación sexual, que naturalmente se unen y generan el mismo cigoto que genera la fecundación por relaciones sexuales. Es decir estoy de acuerdo con que la técnica no es natural, pero la formación de la persona en éste caso se da en base a pautas y reacciones químicas naturales que se hallan dentro de la naturaleza, quizá a eso te refieras Zotto entendí bien?
Exactamente, no era muy dificil de entender.. El pibe se desarrolla de la misma manera que en la forma normal..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervinator3000 en marzo 14, 2014, 21:57:43
Amigo, de la inseminacion artificial sale una persona igual de natural que si se tuviera normalmente.. Quiero creer que entendiste y que te estas haciendo el boludo, porque sino ya seria bastante grave..
Elemental Watson nada artificial es natural... la concepcion es artificial, la persona es normal en todo caso, no natural. No existen personas "no naturales" (o sea artificiales, salvo que llamemos personas a los robots)... La concepción a traves de la inseminacion artificial es artificial como su nombre lo indica y la persona que nace es normal... natural no hay nada... salvo el parto, si es que no le hacen cesarea... Igualmente me parece que no es argumento decir que no es natural ser puto o torta, puede que dios (o la naturaleza o el buda o quien crean) haya creado tanto seres heterosexuales como homosexuales... yo no lo sé y nadie puede saberlo... pero si pienso que un hijo necesita un padre y una madre porque evidentemente asi fué pensado por quien nos creó (repito; dios, la naturaleza, el buda, monzón o quienes uds quieran) y no me parece bien que chicos sean criados en parejas homosexuales... no porque sean degenerados o sean un mal ejemplo, sino porque es evidente que la idea de la creación de las personas está pensada (por quien sea) con un "tornillo" y una "tuerca"... "tuerca y tuerca" y "tornillo y tornillo" no funciona... nada mas...
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 14, 2014, 22:24:10
Elemental Watson nada artificial es natural... la concepcion es artificial, la persona es normal en todo caso, no natural. No existen personas "no naturales" (o sea artificiales, salvo que llamemos personas a los robots)... La concepción a traves de la inseminacion artificial es artificial como su nombre lo indica y la persona que nace es normal... natural no hay nada... salvo el parto, si es que no le hacen cesarea... Igualmente me parece que no es argumento decir que no es natural ser puto o torta, puede que dios (o la naturaleza o el buda o quien crean) haya creado tanto seres heterosexuales como homosexuales... yo no lo sé y nadie puede saberlo... pero si pienso que un hijo necesita un padre y una madre porque evidentemente asi fué pensado por quien nos creó (repito; dios, la naturaleza, el buda, monzón o quienes uds quieran) y no me parece bien que chicos sean criados en parejas homosexuales... no porque sean degenerados o sean un mal ejemplo, sino porque es evidente que la idea de la creación de las personas está pensada (por quien sea) con un "tornillo" y una "tuerca"... "tuerca y tuerca" y "tornillo y tornillo" no funciona... nada mas...
Despues soy yo el que me contradigo.. Y no existen personas naturales? Tendras otro concepto de natural muy diferente al mio entonces.. Para mi toda persona es natural..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ozzcrow en marzo 14, 2014, 22:33:45
el problema es pensar en pitos y culos.. el tema de la sexualidad es muy amplio.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervinator3000 en marzo 14, 2014, 22:40:04
Despues soy yo el que me contradigo.. Y no existen personas naturales? Tendras otro concepto de natural muy diferente al mio entonces.. Para mi toda persona es natural..
Leiste mal, dije no existen personas NO NATURALES, estas repìtiendo lo que dije, leelo de vuelta porque no me entendiste nada me parece
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 15, 2014, 11:16:09
Elemental Watson nada artificial es natural... la concepcion es artificial, la persona es normal en todo caso, no natural. No existen personas "no naturales" (o sea artificiales, salvo que llamemos personas a los robots)... La concepción a traves de la inseminacion artificial es artificial como su nombre lo indica y la persona que nace es normal... natural no hay nada... salvo el parto, si es que no le hacen cesarea... Igualmente me parece que no es argumento decir que no es natural ser puto o torta, puede que dios (o la naturaleza o el buda o quien crean) haya creado tanto seres heterosexuales como homosexuales... yo no lo sé y nadie puede saberlo... pero si pienso que un hijo necesita un padre y una madre porque evidentemente asi fué pensado por quien nos creó (repito; dios, la naturaleza, el buda, monzón o quienes uds quieran) y no me parece bien que chicos sean criados en parejas homosexuales... no porque sean degenerados o sean un mal ejemplo, sino porque es evidente que la idea de la creación de las personas está pensada (por quien sea) con un "tornillo" y una "tuerca"... "tuerca y tuerca" y "tornillo y tornillo" no funciona... nada mas...
Te entiendo perfectamente, yo también lo pensaría, sobre todo por los factores psicológicos que pueda generar en la criatura, pero si yo siendo jueza me llego a enterar, que la familia de heterosexuales que pretende adoptar a un niño son una reverenda mierda, prefiero dársela a la pareja homosexual.
No sé que pensarán ustedes en ese terreno :vigilante:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: victor21 en marzo 15, 2014, 11:54:46
hoy creemos que es antinatural ser gay por que asi lo dictan nuestras normas de conducta social, que son totalmente arbitrarias y artificiales, por ejemplo, naturalmente no deberiamos ser monogamos por que no es la mejor forma de preservar la especie. Estamos moldeados por la cultura que es algo que se transforma constantemente, si ahora estuvieramos en la grecia calsica, seria muy comun garchar entre tipos, las esposas estaban para tener hijos pero era lo mas natural del mundo tener relaciones homosexuales por placer. Sacerdotes incas hombres se travestian y estaban dedicados a satisfacer a los tipos mas importantes y ser uno de esos sacerdotes era asi como muy groso y respetado. El impulso o la atraccion homosexual estuvo presente en toda la historia de la humanidad, lo que varió fue como lo veia cada cultura en particular. Asi pasamos por distintas etapas muy sensoras y otras donde la sexualidad era mas libertina o con menos tabues y restricciones. Hoy una persona gay es mas habitual que hace 30 años donde estaba visto de otra manera. Mi mejor amigo tiene una hoja que va al secundario y tiene compañeros y compañeras qeu se declaran gays. En mi epoca el que era puto se tenia que callar y que nadie se entere por que lo tiraban a la hoguera mas o menos. creo que en un futuro la eleccion sexual no va a ser un tema.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: damito en marzo 15, 2014, 16:25:51
hoy creemos que es antinatural ser gay por que asi lo dictan nuestras normas de conducta social, que son totalmente arbitrarias y artificiales, por ejemplo, naturalmente no deberiamos ser monogamos por que no es la mejor forma de preservar la especie. Estamos moldeados por la cultura que es algo que se transforma constantemente, si ahora estuvieramos en la grecia calsica, seria muy comun garchar entre tipos, las esposas estaban para tener hijos pero era lo mas natural del mundo tener relaciones homosexuales por placer. Sacerdotes incas hombres se travestian y estaban dedicados a satisfacer a los tipos mas importantes y ser uno de esos sacerdotes era asi como muy groso y respetado. El impulso o la atraccion homosexual estuvo presente en toda la historia de la humanidad, lo que varió fue como lo veia cada cultura en particular. Asi pasamos por distintas etapas muy sensoras y otras donde la sexualidad era mas libertina o con menos tabues y restricciones. Hoy una persona gay es mas habitual que hace 30 años donde estaba visto de otra manera. Mi mejor amigo tiene una hoja que va al secundario y tiene compañeros y compañeras qeu se declaran gays. En mi epoca el que era puto se tenia que callar y que nadie se entere por que lo tiraban a la hoguera mas o menos. creo que en un futuro la eleccion sexual no va a ser un tema.
es sabido todo esto q pusistes,cada uno es libre de sentir y hacer lo q quiera.
lo q uno se refiere a no natural,es q para procrear se nesecita un macho y una hembra.es la ley de la vida.
no se lo tilda de mostro al decir no natural. pero el gay la lesbiana,el hetero,el bisexual todos saben q se nesecita un macho y una hembra,estonces esa relacion no es natural,despues cada uno es libre de hacer lo q mas le plasca
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Nico_1908 en marzo 15, 2014, 16:55:15
A pesar de tan radical afirmación está más próxima a la verdad que la enorme mayoría de los comentarios sobre el tema. Saludos
O sea que la realidad no reside en la radicalidad
Cual es la verdad, quiero saber
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Le6ioN en marzo 16, 2014, 17:05:24
no entiendo por que tanta vuelta
a los no gays
dejen que cada uno viva su vida en paz mientras no se metan en tu vida no te metas en la de los demas.
a los gays
ya no estan en los años 30 dejen de perseguirse,tienen un monton de derechos que antes no tenian no traten de cambiar el pensamiento de la gente,(eso se va dando solo)por que cometen el mismo error de quienes los critican. hagan la suya y listo
todos tenemos opiniones diferentes si quieren respeto,aprendan a respetar,somos todos diferentes(POR SUERTE SI NO SERIA TODO MUY ABURRIDO),pensamos diferente Y nadie tiene la verdad absoluta
Les voy a dejar esta frase de una serie,cuando el protagonista se queja a su maestro cuando quiere alimentar al ladron que les robo.
acaso la tierra se abrira y no lo dejara vivir sobre ella? acaso el sol no lo alumbrara y lo privara de sus rayos que dan vida? acaso el agua se evaporara cuando la quiera beber? o el aire se tornara toxico cuando lo respire?
si la tierra,el sol,el agua, y el aire,que son mas sabios no lo juzgan. quien soy yo para negarle un tazon de arroz?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervinator3000 en marzo 16, 2014, 17:46:08
Ah, sos bastante limitado mentalmente... no pienso a las personas como tornillos y tuercas, es una metáfora Carlitos!
Osea, la metafora seria algo asi: ''Es evidente que la idea de la creación de las personas está pensada (por quien sea) con una poronga y una concha... concha y concha y poronga y poronga no funciona''
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 16, 2014, 18:00:38
Osea, la metafora seria algo asi: ''Es evidente que la idea de la creación de las personas está pensada (por quien sea) con una poronga y una concha... concha y concha y poronga y poronga no funciona''
Sos delicado para hablar :lol:
Te re banco (en materia reproductiva) Ya quisiera conocer el porcentaje de las parejas en el mundo que tienen sexo solo para procrear
Ese es un meollo de la cuestión, entre otros...entiendo lo de la destrucción de la sociedad etc, pero no creo en la teoría de la extinción de la familia o la humanidad debido a prácticas homosexuales
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 16, 2014, 19:02:00
Ah, sos bastante limitado mentalmente... no pienso a las personas como tornillos y tuercas, es una metáfora Carlitos!
Por como pensas el limitado mentalmente sos vos..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: José Cuervo en marzo 16, 2014, 20:36:08
Hay más gente de la que creemos que piensan como tu ex compañera , es cuestión de leer algunos comentarios . Una lástima que no dejen vivir a la gente como se le cante el culo mientras no jodan a los demás . Antinatural es ser pedófilo /la , abusador/dora, asesino/na y tantas otras cosas ....
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervinator3000 en marzo 17, 2014, 20:58:07
Osea, la metafora seria algo asi: ''Es evidente que la idea de la creación de las personas está pensada (por quien sea) con una poronga y una concha... concha y concha y poronga y poronga no funciona''
No estimado adolescente, yo le voy a explicar... Quien creas que haya creado al mundo (o si se creó solo porque si como creen los ateos) estableció que la concepción de una persona se da a través de las relaciones sexuales entre un hombre y una mujer... de otra forma no funciona la procreación... De las relaciones sexuales homosexuales no se puede procrear... ahora entendiste o te lo explico con dibujitos?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervinator3000 en marzo 17, 2014, 21:01:15
Ah si? No me digas... a ver contame que parte? Vos sos el que dijo la re huevada al cubo de que la inseminación "artificial" es natural... mas o menos como que me digas que todos los blancos son negros
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: HernanPF en marzo 17, 2014, 22:12:04
No estimado adolescente, yo le voy a explicar... Quien creas que haya creado al mundo (o si se creó solo porque si como creen los ateos) estableció que la concepción de una persona se da a través de las relaciones sexuales entre un hombre y una mujer... de otra forma no funciona la procreación... De las relaciones sexuales homosexuales no se puede procrear... ahora entendiste o te lo explico con dibujitos?
El hombre evolucionó como las otras formas de vida, no se creó solo porque sí.
Igual no se que tiene que ver si existe o no Dios con esto.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 17, 2014, 22:45:12
No estimado adolescente, yo le voy a explicar... Quien creas que haya creado al mundo (o si se creó solo porque si como creen los ateos) estableció que la concepción de una persona se da a través de las relaciones sexuales entre un hombre y una mujer... de otra forma no funciona la procreación... De las relaciones sexuales homosexuales no se puede procrear... ahora entendiste o te lo explico con dibujitos?
Por estas cosas digo que el limitado sos vos.. Te haces el soberbio.. Y a ver, lo que decis es real y lo sabemos todos, no hace falta que lo digas.. Ahora, que tiene que ver? Si para vos el concepto de natural es poder procrear, estas medio errado me parece.. Las plantas me imagino que te pareceran naturales tambien no? No hace falta que lo haga explicito, me parece que entendiste la idea..
Y otra cosa que te pregunto posta por lo que deduje de tu comentario.. Sos creyente y de ahi viene tu pensamiento de natural? Antes que salgas con los tapones de punta, te cuento que yo tambien soy creyente por las dudas..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: CuervoT en marzo 17, 2014, 23:34:26
Así como inadaptado es quien no tolera a los gay, también es un inadaptado quien no tolere otra forma de pensar, si no quiere juntarse con gays o no los quiere ver tampoco podes decirle nada, si lo críticas estas entrando en la misma cuestión
Que sean felices en su pequeño mundo;, y que los gays hagan la suya
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Nico_1908 en marzo 17, 2014, 23:34:31
Quien creas que haya creado al mundo (o si se creó solo porque si como creen los ateos) estableció que la concepción de una persona se da a través de las relaciones sexuales entre un hombre y una mujer... de otra forma no funciona la procreación... De las relaciones sexuales homosexuales no se puede procrear... ahora entendiste o te lo explico con dibujitos?
No estimado adolescente, yo le voy a explicar... Quien creas que haya creado al mundo (o si se creó solo porque si como creen los ateos) estableció que la concepción de una persona se da a través de las relaciones sexuales entre un hombre y una mujer... de otra forma no funciona la procreación... De las relaciones sexuales homosexuales no se puede procrear... ahora entendiste o te lo explico con dibujitos?
Y si una persona no quiere tener hijos o no puede, ¿es alguien no natural?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Leo Atilio en marzo 18, 2014, 11:30:56
Cortita y al pie: la reproduccion de la especie no es el unico fin de la sexualidad en los seres humanos.
Cuando se tiene sexo por placer, cualquier orificio del cuerpo donde entre un pene/poronga/pija es apto para el coito. Por ende es totalmente natural obtener placer mediante el sexo vaginal, anal y oral, y dado que tanto hombres como mujeres poseemos ano y boca, la homosexualidad no tiene nada de antinatural.
Antinatural seria querer coger a alguien por la oreja.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 18, 2014, 11:37:50
Así como inadaptado es quien no tolera a los gay, también es un inadaptado quien no tolere otra forma de pensar, si no quiere juntarse con gays o no los quiere ver tampoco podes decirle nada, si lo críticas estas entrando en la misma cuestión
Que sean felices en su pequeño mundo;, y que los gays hagan la suya
Tal cual. Yo lo único que le critiqué a ella fue cuando dijo que se debían morir todos los que alguna vez "pecaron" de esa forma y que dios los odiaba, porque me pareció de mal gusto.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: CuervoT en marzo 18, 2014, 17:47:36
Tal cual. Yo lo único que le critiqué a ella fue cuando dijo que se debían morir todos los que alguna vez "pecaron" de esa forma y que dios los odiaba, porque me pareció de mal gusto.
Si, es que son gente cerrada, ni siquiera leen la Biblia de forma correcta
Si estamos hablando que Jesús dijo "el que este libré de pecado, que tire la primera piedra" ya no podemos hablar de que dios odia a alguien
En fin, son cristianos que no saben siquiera interpretar sus propias enseñanzas
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervinator3000 en marzo 18, 2014, 20:11:13
Cortita y al pie: la reproduccion de la especie no es el unico fin de la sexualidad en los seres humanos.
Cuando se tiene sexo por placer, cualquier orificio del cuerpo donde entre un pene/poronga/pija es apto para el coito. Por ende es totalmente natural obtener placer mediante el sexo vaginal, anal y oral, y dado que tanto hombres como mujeres poseemos ano y boca, la homosexualidad no tiene nada de antinatural.
Antinatural seria querer coger a alguien por la oreja.
Vos sentís placer por la boca cuando haces sexo oral??? :o :o :o
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervinator3000 en marzo 18, 2014, 20:28:39
Por estas cosas digo que el limitado sos vos.. Te haces el soberbio.. Y a ver, lo que decis es real y lo sabemos todos, no hace falta que lo digas.. Ahora, que tiene que ver? Si para vos el concepto de natural es poder procrear, estas medio errado me parece.. Las plantas me imagino que te pareceran naturales tambien no? No hace falta que lo haga explicito, me parece que entendiste la idea..
Y otra cosa que te pregunto posta por lo que deduje de tu comentario.. Sos creyente y de ahi viene tu pensamiento de natural? Antes que salgas con los tapones de punta, te cuento que yo tambien soy creyente por las dudas..
Yo no me hago el soberbio, yo te respondo con agresividad tal cual me respondés vos... igual todo bien, no te pongas sensible. Yo nunca dije que solo era natural ser heterosexual... revisá los mensajes si querés... me estás encajando algo que no dije... al contrario, dije que NO se puede decir que: "no es natural ser homosexual" por el tema de la procreación, porque puede ser que simplemente dios (o quien sea que crea cada uno) haya creado tanto seres hetero como homo... lo unico que no apoyé es el tema de la crianza de chicos por parte de parejas homosexuales porque la procreación está basada en relaciones heterosexuales... simplemente eso Otro dijo por ahí que las relaciones sexuales no son solo practicadas por los seres humanos para procreación... sino que se dan tambien (y en la mayoría de los casos) por placer... y eso no lo discuto, es verdad. En conclusión, puedo decir que coincido con la chica que armó el post, que no me parece que ser gay sea antinatural... tambien me parece que esta mal decir que se tienen que morir y que van a ir todos a prenderse fuego al infierno... y mas allá de mis creencias (que no las nombré en ningun momento) creo que por ejemplo el cristianismo en general (catolicos-evangelicos-protestantes etc) no comparten esto que mencionó la amiga de esta chica, sino que es una idea puramente propia de ella y que tal vez tenga mas relación con ideas fascistas de principio de siglo donde el poder militar disfrazado de una falso apoyo "teológico" quizo imponer sus propias "verdades".
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 18, 2014, 21:23:02
Yo no me hago el soberbio, yo te respondo con agresividad tal cual me respondés vos... igual todo bien, no te pongas sensible. Yo nunca dije que solo era natural ser heterosexual... revisá los mensajes si querés... me estás encajando algo que no dije... al contrario, dije que NO se puede decir que: "no es natural ser homosexual" por el tema de la procreación, porque puede ser que simplemente dios (o quien sea que crea cada uno) haya creado tanto seres hetero como homo... lo unico que no apoyé es el tema de la crianza de chicos por parte de parejas homosexuales porque la procreación está basada en relaciones heterosexuales... simplemente eso Otro dijo por ahí que las relaciones sexuales no son solo practicadas por los seres humanos para procreación... sino que se dan tambien (y en la mayoría de los casos) por placer... y eso no lo discuto, es verdad. En conclusión, puedo decir que coincido con la chica que armó el post, que no me parece que ser gay sea antinatural... tambien me parece que esta mal decir que se tienen que morir y que van a ir todos a prenderse fuego al infierno... y mas allá de mis creencias (que no las nombré en ningun momento) creo que por ejemplo el cristianismo en general (catolicos-evangelicos-protestantes etc) no comparten esto que mencionó la amiga de esta chica, sino que es una idea puramente propia de ella y que tal vez tenga mas relación con ideas fascistas de principio de siglo donde el poder militar disfrazado de una falso apoyo "teológico" quizo imponer sus propias "verdades".
Copio y pego ésto:
Marcos 12:28-31 Al ver que Jesús les había contestado bien, uno de los maestros de la ley, que los había oído discutir, se acercó a él y le preguntó: —¿Cuál es el primero de todos los mandamientos? Jesús le contestó: —El primer mandamiento de todos es: “Oye, Israel: el Señor nuestro Dios es el único Señor. Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, con toda tu mente y con todas tus fuerzas.” Pero hay un segundo: “Ama a tu prójimo como a ti mismo.” Ningún mandamiento es más importante que éstos.
Como puede un cristiano odiar a una persona por ser homosexual, cuando en la biblia habla sobre que el segundo mandamiento mas importante es amar a tu projimo. Como es posible que Dios nos haya mandado a amar a todos y que hayan pastores que odian a los homosexuales. Y aun peor, navegando en la internet me encontre con estas imagenes
(http://i.imgur.com/A384E3V.jpg)
:(
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pablo en marzo 18, 2014, 21:53:39
Vos sentís placer por la boca cuando haces sexo oral??? :o :o :o
No sé él, pero si man, más vale que se siente placer, no estrictamente por la boca, pero va como piña escuchar a la minita que está re caliente. Es como que te preguntes si sentís placer por los ojos cuando la mina se empieza a poner en bolas.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Llavallol-escuervo en marzo 18, 2014, 23:14:01
No leí nada, solo quiero saber si a alguno le saltó la ficha?
Sería el descanso del planeta!!!
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervinator3000 en marzo 19, 2014, 22:50:24
No sé él, pero si man, más vale que se siente placer, no estrictamente por la boca, pero va como piña escuchar a la minita que está re caliente. Es como que te preguntes si sentís placer por los ojos cuando la mina se empieza a poner en bolas.
No, eso que decis no tiene nada que ver con lo que estamos hablando... Cuando te transás a una mina tambien sentis placer... lo que no podés decir que la boca esta hecha para tener relaciones sexuales... saltaste a opinar sin leer el resto de las cosas
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervinator3000 en marzo 19, 2014, 22:53:16
Marcos 12:28-31 Al ver que Jesús les había contestado bien, uno de los maestros de la ley, que los había oído discutir, se acercó a él y le preguntó: —¿Cuál es el primero de todos los mandamientos? Jesús le contestó: —El primer mandamiento de todos es: “Oye, Israel: el Señor nuestro Dios es el único Señor. Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, con toda tu mente y con todas tus fuerzas.” Pero hay un segundo: “Ama a tu prójimo como a ti mismo.” Ningún mandamiento es más importante que éstos.
Como puede un cristiano odiar a una persona por ser homosexual, cuando en la biblia habla sobre que el segundo mandamiento mas importante es amar a tu projimo. Como es posible que Dios nos haya mandado a amar a todos y que hayan pastores que odian a los homosexuales. Y aun peor, navegando en la internet me encontre con estas imagenes
(http://i.imgur.com/A384E3V.jpg)
:(
Hay de todo en la vida... y hay gente que interpreta las cosas como quiere... los testigos de Jehová no se quieren hacer transfusiones de sangre... asi que imaginate... inclusive hay tipos disfrazados de religiosos que lo unico que les importa es sacarle guita a la gente... en fin porque haya un grupo que odie a los gay no significa que todo odien a los gay
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: polis en marzo 20, 2014, 03:48:29
Belu me impresiona y hace ruidoque quieras demostrar ser progre con respecto a la homosexualidad y después digas que no le darías un hijo a una pareja homosexual que quiere adoptar, me gustaría saber tu fundamento porque noto cierta contradicción. Por otro lado, no es una elección, mi hermano, mi mejor amigo, y muchos conocidos y amigos son gays y lesbianas, el 99% de ellos sufrió mucho y lucharon para no sentir atracción por personas del mismo sexo que ellos. Se sienten mal, lo sufren, y la mayoria quisiera no tener que pasar por todo el proceso de adaptación con ellos mismos, familia, amigos y sociedad, porque quiebra lazos cuando no lo pueden aceptar, aunque también fortalece cuando uno sigue con ellos y los acompaña. A lo que voy con todo esto, es muy fácil juzgar sin estar en los zapatos del otro. Lei que un usuario puso algo así como que disfruten ahora que no están en los años 30 y tienen más derechos, te recuerdo que son personas como vos, por ende tendrían que tener exactamente los mismos drechos que los heterosexuales. Es simple, vida hay una sola, vivamos y dejemos vivir porque la vida es muy corta para estar mirando la paja en el ojo ajeno.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 20, 2014, 08:50:56
Hay de todo en la vida... y hay gente que interpreta las cosas como quiere... los testigos de Jehová no se quieren hacer transfusiones de sangre... asi que imaginate... inclusive hay tipos disfrazados de religiosos que lo unico que les importa es sacarle guita a la gente... en fin porque haya un grupo que odie a los gay no significa que todo odien a los gay
Eso pasa todo el tiempo con sus hijos, a sus propios hijos !! Parece indefendible, pero lo entiendo si nos basamos en sus creencias, entiendo pero no comparto esas decisiones, si yo tuviera un hijo lo amaría más que a mi religión (la cual no tengo) generalmente son las mismas personas que tienen conductas homofóbicas o al menos eso entiendo yo.
Belu me impresiona y hace ruidoque quieras demostrar ser progre con respecto a la homosexualidad y después digas que no le darías un hijo a una pareja homosexual que quiere adoptar, me gustaría saber tu fundamento porque noto cierta contradicción. Por otro lado, no es una elección, mi hermano, mi mejor amigo, y muchos conocidos y amigos son gays y lesbianas, el 99% de ellos sufrió mucho y lucharon para no sentir atracción por personas del mismo sexo que ellos. Se sienten mal, lo sufren, y la mayoria quisiera no tener que pasar por todo el proceso de adaptación con ellos mismos, familia, amigos y sociedad, porque quiebra lazos cuando no lo pueden aceptar, aunque también fortalece cuando uno sigue con ellos y los acompaña. A lo que voy con todo esto, es muy fácil juzgar sin estar en los zapatos del otro. Lei que un usuario puso algo así como que disfruten ahora que no están en los años 30 y tienen más derechos, te recuerdo que son personas como vos, por ende tendrían que tener exactamente los mismos drechos que los heterosexuales. Es simple, vida hay una sola, vivamos y dejemos vivir porque la vida es muy corta para estar mirando la paja en el ojo ajeno.
Buen punto, te explico mi punto de vista. A pesar de ser heterosexual, defiendo la bandera de los derechos ideológicos y sexuales de las personas homosexuales por sí solas. Mi regla es, no te metas en el dormitorio ajeno. Pero, cuando se trata de poner una criatura en el medio, lo pensaría más. No es que diga "NO le daría un niño a una pareja homosexual" si no que analizaría más las consecuencias que ésto podría acarrear, sería más puntillosa. Cuando se trata de hablar sobre quien se encama con quien, ahí no soy puntillosa. De ahí que se prestó a la confusión lo que pienso. Mas si llego a enterarme que la pareja heterosexual que pretende ese mismo niño es una puta mierda, se lo doy a la pareja homosexual. Es decir, mi núcleo vendría a ser el bien de la criatura. Si la pareja homosexual es una cagada (no por sus costumbres homosexuales sino por la clase de gente) olvidate. Es decir, yo nunca dije estrictamente que no le daría el nene a una pareja gay. Estoy de acuerdo con tu comentario
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: polis en marzo 20, 2014, 10:25:24
Buen punto, te explico mi punto de vista. A pesar de ser heterosexual, defiendo la bandera de los derechos ideológicos y sexuales de las personas homosexuales por sí solas. Mi regla es, no te metas en el dormitorio ajeno. Pero, cuando se trata de poner una criatura en el medio, lo pensaría más. No es que diga "NO le daría un niño a una pareja homosexual" si no que analizaría más las consecuencias que ésto podría acarrear, sería más puntillosa. Cuando se trata de hablar sobre quien se encama con quien, ahí no soy puntillosa. De ahí que se prestó a la confusión lo que pienso. Mas si llego a enterarme que la pareja heterosexual que pretende ese mismo niño es una puta mierda, se lo doy a la pareja homosexual. Es decir, mi núcleo vendría a ser el bien de la criatura. Si la pareja homosexual es una cagada (no por sus costumbres homosexuales sino por la clase de gente) olvidate. Es decir, yo nunca dije estrictamente que no le daría el nene a una pareja gay. Estoy de acuerdo con tu comentario
Igual sigo sin entenderte, mezclas mucho las cosas, de todos modos las políticas de adopción en nuestro país siguen siendo desgastantes y pacatas, son muchos los palos en la rueda que le ponen a dos personas que quieren ser padres.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 20, 2014, 10:42:05
Igual sigo sin entenderte, mezclas mucho las cosas, de todos modos las políticas de adopción en nuestro país siguen siendo desgastantes y pacatas, son muchos los palos en la rueda que le ponen a dos personas que quieren ser padres.
A ver, lo mio es simple en realidad
*Dos personas homosexuales quieren tener sexo: no me importa, que lo hagan, no joden a nadie, uso como base los derechos *Dos personas homosexuales quieren adoptar: analizaría que clase de pareja son (NO por su sexualidad sino por su nivel de paternidad, aunque no haya escuela para eso, hay quienes están más preparados) usando como base el derecho del niño, sin importar si son homosexuales o no. Con la pareja heterosexual haría lo mismo. Es decir, en todo momento, no analizo las cosas en base a la sexualidad de la persona. Se entendió ahora? :)
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: MaxiBoedo en marzo 20, 2014, 10:45:12
que infumable que es dios mio :boluu:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en marzo 20, 2014, 10:48:56
Belu me impresiona y hace ruidoque quieras demostrar ser progre con respecto a la homosexualidad y después digas que no le darías un hijo a una pareja homosexual que quiere adoptar, me gustaría saber tu fundamento porque noto cierta contradicción. Por otro lado, no es una elección, mi hermano, mi mejor amigo, y muchos conocidos y amigos son gays y lesbianas, el 99% de ellos sufrió mucho y lucharon para no sentir atracción por personas del mismo sexo que ellos. Se sienten mal, lo sufren, y la mayoria quisiera no tener que pasar por todo el proceso de adaptación con ellos mismos, familia, amigos y sociedad, porque quiebra lazos cuando no lo pueden aceptar, aunque también fortalece cuando uno sigue con ellos y los acompaña. A lo que voy con todo esto, es muy fácil juzgar sin estar en los zapatos del otro. Lei que un usuario puso algo así como que disfruten ahora que no están en los años 30 y tienen más derechos, te recuerdo que son personas como vos, por ende tendrían que tener exactamente los mismos drechos que los heterosexuales. Es simple, vida hay una sola, vivamos y dejemos vivir porque la vida es muy corta para estar mirando la paja en el ojo ajeno.
Estaba esperando que alguien dijera esto para pararme y aplaudir.. Pensar que hay gente que cree que es una eleccion de vida, como elegir ser creyente o no, como elegir estudiar una carrera u otra.. :boluu:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: polis en marzo 20, 2014, 11:31:48
*Dos personas homosexuales quieren tener sexo: no me importa, que lo hagan, no joden a nadie, uso como base los derechos *Dos personas homosexuales quieren adoptar: analizaría que clase de pareja son (NO por su sexualidad sino por su nivel de paternidad, aunque no haya escuela para eso, hay quienes están más preparados) usando como base el derecho del niño, sin importar si son homosexuales o no. Con la pareja heterosexual haría lo mismo. Es decir, en todo momento, no analizo las cosas en base a la sexualidad de la persona. Se entendió ahora? :)
A lo que vos llamarias nivel de paternidad te cuento que arranca siendo positivo, dos personas que quieren adoptar y darle una familia a un pibe, porque en la mayoría los casos, no es como en la ficción que se adopta al recién nacido, son dos personas que lo hacen por elección propia y te aseguro que contención y amor no le va a faltar.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: spin en marzo 22, 2014, 14:49:14
el Deseo no tiene objeto. No existe un orden natural. La sexualidad es una construcción subjetiva.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 22, 2014, 15:09:34
el Deseo no tiene objeto. No existe un orden natural. La sexualidad es una construcción subjetiva.
:pulgares: :pulgares: Muy bien dicho !
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en marzo 26, 2014, 23:25:47
La orientación sexual es una atracción emocional, romántica, sexual o afectiva duradera hacia otros. Se distingue fácilmente de otros componentes de la sexualidad que incluyen sexo biológico, identidad sexual (el sentido psicológico de ser hombre o mujer) y el rol social del sexo (respeto de las normas culturales de conducta femenina y masculina). La orientación sexual existe a lo largo del continuo que va desde la heterosexualidad exclusiva hasta la homosexualidad exclusiva e incluye diversas formas de bisexualidad. Las personas bisexuales pueden experimentar una atracción sexual, emocional y afectiva hacia personas de su mismo sexo y del sexo opuesto. A las personas con una orientación homosexual se las denomina a veces gay (tanto hombres como mujeres) o lesbianas (sólo a las mujeres). La orientación sexual es diferente de la conducta sexual porque se refiere a los sentimientos y al concepto de uno mismo. Las personas pueden o no expresar su orientación sexual en sus conductas.
los seres humanos no pueden elegir ser gay o heterosexuales. Para la mayoría de las personas, la orientación sexual surge a principios de la adolescencia sin ninguna experiencia sexual previa. Si bien podemos elegir actuar de acuerdo con nuestros sentimientos, los psicólogos no consideran la orientación sexual una elección consciente que pueda cambiarse voluntariamente.
Los psicólogos, psiquiatras y otros profesionales de la salud mental concuerdan en que la homosexualidad no es una enfermedad, un trastorno mental ni un problema emocional. Más de 35 años de investigación científica objetiva y bien diseñada han demostrado que la homosexualidad, en sí misma, no se asocia con trastornos mentales ni problemas emocionales o sociales. Se creía que la homosexualidad era una enfermedad mental porque los profesionales de la salud mental y la sociedad tenían información tendenciosa. En el pasado, los estudios sobre personas gay, lesbianas y bisexuales incluían sólo aquellos bajo terapia, creando así una tendencia en las conclusiones resultantes. Cuando los investigadores examinaron los datos sobre dichas personas que no estaban bajo terapia, se descubrió rápidamente que la idea de que la homosexualidad era una enfermedad mental no era cierta. En 1973, la Asociación Americana de Psiquiatría confirmó la importancia de una investigación nueva y mejor diseñada y suprimió a la homosexualidad del manual oficial que detalla los trastornos mentales y emocionales. Dos años después, la Asociación Americana de Psicología promulgó una resolución apoyando esta supresión.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: seba-13 en marzo 27, 2014, 01:08:00
Por qué tanta vuelta al tema? Que cada uno viva su vida sin importar lo que diga el de al lado. Si no molestas a nadie directamente entonces nadie debería meterse, si a alguien le molesta dos chabones besandose en la plaza entonces que no vaya a la plaza. Quiénes somos para decir que es natural y qué no? acaso llevamos una vida 100% natural?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 27, 2014, 12:33:33
Por qué tanta vuelta al tema? Que cada uno viva su vida sin importar lo que diga el de al lado. Si no molestas a nadie directamente entonces nadie debería meterse, si a alguien le molesta dos chabones besandose en la plaza entonces que no vaya a la plaza. Quiénes somos para decir que es natural y qué no? acaso llevamos una vida 100% natural?
Comparto! Es tan sencillo el concepto pero tantos no lo entienden! Y no hablo de los que opinan que no es natural (está bien que opinen) cuando hablo de esos tantos me refiero a los que ya se meten en la vida privada a joder las bolas directamente
Hace mas o menos un mes me enteré de que el hermano de mi cuñado es homosexual, pero me dijeron "Pero shhh no digas nada por favor obviamente" Algún día quizá se podrá decir que esa persona es gay sin pasar vergüenza, y que cada uno haga lo que quiera, eso sería evolución para mí, igualmente cada cual tiene derecho de opinar lo que significa la homosexualidad para cada uno, pero de ahí a meterse explícitamente es otra cosa
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en marzo 28, 2014, 03:11:42
Comparto! Es tan sencillo el concepto pero tantos no lo entienden! Y no hablo de los que opinan que no es natural (está bien que opinen) cuando hablo de esos tantos me refiero a los que ya se meten en la vida privada a joder las bolas directamente
Hace mas o menos un mes me enteré de que el hermano de mi cuñado es homosexual, pero me dijeron "Pero shhh no digas nada por favor obviamente" Algún día quizá se podrá decir que esa persona es gay sin pasar vergüenza, y que cada uno haga lo que quiera, eso sería evolución para mí, igualmente cada cual tiene derecho de opinar lo que significa la homosexualidad para cada uno, pero de ahí a meterse explícitamente es otra cosa
ME PARECE QUE LA MEJOR MANERA DE ENTENDER LA HOMOSEXUALIDAD NO ES ESA, SINO SIMPLEMENTE DARTE CUENTA QUE A VECES EL ENAMORAMIENTO VA MAS ALLA DE "NENA- NENE" ..NOSE PORQUE PARA MUCHAS PERSONAS ES TAN DIFICL ENTENDER QUE UNA MUEJR PUEDA ENAMORARSE DE OTRA MUJER O LO MISMO EN EL CASO DEL HOMBRE. EL PSICOLOGO O EL PSICOANALISTA SABE PERFECTAMENTE COMO FUNCONA ESTO Y QUE HACE QUE SE DE ESTA VARIENTE DE ELECCION DE OBJETO. PARA EXPLICARTELO A VOS Y OTROS SENCILLAMENTE:
TEORIA FREUDIANA
MAMA - HIJO - PAPA (TRIANGULO AMOROSO)
HETEROSEXUALIDAD MASCULINA: SE IDENTFICA (TOMAS RASGOS) DEL PADRE - TOMA COMO OBJETO DE AMOR : A LA MADRE " FEMENINA: SE IDENTIFICA (AGARRA RASGOS) DE LA MADRE- TOMA COM OOBJETO DE AMOR: AL PADRE
HOMOSEXUALIDAD:
MASCULINA: AMA TANTO A LA MADRE QUE SOLO PUEDE ABANDONARLA COMO OBJETO DE AMOR A CAMBIO DE IDENTIFICARSE CON ELLA (DE AHI QUE LOS GAYS TENGAN UN FUERTE VINCULO CON LA MADRE)
" FEMENINA:SE IDENTIFICA AL PADRE, TOMA COMO OBJETO A LA MADRE. FUERTE FRUSTRACION CON RESPECTO AL PADRE
CONCLUSION: ES UNA ELECCION DE OBJETO, NO UNA ENFERMEDAD
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 28, 2014, 09:03:48
ME PARECE QUE LA MEJOR MANERA DE ENTENDER LA HOMOSEXUALIDAD NO ES ESA, SINO SIMPLEMENTE DARTE CUENTA QUE A VECES EL ENAMORAMIENTO VA MAS ALLA DE "NENA- NENE" ..NOSE PORQUE PARA MUCHAS PERSONAS ES TAN DIFICL ENTENDER QUE UNA MUEJR PUEDA ENAMORARSE DE OTRA MUJER O LO MISMO EN EL CASO DEL HOMBRE. EL PSICOLOGO O EL PSICOANALISTA SABE PERFECTAMENTE COMO FUNCONA ESTO Y QUE HACE QUE SE DE ESTA VARIENTE DE ELECCION DE OBJETO. PARA EXPLICARTELO A VOS Y OTROS SENCILLAMENTE:
TEORIA FREUDIANA
MAMA - HIJO - PAPA (TRIANGULO AMOROSO)
HETEROSEXUALIDAD MASCULINA: SE IDENTFICA (TOMAS RASGOS) DEL PADRE - TOMA COMO OBJETO DE AMOR : A LA MADRE " FEMENINA: SE IDENTIFICA (AGARRA RASGOS) DE LA MADRE- TOMA COM OOBJETO DE AMOR: AL PADRE
HOMOSEXUALIDAD:
MASCULINA: AMA TANTO A LA MADRE QUE SOLO PUEDE ABANDONARLA COMO OBJETO DE AMOR A CAMBIO DE IDENTIFICARSE CON ELLA (DE AHI QUE LOS GAYS TENGAN UN FUERTE VINCULO CON LA MADRE)
" FEMENINA:SE IDENTIFICA AL PADRE, TOMA COMO OBJETO A LA MADRE. FUERTE FRUSTRACION CON RESPECTO AL PADRE
CONCLUSION: ES UNA ELECCION DE OBJETO, NO UNA ENFERMEDAD
Más que nada por prejuicios y conceptos ya establecidos en la sociedad. Además si la persona es religiosa es más probable que le tenga rechazo a la homosexualidad pues lo dice la Biblia, acordate que es la palabra de dios. Por ende estoy en condiciones de afirmar rotundamente que Spiderman existe porque lo dice un cómic. La gente está bastante sujeta a la cultura e ideologías que le imprime la sociedad general o dentro de la familia misma y deshacerse de ellas es poco cómodo para el cerebro.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: lugotelch en marzo 29, 2014, 15:39:24
Tengo que compartir ésto, el señor religioso es el clon exacto de mi compañera !!
http://www.youtube.com/watch?v=cSiawz5JcNU
igual vos siempre tiras todo para el lado de la religion y ahi la pifias hay gente que es de alguna religion y no tiene nada contra los gays y otra que es atea y les dan asco
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en marzo 30, 2014, 14:24:03
igual vos siempre tiras todo para el lado de la religion y ahi la pifias hay gente que es de alguna religion y no tiene nada contra los gays y otra que es atea y les dan asco
Para nada. Siempre sostuve que hay de todo, religiosos que los aceptan y los que no (me parece que precisamente lo dije en el post) Solo que en éste caso la discusión que tuve fue con una piba religiosa. Pero sí, hay de todo
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 01, 2014, 13:55:59
Rechazaron los órganos de un donante de EEUU por ser homosexual
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Lucas24 en abril 01, 2014, 15:26:42
Hasta tanto la sociedad no acepte que los homosexuales no son seres anormales, van a seguir existiendo los prejuicios. Hay que vivir y dejar vivir. Que cada uno elija su propia felicidad
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en abril 04, 2014, 22:34:09
Respeto otras opiniones, pero para mi es antinatural y más que eso, una alteración psicológica.
Igual que cada.cual haga lo que quiera, pero la atracción normal que tengo sobre las mujeres... Esa.sensación inexplicable ... no imagino que sea de otra forma, no veo que haya forma natural que a un hombre no le pase eso con una mujer
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Lucas24 en abril 04, 2014, 22:42:53
Respeto otras opiniones, pero para mi es antinatural y más que eso, una alteración psicológica.
Igual que cada.cual haga lo que quiera, pero la atracción normal que tengo sobre las mujeres... Esa.sensación inexplicable ... no imagino que sea de otra forma, no veo que haya forma natural que a un hombre no le pase eso con una mujer
Vos no lo imaginaras de otra forma pero hay gente que si lo ve y lo siente asi y hoy por hoy esta socialmente bastante aceptado, por mas que haya gente que todavia lo vea como antinatural.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en abril 04, 2014, 23:02:49
Respeto otras opiniones, pero para mi es antinatural y más que eso, una alteración psicológica.
Igual que cada.cual haga lo que quiera, pero la atracción normal que tengo sobre las mujeres... Esa.sensación inexplicable ... no imagino que sea de otra forma, no veo que haya forma natural que a un hombre no le pase eso con una mujer
TE ESTOY DICIENDO, QUE NO ES UNA ENFERMEDAD SINO UNA ELECION DE OBJETO Y TE CREES UN GENIO PARA OPONERTE A LA CIENCIA??
LA VERDAD DEL LA GENTE HOMOFOBICA ES QUE TIENE LA CABEZA CUADRADA Y CERRADA, NO ENTRA NADA AHI ADENTRO
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en abril 05, 2014, 00:56:22
las otras posturas son erroneas, deja de bolacear. Por que no te tomas el tiempo de conocer a una persona gay, entrevistarla, preguntarle si es posible enamorarse de una persona del mismo sexo y si dejaria a la persona que ama porque sino "no puede procreear" haber que te contesta. Si fueras vos tampoco dejarias a alguien que amas porque un boludo que piensa que los gays son antinaturales te lo dice. Pero no! no creo que te tomes ese tiempo, solo hablan por hablar, sin saber que es ser gay o bisexual.
En esta sociedad falta mas conciencia de que el otro es otro y no va a sentir como vos
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en abril 05, 2014, 02:41:36
las otras posturas son erroneas, deja de bolacear. Por que no te tomas el tiempo de conocer a una persona gay, entrevistarla, preguntarle si es posible enamorarse de una persona del mismo sexo y si dejaria a la persona que ama porque sino "no puede procreear" haber que te contesta. Si fueras vos tampoco dejarias a alguien que amas porque un boludo que piensa que los gays son antinaturales te lo dice. Pero no! no creo que te tomes ese tiempo, solo hablan por hablar, sin saber que es ser gay o bisexual.
En esta sociedad falta mas conciencia de que el otro es otro y no va a sentir como vos
Porque vos me decís que sob erróneas te lo tengo que creer?? Hay gente con distintas posturas tanto en lo político, económico o religioso y vos no me vas a decir como pensar.
Para mi es tan antinatural y ya te di motivos, pidiendo agregar la importancia que le doy a la sangre y herencia de nos antepasados, la genética que llevo y quiero hacer persistir. la homosexualidad es completamente opuesta a mi ideal de familia.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 05, 2014, 10:26:36
Rescato lo mejor que escuché de varios videos sobre la homosexualidad basado en las principales evidencias científicas (la cual no tiene la verdad absoluta pero confío más en ella que en una fe)
*"NO ELIGES A QUIEN AMAR" *Sociedades Internacionales de Medicina (de EEUU por ejemplo) han quitado HACE RATO a la homosexualidad de la categoría de enfermedad, trastorno y/o alteración mental *Muchas personas se han suicidado por no sentirse socialmente aceptadas...y perseguidos, encarcelados, asesinados en un pasado *Las personas homofóbicas "graves" (no los que dan su opinión, si no los que dicen que los gays directamente tienen que morir, como mi ex compañera de secu) reaccionan de ese modo porque les faltan las bases de compresión fisiológicas y hormonales de la homosexualidad. Es decir, no hay elección, es orientación: uno NO elige a quien amar. *Durante el desarrollo de un feto masculino éste puede no recibir la cantidad adecuada de testosterona en el cerebro, con lo cual, alcanza para masculinizar a la persona, pero no lo suficiente como para que se vea atraído por mujeres; con lo cual se ve atraído por hombres. No me queda claro si el proceso es similar en las mujeres.
Es muy fácil criticar a una persona sin ponerse en sus zapatos, pero de todas formas todo el mundo tiene derecho a expresarse y a definir a la homosexualidad, solo que hay formas y formas de expresarse.
Jajaja. A los tipos les parece natural que un ser sobrenatural haya creado el mundo en siete días pero no que a un tipo le guste otro tipo. Y bue...
O que una serpiente hable, o que una pareja de cada especie animal se acercó a un arca porque iba a haber un diluvio, o que un tipo abrió un mar con un palo. Las respeto pero no comparto, me parecen bastante in-creíbles. Pocas veces ví a un ateo querer convecer a otro de sus ideologías, pero gente religiosa tocándote la puerta para convencerte si...
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: lugotelch en abril 05, 2014, 10:30:34
O que una serpiente hable, o que una pareja de cada especie animal se acercó a un arca porque iba a haber un diluvio, o que un tipo abrió un mar con un palo. Las respeto pero no comparto, me parecen bastante in-creíbles. Pocas veces ví a un ateo querer convecer a otro de sus ideologías, pero gente religiosa tocándote la puerta para convencerte si... [/quote] igual el flaco que puso eso lo puso como chiste,me parece de cualquier manera el tema con los homosexuales no pasa por la religion sino por la mentalidad mas o menos cerrada de cada uno yo conoci gente atea homofobica y cerrada asi que...
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 05, 2014, 11:00:39
O que una serpiente hable, o que una pareja de cada especie animal se acercó a un arca porque iba a haber un diluvio, o que un tipo abrió un mar con un palo. Las respeto pero no comparto, me parecen bastante in-creíbles. Pocas veces ví a un ateo querer convecer a otro de sus ideologías, pero gente religiosa tocándote la puerta para convencerte si...
igual el flaco que puso eso lo puso como chiste,me parece de cualquier manera el tema con los homosexuales no pasa por la religion sino por la mentalidad mas o menos cerrada de cada uno yo conoci gente atea homofobica y cerrada asi que...
Ojalá lo mío también fuera en chiste entonces, lo digo en serio, hay gente que cree en esas cosas (y lo respeto) Obviamente hay de todo. Ateos abiertos y cerrados, religiosos abiertos y cerrados. (Más que cerrados yo prefiero decir que piensan diferente, pero hay un límite para mí, una cosa es definir qué ser gay otra es desear que se mueran)
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: spin en abril 05, 2014, 11:31:43
Respeto otras opiniones, pero para mi es antinatural y más que eso, una alteración psicológica.
Igual que cada.cual haga lo que quiera, pero la atracción normal que tengo sobre las mujeres... Esa.sensación inexplicable ... no imagino que sea de otra forma, no veo que haya forma natural que a un hombre no le pase eso con una mujer
No existe el "orden natural" la cultura en tanto sexualidad subvierte lo que podría llamarse el universo del "instinto" de allí que en la sexualidad humana es la "pulsión" la determinante. No implica ninguna alteración psicológica más allá de las que se puedan observar en cualquier heterosexual.
En cuanto al final de tu opinión..... y lógico... los heterosexuales somos heterosexuales.. jajajaja.
Saludo.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pablo en abril 05, 2014, 15:06:14
No, eso que decis no tiene nada que ver con lo que estamos hablando... Cuando te transás a una mina tambien sentis placer... lo que no podés decir que la boca esta hecha para tener relaciones sexuales... saltaste a opinar sin leer el resto de las cosas
No, porque la boca no es una zona erógena :cansado:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: CASLA_LOS.PIOJOS en abril 05, 2014, 17:37:58
O que una serpiente hable, o que una pareja de cada especie animal se acercó a un arca porque iba a haber un diluvio, o que un tipo abrió un mar con un palo. Las respeto pero no comparto, me parecen bastante in-creíbles. Pocas veces ví a un ateo querer convecer a otro de sus ideologías, pero gente religiosa tocándote la puerta para convencerte si...
Y después nos tratan de "mente cerrada" (terrible adjetivo necio con el cual intentan descalificar a los que pensamos diferentes) a los que somos religiosos, y a otras personas que no ven que esto signifique un avance, sino un retroceso.
Respeto otras opiniones, pero para mi es antinatural y más que eso, una alteración psicológica.
Igual que cada.cual haga lo que quiera, pero la atracción normal que tengo sobre las mujeres... Esa.sensación inexplicable ... no imagino que sea de otra forma, no veo que haya forma natural que a un hombre no le pase eso con una mujer
No sólo es una alteración psicológica, pero de la manera en que lo dijiste deja una sensación discriminativa.
TE ESTOY DICIENDO, QUE NO ES UNA ENFERMEDAD SINO UNA ELECION DE OBJETO Y TE CREES UN GENIO PARA OPONERTE A LA CIENCIA??
LA VERDAD DEL LA GENTE HOMOFOBICA ES QUE TIENE LA CABEZA CUADRADA Y CERRADA, NO ENTRA NADA AHI ADENTRO
¿Qué ciencia? ¿La misma que se ríe porque un "ser sobrenatural" creó el mundo en 7 días pero dice que todo se creó por una explosión? Los de la mente cuadrada son aquellos que no son capaces de ver más allá, y aceptan cualquier ley de hoy en día por creerse "pro" sin medir las consecuencias, hoy en día la sociedad entera está degenerada y cada vez peor, pero no es casualidad.
las otras posturas son erroneas, deja de bolacear. Por que no te tomas el tiempo de conocer a una persona gay, entrevistarla, preguntarle si es posible enamorarse de una persona del mismo sexo y si dejaria a la persona que ama porque sino "no puede procreear" haber que te contesta. Si fueras vos tampoco dejarias a alguien que amas porque un boludo que piensa que los gays son antinaturales te lo dice. Pero no! no creo que te tomes ese tiempo, solo hablan por hablar, sin saber que es ser gay o bisexual.
En esta sociedad falta mas conciencia de que el otro es otro y no va a sentir como vos
¿"Las otras posturas son erróneas"? ¿Y vos quién te pensaste que sos? ¿La dueña de la verdad? Las pelotudeces que hay que leer de gente así que se cree más que el resto. Soy hijo de médico, tengo un tío por parte de padre y otro por parte de madre que también lo son (sí, de la ciencia a la cual tanto adherís y amás). Y sabido que es que la homosexualidad es una enfermedad de diferentes índoles (más allá de lo dura que resulte la palabra "enfermedad").
La homosexualidad puede ser una enfermedad hormonal (al nacer lo hace con más hormonas del sexo opuesto al que nació); una enfermedad traumatológica-hormonal (por ejemplo un fuerte golpe en los genitales puede hacer que el cuerpo humano deje de elaborar hormonas masculinas-femeninas); o una enfermedad psicológica-traumatológica (por ejemplo una violación). No soy dueño de la verdad ni pretendo serlo y siempre respeto las otras posturas, a diferencia de la muchacha que cité arriba, porque es lo que nos ayuda a dialogar. Pero sí hablo con conocimiento de causa. Y si gente como FLORPSICO piensa que soy homofóbico le puedo decir que tengo dos amigos gays (uno de la primaria y otro de la facultad), una amiga lesbiana y la prima de esa misma amiga es bisexual, que si bien no es amiga mía sí es conocida.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en abril 05, 2014, 18:15:46
Y después nos tratan de "mente cerrada" (terrible adjetivo necio con el cual intentan descalificar a los que pensamos diferentes) a los que somos religiosos, y a otras personas que no ven que esto signifique un avance, sino un retroceso.
No sólo es una alteración psicológica, pero de la manera en que lo dijiste deja una sensación discriminativa.
¿Qué ciencia? ¿La misma que se ríe porque un "ser sobrenatural" creó el mundo en 7 días pero dice que todo se creó por una explosión? Los de la mente cuadrada son aquellos que no son capaces de ver más allá, y aceptan cualquier ley de hoy en día por creerse "pro" sin medir las consecuencias, hoy en día la sociedad entera está degenerada y cada vez peor, pero no es casualidad.
¿"Las otras posturas son erróneas"? ¿Y vos quién te pensaste que sos? ¿La dueña de la verdad? Las pelotudeces que hay que leer de gente así que se cree más que el resto. Soy hijo de médico, tengo un tío por parte de padre y otro por parte de madre que también lo son (sí, de la ciencia a la cual tanto adherís y amás). Y sabido que es que la homosexualidad es una enfermedad de diferentes índoles (más allá de lo dura que resulte la palabra "enfermedad").
La homosexualidad puede ser una enfermedad hormonal (al nacer lo hace con más hormonas del sexo opuesto al que nació); una enfermedad traumatológica-hormonal (por ejemplo un fuerte golpe en los genitales puede hacer que el cuerpo humano deje de elaborar hormonas masculinas-femeninas); o una enfermedad psicológica-traumatológica (por ejemplo una violación). No soy dueño de la verdad ni pretendo serlo y siempre respeto las otras posturas, a diferencia de la muchacha que cité arriba, porque es lo que nos ayuda a dialogar. Pero sí hablo con conocimiento de causa. Y si gente como FLORPSICO piensa que soy homofóbico le puedo decir que tengo dos amigos gays (uno de la primaria y otro de la facultad), una amiga lesbiana y la prima de esa misma amiga es bisexual, que si bien no es amiga mía sí es conocida.
Tu analisis venia siendo espectacular hasta que dijiste que la homosexualidad es una enfermedad..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 05, 2014, 19:12:07
Y después nos tratan de "mente cerrada" (terrible adjetivo necio con el cual intentan descalificar a los que pensamos diferentes) a los que somos religiosos, y a otras personas que no ven que esto signifique un avance, sino un retroceso.
No sólo es una alteración psicológica, pero de la manera en que lo dijiste deja una sensación discriminativa.
¿Qué ciencia? ¿La misma que se ríe porque un "ser sobrenatural" creó el mundo en 7 días pero dice que todo se creó por una explosión? Los de la mente cuadrada son aquellos que no son capaces de ver más allá, y aceptan cualquier ley de hoy en día por creerse "pro" sin medir las consecuencias, hoy en día la sociedad entera está degenerada y cada vez peor, pero no es casualidad.
¿"Las otras posturas son erróneas"? ¿Y vos quién te pensaste que sos? ¿La dueña de la verdad? Las pelotudeces que hay que leer de gente así que se cree más que el resto. Soy hijo de médico, tengo un tío por parte de padre y otro por parte de madre que también lo son (sí, de la ciencia a la cual tanto adherís y amás). Y sabido que es que la homosexualidad es una enfermedad de diferentes índoles (más allá de lo dura que resulte la palabra "enfermedad").
La homosexualidad puede ser una enfermedad hormonal (al nacer lo hace con más hormonas del sexo opuesto al que nació); una enfermedad traumatológica-hormonal (por ejemplo un fuerte golpe en los genitales puede hacer que el cuerpo humano deje de elaborar hormonas masculinas-femeninas); o una enfermedad psicológica-traumatológica (por ejemplo una violación). No soy dueño de la verdad ni pretendo serlo y siempre respeto las otras posturas, a diferencia de la muchacha que cité arriba, porque es lo que nos ayuda a dialogar. Pero sí hablo con conocimiento de causa. Y si gente como FLORPSICO piensa que soy homofóbico le puedo decir que tengo dos amigos gays (uno de la primaria y otro de la facultad), una amiga lesbiana y la prima de esa misma amiga es bisexual, que si bien no es amiga mía sí es conocida.
Pensás que hay que respetar opiniones ajenas, pero hablas de una verdad absoluta "las personas que NO VEN..." Tu visión es "la" visión, acaso? Yo confío en la ciencia por ejemplo, pero la ciencia también tiene sus propias contradicciones epistemológicas y hay preguntas a las que no puede responder. Eso sí, yo personalmente confío en todos los estudios psíquicos, neuronales y sociales que apuntan que la homosexualidad no es una enfermedad sino una orientación sexual. Y si me permitís, con todo respeto, yo diría que retroceso social está precisamente en creer que una orientación sexual distinta a la tuya es una enfermedad.
En cuanto a tu comentario de ciencia y religión, ambas provienen del mismo caldo (buscar la verdad) solo que utilizan distintas metodologías (fé o método para comprobar lo que no se puede ver) son hermanas. Reacciones del ser humano ante la desesperación de la muerte y la duda, respectivamente. Ninguna tiene la verdad absoluta. Para mí, no conviene aferrarse fanáticamente a ninguna.
El hecho de que se crea que la heterosexualidad es "LA" orientación correcta, yo creo que no existe ningún camino específico...la heterosexualidad no es "el camino" ni la homosexualidad lo es, así como la homosexualidad no es el "camino incorrecto". En cuanto a lo de homofobia, si alguna vez te tildaron de homofóbico te entiendo, a mí me hicieron lo mismo cuando opinaba sobre el matrimonio homosexual, y simplemente estamos dando nuestra opinión.
Y para terminar cito de Wiki: Una enfermedad es, en términos generales, un proceso y, también, el estatus consecuente de afección de un ser vivo, caracterizado por una alteración perjudicial de su estado de salud. (Si es necesario ser más puntilloso avisame)
No creo que una mujer u hombre homosexual sea un infeliz afectado, o tenga la salud perjudicada, simplemente tiene el gusto por sujetos de su mismo sexo. No es un concepto muy difícil de entender. Pecado es no ser feliz.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en abril 05, 2014, 19:51:32
Y después nos tratan de "mente cerrada" (terrible adjetivo necio con el cual intentan descalificar a los que pensamos diferentes) a los que somos religiosos, y a otras personas que no ven que esto signifique un avance, sino un retroceso.
No sólo es una alteración psicológica, pero de la manera en que lo dijiste deja una sensación discriminativa.
¿Qué ciencia? ¿La misma que se ríe porque un "ser sobrenatural" creó el mundo en 7 días pero dice que todo se creó por una explosión? Los de la mente cuadrada son aquellos que no son capaces de ver más allá, y aceptan cualquier ley de hoy en día por creerse "pro" sin medir las consecuencias, hoy en día la sociedad entera está degenerada y cada vez peor, pero no es casualidad.
¿"Las otras posturas son erróneas"? ¿Y vos quién te pensaste que sos? ¿La dueña de la verdad? Las pelotudeces que hay que leer de gente así que se cree más que el resto. Soy hijo de médico, tengo un tío por parte de padre y otro por parte de madre que también lo son (sí, de la ciencia a la cual tanto adherís y amás). Y sabido que es que la homosexualidad es una enfermedad de diferentes índoles (más allá de lo dura que resulte la palabra "enfermedad").
La homosexualidad puede ser una enfermedad hormonal (al nacer lo hace con más hormonas del sexo opuesto al que nació); una enfermedad traumatológica-hormonal (por ejemplo un fuerte golpe en los genitales puede hacer que el cuerpo humano deje de elaborar hormonas masculinas-femeninas); o una enfermedad psicológica-traumatológica (por ejemplo una violación). No soy dueño de la verdad ni pretendo serlo y siempre respeto las otras posturas, a diferencia de la muchacha que cité arriba, porque es lo que nos ayuda a dialogar. Pero sí hablo con conocimiento de causa. Y si gente como FLORPSICO piensa que soy homofóbico le puedo decir que tengo dos amigos gays (uno de la primaria y otro de la facultad), una amiga lesbiana y la prima de esa misma amiga es bisexual, que si bien no es amiga mía sí es conocida.
HACE AÑOS QUE LOS MEDIQUITOS ESTAN INTENTANDO ENCONTRAR EL GEN DE LA HOMOSEXUALIDAD Y HACE AÑOS QUE NO ENCUENTRAN NADA. PURA SANATA. LOS MEDICOS QUE SE OCUPEN DE LO ORGANICO, QUE DE LOS DESEOS DEL SER HUMANO NOS OCUPAMOS NOSOTROS.
CUANDO NO LOS MEDIQUITOS CREYENDOSE QUE PUEDEN RELACIONARLO TODO A LA MEDICINA..CUANDO NO...
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en abril 05, 2014, 20:05:43
Pensás que hay que respetar opiniones ajenas, pero hablas de una verdad absoluta "las personas que NO VEN..." Tu visión es "la" visión, acaso? Yo confío en la ciencia por ejemplo, pero la ciencia también tiene sus propias contradicciones epistemológicas y hay preguntas a las que no puede responder. Eso sí, yo personalmente confío en todos los estudios psíquicos, neuronales y sociales que apuntan que la homosexualidad no es una enfermedad sino una orientación sexual. Y si me permitís, con todo respeto, yo diría que retroceso social está precisamente en creer que una orientación sexual distinta a la tuya es una enfermedad.
En cuanto a tu comentario de ciencia y religión, ambas provienen del mismo caldo (buscar la verdad) solo que utilizan distintas metodologías (fé o método para comprobar lo que no se puede ver) son hermanas. Reacciones del ser humano ante la desesperación de la muerte y la duda, respectivamente. Ninguna tiene la verdad absoluta. Para mí, no conviene aferrarse fanáticamente a ninguna.
El hecho de que se crea que la heterosexualidad es "LA" orientación correcta, yo creo que no existe ningún camino específico...la heterosexualidad no es "el camino" ni la homosexualidad lo es, así como la homosexualidad no es el "camino incorrecto". En cuanto a lo de homofobia, si alguna vez te tildaron de homofóbico te entiendo, a mí me hicieron lo mismo cuando opinaba sobre el matrimonio homosexual, y simplemente estamos dando nuestra opinión.
Y para terminar cito de Wiki: Una enfermedad es, en términos generales, un proceso y, también, el estatus consecuente de afección de un ser vivo, caracterizado por una alteración perjudicial de su estado de salud. (Si es necesario ser más puntilloso avisame)
No creo que una mujer u hombre homosexual sea un infeliz afectado, o tenga la salud perjudicada, simplemente tiene el gusto por sujetos de su mismo sexo. No es un concepto muy difícil de entender. Pecado es no ser feliz.
Si, mira...el chabon de arriba que hablaba en terminos medicos, mehizo pensar en una frase: felices los que creeen sin haber visto.
No se puede negar que la religion, como la medicina, como millones de ciencias tienen cosas buenas como cosas malas. Capaz sone muy enojada con mi posicion, pero como ya dije, y como dijistes vos, a veces, simplemente, tenemos que pensar que el otro siente diferente. No podemos estar encontrarle continuamente una causa organica (que se pueda ver) a la homoseuxalidad. El deseo del otro se puede ver tambien a traves de escuchar al otro y entender que esa persona siente lo mismo que vos cuando te encontras con alguien que te gusta o amas. ES TANN DIFICIL PARA EL SER HUMANO ENTENDER ESO QUE TE JURA QUE CANSA YA. El otro dia mis amigas cagandose de risa porque uno de mis amigos estaba saliendo con una chica que supuestamente era gorda... el pibe esta super enamorado de ella y se nota y mis amigas no lo pueden creer, porque la sociedad nos enseña que ser muyy flaco es sinonimo de exito y de que te van a querer y que si sos diferente entonces no te van a aceptar. Mis amigas no entendian como alguien tan lindo podia estar con una chica medio gordita (q es linda sin embargo) y la criticaban y la criticaban... el deseo del otro es el deseo DEL OTRO, Y EL OTRO ES OTRO, SIENTE Y TIENE GUSTOS DIFERENTES, SINO TTODOS SERIAMOS IGUALES. Los guston son cuestiones subjetivas del ser humano, porque si pensariamos como lo que dijo el chico de ahi arrba, tendriamos que pensar tambien que estar con una chica gorda es tener un trauma psiquico, simplemente porque una chica o chico gordo esta mal visto en la sociedad y son pocco atractivos porque la sociedad asi lo dice....
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 05, 2014, 20:19:28
Si, mira...el chabon de arriba que hablaba en terminos medicos, mehizo pensar en una frase: felices los que creeen sin haber visto.
No se puede negar que la religion, como la medicina, como millones de ciencias tienen cosas buenas como cosas malas. Capaz sone muy enojada con mi posicion, pero como ya dije, y como dijistes vos, a veces, simplemente, tenemos que pensar que el otro siente diferente. No podemos estar encontrarle continuamente una causa organica (que se pueda ver) a la homoseuxalidad. El deseo del otro se puede ver tambien a traves de escuchar al otro y entender que esa persona siente lo mismo que vos cuando te encontras con alguien que te gusta o amas. ES TANN DIFICIL PARA EL SER HUMANO ENTENDER ESO QUE TE JURA QUE CANSA YA. El otro dia mis amigas cagandose de risa porque uno de mis amigos estaba saliendo con una chica que supuestamente era gorda... el pibe esta super enamorado de ella y se nota y mis amigas no lo pueden creer, porque la sociedad nos enseña que ser muyy flaco es sinonimo de exito y de que te van a querer y que si sos diferente entonces no te van a aceptar. Mis amigas no entendian como alguien tan lindo podia estar con una chica medio gordita (q es linda sin embargo) y la criticaban y la criticaban... el deseo del otro es el deseo DEL OTRO, Y EL OTRO ES OTRO, SIENTE Y TIENE GUSTOS DIFERENTES, SINO TTODOS SERIAMOS IGUALES. Los guston son cuestiones subjetivas del ser humano, porque si pensariamos como lo que dijo el chico de ahi arrba, tendriamos que pensar tambien que estar con una chica gorda es tener un trauma psiquico, simplemente porque una chica o chico gordo esta mal visto en la sociedad y son pocco atractivos porque la sociedad asi lo dice....
Coincido mucho, Flor. Todo eso que explicás pone en evidencia los traumas mentales de las personas, tanto a nivel individual como a nivel masa social. El día que el ser humano logre identificar, aceptar y resolver sus propios problemas, dilemas y angustias existenciales, dejaremos de meternos tanto en la vida de otro, (o el dormitorio de otro!!) para meternos en nuestra propias vidas. Mas así y todo la gente tiene derecho a opinar lo que cree de la homosexualidad, no le podemos negar eso...
Los estereotipos de la sociedad suelen estar identificados con el ser delgado, lindo, heterosexual, existoso, con dinero...hablo en general, obviamente. Una persona gorda u homosexual no va a ser vista de la misma forma que una delgada y heterosexual, y es lamentable. El rechazo violento al que piensa diferente se puede ver todo el tiempo, incluso en este foro, cuando en realidad lo diferente es lo que trae riqueza. No es que sea difícil de entender, como dijiste vos, sino que muchas veces los seres humanos se resisten a ver algo que saben perfectamente que no les simpatiza y que va en contra de sus ideales, ideales que, en realidad, fueron impuestos por una sociedad, o quizá por una región geográfica (el judío es judío...el musulmán va a ser musulmán...pero siempre hay excepciones igual) ideales que ellos creen propios. Lo complicado, es odiado. Lo fácil, es impregnado de "lógica" cuando en realidad la lógica ES DE LA PERSONA MISMA. No existe una verdad, cada cual tiene su verdad. Lo importante es cada cual sea feliz sin alterar la verdad de la persona que tiene al lado. La homofobia es un ejemplo más que pone en evidencia las dudas y los temores del ser humano.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en abril 06, 2014, 05:16:56
Entonces la pedofilia es una orientación sexual, gustos son gustos!
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 06, 2014, 08:21:21
Yo no te digo la verdad, sólo te digo lo que creen algunos psiquiatras. Pero diferenciar la pedofilia de la homosexualidad de que en la primera se tiene sexo con un nene que implícitamente no tiene aceptación, mientras que en la homosexualidad suele ser consentido. Existe solo UN país en donde la pedofilia es legal, ya hice un post al respecto.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: spin en abril 06, 2014, 09:10:31
Se habla de personas adultas. No de la vejación de menores.
exacto spin.
Cuanta gente que habla desde la ignorancia. Las escuelas deberian hablar de sexualidad (incluyendo los campos de la perversion como de lo que no es perversion)
Pero no sirve habiendo tanta desinformacion del tema inclusive entre las maestras https://www.youtube.com/watch?v=EOCmadBJ0Yg (https://www.youtube.com/watch?v=EOCmadBJ0Yg)
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en abril 06, 2014, 14:44:20
Entonces la pedofilia es una orientación sexual, gustos son gustos!
Estas hablando de una violacion hermano! Por favor, no puedo creer que seas tan poco inteligente..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en abril 06, 2014, 17:09:26
El liberalismo te va comiendo de a poco, primero es aceptación de una cosa , después viene la otra .. Ya se empieza a hablar de aceptación de la pedofilia.
Es las de lo mismo, ya vi una publicación que pedía que manden fotos de cuando eran chicos para una pedofilia sana.
Es todo una gran enfermedad, prefiero ser como soy a ser parte de este liberalismo asqueroso.
Mis valores no van a cambiar nunca!
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 06, 2014, 17:43:02
El liberalismo te va comiendo de a poco, primero es aceptación de una cosa , después viene la otra .. Ya se empieza a hablar de aceptación de la pedofilia.
Es las de lo mismo, ya vi una publicación que pedía que manden fotos de cuando eran chicos para una pedofilia sana.
Es todo una gran enfermedad, prefiero ser como soy a ser parte de este liberalismo asqueroso.
Mis valores no van a cambiar nunca!
Te entiendo. Eso mismo decía yo cuando era adolescente y ahora me dí cuenta de que nuestro cerebro es un complejo dinámico y que cambiamos de ideas constantemente. Cambiar a veces implicar madurar. No te estoy llamando inmaduro, pero sabé que el que está abierto a pensar que su idea quizá no sea "la" idea, es más inteligente que el que está absolutamente convencido.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: HernanPF en abril 06, 2014, 19:31:08
Nunca falta el gil que compara pedofilia con homosexualidad :cansado:
Como si fuera lo mismo violar a un menor que una relación consentida entre adultos.
O decir que es una enfermedad porque un libro ficticio escrito hace 2.000 años lo dice :cansado:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Cuervo [lc] en abril 06, 2014, 19:53:27
Belu podes ser mas ingenua?.
En la religión la serpiente por citar uno de tus ejemplos es una parábola. Nadie cree que la serpiente hablo, cualquier católico y con dos dedos de frente lo sabe.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 06, 2014, 20:00:51
No me deja citarte, cuervo
Deberías pensar un poco antes de haber dicho lo que dijiste, porque conozco gente de la FACULTAD que lo cree ciegamente, y son personas que conozco hace tiempo, no son chamulleras. Si yo conozco dos o tres, pienso que debe haber más. En todo caso yo me remitiría a decir que las personas que vos conocés, no creen en eso. El pensamiento del ser humano es más heterogéneo de lo que pensás. Me pasé de ingenua.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en abril 06, 2014, 20:03:22
Nunca falta el gil que compara pedofilia con homosexualidad :cansado:
Como si fuera lo mismo violar a un menor que una relación consentida entre adultos.
O decir que es una enfermedad porque un libro ficticio escrito hace 2.000 años lo dice :cansado:
Mira la foto que tiene de avatar...que queres...
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Cuervo [lc] en abril 06, 2014, 20:13:04
Esa gente no entiende el significado de la Biblia y entran en el grupo de católicos sin educación pastoral y sin dos dedos de frente. Boludos hay en todos lados. Como los panchos que creen que el Apocalipsis (ni siquiera saben que significa esta palabra) hay que leerlo literal.
Ser gay no es normal por una cuestión de biología humana y el sistema de reproducción es una clara muestra de que es lo normal. Ahora lo normal es malo? No necesariamente y quien soy yo para juzgar a un gay como dijo Francisco.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en abril 06, 2014, 21:41:55
En la religión la serpiente por citar uno de tus ejemplos es una parábola. Nadie cree que la serpiente hablo, cualquier católico y con dos dedos de frente lo sabe.
Mirá, hay algunos que creen que La Tierra tiene 5000 años, y los humanos y dinosaurios vivieron al mismo tiempo, e historias como las de Jonás y la ballena o el arcá de Noé pasaron LITERALMENTE, asi que sí, también debe haber varios que creen la historia de la serpiente literalmente.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pablo en abril 06, 2014, 21:51:29
Voy a saltar a defender al paganismo nórdico como la religión con los cuentos más interesantes y copados.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en abril 06, 2014, 22:04:01
El liberalismo te va comiendo de a poco, primero es aceptación de una cosa , después viene la otra .. Ya se empieza a hablar de aceptación de la pedofilia.
Es las de lo mismo, ya vi una publicación que pedía que manden fotos de cuando eran chicos para una pedofilia sana.
Es todo una gran enfermedad, prefiero ser como soy a ser parte de este liberalismo asqueroso.
Mis valores no van a cambiar nunca!
ah vos sos un pelotudo eh, tranqui q nadie te esta pidiendo q te drogues, ni que vayaas a una manifestacion gay, simplemente que diferencies anormalidad de amor
te pareces a los boludos de mis viejos, cuando se enteraron que yo salia con una piba me dijeron que estaba "a un paso de la droga" porque se creyeron que me estaba haciendo la liberalista cuando lo unico que me pasaba es que estaba enamorada. ¿y sabes que? nunca me drogue, me ves por la calle y estoy vestida con camisa y pantalon de vestir, soy muy femenina, me baño todos los dias, estudio, trabajo y tambien me enamoro
no voy a dejar que pelotudos como vos, exagerados, que creen que ser homosexual o entender que ser homosexual es ser un liberal me venga a insultar y/o a decirme como tengo que sentir.
Igual, tranqui... mis viejos son como vos eh... y da la casualidad que tienen un matrimonio de mierda y se casaron (me lo dijeron ellos eh) porque los des eran conservadores. Mi mama se crio en el campo y el otro renacentista de mi viejo se cree un macho alfa y es alto infeliz. bah, alto infeliz los dosm que ni se bancan, pero son conservadores y creen en el amor para toda la vida. Me lo dijo mi psicologo "vos sos la mas sana de tu familia"
muchas veces creemos que pensar abiertamente, aceptando el sentir del otro es ser un degenerado, pero vivir acartonado y en una sociedad que te dice como ser, como vestir es lo mejor
y no es asi. ES LINDO VALORAR AL DIFERENTE TAMBIEN EH, OJO..DIGO..HABLANDO DE VALORES
ah vos sos un pelotudo eh, tranqui q nadie te esta pidiendo q te drogues, ni que vayaas a una manifestacion gay, simplemente que diferencies anormalidad de amor
te pareces a los boludos de mis viejos, cuando se enteraron que yo salia con una piba me dijeron que estaba "a un paso de la droga" porque se creyeron que me estaba haciendo la liberalista cuando lo unico que me pasaba es que estaba enamorada. ¿y sabes que? nunca me drogue, me ves por la calle y estoy vestida con camisa y pantalon de vestir, soy muy femenina, me baño todos los dias, estudio, trabajo y tambien me enamoro
no voy a dejar que pelotudos como vos, exagerados, que creen que ser homosexual o entender que ser homosexual es ser un liberal me venga a insultar y/o a decirme como tengo que sentir.
Igual, tranqui... mis viejos son como vos eh... y da la casualidad que tienen un matrimonio de mierda y se casaron (me lo dijeron ellos eh) porque los des eran conservadores. Mi mama se crio en el campo y el otro renacentista de mi viejo se cree un macho alfa y es alto infeliz. bah, alto infeliz los dosm que ni se bancan, pero son conservadores y creen en el amor para toda la vida. Me lo dijo mi psicologo "vos sos la mas sana de tu familia"
muchas veces creemos que pensar abiertamente, aceptando el sentir del otro es ser un degenerado, pero vivir acartonado y en una sociedad que te dice como ser, como vestir es lo mejor
y no es asi. ES LINDO VALORAR AL DIFERENTE TAMBIEN EH, OJO..DIGO..HABLANDO DE VALORES
DIOS MIO...
Terrible flor..también en éste post dejé un link sobre una nota que alude sobre un chico al que le negaron una donación de órganos porque era homosexual. Creo que tampoco pueden donar sangre en algunos países pero eso ya no te lo puedo asegurar, así como tampoco puedo asegurar la nota...pero se deja leer y lo escucho en las opiniones de mucha gente, lamentablemente.
Vos tranqui, te veo muy decidida a ser feliz que es lo correcto. Yo hasta los 18 no salía seriamente con ningún chico, o no se los presentaba a mis viejos, y a ellos también les entró "el pánico" de que fuera lesbiana, como si ser lesbiana fuera malo...ahora están seguros de mi heterosexualidad y están "tranquilos". Malo es robar, matar...me encantaría que la gente que critica tanto el tema se ocupara más del hambre, la inseguridad y los verdaderos problemas del mundo. El tema es que yo lo veo así...no puedo pretender que todo el mundo lo vea de mi forma...vos seguí tu camino que seguro que con fuerza y decisión vas a ser muy feliz elijas estar con un chico o una chica!
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en abril 06, 2014, 23:04:46
ah vos sos un pelotudo eh, tranqui q nadie te esta pidiendo q te drogues, ni que vayaas a una manifestacion gay, simplemente que diferencies anormalidad de amor
te pareces a los boludos de mis viejos, cuando se enteraron que yo salia con una piba me dijeron que estaba "a un paso de la droga" porque se creyeron que me estaba haciendo la liberalista cuando lo unico que me pasaba es que estaba enamorada. ¿y sabes que? nunca me drogue, me ves por la calle y estoy vestida con camisa y pantalon de vestir, soy muy femenina, me baño todos los dias, estudio, trabajo y tambien me enamoro
no voy a dejar que pelotudos como vos, exagerados, que creen que ser homosexual o entender que ser homosexual es ser un liberal me venga a insultar y/o a decirme como tengo que sentir.
Igual, tranqui... mis viejos son como vos eh... y da la casualidad que tienen un matrimonio de mierda y se casaron (me lo dijeron ellos eh) porque los des eran conservadores. Mi mama se crio en el campo y el otro renacentista de mi viejo se cree un macho alfa y es alto infeliz. bah, alto infeliz los dosm que ni se bancan, pero son conservadores y creen en el amor para toda la vida. Me lo dijo mi psicologo "vos sos la mas sana de tu familia"
muchas veces creemos que pensar abiertamente, aceptando el sentir del otro es ser un degenerado, pero vivir acartonado y en una sociedad que te dice como ser, como vestir es lo mejor
y no es asi. ES LINDO VALORAR AL DIFERENTE TAMBIEN EH, OJO..DIGO..HABLANDO DE VALORES
DIOS MIO...
Después de ver tu concepto sobre tus padres, me cerró todo.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pablo en abril 06, 2014, 23:45:49
A lo que voy en simples palabras, yo puedo pensar lo que se le cante el orto del tema y a vos si te parece natural te felicito.
Simplemente tenes que aprender a sobrevivir con otras opiniones, no voy a pensar que es normal porque vos me lo digas ni pretendo que pienses como yo.
Si haces un post en un foro, vas a encontrar gente.qué piensa distinto y bancatela.
Yo tengo que sobrevivir con valores que se perdieron y no ando insultando gente por la calle, pero nadie va a condicionar mi pensamiento
Te entiendo perfectamente...de hecho yo también creo que hay valores que se perdieron, que se propone o se genera no libertad sino libertinaje, y ésto lo ves en los hogares promedio (padres que temen a sus hijos) escuelas públicas o privadas (profesores desvalorados, sobre todo en las públicas) y en la calle (no hace falta aclarar demasiado) Sin embargo yo personalmente no creo que ser gay sea libertinaje o pérdida de valores, ya que no afecta a otras personas, con lo cual no involuciona. Amor es evolución, violencia y poca tolerancia genera involución. Todo lo anteriormente mencionado afecta, en mayor o menor medida, a la sociedad. Si la homosexualidad afecta o no a la sociedad es pensamiento privado de cada uno. Es un gusto poder debatir "dilemas" éticos sin tener que escuchar que debería arder en el infierno, hasta ahora nadie dijo eso en éste post...
Vivimos en un mundo raro. Las personas fueron hechas para ser amadas...no importa como sean las parejas...los objetos están para ser usados...el problema es que yo veo que los objetos son amados y las personas usadas
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en abril 07, 2014, 10:39:41
Te entiendo perfectamente...de hecho yo también creo que hay valores que se perdieron, que se propone o se genera no libertad sino libertinaje, y ésto lo ves en los hogares promedio (padres que temen a sus hijos) escuelas públicas o privadas (profesores desvalorados, sobre todo en las públicas) y en la calle (no hace falta aclarar demasiado) Sin embargo yo personalmente no creo que ser gay sea libertinaje o pérdida de valores, ya que no afecta a otras personas, con lo cual no involuciona. Amor es evolución, violencia y poca tolerancia genera involución. Todo lo anteriormente mencionado afecta, en mayor o menor medida, a la sociedad. Si la homosexualidad afecta o no a la sociedad es pensamiento privado de cada uno. Es un gusto poder debatir "dilemas" éticos sin tener que escuchar que debería arder en el infierno, hasta ahora nadie dijo eso en éste post...
Vivimos en un mundo raro. Las personas fueron hechas para ser amadas...no importa como sean las parejas...los objetos están para ser usados...el problema es que yo veo que los objetos son amados y las personas usadas
Diferimos algunas opiniones, pero concuerdo esto último, hay un materialismo aberrante, que destruye la sociedad, y gente que lo impone. Los famosos hijos del dinero, dueños de la propaganda y enriquecedores por medio de guerras y consumismo.
la familia y.el amor al ser humano de pierde día a dia
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 07, 2014, 10:43:34
Diferimos algunas opiniones, pero concuerdo esto último, hay un materialismo aberrante, que destruye la sociedad, y gente que lo impone. Los famosos hijos del dinero, dueños de la propaganda y enriquecedores por medio de guerras y consumismo.
la familia y.el amor al ser humano de pierde día a dia
Sí, yo veo como las familias se destruyen por falta de lazos, por falta de cariño, por falta de límites, pero no creo que una familia homosexual no sea familia...lo importante de una familia es que brinde contención, amor, educación (la escuela debe enseñar) y buenos ejemplos como el respeto al otro, el estudio y el trabajo honrado. Mientras una familia tenga eso, los felicito...aunque los padres sean homosexuales
De todas formas no te niego que el chico se va a encontrar con ciertas dificultades cuando ve que no tiene papá y mamá...pero es la sociedad la que debería entender al chico y no disminuirlo, va lo mismo hacia los padres
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en abril 07, 2014, 11:48:57
Sí, yo veo como las familias se destruyen por falta de lazos, por falta de cariño, por falta de límites, pero no creo que una familia homosexual no sea familia...lo importante de una familia es que brinde contención, amor, educación (la escuela debe enseñar) y buenos ejemplos como el respeto al otro, el estudio y el trabajo honrado. Mientras una familia tenga eso, los felicito...aunque los padres sean homosexuales
De todas formas no te niego que el chico se va a encontrar con ciertas dificultades cuando ve que no tiene papá y mamá...pero es la sociedad la que debería entender al chico y no disminuirlo, va lo mismo hacia los padres
Justamente ahí radica nuestra diferencia , para mi la familia es papa+mama = hijos = familia.
igual me parece.muy bueno poder intercambiar opiniones de forma correcta y con respeto.
Saludos!
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: CUERVO05 en abril 07, 2014, 14:17:06
odio a los trolos !!
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: spin en abril 09, 2014, 17:12:55
Lo bueno de vivir en esta época es que, como dijo vikingo.cuervo, él tiene que "sobrevivir con valores que se perdieron". Ya nos contó a todos cuales son sus valores así que el hecho de que esos 'valores' se estén perdiendo es una clara muestra de que la sociedad está avanzando.
Siglo XXI :pulgar:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 09, 2014, 17:29:39
Lo bueno de vivir en esta época es que, como dijo vikingo.cuervo, él tiene que "sobrevivir con valores que se perdieron". Ya nos contó a todos cuales son sus valores así que el hecho de que esos 'valores' se estén perdiendo es una clara muestra de que la sociedad está avanzando.
Voy a creer que la sociedad avanza cuando note que las personas que no cometen ningún daño y son distintas (ejemplo homosexuales) no son denigrados :)
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 09, 2014, 20:46:26
Empezá por no definirlos como 'distintos' y sentate a mirar el avance.
Quizá no se entendió la filosofía con la que dije "distinto". Todos somos seres humanos, pero también todos tenemos una distinción como personas que nos hace únicos e irrepetibles. Cuando hablé de distintos, me refería a la orientación que tienen en cuanto a esas personas que los denigran. Distinguí sexualidad. No hace falta que me siente a ver el avance, lo veo de parada. Cada vez hay más gente que acepta a la homosexualidad como una orientación DISTINTA a la heterosexual, y no como una enfermedad mental.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pablo en abril 09, 2014, 21:07:37
Empezá por no definirlos como 'distintos' y sentate a mirar el avance.
TODOS SOMOS DISTINTOS EH, NO SOLO LOS GAYS, NO CREO QUE BELU HAYA QUERIDO TRATARLOS DE RAROS, SINO QUE QUIZO DEFENDERLOS DICIENDO QUE TODOS SOMOS DISTINTOS
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: HernanPF en abril 11, 2014, 00:31:20
Muy buen video https://www.facebook.com/photo.php?v=142064192671083&set=vb.297638530268487&type=2&theater
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en abril 11, 2014, 02:11:07
Muy buen video https://www.facebook.com/photo.php?v=142064192671083&set=vb.297638530268487&type=2&theater
sisii, lo vi y releyendo los comentarios es una pena que mucha gente no haya captado lo que verdaderamente dice el video y que sigan pensando que ser gay es ser heterofobico...dios mio que pelotudos
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 11, 2014, 09:52:49
Lean ésta noticia con pinzas, pero igual es alarmante...
Un joven trasandino falleció tras permanecer varios meses internado con daño cerebral severo luego de recibir una golpiza por ser gay, según informó el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: tatousa en abril 17, 2014, 18:38:42
Justo me acorde de este tema ayer que vi en un programa cuando aprobaron el matrimonio gay y uno que estaba en la marcha tiraba "hasta el aborto no paramos", y los 5 o 6 que estaban alrededor se cagaban de risa y aplaudian... que enferma que esta la sociedad.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 17, 2014, 18:41:31
Justo me acorde de este tema ayer que vi en un programa cuando aprobaron el matrimonio gay y uno que estaba en la marcha tiraba "hasta el aborto no paramos", y los 5 o 6 que estaban alrededor se cagaban de risa y aplaudian... que enferma que esta la sociedad.
Tal cual, muy enferma...
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 20, 2014, 14:47:43
Los leones tampoco son naturales
(http://i.imgur.com/HMXF2YJ.jpg)
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervohenderson en abril 20, 2014, 19:33:37
El leon ABRIO al otro felino Los chistes no se explican!!!
Prefería estar segura, porque hay gente a la que le mostré esa imagen y me dijo lo que me dijiste vos pero en serio...me lo discutía de cara a cara, jajaja.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervohenderson en abril 21, 2014, 00:23:44
Prefería estar segura, porque hay gente a la que le mostré esa imagen y me dijo lo que me dijiste vos pero en serio...me lo discutía de cara a cara, jajaja.
Hay que reconocer que el leon es un winner! Se nota que hay amor ahi No es sexo salvaje porque si
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en abril 23, 2014, 16:46:41
Ayer charlando con una ex compañera de la secu en el chat. Perdón si se habló de ésto (no recuerdo o no estuve) pero nada más quería compartir su frase y la impotencia que me da saber, que la gente no sabe que entonces son antinaturales: perros gatos cebras leones monos caballos y así puedo seguir. Anti natural es no proyectar lo que uno siente. Cuando madurará la sociedad del todo y permitirá que cada cual haga lo que se le cante el forro de los huevos, ya que ésto implica no lastimar a otra persona? Se preocupan mucho por ciertas cosas pero luego ni se acuerdan de los niños muertos de hambre en África. Discutí con ella un poco fuerte...no sé si vale la pena decir que es religiosa (hay religiosos a favor, igual) pero a veces siento a la gente tan criticona, tan rígida, que me da la sensación de que son un reflejo de sus propias inseguridadades.
"Ser gay es malo, es anti-natura, es un pecado e irá al infierno"
:cansado: :bored: >:D
En fín Dios nos ama, nos ama tanto que hasta hizo un infierno para los que no creen en él :thumbdown:
No estoy en contra de la gente religiosa ni tengo nada personal, pero si que hay gente cerrada :uhhh:
Vivir y dejar vivir
Claramente no entendés que es el infierno ni la "metafora" del mismo.. Malisimo como planteas lo que queres defender
título: Re: "Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: pibeslandia en abril 23, 2014, 18:23:05
Por suerte el pensamiento de la gente cambia día a día, ya llegará el momento que dejemos de juzgar o catalogar a alguien por su sexualidad. Antinatural es no tolerar lo diferente.
Enviado desde mi GT-I8190L usando Tapatalk 2
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Forzosos en abril 23, 2014, 18:33:21
Claramente no entendés que es el infierno ni la "metafora" del mismo.. Malisimo como planteas lo que queres defender
Fué un tratamiento irónico del tema, acá el punto en cuestión es debatir sobre una persona que le desea la muerte a los homosexuales. La ironía no es malísima, es un recurso interesante que no suelo utilizar pero acá hice una excepción :risacasla:
Y si, entiendo lo que es el infierno lo que cree la gente del infierno (hay distintas interpretaciones obviamente) pero no entendiste la ironía.
Como no creo en dios, ella me decía que iba a ir al infierno. De ahí mi frase irónica que resaltaste
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: MattyCampos10 en abril 24, 2014, 10:01:01
Fué un tratamiento irónico del tema, acá el punto en cuestión es debatir sobre una persona que le desea la muerte a los homosexuales. La ironía no es malísima, es un recurso interesante que no suelo utilizar pero acá hice una excepción :risacasla:
Y si, entiendo lo que es el infierno lo que cree la gente del infierno (hay distintas interpretaciones obviamente) pero no entendiste la ironía.
Como no creo en dios, ella me decía que iba a ir al infierno. De ahí mi frase irónica que resaltaste
Para mi ser gay no es ser mala persona. Lo que si pienso es que no es natural. Mi pensamiento, me pueden decir millones de cosas y lo voy a seguir pensando. Tengo amigos gay y no tengo nada contra ellos. Esto no lo digo a partir de una religion o creencia. Es lo que pienso yo
Abrazo de gol de Correa contra los brazucas
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: lugotelch en abril 24, 2014, 10:42:23
Para mi ser gay no es ser mala persona. Lo que si pienso es que no es natural. Mi pensamiento, me pueden decir millones de cosas y lo voy a seguir pensando. Tengo amigos gay y no tengo nada contra ellos. Esto no lo digo a partir de una religion o creencia. Es lo que pienso yo
Abrazo de gol de Correa contra los brazucas
es que mas alla de las gansadas que ponga a veces esta chica,el tener algo contra los gays no pasa especificamente por la religion,hay mucha gente homofobica que lo es por su pensamiento cerrado y no por lo que diga tal o cual religion
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: MattyCampos10 en abril 24, 2014, 11:23:12
es que mas alla de las gansadas que ponga a veces esta chica,el tener algo contra los gays no pasa especificamente por la religion,hay mucha gente homofobica que lo es por su pensamiento cerrado y no por lo que diga tal o cual religion
Obviamente, pero lo aclare porque muchas personas pueden pensar que mi pensamiento se basa en alguna religion.. Es un tema que no tiene fin, cada cual va a pensar a su manera y esta perfecto. Mientras dejen vivir al resto que piensen como quieran
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: leoncasla en abril 24, 2014, 14:54:34
Sólo escribo para hacer una aclaración, porque alguna gente en este post está pegando la homofobia al cristianismo (Cristianismo=Las enseñanzas de Cristo=Lo que dice la Biblia).
Por lo cual, lo que voy a escribir, es para que entiendan lo que los Cristianos creemos (o deberían creer) acerca de la homofobia y la sexualidad. No lo escribo para que salgan a decir "Qué me importa lo que dice la Biblia", sino para que sepan lo que un cristiano debe opinar de esto (porque si es cristiano, entonces cree en lo que dice la Biblia).
¿Qué dice la Biblia de esto?
Primero:
"Porque la paga del pecado es muerte, mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro." Romanos 6:23, La Biblia
"La paga del pecado es muerte". En este caso, tanto por el término original, como por el contexto, y la realidad misma, diciendo que la paga del pecado es muerte, no se refiere a que alguien que peca muere instantáneamente, ni a la muerte física, sino que esa persona es merecedora de "la muerte eterna" (= ir al infierno).
Si esta muerte fuera la muerte física, la gente moriría instantáneamente luego de mentir por ejemplo (ya que la mentira es señalada como pecado en la Biblia).
Segundo
"Te encarezco delante de Dios y del Señor Jesucristo, que juzgará a los vivos y a los muertos en su manifestación y en su reino" 2da Timoteo 4:1, La Biblia
Quien juzga es Dios, no las personas. Pero ¿Qué es juzgar?
Juzgar (según R.A.E): Deliberar acerca de la culpabilidad de alguien, o de la razón que le asiste en un asunto, y sentenciar lo procedente.
Por lo tanto, ninguna persona tiene derecho a sentenciar a alguien a la muerte por mano propia, ni siquiera tampoco de tratarlo mal, por más pecados que cometa. Por lo tanto la Biblia está completamente en contra de la Homofobia.
Tercero
¿Qué dice la Biblia específicamente de la homosexualidad?
Del capítulo 1 del libro de Romanos de la Biblia:
1:20 Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa. 1:21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. 1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios, 1:23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles. 1:24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, 1:25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén. 1:26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, 1:27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío. 1:28 Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen; 1:29 estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades; 1:30 murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres, 1:31 necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia; 1:32 quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican.
Según la Biblia, la homosexualidad es una decisión de las personas, y es considerada como pecado, y por lo tanto, los homosexuales, como los mentirosos, como los soberbios, como los desobedientes a los padres, "son dignos de muerte". Pero como ya les expliqué antes, son dignos de "muerte eterna" (=infierno).
Conclusion
La Biblia no admite la homofobia, las personas deben amar a las demás personas. Pero indica que la homosexualidad es pecado. Los cristianos nunca son llamados en la Biblia a eliminar el pecado del mundo, sino que son llamados a contar lo que Dios dice, para que todo aquel que lo crea, y se arrepienta de sus pecados ante Dios, tenga vida eterna, y que el que no crea, sea juzgado por Dios. Pero ningún Cristiano tiene por qué creerse con derecho a atacar a alguien que peque, al contrario, porque él debería saber sus pecados fueron perdonados inmerecidamente.
"Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;" Mateo 28:19, La Biblia
El cristiano que esconda su homofobia en la Biblia, miente. Porque el Dios que describe la Biblia no odia a los pecadores, sino a su pecado.
"Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios," Romanos 3:23, La Biblia
"Palabra fiel y digna de ser recibida por todos: que Cristo Jesús vino al mundo para salvar a los pecadores, de los cuales yo soy el primero" 1 Timoteo 1:15, La Biblia
Espero haber sido claro con mi opinión, Saludos
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 24, 2014, 17:41:23
Para mi ser gay no es ser mala persona. Lo que si pienso es que no es natural. Mi pensamiento, me pueden decir millones de cosas y lo voy a seguir pensando. Tengo amigos gay y no tengo nada contra ellos. Esto no lo digo a partir de una religion o creencia. Es lo que pienso yo
Abrazo de gol de Correa contra los brazucas
No es que quiera cambiar tu pensamiento con lo que te voy a decir, pero yo también pensaba que no era de lo más natural que digamos y después cambié de opinión, ésto es, no tenés porque pensar como yo en éste momento, pero siempre se puede cambiar...más que decir que lo voy a seguir pensando yo diría "por ahora, pienso tal y tal cosa..." la gente muta, es decir, admitir aunque sea la posibilidad de un cambio, quizá cambies de opinión (o no)
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: MattyCampos10 en abril 24, 2014, 17:44:10
No es que quiera cambiar tu pensamiento con lo que te voy a decir, pero yo también pensaba que no era de lo más natural que digamos y después cambié de opinión, ésto es, no tenés porque pensar como yo en éste momento, pero siempre se puede cambiar...más que decir que lo voy a seguir pensando yo diría "por ahora, pienso tal y tal cosa..." la gente muta, es decir, admitir aunque sea la posibilidad de un cambio, quizá cambies de opinión (o no)
:pulgares:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: gabycasla555 en abril 24, 2014, 18:14:39
Sólo escribo para hacer una aclaración, porque alguna gente en este post está pegando la homofobia al cristianismo (Cristianismo=Las enseñanzas de Cristo=Lo que dice la Biblia).
Por lo cual, lo que voy a escribir, es para que entiendan lo que los Cristianos creemos (o deberían creer) acerca de la homofobia y la sexualidad. No lo escribo para que salgan a decir "Qué me importa lo que dice la Biblia", sino para que sepan lo que un cristiano debe opinar de esto (porque si es cristiano, entonces cree en lo que dice la Biblia).
¿Qué dice la Biblia de esto?
Primero:
"Porque la paga del pecado es muerte, mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro." Romanos 6:23, La Biblia
"La paga del pecado es muerte". En este caso, tanto por el término original, como por el contexto, y la realidad misma, diciendo que la paga del pecado es muerte, no se refiere a que alguien que peca muere instantáneamente, ni a la muerte física, sino que esa persona es merecedora de "la muerte eterna" (= ir al infierno).
Si esta muerte fuera la muerte física, la gente moriría instantáneamente luego de mentir por ejemplo (ya que la mentira es señalada como pecado en la Biblia).
Segundo
"Te encarezco delante de Dios y del Señor Jesucristo, que juzgará a los vivos y a los muertos en su manifestación y en su reino" 2da Timoteo 4:1, La Biblia
Quien juzga es Dios, no las personas. Pero ¿Qué es juzgar?
Juzgar (según R.A.E): Deliberar acerca de la culpabilidad de alguien, o de la razón que le asiste en un asunto, y sentenciar lo procedente.
Por lo tanto, ninguna persona tiene derecho a sentenciar a alguien a la muerte por mano propia, ni siquiera tampoco de tratarlo mal, por más pecados que cometa. Por lo tanto la Biblia está completamente en contra de la Homofobia.
Tercero
¿Qué dice la Biblia específicamente de la homosexualidad?
Del capítulo 1 del libro de Romanos de la Biblia:
1:20 Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa. 1:21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. 1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios, 1:23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles. 1:24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, 1:25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén. 1:26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, 1:27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío. 1:28 Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen; 1:29 estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades; 1:30 murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres, 1:31 necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia; 1:32 quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican.
Según la Biblia, la homosexualidad es una decisión de las personas, y es considerada como pecado, y por lo tanto, los homosexuales, como los mentirosos, como los soberbios, como los desobedientes a los padres, "son dignos de muerte". Pero como ya les expliqué antes, son dignos de "muerte eterna" (=infierno).
Conclusion
La Biblia no admite la homofobia, las personas deben amar a las demás personas. Pero indica que la homosexualidad es pecado. Los cristianos nunca son llamados en la Biblia a eliminar el pecado del mundo, sino que son llamados a contar lo que Dios dice, para que todo aquel que lo crea, y se arrepienta de sus pecados ante Dios, tenga vida eterna, y que el que no crea, sea juzgado por Dios. Pero ningún Cristiano tiene por qué creerse con derecho a atacar a alguien que peque, al contrario, porque él debería saber sus pecados fueron perdonados inmerecidamente.
"Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;" Mateo 28:19, La Biblia
El cristiano que esconda su homofobia en la Biblia, miente. Porque el Dios que describe la Biblia no odia a los pecadores, sino a su pecado.
"Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios," Romanos 3:23, La Biblia
"Palabra fiel y digna de ser recibida por todos: que Cristo Jesús vino al mundo para salvar a los pecadores, de los cuales yo soy el primero" 1 Timoteo 1:15, La Biblia
Espero haber sido claro con mi opinión, Saludos
Yo soy católica, y vengo a decir que la Biblia debe ser interpretada a la luz de su contexto histórico. El pueblo de Dios, a menudo estaba en contacto con otros pueblos que tenían, justamente como los romanos, una cultura sexual mas decadente y gustaban de participar en orgiás en dónde ocurrían hechos vergonzosos como los que la Palabra describe, es decir, se entregaban a la lascivia y era todos contra todos. El Pueblo de Dios debía apartarse de esas prácticas que atentaban contra la principal institución social, que es la familia y también contra la salud. Las enfermedades venéreas no son nuevas y eran una consecuencia de entregarse a estos placeres. No habían antivirales ni antibióticos, por lo tanto, participar era no valorar ni el cuerpo, nuestro templo personal, ni nuestra salud. No habla de amor de pareja homosexual sino de actos de lujuria y el amor nunca es algo malo ni vergonzoso.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: leoncasla en abril 24, 2014, 19:32:45
Yo soy católica, y vengo a decir que la Biblia debe ser interpretada a la luz de su contexto histórico. El pueblo de Dios, a menudo estaba en contacto con otros pueblos que tenían, justamente como los romanos, una cultura sexual mas decadente y gustaban de participar en orgiás en dónde ocurrían hechos vergonzosos como los que la Palabra describe, es decir, se entregaban a la lascivia y era todos contra todos. El Pueblo de Dios debía apartarse de esas prácticas que atentaban contra la principal institución social, que es la familia y también contra la salud. Las enfermedades venéreas no son nuevas y eran una consecuencia de entregarse a estos placeres. No habían antivirales ni antibióticos, por lo tanto, participar era no valorar ni el cuerpo, nuestro templo personal, ni nuestra salud. No habla de amor de pareja homosexual sino de actos de lujuria y el amor nunca es algo malo ni vergonzoso.
Tenés mucha razón, tiene que interpretarse en el contexto.
Pero en este caso no está diciendo que las orgías son pecado (en otras partes de la Biblia sí), está diciendo que hombres cometieron el acto vergonzoso de dejar el uso natural de la mujer encendiéndose en sus lascivias unos con otros.
Está diciendo que está mal que se acostaron entre ellos, no que hicieron orgías y eso les traía enfermedades.
Lo dice literalmente en Romanos 1:27, texto que ya cité. "y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres,"
De hecho en otros casos la Biblia sí habla de hacer cosas en función de las enfermedades, como es el caso de cuando Pablo le escribe a Timoteo diciéndole que tome vino en vez de agua por sus problemas estomacales, a pesar de que algunos de su entorno le digan que es un borracho.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: WK 14 en abril 24, 2014, 20:23:43
El Pueblo de Dios debía apartarse de esas prácticas que atentaban contra la principal institución social, que es la familia y también contra la salud. Las enfermedades venéreas no son nuevas y eran una consecuencia de entregarse a estos placeres. No habían antivirales ni antibióticos, por lo tanto, participar era no valorar ni el cuerpo, nuestro templo personal, ni nuestra salud. No habla de amor de pareja homosexual sino de actos de lujuria y el amor nunca es algo malo ni vergonzoso.
Es que si hay algo que condena la Carta a los Romanos es precisamente la homo-sexualidad, el amor (Amor con mayuscula, desprendido de cualquier tipo de pasion carnal) es una exhortacion continua en todo el Evangelio, unos a otros, mujer-varon, varon-varon y mujer-mujer.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 24, 2014, 21:40:52
Yo soy católica, y vengo a decir que la Biblia debe ser interpretada a la luz de su contexto histórico. El pueblo de Dios, a menudo estaba en contacto con otros pueblos que tenían, justamente como los romanos, una cultura sexual mas decadente y gustaban de participar en orgiás en dónde ocurrían hechos vergonzosos como los que la Palabra describe, es decir, se entregaban a la lascivia y era todos contra todos. El Pueblo de Dios debía apartarse de esas prácticas que atentaban contra la principal institución social, que es la familia y también contra la salud. Las enfermedades venéreas no son nuevas y eran una consecuencia de entregarse a estos placeres. No habían antivirales ni antibióticos, por lo tanto, participar era no valorar ni el cuerpo, nuestro templo personal, ni nuestra salud. No habla de amor de pareja homosexual sino de actos de lujuria y el amor nunca es algo malo ni vergonzoso.
Claro, el tema es que existen distintas interpretaciones sobre lo que puede ser o constituir una familia (valores, amor, etc) para la biblia es una cosa, pero no es la realidad absoluta (para mi)
Me cansé de oír religiosos que relacionan hasta el hartazgo el SIDA (por ejemplo) con la homosexualidad, y si, han fallecido homosexuales a causa del SIDA, pero a veces se ignora que la enfermedad se da tanto en homosexualidad como en heterosexualidad. Ésto no quiere decir que no existan religiosos que comprendan ésto último.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: gabycasla555 en abril 25, 2014, 08:51:58
Claro, el tema es que existen distintas interpretaciones sobre lo que puede ser o constituir una familia (valores, amor, etc) para la biblia es una cosa, pero no es la realidad absoluta (para mi)
Me cansé de oír religiosos que relacionan hasta el hartazgo el SIDA (por ejemplo) con la homosexualidad, y si, han fallecido homosexuales a causa del SIDA, pero a veces se ignora que la enfermedad se da tanto en homosexualidad como en heterosexualidad. Ésto no quiere decir que no existan religiosos que comprendan ésto último.
Era una teoría que manejaban los especialistas en epidemiología de entonces por la frecuencia de la infección en pacientes homosexuales, pero también en drogadictos:
Hasta 1984 se sostuvieron distintas teorías sobre la posible causa del sida. La teoría con más apoyo planteaba que el sida era una enfermedad básicamente, epidemiológica. En 1983 un grupo de nueve hombres homosexuales con sida de Los Ángeles, que habían tenido parejas sexuales en común, incluyendo a otro hombre en Nueva York que mantuvo relaciones sexuales con tres de ellos, sirvieron como base para establecer un patrón de contagio típico de las enfermedades infecciosas.
Otras teorías sugieren que el sida surgió a causa del excesivo uso de drogas y de la alta actividad sexual con diferentes parejas. También se planteó que la inoculación de semen en el recto durante la práctica de sexo anal, combinado con el uso de inhalantes con nitrito llamados poppers, producía supresión del sistema inmune. Pocos especialistas tomaron en serio estas teorías, aunque algunas personas todavía las promueven y niegan que el sida sea producto de la infección del VIH. Muchos intolerantes de entonces se aferraron a esas teorías para denostar la homosexualidad.
El tema es que no era la homosexualidad sino la promiscuidad lo que propagaba la enfermedad, ya que los homosexuales con pareja estable que no mantenían relaciones fuera del vínculo no se contagiaban.
Es que si hay algo que condena la Carta a los Romanos es precisamente la homo-sexualidad, el amor (Amor con mayuscula, desprendido de cualquier tipo de pasion carnal) es una exhortacion continua en todo el Evangelio, unos a otros, mujer-varon, varon-varon y mujer-mujer.
El amor entre homosexuales no está condenado. Sí se cuestiona la práctica sexual. Hasta ahí llega la postura de la Iglesia, pero yo creo que ese es un aspecto que se va a terminar por revisar (Esto último es mi opinión personal). No creo que Dios le pida a una pareja de homosexuales en la que haya amor que no consumen su relación.
Por otra parte, los científicos sostienen que el ano también tiene terminaciones nerviosas que conducen al placer en una relación sexual, a mí no me va, pero si hay una zona erógena allí es porque Dios también nos dotó con ella.
En aquel entonces no había profilácticos y alternar en una relación heterosexual sexo común con sexo anal, seguramente traería aparejado infecciones y enfermedad para la mujer y como consecuencia, para el varón también. Por lo que este tipo de prácticas, por más que fueran dentro de un matrimonio, los padres de la Iglesia debían desalentar para prevenir el deterioro en la salud de su comunidad, pues se desconocía otra forma de prevenir.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: leoncasla en abril 25, 2014, 09:39:40
[/b]El amor entre homosexuales no está condenado. Sí se cuestiona la práctica sexual.[/b] Hasta ahí llega la postura de la Iglesia, pero yo creo que ese es un aspecto que se va a terminar por revisar (Esto último es mi opinión personal). No creo que Dios le pida a una pareja de homosexuales en la que haya amor que no consumen su relación.
Pero mismo por definición, es homosexual quien siente amor erótico hacia alguien del mismo sexo, no quien siente amor hacia alguien del mismo sexo. Sino estaríamos diciendo que dos amigos que se quieren, valoran, comparten amistad, tiene anécdotas comunes, son homosexuales, y no es así.
Sentir amor no significa querer tener relaciones con alguien, ni que te atraiga alguien sexualmente.
Y lo que la Biblia está diciendo que es pecado, es exactamente eso, que se atraigan sexualmente entre personas del mismo sexo, y que consumen el acto sexual.
Por lo tanto, la Biblia está diciendo que la homosexualidad es pecado.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 25, 2014, 11:02:25
Pero mismo por definición, es homosexual quien siente amor erótico hacia alguien del mismo sexo, no quien siente amor hacia alguien del mismo sexo. Sino estaríamos diciendo que dos amigos que se quieren, valoran, comparten amistad, tiene anécdotas comunes, son homosexuales, y no es así.
Sentir amor no significa querer tener relaciones con alguien, ni que te atraiga alguien sexualmente.
Y lo que la Biblia está diciendo que es pecado, es exactamente eso, que se atraigan sexualmente entre personas del mismo sexo, y que consumen el acto sexual.
Por lo tanto, la Biblia está diciendo que la homosexualidad es pecado.
Mejor explicado imposible.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en abril 25, 2014, 22:49:18
Pero mismo por definición, es homosexual quien siente amor erótico hacia alguien del mismo sexo, no quien siente amor hacia alguien del mismo sexo. Sino estaríamos diciendo que dos amigos que se quieren, valoran, comparten amistad, tiene anécdotas comunes, son homosexuales, y no es así.
Sentir amor no significa querer tener relaciones con alguien, ni que te atraiga alguien sexualmente.
Y lo que la Biblia está diciendo que es pecado, es exactamente eso, que se atraigan sexualmente entre personas del mismo sexo, y que consumen el acto sexual.
Por lo tanto, la Biblia está diciendo que la homosexualidad es pecado.
Igualmente, a pesar que tengas razón, el punto de vista homosexual es opuesto al de ese momento.
La época homosexual antigua , lo era por machista, por considerar menos a la mujer y al hombre mejor, no por la atracción erótica.
En cambio hoy es completamente distinto, las personas se sienten parte del sexo opuesto , hombres que piensan que son mujeres y viceversa.
Juzguenlo a su forma, pero es diferente 100%
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: leoncasla en abril 25, 2014, 23:18:34
Sí, puede ser. Igualmente el texto Bíblico está diciendo que es pecado tanto la homosexualidad de los hombre como de las mujeres.
Para la Biblia es igual de pecado una relacion sexual entre 2 personas del mismo sexo (sean hombre o mujeres) que una relacion entre un hombre y una mujer que no sea para procrear.. A mi me chupa un huevo esto, pero si vos tenes sexo con una mina y usas preservativo, estas pecando de igual manera que 2 tipos que tengan sexo..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: leoncasla en abril 26, 2014, 02:22:08
Para la Biblia es igual de pecado una relacion sexual entre 2 personas del mismo sexo (sean hombre o mujeres) que una relacion entre un hombre y una mujer que no sea para procrear.. A mi me chupa un huevo esto, pero si vos tenes sexo con una mina y usas preservativo, estas pecando de igual manera que 2 tipos que tengan sexo..
¿En dónde dice eso? Que yo en mi Biblia no lo encuentro.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en abril 26, 2014, 02:23:06
¿En dónde dice eso? Que yo en mi Biblia no lo encuentro.
Anda y preguntaselo a un cura.. En los 2 casos el pecado es la impureza..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en abril 26, 2014, 02:52:23
ese cuervo vikingo no para de decir boludeces...
HOMBRES QUE PIENSAN SER MUJERES??? VOS NO TENES NI IDEA ACERCA DE LA SEXUALIDAD... QUE TIENE QUE VER LA POSICION (FEMENINA /MASCULINA) CON LA ELECCION DE OBJETO? OSEA, FLACO, UBICATE, HABLAS CON FUNDAMENTOS DE UNA PERSONA QUE POR GARCHARSE TRES MINITAS O VARIAS EN SU VIDA CREE TENER DERECHO A OPINAR SOBRE SEXUALIDAD.
TODA LA VIDA EXISTIO GENTE QUE SE ATRAIA UNA A LA OTRA CON OTRA PERSONA DEL MISMO SEXO. TODA - LA - VIDA. Y SIEMPRE FUE POR LA MISMA RAZON: POR ATRACCION. MIRA SI UNA PERSONA SE VA A ACOSTAR CON OTRA SIMPLEMENTE PORQUE ODIA A LA MUJER.
TODA LA VIDA EXISTIO LA HOMOSEXUALIDAD, Y LA HOMOSEXUALIDAD NO TIENE DIFERENTES RAZONES, SE ESTA CON OTRA PERSONA DE TU MISMO SEXO PORQUE TE SENTIS ATRAIDO.
OTRA COSA: EMPIECEN A ESCUCHAR A LA GENTE QUE SABE, O A LA GENTE COMO YO QUE SE ENAMORO DE UNA PERSOAN DEL MISMOSEXO, EN VEZ DE HABALR PELOTUDECES ENTRE USTEDES... AHORA SE CUESTIONAN SI SE PUEDE AMAR A OTRA PERSONA DEL MISMO SEXO...QUE PELOTUDOS QUE SON, DENSE CUENTA QUE PORUE USTEDES NO LO SIENTAN NO SIGNIFICA QUE OTRAS PERSONA NO PUEDAN SENTIRLO. sI a mi me guste tal chico o chica , no tienen porque gustarle a otro. ES REGLA QUE DE GUSTO NO HAY NADA ESCRITO Y DE QUIEN NOS ENAMORAMOS TAMPOCO!
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: MaxiBoedo en abril 26, 2014, 03:30:50
jaja salto como leche hervida
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 26, 2014, 09:29:11
Anda y preguntaselo a un cura.. En los 2 casos el pecado es la impureza..
Me gustaría saber porqué se considera impuro algo que no jode a nadie, pero saberlo desde el punto de vista religioso. Pensar que murieron tantas personas en nombre de dios, eso no sería pecado? :pibin:
Se supone que la lujuría vendría a ser el pecado del que estás hablando. Ayer en una clase un pibe me preguntó si era pecador por matar 200 millones de células vivas en la eyaculación...y me lo preguntaba en serio, como preocupado.
HOMBRES QUE PIENSAN SER MUJERES??? VOS NO TENES NI IDEA ACERCA DE LA SEXUALIDAD... QUE TIENE QUE VER LA POSICION (FEMENINA /MASCULINA) CON LA ELECCION DE OBJETO? OSEA, FLACO, UBICATE, HABLAS CON FUNDAMENTOS DE UNA PERSONA QUE POR GARCHARSE TRES MINITAS O VARIAS EN SU VIDA CREE TENER DERECHO A OPINAR SOBRE SEXUALIDAD.
TODA LA VIDA EXISTIO GENTE QUE SE ATRAIA UNA A LA OTRA CON OTRA PERSONA DEL MISMO SEXO. TODA - LA - VIDA. Y SIEMPRE FUE POR LA MISMA RAZON: POR ATRACCION. MIRA SI UNA PERSONA SE VA A ACOSTAR CON OTRA SIMPLEMENTE PORQUE ODIA A LA MUJER.
TODA LA VIDA EXISTIO LA HOMOSEXUALIDAD, Y LA HOMOSEXUALIDAD NO TIENE DIFERENTES RAZONES, SE ESTA CON OTRA PERSONA DE TU MISMO SEXO PORQUE TE SENTIS ATRAIDO.
OTRA COSA: EMPIECEN A ESCUCHAR A LA GENTE QUE SABE, O A LA GENTE COMO YO QUE SE ENAMORO DE UNA PERSOAN DEL MISMOSEXO, EN VEZ DE HABALR PELOTUDECES ENTRE USTEDES... AHORA SE CUESTIONAN SI SE PUEDE AMAR A OTRA PERSONA DEL MISMO SEXO...QUE PELOTUDOS QUE SON, DENSE CUENTA QUE PORUE USTEDES NO LO SIENTAN NO SIGNIFICA QUE OTRAS PERSONA NO PUEDAN SENTIRLO. sI a mi me guste tal chico o chica , no tienen porque gustarle a otro. ES REGLA QUE DE GUSTO NO HAY NADA ESCRITO Y DE QUIEN NOS ENAMORAMOS TAMPOCO!
Eso que remarqué se genera debido a un egocentrismo (en parte natural, en parte aprendido) que desplaza distintas experiencias que no concuerden con las propias, es decir todo lo desconocido es descalificado, en vez de conocerlo y aceptarlo, y la respuesta inconsciente a modo de defensa es la negación. Es decir, la negación del hecho mismo (enamorarse de un sujeto del mismo sexo) Sin embargo a mi me gustan los chicos y no por eso voy a estar descalificando agresivamente a las personas que se enamoran de otra forma. No estoy diciendo que sea el caso de cuervo.vikingo, él tiene derecho a dar su opinión, pero hay cada uno... Coincido en que siempre existió la atracción por el mismo sexo, sólo que ahora se lo está viendo y/o aceptando más, no quiere decir que no hay existido antes.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en abril 26, 2014, 12:42:51
HOMBRES QUE PIENSAN SER MUJERES??? VOS NO TENES NI IDEA ACERCA DE LA SEXUALIDAD... QUE TIENE QUE VER LA POSICION (FEMENINA /MASCULINA) CON LA ELECCION DE OBJETO? OSEA, FLACO, UBICATE, HABLAS CON FUNDAMENTOS DE UNA PERSONA QUE POR GARCHARSE TRES MINITAS O VARIAS EN SU VIDA CREE TENER DERECHO A OPINAR SOBRE SEXUALIDAD.
TODA LA VIDA EXISTIO GENTE QUE SE ATRAIA UNA A LA OTRA CON OTRA PERSONA DEL MISMO SEXO. TODA - LA - VIDA. Y SIEMPRE FUE POR LA MISMA RAZON: POR ATRACCION. MIRA SI UNA PERSONA SE VA A ACOSTAR CON OTRA SIMPLEMENTE PORQUE ODIA A LA MUJER.
TODA LA VIDA EXISTIO LA HOMOSEXUALIDAD, Y LA HOMOSEXUALIDAD NO TIENE DIFERENTES RAZONES, SE ESTA CON OTRA PERSONA DE TU MISMO SEXO PORQUE TE SENTIS ATRAIDO.
OTRA COSA: EMPIECEN A ESCUCHAR A LA GENTE QUE SABE, O A LA GENTE COMO YO QUE SE ENAMORO DE UNA PERSOAN DEL MISMOSEXO, EN VEZ DE HABALR PELOTUDECES ENTRE USTEDES... AHORA SE CUESTIONAN SI SE PUEDE AMAR A OTRA PERSONA DEL MISMO SEXO...QUE PELOTUDOS QUE SON, DENSE CUENTA QUE PORUE USTEDES NO LO SIENTAN NO SIGNIFICA QUE OTRAS PERSONA NO PUEDAN SENTIRLO. sI a mi me guste tal chico o chica , no tienen porque gustarle a otro. ES REGLA QUE DE GUSTO NO HAY NADA ESCRITO Y DE QUIEN NOS ENAMORAMOS TAMPOCO!
Lo único que leo es cotorrerio.
Insisto, en la época antigua greco romana, la visión homosexual era machista por considerar menos a la.mujer, y es completamente distinta a la de hoy.
Me vas a decir que lo de hoy también es machismo? Si los travestis se operan y de visten como mujer, o las mujeres que toman hormonas para que lee crezca barba no se sienten o pretenden ser del .sexo opuesto... Lo demás que digas me lo paso por los huevos.
Mas libros que vos leí seguro, sino mínimo sabrias mínimos lo que le refiero con el comentario, e el cual encima, no di opinión alguna, simplemente diferencie periodos históricos.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: leoncasla en abril 26, 2014, 13:24:28
Anda y preguntaselo a un cura.. En los 2 casos el pecado es la impureza..
No, no es así zotto, si decís "la Biblia dice tal cosa" traé la cita de dónde lo dice. Porque sino mañana va a venir un cura y te va a decir "en la Biblia dice que hay que matar a tu vecino" y le vas a creer.
De hecho, La Biblia dice totalmente lo contrario. Dice que hay que recrearse con la sexualidad de tu esposa, en Proverbios capítulo 5:
5:15 Bebe el agua de tu misma cisterna, Y los raudales de tu propio pozo. 5:16 ¿Se derramarán tus fuentes por las calles, Y tus corrientes de aguas por las plazas? 5:17 Sean para ti solo, Y no para los extraños contigo. 5:18 Sea bendito tu manantial, Y alégrate con la mujer de tu juventud, 5:19 Como cierva amada y graciosa gacela. Sus caricias te satisfagan en todo tiempo, Y en su amor recréate siempre. 5:20 ¿Y por qué, hijo mío, andarás ciego con la mujer ajena, Y abrazarás el seno de la extraña? 5:21 Porque los caminos del hombre están ante los ojos de Jehová, Y él considera todas sus veredas.
En este caso, cuando usa la Palabra amor, se está refiriendo al amor "Eros" que significa claramente el amor erótico (a diferencia del amor "Ágape", que es el amor desinteresado que por ejemplo tuvo Dios hacia nosotros, o el amor "Filos", que es el amor de amistad, entre amigos).
Por lo cual este versículo claramente está hablando específicamente de que disfrutes del sexo con tu mujer. Y a la vez señala que es pecado la infidelidad.
Saludos!
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en abril 26, 2014, 13:35:23
No, no es así zotto, si decís "la Biblia dice tal cosa" traé la cita de dónde lo dice. Porque sino mañana va a venir un cura y te va a decir "en la Biblia dice que hay que matar a tu vecino" y le vas a creer.
De hecho, La Biblia dice totalmente lo contrario. Dice que hay que recrearse con la sexualidad de tu esposa, en Proverbios capítulo 5:
5:15 Bebe el agua de tu misma cisterna, Y los raudales de tu propio pozo. 5:16 ¿Se derramarán tus fuentes por las calles, Y tus corrientes de aguas por las plazas? 5:17 Sean para ti solo, Y no para los extraños contigo. 5:18 Sea bendito tu manantial, Y alégrate con la mujer de tu juventud, 5:19 Como cierva amada y graciosa gacela. Sus caricias te satisfagan en todo tiempo, Y en su amor recréate siempre. 5:20 ¿Y por qué, hijo mío, andarás ciego con la mujer ajena, Y abrazarás el seno de la extraña? 5:21 Porque los caminos del hombre están ante los ojos de Jehová, Y él considera todas sus veredas.
En este caso, cuando usa la Palabra amor, se está refiriendo al amor "Eros" que significa claramente el amor erótico (a diferencia del amor "Ágape", que es el amor de Dios a nosotros como regalo, o el amor "Filos", que es el amor de amistad, entre amigos).
Por lo cual este versículo claramente está hablando de que disfrutes del sexo con tu mujer.
Saludos!
A ver, a mi sinceramente no me interesa si para la biblia tener sexo con preservativo es pecado.. Y obviamente no te va a decir "es lo mismo de pecado una relacion sexual entre 2 personas del mismo sexoque una relacion entre un hombre y una mujer que no sea para procrear", por cuestion de logica.. Pero creeme que es asi.. Si no confias en mi, preguntaselo a alguien que sepa realmenet del tema, en lo posible un cura para estes seguro de que te va a responder lo correcto..
Y con respecto a disfrutar, yo en ningun momento hice referencia a eso.. Claro que debes disfrutar el sexo con tu esposa, pero siempre y cuando sea con la intencion de procrear.. Si no es con esa intencion, es pecado y esto es recontra sabido..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: lugotelch en abril 26, 2014, 13:56:44
igual me parece que al final esta piba armo una ensalada mezclando lo religioso mas alla de que esta chica crea que alguien ateo tiene la mente mas abierta que alguien creyente(cosa que muchisimas veces no es asi),no tiene nada que ver lo que diga la biblia porque la mayoria de la gente no hace o deja de hacer especificamente por lo que diga la religion, sino como bien dijo zotto todos tendrian que llegar virgenes al matrimonio,tener sexo solo con una pareja estable,no usar preservativo,etc etc el tema no pasa por las creencias de cada uno sino por ser mas o menos abierto mentalmente para aceptarlos y respetarlos
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: leoncasla en abril 26, 2014, 14:20:55
A ver, a mi sinceramente no me interesa si para la biblia tener sexo con preservativo es pecado.. Y obviamente no te va a decir "es lo mismo de pecado una relacion sexual entre 2 personas del mismo sexoque una relacion entre un hombre y una mujer que no sea para procrear", por cuestion de logica.. Pero creeme que es asi.. Si no confias en mi, preguntaselo a alguien que sepa realmenet del tema, en lo posible un cura para estes seguro de que te va a responder lo correcto..
Y con respecto a disfrutar, yo en ningun momento hice referencia a eso.. Claro que debes disfrutar el sexo con tu esposa, pero siempre y cuando sea con la intencion de procrear.. Si no es con esa intencion, es pecado y esto es recontra sabido..
Pero me entendés que te estoy citando un texto de la Biblia donde dice completamente todo lo contrario? Te está diciendo que podés tener sexo con tu esposa para disfrutar, y te está diciendo que lo hagas. Yo te pregunté que me digas dónde dice eso, porque realmente yo jamás encontré en la Biblia nada referido a eso, sino que encuentra varias citas que me muestran completamente lo contrario (no sólo la de Proverbios). Por lo cual veo que no sólo la Biblia me dice que no está mal, sino que me dice que está bien.
A veces por tradición los curas, o las personas dicen cosas de lo que "acepta la iglesia católica" asociándolo con lo que "acepta la Biblia", y lamentablemente no siempre es lo mismo.
Yo jamás encontré ninguna referencia en la Biblia que me hable de que tener sexo que no sea para procrear es pecado, sino al contrario, todo el tiempo instándome a que disfrute de la sexualidad con la que sea mi esposa.
Lugotelch, sí, la Biblia condena la fornicación (relaciones pre-matrimoniales), y aunque no lo creas yo vivo esa creencia también. Volviendo al tema del post, y como bien dijiste, Lugo, no tiene nada que ver que seas cristiano o no para ser homofóbico, porque de hecho el cristianismo rechaza la homofobia.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en abril 26, 2014, 14:28:55
Pero me entendés que te estoy citando un texto de la Biblia donde dice completamente todo lo contrario? Te está diciendo que podés tener sexo con tu esposa para disfrutar, y te está diciendo que lo hagas. Yo te pregunté que me digas dónde dice eso, porque realmente yo jamás encontré en la Biblia nada referido a eso, sino que encuentra varias citas que me muestran completamente lo contrario (no sólo la de Proverbios). Por lo cual veo que no sólo la Biblia me dice que no está mal, sino que me dice que está bien.
A veces por tradición los curas, o las personas dicen cosas de lo que "acepta la iglesia católica" asociándolo con lo que "acepta la Biblia", y lamentablemente no siempre es lo mismo.
Yo jamás encontré ninguna referencia en la Biblia que me hable de que tener sexo que no sea para procrear es pecado, sino al contrario, todo el tiempo instándome a que disfrute de la sexualidad con la que sea mi esposa.
Lugotelch, sí, la Biblia condena la fornicación (relaciones pre-matrimoniales), y aunque no lo creas yo vivo esa creencia también. Volviendo al tema del post, y como bien dijiste, Lugo, no tiene nada que ver que seas cristiano o no para ser homofóbico, porque de hecho el cristianismo rechaza la homofobia.
Toda mi vida crei que tener sexo solo por placer es pecado.. Es mas, lo que te digo yo que es lo mismo, me lo dijo un cura en plena confesion, por eso es que estoy tan seguro de lo que digo.. Entre otras cosas, recuerdo que me dijo "cualquier relacion sexual que no sea para procrear, es pecado".. Igual veo que sabes bastante del tema, asi que tampoco quiero porfearte a vos, pero te lo vuelvo a repetir, a esto me lo dijo un cura..
Y con respecto a lo que citaste de la Biblia, yo en ningun momento interpreto que eso quiera que podes tener sexo con preservativo..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en abril 26, 2014, 14:47:12
A mi le cuesta creer que las personas sigan creyendo en la iglesia.
Le tengo respeto por motivos culturales, pero ser católico me parece ridículo, todos viven en pecado, te enseñan mandamientos que históricamente la.iglesia jamás cumplió.
La.iglesia siempre participo de política, sino miren el.conflicto con Perón.
La iglesia católica esta formada de robos a otras religiones como la celta, la nórdica...
Te forman como un ser piadoso y vulnerable, y si no haces caso vas al infierno.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: lugotelch en abril 26, 2014, 17:43:31
A mi le cuesta creer que las personas sigan creyendo en la iglesia.
Le tengo respeto por motivos culturales, pero ser católico me parece ridículo, todos viven en pecado, te enseñan mandamientos que históricamente la.iglesia jamás cumplió.
La.iglesia siempre participo de política, sino miren el.conflicto con Perón.
La iglesia católica esta formada de robos a otras religiones como la celta, la nórdica...
Te forman como un ser piadoso y vulnerable, y si no haces caso vas al infierno.
se termino hablando de cualquier cosa al final,que pena
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 26, 2014, 22:29:00
igual me parece que al final esta piba armo una ensalada mezclando lo religioso mas alla de que esta chica crea que alguien ateo tiene la mente mas abierta que alguien creyente(cosa que muchisimas veces no es asi),no tiene nada que ver lo que diga la biblia porque la mayoria de la gente no hace o deja de hacer especificamente por lo que diga la religion, sino como bien dijo zotto todos tendrian que llegar virgenes al matrimonio,tener sexo solo con una pareja estable,no usar preservativo,etc etc el tema no pasa por las creencias de cada uno sino por ser mas o menos abierto mentalmente para aceptarlos y respetarlos
La idea era relacionarlo con una persona que estaba en contra de la homosexualidad por razones religiosas, por lo tanto vas a tener a lo religioso en el medio. Supongo que no hablabas de mí en la segunda frase ya que dije que "hay de todo" :pibin:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: WK 14 en abril 27, 2014, 00:17:52
Pero me entendés que te estoy citando un texto de la Biblia donde dice completamente todo lo contrario? Te está diciendo que podés tener sexo con tu esposa para disfrutar, y te está diciendo que lo hagas. Yo te pregunté que me digas dónde dice eso, porque realmente yo jamás encontré en la Biblia nada referido a eso, sino que encuentra varias citas que me muestran completamente lo contrario (no sólo la de Proverbios). Por lo cual veo que no sólo la Biblia me dice que no está mal, sino que me dice que está bien.
A veces por tradición los curas, o las personas dicen cosas de lo que "acepta la iglesia católica" asociándolo con lo que "acepta la Biblia", y lamentablemente no siempre es lo mismo.
Yo jamás encontré ninguna referencia en la Biblia que me hable de que tener sexo que no sea para procrear es pecado, sino al contrario, todo el tiempo instándome a que disfrute de la sexualidad con la que sea mi esposa.
Lugotelch, sí, la Biblia condena la fornicación (relaciones pre-matrimoniales), y aunque no lo creas yo vivo esa creencia también. Volviendo al tema del post, y como bien dijiste, Lugo, no tiene nada que ver que seas cristiano o no para ser homofóbico, porque de hecho el cristianismo rechaza la homofobia.
En el contexto en que fue escrito, el sexo está intrinsecamente ligado a la procreacion.
LA FINALIDAD DEL SEXO ES LA PROCREACIÓN y el MEDIO del sexo es una DEMOSTRACIÓN DE AMOR. El FIN del sexo no es el amor, el FIN del sexo es la procreación. El FIN del sexo no es el amor, ya se supone que se aman y el sexo es una demostración de amor.
Pio XI:
"La fecundidad es un don, un fin del matrimonio, pues el amor conyugal tiende naturalmente a ser fecundo. El niño no viene de fuera a añadirse al amor mutuo de los esposos; brota del corazón mismo de ese don mutuo, del que es fruto y cumplimiento. Por eso la Iglesia, que "está en favor de la vida" (FC 30), enseña que todo "acto matrimonial, en sí mismo, debe quedar abierto a la transmisión de la vida" (HV 11). "Esta doctrina, muchas veces expuesta por el magisterio, está fundada sobre la inseparable conexión que Dios ha querido y que el hombre no puede romper por propia iniciativa, entre los dos significados del acto conyugal: el significado unitivo y el significado procreador" (HV 12; cf Pío XI, enc. "Casti connubii")
"Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios los creó; varón y hembra los creó. Y los bendijo Dios y les dijo: fructificad y multiplicaos; llenad la tierra y sojuzgadla (...)"
Y por cierto no se puede desconocer como si nada las enseñanazas del Magisterio de la Iglesia. "Así que, hermanos, estad firmes, y retened la doctrina que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra." (2 Tesalonicences 2,15)
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: leoncasla en abril 27, 2014, 09:39:30
En el contexto en que fue escrito, el sexo está intrinsecamente ligado a la procreacion.
LA FINALIDAD DEL SEXO ES LA PROCREACIÓN y el MEDIO del sexo es una DEMOSTRACIÓN DE AMOR. El FIN del sexo no es el amor, el FIN del sexo es la procreación. El FIN del sexo no es el amor, ya se supone que se aman y el sexo es una demostración de amor.
Pio XI:
"La fecundidad es un don, un fin del matrimonio, pues el amor conyugal tiende naturalmente a ser fecundo. El niño no viene de fuera a añadirse al amor mutuo de los esposos; brota del corazón mismo de ese don mutuo, del que es fruto y cumplimiento. Por eso la Iglesia, que "está en favor de la vida" (FC 30), enseña que todo "acto matrimonial, en sí mismo, debe quedar abierto a la transmisión de la vida" (HV 11). "Esta doctrina, muchas veces expuesta por el magisterio, está fundada sobre la inseparable conexión que Dios ha querido y que el hombre no puede romper por propia iniciativa, entre los dos significados del acto conyugal: el significado unitivo y el significado procreador" (HV 12; cf Pío XI, enc. "Casti connubii")
"Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios los creó; varón y hembra los creó. Y los bendijo Dios y les dijo: fructificad y multiplicaos; llenad la tierra y sojuzgadla (...)"
Y por cierto no se puede desconocer como si nada las enseñanazas del Magisterio de la Iglesia. "Así que, hermanos, estad firmes, y retened la doctrina que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra." (2 Tesalonicences 2,15)
Como bien dijiste, hay que estudiar en el contexto, tanto Bíblico, como histórico. En lo puesto en negrita estás claramente obviando el contexto.
¿En qué momento histórico estamos en 2da Tesalonicences 2:15???
Estamos en tiempo de la iglesia primitiva, el apóstol Pablo estaba de misionero por toda Europa y parte de Asia, y en algunos momento les escribía cartas a las iglesias que él había formado en distintas ciudades. El Nuevo Testamento estaba siendo vivido, y siendo escrito. En el capítulo 2 de esa carta de Pablo a los Tesalonicences, está retando a la iglesia de Tesalónica a que no se aparte de las enseñanzas que Él (con los que lo acompañaban) les había dado. Porque muchos andaban por esas zonas enseñando cosas contrarias a lo que Pablo y los apóstoles enseñaban acerca de Cristo, con el fin de desacredicar a los apóstoles (En esa época era perseguidos por los judíos que no creyeron en Jesús como el Mesías).
Por lo cual, en ese versículo no está hablando de que debemos creer las enseñanzas de la iglesia católica, sino que se le está hablando específicamente a una iglesia local, que no le haga caso a las enseñanzas que les estaban queriendo imponer, y sólo confíen en las enseñanzas de los apóstoles.
Volviendo al tema. El sexo, visto desde el concepto bíblico, es visto desde dos puntos de vista: el disfrute de la pareja en el matrimonio, y la procreación. Y ambos, siempre están ligados, pero ¿por qué? Simplemente, en la época ambas cosas estaban forzadas a estar ligadas, porque no había ni de cerca preservativos, ni casi nada por el estilo.
Pero como a su vez, la Biblia muestra al sexo como algo a disfrutar dentro del contexto del matrimonio, veo mayor evidencia a que sí está bien sexo para disfrute (siempre en el marco del matrimonio).
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: WK 14 en abril 27, 2014, 19:57:46
Como bien dijiste, hay que estudiar en el contexto, tanto Bíblico, como histórico. En lo puesto en negrita estás claramente obviando el contexto.
¿En qué momento histórico estamos en 2da Tesalonicences 2:15???
Estamos en tiempo de la iglesia primitiva, el apóstol Pablo estaba de misionero por toda Europa y parte de Asia, y en algunos momento les escribía cartas a las iglesias que él había formado en distintas ciudades. El Nuevo Testamento estaba siendo vivido, y siendo escrito. En el capítulo 2 de esa carta de Pablo a los Tesalonicences, está retando a la iglesia de Tesalónica a que no se aparte de las enseñanzas que Él (con los que lo acompañaban) les había dado. Porque muchos andaban por esas zonas enseñando cosas contrarias a lo que Pablo y los apóstoles enseñaban acerca de Cristo, con el fin de desacredicar a los apóstoles (En esa época era perseguidos por los judíos que no creyeron en Jesús como el Mesías).
Por lo cual, en ese versículo no está hablando de que debemos creer las enseñanzas de la iglesia católica, sino que se le está hablando específicamente a una iglesia local, que no le haga caso a las enseñanzas que les estaban queriendo imponer, y sólo confíen en las enseñanzas de los apóstoles.
Volviendo al tema. El sexo, visto desde el concepto bíblico, es visto desde dos puntos de vista: el disfrute de la pareja en el matrimonio, y la procreación. Y ambos, siempre están ligados, pero ¿por qué? Simplemente, en la época ambas cosas estaban forzadas a estar ligadas, porque no había ni de cerca preservativos, ni casi nada por el estilo.
Pero como a su vez, la Biblia muestra al sexo como algo a disfrutar dentro del contexto del matrimonio, veo mayor evidencia a que sí está bien sexo para disfrute (siempre en el marco del matrimonio).
. Dado que persistís en tu tesitura de negar toda instrucción proveniente, apelemos al sentido común: En qué difiere respecto de la lascivia, la lujuria, la gula o cualquier otra busqueda que tiene como fin el placer (en este caso sexual) en si mismo?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en abril 27, 2014, 22:32:20
Que un hecho tenga su base en la búsqueda de algún placer (como los que WK nombró), sin joder a otro, represente una suerte de pecado, es una de las atrocidades más grandes que leí o escuché de la gente
Obviamente buscar placer practicando la pedofilia es harina de otro costal
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: leoncasla en abril 27, 2014, 23:41:06
. Dado que persistís en tu tesitura de negar toda instrucción proveniente, apelemos al sentido común: En qué difiere respecto de la lascivia, la lujuria, la gula o cualquier otra busqueda que tiene como fin el placer (en este caso sexual) en si mismo?
Lascivia: Deseo sexual indebido (Esta palabra se usa en la Biblia para referirse a los pensamientos que generan los actos sexuales homosexuales, la masturbación y las orgías). Lujuria: Exceso alguna cosa (Esta palabra se usa en la Biblia para referirse a la sobrevaloración de los cosas terrenales, como lujos, dinero, poder). Gula: Exceso del placer de comer, sin valorar el cuerpo (Esto en la Biblia figura como pecado, ya que con este exceso se lastima al cuerpo).
No sé que tienen que ver las definiciones de estas palabras que me decís con lo que me querés decir.
Entonces, a tu criterio, según la Biblia, cualquier placer es pecado?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: WK 14 en abril 28, 2014, 00:41:39
Lascivia: Deseo sexual indebido (Esta palabra se usa en la Biblia para referirse a los pensamientos que generan los actos sexuales homosexuales, la masturbación y las orgías). Lujuria: Exceso alguna cosa (Esta palabra se usa en la Biblia para referirse a la sobrevaloración de los cosas terrenales, como lujos, dinero, poder). Gula: Exceso del placer de comer, sin valorar el cuerpo (Esto en la Biblia figura como pecado, ya que con este exceso se lastima al cuerpo).
No sé que tienen que ver las definiciones de estas palabras que me decís con lo que me querés decir.
Entonces, a tu criterio, según la Biblia, cualquier placer es pecado?
No el placer en si mismo, sino la busqueda desordenada y egoista de ese placer, aquella que se antepone a las exigencias del amor a Dios y al prójimo e incluso a uno mismo. Poner el disfrute efimero del placer por objetivo, disociando el acto sexual de su dimension unitiva y procreativa sí es pecado. Apliquese el mismo criterio a la gula y la lujuria.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: WK 14 en abril 28, 2014, 00:58:27
Que un hecho tenga su base en la búsqueda de algún placer (como los que WK nombró), sin joder a otro, represente una suerte de pecado, es una de las atrocidades más grandes que leí o escuché de la gente
Obviamente buscar placer practicando la pedofilia es harina de otro costal
1. El sin joder a otro es un tanto discutible, los actos individuales tienen consecuencias a nivel colectivo. No obstante obviando eso, el principal perjudicado, por citar un caso el drogadicto, es quien se jode a sí mismo y es una obligación moral ayudarlo a salir de dicha situación buscando su bien 2. Quisiera tener una idea más clara de que entendés por pecado, por qué tan horrorizada de algo a lo que, segun vos misma, no le das importancia. 3. Que un católico se oponga al hedonismo es escandaloso. Si lo dice Platón, Aristoteles, Sócrates o Zenon en cambio se habla de la profundidad del pensamiento griego clásico, si lo dice Gandhi de la ''armonia oriental''
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: leoncasla en abril 28, 2014, 08:18:12
No el placer en si mismo, sino la busqueda desordenada y egoista de ese placer, aquella que se antepone a las exigencias del amor a Dios y al prójimo e incluso a uno mismo. Poner el disfrute efimero del placer por objetivo, disociando el acto sexual de su dimension unitiva y procreativa sí es pecado. Apliquese el mismo criterio a la gula y la lujuria.
Ahí sí estoy de acuerdo.
El sexo es muestra y fruto del amor entre los esposos. Lo que a mi criterio no hace desaparecer el sexo para disfrute entre ellos, y como muestra de amor entre ellos.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: El Gabo en mayo 04, 2014, 00:58:17
No voy a leer todos los comentarios. Pero es una forrada y decile a tu amiga que es una mal cogida
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en mayo 04, 2014, 10:41:25
No voy a leer todos los comentarios. Pero es una forrada y decile a tu amiga que es una mal cogida
No, me estaría rebajando a su pobre altura! Le dije que si cree que una persona que es gay debe morir, para mí tiene la mente cerrada, nada más que eso. Fue suficiente
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pato M en mayo 11, 2014, 06:38:43
No soy de comentar mucho en este foro, y veo cada personajes que mamita. Pero este post es lo peor que he visto en todos estos años que visito el foro, gente tratando de negar la realidad.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: LuchoSL en mayo 11, 2014, 07:45:23
asi como los gays,lesbianas y todas esas yerbas, piden respeto por ser diferentes....
yo les pido que me respeten por pensar que son todos unos anti naturales
repito... pensar... no es que los bardeo ni intento que cambien ... cada uno hace lo que quiere... pero yo PIENSO que son anti naturales
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en mayo 11, 2014, 11:14:17
No soy de comentar mucho en este foro, y veo cada personajes que mamita. Pero este post es lo peor que he visto en todos estos años que visito el foro, gente tratando de negar la realidad.
Cual es la realidad?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en mayo 11, 2014, 13:24:02
asi como los gays,lesbianas y todas esas yerbas, piden respeto por ser diferentes....
yo les pido que me respeten por pensar que son todos unos anti naturales
repito... pensar... no es que los bardeo ni intento que cambien ... cada uno hace lo que quiere... pero yo PIENSO que son anti naturales
El otro dia lo pense y lo entiendo. Si para la gente es anti natural porq no pueden procrear lo entiendo. Por lo menos tiene sentido, mi papa fabula que no se pueden enamorar, q solo es sexo.. un comentario asi no merece respeto
los otros comentarios acerca de la antinaturalidad coon respecto a la procreacion me parecen aceptables
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pato M en mayo 11, 2014, 13:45:18
Que la homosexualidad es un comportamiento anti-natural, aparte de ser una enfermedad hormonal o psicológica (depende de cada caso).
El hecho de que mucha gente crea que es anti natural lo puedo comprender perfectamente. Pero, a pesar de que la ciencia y los estudios en el campo de la psicología y/o sexualidad no siempre tienen la posta, yo los escucho, te aviso que las sociedades de Psiquiatría, Sexualidad, Salud Mental, etc, de países como por ejemplo de Norte América, quitaron a la homosexualidad en la lista de enfermedades, éste concepto de homosexualidad no es nuevo, es de hace 30 años. No te pido que pienses diferente sino que tengas eso en cuenta, si es que no lo sabías.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pato M en mayo 11, 2014, 14:35:48
El hecho de que mucha gente crea que es anti natural lo puedo comprender perfectamente. Pero, a pesar de que la ciencia y los estudios en el campo de la psicología y/o sexualidad no siempre tienen la posta, te aviso que las sociedades de Psiquiatría, Sexualidad, Salud Mental, etc, de países como por ejemplo de Norte América, quitaron a la homosexualidad en la lista de enfermedades, éste concepto de homosexualidad no es nuevo, es de hace 30 años. No te pido que pienses diferente sino que tengas eso en cuenta, si es que no lo sabías.
Esta bien, pero creo que se hizo mas por un tema de "sensibilidad" y "anti-discriminación" que otra cosa, aparte al no ser una enfermedad maligna (ya que al ser tan baja la tasa de homosexualidad, alrededor del 1% al 3% tampoco amenaza a nuestra especie, como algunos quieren decir). Lo que no entiendo es como no podes comprender que es una conducta anti-natural, esta en nuestra naturaleza procrear, así de corta. Y tengo en cuenta los argumentos de los demas, pero esta muyyy claro que la homosexualidad es algo anti-natural, lo que si digo es que me parece muy estupida la gente que dice que es algo malo. A mi no me interesa lo que hace cada uno con su culo, pero llamemos las cosas por su nombre, la homosexualidad una enfermedad.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en mayo 11, 2014, 14:40:52
Esta bien, pero creo que se hizo mas por un tema de "sensibilidad" y "anti-discriminación" que otra cosa, aparte al no ser una enfermedad maligna (ya que al ser tan baja la tasa de homosexualidad, alrededor del 1% al 3% tampoco amenaza a nuestra especie, como algunos quieren decir). Lo que no entiendo es como no podes comprender que es una conducta anti-natural, esta en nuestra naturaleza procrear, así de corta. Y tengo en cuenta los argumentos de los demas, pero esta muyyy claro que la homosexualidad es algo anti-natural, lo que si digo es que me parece muy estupida la gente que dice que es algo malo. A mi no me interesa lo que hace cada uno con su culo, pero llamemos las cosas por su nombre, la homosexualidad una enfermedad.
Si yo hubiera dicho eso, me hubieran hechado del foro. No leíste la primera frase de mi comentario???
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pato M en mayo 11, 2014, 14:43:43
Está bien tranqui, yo no te voy a putear por eso, tuviste suerte :verde:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: DrakeN en mayo 11, 2014, 20:46:10
Siguen con esto ? jaja
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Nico_1908 en mayo 11, 2014, 20:54:02
¿Si cada uno piensa, dice y hace lo que quiere para que están los loqueros? Decir que tal condición es una enfermedad o una anomalía sin ningún tipo de fundamento científico es un bastardeo hacia el otro y no merece ninguna clase de respeto.
¿Si cada uno piensa, dice y hace lo que quiere para que están los loqueros? Decir que tal condición es una enfermedad o una anomalía sin ningún tipo de fundamento científico es un bastardeo hacia el otro y no merece ninguna clase de respeto.
Las concesiones que haces jajaja, nefasto lo tuyo.
Donde encontraste algo nefasto? Mamita...
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Nico_1908 en mayo 11, 2014, 22:04:31
Como vas a comprender que alguien catalogue un comportamiento humando como anti natural, por favor. Asumí una postura de verdad alguna vez.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en mayo 11, 2014, 22:59:34
A ver si demostramos un poco mas de respeto por el otro.. Elimine los comentarios de nenes de 5 años.. Y con respecto a los que piensan que es anti-natural, esta perfecto, alla ustedes y su mente de viejos de 90 años.. Cada uno es libre de pensar lo que tiene ganas..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: MaxiBoedo en mayo 11, 2014, 23:20:17
A ver si demostramos un poco mas de respeto por el otro.. Elimine los comentarios de nenes de 5 años.. Y con respecto a los que piensan que es anti-natural, esta perfecto, alla ustedes y su mente de viejos de 90 años.. Cada uno es libre de pensar lo que tiene ganas..
:pibin:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en mayo 11, 2014, 23:29:04
Sabes los comentarios que elimine? Contenian insultos y ninguneos con cosas que no se joden, como asi tambien faltas a las reglas..
Disculpa no seguia el post, si es asi, te pido disculpas por remarcarte eso.
Respeto al prójimo: El respeto a las personas es indispensable. No se aceptarán agresiones de ningún tipo, ni por ninguna razón. Cualquier comentario despectivo o discriminatorio respecto a sexo, raza, credo, preferencia política, condición social, etc., será considerado una agresión y estará sujeto a edición y, por lo tanto, a la sanción que corresponda.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pato M en mayo 12, 2014, 00:40:31
A ver si demostramos un poco mas de respeto por el otro.. Elimine los comentarios de nenes de 5 años.. Y con respecto a los que piensan que es anti-natural, esta perfecto, alla ustedes y su mente de viejos de 90 años.. Cada uno es libre de pensar lo que tiene ganas..
Muy contradictoria esa ultima oración tuya. Calificas nuestro pensamiento como el de una persona de 90 años solo por señalar la verdad y no dejarse influenciar por toda esa movida pseudo-liberal de los jovenes de hoy en dia? Y despues encima decis que cada uno es libre de pensar lo que tiene ganas, pero si pensas que ser gay es anti-natural, entonces sos un viejo de 90 años.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en mayo 12, 2014, 00:51:13
la culpa de que muchos no acepten ni entiendan PERO NADA de sexualidad es de los padres, principalmente. Lamentablemente hay mucha desinformacion. Se puede estar en contra (y hasta lo entiendo) de cualquier tipo de droga porque hacen mal o del travestismo, que se hablo de que se trataba de una psicosis. Pero decir que ser homosexual o transexual es una enfermedad o algo antinatural es falta de informacion o cabezas muy cerradas a lo diferente.
Aclaro, que travestismo y transexualidad son dos cosas diferentes, no es lo mismo.
Lamentablemente, las maestras de la escuelas que son las encargadas, creo que en sexto y septimo año de tratar temas de sexualidad, los casos que conoci no sabian ni ellas diferenciar el travestimo, de la transexualiddad, y Mi maestra de septimo dijo que un hombre que usaba una remera rosa no era hombre. Nose que tendra que ver, pobrecita...
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: LuchoSL en mayo 12, 2014, 05:43:02
Muy contradictoria esa ultima oración tuya. Calificas nuestro pensamiento como el de una persona de 90 años solo por señalar la verdad y no dejarse influenciar por toda esa movida pseudo-liberal de los jovenes de hoy en dia? Y despues encima decis que cada uno es libre de pensar lo que tiene ganas, pero si pensas que ser gay es anti-natural, entonces sos un viejo de 90 años.
adhiero 100%
pensamos exactamente igual !!
dicen que nosotros estamos mal por decir que ellos están mal, entonces estarán en el mismo lugar que ellos dicen que nosotros estamos.
el error esta en creerse dueño de la verdad y estar en el lado correcto...
la única verdad es que los dos tenemos razón, si a una persona le hace feliz estar con uno de su mismo sexo es tema de ellos... PERO YO PIENSO que son anti natural
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: tatousa en mayo 12, 2014, 06:56:05
No entiendo como pueden decir que ser gay es natural o que no es anti-natural, sinceramente. Mas alla de que uno puede tener una postura u otra. Y ahora resulta que por creer que no es natural te dicen que pensas como "un viejo de 90 años". :pibin:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en mayo 12, 2014, 12:56:28
Como vas a comprender que alguien catalogue un comportamiento humando como anti natural, por favor. Asumí una postura de verdad alguna vez.
No entiendo bien tu última frase en que sentido va, leés todos mis comentarios o estás enterado de todas mis posturas? Hay cosas en las que soy neutral y cosas en las que soy más puntillosa, lo dije varias veces
Y sí, lo comprendo, porque comprendo que no todos podemos pensar igual, ya que cada cual lo ve desde su punto de vista y de sus posibilidades, así como de su experiencia en la vida, cosa que no creo que entiendas vos, de otra manera no estarías quejando de mi modo de pensar en tu última frase. No voy a "asumir" una postura o pensar de determinada forma solo porque vos me lo pidas.
dicen que nosotros estamos mal por decir que ellos están mal, entonces estarán en el mismo lugar que ellos dicen que nosotros estamos.
el error esta en creerse dueño de la verdad y estar en el lado correcto...
la única verdad es que los dos tenemos razón, si a una persona le hace feliz estar con uno de su mismo sexo es tema de ellos... PERO YO PIENSO que son anti natural
Me parece muy justo y respetuoso tu comentario, también pienso parecido. Lo principal es no faltarse el respeto y dar la opinión personal de la manera más adulta posible, de lo que uno CREE QUE ES CORRECTO, pero yo personalmente estoy abierta a la posibilidad de pensar diferente quizá dentro de unos años, la mente muta. Por eso decía, el que crea que es anti natural todo bien, lo respeto, lo que no respetaría son las decisiones que se tomaban en viejas épocas (cárcel, muerte) porque eso sí que es libertinaje
la culpa de que muchos no acepten ni entiendan PERO NADA de sexualidad es de los padres, principalmente. Lamentablemente hay mucha desinformacion. Se puede estar en contra (y hasta lo entiendo) de cualquier tipo de droga porque hacen mal o del travestismo, que se hablo de que se trataba de una psicosis. Pero decir que ser homosexual o transexual es una enfermedad o algo antinatural es falta de informacion o cabezas muy cerradas a lo diferente.
Aclaro, que travestismo y transexualidad son dos cosas diferentes, no es lo mismo.
Lamentablemente, las maestras de la escuelas que son las encargadas, creo que en sexto y septimo año de tratar temas de sexualidad, los casos que conoci no sabian ni ellas diferenciar el travestimo, de la transexualiddad, y Mi maestra de septimo dijo que un hombre que usaba una remera rosa no era hombre. Nose que tendra que ver, pobrecita...
:boluu:.......
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en mayo 12, 2014, 13:25:34
Yo le pregunto a todos los que estan en contra o bien piensan que ser gay es antinatural,que harian si un dia unos de sus hijos empieza una relacion con una persona de su mismo sexo. Es un pregunta nomas
No vale decir "eso no va a pasar",, puede pasar y me gustaria saberlo
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Nico_1908 en mayo 12, 2014, 14:38:11
No entiendo bien tu última frase en que sentido va, leés todos mis comentarios o estás enterado de todas mis posturas? Hay cosas en las que soy neutral y cosas en las que soy más puntillosa, lo dije varias veces
Y sí, lo comprendo, porque comprendo que no todos podemos pensar igual, ya que cada cual lo ve desde su punto de vista y de sus posibilidades, así como de su experiencia en la vida, cosa que no creo que entiendas vos, de otra manera no estarías quejando de mi modo de pensar en tu última frase. No voy a "asumir" una postura o pensar de determinada forma solo porque vos me lo pidas.
Cada vez que leo un comentario tuyo es un cero a la izquierda. Podes comprender que alguien crea en la superioridad racial? por lo menos los partidarios de esta de lo justifican con una interpretacion burda del darwinismo.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en mayo 12, 2014, 14:48:11
Cada vez que leo un comentario tuyo es un cero a la izquierda. Podes comprender que alguien crea en la superioridad racial? por lo menos los partidarios de esta de lo justifican con una interpretacion burda del darwinismo.
Bueno, parece que nunca nos vamos a poner de acuerdo con lo que te estoy tratando de transmitir, algo tan simple como decir que comprendo perfectamente la reacción del otro, a menos que sea con falta de respeto. Yo comprendo a los que creen que una práctica no sea natural, andá a saber porqué lo creen. Una cosa es comprender, otra es estar de acuerdo. No es lo mismo comprender, que compartir. Comprendo una causa, pero no comparto. Más claro imposible...
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Nico_1908 en mayo 12, 2014, 14:53:27
No respondiste lo que te pregunte.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: congreso_kuervo en mayo 12, 2014, 16:00:42
Tanto quilombo porque a un tipo le guste otro chabon en vez de una mina? Tanto les molesta a algunos? Les cambia sus vidas en algo? Los violaron? Dejense de joder y dejen que cada uno garche, bese y ame a quien quiera, es la decision de cada uno. Algunos parecen posta, putos reprimidos, perdon la expresion.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: fedecipof en mayo 12, 2014, 18:40:03
Para mi no tiene nada de malo que 2 personas se amen y sean Gays, yo por mi parte no lo haria pero no soy nadie para juzgar a los demas. No me molesta, es mas tendria que ser natural.. Cada uno hace la suya si a uno no le cabe esa no tiene porque andar criticandolos o demas.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en mayo 12, 2014, 18:41:13
Sí que lo respondí, no supiste encontrar la respuesta. Comprendo toda acción humana, dentro de la condición humana, y éstas se dan debido a diversas fuentes o causas por ejemplo psíquicas. Pero no comparto ni estoy de acuerdo. No es lo mismo conocer una causa o de donde viene, o porqué se genera, que defenderla.
Vamos a poner un ejemplo verídico: Mi ex compañera: Las personas homosexuales deben morir todas y arder para siempre en el infierno Mi pensamiento por dentro-COMPRENDO QUE ESTÁ MAL DEL MAROTE Y POR ESO PIENSA ESO, pero NO comparto ni me pidas que lo defienda.
¿Se entiende la diferencia ahora? Creo que eso responde a tu pregunta, se puede hacer el paralelismo con lo que me preguntaste.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en mayo 12, 2014, 21:51:14
Muy contradictoria esa ultima oración tuya. Calificas nuestro pensamiento como el de una persona de 90 años solo por señalar la verdad y no dejarse influenciar por toda esa movida pseudo-liberal de los jovenes de hoy en dia? Y despues encima decis que cada uno es libre de pensar lo que tiene ganas, pero si pensas que ser gay es anti-natural, entonces sos un viejo de 90 años.
No Cuervo, no estas entendiendo.. Como vos no faltas el respeto y sos libre de pensar que los Gays son anti-naturales, yo soy libre de pensar que eso es un pensamiento anticuado y de una persona grande.. Como dije, no te estoy faltando el respeto para nada, simplemente es mi forma de pensar, como vos tenes la tuya.. En todo el caso el que esta equivocado sos vos por decir "señalar la verdad", como si fuera unica.. Es tu verdad, no la mia..
dicen que nosotros estamos mal por decir que ellos están mal, entonces estarán en el mismo lugar que ellos dicen que nosotros estamos.
el error esta en creerse dueño de la verdad y estar en el lado correcto...
la única verdad es que los dos tenemos razón, si a una persona le hace feliz estar con uno de su mismo sexo es tema de ellos... PERO YO PIENSO que son anti natural
Perdon, en que momento dije que vos estas "mal"? Simplemente dije que ese pensamiento, para mi es tipico de una persona que vivio en otro tiempo.. Si para vos eso esta mal, el que esta discriminando sos vos, a esas personas..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: leoncasla en mayo 12, 2014, 22:40:17
Yo le pregunto a todos los que estan en contra o bien piensan que ser gay es antinatural,que harian si un dia unos de sus hijos empieza una relacion con una persona de su mismo sexo. Es un pregunta nomas
No vale decir "eso no va a pasar",, puede pasar y me gustaria saberlo
Si pienso que es anti-natural.. simplemente le diría "lo que estás haciendo es anti-natural". Así como los que piensan que es natural, le dirían "dale pa' delante que es natural".
Aparte, si te enterás que tu hijo es gay el día que te cae con un novio, es que fuiste un nefasto padre. Te tuviste que dar cuenta antes, por actitudes, o lo que sea, y por lo tanto podés dialogar con tu hijo para hacerle comprender tu posición y convicción, para que después él decida qué hacer con lo que le dijiste.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en mayo 12, 2014, 22:55:03
Si pienso que es anti-natural.. simplemente le diría "lo que estás haciendo es anti-natural". Así como los que piensan que es natural, le dirían "dale pa' delante que es natural".
Aparte, si te enterás que tu hijo es gay el día que te cae con un novio, es que fuiste un nefasto padre. Te tuviste que dar cuenta antes, por actitudes, o lo que sea, y por lo tanto podés dialogar con tu hijo para hacerle comprender tu posición y convicción, para que después él decida qué hacer con lo que le dijiste.
Sinceramente, ojala nunca te salga un hijo/a gay, porque pobre de el.. No puedo creer la cantidad de estupideces que escribiste en solo 3 renglones..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en mayo 12, 2014, 23:02:29
Si pienso que es anti-natural.. simplemente le diría "lo que estás haciendo es anti-natural". Así como los que piensan que es natural, le dirían "dale pa' delante que es natural".
Aparte, si te enterás que tu hijo es gay el día que te cae con un novio, es que fuiste un nefasto padre. Te tuviste que dar cuenta antes, por actitudes, o lo que sea, y por lo tanto podés dialogar con tu hijo para hacerle comprender tu posición y convicción, para que después él decida qué hacer con lo que le dijiste.
Por?
Uno puede ser un buen padre y enterarse bastante después de manera espontánea de algo que tu hijo te ocultó durante años, no entiendo
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Nico_1908 en mayo 12, 2014, 23:05:41
Sí que lo respondí, no supiste encontrar la respuesta. Comprendo toda acción humana, dentro de la condición humana, y éstas se dan debido a diversas fuentes o causas por ejemplo psíquicas. Pero no comparto ni estoy de acuerdo. No es lo mismo conocer una causa o de donde viene, o porqué se genera, que defenderla.
Vamos a poner un ejemplo verídico: Mi ex compañera: Las personas homosexuales deben morir todas y arder para siempre en el infierno Mi pensamiento por dentro-COMPRENDO QUE ESTÁ MAL DEL MAROTE Y POR ESO PIENSA ESO, pero NO comparto ni me pidas que lo defienda.
¿Se entiende la diferencia ahora? Creo que eso responde a tu pregunta, se puede hacer el paralelismo con lo que me preguntaste.
Hay que mandar a esta gente al loquero? bueno, así si.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en mayo 12, 2014, 23:17:04
Totalmente, no entiendo el sentido de ser "un nefasto padre" por "no darte cuenta de que tu hijo era gay".. Jajaja cualquiera, hasta me causa gracia..
Y, porque no generaste la confianza para que te lo cuente, o porque simplemente no le prestaste atención a nada de lo que hacía.
Venís a hablar de como tuviste que borrar mensajes por las faltas de respeto, y vos venís a decirme que soy un estúpido por dar mi opinión.
Además de que claramente me estoy refieriendo a una etapa en la cual vive con vos, porque cuando grande ya cada quien toma sus decisiones.
Pero mientras esté con vos, y no lo tengas abandonado, sabés muy bien cuales qué le gusta hacer, con quienes se junta, si cuando una mina se da vuelta y la mira, o si lo hace cuando pasa un pibe,, te das cuenta de todo, a pesar de que te lo esconda.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en mayo 12, 2014, 23:41:28
Y, porque no generaste la confianza para que te lo cuente, o porque simplemente no le prestaste atención a nada de lo que hacía.
Venís a hablar de como tuviste que borrar mensajes por las faltas de respeto, y vos venís a decirme que soy un estúpido por dar mi opinión.
Además de que claramente me estoy refieriendo a una etapa en la cual vive con vos, porque cuando grande ya cada quien toma sus decisiones.
Pero mientras esté con vos, y no lo tengas abandonado, sabés muy bien cuales qué le gusta hacer, con quienes se junta, si cuando una mina se da vuelta y la mira, o si lo hace cuando pasa un pibe,, te das cuenta de todo, a pesar de que te lo esconda.
Antes que nada no te dije estupido, dije que dijiste una estupidez, lo que no es lo mismo.. Yo tambien he dicho y hecho estupideces en mi vida, y no me considero un estupido..
Ahora si, volviendo al caso, lo dije hace mucho en este thread, hablo con conocimiento porque tengo un conocido que salieron del closet a los 16 años.. Nadie, ni siquiera los padres supieron lo que realmente era, ni siquiera lo sospecharon (ni hablar de nosotros, sus amigos, toda la vida pensamos que era hetero).. Es mas, no tenia ni alguna leve inclinacion ni siquiera, nada para sospechar.. El pibe hasta estuvo 2 veces de novio con 2 minas antes de esto.. Y como este puede haber cientos de casos..
Y con respecto a lo de nefasto, la inclinacion sexual de una persona se define entre los 4 y 7 años, y esta influenciada directamente por sus padres.. Asi que si tu hijo/a sale gay, la responsabilidad fue totalmente tuya.. Entonces nefasto fuiste por eso mas que por no darte cuenta (para mi no sos nefasto por que tu hijo te salga gay, pero estoy hablando por lo que dijiste vos)..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pato M en mayo 12, 2014, 23:45:55
Yo le pregunto a todos los que estan en contra o bien piensan que ser gay es antinatural,que harian si un dia unos de sus hijos empieza una relacion con una persona de su mismo sexo. Es un pregunta nomas
No vale decir "eso no va a pasar",, puede pasar y me gustaria saberlo
Yo pienso que es anti-natural pero no tendría drama en que mi hijo salga gay. Obviamente me gustaría mas que sea heterosexual, me gustaría tener nietos, pero tampoco me enojaría con el ni lo apartaría de la familia. Primero le preguntaría si realmente esta seguro que es gay, confundirse puede cualquiera, y mas con toda esta presión y propaganda pro-gay. Pero si es gay, a menos que haya sido por algo psicológico (violación, etc) no creo que se pueda cambiar, así que lo aceptaría. No soy anti-gay, pero me gusta que llamen las cosas por su nombre, osea la homosexualidad una enfermedad. No implica mucha ciencia darse cuenta que lo es, y que es un comportamiento anti-natural para un ser humano, pero porque sea anti-natural no significa que sea realmente malo mientras no jodas a nadie. Si te pones a pensar, que te chupen la japi es anti natural. Que te entreguen el culo tmb, pero si no jodes a nadie, porque debiera considerarlo malo? Acá el tema es que los nenes pseudo-liberales no son muy amantes de los libros, de la educación y de usar la lógica, por eso piensan que cuando uno dice que algo es anti natural si o si significa que pensemos que sea algo malo.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: leoncasla en mayo 12, 2014, 23:57:24
Antes que nada no te dije estupido, dije que dijiste una estupidez, lo que no es lo mismo.. Yo tambien he dicho y hecho estupideces en mi vida, y no me considero un estupido..
Ahora si, volviendo al caso, lo dije hace mucho en este thread, hablo con conocimiento porque tengo un conocido que salieron del closet a los 16 años.. Nadie, ni siquiera los padres supieron lo que realmente era, ni siquiera lo sospecharon (ni hablar de nosotros, sus amigos, toda la vida pensamos que era hetero).. Es mas, no tenia ni alguna leve inclinacion ni siquiera, nada para sospechar.. El pibe hasta estuvo 2 veces de novio con 2 minas antes de esto.. Y como este puede haber cientos de casos..
Y con respecto a lo de nefasto, la inclinacion sexual de una persona se define entre los 4 y 7 años, y esta influenciada directamente por sus padres.. Asi que si tu hijo/a sale gay, la responsabilidad fue totalmente tuya.. Entonces nefasto fuiste por eso mas que por no darte cuenta (para mi no sos nefasto por que tu hijo te salga gay, pero estoy hablando por lo que dijiste vos)..
Para mí es al contrario. Es mucho más nefasto que no te des cuenta, que el hecho de que te salga gay.
Si no te diste cuenta, o jamás lo intuíste, es porque evidentemente en algo fallaste, por no poder entender lo que realmente él sentía.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en mayo 12, 2014, 23:58:59
Yo pienso que es anti-natural pero no tendría drama en que mi hijo salga gay. Obviamente me gustaría mas que sea heterosexual, me gustaría tener nietos, pero tampoco me enojaría con el ni lo apartaría de la familia. Primero le preguntaría si realmente esta seguro que es gay, confundirse puede cualquiera, y mas con toda esta presión y propaganda pro-gay. Pero si es gay, a menos que haya sido por algo psicológico (violación, etc) no creo que se pueda cambiar, así que lo aceptaría. No soy anti-gay, pero me gusta que llamen las cosas por su nombre, osea la homosexualidad una enfermedad. No implica mucha ciencia darse cuenta que lo es, y que es un comportamiento anti-natural para un ser humano, pero porque sea anti-natural no significa que sea realmente malo mientras no jodas a nadie. Si te pones a pensar, que te chupen la japi es anti natural. Que te entreguen el culo tmb, pero si no jodes a nadie, porque debiera considerarlo malo? Acá el tema es que los nenes pseudo-liberales no son muy amantes de los libros, de la educación y de usar la lógica, por eso piensan que cuando uno dice que algo es anti natural si o si significa que pensemos que sea algo malo.
A vos te chuparon la japi o alguna vez les hiciste la cola a alguien? Porque si es asi imagino que te autoconsideras un enfermo, por tu propio criterio..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: leoncasla en mayo 13, 2014, 00:04:30
A vos te chuparon la japi o alguna vez les hiciste la cola a alguien? Porque si es asi imagino que te autoconsideras un enfermo, por tu propio criterio..
Nono, fijate que el muchacho "Pato" no dice que la homosexualidad, por el hecho de ser anti-natural, es una enfermedad. Sino que dice que además de ser anti-natural, es una enfermedad.
Si él dijo que por ser anti-natural es una enfermedad, entonces vos, con lo que escribiste hace un ratito, me insultaste.
Entonces, así como yo entendí que vos no me insultaste, vos entendé que no dijo que todo lo anti-natural es una enfermedad.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pato M en mayo 13, 2014, 00:06:04
Nono, fijate que el muchacho "Pato" no dice que la homosexualidad, por el hecho de ser anti-natural, es una enfermedad. Sino que dice que además de ser anti-natural, es una enfermedad.
Si él dijo que por ser anti-natural, es una enfermedad, entonces vos con lo que escribiste hace un ratito, me insultaste.
Entonces, así como yo entendí que vos no me insultaste, vos entendé que no dijo que todo lo anti-natural es una enfermedad.
En respuesta a zotto, acá este usuario lo entendió y explico perfectamente.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en mayo 13, 2014, 00:10:21
En respuesta a zotto, acá este usuario lo entendió y explico perfectamente.
Sabes que pasa amigo, esta comprobado que la homosexualidad no es una enfermedad, por ende estas diciendo algo absurdo.. Es como si yo mañana saliera a decir que el Cancer es psicologico y no es una enfermedad.. Estas diciendo algo que es mentira, y que cientificos y medicos han comprobado que lo es, no lo digo yo, lo dice gente que sabe y estudio para eso..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pato M en mayo 13, 2014, 00:20:57
Sabes que pasa amigo, esta comprobado que la homosexualidad no es una enfermedad, por ende estas diciendo algo absurdo.. Es como si yo mañana saliera a decir que el Cancer es psicologico y no es una enfermedad.. Estas diciendo algo que es mentira, y que cientificos y medicos han comprobado que lo es, no lo digo yo, lo dice gente que sabe y estudio para eso..
Es una estupidez lo que decís, con todo respeto. El cáncer es algo físico, en vez la sexualidad de cada uno esta en la cabeza de cada uno. Te pido que me expliques en que sentido la homosexualidad no es una enfermedad? Los pro-gay tienen el argumento de que gay se nace en base a que durante el embarazo, el feto es "feminizado" por hormonas femeninas que larga la madre. Entonces tomando ese concepto, la homosexualidad seria una enfermedad hormonal. Después hay casos de homosexualidad que se desarrolla por una mala experiencia (sea violación, abandono, etc) tomando ese concepto la homosexualidad seria una enfermedad psicológica. Entendes a lo que quiero llegar?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en mayo 13, 2014, 00:35:06
Es una estupidez lo que decís, con todo respeto. El cáncer es algo físico, en vez la sexualidad de cada uno esta en la cabeza de cada uno. Te pido que me expliques en que sentido la homosexualidad no es una enfermedad? Los pro-gay tienen el argumento de que gay se nace en base a que durante el embarazo, el feto es "feminizado" por hormonas femeninas que larga la madre. Entonces tomando ese concepto, la homosexualidad seria una enfermedad hormonal. Después hay casos de homosexualidad que se desarrolla por una mala experiencia (sea violación, abandono, etc) tomando ese concepto la homosexualidad seria una enfermedad psicológica. Entendes a lo que quiero llegar?
Fijate lo que te remarque, vos mismo lo estas diciendo! Y amigo, lo del cancer te lo puse justamente para mostrarte lo inverosimil de lo que afirmas, obvio que es una enfermedad.. Y te vuelvo a repetir, no lo digo yo, lo demostraron cientificos y medicos con estudios oficiales, por ende esta evidenciado que no es una enfermedad.. Te vuelvo a repetir, no es una opinion mia, es algo real que esta demostrado.. Y lo del feto es una estupidez, como dije antes, la sexualidad de una persona se define de los 4 a 7 años de edad..
Si te queda alguna duda, segui investigando, aunque te dejo esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad "Desde 1973, la comunidad científica internacional considera que la homosexualidad no es una enfermedad, desde 1990 por la OMS." Si no sabes que es la OMS, buscalo en internet.. Ya si seguis manteniendo que es una enfermedad, es una necedad y por ende no vale la pena seguir discutiendo con alguien que niega hechos reales..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pato M en mayo 13, 2014, 00:43:43
Fijate lo que te remarque, vos mismo lo estas diciendo! Y amigo, lo del cancer te lo puse justamente para mostrarte lo inverosimil de lo que afirmas, obvio que es una enfermedad.. Y te vuelvo a repetir, no lo digo yo, lo demostraron cientificos y medicos con estudios oficiales, por ende esta evidenciado que no es una enfermedad.. Te vuelvo a repetir, no es una opinion mia, es algo real que esta demostrado.. Y lo del feto es una estupidez, como dije antes, la sexualidad de una persona se define de los 4 a 7 años de edad..
Si te queda alguna duda, segui investigando, aunque te dejo esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad "Desde 1973, la comunidad científica internacional considera que la homosexualidad no es una enfermedad, desde 1990 por la OMS." Si no sabes que es la OMS, buscalo en internet.. Ya si seguis manteniendo que es una enfermedad, es una necedad y por ende no vale la pena seguir discutiendo con alguien que niega hechos reales..
Osea que según vos, si no es físico, no es enfermedad? Osea según vos, directamente NO existen enfermedades mentales?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en mayo 13, 2014, 00:53:06
Osea que según vos, si no es físico, no es enfermedad? Osea según vos, directamente NO existen enfermedades mentales?
No! nunca dije eso, la esquizofrenia es una enfermedad mental por ejemplo.. La sexualidad es mental, pero no quiere decir que sea una enfermedad, te lo mostre en el mensaje anterior y me gustaria saber si recapacitaste al respecto..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en mayo 13, 2014, 01:04:05
Ah mira... ahora resulta que soy una enferma mental
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pato M en mayo 13, 2014, 01:05:30
No! nunca dije eso, la esquizofrenia es una enfermedad mental por ejemplo.. La sexualidad es mental, pero no quiere decir que sea una enfermedad, te lo mostre en el mensaje anterior y me gustaria saber si recapacitaste al respecto..
Es que es imposible negar que la homosexualidad no sea una enfermedad. Vos mismos decís que hay enfermedades mentales, la sexualidad es mental, nosotros por naturaleza nacemos para procrear, con la homosexualidad vamos en contra de nuestra naturaleza, es algo anormal. Osea que segun vos, un pedofilo o un zoofilico no es un enfermo mental? Es parte de su sexualidad...
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en mayo 13, 2014, 01:50:29
Es que es imposible negar que la homosexualidad no sea una enfermedad. Vos mismos decís que hay enfermedades mentales, la sexualidad es mental, nosotros por naturaleza nacemos para procrear, con la homosexualidad vamos en contra de nuestra naturaleza, es algo anormal. Osea que segun vos, un pedofilo o un zoofilico no es un enfermo mental? Es parte de su sexualidad...
Es increible como buscas la forma de no reconocer que te equivocaste.. Hay enfermedades mentales, pero no toda inclinacion o pensamiento raro es una enfermedad mental.. Con tu criterio cualquier cosa que uno piense fuera de lo comun es enfermedad.. Es imposible negarlo por quien? Por los necios.. Y sera anormal para vos, no para mi, ni para quienes investigaron en serio sobre el tema..
Y te seguis equivocando nuevamente, como desde el primer mensaje que escribiste en este thread.. La pedofilia no es una enfermad eh! Que las personas que lo hacen tengan una enfermedad (locura) que los lleve a hacer eso, es diferente.. Te lo puedo volver a demostrar, pero recien lo hice y no lo pudiste entender, asi que es al vicio..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en mayo 13, 2014, 08:43:01
el otro dia pensaba que comparaban la homosexualidad del hombre con la de los animales, y vi dos perritos (perro y perra) "hermanos" teniendo relaciones.. Y otro grupo de perros, en donde era.una cachorrita y un perro adulto. a veces uno ve también que lo hacen contra la voluntad del otro animal Según estas pibitas del foro , legalicemos la pedofilia, la violación y el incesto, los animales saben!
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: congreso_kuervo en mayo 13, 2014, 08:59:59
el otro dia pensaba que comparaban la homosexualidad del hombre con la de los animales, y vi dos perritos (perro y perra) "hermanos" teniendo relaciones.. Y otro grupo de perros, en donde era.una cachorrita y un perro adulto. a veces uno ve también que lo hacen contra la voluntad del otro animal Según estas pibitas del foro , legalicemos la pedofilia, la violación y el incesto, los animales saben!
Que tiene que ver eso con la homosexualidad?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en mayo 13, 2014, 11:39:40
Yo pienso que es anti-natural pero no tendría drama en que mi hijo salga gay. Obviamente me gustaría mas que sea heterosexual, me gustaría tener nietos, pero tampoco me enojaría con el ni lo apartaría de la familia. Primero le preguntaría si realmente esta seguro que es gay, confundirse puede cualquiera, y mas con toda esta presión y propaganda pro-gay. Pero si es gay, a menos que haya sido por algo psicológico (violación, etc) no creo que se pueda cambiar, así que lo aceptaría. No soy anti-gay, pero me gusta que llamen las cosas por su nombre, osea la homosexualidad una enfermedad. No implica mucha ciencia darse cuenta que lo es, y que es un comportamiento anti-natural para un ser humano, pero porque sea anti-natural no significa que sea realmente malo mientras no jodas a nadie. Si te pones a pensar, que te chupen la japi es anti natural. Que te entreguen el culo tmb, pero si no jodes a nadie, porque debiera considerarlo malo? Acá el tema es que los nenes pseudo-liberales no son muy amantes de los libros, de la educación y de usar la lógica, por eso piensan que cuando uno dice que algo es anti natural si o si significa que pensemos que sea algo malo.
Justamente son los libros los que están aludiendo a que no es una enfermedad. Digamos que una enfermedad está caracterizada por alguna afección y no veo que una orientación distinta a la mía sea una afección o la persona esté enferma, es decir tiene que haber pérdida de salud, pero bueno, cada cual tiene derecho a creer lo que quiera, el tema es que no se trata ya tanto de cultura o pensamiento popular, o sentido común, lo abalan muchas sociedades de Psiquiatría, Médicas y de Psicología profesionales, muchas de EEUU por ejemplo (que no es una enfermedad sino una orientación sexual diferente, una más de la lista)
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en mayo 13, 2014, 12:21:47
que la otra vez posteaban que ser homosexual es natural, que es un instinto animal, por eso hay animales homosexuales y subierton una fotito de un leon empernando a otro..
bueno, los animales tambien son incestuosos, violadores y pedofilos!
Viva el liberalismo!
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en mayo 13, 2014, 12:27:33
el otro dia pensaba que comparaban la homosexualidad del hombre con la de los animales, y vi dos perritos (perro y perra) "hermanos" teniendo relaciones.. Y otro grupo de perros, en donde era.una cachorrita y un perro adulto. a veces uno ve también que lo hacen contra la voluntad del otro animal Según estas pibitas del foro , legalicemos la pedofilia, la violación y el incesto, los animales saben!
No capo, eso lo inventaste vos.. Tal vez el loquito que quiere legalizar eso sos vos y tu inconsciente te esta jugando una mala pasada..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en mayo 13, 2014, 12:29:28
LOs comentarios de cuervo vikingo ya fueron reportadas al moderador, puede entender la ignorancia de algunos, pero no la falta de respeto contante hacia peronas que sienten diferente, Eso de pedofilos esTA totalmente de mas y como homosexual me siento ofendida. reportado
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en mayo 13, 2014, 12:37:44
LOs comentarios de cuervo vikingo ya fueron reportadas al moderador, puede entender la ignorancia de algunos, pero no la falta de respeto contante hacia peronas que sienten diferente, Eso de pedofilos esTA totalmente de mas y como homosexual me siento ofendida. reportado
No compararon la homosexualidad humana con la animal? Yo solo deje en claro que no podes comparar comportamientos animales con humanos, es sólo una excusa que pusieron.
Reporta lo qe quieras, solo demostrad que te quedaste sin argumento, porque tengo razón. La foto de los leones garchando.tampoco era.necesaria, ustedes la.empezaron
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en mayo 13, 2014, 12:42:45
No compararon la homosexualidad humana con la animal? Yo solo deje en claro que no podes comparar comportamientos animales con humanos, es sólo una excusa que pusieron.
Reporta lo qe quieras, solo demostrad que te quedaste sin argumento, porque tengo razón. La foto de los leones garchando.tampoco era.necesaria, ustedes la.empezaron
flaco... no tenes razon y jamas te daria la razon. Pero con una persona que piensa de esta manera no vale la pena discutir nada. y le recomiendo a los demas que no pierdan tiempo con vos
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en mayo 13, 2014, 12:47:46
flaco... no tenes razon y jamas te daria la razon. Pero con una persona que piensa de esta manera no vale la pena discutir nada. y le recomiendo a los demas que no pierdan tiempo con vos
Te felicito, pero insisto, le que defendió la postura comparando con la homosexualidad animal , no fui yo.
Y te demostré que si comparas las conductas animales, te vas por las ramas, porque no tienen razonamiento.
Punto y final, si te hace Feliz, reportame o anda al inadi. Yo no te falte el respeto nunca
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: DrakeN en mayo 13, 2014, 17:12:24
LOs comentarios de cuervo vikingo ya fueron reportadas al moderador, puede entender la ignorancia de algunos, pero no la falta de respeto contante hacia peronas que sienten diferente, Eso de pedofilos esTA totalmente de mas y como homosexual me siento ofendida. reportado
Y en que momento te dijo pedofila a vos ?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en mayo 13, 2014, 18:19:31
No compararon la homosexualidad humana con la animal? Yo solo deje en claro que no podes comparar comportamientos animales con humanos, es sólo una excusa que pusieron.
Reporta lo qe quieras, solo demostrad que te quedaste sin argumento, porque tengo razón. La foto de los leones garchando.tampoco era.necesaria, ustedes la.empezaron
Obviamente en un punto tenés razón, la conducta animal humana es distinta a la del resto de los animales. Lo que pasa es que como dicen que no es natural, y natural viene de naturaleza, digo entonces los leones tampoco son naturales? O las 1500 especies que lo practican o lo pueden practicar. Se entiende, o sea, los humanos somos muy diferentes pero si natural viene de naturaleza y la homosexualidad no es natural entonces el león no es natural? Me gustaría que respondas puntualmente ésa pregunta, pero va de onda, solo quiero saber tu respuesta
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pato M en mayo 13, 2014, 18:24:03
Te felicito, pero insisto, le que defendió la postura comparando con la homosexualidad animal , no fui yo.
Y te demostré que si comparas las conductas animales, te vas por las ramas, porque no tienen razonamiento.
Punto y final, si te hace Feliz, reportame o anda al inadi. Yo no te falte el respeto nunca
Déjalos, no aceptan nada, después los cerrados somos nosotros. Nos comparan con animales, después se retraen. Dicen que se trata de algo hormonal, después se retraen. Al final de todo su único argumento es "No me parece tan malo ser gay", "sos un cerrado" etc... Es gastar el tiempo tratar de debatir con la gente de hoy en día, tienen la cabezita muy lavada con la propaganda pro-gay, pro-drogas, anti-educación.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en mayo 13, 2014, 18:28:02
Déjalos, no aceptan nada, después los cerrados somos nosotros. Nos comparan con animales, después se retraen. Dicen que se trata de algo hormonal, después se retraen. Al final de todo su único argumento es "No me parece tan malo ser gay", "sos un cerrado" etc... Es gastar el tiempo tratar de debatir con la gente de hoy en día, tienen la cabezita muy lavada con la propaganda pro-gay, pro-drogas, anti-educación.
Me imagino que no habrás hablado por todos
En cuanto a Flor, ella no tiene la cabeza lavada por SENTIR ALGO DIFERENTE A LO QUE SENTÍS VOS (con todo respeto, si es que sos heterosexual)
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Pato M en mayo 13, 2014, 18:45:47
En cuanto a Flor, ella no tiene la cabeza lavada por SENTIR ALGO DIFERENTE A LO QUE SENTÍS VOS (con todo respeto, si es que sos heterosexual)
Esta en todo su derecho tener su propia opinión, pero que venga con argumentos si quiere que la tomemos en serio. No a hacerse la ofendida y a reportar comentarios... Acá nadie ofendió a nadie, al menos yo ni siquiera soy anti-gay, a mi me chupa un huevo, no soy religioso, no vengo con el tema "moral" de ser homosexual o no, nomas quiero que llamemos las cosas por su nombre, y que esta moda neo-liberal tampoco se transforme en "ignorancia para todos".
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en mayo 13, 2014, 19:35:47
Esta en todo su derecho tener su propia opinión, pero que venga con argumentos si quiere que la tomemos en serio. No a hacerse la ofendida y a reportar comentarios... Acá nadie ofendió a nadie, al menos yo ni siquiera soy anti-gay, a mi me chupa un huevo, no soy religioso, no vengo con el tema "moral" de ser homosexual o no, nomas quiero que llamemos las cosas por su nombre, y que esta moda neo-liberal tampoco se transforme en "ignorancia para todos".
Lo de discutir (obviamente discutir no significa pelear) con argumentos me parece excelente.
Me gustaría saber (ya que noto que sos inteligente y podés responder con propiedad) con que argumentos les discutirías a todos los sexologos, psiquiatras, médicos y psicólogos de las sociedades de Salud Mental más modernas, que afirman, en base a investigaciones y pruebas médicas (y con años de estudio sobre sexualidad, psiquis, embriología, concepto de salud y concepto de enfermedad) que la homosexualidad NO es una enfermedad. Perdón si te marié, quizá mezclé un poco pero supongo que se entiende
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: ZottoSL en mayo 13, 2014, 21:25:53
Déjalos, no aceptan nada, después los cerrados somos nosotros. Nos comparan con animales, después se retraen. Dicen que se trata de algo hormonal, después se retraen. Al final de todo su único argumento es "No me parece tan malo ser gay", "sos un cerrado" etc... Es gastar el tiempo tratar de debatir con la gente de hoy en día, tienen la cabezita muy lavada con la propaganda pro-gay, pro-drogas, anti-educación.
Jajaja, decis que no aceptan nada y sos vos el que todavia no queres reconocer que te equivocaste al decir que era una enfermedad.. Muy hipocrita lo tuyo..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: lugotelch en mayo 30, 2014, 14:07:50
Jajaja, decis que no aceptan nada y sos vos el que todavia no queres reconocer que te equivocaste al decir que era una enfermedad.. Muy hipocrita lo tuyo..
Parece que no sirven de nada los estudios en psicología y sexualidad, pero si los estudios dirían "Es una enfermedad" me pregunto sí lo desmentirían...
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en mayo 31, 2014, 14:43:18
Parece que no sirven de nada los estudios en psicología y sexualidad, pero si los estudios dirían "Es una enfermedad" me pregunto sí lo desmentirían...
Me extraña que no se den cuenta en el Mundo que vivimos...
Los estudios siempre van para el lado que gay $$$$, nada es creíble, y no es por oponerme a su conducta ni mucho.menos ...
Pero porque este tipo de estudios son aceptados... pero cuando hablan de estudios étnicos y diferencia entre culturas, No!!! Somos todos iguales !! todos aérea humanos! Y jamás tomaron en serio estos trabajos. Lo mismo pasa con estudios revisionistas buscando verdades opuestas a la que las masas conocen..
Dense cuenta que quieren que vean la verdad que ellos quieren que vean...
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Ivan42 en mayo 31, 2014, 14:55:03
Pero porque este tipo de estudios son aceptados... pero cuando hablan de estudios étnicos y diferencia entre culturas, No!!! Somos todos iguales !! todos aérea humanos! Y jamás tomaron en serio estos trabajos. Lo mismo pasa con estudios revisionistas buscando verdades opuestas a la que las masas conocen..
Dense cuenta que quieren que vean la verdad que ellos quieren que vean...
Te recomiendo que apliques la ultima frase a tu discurso y repienses un rato.
Si pensas que la verdad es lo que las "masas" conocen, con lo relativo del termino te recomiendo ir a una clase de epistemologia, lo primero que te enseñan es la diferencia entre sentido comun y conocimiento empirico.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en mayo 31, 2014, 14:59:54
Te recomiendo que apliques la ultima frase a tu discurso y repienses un rato.
Si pensas que la verdad es lo que las "masas" conocen, con lo relativo del termino te recomiendo ir a una clase de epistemologia, lo primero que te enseñan es la diferencia entre sentido comun y conocimiento empirico.
Por suerte desarrolle mi propio pensamiento en base a la lectura ( de ambos bandos en todos los casos) formando mi verdad ante las cosas.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en mayo 31, 2014, 15:32:06
Me extraña que no se den cuenta en el Mundo que vivimos...
Los estudios siempre van para el lado que gay $$$$, nada es creíble, y no es por oponerme a su conducta ni mucho.menos ...
Pero porque este tipo de estudios son aceptados... pero cuando hablan de estudios étnicos y diferencia entre culturas, No!!! Somos todos iguales !! todos aérea humanos! Y jamás tomaron en serio estos trabajos. Lo mismo pasa con estudios revisionistas buscando verdades opuestas a la que las masas conocen..
Dense cuenta que quieren que vean la verdad que ellos quieren que vean...
No comprendí bien lo que remarqué. Crees que los estudios que tenían como objeto a la homosexualidad siempre fueron tiernos y positivos para los gays? Quizá me equivoco y entendí mal, por eso te pido que me lo expliques.. Les dieron con un palo en el orto más de una vez, ahora son más aceptados. Yo tomo en serio los trabajos en los que considere que su resultado debe arrojar luces sobre como ayudar a las personas, y no solo en el sentido de estilo físico de vida, sino a ayudar a que sean menos discriminadas, que es lo que está sucediendo ahora (estos estudios)
Mira, yo comprendo todo lo que decís y entiendo que no te simpatizan algunas conductas de la gente hacia la homosexualidad (no dije homosexualidad propiamente dicha) pero tenés que entender que asi son las cosas en la actualidad, la sociedad decrece en algunos aspectos, y en otros crece. Hay gente que pretende que se entienda a la homosexualidad de cierta manera, y yo opino que cada cual puede entender de ella lo que quiera siempre y cuando no insulte...eso sí, no sé si creer con exactitud a unos tipos que estudian la cosa hace 20 años...pero mínimo los voy a leer eh, no me voy a quedar encerrada en un cuadrado ahogándome en mi filosofía. Es decir; no veo una "verdad" que alguien o un grupo de personas quieren que vea, solo busco mi propia verdad. Nunca te preguntaste que vos también, quizá estás viendo una verdad que alguien o algo quiere que veas? Algunos llamarían ese algo cristianismo y vos serías un resultado positivo de ese movimiento, una persona más lograda desde el cristianismo (no es mi caso, no pienso eso de vos, ni sé si crees en dios, pero está más en vos responder la pregunta) Yo no arrastro la filosofía de nadie, tengo mi propio método de pensamiento, es más costoso! Pero está muy bueno.
Vos lo dijiste! Es TU verdad, no tiene porqué ser LA verdad.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en mayo 31, 2014, 16:35:23
Ayer no podia dormir y se me dio por pensar estos temas. Resulta que hay un grupo de face que se llama "psicologos y `psicologas de la argentina" y tiene alrededor de 50.000 miembros psicologos recibidos o estudiando. Una vuelta se armo un debate sobre las familias de padres del mismo sexo y obviamente la mayoria estabamos a favor porque SABEMOS que padre o madre es una funcion, no un nene y una nena. TRanquilamente un madre puede hacer de padre como un nene puede hacer de madre, de hecho recuerdo como mi mama jamas se queria levantar temprano y mi papa se levantaba a la mañana y me preparaba la leche y me peinaba y me hacia las trenzas y eso que mi papa es lo mas "macho" que puede existir pero como mi mama no se ocupaba mucho de mi, mi papa hacia esa funcion. Y no me vino mal, cuando una funcion no puede ser cumplida por un padre o una madre el otro muchas veces es el encargado de restablecer esa funcion. Por eso muchas mamas que se quedan solas o las abandona su pareja hombre terminana ocupando un lugar de padre tambien. En una funcion, no un genero. Y no es algo enfermo lo que cuento, ES AMOR. Por suerte y gracias a mi papa, no iba despeinada al colegio y tenia para desayunar. Si mi papa hubiera hecho oidos sordos al problema de que mi vieja no estuviera presente, las consecuencias hubieran sidos feas, pero ahi estaba mi papa una vez mas, haciendome la leche, a veces cocinandome, otras peinandome.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en mayo 31, 2014, 16:42:14
Ayer no podia dormir y se me dio por pensar estos temas. Resulta que hay un grupo de face que se llama "psicologos y `psicologas de la argentina" y tiene alrededor de 50.000 miembros psicologos recibidos o estudiando. Una vuelta se armo un debate sobre las familias de padres del mismo sexo y obviamente la mayoria estabamos a favor porque SABEMOS que padre o madre es una funcion, no un nene y una nena. TRanquilamente un madre puede hacer de padre como un nene puede hacer de madre, de hecho recuerdo como mi mama jamas se queria levantar temprano y mi papa se levantaba a la mañana y me preparaba la leche y me peinaba y me hacia las trenzas y eso que mi papa es lo mas "macho" que puede existir pero como mi mama no se ocupaba mucho de mi, mi papa hacia esa funcion. Y no me vino mal, cuando una funcion no puede ser cumplida por un padre o una madre el otro muchas veces es el encargado de restablecer esa funcion. Por eso muchas mamas que se quedan solas o las abandona su pareja hombre terminana ocupando un lugar de padre tambien. Y no es algo enfermo, ES AMOR.
Se entiende y estoy de acuerdo, y cuando algunos dicen "pero la naturaleza dice que es así, hombre y mujer, y punto, no importa que el humano sea conflictivo y tenga una sexualidad más amplia" y uno les contesta, "Te cuento que hay miles de especies de animales NATURALES que practican la homosexualidad" ahí si te dicen "ahh no pero somos humanos, no se compara" al principio escuchar o leer ésto me daba sensación de rabia, y después, ya me empezó a dar risa.
Pero nosotros también tenemos que entender que ellos tienen su punto de vista y no tienen porqué pensar distinto solo porque a las personas que tenemos otro pensamiento, nos gustaría que así fuera. Lo que me impresiona es la capacidad que tienen algunas personas para preocuparse tanto (y no solo debatir en un foro) sobre la existencia de la homosexualidad, pero cuando hay alguna noticia realmente grave, o cuando conocen la causa de esa noticia, hambres, guerras, gente muerta en base a ciertas ideologías, no dicen ni mu...y no hablo por gente de éste foro, hablo por gente que conozco personalmente, además de mi ex compañera.
La homosexualidad existió, existe y creo que seguirá existiendo, no sirve de nada llorar como nenitas por su existencia.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en mayo 31, 2014, 16:50:11
Se entiende y estoy de acuerdo, y cuando algunos dicen "pero la naturaleza dice que es así, hombre y mujer, y punto, no importa que el humano sea conflictivo y tenga una sexualidad más amplia" y uno les contesta, "Te cuento que hay miles de especies de animales NATURALES que practican la homosexualidad" ahí si te dicen "ahh no pero somos humanos, no se compara" al principio escuchar o leer ésto me daba sensación de rabia, y después, ya me empezó a dar risa.
Pero nosotros también tenemos que entender que ellos tienen su punto de vista y no tienen porqué pensar distinto solo porque a las personas que tenemos otros pensamiento, nos gustaría que así fuera. Lo que impresiona es la capacidad que tienen algunas personas para preocuparse tanto (y no solo debatir en un foro) sobre la existencia de la homosexualidad, pero cuando hay alguna noticia realmente grave, o cuando conocen la causa de esa noticia, hambres, guerras, gente muerta en base a ciertas ideologías, no dicen ni mu...y no hablo por gente de éste foro, hablo por gente que conozco personalmente, además de mi ex compañera.
La homosexualidad existió, existe y creo que seguirá existiendo, no sirve de nada llorar como nenitas.
No, por supuesto. Yo quize explicasrselo a cuervo.vikingo con todo respeto, proque yo tambien convivo con gente con ideas muy fijas y capaz al menos, podia explicarles, el porque de mi punto de vista y el de muchos, que no se trata de una cuestion de libertinaje, es simplemente mirarlo desde otra perspectiva y quizas la mas sana. Recien me acordaba de una amiga que la madre padecia esquizofrenia paranoide y su madre no podia cumplir ninguna funcion ni de madre , ni ninguna funcion en la sociedad, pero a mi amiga siempre la veiamos feliz y con el padre que siempre la ayudaba o iban a tomar un cafe y hablaban de los chicos que a ella le gustaban. Eso me lo conto hace poco, porque a nosotros siempre nos llamaba la atencion que la madre vivia encerrada y jamas la veiamos. En el caso del hobbre gay que tiene un hijo el pecho materno segun nosotros, es totalmente remplazable por una mamadera. Es lo mismo. Todo lo que hace una madre un padre lo puede hacer, no me digan que jaams vieron un hobmre dandole la mamadera un hijo. Es totalmente normal
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en mayo 31, 2014, 18:51:17
Es su postura contra la mia, e insisto que siempre laa teorías van para donde hay mas $$$.
y con el tema de las especies no quiero q sigan mezclando, porque hay especies incestuosas o que violan animales de su especie contra su voluntad, entonces no me parece correcto usar la parte que te conviene.
Yo sigo pensando igual y para mi la homosexualidad en antinatural, pero bueno, no pretendo que piensen como yo, hay muchos que comparten con ustedes y muchos que compartirán conmigo.
Y para cerrar, el tema de adopciones es muy delicado para hablarlo asi nomas, pero si naturalmente nacemos de un hombre y una mujer , a mi concepto no podes reparar ese faltante con dos del mismo sexo.
Yo relaciono la familia de otra forma que un católico , soy odinista y la familia para mi va relacionada a la sangre, los antepasados, la herencia y los ancestros. Quiero dejarle mi legado, mi herencia de sangre, a quienes sean mis hijos, que lleven mi genética y mi descendencia... no hay forma de relacionar mis valores con los tuyos. son cosas muy opuestas.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en mayo 31, 2014, 18:55:00
Es su postura contra la mia, e insisto que siempre laa teorías van para donde hay mas $$$.
y con el tema de las especies no quiero q sigan mezclando, porque hay especies incestuosas o que violan animales de su especie contra su voluntad, entonces no me parece correcto usar la parte que te conviene.
Yo sigo pensando igual y para mi la homosexualidad en antinatural, pero bueno, no pretendo que piensen como yo, hay muchos que comparten con ustedes y muchos que compartirán conmigo.
Y para cerrar, el tema de adopciones es muy delicado para hablarlo asi nomas, pero si naturalmente nacemos de un hombre y una mujer , a mi concepto no podes reparar ese faltante con dos del mismo sexo.
Yo relaciono la familia de otra forma que un católico
A mí tampoco me parece usar la parte que conviene, ser así de imparcial me parece bastante mal. Y si, para adoptar hay que pensarlo bien, no es un tema así nomás, hay que pensar en el bien del chico no en el bien de la pareja al 100%. ¿Qué preguntas habría que hacerse, relacionadas con el bien del chico en una familia, al momento de adoptar? Si recibe o no recibe amor, por ejemplo, seguro que si
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en mayo 31, 2014, 21:19:34
A mí tampoco me parece usar la parte que conviene, ser así de imparcial me parece bastante mal. Y si, para adoptar hay que pensarlo bien, no es un tema así nomás, hay que pensar en el bien del chico no en el bien de la pareja al 100%. ¿Qué preguntas habría que hacerse, relacionadas con el bien del chico en una familia, al momento de adoptar? Si recibe o no recibe amor, por ejemplo, seguro que si
el amor es solo una parte , el amor no te enseña a defenderte. los valores, la verdad, el.honor, la hospitalidad, ser agradecido, perseverante, paciente , decidido. Tener una personalidad para formar tus opiniones respetando la de los otros, Poder enfrentar la vida, ser un guerrero cuando sea necesario.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en mayo 31, 2014, 21:22:20
el amor es solo una parte , el amor no te enseña a defenderte. los valores, la verdad, el.honor, la hospitalidad, ser agradecido, perseverante, paciente , decidido. Tener una personalidad para formar tus opiniones respetando la de los otros, Poder enfrentar la vida, ser un guerrero cuando sea necesario.
Exacto, eso que nombrás es muy importante y es lo principal junto con el amor. Todo eso que nombraste te lo puede dar una pareja homosexual.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en mayo 31, 2014, 21:35:21
para mi, no. Una pareja homosexual no es natural qué tenga hijos ya que se necesita un papa y una mama que pocreen.
Menos aun adoptar, en mi concepto obviamente.
Si un gay tiene celulas como cualquier otro heterosexual... y tiene un organo reproductor ... no entiendo cual es lo ''no natural'' el chabon puede cogerse una mina para procrear igual aun que no le guste
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en junio 01, 2014, 03:24:56
Si un gay tiene celulas como cualquier otro heterosexual... y tiene un organo reproductor ... no entiendo cual es lo ''no natural'' el chabon puede cogerse una mina para procrear igual aun que no le guste
.Contemsla aca porque vamo a discutir un tema que no merece discusion, los hmosexuales tiene los mismos derechos que los heterosexuales y nadie le puede prohibir querer armar una familia, simplemente es que hay personas como cuervo.vikingo que simplemente no lo ven natural. Podemos no estar de acuerdo, pero mientras haya respeto es suficiente
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: seba-13 en junio 01, 2014, 03:38:05
Lo antinatural es querer desnaturalizar la sexualidad de una persona. Ah, y la imparcialidad irritante de belu también es anti natural.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en junio 01, 2014, 11:49:20
Si un gay tiene celulas como cualquier otro heterosexual... y tiene un organo reproductor ... no entiendo cual es lo ''no natural'' el chabon puede cogerse una mina para procrear igual aun que no le guste
Yo creo que en realidad mucha gente que piensa que es anti natural, no lo cree realmente, sino que utiliza esa ideología como escudo de defensa inminente, inconsciente, porque no puede soportar ver, como van ganando terreno ciertas conductas que no corresponden con lo cotidiano y "lógico". Y lo cotidiano y lógico, generalmente representa la comodidad, y lo ilógico y lo complejo, molesta. El tema es que cada cual tiene su propia "lógica" sexual y a veces les cuesta entenderlo y se manifiestan de ese modo. Echarles la culpa por eso sería tan egoísta como ellos. Por eso, como dice Flor...paz y amor, y todo bien.
Lo antinatural es querer desnaturalizar la sexualidad de una persona. Ah, y la imparcialidad irritante de belu también es anti natural.
No dicen que hay que tratar de ser lo más objetivo e imparcial posible? Pero entiendo que a veces puede irritar :thumbup: A mí me irrita la subjetividad excesiva, y ni hablar cuando la tiene un periodista por ejemplo. Si fuera excesivamente subjetiva, molestaría también, pero sería peor, prefiero ser imparcial, y en otras cosas, soy bastante subjetiva, depende.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Mago Azulgrana en junio 02, 2014, 19:36:59
a ver,es un tema delicado,pero a mi me molesta que, yo estando en la plaza con Ivo estén dándose un beso delante de todos. Si para ellos/as es normal para mi no lo es ya que después viene uno oleaje de preguntas que me formula Ivo igualmente ya tengo la respuesta "son manfloros" o "invertidos"
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en junio 02, 2014, 19:40:36
a ver,es un tema delicado,pero a mi me molesta que, yo estando en la plaza con Ivo estén dándose un beso delante de todos. Si para ellos/as es normal para mi no lo es ya que después viene uno oleaje de preguntas que me formula Ivo igualmente ya tengo la respuesta "son manfloros" o "invertidos"
A los chupones en la calle me molesta de una pareja tanto homosexual como heterosexual a menos que estés en un lugar onda bar o boliche
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en junio 03, 2014, 11:41:34
A los chupones en la calle me molesta de una pareja tanto homosexual como heterosexual a menos que estés en un lugar onda bar o boliche
a mi tambien. El otro dia iba en el bondi y se subieron una pareja heterosexual, el pibe se sento al lado mio y la piba encima y se besuqueaban...un poco mas se me tiraban encima y haciamo un trio. Me parecio perveso. Como yo estaba del lado de la ventana le pedi a la parejita playboy que me dejaaran pasar y le dije al chofer y este les dijo"a la parejita esa que se esta tocando, por favor esto es un colectivo, si necesitan otra cosa vayan a un telo" una verguenza pasaron. Pero creo que esta bien, tanto seas hetero o homo no me parece bien este tipo de comportamiento. Los besitos en publico me molestan tambien pero me la banco porque ya es un poblema mio.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en junio 03, 2014, 11:43:23
a mi tambien. El otro dia iba en el bondi y se subieron una pareja heterosexual, el pibe se sento al lado mio y la piba encima y se besuqueaban...un poco mas se me tiraban encima y haciamo un trio. Me parecio perveso. Como yo estaba del lado de la ventana le pedi a la parejita playboy que me dejaaran pasar y le dije al chofer y este les dijo"a la parejita esa que se esta tocando, por favor esto es un colectivo, si necesitan otra cosa vayan a un telo" una verguenza pasaron. Pero creo que esta bien, tanto seas hetero o homo no me parece bien este tipo de comportamiento. Los besitos en publico me molestan tambien pero me la banco porque ya es un poblema mio.
Jajajajaja :metal:
Los picos en público no me importan, ahora cuando se hacen una revisión profesional de esófago la cosa cambia.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: lugotelch en junio 03, 2014, 14:57:26
despues los cerrados son otros... :vergonzoso: que tiene de malo que una pareja se este dando un beso? obviamente no hablamos de tener sexo en publico
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: gabycasla555 en junio 03, 2014, 17:58:25
despues los cerrados son otros... :vergonzoso: que tiene de malo que una pareja se este dando un beso? obviamente no hablamos de tener sexo en publico
Una cosa es un pico, pero hay cosas que deben tener un marco de intimidad. Es chocante ir en el colectivo o en la calle y ver dos (no importa si es hete u homo la pareja) personas comiéndose la boca re calientes.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: lugotelch en junio 03, 2014, 18:47:45
Una cosa es un pico, pero hay cosas que deben tener un marco de intimidad. Es chocante ir en el colectivo o en la calle y ver dos (no importa si es hete u homo la pareja) personas comiéndose la boca re calientes.
por eso puse,tampoco van a tener sexo en la calle,pero si es algo moderado y sin desubicarse no veo que tiene de malo,ya si se van de mambo es otra cosa
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en junio 03, 2014, 18:55:26
por eso puse,tampoco van a tener sexo en la calle,pero si es algo moderado y sin desubicarse no veo que tiene de malo,ya si se van de mambo es otra cosa
Vos lo acabás de decir. Flor y yo no hablamos de algo "moderado y sin desubicarse" o un "beso" creo que estaba claro...hablamos de algo más fuerte y con toqueteo (revisión de esófago) no sé si me expliqué...cerrado es para mí el que cree que por ser gay se tienen que morir o hay que torturarlo...es decir, que manera de decir boludeces!
De ese mambo del que vos hablás era del que estaba hablando yo.
Hace como 5 años ví a una pareja de mujeres así en retiro y parecía que dentro de poco se ponían a cojer ahí. A eso me refiero..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Mago Azulgrana en junio 03, 2014, 19:06:55
lo poco agrada,lo mucho enfada diría mi abuelo y esto se aplica de 10
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en junio 03, 2014, 23:34:27
Dije que lo del pico me molestaba por algo personal, eso es, porque yo no tengo pareja, ¿se entiende? no porque me parezca asqueroso, sin que me genera envidia :triste: Lo admito
Segundo: los uqe se contradicen son todos los boludos que dicen "que antinarutal, que degeneracion" a lo homosexual, pero despues piensan que es "esta todo bien" si van en un bondi re calientes. Es medio perverso ir asi caliente por la calle
Yo siemrpe fui ubicada, sobretodo con mis parejas mujeres, porque se que mucha gente no solo no tolera los gays, sino que ademas no esta bien andar teniendo intimidad en la via publica. Porque esa escenasque relate tiene qe ver con lo intimo, con lo privado, no con un simple pico. y me da por las bolas ver parejas heteros expresando su amor libremente, y yo con mi novia no me podia ni besar en un cafe porque la gente (alguna uqe otra) nos miraba como el orto, me aacuerdo que una vez en un cafe, la propia dueña al vernos besarnos (cre que nos dimos 3 o 4 besos, no tuvimos sexo explicito tampoco) le dijo algo a la empleada y medio que se quedaron como extrañas por la escena presenciada como si fuera algo del otro mundo, yo me moria de verguenza y no puede ser que sea asi! NO ES JUSTO! porque esa pelotuda puede subirse a upa del novio y matarse en el bondi y yo no puedo dar un simple beso??
Vos lo acabás de decir. Flor y yo no hablamos de algo "moderado y sin desubicarse" o un "beso" creo que estaba claro...hablamos de algo más fuerte y con toqueteo (revisión de esófago) no sé si me expliqué...cerrado es para mí el que cree que por ser gay se tienen que morir o hay que torturarlo...es decir, que manera de decir boludeces!
De ese mambo del que vos hablás era del que estaba hablando yo.
Hace como 5 años ví a una pareja de mujeres así en retiro y parecía que dentro de poco se ponían a cojer ahí. A eso me refiero..
que desubicadas
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: kerplunk_rodri en junio 04, 2014, 00:22:53
Yo creo que en realidad mucha gente que piensa que es anti natural, no lo cree realmente, sino que utiliza esa ideología como escudo de defensa inminente, inconsciente, porque no puede soportar ver, como van ganando terreno ciertas conductas que no corresponden con lo cotidiano y "lógico". Y lo cotidiano y lógico, generalmente representa la comodidad, y lo ilógico y lo complejo, molesta. El tema es que cada cual tiene su propia "lógica" sexual y a veces les cuesta entenderlo y se manifiestan de ese modo. Echarles la culpa por eso sería tan egoísta como ellos. Por eso, como dice Flor...paz y amor, y todo bien.
No
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo_de_ricota en junio 04, 2014, 02:09:00
que conservas loco si dos tipos quieren ir por la calle manifesatando su amor ponganse contentos por ellos, que es lo que les da asco si ustedes tambien lo hacen
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en junio 04, 2014, 10:21:03
Dije que lo del pico me molestaba por algo personal, eso es, porque yo no tengo pareja, ¿se entiende? no porque me parezca asqueroso, sin que me genera envidia :triste: Lo admito
Segundo: los uqe se contradicen son todos los boludos que dicen "que antinarutal, que degeneracion" a lo homosexual, pero despues piensan que es "esta todo bien" si van en un bondi re calientes. Es medio perverso ir asi caliente por la calle
Yo siemrpe fui ubicada, sobretodo con mis parejas mujeres, porque se que mucha gente no solo no tolera los gays, sino que ademas no esta bien andar teniendo intimidad en la via publica. Porque esa escenasque relate tiene qe ver con lo intimo, con lo privado, no con un simple pico. y me da por las bolas ver parejas heteros expresando su amor libremente, y yo con mi novia no me podia ni besar en un cafe porque la gente (alguna uqe otra) nos miraba como el orto, me aacuerdo que una vez en un cafe, la propia dueña al vernos besarnos (cre que nos dimos 3 o 4 besos, no tuvimos sexo explicito tampoco) le dijo algo a la empleada y medio que se quedaron como extrañas por la escena presenciada como si fuera algo del otro mundo, yo me moria de verguenza y no puede ser que sea asi! NO ES JUSTO! porque esa pelotuda puede subirse a upa del novio y matarse en el bondi y yo no puedo dar un simple beso??
que desubicadas
Las miraron mal? Tuviste suerte. Han echado gente por eso del lugar. Y si era una acción muy íntima es una cosa, pero un pico bueh, no me molesta, parece que no lo entienden algunos todavía
que conservas loco si dos tipos quieren ir por la calle manifesatando su amor ponganse contentos por ellos, que es lo que les da asco si ustedes tambien lo hacen
He hablando con gente conserva de verdad...y te digo que casi todos los caminos conducen a Roma, no entienden lo complejo e intentan eliminarlo en vez de entenderlo, porque lo primero es más fácil...que cada cual piense lo que quiera mientras no se llegue a ciertos extremos. Vos me estás pidiendo que piense igual que vos, como pónganse contentos por ellos? Cada cual puede pensar de manera distinta, cuervo! Pico no me molesta, casi por cojer si ! Yo no lo hago de donde lo sacaste jaja, yo me doy picos con mi novio nada más :pibin:
Manifestando su amor, de qué manera decís?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Mago Azulgrana en junio 04, 2014, 11:42:16
así como a la mayoría no les cabe la "demostración de amor" entre hombres y mujeres,cabe destacar que las lesbianas se autodiscriminan solas porque una vez yo estando con la mamá de mi hijo (Ivo estaba en camino) estábamos en el cumple de la hna de ella que es tortita y todas la saludaron a ella y a mi no hasta que en un momento dije "si me saludan se vuelven héteros?" después salvé la noche hablando con dos que eran pareja y una estaba mejor que la otra, a eso apunto yo, tampoco me cabe que se hagan la inseminación artificial para quedar embarazadas para eso hacete co... por un hombre que es más efectivo.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo_de_ricota en junio 04, 2014, 12:03:25
He hablando con gente conserva de verdad...y te digo que casi todos los caminos conducen a Roma, no entienden lo complejo e intentan eliminarlo en vez de entenderlo, porque lo primero es más fácil...que cada cual piense lo que quiera mientras no se llegue a ciertos extremos. Vos me estás pidiendo que piense igual que vos, como pónganse contentos por ellos? Cada cual puede pensar de manera distinta, cuervo! Pico no me molesta, casi por cojer si ! Yo no lo hago de donde lo sacaste jaja, yo me doy picos con mi novio nada más :pibin:
Manifestando su amor, de qué manera decís?
jaja yo no quiero que pienses como yo. lo de manifestando su amor es una manera de decir, pero se estan dando un beso, no se que es lo malo de eso
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en junio 04, 2014, 12:43:59
jaja yo no quiero que pienses como yo. lo de manifestando su amor es una manera de decir, pero se estan dando un beso, no se que es lo malo de eso
Por eso, vos hablás de bancar una manifestación dándose un pico o dándose un chupón con toqueteo? Porque vos decís que se dan un beso, pero hay besos y besos :pibin:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Mago Azulgrana en junio 04, 2014, 13:11:26
todos putos.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo_de_ricota en junio 04, 2014, 13:15:00
Por eso, vos hablás de bancar una manifestación dándose un pico o dándose un chupón con toqueteo? Porque vos decís que se dan un beso, pero hay besos y besos :pibin:
la verdad me da igual, no me voy a escandalizar por ver a una pareja dandose un chupon o que el pibe le toque el culo
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en junio 04, 2014, 13:16:32
la verdad me da igual, no me voy a escandalizar por ver a una pareja dandose un chupon o que el pibe le toque el culo
Y si, hoy día se ve mucho en la calle, yo tampoco me escandalizo, nada más digo que no lo haría yo misma y me parece una falta de respeto que te estén tocando el orto sabiendo que hay gente atrás que está mirando jaja, pero bueno es una apreciación personal, cada cual sabe lo que hace...tampoco hay que volver a la época de las cavernas, que las viejitas te dicen ayyy que desubicados, pero ver gente que casi se pone a cojer es otra cosa! Es el otro polo de la sociedad, y no hablo de un simple beso, eso lo veo todos los días..
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Mago Azulgrana en junio 04, 2014, 13:20:45
es lindo tocarle el culo a tu noviecilla.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en junio 04, 2014, 13:21:45
Si usamos el término "pelado" como lo usa el 90% de la gente, no, no me gustaría, lo vi como diez veces en el colectivo.... :presumido: :silbador:
Y vos te gustaría darle un beso al pelado? Digo, verlo
jajajajja no, yo paso.. te lo pregunto a vos, ya que despues de incluir a juampi en tu historial, supongo que no le haces asco a nada, y menos que menos a un besito al pelado.. :vigilante:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Claudimar en junio 04, 2014, 15:39:11
Y ustedes sigan con su postura, la posta aca la tenemos yo y belu, Yo por ser futura psicologa y me creo suficiente para opinar sobre sexualidad y que es estar enfermo y que no, nadie mas que no sea profesional puede venir a decirme nada. Y belu, obviamente, porque siendo estudiante de biologia se da cuenta que la biologia nada tiene que ver con la eleccion de objeto, los demas que opinan de lo natural y que se yo hablan pavadas.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: andi_sl en junio 04, 2014, 18:03:23
Y ustedes sigan con su postura, la posta aca la tenemos yo y belu, Yo por ser futura psicologa y me creo suficiente para opinar sobre sexualidad y que es estar enfermo y que no, nadie mas que no sea profesional puede venir a decirme nada. Y belu, obviamente, porque siendo estudiante de biologia se da cuenta que la biologia nada tiene que ver con la eleccion de objeto, los demas que opinan de lo natural y que se yo hablan pavadas.
jajajajajaj 0 soberbia
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo.vikingo en junio 04, 2014, 18:11:42
Para mi, estas chicas están tan preocupadas por ser aceptadas que ahí es donde demuestran que no son uno más. Que no son lo común, habitual,.natural.
Si se considerarían naturales te bancarias que la gente piense distinto y ya, como yo.con mi ideología, que me considero mas.inteligente que los flsnders ultracatolicos pero mas q darle un motivo de mi forma de pensar no pasa, no necesito sentirme aceptado por todo el mundo.
Saludos y que les vaya bien, en este tema no comento más me canso la soberbia
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en junio 04, 2014, 18:16:31
pero me da bronca ya, no lo digo con soberbia, lo digo porque quizas tengo mas palabra que otros que estan fundamentando MAL, los fundamentos que exponemos yo y belu me parecen acertados y ademas comporbadisimos. Los anti gays exponen argumentos poco solidos y demasiado exagerados, encasillan a las personas en perversas cuando ni siquiera saben que significa esa palabra. Dicen que no es natural cuando el ser humano ni siquiera es natural y hablan del concepto de ffamilia como algo biologico cuando se comprobo que cuando los chicos crecen con amor (no importa que sea amor sintomatico) es familia, cuando hay padres que sostienen y estructuran hay familia. Igual que el padre-madre, que es una funcion. pero ellos dicen que no! que mama y papa es mujer-varon, pero cuando les digo ¿entonces que hacen las madres que se quedan solas? ahi ya se quedan sin fundamentos y te salen con cualquiera.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: damito en junio 04, 2014, 18:55:13
pero me da bronca ya, no lo digo con soberbia, lo digo porque quizas tengo mas palabra que otros que estan fundamentando MAL, los fundamentos que exponemos yo y belu me parecen acertados y ademas comporbadisimos. Los anti gays exponen argumentos poco solidos y demasiado exagerados, encasillan a las personas en perversas cuando ni siquiera saben que significa esa palabra. Dicen que no es natural cuando el ser humano ni siquiera es natural y hablan del concepto de ffamilia como algo biologico cuando se comprobo que cuando los chicos crecen con amor (no importa que sea amor sintomatico) es familia, cuando hay padres que sostienen y estructuran hay familia. Igual que el padre-madre, que es una funcion. pero ellos dicen que no! que mama y papa es mujer-varon, pero cuando les digo ¿entonces que hacen las madres que se quedan solas? ahi ya se quedan sin fundamentos y te salen con cualquiera.
ya que la vas de ultra inteligente,no se te puede escapar eso......belu y yo asi queda mejor :boluu:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en junio 04, 2014, 18:58:26
cada cual puede elejir a que prueba "cientifica" creerle
tenes de un lado, del otro, etc
Vos lo dijiste, está en uno en creer o no, acá nadie está faltando al respeto por pensar distinto al otro. Muchos más estudios psíquicos también demostraron que NO es una enfermedad, sexólogos, psicólogos, psiquiatras de todo el mundo y sociedades americanas...y hace como 30 años ya pero bueno como vos decís, cada cual su pensamiento. Ya NO EXISTE EN LA OMS (OMS...) la homosexualidad como enfermedad. LA SACARON
Y ustedes sigan con su postura, la posta aca la tenemos yo y belu, Yo por ser futura psicologa y me creo suficiente para opinar sobre sexualidad y que es estar enfermo y que no, nadie mas que no sea profesional puede venir a decirme nada. Y belu, obviamente, porque siendo estudiante de biologia se da cuenta que la biologia nada tiene que ver con la eleccion de objeto, los demas que opinan de lo natural y que se yo hablan pavadas.
No Flor, yo creo personalmente que nadie tiene la posta, nosotros (todos) tenemos subjetividad y tratamos todos de ser lo más objetivos posibles, sumando tanto experiencia como datos de la Organización Mundial de la Salud, entre otros, pero no creo que nadie tenga la posta, lo que sí puede llegar a irritar, es cuando se creen que uno es soberbio cuando en realidad estás respetando al otro, hay una falla de comunicación ahí, y lo veo en éste foro y en la calle, en cuanto a enfermedad, no coincide la definición de enfermedad con la homosexualidad, sí con el concepto de orientación y ésto me lo explico muy bien mi profe de genética molecular (a lo cual igualmente, tengo derecho de dudar)
Para mi, estas chicas están tan preocupadas por ser aceptadas que ahí es donde demuestran que no son uno más. Que no son lo común, habitual,.natural.
Si se considerarían naturales te bancarias que la gente piense distinto y ya, como yo.con mi ideología, que me considero mas.inteligente que los flsnders ultracatolicos pero mas q darle un motivo de mi forma de pensar no pasa, no necesito sentirme aceptado por todo el mundo.
Saludos y que les vaya bien, en este tema no comento más me canso la soberbia
Estás equivocado, yo me conozco mejor que vos, no me preocupo en ése sentido...estamos dando nuestra opinión, como vos. Me parece que exageraste. A mí no me interesa cambiarle la mente a nadie, me interesa dejar vivir a los demás. Soberbio es que le dice "la verdad ES QUE" eso es ser soberbio...habría que leer más abajo quien lo dijo. Léeme un poco mejor y te vas a dar cuenta que no soy soberbia Chau que te vaya bien.
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Flordeturra en junio 04, 2014, 18:59:44
ya que la vas de ultra inteligente,no se te puede escapar eso......belu y yo asi queda mejor :boluu:
ves? es lo que digo, se cuelgan de errores gramaticales que los tenemos todos, para irse de tema por no tener argumento solidos para defender sus posturas
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en junio 04, 2014, 19:05:22
pero me da bronca ya, no lo digo con soberbia, lo digo porque quizas tengo mas palabra que otros que estan fundamentando MAL, los fundamentos que exponemos yo y belu me parecen acertados y ademas comporbadisimos. Los anti gays exponen argumentos poco solidos y demasiado exagerados, encasillan a las personas en perversas cuando ni siquiera saben que significa esa palabra. Dicen que no es natural cuando el ser humano ni siquiera es natural y hablan del concepto de ffamilia como algo biologico cuando se comprobo que cuando los chicos crecen con amor (no importa que sea amor sintomatico) es familia, cuando hay padres que sostienen y estructuran hay familia. Igual que el padre-madre, que es una funcion. pero ellos dicen que no! que mama y papa es mujer-varon, pero cuando les digo ¿entonces que hacen las madres que se quedan solas? ahi ya se quedan sin fundamentos y te salen con cualquiera.
Personalmente yo creo que ellos también tienen argumentos sólidos, pero primero habría que definir que es ser "sólido". Y también si no entendemos que ser humano viene acarreado con una cuota de subjetividad entonces estamos en el horno...lo que me parece bastante inaceptable es que te digan que sos soberbio porque pensás diferente...igual no lo digo tanto de cuervo.vikingo, él por lo menos no insulta, no como otras que conocí :pibin: El tema es COMO decís lo que pensás, no está tanto en el QUE
Vos pensa que cada cual expone lo que expone por algo, no por ser forro o porque lo hace apropósito...y sobre todo por lo que te dije, lo menos común, complejo y "extraño" incomoda, no importa cuantas pruebas psíquicas des, te lo van a seguir negando. Yo prefiero leer info de ambas fuentes...las que dicen una cosa y las que dicen otra...de esa forma me nutro y no me quedo en un cuadradito como hacen otros
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: damito en junio 04, 2014, 19:48:26
ves? es lo que digo, se cuelgan de errores gramaticales que los tenemos todos, para irse de tema por no tener argumento solidos para defender sus posturas
yo no me voy por ningun lado,no me creo ni mas ni menos q nadie,tengo mi forma de pensar y punto,te puede o no gustar ese ya es otro tema.
pero si vos te crees mas q alguien por q estudias psicologia,no se te puede pasar ese detalle.
título: "Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo_de_ricota en junio 04, 2014, 20:20:30
Igual podes ser un boludo siendo psicólogo, arquitecto o físico nuclear. Además ser futura psicóloga no te da la posta de nada, ni ser bióloga. Ya que entre psicólogos biólogos y todas las profesiones hay distintas posturas sobre prácticamente cualquier discusión... Nadie tiene "la posta"
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en junio 04, 2014, 20:23:29
Igual podes ser un boludo siendo psicólogo, arquitecto o físico nuclear. Además ser futura psicóloga no te da la posta de nada, ni ser bióloga. Ya que entre psicólogos biólogos y todas las profesiones hay distintas posturas sobre prácticamente cualquier discusión... Nadie tiene "la posta"
Obviamente! Hay cada abogado (y abogada...)
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: lugotelch en junio 05, 2014, 10:03:57
no me parece que se tenga que pensar en contra de dos personas que se aman y verlas como enfermas
en eso estoy totalmente de acuerdo,por eso no comparto eso de que este mal que una pareja se bese en la calle(te aclaro que no soy contradictorio y que comparto tu pensamiento con respecto a la pareja homosexual)
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Mago Azulgrana en junio 05, 2014, 10:29:49
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Sokolero en junio 05, 2014, 11:01:44
Para mi hay que matarlos a todos
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: MaxiBoedo en junio 05, 2014, 11:22:47
jajaja que post de mierda
la otra pelotuda piensa que es dueña de la verdad por que es futura psicologa jaja es muy fuerte leer eso o decir que alguien que no este estudiando una carrera no puede estar a tu altura para responderte jajaja paraaaa quien sos
estar estudiando esa carrera no te hace mas que nadie, y si pensas que te hace mas que alguien sos una pelotuda, o mejor te digo pelotudo por que pareces un pibito hablando....
Encima despues admite que le genera envidia a la gente que se besa frente a ella :boluu:
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en junio 05, 2014, 13:17:36
la otra pelotuda piensa que es dueña de la verdad por que es futura psicologa jaja es muy fuerte leer eso o decir que alguien que no este estudiando una carrera no puede estar a tu altura para responderte jajaja paraaaa quien sos
estar estudiando esa carrera no te hace mas que nadie, y si pensas que te hace mas que alguien sos una pelotuda, o mejor te digo pelotudo por que pareces un pibito hablando....
Encima despues admite que le genera envidia a la gente que se besa frente a ella :boluu:
No creo que sea un post de mierda, estuvo muy bueno el debate páginas atrás y yo aprendí inclusive de la gente que no piensa como yo
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: congreso_kuervo en junio 05, 2014, 13:57:10
Y si se dejan de joder y dejan que cada uno haga lo que quiera?
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: MaxiBoedo en junio 05, 2014, 14:29:24
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: cuervo-1-11-14 en junio 10, 2014, 21:03:06
ser homosexual esta tan mal como ser heterosuaxual :si: o monogamico o bisexual... quien dijo que algo de lo que somos es "natural" la naturalidad no existe... hay que desnaturalizar lo natural como decia uno de esos giles sociologos
título: Re:"Ser gay es malo, es anti-natural"
Publicado por: Belu.Biol en junio 10, 2014, 21:13:47
ser homosexual esta tan mal como ser heterosuaxual :si: o monogamico o bisexual... quien dijo que algo de lo que somos es "natural" la naturalidad no existe... hay que desnaturalizar lo natural como decia uno de esos giles sociologos
Claro, yo lo veo como algo menos común que la heterosexualidad pero no por eso anormal o poco natural