Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Actualidad del Equipo => Libro de Pases => Mensaje iniciado por: Frenzi en diciembre 28, 2021, 13:30:42
-
https://twitter.com/caminocristiann/status/1475864858956546059
https://twitter.com/RefuerzosCASLA/status/1475866467031609346
-
De manual q se iba a ir dejando deuda millonaria
Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
-
Che pero no era un guerrero que quería quedarse a pelearla?
-
Hermosa noticia, en lo futbolístico. Uno menos :pulgar:
Pésima noticia en lo institucional. La deuda millonaria que queda con este muerto. TODA de Tinelli esta, la reconcha de tu televisiva puta madre forro :palo:
-
Menos mal que se va este clavo viejo caro e hijo de puta. Veremos con que clavo viejo caro e hijo de puta lo reemplazan
-
Para mi es una joda por el día de los inocentes
-
Che pero no era un guerrero que quería quedarse a pelearla?
Veremos que dicen el negro Bulos y el chavo Fucks de esto, sus más leales admiradores.
-
Te odio Di Funto hijo de puta. Delincuente vos y todos los que muerden de tu existencia
-
Aca dicen cosas distintas, basicamente nos rompe el ocote este sorete:
https://twitter.com/GerGarciaGrova/status/1475866385376972800
-
Hay que matar a un dirigente.
-
Hay que matar a un dirigente.
A uno solo?
-
Es un problema que se haya ido asi, porque si es rescisión de comun acuerdo ser podria dar arreglando cobrar hasta el dia jugado y negociar la deuda, pero si se va ,vía agremiados, se le tiene que pagar la deuda y los años de contrato que faltan sin posibilidad de negociar nada.
Economicamente un desastre.
-
Soretes hijos de mil puta!!! los dirigentes de mierda que tenemos y este burro asqueroso infeliz!!! Váyanse a la re concha de su madre!! Forrossss!!!!
-
Para mi es una joda por el día de los inocentes
Acá la nota.
https://www.tycsports.com/san-lorenzo/franco-di-santo-san-lorenzo--id401769.html
-
Para mi es una joda por el día de los inocentes
Que este muñeco haya jugado en San Lorenzo es la broma del día de los inocentes mas grande la historia.
-
Ansioso por saber que otro 9 bien horrible nos clava el gran Marce
-
Te odio Di Funto hijo de puta. Delincuente vos y todos los que muerden de tu existencia
-
(https://pbs.twimg.com/media/FHtYXPfXsAgxAwx?format=jpg&name=medium)
-
Pero qué es esto? Pretende cobrar los dos años enteros yéndose antes?
Los delincuentes que gobiernan el club son una máquina de mandarnos al muere. Todos los días una peor.
Encima dice que lammens llamo a Goñi para negociar la deuda y después nunca se comunicó. Es un mentiroso compulsivo el muy hijo de puta
-
Hay que matar a un dirigente.
Este no hay dudas que fue tinelli, hace tan solo 2 meses dejo en claro que el trajo y que "este tipo de jugadores necesita san lorenzo para salir"
Esta clarito por varios lados que fue toda de tinelli, tambien dijo bien clarito que endeudarse con estos jugadores era la forma de salir. No puede quedar impune, que se haga cargo del contrato con su patrimonio.
-
Estamos demasiado mal.
-
No vuelvas más hijo de re mil puta !!!
-
Gracias LaTi
-
se va antes y quiere cobrar todo? quien muerde aca? cuando colgamos de los huevos a los dirigentes?
-
Desde el dia que intimó al club via agremiados se sabía que había jugado su ultimo partido en San Lorenzo.
Si le llovian puteadas de los 4 costados antes de eso, no me quiero imaginar lo que iba a ser cuando tuviera que volver a jugar. Lo que no está claro porque las versiones periodísticas no concuerdan es si cobra hasta el ultimo dia que estuvo o si se realmente se le deben los años de contrato que quedaba porque ahi es para matarlos a todos.
-
Festejemos... al fin una buena lpm...
-
No es para festejar tampoco, le quedas debiendo 2 palos!!!! Que locura, estamos en la lona.
-
Es horrible y todo, pero era el único que metía goles. Ahora a pensar en un reemplazo con sueldo coherente y que no sea Adam Bareiro
-
El plan le salió a la perfección a este cómplice tonguero hijo de puta.
-
Que le pague dios, esperemos que ni se les ocurra a gastar un peso mas en este tronco.
-
Que se haga cargo el que armó y firmó ese contrato tan alto... ahh, ¿no está?, ¿y cómo queda todo?, obvio que San Lorenzo siempre el perjudicado. Ahora que el pipi pierde la cometa, ¿se lo re re re compensamos dandole el puesto de dt?.
-
Estamos todos de acuerdo en que
- su salida era algo deseado por todos....
- nunca debio haber llegado
- esto tiene que sentar un precedente para que nunca mas un dirigente haga semejante
zafarrancho y que se la lleve de arriba
- Timbelli y Salamens no puden pisar mas el Club.
-
Pero segun Alves se queria quedar en San Lorenzo y ganar algo :desac: :desac: :desac: :desac: :desac: :desac:
La buena es que se fue, nunca mas este hijo de puta. La mala es que hay que pagarle todo y los responsables no van a dar la cara.
-
solo va a exigir lo adeudado, no quiere lo que le resta de los 2 años
Quiere un plan de pago , dolarizado, no va a pedir interes por la deuda. Y el mismo aviso que no jugaria en otro club de argentina por el momento. Apuro este tema porque se quiere ir a la mierda del pais.
Por otro lado, los proximos 2 que van a reclamra son peruzzi y vergini. A ambos le van a dar el pase y a poner un plan de pagos tambien.
Lo de peruzzi igual depende de herrera.
-
Todo lo que reclame el muerto este tiene que salir del bolsillo directo de Tinelli, el único que estaba contento con su llegada.
-
Más allá de la cuestión económica y hablando solo de lo futbolístico, con esto terminamos de quedar totalmente en bolas.
Con la partida de los Romeros y Ramírez (ninguno fue reemplazado), perdimos el 75% del peso ofensivo y el 25% restante era Di Santo. Y es el único tipo capaz de hacer un gol en todo el plantel (seguido bastante lejos por Uvita).
Si ahora se va a ir libre y encima reclamando "la deuda" (idéntico caso al de Oscar y Angel), obviamente hubiera sido mejor venderlo a Boca en el libro anterior.
Fuera de joda, dejen de festejar que se va Di Santo y piensen que si vamos a jugar con Peralta Bauer y Alex Díaz de delanteros, está garantizado el último puesto en el próximo torneo y con ello posiblemente el descenso.
Si se va Di Santo, mínimo tienen que traer dos 9 baratos pero rendidores (uno puede ser Milton Giménez) para reemplazarlo. Y todavía falta reemplazar a los gemelos y Ramírez para "rearmar" el equipo de Dabove (que ya de por sí no era justamente una maravilla), así que imagínense en qué lugar estamos ahora.
-
(https://i.imgur.com/gEKHlud.jpg)
-
Fuera de joda, dejen de festejar que se va Di Santo y piensen que si vamos a jugar con Peralta Bauer y Alex Díaz de delanteros, está garantizado el último puesto en el próximo torneo y con ello posiblemente el descenso.
Che lo viste el ultimo torneo? quedamos a 6 puntos del ultimo puesto eh, si esa es la jerarquía que se vaya bien a la re concha de su madre Di Santo, prefiero quedar ultimo y sin deudas que quedar 21 de 26 con millonarios. Encima lo mas gracioso es que la culpa del posible descenso va a ser de los pibes, no de estos millonarios que hicieron 2 campañas pateticas, la culpa es de los pibes!!!!!!!!!
-
Che lo viste el ultimo torneo? quedamos a 6 puntos del ultimo puesto eh, si esa es la jerarquía que se vaya bien a la re concha de su madre Di Santo, prefiero quedar ultimo y sin deudas que quedar 21 de 26 con millonarios. Encima lo mas gracioso es que la culpa del posible descenso va a ser de los pibes, no de estos millonarios que hicieron 2 campañas pateticas, la culpa es de los pibes!!!!!!!!!
Se quedo con los ultimos dos goles, apostemos a los pibes o algun gesto de gaich de querer volver.
-
Una buena!
-
Todo bien Christian, entiendo que Alexander Díaz o Peralta Bauer no son garantía de nada, pero con el perro de titular la mayoría de partidos estuvimos a nada de terminar últimos. Fuimos el segundo equipo con menos goles a favor en el torneo, solo superados por arsenal.
Como podría ser mala noticia la ida de tu 9 en esas características?
-
Más allá de la cuestión económica y hablando solo de lo futbolístico, con esto terminamos de quedar totalmente en bolas.
Con la partida de los Romeros y Ramírez (ninguno fue reemplazado), perdimos el 75% del peso ofensivo y el 25% restante era Di Santo. Y es el único tipo capaz de hacer un gol en todo el plantel (seguido bastante lejos por Uvita).
Si ahora se va a ir libre y encima reclamando "la deuda" (idéntico caso al de Oscar y Angel), obviamente hubiera sido mejor venderlo a Boca en el libro anterior.
Fuera de joda, dejen de festejar que se va Di Santo y piensen que si vamos a jugar con Peralta Bauer y Alex Díaz de delanteros, está garantizado el último puesto en el próximo torneo y con ello posiblemente el descenso.
Si se va Di Santo, mínimo tienen que traer dos 9 baratos pero rendidores (uno puede ser Milton Giménez) para reemplazarlo. Y todavía falta reemplazar a los gemelos y Ramírez para "rearmar" el equipo de Dabove (que ya de por sí no era justamente una maravilla), así que imagínense en qué lugar estamos ahora.
JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJA
El mejor hasta ahora manejando la ironia en el dia de los inocentes Cristian
-
Fuera de joda, dejen de festejar que se va Di Santo y piensen que si vamos a jugar con Peralta Bauer y Alex Díaz de delanteros, está garantizado el último puesto en el próximo torneo y con ello posiblemente el descenso.
Con Amenotep de 9 terminaste antepenúltimo, de qué me estás hablando?
GALVÁN es el 9 suplente, los otros dos son variantes de Uvita en todo caso.
-
Más allá de la cuestión económica y hablando solo de lo futbolístico, con esto terminamos de quedar totalmente en bolas.
Con la partida de los Romeros y Ramírez (ninguno fue reemplazado), perdimos el 75% del peso ofensivo y el 25% restante era Di Santo. Y es el único tipo capaz de hacer un gol en todo el plantel (seguido bastante lejos por Uvita).
Si ahora se va a ir libre y encima reclamando "la deuda" (idéntico caso al de Oscar y Angel), obviamente hubiera sido mejor venderlo a Boca en el libro anterior.
Fuera de joda, dejen de festejar que se va Di Santo y piensen que si vamos a jugar con Peralta Bauer y Alex Díaz de delanteros, está garantizado el último puesto en el próximo torneo y con ello posiblemente el descenso.
Si se va Di Santo, mínimo tienen que traer dos 9 baratos pero rendidores (uno puede ser Milton Giménez) para reemplazarlo. Y todavía falta reemplazar a los gemelos y Ramírez para "rearmar" el equipo de Dabove (que ya de por sí no era justamente una maravilla), así que imagínense en qué lugar estamos ahora.
Mamaderaa , lo perdidos que estan algunos hinchas de San Lorenzo como este usuario es de no creer sinceramente.
La otra que queda es que no hayas visto un puto partido nuestro en todo el torneo, porque te comento que con la estaca de jerarquia europea de milagro no quedamos ultimos.
-
Más allá de la cuestión económica y hablando solo de lo futbolístico, con esto terminamos de quedar totalmente en bolas.
Con la partida de los Romeros y Ramírez (ninguno fue reemplazado), perdimos el 75% del peso ofensivo y el 25% restante era Di Santo. Y es el único tipo capaz de hacer un gol en todo el plantel (seguido bastante lejos por Uvita).
Si ahora se va a ir libre y encima reclamando "la deuda" (idéntico caso al de Oscar y Angel), obviamente hubiera sido mejor venderlo a Boca en el libro anterior.
Fuera de joda, dejen de festejar que se va Di Santo y piensen que si vamos a jugar con Peralta Bauer y Alex Díaz de delanteros, está garantizado el último puesto en el próximo torneo y con ello posiblemente el descenso.
Si se va Di Santo, mínimo tienen que traer dos 9 baratos pero rendidores (uno puede ser Milton Giménez) para reemplazarlo. Y todavía falta reemplazar a los gemelos y Ramírez para "rearmar" el equipo de Dabove (que ya de por sí no era justamente una maravilla), así que imagínense en qué lugar estamos ahora.
Con Peralta Bauer y Alexander Díaz tuviste el mejor arranque de torneo de los últimos tres años creo (con Soso) hasta que pusieron a este mugneco. Y con este impresentable de titular, terminaste 23 de 26, yo no sé si estas cosas las dicen para descansarnos o no ven los partidos directamente, es que ni ver los partidos hace falta, con ver un resumen o incluso la ficha técnica y tabla de posiciones te das cuenta que no hay por dónde agarrar esto.
-
Con todo respeto Christian, sos un pelotudo.
-
Hay que matar a un dirigente.
Con no votarlos alcanzaba
-
Es horrible y todo, pero era el único que metía goles. Ahora a pensar en un reemplazo con sueldo coherente y que no sea Adam Bareiro
39 partidos y 13 goles, no se donde lo vieron horrible.
-
Bueno, paren de putearme y pasemos en claro algunas cosas:
1) NUNCA DIJE (Y JAMÁS DIRÍA) QUE LOS PIBES VAYAN A SER ÚNICOS O PRINCIPALES RESPONSABLES DEL DESCENSO. Son 3 temporadas que se computan, con lo cual los culpables siempre son muchísimos.
2) Ya sé que con Di Santo terminamos 21 de 26, pero ojo, el equipo eran 7 pibes, más Torrico, Zapata, Ortigoza y Di Santo, eh. Los pibes "inocentes" también hicieron que saliéramos 21 de 26. No fue algo que vino por Di Santo nada más.
3) No lo endioso a Di Santo ni mucho menos y dije en mensajes anteriores que la relación con la gente no tiene retorno. Y eso también es culpa de él porque reaccionó mal a los primeros insultos y nunca pudo ni le interesó mucho remontar eso, aún cuando empezó a hacer goles. Con lo cual es hasta lógico que se vaya si a ese problema le sumamos el "contrato europeo" que le firmó Tinelli.
4) Cualquiera que no admita que Di Santo es POR LEJOS, PERO MUY LEJOS el mejor delantero de este plantel, o no entiende nada de fútbol o está mintiendo. Entonces separen lo económico y cómo les cae el tipo, de lo futbolístico y empiecen por admitir lo obvio, porque sino no se puede seguir debatiendo.
5) Como consecuencia del punto anterior, al irse Di Santo se termina de desmantelar el plantel y quedar directamente en descenso directo, proceso que empezó con la partida (sin reemplazos) de los Romeros y Ramírez. Con el plantel completo, con Dabove terminamos en los primeros puestos de nuestra Zona y quedamos afuera (por un gol de diferencia) de la instancia final (en aquel partido con Racing). Ya eso no era una gran campaña, pero digamos que era "decente". Y en la tabla anual estábamos entrando a la Libertadores. Se van los Gemelos y Ramírez. Vuelve Ortigoza. Di Santo estuvo a punto de irse a Boca, pero finalmente se queda. Ya solo con esos cambios (y el de DT) pasamos a estar afuera de absolutamente todas las Copas y a terminar 21 de 26. Si a eso le sumamos ahora que se vaya Di Santo, vamos directo al 26 de 26. No es muy difícil de advertir eso.
Y no hay más margen para decir: "Prefiero salir último con los pibes y sin deudas", porque no podemos volver a salir últimos, con ninguna formación. Hay que evitar eso a toda costa.
-
No es para festejar tampoco, le quedas debiendo 2 palos!!!! Que locura, estamos en la lona.
Monetti, 1 palo
Piatti, 1 palo
Vergini, vuelve y reclama deuda.
Menossi, NO vuelve y reclama deuda.
Elías, reclamó deuda.
Gordillo, reclamó deuda.
Los Romero, tienen deuda.
Después tenés a Peruzzi, Pittón, Donatti, Cerutti en fila también para reclamar, más teniendo en cuenta que se les vence el contrato y pueden irse libres. Y dentro de poco vas a tener a Batalla y Zapata, dos contratos que también son altos pero acá te vendieron que "son por productividad".
Parejito San Lorenzo, mamita, estamos con las luces del club prendidas de pedo. Es increíble el descalabro que hicieron estos ladrones. Creo que ya la palabra ladrones les queda chica...
-
Si Cristian obvio, los pibes tienen la culpa de que siga jugando Ortigoza y de que difunto sea un tremendo hijo de puta sin códigos. Siempre operando para el mismo lado vos eh...
-
Bueno, paren de putearme y pasemos en claro algunas cosas:
1) NUNCA DIJE (Y JAMÁS DIRÍA) QUE LOS PIBES VAYAN A SER ÚNICOS O PRINCIPALES RESPONSABLES DEL DESCENSO. Son 3 temporadas que se computan, con lo cual los culpables siempre son muchísimos.
2) Ya sé que con Di Santo terminamos 21 de 26, pero ojo, el equipo eran 7 pibes, más Torrico, Zapata, Ortigoza y Di Santo, eh. Los pibes "inocentes" también hicieron que saliéramos 21 de 26. No fue algo que vino por Di Santo nada más.
3) No lo endioso a Di Santo ni mucho menos y dije en mensajes anteriores que la relación con la gente no tiene retorno. Y eso también es culpa de él porque reaccionó mal a los primeros insultos y nunca pudo ni le interesó mucho remontar eso, aún cuando empezó a hacer goles. Con lo cual es hasta lógico que se vaya si a ese problema le sumamos el "contrato europeo" que le firmó Tinelli.
4) Cualquiera que no admita que Di Santo es POR LEJOS, PERO MUY LEJOS el mejor delantero de este plantel, o no entiende nada de fútbol o está mintiendo. Entonces separen lo económico y cómo les cae el tipo, de lo futbolístico y empiecen por admitir lo obvio, porque sino no se puede seguir debatiendo.
5) Como consecuencia del punto anterior, al irse Di Santo se termina de desmantelar el plantel y quedar directamente en descenso directo, proceso que empezó con la partida (sin reemplazos) de los Romeros y Ramírez. Con el plantel completo, con Dabove terminamos en los primeros puestos de nuestra Zona y quedamos afuera (por un gol de diferencia) de la instancia final (en aquel partido con Racing). Ya eso no era una gran campaña, pero digamos que era "decente". Y en la tabla anual estábamos entrando a la Libertadores. Se van los Gemelos y Ramírez. Vuelve Ortigoza. Di Santo estuvo a punto de irse a Boca, pero finalmente se queda. Ya solo con esos cambios (y el de DT) pasamos a estar afuera de absolutamente todas las Copas y a terminar 21 de 26. Si a eso le sumamos ahora que se vaya Di Santo, vamos directo al 26 de 26. No es muy difícil de advertir eso.
Y no hay más margen para decir: "Prefiero salir último con los pibes y sin deudas", porque no podemos volver a salir últimos, con ninguna formación. Hay que evitar eso a toda costa.
Por eso, sigamos trayendo más falopa impresentable de otros clubes que ofrecen el mismo rendimiento (o peor) que los pibes, pero cuarenta veces más caros. Genial idea, nunca pasó en Casla.
-
39 partidos y 13 goles, no se donde lo vieron horrible.
Tremendo crack!!! claramente cobraba menos de lo que se merecía, deberíamos haber puesto guita nosotros para que se pueda quedar, aumentarle el contrato y que se pueda retirar acá, como vamos a perder semejante jugador!!!
-
Si Cristian obvio, los pibes tienen la culpa de que siga jugando Ortigoza y de que difunto sea un tremendo hijo de puta sin códigos. Siempre operando para el mismo lado vos eh...
Yo no opero nada, querido, olvidate. No conozco a nadie ni tengo interés alguno, opino lo que me parece y punto. Pero no me fanatizo para NINGÚN LADO, a diferencia de muchos de ustedes.
No digo que los pibes vayan a ser los principales culpables si descendemos, pero empecemos por admitir que salimos 21 de 26 jugando con Di Santo, pero también con 7 y 8 pibes en el equipo titular, eh. De eso parece que se olvidan muchos. Las cagadas de Flores o Julián Palacios no nos hicieron perder ningún punto, solo las de Ortigoza y Di Santo.
Y yo sé que uno puede ser más contemplativo con un pibe que recién debuta y decir: "aunque se mande cagadas prefiero bancarlo y tratar que se consolide" pero los puntos en la cancha los perdiste igual y la responsabilidad por haber salido 21 de 26 la tienen TODOS los que jugaron el último año, de los cuales MUCHOS son pibes.
Es cierto también que a los mayores se les puede achacar una responsabilidad "extra" por ser justamente los de más experiencia. Pero adentro de la cancha son responsables todos los que jugaron.
-
Bueno, paren de putearme y pasemos en claro algunas cosas:
1) NUNCA DIJE (Y JAMÁS DIRÍA) QUE LOS PIBES VAYAN A SER ÚNICOS O PRINCIPALES RESPONSABLES DEL DESCENSO. Son 3 temporadas que se computan, con lo cual los culpables siempre son muchísimos.
2) Ya sé que con Di Santo terminamos 21 de 26, pero ojo, el equipo eran 7 pibes, más Torrico, Zapata, Ortigoza y Di Santo, eh. Los pibes "inocentes" también hicieron que saliéramos 21 de 26. No fue algo que vino por Di Santo nada más.
3) No lo endioso a Di Santo ni mucho menos y dije en mensajes anteriores que la relación con la gente no tiene retorno. Y eso también es culpa de él porque reaccionó mal a los primeros insultos y nunca pudo ni le interesó mucho remontar eso, aún cuando empezó a hacer goles. Con lo cual es hasta lógico que se vaya si a ese problema le sumamos el "contrato europeo" que le firmó Tinelli.
4) Cualquiera que no admita que Di Santo es POR LEJOS, PERO MUY LEJOS el mejor delantero de este plantel, o no entiende nada de fútbol o está mintiendo. Entonces separen lo económico y cómo les cae el tipo, de lo futbolístico y empiecen por admitir lo obvio, porque sino no se puede seguir debatiendo.
5) Como consecuencia del punto anterior, al irse Di Santo se termina de desmantelar el plantel y quedar directamente en descenso directo, proceso que empezó con la partida (sin reemplazos) de los Romeros y Ramírez. Con el plantel completo, con Dabove terminamos en los primeros puestos de nuestra Zona y quedamos afuera (por un gol de diferencia) de la instancia final (en aquel partido con Racing). Ya eso no era una gran campaña, pero digamos que era "decente". Y en la tabla anual estábamos entrando a la Libertadores. Se van los Gemelos y Ramírez. Vuelve Ortigoza. Di Santo estuvo a punto de irse a Boca, pero finalmente se queda. Ya solo con esos cambios (y el de DT) pasamos a estar afuera de absolutamente todas las Copas y a terminar 21 de 26. Si a eso le sumamos ahora que se vaya Di Santo, vamos directo al 26 de 26. No es muy difícil de advertir eso.
Y no hay más margen para decir: "Prefiero salir último con los pibes y sin deudas", porque no podemos volver a salir últimos, con ninguna formación. Hay que evitar eso a toda costa.
[/quote
O sea que en tu criterio Donatti, Gordillo, Cerutti, Pittón, Peruzzi, Uvita Fernánez y Jalil Elías son "pibes".
Y en mi criterio "Cualquiera que admita que Di Santo es POR LEJOS, PERO MUY LEJOS el mejor delantero de este plantel" no tiene idea de lo que es un delantero.
-
4) Cualquiera que no admita que Di Santo es POR LEJOS, PERO MUY LEJOS el mejor delantero de este plantel, o no entiende nada de fútbol o está mintiendo. .
:lol: :lol:
39 partidos y 13 goles, no se donde lo vieron horrible.
Y no sé, capaz viendo los 90 minutos de San Lorenzo todos los partidos, todo el año, y no guiándote con los resúmenes de ESPN...
-
O sea que en tu criterio Donatti, Gordillo, Cerutti, Pittón, Peruzzi, Uvita Fernánez y Jalil Elías son "pibes". Y en mi criterio "Cualquiera que admita que Di Santo es POR LEJOS, PERO MUY LEJOS el mejor delantero de este plantel" no tiene idea de lo que es un delantero.
Yo no dije que Di Santo sea un gran delantero, eh. Dije que es POR LEJOS el mejor de este plantel. Y eso no debería tener mayor discusión, salvo que involucren cuestiones extrafutbolísticas, que es lo que muchos hacen. ¿Para vos quién es mejor delantero que Di Santo en este plantel? ¿Peralta Bauer? ¿Alex Díaz? ¿Uvita tal vez? Por favor, no me hagas reír.
Y lo otro, no, Donatti no es pibe y Pittón y Cerutti tampoco, pero ¿qué tiene que ver eso con lo que dije? Hubo MUCHOS PARTIDOS en donde la formación fueron 7 pibes más los 4 que mencioné antes, no jugaban Donatti, Cerutti ni Pittón.
Y eso hablando de formaciones INICIALES, si vamos a los ST después de los cambios, la proporción de pibes subía mucho, porque casi todos los bancos de la temporada fueron integrados exclusivamente por pibes (más Khalil Elías, que solo entró 1 ó 2 veces).
-
Yo no dije que Di Santo sea un gran delantero, eh. Dije que es POR LEJOS el mejor de este plantel. Y eso no debería tener mayor discusión, salvo que involucren cuestiones extrafutbolísticas, que es lo que muchos hacen. ¿Para vos quién es mejor delantero que Di Santo en este plantel? ¿Peralta Bauer? ¿Alex Díaz? ¿Uvita tal vez? Por favor, no me hagas reír.
Y lo otro, no, Donatti no es pibe y Pittón y Cerutti tampoco, pero ¿qué tiene que ver eso con lo que dije? Hubo MUCHOS PARTIDOS en donde la formación fueron 7 pibes más los 4 que mencioné antes, no jugaban Donatti, Cerutti ni Pittón.
Y eso hablando de formaciones INICIALES, si vamos a los ST después de los cambios, la proporción de pibes subía mucho, porque casi todos los bancos de la temporada fueron integrados exclusivamente por pibes (más Khalil Elías, que solo entró 1 ó 2 veces).
Por favor 7 pibes y 4 que no lo eran? Dejá de sesgar información a tu favor, la mayoría de las veces los titulares eran 5 juveniles y 6 "experimentados", Uvita Fernandez no te parece que era parte de la columna vertebral?
Y el propio Uvita es más que difunto, después los demás son discutibles pero en términos de rendimiento/sueldo Di Asco fue el peor, por mucho...
-
Por favor 7 pibes y 4 que no lo eran? Dejá de sesgar información a tu favor, la mayoría de las veces los titulares eran 5 juveniles y 6 "experimentados", Uvita Fernandez no te parece que era parte de la columna vertebral?
Y el propio Uvita es más que difunto, después los demás son discutibles pero en términos de rendimiento/sueldo Di Asco fue el peor, por mucho.
No es algo que diga yo o vos, no cambia según quien lo diga. Las formaciones son las que fueron, agarrá Promiedos y fijate fecha por fecha y lo vas a ver. Y como dije antes, si mirás los ST, muchas veces terminamos jugando con 8 y 9 pibes en cancha.
A Uvita no lo cuento entre los experimentados, obviamente. Tiene 24, 25 años, es "un pibe" solo que no de inferiores. Si Peralta Bauer y Alex Díaz tienen como 23.
Y no, Uvita no le llega ni a los talones a Di Santo y lo podés tomar tanto en sentido futbolístico como literal.
-
A Boludita lo tengo montado en un huevo y es tremendo balde, pero es 10 veces más jugador que el intachable goleador europeo.
Puntualmente si hablamos del 9, la discusión de Di Santo es SOLO con Galván, al que ni siquiera le dieron 45 minutos como para evaluarlo y que trate de incomodar un poquito el statu quo de la estaca dólar libre. Alex Diaz y Bauer te pueden llegar a rendir con un 9 al lado, de referencia no sirven, hacen agua.
-
A Boludita lo tengo montado en un huevo y es tremendo balde, pero es 10 veces más jugador que el intachable goleador europeo.
Puntualmente si hablamos del 9, la discusión de Di Santo es SOLO con Galván, al que ni siquiera le dieron 45 minutos como para evaluarlo y que trate de incomodar un poquito el statu quo de la estaca dólar libre. Alex Diaz y Bauer te pueden llegar a rendir con un 9 al lado, de referencia no sirven, hacen agua.
Seamos serios Sebastián, Uvita no tiene ni para empezar a hablar con Di Santo. Y si éste se hubiera perdido la mitad de los goles que se perdió el Uva, estarían pidiendo la pena de muerte.
Y a Galván no podemos considerarlo, porque no lo pusieron. El porqué no jugó, es otra discusión. Yo me cansé de pedir en su momento que al menos lo probaran un par de partidos. Pero nunca ocurrió.
Entonces, no podés afirmar que sea mejor que Di Santo, porque nunca lo viste. Estamos hablando de los jugadores que vimos o ya conocemos.
-
Ahora resulta que Di Santo es Van Basten mas o menos jajajajajajajaja, váyanse a cagar loco!!!!
-
Di Santo es Van Nistelrooy y Mercau es menos que Pitton, que bien entiende de fútbol este muchacho!!!
Y uvita tuvo mejores rendimientos que la estaca, es cierto que se morfó mil goles pero siempre dejó todo y genero muchas situaciones, a pesar de ser barullero
-
Di Santo es Van Nistelrooy y Mercau es menos que Pitton, que bien entiende de fútbol este muchacho!!!
Y uvita tuvo mejores rendimientos que la estaca, es cierto que se morfó mil goles pero siempre dejó todo y genero muchas situaciones, a pesar de ser barullero.
Y bueno, pero si ustedes insisten en cambiar las cosas que dicen los demás para después contestar algo que no fue dicho, están hablando solos, no tiene sentido debatir así.
Yo no veo acá que alguien haya dicho que Di Santo es Van Nistelrooy ni Van Basten. Ni que Di Santo es un gran jugador, ni siquiera alguien que haya dicho que es un buen jugador. Leo todos los mensajes y no la encuentro esa parte.
Sí veo un par de foristas, que dijimos que Di Santo es el mejor delantero de este pobre plantel, algo que no debería provocar mayor discusión, porque es obvio. Y agrego que necesitamos reemplazarlo sí o sí con al menos una incorporación, porque el resto de los delanteros que tenemos son HORRIBLES.
Y lo de Mercau, menos aún. Jamás lo comparé con Pittón. Sí dije que no es el crack que acá muchos declaman (como declamaron antes con Alex Díaz, Peralta Bauer y más recientemente con Gattoni y Flores) y también dije que entre Mercau y Ramírez, aunque era opinable, yo me quedaba con Ramírez. Eso es todo. Al Pittón jamás lo nombré.
-
Gracias a dios lo pude putear en la cancha al muerto hdp este.
Le mande mensaje privado por instagram pero no lo va a leer el cagon.
Cada vez que vea un posteo del chabon en algun lado se lo voy a comentar con el emoticon del burro, hasta que se haga viral.
saludos
:casla:
-
Tremendo crack!!! claramente cobraba menos de lo que se merecía, deberíamos haber puesto guita nosotros para que se pueda quedar, aumentarle el contrato y que se pueda retirar acá, como vamos a perder semejante jugador!!!
Cuando encuentres alguien que meta la misma cantidad de goles y cobre lo que vos pedís, te tomo en serio tu comentario.
-
Y bueno, pero si ustedes insisten en cambiar las cosas que dicen los demás para después contestar algo que no fue dicho, están hablando solos, no tiene sentido debatir así.
Yo no veo acá que alguien haya dicho que Di Santo es Van Nistelrooy ni Van Basten. Ni que Di Santo es un gran jugador, ni siquiera alguien que haya dicho que es un buen jugador. Leo todos los mensajes y no la encuentro esa parte.
Sí veo un par de foristas, que dijimos que Di Santo es el mejor delantero de este pobre plantel, algo que no debería provocar mayor discusión, porque es obvio. Y agrego que necesitamos reemplazarlo sí o sí con al menos una incorporación, porque el resto de los delanteros que tenemos son HORRIBLES.
Y lo de Mercau, menos aún. Jamás lo comparé con Pittón. Sí dije que no es el crack que acá muchos declaman (como declamaron antes con Alex Díaz, Peralta Bauer y más recientemente con Gattoni y Flores) y también dije que entre Mercau y Ramírez, aunque era opinable, yo me quedaba con Ramírez. Eso es todo. Al Pittón jamás lo nombré.
Che, por qué dejaron entrar al negro Bulos al foro?
-
Sí veo un par de foristas, que dijimos que Di Santo es el mejor delantero de este pobre plantel, algo que no debería provocar mayor discusión, porque es obvio. Y agrego que necesitamos reemplazarlo sí o sí con al menos una incorporación, porque el resto de los delanteros que tenemos son HORRIBLES.
En qué momento demostró que lo era? Cuando en vez de meterse al área sale a un costado y le tapa la subida al jugador que va por afuera? Cuando se tropieza con la pelota? Cuando se erra goles insólitos? Cuando quiere encarar y se va con pelota y todo afuera? Cuando se la baja al revés al compañero?
Tal vez me digas que todo delantero puede cometer esos errores, pero este burro los hace todos en el mismo partido y cobra un tonelada de guita por eso. Te diría que costo beneficio es, por mucho, era peor delantero del plantel
-
Que siga la joda con dirigentes haciendo negocios con jugadores traídos por empresarios. Otro contrato altísimo que le queda pagar al Club por jugadores que no nos dieron nada y ni siquiera eran patrimonio propio. Que bien nos va así eh... :cansado:
-
En qué momento demostró que lo era? Cuando en vez de meterse al área sale a un costado y le tapa la subida al jugador que va por afuera? Cuando se tropieza con la pelota? Cuando se erra goles insólitos? Cuando quiere encarar y se va con pelota y todo afuera? Cuando se la baja al revés al compañero?
Tal vez me digas que todo delantero puede cometer esos errores, pero este burro los hace todos en el mismo partido y cobra un tonelada de guita por eso. Te diría que costo beneficio es, por mucho, era peor delantero del plantel.
Pero Ulfio, para analizarlo futbolísticamente, olvidate por un momento lo que cobra Di Santo. Porque sino yo te traigo al 9 de Armenio, que cobra dos mangos y si mete 1 gol en el mismo tiempo que Di Santo metió 8, podemos decir que costo-beneficio el de Armenio rindió más. Porque metió la octava parte de los goles, pero cobrando 20 veces menos. Y eso no se puede analizar así.
Ojo, yo no justifico la bestialidad que le firmaron a Di Santo, eh. Es una animalada que no le quiso pagar ni Boca. Pero cuando estoy observando el nivel futbolístico de los delanteros del plantel, no me fijo cuánto cobra cada uno. Eso es otro tema.
Y en cuánto a lo futbolístico, Di Santo es medio difícil de clasificar. Es cierto que tiene esas torpezas que se enreda con la pelota o se cae a veces, pero es bastante frecuente en jugadores de más de 190 cm. No es lo que más me preocupa.
Nos quejábamos que tenía un promedio de gol bajo en toda su carrera y en San Lorenzo tuvo un promedio de gol muy aceptable, superior al de sus anteriores equipos. Se erró goles increíbles y también metió goles con muy buenas definiciones. Y bastantes otras que definió bien y sacaron los arqueros o no fueron gol por poco.
En fin, el principal problema que tiene es que ha sido bastante pelotudo en su relación con la gente y eso no lo pudo levantar nunca. Cuando apenas había llegado, trascendió que cobraba fortunas y en ese momento sí que era HORRIBLE (hablo de los primeros partidos con Soso), ahí le rebotaban 3 metros todas y no le metía un gol ni al arco iris. La gente lo empezó a putear mucho (en ese entonces justificadamente) y él nunca se lo bancó. Respondió mal, se enemistó con la gente por redes sociales, después cuando volvió el público a la cancha empezó con la boludez de no saludar, etc.
Todo eso no tiene retorno y en parte es culpa de él también, porque debió haberse bancado los primeros insultos como un señorito, sin reaccionar. Y cuando futbolísticamente mejoró, los hubiera dado vuelta en aplausos. Pero eso nunca ocurrió del todo, porque ya era un jugador antipático para la mayoría de los hinchas.
Para decir que es el mejor delantero del plantel igual no hacen falta muchos ejemplos, eh. No es solo algo que demuestre él, sino también lo que muestran los otros.
Por empezar, es EL ÚNICO delantero del plantel con la capacidad de cabecear una pelota. Te rechaza 10 corners rivales por partido de cabeza. Si bien no es la principal función de un delantero, todos los 9 buenos hacen eso. En San Lorenzo es el único. Y en función ofensiva, lo mismo, el único que puede meter un gol ante un corner a favor o cualquier centro que venga de alto.
Pero te voy a dar otro ejemplo corto, fijate el gol que le hizo a Huracán en el Nuevo Gasómetro, ese gol no lo puede hacer NINGUNO de los otros delanteros de San Lorenzo.
Uvita se hubiera frenado y tal vez pateado desde 3/4 de cancha porque ya se había fundido de correr con esas patitas cortas, lo hubieran alcanzado los defensores que venían de atrás y seguramente todo terminaba en un tirito cómico a las manos del arquero. Tuvo una parecida en la cancha de Platense, que hizo eso. Peralta Bauer y Alexander Díaz con lo gordo que están, ni hubieran podido iniciar la corrida.
Entonces, lo dejo a tu criterio, decime vos qué delantero del plantel es más que Di Santo y el porqué, con un ejemplo como el que te dí. Sin hacer referencia por favor a lo que cobra nadie.
-
Pero Ulfio, para analizarlo futbolísticamente, olvidate por un momento lo que cobra Di Santo. Porque sino yo te traigo al 9 de Armenio, que cobra dos mangos y si mete 1 gol en el mismo tiempo que Di Santo metió 8, podemos decir que costo-beneficio el de Armenio rindió más. Porque metió la octava parte de los goles, pero cobrando 20 veces menos. Y eso no se puede analizar así.
Ojo, yo no justifico la bestialidad que le firmaron a Di Santo, eh. Es una animalada que no le quiso pagar ni Boca. Pero cuando estoy observando el nivel futbolístico de los delanteros del plantel, no me fijo cuánto cobra cada uno. Eso es otro tema.
Y en cuánto a lo futbolístico, Di Santo es medio difícil de clasificar. Es cierto que tiene esas torpezas que se enreda con la pelota o se cae a veces, pero es bastante frecuente en jugadores de más de 190 cm. No es lo que más me preocupa.
Nos quejábamos que tenía un promedio de gol bajo en toda su carrera y en San Lorenzo tuvo un promedio de gol muy aceptable, superior al de sus anteriores equipos. Se erró goles increíbles y también metió goles con muy buenas definiciones. Y bastantes otras que definió bien y sacaron los arqueros o no fueron gol por poco.
En fin, el principal problema que tiene es que ha sido bastante pelotudo en su relación con la gente y eso no lo pudo levantar nunca. Cuando apenas había llegado, trascendió que cobraba fortunas y en ese momento sí que era HORRIBLE (hablo de los primeros partidos con Soso), ahí le rebotaban 3 metros todas y no le metía un gol ni al arco iris. La gente lo empezó a putear mucho (en ese entonces justificadamente) y él nunca se lo bancó. Respondió mal, se enemistó con la gente por redes sociales, después cuando volvió el público a la cancha empezó con la boludez de no saludar, etc.
Todo eso no tiene retorno y en parte es culpa de él también, porque debió haberse bancado los primeros insultos como un señorito, sin reaccionar. Y cuando futbolísticamente mejoró, los hubiera dado vuelta en aplausos. Pero eso nunca ocurrió del todo, porque ya era un jugador antipático para la mayoría de los hinchas.
Para decir que es el mejor delantero del plantel igual no hacen falta muchos ejemplos, eh. No es solo algo que demuestre él, sino también lo que demuestran los otros.
Por empezar, es EL ÚNICO delantero del plantel con la capacidad de cabecear una pelota. Te rechaza 10 corners rivales por partido de cabeza. Si bien no es la principal función de un delantero, todos los 9 buenos hacen eso. En San Lorenzo es el único. Y en función ofensiva, lo mismo, el único que puede meter un gol ante un corner a favor o cualquier centro que venga de alto.
Pero te voy a dar otro ejemplo corto, fijate el gol que le hizo a Huracán en el Nuevo Gasómetro, ese gol no lo puede hacer NINGUNO de los otros delanteros de San Lorenzo.
Uvita se hubiera frenado y tal vez pateado desde 3/4 de cancha porque ya se había fundido de correr con esas patitas cortas, lo hubieran alcanzado los defensores que venían de atrás y seguramente todo terminaba en un tirito cómico a las manos del arquero. Tuvo una parecida en la cancha de Platense, que hizo eso. Peralta Bauer y Alexander Díaz con lo gordo que están, ni hubieran podido iniciar la corrida.
Entonces, lo dejo a tu criterio, decime vos qué delantero del plantel es más que Di Santo y el porqué, con un ejemplo como el que te dí. Sin hacer referencia por favor a lo que cobra nadie.
Que ningún delantero del plantel sea mejor que di spanto, no implica que este PERRO de 0,33 gol por partido sea bueno.
Habla de la miseria de plantel que tenemos... uno peor que otro, y con un estado físico y anímico deplorable.
Pésimo negocio el traerlo y encima pagándole un salario imposible y en dolar libre. Menos mal que ya se fue... sólo espero que el agujero económico que nos deje no sea de varios millones. Tipo soberbio, agrandado y lider negativo del vestuario. Espero que pasen pronto este post a EX JUGADORES.
-
Pero Ulfio, para analizarlo futbolísticamente, olvidate por un momento lo que cobra Di Santo. Porque sino yo te traigo al 9 de Armenio, que cobra dos mangos y si mete 1 gol en el mismo tiempo que Di Santo metió 8, podemos decir que costo-beneficio el de Armenio rindió más. Porque metió la octava parte de los goles, pero cobrando 20 veces menos. Y eso no se puede analizar así.
Ojo, yo no justifico la bestialidad que le firmaron a Di Santo, eh. Es una animalada que no le quiso pagar ni Boca. Pero cuando estoy observando el nivel futbolístico de los delanteros del plantel, no me fijo cuánto cobra cada uno. Eso es otro tema.
Y en cuánto a lo futbolístico, Di Santo es medio difícil de clasificar. Es cierto que tiene esas torpezas que se enreda con la pelota o se cae a veces, pero es bastante frecuente en jugadores de más de 190 cm. No es lo que más me preocupa.
Nos quejábamos que tenía un promedio de gol bajo en toda su carrera y en San Lorenzo tuvo un promedio de gol muy aceptable, superior al de sus anteriores equipos. Se erró goles increíbles y también metió goles con muy buenas definiciones. Y bastantes otras que definió bien y sacaron los arqueros o no fueron gol por poco.
En fin, el principal problema que tiene es que ha sido bastante pelotudo en su relación con la gente y eso no lo pudo levantar nunca. Cuando apenas había llegado, trascendió que cobraba fortunas y en ese momento sí que era HORRIBLE (hablo de los primeros partidos con Soso), ahí le rebotaban 3 metros todas y no le metía un gol ni al arco iris. La gente lo empezó a putear mucho (en ese entonces justificadamente) y él nunca se lo bancó. Respondió mal, se enemistó con la gente por redes sociales, después cuando volvió el público a la cancha empezó con la boludez de no saludar, etc.
Todo eso no tiene retorno y en parte es culpa de él también, porque debió haberse bancado los primeros insultos como un señorito, sin reaccionar. Y cuando futbolísticamente mejoró, los hubiera dado vuelta en aplausos. Pero eso nunca ocurrió del todo, porque ya era un jugador antipático para la mayoría de los hinchas.
Para decir que es el mejor delantero del plantel igual no hacen falta muchos ejemplos, eh. No es solo algo que demuestre él, sino también lo que muestran los otros.
Por empezar, es EL ÚNICO delantero del plantel con la capacidad de cabecear una pelota. Te rechaza 10 corners rivales por partido de cabeza. Si bien no es la principal función de un delantero, todos los 9 buenos hacen eso. En San Lorenzo es el único. Y en función ofensiva, lo mismo, el único que puede meter un gol ante un corner a favor o cualquier centro que venga de alto.
Pero te voy a dar otro ejemplo corto, fijate el gol que le hizo a Huracán en el Nuevo Gasómetro, ese gol no lo puede hacer NINGUNO de los otros delanteros de San Lorenzo.
Uvita se hubiera frenado y tal vez pateado desde 3/4 de cancha porque ya se había fundido de correr con esas patitas cortas, lo hubieran alcanzado los defensores que venían de atrás y seguramente todo terminaba en un tirito cómico a las manos del arquero. Tuvo una parecida en la cancha de Platense, que hizo eso. Peralta Bauer y Alexander Díaz con lo gordo que están, ni hubieran podido iniciar la corrida.
Entonces, lo dejo a tu criterio, decime vos qué delantero del plantel es más que Di Santo y el porqué, con un ejemplo como el que te dí. Sin hacer referencia por favor a lo que cobra nadie.
Di Santo es horrible, no tiene ninguna cualidad positiva y encima es carísimo. Cómo vas a dejar eso de lado? Es insólita esta discusión, salvo que la charla la mantengas con el Chavo Fucks.
Por otra parte, cuando a otro delantero del plantel le den las mismas oportunidades de "equivocarse" que al salame este, los comparamos. Es muy sencillo decir que Galván es menos sin haberlo visto jugar ni el uno por ciento que el perro este. Lo mismo le cabe al resto, salvo a Uvita que, siendo bastante malo y boludo, al menos parece jugador de fútbol.
-
Que ningún delantero del plantel sea mejor que di spanto, no implica que este PERRO de 0,33 gol por partido sea bueno.
Habla de la miseria de plantel que tenemos... uno peor que otro, y con un estado físico y anímico deplorable.
Pésimo negocio el traerlo y encima pagándole un salario imposible y en dolar libre. Menos mal que ya se fue... sólo espero que el agujero económico que nos deje no sea de varios millones. Tipo soberbio, agrandado y lider negativo del vestuario. Espero que pasen pronto este post a EX JUGADORES.
Ese es otro tema. Que Di Santo es el mejor delantero de este plantel es algo casi obvio, que la mayoría no quiere reconocer porque le tienen bronca. Ahora si vos me decís que el hecho de que Di Santo sea el mejor habla de la pobreza del plantel... y sí, estamos de acuerdo.
Y otra cosa, en lo humano tampoco lo defiendo a Di Santo, eh. Lo critiqué en el mensaje anterior. Creo que llevó muy mal su relación con la gente, no supo bancarse los insultos cuando eran justificados y es cierto que parece un tipo medio agrandado y mala influencia en el vestuario. Aunque esto último solo pueden ser pareceres, porque no nos consta.
Pero volviendo al tema del plantel, eso de la pobreza es justamente lo que estoy queriendo decir desde el primer mensaje: Con Dabove teníamos un plantel digamos medio-pelo con alguna chance de pelear arriba si agarraba un buen envión de confianza y resultados. A partir de ese momento, le sacaste LITERALMENTE A LOS 4 MEJORES JUGADORES: Angel, Oscar, Ramírez y Di Santo. Y ninguno tuvo ni tiene reemplazo a la vista.
Ya con la salida de los 3 primeros, pasamos de zona de Libertadores a zona de último puesto en la tabla. Y ahora se va Di Santo, el mejor de los delanteros.
Por eso insisto con el concepto, necesitamos sí o sí pegarla con 3 ó 4 incorporaciones (mínimo) baratas pero que rindan bien, para no pelear el descenso el año que viene.
-
gente no sabia ni parar la pelota dejemonos de joder
no podia cuerpear a nadie
quieren uno barato? vayan a buscar al negro bou que aca se cansa de hacer goles.
-
Increible, lo dejan libre por tener un contrato alto pero se lo tienen que pagar de todas maneras.
Esto pasa cuando la guita no es de los dirigentes, les chupa un huevo. El modelo de club social no va mas, es insostenible porque te agarran una manga de delincuentes e ineptos como los que tenemos ahora y te desaparecen el club. Nos estamos haciendo mierda.
-
Increible, lo dejan libre por tener un contrato alto pero se lo tienen que pagar de todas maneras.
Esto pasa cuando la guita no es de los dirigentes, les chupa un huevo. El modelo de club social no va mas, es insostenible porque te agarran una manga de delincuentes e ineptos como los que tenemos ahora y te desaparecen el club. Nos estamos haciendo mierda.
Lo dejan libre porque como es un kiosco de algun dirigente que no pone mas la carucha (ya sea rosales, tinelli, moreti o quien poronga sea) , y los que estan ahora no quieren ese kiosco, entonce sno le pagan un mango, porque ir por el pase no se quizo ir cuando lo queriamos fletar a boca (y realmente lo queriamos fletar, estaba todo acordado)
deja que este burro este bien lejos, despues vemos como le pagamos, peor era tenerlo sin cobrar y en el vestuario pudriendola, haciendose el referente
-
gente no sabia ni parar la pelota dejemonos de joder
no podia cuerpear a nadie
quieren uno barato? vayan a buscar al negro bou que aca se cansa de hacer goles.
Me gusta el negro Bou, pero de dónde surge que sería barato? El pase es de Boca, si no recuerdo mal.
Para eso, como dije en otro post, me encanta otro Negro, el venezolano Jean Hurtado, que Troglio lo tuvo en Gelp y lo conoce bien. El pase casualmente también es de Boca.
Pero bueno, sea alguno de esos u otro, el concepto no cambia. Como dije en el mensaje anterior, necesitamos pegarla con 3 ó 4 incorporaciones y eso no es poco, dado que no tenemos un mango.
-
Ese es otro tema. Que Di Santo es el mejor delantero de este plantel es algo casi obvio, que la mayoría no quiere reconocer porque le tienen bronca. Ahora si vos me decís que el hecho de que Di Santo sea el mejor habla de la pobreza del plantel... y sí, estamos de acuerdo.
Y otra cosa, en lo humano tampoco lo defiendo a Di Santo, eh. Lo critiqué en el mensaje anterior. Creo que llevó muy mal su relación con la gente, no supo bancarse los insultos cuando eran justificados y es cierto que parece un tipo medio agrandado y mala influencia en el vestuario. Aunque esto último solo pueden ser pareceres, porque no nos consta.
Pero volviendo al tema del plantel, eso de la pobreza es justamente lo que estoy queriendo decir desde el primer mensaje: Con Dabove teníamos un plantel digamos medio-pelo con alguna chance de pelear arriba si agarraba un buen envión de confianza y resultados. A partir de ese momento, le sacaste LITERALMENTE A LOS 4 MEJORES JUGADORES: Angel, Oscar, Ramírez y Di Santo. Y ninguno tuvo ni tiene reemplazo a la vista.
Ya con la salida de los 3 primeros, pasamos de zona de Libertadores a zona de último puesto en la tabla. Y ahora se va Di Santo, el mejor de los delanteros.
Por eso insisto con el concepto, necesitamos sí o sí pegarla con 3 ó 4 incorporaciones (mínimo) baratas pero que rindan bien, para no pelear el descenso el año que viene.
Di Santo no aporta nada Christian, que crees que aporta de unico para considerarlo el mejor delantero si ningún otro 9 jugó? Porque sí, hizo goles pero capaz si le hubieran dado las mismas chances a Galvan por ejemplo no crees que podría haber tenido un rendimiento similar al de Di Santo? Porque estuvo lejisimos de ser el goleador del campeonato eh, tampoco fue una maravilla el rendimiento que tuvo. Y si Galvan hubiera tenido chances y hasta hubiera metido un gol tampoco le iba a ganar el puesto (pasó con Diaz y Peralta que tuvieron buen rendimiento y en la primera que el 9 ex Chelsea estuvo disponible para jugar les sacó el puesto insólitamente)
Ya con tener un 9 alto que esté en el área para cabecear va a generar mas peligro que Di Santo
No hay manera de justificar que Di Santo es el mejor delanteroa, quedó demostrado durante el año que el mejor fue Uvita (y eso que erró bastante y pudo haber tenido un mejor año si hubiera estado mas fino)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211229/b2267d7d92925469ab50e6b9de3be8ea.jpg)
Traelo a Milton Gimenez, Sosa Sanchez o cualquier 9 de área decente que entienda que tiene que jugar en el area y te aseguro que te aporta mucho mas que Di Santo y hasta te sale mas barato
-
Di Santo no aporta nada Christian, que crees que aporta de unico para considerarlo el mejor delantero si ningún otro 9 jugó? Porque sí, hizo goles pero capaz si le hubieran dado las mismas chances a Galvan por ejemplo no crees que podría haber tenido un rendimiento similar al de Di Santo? Porque estuvo lejisimos de ser el goleador del campeonato eh, tampoco fue una maravilla el rendimiento que tuvo. Y si Galvan hubiera tenido chances y hasta hubiera metido un gol tampoco le iba a ganar el puesto (pasó con Diaz y Peralta que tuvieron buen rendimiento y en la primera que el 9 ex Chelsea estuvo disponible para jugar les sacó el puesto insólitamente).
Ya con tener un 9 alto que esté en el área para cabecear va a generar mas peligro que Di Santo.
No hay manera de justificar que Di Santo es el mejor delanteroa, quedó demostrado durante el año que el mejor fue Uvita (y eso que erró bastante y pudo haber tenido un mejor año si hubiera estado mas fino).
Ya dije en mensajes anteriores que a Galván lo excluí expresamente de estas comparaciones, PORQUE NO JUGÓ NUNCA. Yo no tengo la culpa de que no haya jugado. De hecho me cansé de pedirlo. Hubo varias fechas en que Di Santo estuvo afuera por lesión y tampoco en ese momento lo pusieron a Galván. Son cosas que hacen en San Lorenzo, que podemos discutir en otro post. Pero si no jugó, no podés decir que "si hubiera jugado" podía ser mejor que Di Santo, porque eso no lo sabemos. Lo sabremos el día que juegue.
Yo en la comparativa de delanteros del plantel estoy considerando a Di Santo, Uvita, Alex Díaz y Peralta Bauer.
Y si vos pensás que Uvita es mejor delantero que Di Santo, qué te puedo decir, no hay mucho para discutir. Solo fijate la carrera que hizo cada uno, quién jugó en la Selección e incluso ahora cuando Uvita tiene solo 25 años y Di Santo 32, fijate qué clubes se interesan en contar con Di Santo y cuáles en Uvita. Tal vez todo eso te pueda orientar.
Ah, y no había visto lo que pusiste al final: Milton Giménez me encanta, me cansé de pedirlo, desde que estaba en Comunicaciones, en donde hizo mil goles en un campeonato en que la pelota pica para cualquier lado.
Por eso vengo diciendo, vamos a tener que pegarla con varias incorporaciones, todavía no reemplazamos a los gemelos y dudosamente a Ramírez. Y ahora se suma reemplazar a Di Santo.
-
Veo que varios elogian el promedio de gol de este burro, si no fuera por la rachita esa que tuvo con Davobe sería un asco. Rachita que nunca tuvo en su carrera y seguramente no va a volver a tener.
Straqualursi también tuvo una rachita, hizo 7 u 8 goles en in torneo de 19 fechas y creo que todos coincidimos que su paso fue bastante pobre.
Y lo de mejor delantero del plantel está lejos de ser algo fuera de discusión y es como mínimo discutible. En este último torneo el rendimiento de Uvita fue superior, hizo 4 goles (ninguno de penal) y dio un par de asistencias y participó en otros, mientras que el muerto hizo 6 goles (1 de penal y 2 con el arco vacío, 2 de ellos en la última fecha), y 0 asistencias.
Con los demás delanteros no se lo puede comparar porque no jugaron, salvo Alex Díaz al principio del torneo.
-
Ya dije en mensajes anteriores que a Galván lo excluí expresamente de estas comparaciones, PORQUE NO JUGÓ NUNCA. Yo no tengo la culpa de que no haya jugado. De hecho me cansé de pedirlo. Hubo varias fechas en que Di Santo estuvo afuera por lesión y tampoco en ese momento lo pusieron a Galván. Son cosas que hacen en San Lorenzo, que podemos discutir en otro post. Pero si no jugó, no podés decir que "si hubiera jugado" podía ser mejor que Di Santo, porque eso no lo sabemos. Lo sabremos el día que juegue.
Yo en la comparativa de delanteros del plantel estoy considerando a Di Santo, Uvita, Alex Díaz y Peralta Bauer.
Y si vos pensás que Uvita es mejor delantero que Di Santo, qué te puedo decir, no hay mucho para discutir. Solo fijate la carrera que hizo cada uno, quién jugó en la Selección y quién no e incluso ahora cuando Uvita tiene solo 25 años y Di Santo 32, fijate qué clubes se interesan en contar con Di Santo y cuáles en contar con Uvita. Tal vez todo eso te pueda orientar.
Jugó en la selección jajaja se me ríen los huevos!
Estamos hablando de la actualidad, no de la carrera de cada uno
-
Ya dije en mensajes anteriores que a Galván lo excluí expresamente de estas comparaciones, PORQUE NO JUGÓ NUNCA. Yo no tengo la culpa de que no haya jugado. De hecho me cansé de pedirlo. Hubo varias fechas en que Di Santo estuvo afuera por lesión y tampoco en ese momento lo pusieron a Galván. Son cosas que hacen en San Lorenzo, que podemos discutir en otro post. Pero si no jugó, no podés decir que "si hubiera jugado" podía ser mejor que Di Santo, porque eso no lo sabemos. Lo sabremos el día que juegue.
Yo en la comparativa de delanteros del plantel estoy considerando a Di Santo, Uvita, Alex Díaz y Peralta Bauer.
Y si vos pensás que Uvita es mejor delantero que Di Santo, qué te puedo decir, no hay mucho para discutir. Solo fijate la carrera que hizo cada uno, quién jugó en la Selección y quién no e incluso ahora cuando Uvita tiene solo 25 años y Di Santo 32, fijate qué clubes se interesan en contar con Di Santo y cuáles en contar con Uvita. Tal vez todo eso te pueda orientar.
Jajajaa pero que tiene que ver el cv? Aca se lo juzga por su rendimiento en SL. Que me digas que jugó en la selección es un chiste.
Si vas a chapear con los clubes donde jugó mucho argumento sólido no tenes, si nos guiamos por eso Grimi ganó una Champions con el Milan, tipos como el Pichi Mercier fueron de vacaciones a Europa nada más.
Uvita demostró ser mas importante que Di Santo te guste o no, ahi tenes las estadísticas.
8 goles y 13 asistencias, 21 goles de manera directa generó asique su función de delantero fue el que mejor la cumplió.
El 9 europeo 13 goles (1 de penal a Patronato en el 3-0) y 1 sola asistencia (Al tanque Diaz vs Estudiantes)
Ni lo busqué pero me animo a decir que Uvita a esta edad tiene mas goles que Di Santo con la misma.
Y no me dijiste que aporta de distinto Di Santo que no te pueda aportar ningún otro 9 del fútbol argentino. No quiero caer en la chicana de que une al grupo o es divertido en instagram
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
-
Jugó en la selección jajaja se me ríen los huevos!
Estamos hablando de la actualidad, no de la carrera de cada uno.
No estarías leyendo todo lo que puse, o tal vez no lo estarías entendiendo.
Hablé de la carrera de cada uno y también de la actualidad.
Teniendo Uvita 7 AÑOS MENOS, ya que HOY tiene 25 y Di Santo 32; a Di Santo lo quiere Boca, Racing y probablemente ahora se vaya a jugar al exterior.
A Uvita lo quiere... (completalo vos).
Esa es la (indiscutible) actualidad de cada uno.
-
Y no me dijiste que aporta de distinto Di Santo que no te pueda aportar ningún otro 9 del fútbol argentino.
¿Por qué tengo que contestar eso si yo nunca dije que Di Santo aporte algo que no pueda aportar ningún otro 9 del fútbol argentino? ¿de dónde sacaste eso?
Hay miles de 9 en el fútbol argentino que pueden aportar lo mismo que Di Santo o más. El problema es que San Lorenzo no tiene a ninguno de ellos.
De los que están en San Lorenzo hoy, TODOS son menos que Di Santo. Mucho menos.
-
¿Por qué tengo que contestar eso si yo nunca dije que Di Santo aporte algo que no pueda aportar ningún otro 9 del fútbol argentino? ¿de dónde sacaste eso?
Hay miles de 9 en el fútbol argentino que pueden aportar lo mismo que Di Santo o más. El problema es que San Lorenzo no tiene a ninguno de ellos.
De los que tiene San Lorenzo hoy, TODOS son menos que Di Santo. Mucho menos.
Preguntaba porque hace unos mensajes asegurabas que Di Santo era el mejor delantero del plantel POR LEJOS PERO MUY LEJOS y que era el 25% de la ofensiva después de Ramirez y los Romero y en números por lo menos quedó demostrado que no fue ni es nuestro lider ofensivo.
Por eso me dio curiosidad en qué te basabas para afirmar eso, capaz aporta algo que no veo o no entiendo
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
-
No solo que hay 2 delanteros en el plantel con lo cual ser el mejor es facilisimo, sino que ni siquiera siendo 2 lo es
-
Preguntaba porque hace unos mensajes asegurabas que Di Santo era el mejor delantero del plantel POR LEJOS PERO MUY LEJOS y que era el 25% de la ofensiva después de Ramirez y los Romero y en números por lo menos quedó demostrado que no fue ni es nuestro lider ofensivo.
Por eso me dio curiosidad en qué te basabas para afirmar eso, capaz aporta algo que no veo o no entiendo
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
el tipo es un cono pero hizo un gol cada 3 partidos. No va a ser fácil de reemplazar.
-
Yo no dije que Di Santo sea un gran delantero, eh. Dije que es POR LEJOS el mejor de este plantel. Y eso no debería tener mayor discusión, salvo que involucren cuestiones extrafutbolísticas, que es lo que muchos hacen. ¿Para vos quién es mejor delantero que Di Santo en este plantel? ¿Peralta Bauer? ¿Alex Díaz? ¿Uvita tal vez? Por favor, no me hagas reír.
Y lo otro, no, Donatti no es pibe y Pittón y Cerutti tampoco, pero ¿qué tiene que ver eso con lo que dije? Hubo MUCHOS PARTIDOS en donde la formación fueron 7 pibes más los 4 que mencioné antes, no jugaban Donatti, Cerutti ni Pittón.
Y eso hablando de formaciones INICIALES, si vamos a los ST después de los cambios, la proporción de pibes subía mucho, porque casi todos los bancos de la temporada fueron integrados exclusivamente por pibes (más Khalil Elías, que solo entró 1 ó 2 veces).
El intercambio de opiniones, respetuosas del parecer del otro, enriquece el debate, como es este caso, aunque la forma de ver el futbol tan diametralmente opuesta entre nosotros, las hace estériles.
Más allá de eso, te dejo mi último comentario:
1) Si Uvita Fernández, que debutó en 2014, no es un jugador “experimentado”, definime “jugador experimentado”.
2) Me tome la molestia de revisar las formaciones iniciales de los 25 partidos del campeonato y el resultado fue que el equipo saltó al campo constituido, en promedio, por 7 jugadores “experimentados”, incluyendo en el rubro a Torrico, Peruzzi, Donatti, Zapata, Pittón, Ortigoza, Gordillo, Rodríguez, Cerutti, Di Santo, Uvita Fernández y al perrito Barrios (lo incluyo por tener más de 60 partidos en el lomo) y 4 “pibes”, incluyendo en la categoría a Fernández Mercau, Sabella, Rosané, Palacios, Alexander Díaz, Herrera y Gaby Rojas, aunque estos dos últimos creo que tienen más de 60 partidos en primera y tienen la experiencia necesaria como para incluirlos en la otra categoría e incluso Gaby Rojas jugo en Uruguay.
3) Contra Rosario Central jugaron 9 “experimentados”(Torrico, Peruzzi, Donatti, Pittón, Ortigoza, Gordillo, Cerutti, Di Santo y Uvita Fernández) y 2 “pibes” (Herrera y Fernández Mercau). Perdimos 1-0.
4) Contra Atlético de Tucumán fue a la inversa, jugaron 5 “experimentados” (Torrico, Zapata, Ortigoza, Uvita Fernández y Di Santo) y 6 “pibes” (Flores, Rojas, Herrera, Rosané, Fernández Mercau y Sabella). Empate en 0.
5) No revisé el tema de los cambios, pero de los “experimentados”, Torrico nunca fue reemplazado, Zapata creo que tampoco, Ortigoza y Di Santo quizás un par de veces y del resto habría que indagar.
6) Respeto tu opinión de que Di Santo es el mejor delantero de San Lorenzo (personalmente me quedo con Uvita Fernández, al que considero más útil en función de equipo); para mí, Di Santo ni siquiera es un jugador de fútbol. A lo largo de los años he visto jugar a delanteros goleadores, delanteros asistidores y delanteros casi gol y sin gol; he visto excelentes, muy buenos, buenos, regulares, malos y muy malos (Fischer, el loco Doval, Ayala, Sanfilippo en 1972, Acosta, Romeo, Perazzo, el Toti Iglesias, Torres, Rizzi, Scotta, el Topo Irigoyen, Velázquez, José Saturnino Cardozo, Balsas, Abreu, Silvera, Lavezzi, Herrera, Fornaroli, Olivera, Bottero, el Negro Ortiz, el pipa Estevez, el Bambino Veira, Leonardo Moreno, Rentería y paro acá porque lo lista sería mucho más extensa de lo que ya es), pero horrible, sólo uno. Un tipo que mide 1.93 y que no sabe bajar una pelota, que va al choque y pierde, que no le gusta que le jueguen fuerte, que ni siquiera es veloz, que no le hizo goles a ninguno de los otros grandes, que se autoconsidera delantero por afuera (o algo por el estilo) pero que nunca metió un desborde, no entra en mi definición de jugador de fútbol (admito que puedo estar absolutamente equivocado y no soy ni me creo dueño de la verdad).
Por último, te deseo lo mejor para el próximo año y esperemos que el 2022 nos encuentre debatiendo con la misma altura y respeto. Abrazo cuervo.