Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Superliga 2019/2020 => Archivo 2019 => Archivo Fútbol => Archivado => Superliga 2019/2020 - San Lorenzo vs Unión Sta Fe (L) => Mensaje iniciado por: Minijinete en agosto 31, 2019, 20:48:02
-
No me gustaron para nada los cambios ,no se que opinaran ustedes...el cambio de blandi no era por gaich o en su defecto bareiro?..ninguno de los 3 cambios me parecio bueno,quizas el mas entendible es de poblete...
Me da la sensacion y ya es por repeticion que pizzi hace los cambios muy mal y eso afecta mucho al equipo...aunque hayamos ganado si tenes dos hombres mas minimo tenes que asegurar el partido con un gol mas.
-
El perrito tendria que haber salido, estaba teniendo un partido malo y encima el final del partido estaba fundidisimo
-
BlandixBarrios en el entretiempo era el cambio
-
Mas alla del cambio lo que no me gusto es como paro al equipo en el segundo tiempo.. 3 volantes centrales con Ramirez como interior.. Barrios y Oscar en cada punta y Angel de 9.. Quedo partido el equipo y todos los delanteros muy solos..
-
Mas alla del cambio lo que no me gusto es como paro al equipo en el segundo tiempo.. 3 volantes centrales con Ramirez como interior.. Barrios y Oscar en cada punta y Angel de 9.. Quedo partido el equipo y todos los delanteros muy solos..
Tal cual..rarisimo lo que hizo...metio ese cambio y no la agarro mas la bocha...si estaban jugando bien era 9 por 9 y a otra cosa...el capricho de meter si o si a ramirez le regalo la pelota al rival.
-
BlandixBarrios en el entretiempo era el cambio
Pero los dos fueron titulares O_o
-
habia para elegir quien podia salir, son solo 3 cambios.. y blandi salio x lesion!
busco variables para generar juego y liquidar el partido pero no se pudo ni con 2 mas... el equipo jugo horrible... podian salir los 11
-
Tenes dos nueves en el banco....sale el nueve...tenia que entrar otro nueve...no era muy dificil...
-
Pero los dos fueron titulares O_o
El cambio inesperado. Nos hubiera desconcertado a todos
-
Blandi de Wing y Barrios de 9 :pulgar:
-
El de blandi era por gaich
El perrito por ramirez
El 3ero veiamos por cansancio
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
En teoria no fue un mal cambio. (Que no haya dado resultado es otra cosa)
Blandi salia porque a) estaba lesionado, o b) no habia tocado una (excepto el gol anulado, ya se...)
Pizzi penso en reforzar el medio campo en donde haciamos agua:
Movio' a Angel, que no tiene marca, de delantero (y de paso aprovecho' para probarlo en esa posicion) y puso a Ramirez que es bastante bueno marcando.
SL se desorganizo' bastante pero en teoria quedo con un medio campo mas fuerte.
-
BlandixBarrios en el entretiempo era el cambio
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190901/3c98f1f9dffa0580957deede95131ebc.jpg)
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Desastres está haciendo Pizzi con los cambios, desde que llegó no pegó uno...
-
Desastres está haciendo Pizzi con los cambios, desde que llegó no pegó uno...
tal cual
-
BlandixBarrios en el entretiempo era el cambio
Se recomienda ver el partido antes de opinar en el foro.
-
Se recomienda ver el partido antes de opinar en el foro.
Y si no, el compacto aunque sea, si no lo pudiste ver :lol:
-
lo peor hasta aca de Pizzi, son casi todos malos en todos los partidos .... ayer lo mejor fue el tandem Angel y Salazar por derecha y Oscar por el medio, y lo desarmo ... encima para completarla despues lo saca a angel y pone a bareiro ... y el perrito que debe haber jugado el peor partido desde que debuto es el unico partido que no lo saca jajaja :boluu:
-
a mi me gusto ramirez.
no me me parecio mal los cambios
logico que eligo a gaich sombre bareiro . pero porque me gusta mas adolfo. el cambio seria el mismo.
-
a mi me gusto ramirez.
no me me parecio mal los cambios
logico que eligo a gaich sombre bareiro . pero porque me gusta mas adolfo. el cambio seria el mismo.
no cuervo, desarmo todo con el cambio en el entretiempo .... lo mejor era por derecha .... y teniendo dos 9 en el banco pone a alguno de los dos por blandi no lo saques a angel de donde mejor juega ... insolito .... y no lo vimos nosotros solos, todos lo vieron.
-
no cuervo, desarmo todo con el cambio en el entretiempo .... lo mejor era por derecha .... y teniendo dos 9 en el banco pone a alguno de los dos por blandi no lo saques a angel de donde mejor juega ... insolito .... y no lo vimos nosotros solos, todos lo vieron.
pero angel tambien juega de 9. mas suelto
con ramirez quiso tener mas presencia en el medio, y manejo
y oscar y perrito mas liberados para jugar en ataque de contra.
desde ya que barrios era un cambio a realizar. pero los sostuvo para la contra.
para mi no estuvieron finos de mitad para adelante los jugadores.
-
pero angel tambien juega de 9. mas suelto
con ramirez quiso tener mas presencia en el medio, y manejo
y oscar y perrito mas liberados para jugar en ataque de contra.
desde ya que barrios era un cambio a realizar. pero los sostuvo para la contra.
para mi no estuvieron finos de mitad para adelante los jugadores.
si angel te puede salvar jugando de 9 pero no es su puesto cuervo ... siempre fue delantero pero no 9, segunda punta por derecha (lo dijo el mismo) ... encima sumado que estaba funcionando todo bien por ahi y oscar por el medio suelto y encima tenes dos 9 en el banco fue peor todavia ... y de ultima si vez que te la mandaste no se, a los 15 pone a bareiro o gaich, saca al perrito que jugo mal y volve a como estabas .... pero bueno ya estaba y encima angel no esta todavia para completar 90 minutos, se funde por el tiempo de inactividad ... calculo que el proximo partido ya va a estar ....
-
si angel te puede salvar jugando de 9 pero no es su puesto cuervo ... siempre fue delantero pero no 9, segunda punta por derecha (lo dijo el mismo) ... encima sumado que estaba funcionando todo bien por ahi y oscar por el medio suelto y encima tenes dos 9 en el banco fue peor todavia ... y de ultima si vez que te la mandaste no se, a los 15 pone a bareiro o gaich, saca al perrito que jugo mal y volve a como estabas .... pero bueno ya estaba y encima angel no esta todavia para completar 90 minutos, se funde por el tiempo de inactividad ... calculo que el proximo partido ya va a estar ....
si, yo creo que como perdimos la pelota en la mitad del primer tiempo. nos quedamos sin juego.
quiso combinar a los romero con perrito y ramirez (volanteando para cubrir tambien los huecos que teniemos en el medio)
en la teoria parecia que podian asociarse
en la practica. falto que se conecten.
yo creo que el cambio de angel ya se sabia. por eso lo sostuvo de 9 y despues puso a bareiro.
-
Era un partido para verlo a Gaich alguna vez con el equipo intentando atacar en el seguno tiempo. Bairero entro a la cancha a imitar a Wanchope Abila y sus offsides. Algunos dicen que tenia que haber salido Barrios, puede ser, pero me pone contento que Pizzi no hizo la facil de sacarlo y lo banco todo el partido
-
Era un partido para verlo a Gaich alguna vez con el equipo intentando atacar en el seguno tiempo. Bairero entro a la cancha a imitar a Wanchope Abila y sus offsides. Algunos dicen que tenia que haber salido Barrios, puede ser, pero me pone contento que Pizzi no hizo la facil de sacarlo y lo banco todo el partido
lo de bareiro en mas de una ocacion fue porqe le marcaba el pase a los compañeros qe no se la tiraban, para mi no tendria qe haber entrado pero parecia qe si no la tiraban para atras no valia.
-
la verdad q si hasta ahora es una cuenta pendiente los cambios!! y es la 2da vez q deja al q peor esta rindiendo en la cancha....
vs central fertoli fantasmeo todo el partido y jugo los 90 minutos, vs union el perrito tuvo un horrible partido y jugo los 90 minutos...
-
Ojo con el tema Blandi, eh. Porque yo pensé que había salido por lesión en el ET y parece que no fue así.
El propio Pizzi en la conferencia de prensa, cuando le preguntaron por ese cambio lo explicó desde lo táctico, que le pareció que con Ramírez en mitad de cancha no sé qué ganábamos y que Angel podía adaptarse a jugar de 9. Y a lo último agregó: "ah y Blandi llegó con una pequeña fatiga" algo así. Pero me parece que no era para salir la molestia que tenía, eso fue más una excusa.
Ojo, porque el PT de Blandi, más allá del gol que le anularon, no había sido nada bueno. Y aquella cuestion de que a Pizzi "no le gustaba Blandi" que se decía al principio, me parece que sigue totalmente vigente. El gol contra Arsenal lo mantuvo de titular un partido más, pero no me extrañaría que después de estos 15 días de receso, vuelva a ser titular el paragua, o incluso Gaich.
-
Ojo con el tema Blandi, eh. Porque yo pensé que había salido por lesión en el ET y parece que no fue así.
El propio Pizzi en la conferencia de prensa, cuando le preguntaron por ese cambio lo explicó desde lo táctico, que le pareció que con Ramírez en mitad de cancha no sé qué ganábamos y que Angel podía adaptarse a jugar de 9. Y a lo último agregó: "ah y Blandi llegó con una pequeña fatiga" algo así. Pero me parece que no era para salir la molestia que tenía, eso fue más una excusa.
Ojo, porque el PT de Blandi, más allá del gol que le anularon, no había sido nada bueno. Y aquella cuestion de que a Pizzi "no le gustaba Blandi" que se decía al principio, me parece que sigue totalmente vigente. El gol contra Arsenal lo mantuvo de titular un partido más, pero no me extrañaría que después de estos 15 días de receso, vuelva a ser titular el paragua, o incluso Gaich.
estaba borrado.. asi de simple!
para mi como dije hace rato, hubo presion de los jugadores "capos del plantel" para q sea tenido despues de la estupides de bareiro! si bareiro no hacia eso, hoy estamos hablando de q teniamos un 9 completo q pivotea, sabe jugar y mete goles... xq tendria dos y quizas alguno mas...
lo logico si borrabas a bareiro x castigo tenia q entrar diaz o gaich q pizzi los valoro en TV x encima de blandi!
volverlo a usar podria traer problemas, veremos como sigue todo...
-
estaba borrado.. asi de simple!
para mi como dije hace rato, hubo presion de los jugadores "capos del plantel" para q sea tenido despues de la estupides de bareiro! si bareiro no hacia eso, hoy estamos hablando de q teniamos un 9 completo q pivotea, sabe jugar y mete goles... xq tendria dos y quizas alguno mas...
lo logico si borrabas a bareiro x castigo tenia q entrar diaz o gaich q pizzi los valoro en TV x encima de blandi!
volverlo a usar podria traer problemas, veremos como sigue todo...
Nunca estuvo borrado, en la primera fecha con Godoy Cruz fue al banco y entró en el ST, cuando convirtió el gol de penal.
Lo que sí, estaba relegado, parecía ser el tercer delantero, detrás de Bareiro y Alex Díaz. Y estando Gaich afuera, cuando volviera Gaich, en teoría Blandi pasaría de 3° a 4° delantero.
Pero en el interín "pasaron cosas", Alex Díaz jugó mal los minutos que estuvo en cancha, incluso cuando fue titular; Bareiro hizo una pelotudez grande como una casa y Pizzi le dio la chance a Blandi, no veo nada raro ni tampoco creo en la teoría conspirativa de "la presión de los referentes".
Ahora, eso no quita lo que dije antes: que la cuestión de que a Pizzi no le gusta mucho Blandi, me parece que sigue totalmente vigente.
Con lo cual, reitero, espero nuevos cambios en esa posición para los próximos partidos.
-
El cambio para mi,sin saber lo de Blandi,era Ramirez x Barrios,no le salio una bien,pero si sale Blandi debe entrar un delantero,ojala hubiera sido el tanque,al paragua no le tengo mucha confianza.