Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Copa Libertadores 2017 => Archivo 2017 => Archivo Fútbol => Archivado => Copa Libertadores 2017: SL vs Lanus (V) => Mensaje iniciado por: boedo-argentina.SL en septiembre 22, 2017, 01:37:53
-
Gente ustedes aparte del impresentable del tecnico se pensaban que con este arquero de equipo chico se puede ganar algo? Haciendo tiempo cuando estabamos empatados,no te salva una y mientras tanto unos de los mejores arqueros de nuestra historia en el banco por 3 errores desde que esta en san lorenzo..
-
Afuera los dos arqueros a fin de año. Renovación ya en el club
-
En el primer gol me dió la sensación de que no atoró bien a Sand.
En el segundo no podía hacer nada, aunque me dió risa el saltito que pegó.
En los penales tampoco me pareció que haya tenido responsabilidad, los de Lanus patearon bien (a diferencia de las masitas de Caruzzo y Blandi).
-
Chau Aguirre y llevate a tu arquero de mierda.
-
Y en el banco torrico, para pegarse un tiro en las pelotas , la concha de la lora.
-
Gente ustedes aparte del impresentable del tecnico se pensaban que con este arquero de equipo chico se puede ganar algo? Haciendo tiempo cuando estabamos empatados,no te salva una y mientras tanto unos de los mejores arqueros de nuestra historia en el banco por 3 errores desde que esta en san lorenzo..
Si, el consumidor serial de series, jugador experto de truco y especialista en arqueros creía que si. También hay otro que no voy a nombrar porque no suele aparecer en los post donde tienen que reconocer que se equivocó.
TORRICO, MERCIER Y ROMAGNOLI.
Son los únicos jugadores ganadores que tenemos en este plantel de veteranos perdedores, dos no juegan nunca.
A partir del Sábado tienen que jugar ellos tres por decreto.
-
Fue clave en dos series de penales, pero "no te salva una". Hoy no tuvo nada que hacer en ninguno de los goles, pero el problema es "este arquero de equipo chico". Yo ya no entiendo más nada.
-
No me termina de convencer, tiene cosas mediocres, pero el tipo venía cumpliendo al menos.
Hoy luego de ver su patética reacción tras el primer penal de Lanús supe al instante que no sacaba uno, que todo quedaba en manos de nuestros pateadores y esperar a que algun contrario la tire a la tribuna. Bueno, a años luz de ocurrir eso.
-
Fue clave en dos series de penales, pero "no te salva una". Hoy no tuvo nada que hacer en ninguno de los goles, pero el problema es "este arquero de equipo chico". Yo ya no entiendo más nada.
El primer gol se lo come todo el!
El segundo, dejame tener mis dudas...
en los penales no adivino ninguna!
Un desastre el manco!
-
El primer gol se lo come todo el!
El segundo, dejame tener mis dudas...
en los penales no adivino ninguna!
Un desastre el manco!
Dios mío. En el primer gol, Sand le define casi en el área chica. De los penales, adivinó el de Braghieri (inatajable). Igualmente, ¿por no adivinar penales le vamos a caer? ¿Es en serio?
-
Desde que vi al arquero de Lanus con el papel, REPASANDO lo que había estudiado, nuestros jugadores, donde pateaban, de que forma lo hacían, y a Navarro completamente en bolas, me di cuenta de que la serie estaba perdida.
Los penales de lanus EXCELENTEMENTE PATEADOS TODOS, y los nuestros, masitas y encima al mismo lugar donde 5 minutos antes el arquero había estudiado donde pateaban, muy verde todo, muy a los ponchazos, sin preparación, que salga como sea, que sea lo que dios quiera, asi es IMPOSIBLE GANAR ALGO.
Para mi nada que decirle a navarro, sand le definio un puntinazo EN EL AREA CHICA, y el segundo una carambola despues de un corner rapido donde estaban todos durmiendo la siesta, los penales era un equipo que los habia preparado contra otro que viene improvisando hace 1 año.
-
No me termina de convencer, tiene cosas mediocres, pero el tipo venía cumpliendo al menos.
Hoy luego de ver su patética reacción tras el primer penal de Lanús supe al instante que no sacaba uno, que todo quedaba en manos de nuestros pateadores y esperar a que algun contrario la tire a la tribuna. Bueno, a años luz de ocurrir eso.
¿La patética reacción es jugársela al medio?
-
Ehh no lo maten tan así que nos salvó del papelón contra Emelec y Cipolletti...ademas venia teniendo un rendimiento aceptable no estaba atajando mal.
-
Jajajaj son increibles. Gran partido de nico. Ya te salvó en 2 tandas de penales en 1 mes jaja, si los compañeros son horribles es otra cosa.
-
No es malo, pero no es ese arquero de campeón salvador
-
Dios mío. En el primer gol, Sand le define casi en el área chica. De los penales, adivinó el de Braghieri (inatajable). Igualmente, ¿por no adivinar penales le vamos a caer? ¿Es en serio?
Le define en el area chica porque antes de llegarle la pelota a sand, ya estaba revolcado en el arco el manco!
Si hubiese estado atento eese gol no se lo hacia!
-
Le define en el area chica porque antes de llegarle la pelota a sand, ya estaba revolcado en el arco el manco!
Si hubiese estado atento eese gol no se lo hacia!
Pero hermano los que tenían que estar atentos eran los re pelotudasos de tonto y retonto, o mejor dicho la peor dupla central del futbol argentino.
-
Pero hermano los que tenían que estar atentos eran los re pelotudasos de tonto y retonto, o mejor dicho la peor dupla central del futbol argentino.
Coincido totalmente con lo que decis!! eeh
Pero a veces tambien tener un buen arquero te salva las papas!
Tenemos un tridente del terror ahi! y los tenemos que sacar a TODOS!!
-
Ah bue, ahora es culpa de navarro jajaj
-
La verdad viene rindiendo muy por encima de lo esperado. Hoy, en el primer gol, me parece que sale bastante mal.
-
Le define en el area chica porque antes de llegarle la pelota a sand, ya estaba revolcado en el arco el manco!
Si hubiese estado atento eese gol no se lo hacia!
El gol fue un error compartido entre Caruzzo (por no estar en su posición), Mercier (en menor medida, por el despeje) y de Angeleri y- nuevamente- Caruzzo (por mirarle el número a Sand). Navarro mucho no podía ofrecer en la jugada; sólo podía esperar que Sand no hiciera lo que tenía que hacer e hizo.
-
El gol fue un error compartido entre Caruzzo (por no estar en su posición), Mercier (en menor medida, por el despeje) y de Angeleri y- nuevamente- Caruzzo (por mirarle el número a Sand). Navarro mucho no podía ofrecer en la jugada; sólo podía esperar que Sand no hiciera lo que tenía que hacer e hizo.
Mira la jugada de vuelta, la pelota no le habia llegado a Sand, no estaba ni cerca de dfinir, y ya estaba tirado y totalmente despatarrado en el piso el manco!
-
Mira la jugada de vuelta, la pelota no le habia llegado a Sand, no estaba ni cerca de dfinir, y ya estaba tirado y totalmente despatarrado en el piso el manco!
Sí, la vi de nuevo. Se tiró cuando se tenía que tirar. Lamentablemente no alcanzó. No es ni manco ni culpable.
-
Jajajja hijos de puta. Si llegamos a cuartos en gran parte.fue gracias a Navarro. Pero bueno, los soretes panqueques de siempre... Pasamos de "San Navarro" a volver a tirar mierda.
-
Se le acabó el polvo de hadas de Torri :vigilante:
Ya está cuervos. Ganamos dos tandas de penales vs Emelec y Cipolletti. La tercer fue la vencida y nos eliminaron. No siempre te acompaña la suerte, dura un ratito. La culpa es nuestra por tirar a la basura 90 minutos excelentes de la semana pasada, en 15 minutos de ayer.
La culpa es del DT idiota que tenemos y de los amargos jugadores que tenemos. Punto.
-
En los penales estuvo bien, los penales de ellos bien pateados.
Su reacción en el gol de Sand me parece bastante floja, todavía no me queda en claro para qué esconde las manos, es un tiro a dos metros del arco, no un mano a mano en la puerta del área.
-
No le caigo, pero es claro que necesitamos un arquero
Enviado desde mi LG-D390AR mediante Tapatalk
-
Primer gol se podria haber tirado con las manos para adelante.
Pero a la hora de buscar culpables tiene varios por delante.
Pd. Dormi para el orto.
-
En el primer gol duerme. Tarda años en reaccionar, debió atorar más rápido a Sand.
Igual es el menos culpable de ese gol, Caruzzo y Angeleri estaban por ahí buscando un puesto de Patys.
-
Cualquiera, miren que para mí es un arquero del montón pero venía siendo responsable de pasar de ronda y ayer no tuvo nada que ver.
-
En el primer gol me dió la sensación de que no atoró bien a Sand.
En el segundo no podía hacer nada, aunque me dió risa el saltito que pegó.
En los penales tampoco me pareció que haya tenido responsabilidad, los de Lanus patearon bien (a diferencia de las masitas de Caruzzo y Blandi).
Estoy de acuerdo, me parece que en el primero -al estar cerquita del delantero-, no lo tapo como corresponde; era casi imposible que se la colocara arriba si lo tapaba bien con las manos, no se, quizá este equivocado, es lo que me pareció....
-
venia cumpliendo, sin ser nada del otro mundo. no es un super arquero q te vaya a salvar un partido x sí solo.
entró xq torrico venía en bajo nivel y se comía goles boludos.
ya está, el gran problema de SL estuvo en otro lado
-
Otro con el que se la agarran injustamente..,no tuvo errores en el juego, en los goles la culpa es de la defensa, los penales fueron todos muy bien pateados. De cualquier manera es un puesto para buscar un NUEVO titular..
-
Me parece que no salió bien en el primer gol. En el segundo no le veo responsabilidad. Los penales no se pueden discutir.
Pero es un arquero mediocre, las jodidas no las saca.
-
Nunca me gustó...pero rindió mucho mas de lo que yo esperaba por lo menos... es uno de los ultimos "culpables" de la eliminacion y de este presente.
-
No voy a entender nunca la salida del primer gol, cómo vas a dejar los brazos al costado del cuerpo fenómeno, ni los moviste los brazos, ni para cubrirte la cara... Si levantaba los brazos la sacaba tranquilo esa pelota. También hay que remarcar el desastre de la defensa, ningún central en posición, Caruzzo despues del cabezazo del pichi se quedo re contra clavado mirando a Sand
En el segundo gol no puede hacer nada por la sorpresa de la jugada, si estaba parado un paso más en el medio con dos pasos atrás quizás la agarraba tranquilo, pero no se puede reclamar nada aca
-
A mi Navarro nunca me pareció un gran arquero, pero claramente la culpa no es de el.
En el primer gol, los centrales no salen ni en la foto.
El segundo gol es muy raro como baja esa pelota, pero tampoco había defensores en ninguno de los dos palos.
En los penales ellos patearon mucho mejor que nosotros.
El técnico mas Angeleri y Caruzo son los grandes responsables de este estrepitoso fracaso a lo largo de todo este último año y medio
-
Hizo tiempo todo el partido el hijo de puta, me canse de putearlo. Anda a atajar a cipoletti y hace tiempo ahi la re concha de tu hermana!!
Como vas a hacer tiempo ?? Donde mierda se cree que esta??
El primer gol.. entre caruzzo y el no haces uno.. si era torrico..mamadera.. "que lento que esta" "no sale nunca" "se tiene que retirar". DESASTROZA su respuesta, y en el segundo duermen todos todos, eso lo incluye a el tambien, mas alla de que no podia hacer nada, estaba dormido al igual que los 11 tipos nuestros.
Peeeeeeeeeero, fue navarro,el que todos argumentan que debe atajar.. el no tiene culpa de nada.
-
Creo q Navarro sin ser un arquero de equipo grande ,ni ser de mi gusto.....es el menos indicado para caerle. Antes q el hay banda de personajes
-
ah bueno, Caruzzo y Blandi le regalan sus penales al arquero y la culpa es de Navarro :boluu:
-
Se le terminó el veranito
-
No es arquero para San Lorenzo. Punto
-
me dio asco cuando hacia tiempo, arquero de equipo chico, estupido, para que haces tiempo? teniamos que hacer un gol, no hacer tiempo, puto arquero.
-
Chau arquero de mierda. Mirá lo que será que hasta un equipo bien choto como GELP piensa que puede conseguir algo mejor para su arco.
Hasta fin de año no jugamos por nada, que ataje.Torrico que le dio cosas al club, este pelotudo ganó una serie por penales nomás.
-
El primer gol se lo come todo el!
El segundo, dejame tener mis dudas...
en los penales no adivino ninguna!
Un desastre el manco!
Como se lo va a comer el si mercier le bajo la pelota a sand en el area chica! Las pelotudeces que hay que leer!!
-
arquero medio pelo total
mas no se podia esperar que lo que dio.
-
Chau arquero de mierda. Mirá lo que será que hasta un equipo bien choto como GELP piensa que puede conseguir algo mejor para su arco.
Hasta fin de año no jugamos por nada, que ataje.Torrico que le dio cosas al club, este pelotudo ganó una serie por penales nomás.
Dos series. Si- en su momento- a Torrico no lo hubiese ayudado el EQUIPO, de nada hubiesen servido sus intervenciones; no sería considerado el ídolo que es. Pero bueno, ahora hay que pegarle a Navarro y adjudicarle culpabilidad por falencias que lo exceden.
-
Como se lo va a comer el si mercier le bajo la pelota a sand en el area chica! Las pelotudeces que hay que leer!!
Lo dejo patear sooooloooo!!!!!!
2 horas antes de que la pelota le llegue a sand , el manco hijo de remil puta ya estaba tirado en el piso, las manos bien gracias, con el pie se tira e fracasado!
La concha de la lora, re caliente con este arquero de mierda y con todos los que lo defienden.
-
Lo dejo patear sooooloooo!!!!!!
2 horas antes de que la pelota le llegue a sand , el manco hijo de remil puta ya estaba tirado en el piso, las manos bien gracias, con el pie se tira e fracasado!
La concha de la lora, re caliente con este arquero de mierda y con todos los que lo defienden.
Se tiró cuando Sand ya había recibido EN EL ÁREA CHICA. No hay forma de caerle por ese gol a Navarro; si la tapaba, era porque Sand definía mal. No lo hizo.
-
Necesitamos urgente otro arquero