Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol Internacional => Mensaje iniciado por: patriciocuervo en febrero 01, 2014, 14:46:50
-
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR53bIWLlye3Ue6kGSf8jELCRruHn0UGUZxhXEOu5WvSg1rtszzRw)
Quien te parece mejor de los dos? Ami se me hace muy difícil elegir alguno, no hablo de la actualidad, si no de toda sus carreras , si me obligan a elegir uno rápido no podría elegir.. que opinan ustedes?
-
Stevie G
-
El gran capitan. Gerrard
-
Lampard sin ninguna duda,mejor pegada mas llegada al area incluso es el maximo goleador de la hidtotia del Chelsea. maso menos con 210 goles por ahi.
-
Gerrard
-
Frank
-
Lampard sin ninguna duda,mejor pegada mas llegada al area incluso es el maximo goleador de la hidtotia del Chelsea. maso menos con 210 goles por ahi.
Creo que Lampard tiene un total de 205 goles en el Chelsea, y Gerrard 203 en el Liverpool, jaja no están tan alejados uno del otro. Eso si, el máximo goleador del Liverpool es Ian Rush con 346
-
Steve Gerrard Gerraaaard. :metal:
-
Creo que Lampard tiene un total de 205 goles en el Chelsea, y Gerrard 203 en el Liverpool, jaja no están tan alejados uno del otro. Eso si, el máximo goleador del Liverpool es Ian Rush con 346
Sabia que Rush era el maximo goleador pero no tenia el dato de los goles de Gerrard
-
los 2, pero la pegada de lampard el otro no la tiene.
-
frank
nunca vi un jugador que tenga esa visión de juego,, los pases mas dificiles que vi,, y es algo obvio, ya que es uno de los futbolistas mas inteligentes (natural) de la historia.
tiene algunas habilidades de gerrard,, le agrega mucha llegada a su juego, también siendo muy inteligente para esto.
es también uno de los mediocapistas mas goleadores de la historia.
no trata de ser un "lirico" y te da los pases al pie aunque no vayan al ras del piso o incomodo.
-
Gerrard, de aca a China ida y vuelta..
-
Gerrard
-
Gerrard sin dudas.
-
pizzi los pondria a los dos de 4
-
Gerrard sin dudas.
gerrard porque es fiel a los colores y a la camiseta
uno de los pocos jugadores que quedan que juegan por amor a la camiseta
toda su vida en el mismo club y tubo chances de jugar en los grandes de los grandes
-
los 2, pero la pegada de lampard el otro no la tiene.
Gerrard no tiene pegada? Los 2 tienen una pegada muy similar.
http://www.youtube.com/watch?v=wNBoQfBYUvE
-
Gerrard pero no por mucha diferencia
-
que jugadores mamadera. Y pensar que Inglaterra siempre hace agua en los mundiales.
-
Gerrard
-
Gerrard
-
Gerrard :enamorado:
-
no se rian pero si Navarro sigue en ascenso y con continuidad tiene muchas cosas parecidas de ambos jugadores
-
Gerrard
-
Gerrard, sin discusión
-
Son dos cracks, para mi no habria ni que compararlos..... pero soy del Chelsea, asi que vamos Frank :metal:
-
Lampard :metal:
-
Gerrard, por que me gusta el Liverpool.
Pero sin dudas 2 craks que si tuviera que armar un top de jugadores entran.
-
Gerrard sin dudas!
-
No se, pero en el FIFA con Inglaterra los ponés a los 2 de doble 5 y rebote afuera del área es medio gol :thumbup:
-
Dos bestias pero me quedo con Gerrard.
-
Gerrard me parece más completo.
Pero son dos cracks.
-
Mercier
-
No se, pero en el FIFA con Inglaterra los ponés a los 2 de doble 5 y rebote afuera del área es medio gol :thumbup:
tal cual jajaja. la agarre quien la agarre los hace sacar del medio :pulgares:
-
Mercier
-
Dos monstruos, pero me quedo con Lampard.
-
Wayne.
(http://www.filz.us/files/c6594568/f69/Wayne.jpg)
Entre esos 2, Frankie Lampard.
-
Me quedo con el corazon de Liverpool
-
Frank Lampard. El jugador mas nerd del planeta. Es mi ídolo, sin lugar a dudas. Tengo todas las camisetas del Chelsea y todas dicen "Lampard 8".
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
no se rian pero si Navarro sigue en ascenso y con continuidad tiene muchas cosas parecidas de ambos jugadores
gerrard a la edad de navarro ya jugaba en primera y la rompia, navarro gracias que va al banco de suplentes
-
El gran capitán, papá !
-
The Skipper.
gerrard a la edad de navarro ya jugaba en primera y la rompia, navarro gracias que va al banco de suplentes
Navarro tiene que pelear para llegar a Europa. Coincido con el que citaste. Navarro con confianza y continuidad, tiene cosas de jugadores así. Quizás le falta un poco más de sacrificio en la marca, pero puede ser un box to box tranquilamente.
-
Gerrard por escandalo..
-
Eh? Gerrard no tiene la pegada de Lampard? No sólo que la tiene sino que quizá sea mejor porque maneja un poco mejor la izquierda que Lampard en mi opinión.
Los dos tienen una pegada increíble, visión, gol, recuperación, ida y vuelta, etc. pero me parece que Gerrard es má sdesequilibrante individualmente y tiene un poco mas de liderazgo adentro de la cancha. Lampard me parece un gran jugador pero Gerrard es una bestia.
Scholes también tiene características parecidas a ellos y es inglés.
http://www.youtube.com/watch?v=f9Yr7SYB_mM
-
The Skipper.
Navarro tiene que pelear para llegar a Europa. Coincido con el que citaste. Navarro con confianza y continuidad, tiene cosas de jugadores así. Quizás le falta un poco más de sacrificio en la marca, pero puede ser un box to box tranquilamente.
Gerrard y Lampard ademas de la pegada saben jugar al futbol, Navarro bien gracias...
-
Gerrard toda la vidaa
-
Gerrard y Lampard ademas de la pegada saben jugar al futbol, Navarro bien gracias...
Navarro no llega a los 20 partidos completos en Primera. Y se le cae como el peor hijo de puta.
-
Gerardo a full
-
Navarro no llega a los 20 partidos completos en Primera. Y se le cae como el peor hijo de puta.
Una cosa es no rendir, otra cosa es no tener ganas de jugar, y con menos de 20 partidos en primera, lo que menos tiene que faltar es las ganas de jugar
-
Gerrard
-
gerrard por supuesto
-
Me quedo con Gerrard.
-
me cago, son iguales y de cabotaje, en champions siempre desaparecieron
-
me cago, son iguales y de cabotaje, en champions siempre desaparecieron
Por favor... andate a tu foro mufa, mufa.
-
me cago, son iguales y de cabotaje, en champions siempre desaparecieron
jajajajajajajjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
-
en que champions fueron figuras que me lo perdi? y mejor ni hablemos de los mundiales, muy buenos jugadores y listo, no exageremos con los elogios que crack es otra cosa
-
me cago, son iguales y de cabotaje, en champions siempre desaparecieron
jajajaja pelotudo!!
volvé a repasar la final entre el Liverpool y el Milan del 2005
-
jaaa un partido hace casi 10 años, encima la figura fue crespo papa, el partido termino en empate
-
jaaa un partido hace casi 10 años, encima la figura fue crespo papa, el partido termino en empate
Y que mas queres pelotudo? 3-0 y lo empataron en 45 minutos.
-
Si no querés a Gerrard no te gusta el fútbol, no existís, así de simple.
-
Si no querés a Gerrard no te gusta el fútbol, no existís, así de simple.
es sencillamente asi
-
Y que mas queres pelotudo? 3-0 y lo empataron en 45 minutos.
che pelotudito perdon por no mojarme con estos 2... no tiene sentido lo q pusiste, la figura fue crespo, que hizo 2 golazos, o pq los otros ganaron los penales cambia tu vision del partido?
por favor, si estos son 2 mega cracks, que le que da a xabi, iniesta, pirlo, y un largo etc
y en los mundiales? cada uno jugo como 3 y siempre titulares, dieron asco e inglaterra hace rato que no juega a nada es un desastre
-
me cago, son iguales y de cabotaje, en champions siempre desaparecieron
JA! Andá a ver fútbol urgente.
en que champions fueron figuras que me lo perdi? y mejor ni hablemos de los mundiales, muy buenos jugadores y listo, no exageremos con los elogios que crack es otra cosa
http://www.dailymotion.com/video/xutr3b_liverpool-milan-3-3-champions-league-final-2005-gerrard-goal-hq_sport
Capaz que recapacitas de la pelotudez que estas diciendo.
jaaa un partido hace casi 10 años, encima la figura fue crespo papa, el partido termino en empate
Y? La figura nunca puede estar en el equipo que perdió un partido que ganaba comodo. Andá a ver fútbol, repito.
che pelotudito perdon por no mojarme con estos 2... no tiene sentido lo q pusiste, la figura fue crespo, que hizo 2 golazos, o pq los otros ganaron los penales cambia tu vision del partido?
por favor, si estos son 2 mega cracks, que le que da a xabi, iniesta, pirlo, y un largo etc
y en los mundiales? cada uno jugo como 3 y siempre titulares, dieron asco e inglaterra hace rato que no juega a nada es un desastre
Primero, diciendo Xabi es Xabi Alonso. En caso de refererirse al gran volante español del Barcelona, es Xavi Hernandez. Con "V". Minimo, una noción ortografica de quien queres hablar.
Que son igual de cracks que Lampard y Gerrard. Basicamente, yo tranquilamente pone 3 defensores Xavi - Lampard; Iniesta - Pirlo - Gerrard - Xabi Alonso; y un delantero. Con ese mediocampo donde hay una gran mezcla de juego y sacrificio podes prescindir de una cantidad excesiva de delanteros.
Inglaterra ganó un sólo Mundial (Y mal) en toda su puta historia. Bajo ese concepto, Messi seria una mentira porque Argentina en el 2010 dio asco y no es así. Pero bueh, que se te puede explicar a vos que de fútbol, poco tirando a nada.
-
Lampard
-
Por favor, miren la Champions del 2005 antes de decir barbaridades. No sólo la final, el torneo entero.
El gol que le hace al Olympiakos, mamá.....
De volantes europeos del 2000 para acá para mí es:
1-Zidane
2-Nedved
3-Gerrard.
-
Cero futbol ese SantanaBar, ni se gasten en discutirle.
-
Cero futbol ese SantanaBar, ni se gasten en discutirle.
Es hincha de R*cing, se entiende.
-
Por favor, miren la Champions del 2005 antes de decir barbaridades. No sólo la final, el torneo entero.
El gol que le hace al Olympiakos, mamá.....
De volantes europeos del 2000 para acá para mí es:
1-Zidane
2-Nedved
3-Gerrard.
Pero Hernan...tirá algo así, con mostrarle SÓLO la final ya está. Con eso alcanza para que no hable sandeces.
-
ah bueno entonces lo unico q rescatan es de gerrard una final q ganaron por penales hace 8 años...
por favor... digo esto por VEO FUTBOL, mucho pes y fifa hay por aca. Y justamente futbol ingles es el que mas veo. Por tirar un nombre rapido, beckham es (fue) mucho mejor que cualquiera de estos 2, pero no van a pasar 3 posts sin que salte un tarado a decir que beckham es "solo tiro libre".
Repito mogos pq parece que no entienden, son 2 buenos jugadores, pero los inflan de una manera tremenda cuando jamas estuvieron en la elite. Y si son tan "cracks" como dicen (por favor, como se desgasto esta palabra) pq en la seleccion siempre dieron asco? o me van a decir que los acompañaban "muertos" como owen, rooney, ferdinand, ashley cole, joe cole...
me juego las 2 pelotas que varios de aca, en los ultimos 10 años no vieron 1 puto partido completo del liverpool por ej, que siempre jugo FEO y era lo opuesto a un futbol vistoso, y gerrard justamente no era la excepcion. Buen futbol = manchester y los pechofrescos del arsenal, o los equipos de mou en su defecto (criteriosos mas que vistosos). Pero me vienen a relacionar el buen futbol con estos 2 flacos, por dios...
sigan poniendo links de la final con el milan que ganaron por penales jajajaj, yo les pongo una de boca milan donde la figura fue donnet
-
Inglaterra ganó un sólo Mundial (Y mal) en toda su puta historia. Bajo ese concepto, Messi seria una mentira porque Argentina en el 2010 dio asco y no es así. Pero bueh, que se te puede explicar a vos que de fútbol, poco tirando a nada.
si un idiota que no mira los partidos puede hacer tranquilamente ese analisis. Argentina dio asco (los ultimos 2 partidos) pero messi fue la figura y el mejor aunque no haya echo 1 solo gol. Yo miro los partidos de inglaterra, y son un desastre, no juegan a nada, y HACE RATO. Cuando se supone que deberian tener el mejor mediocampo del mundo segun uds (o uno de los mejores), pero esto no es el fifa ni el pes, es la vida real, y tanto gerrard como lampard tienen buenas condiciones, pero en su posicion hay muchisimos que les pasan el trapo.
-
ah bueno entonces lo unico q rescatan es de gerrard una final q ganaron por penales hace 8 años...
por favor... digo esto por VEO FUTBOL, mucho pes y fifa hay por aca. Y justamente futbol ingles es el que mas veo. Por tirar un nombre rapido, beckham es (fue) mucho mejor que cualquiera de estos 2, pero no van a pasar 3 posts sin que salte un tarado a decir que beckham es "solo tiro libre".
Repito mogos pq parece que no entienden, son 2 buenos jugadores, pero los inflan de una manera tremenda cuando jamas estuvieron en la elite. Y si son tan "cracks" como dicen (por favor, como se desgasto esta palabra) pq en la seleccion siempre dieron asco? o me van a decir que los acompañaban "muertos" como owen, rooney, ferdinand, ashley cole, joe cole...
me juego las 2 pelotas que varios de aca, en los ultimos 10 años no vieron 1 puto partido completo del liverpool por ej, que siempre jugo FEO y era lo opuesto a un futbol vistoso, y gerrard justamente no era la excepcion. Buen futbol = manchester y los pechofrescos del arsenal, o los equipos de mou en su defecto (criteriosos mas que vistosos). Pero me vienen a relacionar el buen futbol con estos 2 flacos, por dios...
sigan poniendo links de la final con el milan que ganaron por penales jajajaj, yo les pongo una de boca milan donde la figura fue donnet
Son dos bestias hermano.. puede ser que hoy por hoy haya mejores jugadores en su posición , pero que son cracks no hay dudas
-
che avisenle a este salame que entre 2005 y 2010 si no me equivoco, Liverpool fue protagonista en todas las champions, metiendo dos finales y un titulo, teniendo equipos con jugadores bastante mediocres en muchos casos... todo de la mano de Gerrard
Crespo figura de la final 2005?? si toco dos pelotas e hizo dos goles... Gerrard clavo un golazo y ahi levanto el equipo, incluso en una tremenda corajeada le hacen un penal que termina en el gol de Xabi Alonso
para mi Gerrard es uno de los jugadores mas grandes que vi...va mas alla de lo que se ve dentro de la cancha...el tipo tuvo ofertas del Real, del Barcelona, y siempre siguio fiel a su club
en la seleccion creo que siempre rindio, pero quizas no rindio tanto porque creo que junto a Lampard no podia jugar...era uno u otro, y siempre ponian a los dos (relegando a Gerrard a posiciones mas defensivas)
-
ah bueno entonces lo unico q rescatan es de gerrard una final q ganaron por penales hace 8 años...
por favor... digo esto por VEO FUTBOL, mucho pes y fifa hay por aca. Y justamente futbol ingles es el que mas veo. Por tirar un nombre rapido, beckham es (fue) mucho mejor que cualquiera de estos 2, pero no van a pasar 3 posts sin que salte un tarado a decir que beckham es "solo tiro libre".
Repito mogos pq parece que no entienden, son 2 buenos jugadores, pero los inflan de una manera tremenda cuando jamas estuvieron en la elite. Y si son tan "cracks" como dicen (por favor, como se desgasto esta palabra) pq en la seleccion siempre dieron asco? o me van a decir que los acompañaban "muertos" como owen, rooney, ferdinand, ashley cole, joe cole...
me juego las 2 pelotas que varios de aca, en los ultimos 10 años no vieron 1 puto partido completo del liverpool por ej, que siempre jugo FEO y era lo opuesto a un futbol vistoso, y gerrard justamente no era la excepcion. Buen futbol = manchester y los pechofrescos del arsenal, o los equipos de mou en su defecto (criteriosos mas que vistosos). Pero me vienen a relacionar el buen futbol con estos 2 flacos, por dios...
sigan poniendo links de la final con el milan que ganaron por penales jajajaj, yo les pongo una de boca milan donde la figura fue donnet
El "mogo" sos vos, empleado. Segun tu criterio, Messi tambien esta inflado, porque en la seleccion no rinde ni la mitad de lo que rinde en el Barcelona.
Decirles inflados a Gerrard y Lampard es tener muy poca, por no decir nula, idea de los que es el futbol.
-
Por favor, miren la Champions del 2005 antes de decir barbaridades. No sólo la final, el torneo entero.
El gol que le hace al Olympiakos, mamá.....
De volantes europeos del 2000 para acá para mí es:
1-Zidane
2-Nedved
3-Gerrard.
Me rindo a sus pies. El mejor jugador de fútbol que ví en mi vida, que pedazo de crack, mamita.
-
che avisenle a este salame que entre 2005 y 2010 si no me equivoco, Liverpool fue protagonista en todas las champions, metiendo dos finales y un titulo, teniendo equipos con jugadores bastante mediocres en muchos casos... todo de la mano de Gerrard
Crespo figura de la final 2005?? si toco dos pelotas e hizo dos goles... Gerrard clavo un golazo y ahi levanto el equipo, incluso en una tremenda corajeada le hacen un penal que termina en el gol de Xabi Alonso
para mi Gerrard es uno de los jugadores mas grandes que vi...va mas alla de lo que se ve dentro de la cancha...el tipo tuvo ofertas del Real, del Barcelona, y siempre siguio fiel a su club
en la seleccion creo que siempre rindio, pero quizas no rindio tanto porque creo que junto a Lampard no podia jugar...era uno u otro, y siempre ponian a los dos (relegando a Gerrard a posiciones mas defensivas)
Coincido en todo (increible jaja)
-
Coincido en todo (increible jaja)
y porque sos del liverpool como yo jaja
igualmente yo a Gerrard, lo veo como un termometro que mide quien sabe de futbol contra quien sabe de humo
-
Lampard
-
Afana Gerrard che. Pensé que sería más parejo.
-
ah bueno entonces lo unico q rescatan es de gerrard una final q ganaron por penales hace 8 años...
por favor... digo esto por VEO FUTBOL, mucho pes y fifa hay por aca. Y justamente futbol ingles es el que mas veo. Por tirar un nombre rapido, beckham es (fue) mucho mejor que cualquiera de estos 2, pero no van a pasar 3 posts sin que salte un tarado a decir que beckham es "solo tiro libre".
Repito mogos pq parece que no entienden, son 2 buenos jugadores, pero los inflan de una manera tremenda cuando jamas estuvieron en la elite. Y si son tan "cracks" como dicen (por favor, como se desgasto esta palabra) pq en la seleccion siempre dieron asco? o me van a decir que los acompañaban "muertos" como owen, rooney, ferdinand, ashley cole, joe cole...
me juego las 2 pelotas que varios de aca, en los ultimos 10 años no vieron 1 puto partido completo del liverpool por ej, que siempre jugo FEO y era lo opuesto a un futbol vistoso, y gerrard justamente no era la excepcion. Buen futbol = manchester y los pechofrescos del arsenal, o los equipos de mou en su defecto (criteriosos mas que vistosos). Pero me vienen a relacionar el buen futbol con estos 2 flacos, por dios...
sigan poniendo links de la final con el milan que ganaron por penales jajajaj, yo les pongo una de boca milan donde la figura fue donnet
Beckham más que Gerrard y Lampard...como digo siempre, no fue un mal jugador, no era un supercrack como todos lo pintaban pero mejor que lo diga alguien que jugaba un poquito: “No le pega con la izquierda, no cabecea, no defiende y no marca muchos goles. Aparte de eso, está bien” ¿Ahora vas a decir que Best fue una mentira también, no?
"Me juego las 2 pelotas que varios de acá, en los ultimos 10 años no vieron 1 punto partido completo del Liverpool"...eh, no sé si te diste cuenta pero en este foro hasta hay un post creado que se llama Liverpool FC. Hay varios que somos ya reconocidos hinchas del Liverpool acá. O sea, estas hablando pelotudeces para no aceptar la tremenda boludez previa que hablaste.
Porque la Selección Inglesa en general dio asco. No ellos solos. Rooney tampoco es el mismo en Inglaterra que en el Manchester United, ni hablar Owen, ni hablar Ferdinand, etc.. (En serio estas poniendo a Joe Cole a la altura de Rooney? Madre de Dios, lo poquito que sabes de fútbol).
¿De que queres los videos? Sí mi memoria (Estamos hablando de un partido de hace 10 años) no me falla en esa final Stevie G hace un gol, una asistencia y le hacen el penal, no? Bueh, diría que es una mentira (?). Por favor. Andá a ver fútbol. En serio. O sea, no leas Olé y ponete a ver fútbol.
che avisenle a este salame que entre 2005 y 2010 si no me equivoco, Liverpool fue protagonista en todas las champions, metiendo dos finales y un titulo, teniendo equipos con jugadores bastante mediocres en muchos casos... todo de la mano de Gerrard
Crespo figura de la final 2005?? si toco dos pelotas e hizo dos goles... Gerrard clavo un golazo y ahi levanto el equipo, incluso en una tremenda corajeada le hacen un penal que termina en el gol de Xabi Alonso
para mi Gerrard es uno de los jugadores mas grandes que vi...va mas alla de lo que se ve dentro de la cancha...el tipo tuvo ofertas del Real, del Barcelona, y siempre siguio fiel a su club
en la seleccion creo que siempre rindio, pero quizas no rindio tanto porque creo que junto a Lampard no podia jugar...era uno u otro, y siempre ponian a los dos (relegando a Gerrard a posiciones mas defensivas)
Gerrard siempre rindio en la Selección, no a la altura del Liverpool. Nadie de la selección inglesa rindió igual que en sus clubes. Ninguno. Por eso la Selección Inglesa está como está. Aun así, decirles a estos dos animales que no rindieron, que se yo. Vas a un estadio inglés y nunca hay una puteada hacia ellos (Lampard y Gerrard). Incluso en Goodison Park hay cierto respeto por la figura de Gerrard. Tiene más de 100 partidos con la Selección Inglesa, el otro igual. O sea, es poco serio contestarle a este muchacho SantanaBar.
-
de onda‚ que post boludos q haces y
pizzi los pondria a los dos de 4
-
Lampard lejos, Gerrard es un tremendo jugador pero identificado a un club de mierda como el Liverpool, uno de los peores clubes del mundo junto con River y Huracan.
:o :o :o :o :o :o :o
Cuantos años tenes ??? 12 ?
-
Gerrard, por escándalo.
Ojo, Lampard es un gran 5 con una pegada tremenda. Pero Stevie le saca varias cabezas. Muchísimo más completo.
-
Grandes jugadores de clubes ambos. Me quedo con Gerrard pero por una mínima diferencia.
-
Frankie, pero porq me cae bien, no puedo no elegirlo
-
de onda‚ que post boludos q haces y
Si? Entonces no entres a mis "post boludos" , si tanto te parecen boludos no entres y listo, nadie te obligó a entrar, y si tan boludo te parecen vos sos el boludo por contestarme el post
-
Que tiene que ver edad o no con pensar que Liverpool es un club de mierda (y lo digo por lo extrafutbolistico por si no te diste cuenta, todos sabemos porque)
A que te referis?
-
Que tiene que ver edad o no con pensar que Liverpool es un club de mierda (y lo digo por lo extrafutbolistico por si no te diste cuenta, todos sabemos porque)
Me podrías explicar lo extrafutbolistico, nomas para saber vio.
-
lampard no tiene como empezar a competir con steven...