Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Libro de Pases => Actualidad del Equipo => El Cuervo pide => Mensaje iniciado por: Fanu en enero 11, 2017, 11:40:49
-
yo se que muchos me van a putear que no banco a los pibes, etc pero no se si montoya y rojas estan para ser el 3 titular en la libertadores
a mi me gustaria traer un lateral izquierdo a prestamo por un año para que juegue los partidos de la copa libertadores y la mayoria del torneo y cuando jugamos copa ese finde pongo a montoya o rojas al que este mejor en el torneo y en la copa argentina tambien que jueguen los pibes para darle un poco mas de roce...
y para el año que viene estan para jugar con mas roce y no nos pase como contra GLP u otras improvisaciones que tuvimos que hacer
orban es suplente en el genova
maxi velazquez creo que tb puede ser una opcion del futbol local
-
No te cambia la ecuación.
Nuestro lateral derecho es corujo y no puede jugar ni en prenovena.
-
Yo creo que necesitamos más un volante por izquierda clásico. Al menos desde Noviembre creo que con un 5 y un volante por izquierda se puede armar algo bueno. Al 5 ya lo trajeron (veremos después si lo vale o no), creo que ahora tenemos que cubrir ese otro sector.
-
yo se que muchos me van a putear que no banco a los pibes, etc pero no se si montoya y rojas estan para ser el 3 titular en la libertadores
a mi me gustaria traer un lateral izquierdo a prestamo por un año para que juegue los partidos de la copa libertadores y la mayoria del torneo y cuando jugamos copa ese finde pongo a montoya o rojas al que este mejor en el torneo y en la copa argentina tambien que jueguen los pibes para darle un poco mas de roce...
y para el año que viene estan para jugar con mas roce y no nos pase como contra GLP u otras improvisaciones que tuvimos que hacer
orban es suplente en el genova
maxi velazquez creo que tb puede ser una opcion del futbol local
Maxi velazquez dio pena en independiente cuando todavía tenía una edad tentadora...
Soto sería buena opción
-
Perdón, me olvidaba también de que Aguirre ya dijo que se arregla con Rojas y Montoya, por lo que no tiene mucho sentido pedir un lateral.
-
Donde anda Delgado? el que era de Central y fue a defensa y justicia? ese es buen 3
-
Donde anda Delgado? el que era de Central y fue a defensa y justicia? ese es buen 3
esta jugando el Defensa y Justicia tiene 26 años, Rafael Delgado se llama.
-
Yo creo que te puede cambiar la ecuación en la Copa sobretodo, porque si te desbordan como estaban desbordando a más últimamente o como lo desbordaron a Rojas o como desbordan a corujo se nos va a complicar.
Yo digo Velázquez como opción B de Orban, porque hace un tiempo q viene jugando muy bien en Lanús. Lo de independiente era joven, por primera vez en un grande y además en ese club q no para de quemar jugadores...
Yo digo un préstamo por un año, mientras Montoya y rojas van adquiriendo experiencia y no lo mandamos de un medio al muere.
Soto me gusta pero hay q ver como responde a un grande...
Lo del 5 en este mercado de pases era al pedo si sigue mercier, me parece q era más para el semestre que viene que hay más cupos.
Y lo del volante por izquierda, estoy de acuerdo. Hace falta un reemplazo de blanco, pero más que volante un media punta q llegue al área...
Con esos dos refuerzos y manteniendo el plantel que quedo hasta el momento (con las ventas de más y caute) estamos perfecto...
-
Lo banco más a Rojas que a Montoya de 3.
Montoya para mí es más volante.
Igual, Senesi puede ser otra buena opción.
Una de las mejores noticias que escuché de Aguirre en este último tiempo es que tiene en mente a una defensa con Angeleri - Caruzzo - Díaz - Senesi. Bienvenido sea.
-
Muchachos, si no podemos sacar un lateral izquierdo, cerremos las inferiores. No pido un 10, ni un 9, pido un fucking lateral.
-
Muchachos, si no podemos sacar un lateral izquierdo, cerremos las inferiores. No pido un 10, ni un 9, pido un fucking lateral.
El problema no es solamente en San Lorenzo sino en el país.
En Argentina 1 de cada 10 son buenos laterales. Fijate mismo en la Selección Argentina que no hay muchas opciones de laterales o sino, hay que improvisar. Siempre hablamos de Emmanuel Mas, Tagliafico o Ansaldi. Sino tenés que improvisar con Rojo, Vangioni, Funes Mori o hasta Pinola.
O sea, no es un problema solamente de San Lorenzo, sino en toda la Argentina.
Distinto a Brasil que sacan laterales a montón...incluso me acuerdo que trajeron acá a probarse dos brasileros (creo que eran laterales) para ver si tenían suerte...que ni idea donde están, pero imaginate lo que debe ser Brail para que mande laterales para acá de sobra.
-
yo no digo q no podamos sacar un lateral izquierdo pero esta demostrado que tampoco lo podemos mandar al muere a los pibes
para mi este semestre habia sido ideal para darles mas partidos a rojas/montoya y hasta a senesi de 3
pero no se hizo por eso decia buscar un lateral izquierdo por un año a prestamo para darle rodaje a estos chicos de a poco
por lo que vi y por lo que veo como juega, el que mas me convence es senesi porque tiene uan calidad impresionante, tiene marca, es bastante completo pero hay que ver si se anima a ser el 3 titular de SL...
como dijo uno, montoya es mas volante pero es al otro que vi mejor
rojas fue pobre pero tampoco lo puedo matar por un tiempo, cuando hemos visto que a mas (el 3 titular de la seleccion) lo han desborado mil veces...
y con respecto a la defensa que puso uno que aguirre esta pensando me gustaria mas (si no traemos un 3) con: angeleri-diaz-caruzzo-senesi
-
Lo banco más a Rojas que a Montoya de 3.
Montoya para mí es más volante.
Igual, Senesi puede ser otra buena opción.
Una de las mejores noticias que escuché de Aguirre en este último tiempo es que tiene en mente a una defensa con Angeleri - Caruzzo - Díaz - Senesi. Bienvenido sea.
que lo empiece a entrenar ya de lateral porque hizo dos piques contra lanus y estaba fundido, se ve que no tiene fisico para el puesto de 3 Senesi...
-
que lo empiece a entrenar ya de lateral porque hizo dos piques contra lanus y estaba fundido, se ve que no tiene fisico para el puesto de 3 Senesi...
Te acordas como se ahogaba el Gringo Kanneman? Parecido, no?
-
Te acordas como se ahogaba el Gringo Kanneman? Parecido, no?
Sinceramente no, pero Senesi (y lo dijeron varios aca) con Lanus se fundio haciendo la banda en 15 minutos
-
Sinceramente no, pero Senesi (y lo dijeron varios aca) con Lanus se fundio haciendo la banda en 15 minutos
Es que yo no dije que no se fundio eh, por ahi me interpretaste mal. Yo estoy de acuerdo con vos. Lo que digo es que para mi es el mismo caso. Alto, flaco, un N°6 al que lo ponen a jugar de 3 y que tiene el doble de distancia para recorrer. Supongo que es cuestion de agarrarle la mano al puesto mas que un tema de aptitud fisica. Al gringo al principio le paso lo mismo, y recuerdo que aca se hablaban distintas teorias como que fumaba, que tenia algun problema de salud, y no se que mas. Mas de un memorioso puede dar fe de esto. Con el tiempo cuando le agarro la mano al puesto se le solucionaron todos los problemas y hasta tiraba la "kanne-bici" jajaj
Abrazo
-
El problema no es solamente en San Lorenzo sino en el país.
En Argentina 1 de cada 10 son buenos laterales. Fijate mismo en la Selección Argentina que no hay muchas opciones de laterales o sino, hay que improvisar. Siempre hablamos de Emmanuel Mas, Tagliafico o Ansaldi. Sino tenés que improvisar con Rojo, Vangioni, Funes Mori o hasta Pinola.
O sea, no es un problema solamente de San Lorenzo, sino en toda la Argentina.
Distinto a Brasil que sacan laterales a montón...incluso me acuerdo que trajeron acá a probarse dos brasileros (creo que eran laterales) para ver si tenían suerte...que ni idea donde están, pero imaginate lo que debe ser Brail para que mande laterales para acá de sobra.
Me parece absurdo atribuirle esa ausencia a una cuestión geográfica.
Brasil saca buenos laterales porque allá deben entrenar a las inferiores de tal forma que permiten su surgimiento.
Acá los pibes deben querer ser todos delanteros en inferiores, y se debe acomodar en los laterales a los menos dotados técnicamente y ni se les debe dar pelota.
Es todo imaginación mía, pero no jodamos con que Brasil saca buenos laterales porque son Brasileros y que si sos Argentino no podés ser un buen 4 o 3. Si los queremos hay que laburarlos
-
Ya que corujo nació con los pies al revez
PonganloN a la izquierda pa' que se cure
-
A Rojas lo tenía sentado al lado mío en la platea va boca, no tiene nada que ver , pero el loco estaba con el celular , ni bola al partido. Mientras rinda todo bien, pero esa actitud me molestó mucho, porque no se sentía parte de lo que estaba pasando. Le daba lo mismo si perdían o ganaban sus compañeros. No digo que sea un hincha más , pero mira el partido aunque sea. Me molestó. Lo quería decir jajaa
-
Muchachos si no podemos reemplazar con pibes de inferiores a MAS y a CORUJO, cierrenla en serio. No pido laterales de seleccion ni que estos dos sean malos, solo digo que si no se puede reemplazar su horrible desempeño como lateral de ambos.
Para mi es simple, a Brasil voy con Senesi de 3 y Montoya de 11, contra temperley de local con Rojas de 3, tiene que funcionar el equipo no el jugador, caso distinto de el. 10, el 9 o el arquero que es mas individual.
-
Yo no entiendo a los q dicen q Montoya es volante
Cuando jugó de 3 jugó bárbaro
Tiene ida y vuelta para hacer la banda q es una de las principales características de un tres
En defensa no se ha mando cagadas
Y metió uno o dos pases q terminaron en gol
Parece q les molesta un tres con criterio en la ofensiva
Se olvidan q con dos laterales así ganamos la copa
-
A mi me gusto pero siento que le falta roce para ser el 3 titular de SL en la copa libertadores, por eso decia traer por 1 años un jugador a prestamo con cierta experiencia para que se ponga la camiseta y juegue y en los partidos del torneo local y copa argentina ponerlo a Montoya de titular para ir dandole roce y el proximo año que sea el 3 titular...
Igualmente los pases goles que decis, el que mas recuerdo es contra independiente y ese dia jugo de volante
Yo no entiendo a los q dicen q Montoya es volante
Cuando jugó de 3 jugó bárbaro
Tiene ida y vuelta para hacer la banda q es una de las principales características de un tres
En defensa no se ha mando cagadas
Y metió uno o dos pases q terminaron en gol
Parece q les molesta un tres con criterio en la ofensiva
Se olvidan q con dos laterales así ganamos la copa
-
A mi me gusto pero siento que le falta roce para ser el 3 titular de SL en la copa libertadores, por eso decia traer por 1 años un jugador a prestamo con cierta experiencia para que se ponga la camiseta y juegue y en los partidos del torneo local y copa argentina ponerlo a Montoya de titular para ir dandole roce y el proximo año que sea el 3 titular...
Igualmente los pases goles que decis, el que mas recuerdo es contra independiente y ese dia jugo de volante
https://www.youtube.com/watch?v=F-P3JTw3h2g
minuto 4:16. jugando de 3 vs belgrano. pequeño partido . dps de este 3 a 2 el equipo no paró de ganar.
igual ya sea volante o 3, estamos hablando de un pibe que con 5 partidos en primera, participo en jugadas y goles del equipo.
cuando los primeros 5 partidos de un 3 es esperable que sean como los del pibe rojas vs gelp. todas las cagadas, resbalones etc
-
Yo estuve en la cancha contra Lanus, no me parecio para nada que se fundiera Senesi en 15 minutos. Todo lo contrario lo vi muy comodo. Y todo el tiempo en posición de pique marcando el pase al Gordo que cuando se puso 2-2 estaba en su salsa bailando arriba del parlante.
-
El tema de Montoya para mi es que en los 5 partidos que jugó se lo resalta por lo que hace ofensivamente pero no se recuerda que por ejemplo contra Banfield fue de lo peor de la defensa, muy nervioso y bastante impreciso.
Justamente que se le recuerde solo sus jugadas ofensivas es lo que lo convierte en un excelente candidato como volante.
-
Probaría con Senesi, si bien no es su espacio le sirve para afianzarse en el equipo y ganar confianza para cuando vaya a la cueva estar más aplomado y con conocimiento de sus compañeros y la primera.
-
Lo banco más a Rojas que a Montoya de 3.
Montoya para mí es más volante.
Igual, Senesi puede ser otra buena opción.
Una de las mejores noticias que escuché de Aguirre en este último tiempo es que tiene en mente a una defensa con Angeleri - Caruzzo - Díaz - Senesi. Bienvenido sea.
¿En serio dijo eso? En principio pensaba que esa es la defensa que va a terminar poniendo, pero no sabia que directamente lo habia dicho.
-
¿En serio dijo eso? En principio pensaba que esa es la defensa que va a terminar poniendo, pero no sabia que directamente lo habia dicho.
No se cuando lo habrá dicho porque en la última conferencia que dio cuando le preguntaron por un lateral izquierdo dijo que tienen a Rojas, con Montoya y Diaz como alternativa. A Senesi ni lo nombró.
-
No se cuando lo habrá dicho porque en la última conferencia que dio cuando le preguntaron por un lateral izquierdo dijo que tienen a Rojas, con Montoya y Diaz como alternativa. A Senesi ni lo nombró.
:pulgar:
-
senesi es un central de la puta madre.
no lo mandemos de 3, q dps se te va al mejor estilo kannemann, hay q poner a caruzzo de 2, a senesi de 6, y a angelleri de 4.
donde mejor rinde cada uno.
-
Hay que probar a los 2 nuestros ahí, y punto. Rojas tuvo un mal partido contra Gimnasia, pero es muy joven y buen jugador. Montoya tiene mas experiencia, pero también es joven y puede ir bien de 3.
Solo hay que traer un tipo arriba que tenga gol.
-
No entiendo a los que piden a Soto. Es tambien un pibe, siempre que vi un partido de Banfield se mandó algunas cagadas y lo peor de todo es que seguramente Banfield nos pida fortuna para traerlo.
Yo me la juego con Rojas o Montoya
-
¿En serio dijo eso? En principio pensaba que esa es la defensa que va a terminar poniendo, pero no sabia que directamente lo habia dicho.
Lo citaron textualmente acá. Andá a saber dónde está el post donde está esa declaración, pero fue en una nota o conferencia que le hicieron.
Por eso dije lo que dije, porque me quedé con esa definición que supuestamente dijo y la tiraron acá.
Puede ser que a Montoya le falte roce, pero ya con un par de partidos te das cuenta más o menos qué tipo de posición puede ser la ideal.
Yo a Montoya lo veo más de volante, el Gol a Independiente, el primero, es una CLARA muestra. La jugada es toda de él previo al Gol de Bergessio.
A mi dame primero un lateral que sepa marcar y después jugar, toda la vida.
Me darán ejemplos de Mas o un Sorín, pero son estilos, primero prefiero eso, que sepan marcar siendo un lateral y después jugar. Por eso Buffa me encantaba, porque no solamente pasaba bien al ataque, sino que aprendió a marcar y eso que Buffa digamos que no tenía el "oficio" de Prósperi para jugar de 4.
Dame toda la vida a Senesi, de central o de 3. O en todo caso veamos en Rojas, por ahí tiene más marca que Montoya.
-
yo arrancaria con senesi
me parece el mas firme para marcar.
y tambien para que agarre rodaje y despues vaya pasando al medio.
-
Lo citaron textualmente acá. Andá a saber dónde está el post donde está esa declaración, pero fue en una nota o conferencia que le hicieron.
Por eso dije lo que dije, porque me quedé con esa definición que supuestamente dijo y la tiraron acá.
Puede ser que a Montoya le falte roce, pero ya con un par de partidos te das cuenta más o menos qué tipo de posición puede ser la ideal.
Yo a Montoya lo veo más de volante, el Gol a Independiente, el primero, es una CLARA muestra. La jugada es toda de él previo al Gol de Bergessio.
A mi dame primero un lateral que sepa marcar y después jugar, toda la vida.
Me darán ejemplos de Mas o un Sorín, pero son estilos, primero prefiero eso, que sepan marcar siendo un lateral y después jugar. Por eso Buffa me encantaba, porque no solamente pasaba bien al ataque, sino que aprendió a marcar y eso que Buffa digamos que no tenía el "oficio" de Prósperi para jugar de 4.
Dame toda la vida a Senesi, de central o de 3. O en todo caso veamos en Rojas, por ahí tiene más marca que Montoya.
Opino parecido con respecto a Senesi, obviamente no tengo la bola de cristal, pero me da la impresion que ese chico va a ser cosa seria. Por eso, a priori, me parece que le sobra calidad para ir alternando en primera aunque sea en un puesto que no es el habitual. Me queda alguna duda con respecto a Rojas, lo vi muy poco y lo que vi no fue bueno, pero es un pibe y todos hablan muy bien de el.
-
senesi es un central de la puta madre.
no lo mandemos de 3, q dps se te va al mejor estilo kannemann, hay q poner a caruzzo de 2, a senesi de 6, y a angelleri de 4.
donde mejor rinde cada uno.
-
Opino parecido con respecto a Senesi, obviamente no tengo la bola de cristal, pero me da la impresion que ese chico va a ser cosa seria. Por eso, a priori, me parece que le sobra calidad para ir alternando en primera aunque sea en un puesto que no es el habitual. Me queda alguna duda con respecto a Rojas, lo vi muy poco y lo que vi no fue bueno, pero es un pibe y todos hablan muy bien de el.
Juega mucho la cabeza, pero Senesi se nota que tiene personalidad en la cancha. O al menos eso se le nota, o el famoso decir "tiene presencia".
Para mí con Rojas hay que esperar, junto con Salazar tienen esos errores típicos de Primera División. Rojas en el primer Gol de Gimnasia en Copa Argentina llega tarde a cerrar (menos grave, pero error conceptual) y Salazar el error contra Boca (más grave, pero bueno, puede pasar, lamentablemente fue contra Boca y no contra un Unión, pero eso ya es otro tema). También me acuerdo un error del pibe Tapia contra el rojo o River en un torneo de verano del año pasado, que es como que quiere anticipar y la pelota le pasa de largo...
Son errores típicos. Pero bueno, esto es a prueba y error hasta que en algún momento despeguen y demuestren el verdadero nivel y después veremos si están para San Lorenzo o no.
Pero a priori, sí. Al menos para Libertadores, Senesi de entrada de prioridad. No queda otra tampoco.