Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Torneo de la Independencia 2016 => Archivo 2016 => Archivo Fútbol => Archivado => Campeonato de 1° División: vs Estudiantes LP (L) => Mensaje iniciado por: gab8 en octubre 23, 2016, 21:08:36
-
11 vs 11, se jugo MAL? Por que?.
-
No se jugó mal, jugaron mal dos jugadores en particular, y el rival se plantó bien y no nos dejó jugar como veníamos haciendo. A veces así y todo ganas y empatar, pero hoy nos tocó perder.
-
yo creo que no, salvo ortigoza, corujo y mas el resto anduvo bien.
-
no creo que mal, si que no tuvimos mucha idea para deshacer el tremendo nudo que pusieron ellos en el medio
-
muchos se creen que vamos a mantener el mismo nivel siempre .... no se jugo como lo venia haciendo pero no se jugo mal. Se jugo a lo que propuso estudiantes que es aguerrido , mete , te pone 3 tapones en el medio y sacan ventaja de todo.
-
Si se jugó mal los laterales muy bajo nivel sin profundidad, Ortigoza no estuvo en su mejor nivel un Mussis revolucionado y Cerruti no es Caute para bajar y ayudar a Corujo. Estudiantes impuso su futbol fisico y práctico y San Lorenzo jamás impùso su ritmo.
-
No, mal no, pero sí jugó incomodo.
El primer tiempo fue parejo en cuanto a lo trabado, peleado, pocas situaciones, y era obvio que iba a ser así, salvo que nunca hubieses visto a Estudiantes.
El 2do tiempo estaba tranquilo por así decirlo, pero la expulsión mas luego ese gol nos complicó, sumado a como pegaban ellos. Así y todo en los ultimos minutos pudimos empatarlo tranquilamente. Todavia no puedo creer como no entró la de Cerutti que se desvia.
-
Está la vara muy alta, se jugó distinto, pero mal no se jugó.
-
Yo vi a algunos jugadores lentos e imprecisos. Igualmente merecimos algo mas.
-
No se jugó mal ni en pedo. No nos salieron todas las que nos venían saliendo y el rival no es una murga impresentable como Godoy Cruz o Arsenal.
Igual mejor si se prenden las alertas ahora que perdimos por el torneo y podemos recuperar y no en una copa que no tenés revancha.
-
no creo que se haya jugada mal.ellos hicieron bien su juego.y no nos permitieron el toque.siempre dos jugadores con el que recibia.un equipo re molesto estudiantes.
-
No se jugo mal, pero esta claro que se noto mucho el cansancio en algunos jugadores. Hoy era un partido para poner varios suplentes.
Hoy lo que puedo sacar en limpio es que Estudiantes cumplio su trabajo a rajatablas, que era romper el circuito de juego nuestro (Belluschi estuvo bastante contenido, al igual que el gordo) y aprovechar que nosotros por el lateral izquierdo damos ventajas. El negocio les salio perfecto en lo tactico, aunque en el juego en si no hubo muchas diferencias. De todos modos, era un empate clavado. La expulsion de Mussis fue determinante en el resultado, al igual que los cambios, que hicieron que el equipo perdiera marca en el mediocampo y fuera un equipo mas largo y previsible.
-
No se si se jugó "mal" pero estuvimos lejos de jugar bien. Ni un rastro de la aguineta ví. Presion imprecisa, casi nunca se jugó a uno o dos toques, mucha imprecision en la salida.
-
Yo vi a algunos jugadores lentos e imprecisos. Igualmente merecimos algo mas.
El resultado fue injusto..si bien no jugamos del todo bien,no merecíamos perder!
-
Es complicado jugar con 2 menos, Corujo y Cerutti, casualmente ambos por la misma banda.
-
No se jugo mal..SL estaba para ganarlo, la expulsion de Mussis cambio el partido
Si hubo errores defensivos en ambos goles
Ellos friccionaron el juego, pegaron, hicieron tiempo y de 3 que tuvieron aprovecharon 2
Igual no hay que volerse loco, esto es largo..y no se puede ganar siempre
-
No se jugo mal..SL estaba para ganarlo, la expulsion de Mussis cambio el partido
Si hubo errores defensivos en ambos goles
Ellos friccionaron el juego, pegaron, hicieron tiempo y de 3 que tuvieron aprovecharon 2
Igual no hay que volerse loco, esto es largo..y no se puede ganar siempre
No se si para ganarlo pero el empate era casi asegurado 11 vs 11. Despues coincido en todo, en especial lo ultimo.
-
Para mi no, es casi imposible jugar bien contra 11 picapiedras metidos en 30 metros, encima si el arbitro no reparte tarjetas... Lo que si estoy seguro es que 11vs11 todo el partido, era nuestro o empate.
-
Si, llegamos muy poco ( increiblemente llegamos mas con 10 jugadores) y defendimos pesimo, la primera q llegan te embocan, eso es la sintesis de jugar mal, falta de efectividad y mala defensa
-
Jugamos el partido que ellos querían. Salvo quizás el principio del segundo tiempo hasta la expulsión, que los arrinconamos y tocábamos como nos conviene.
-
el primer tiempo SI, bastante mal, les cedimos la pelota al pincha, belluschi ni la vió y los laterales horrendos.
en el segundo mejoramos mucho, aún con uno menos, pero mi balance es positivo
-
No nos dejaron jugar, tenemos mejor equipo pero fuimos verdes y ellos vivos
-
Como bien dijeron arriba, hasta la expulsion de mussis e incluso unos 10 minutos despues dela expulsion tambien, fue todo nuestro. Parecia que se venia el segundo pero con el hombre de menos se hizo todo cuesta arriba, y para colmo nos embocan en una jugada con un orto tremendo. Despues con 1 menos merecimos claramente el empate y la suerte no estuvo de nuestro lado.
-
No se jugo mal ni con 11 ni con 10 tampoco. Es raro ver jugar mal a este equipo y hoy a pesar de perder no fue la excepcion. Despues que factores influyeron en la derrota hay 3 o 4 que la explican. El arbitro, Corujo, falta de efectividad a diferencia de otros partidos y exagerada efectividad del rival (2 llegadas 2 goles) creo que son los 4 factores principales. En el tramite san lorenzo siempre busco mas, fue mas claro y tambien genero mucho mas, como siempre lo hace este equipo.
-
Es complicado jugar con 2 menos, Corujo y Cerutti, casualmente ambos por la misma banda.
era el peor partido para cerutti este te iban a esperar bien atras y proponer divididas, pelotazos frontales.. para que saquen desabato y shunke.. su juego no lo benefició.. y ni hablar que viene de reemplazar a uno que venia de meter 3 goles y te juega de 7/9
-
Si ser superior al puntero del campeonato es jugar mal, no me imagino que le queda al resto. Hasta la expulsión, sin el brillo de otros partidos, fuimos superiores. Ellos no llegaron nunca, excepto el gol. Y San Lorenzo si bien tampoco creó mucho, fue mas. Incluso después de la expulsión tuvimos varias para empatarlo, aunque también dejamos algunos huecos atrás.
-
Si ser superior al puntero del campeonato es jugar mal, no me imagino que le queda al resto. Hasta la expulsión, sin el brillo de otros partidos, fuimos superiores. Ellos no llegaron nunca, excepto el gol. Y San Lorenzo si bien tampoco creó mucho, fue mas. Incluso después de la expulsión tuvimos varias para empatarlo, aunque también dejamos algunos huecos atrás.
igual es relativo. san lorenzo de local hace cuanto que es superiores a los rivales, o al menos no tan inferior? ningun equipo nos de los 29 nos va a pelotear..
-
No se jugó ni mal ni bien, si seguíamos con 11 yo creo que lo ganabamos, una lastima la expulsión porque nos costó el partido
-
Para nada.. De hecho con unos menos tuvimos mas la pelota y generamos mas que el rival.. No ligamos nada tampoco..
Enviado desde Azkaban utilizando Tapatalk
-
Me preocupa el hecho de que el primer rival duro de verdad que nos toca nos haya ganado y de local, igual ojo que la expulsión y algunos rendimientos individuales flojos influyeron bastante. Ojalá solo haya sido una mala tarde solamente
Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk
-
No me parece que se haya jugado mal, para nada. Y enfrente teniamos un rival mucho mas serio que los que enfrentamos antes que por algo tambien esta puntero, aun asi empezamos perdiendo lo empatamos y dps lo terminamos perdiendo xq jugamos media hora con uno menos.
-
No se jugó mal, se jugó con poca inteligencia. El rival vino al NG, a cortar el circuito futbolístico de SL. Y lo hizo apelando a la falta sistemática. Algunas veces con bastante violencia, amparados por el árbitro, que recién saco tarjetas amarillas a los hombres de Estudiantes, promediando el 2º tiempo. Ante esto, los jugadores de SL ,en lugar de tirarse y exagerar las faltas. En algunos casos. respondieron esas agresiones con faltas fuertes, como diciendo a guapo no nos van a ganar. Error .El partido se fue de las manos se perdió el control. Exponiéndose a expulsiones y a lesiones.
-
yo creo que no, salvo ortigoza, corujo y mas el resto anduvo bien.
3 jugadores son casi un tercio del equipo...
-
No se jugó ni mal ni bien, si seguíamos con 11 yo creo que lo ganabamos, una lastima la expulsión porque nos costó el partido
si yo creo que empatabamos o ganabamos. eramos mas con 11 pero ellos eran efectivos con las que tenian. tema aparte la cantidad de faltas tacticas que hacian ellos y el arbitro se habia olvidado las tarjetas! :palo:.
mussis un verde pero la pelota la perdio corujo que tenia que meter el centro nada mas! :boluu:
-
el rival no dejo jugar...y no se tuvo suerte....el arquero saco varias jodidas,y la de cerutti que casi entra..el futbol es asi.
-
sino era por mussis hasta se podria aver ganado, pero era un empate clavado a los 10 del segundo tiempo...
el equipo no brillo, pero mantuvo su "idea" y jugo 6 puntos
-
No, mal no, pero sí jugó incomodo.
El primer tiempo fue parejo en cuanto a lo trabado, peleado, pocas situaciones, y era obvio que iba a ser así, salvo que nunca hubieses visto a Estudiantes.
El 2do tiempo estaba tranquilo por así decirlo, pero la expulsión mas luego ese gol nos complicó, sumado a como pegaban ellos. Así y todo en los ultimos minutos pudimos empatarlo tranquilamente. Todavia no puedo creer como no entró la de Cerutti que se desvia.
es asi. de entrada ellos se plantaron mejor y metieron el gol. dps SL empareja y empata. ellos pegaron siempre y el arbitro no los amonestó ni x reiteracion. podiamos haberlo ganado, pero la expulsion correcta de mussis (aplico el reglamento como no lo hizo contra ellos) q fue culpa del horrible corujo (lo unico q le critico a aguirre, q mantenga entre los titulares a corujo y encima en este partido trascendental) termino inclinando la balnza para su lado. no se jugó mal, hubo detalles q lo inclinaron para el lado del pincha. no me quedo preocupado aunq la derrota jode. bah, solo me preocupa q aguirre no mande a corujo a la platea
-
No se jugó mal, Estudiantes presionó en todos lados y no dejó crear nada. Era para un empate, pero bue el fútbol es asi...
-
Nos costaron los primeros 20 minutos, no por jugar mal, porque de hecho se jugaba bien, sino por merito del rival, presion asfixiante.. Apartir de ahi, aun con uno menos, dominamos y con ocasiones de gol.
Para mi se jugo un muy buen partido, por eso me fui tan caliente con Lousto y Corujo, por ellos dos perdimos.
Y me fui con bronca por bellu, merecia su gol, los ultimos 15 jugo solo, genero 3 tiro libres solo contra el mundo, y uno de ellos se la esquino abajo y el hijo de mil puta se la saco.. merecia su gol!!!!
-
igual es relativo. san lorenzo de local hace cuanto que es superiores a los rivales, o al menos no tan inferior? ningun equipo nos de los 29 nos va a pelotear..
Pero hoy no era uno mas, era el puntero. Con 11 jugamos mejor y lo teníamos para ganar.
-
No tuvimos el nivel superlativo de partidos anteriores, pero no se jugó para nada mal, 11 contra 11 creo que se lo ganabamos, incluso después de la expulsión con Blanco en la cancha seguíamos siendo superiores, el cambio no le sentó bien al equipo, tenía que haber salido Cerutti que tuvo un partido horrendo y no Blanco, después del cambio el partido le favoreció a ellos, aún así en los últimos minutos creamos mas sitaciones de gol que ellos en todo el partido y por lo menos merecimos el empate
-
No se jugó mal, se jugó con poca inteligencia. El rival vino al NG, a cortar el circuito futbolístico de SL. Y lo hizo apelando a la falta sistemática. Algunas veces con bastante violencia, amparados por el árbitro, que recién saco tarjetas amarillas a los hombres de Estudiantes, promediando el 2º tiempo. Ante esto, los jugadores de SL ,en lugar de tirarse y exagerar las faltas. En algunos casos. respondieron esas agresiones con faltas fuertes, como diciendo a guapo no nos van a ganar. Error .El partido se fue de las manos se perdió el control. Exponiéndose a expulsiones y a lesiones.
Me quedo con esto. Totalmente de acuerdo.
Yo creo que 11 contra 11 y con la insistencia de siempre, lo íbamos a ganar. Incluso Estudiantes mucho no iba a cambiar. Si se fijan en el segundo tiempo era predecible que tuviéramos la pelota para intentar meter el 2do. y ellos NI EN PEDO iban a salir, en más, con el empate estaban chochos.