Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Actualidad del Equipo => Libro de Pases => Mensaje iniciado por: ausp2008 en agosto 15, 2016, 03:06:12
-
Según bozza,periodista de la red, se quiere ir a tigre por continuidad, uno más y van...
-
Depende de cuan verde esté Devecchi debe irse o no, por mas que muchos pidan a los pibes, en ese puesto se necesita madurez y el pibe tiene mucho futuro, pero hoy por hoy le falta un poco, Navarro me parece un buen suplente, siempre y cuando tenga el nivel de Argentinos y no el de Gimnasia.
-
Que se vaya nomas, el negocio ya lo deben haber hecho y podrá contarle a sus nietos que jugó en dos grandes.
-
Cuando jugó, estuvo a la altura. No podemos dejarlo ir, es un semestre cargado.
-
Y si quería titularidad para que vino?
-
El sabía que acá no venía a ser titular ni en pedo. De todos modos no lo dejaría ir tan cerca del comienzo de todo. En diciembre debería ser mejor
-
Chau.
-
Y si quería titularidad para que vino?
-
Por mi bien y que empiecen a darle algunos minutos a Devecchi.
-
Vaya nomás
-
Y si quería titularidad para que vino?
-
lo llevamos a cococho a donde se quiera ir.
-
Prestamo con cargo, es mucho pedir?
-
Prestamo con cargo, es mucho pedir?
Si, seguro que si se va es libre.
-
Alguna vez va a sonar un nombre para venir y no para irse?? Es increible
-
Que se vaya nomas, el negocio ya lo deben haber hecho y podrá contarle a sus nietos que jugó en dos grandes.
Sos insufrible.
-
Y si, seguro lo pidió Troglio que lo tuvo en Gelp. Que vaya, River le va a dar la titularidad a Batalla, por que no podemos tener de segundo a Devecchi? A bancarlo y listo las condiciones las tiene
-
Y si, seguro lo pidió Troglio que lo tuvo en Gelp. Que vaya, River le va a dar la titularidad a Batalla, por que no podemos tener de segundo a Devecchi? A bancarlo y listo las condiciones las tiene
Coincido. Hace muchos años que no ponemos un arquero del club con cierta continuidad.
Siempre pienso en qué sentirá un chico que se viene a probar como arquero al club
-
Cuando vino a SL sabia que iba a ser suplente, el titular era, es y sera Torrico. Prefiero que ese lugar en el banco lo ocupe Devecchi.
-
Devecchi es horrible, y para completar indiferente con el clib, hincha de la empresa, le dimos de comer y nos ninguneaba la vuelta, no puso un sope para el asado, es canchero, creído. Lo quiero lejos del club.
Al margen de eso Nicolas Navarro no tiene meritos para ser arquero de San Lorenzo.
Pd. Lo conozco de la peña, y de jugar al.futbol 5 por.amigos en comun
-
Ni en los amistosos ni la Copa Argentina juegan los suplentes de Torrico,
Debe haber una minima rotación.
Ojo que Torrico es grande ya.
-
Cuando vino a SL sabia que iba a ser suplente, el titular era, es y sera Torrico. Prefiero que ese lugar en el banco lo ocupe Devecchi.
Me parece que Guede le habia prometido otra cosa para este semestre...pero se fue/ron
-
Compramos cuantos arqueros en el transcurso de 3 años?..dios mio
-
Compramos cuantos arqueros en el transcurso de 3 años?..dios mio
4: Torrico, Álvarez, Leo Franco y Navarro; el colmo, 3 fueron suplentes prácticamente siempre...una vergüenza.
-
4: Torrico, Álvarez, Leo Franco y Navarro; el colmo, 3 fueron suplentes prácticamente siempre...una vergüenza.
salvo alvarez creo que por el resto no se compro nada ,solo sueldo
-
Me parece que Guede le habia prometido otra cosa para este semestre...pero se fue/ron
Si, creo que Guede iba a empezar a mover el arco de a poco, no me parece mal aunque mi titular es Torrico.
Igual, el tipo llego acá sabiendo que era suplente de TORRICO, si quería continuidad se hubiera quedado en GELP.
-
salvo alvarez creo que por el resto no se compro nada ,solo sueldo
Aún así ocupan un lugar en el plantel que debería ocupar SIEMPRE un pibe de las Inferiores. El arquero suplente siempre tiene que ser un pibe para mi, ya sea Devecchi o alguno de más abajo con capacidad para la Primera.
-
Es lógico que se quiera ir si no lo pusieron en estos partidos de Copa Argentina ni siquiera en amistosos...hay un error importante de no darle partidos con lo que demostró.
-
Que se quede Devecchi... yo le vi siempre condiciones.
-
Que el arquero suplente sea Devecchi yo le vi muchas condiciones y hace mucho tiempo que no ponemos a jugar en un partido oficial a un arquero salido del club. Nicolas Navarro que se valla y que se quede Devecchi. Torrico tiene 36 años y para mi le quedan a lo mucho 2 o 3 años. Tenemos que ir poco a poco poniendo a Devecchi. No hay que criticar a Devecchi si llega a jugar un partido. Ojala se valla Nicolas Navarro
-
Nunca voy a entender por qué ni en primera fase de Copa Argentina se le da UNA puta chance al arquero suplente, es ridículo.
-
no esta mal tener un arquero suplente que le pueda pelear el puesto al titular, sino solo viene atrás un pibe del club que no le hace ni sombra, lo que estuvo mal fue traer al colombiano ese Montero que vino a reemplazar a Prosperi parece, encima ocupa un cupo al pedo...a ese habría que largarlo
-
En que partido le vieron condiciones a Devecchi?
-
Al que hay que largar es al Colombiano Montero porque esta ocupando un cupo al pedo y encima es arquero y nunca es tenido en cuenta para entrenar con la 1ra. Si se va Nicolas Navarro el suplente tiene que ser Devecchi y rescindirle el contrato al Colombiano Montero y traer un delantero extranjero o sea un 9 potente.
Devecchi tiene condiciones solo hay que darle tiempo como a cualquier juvenil
-
En que partido le vieron condiciones a Devecchi?
En qué partido no se las viste? No juega nunca. Con Guede lo limpiaron porque se mandó un par de cagadas con los pies en el debut, cuando el 80% de los arqueros no de destaca en eso.
-
Aparte es ultra rebotero devecchi.y cabeza de tacho
-
En que partido le vieron condiciones a Devecchi?
Contra Argentinos en el 2015 atajo bien, lo mismo con Malaga. Tiene muy pocos partidos en primera pero lo colgaron en el verano por mandarse una cagada y aca mismo en el foro la mayoria lo estaba re puteando, despues esos mismos piden que jueguen los Mieres, Montoya, Quignon, Ibañez, Senesi, etc.
-
En que partido le vieron condiciones a Devecchi?
Tiene 2 o 3 partidos de cuando Torrico no pudo jugar por un problema personal donde no lo hizo mal.
-
Sí se va Navarro están Montero que no se sabe porque lo trajeron y Devecci, suficiente.
-
atajo 2 partidos creo y bien los 2.
Pero bueno, andate, aca viene neuer y va al banco de suplentes...
-
Muchachos cuando tenes un arquero que te gana partidos los suplentes no juegan, siempre fue asi en ese puesto, en todos lados.
Torrico podra tener sus defectos, pero es un arquero que gana partidos, eso es importantisimo y no tiene precio, no sobran ese tipo de arqueros.
-
Por mi que se vaya, pero eso si, nada de regalitos. Si vas a tigre y les queres sacar a cualquier jugador te piden una banda de plata. Llego libre, si se va por algo de plata es un milagro. Me parece un arquero horrible, más allá de que rindió cuando jugó. Que se le dé rodaje a Devecchi, que nos vienen vendiendo que es crack desde hace muuuucho tiempo.
-
No me quita el sueño si se va. Torrico titular, Devecchi al banco, y Montero tercer arquero. Te sacas un sueldo de encima, que no debe ser nada bajo.
-
Hay gente que dice que paulo diaz demostro algo hay gente que dice que navarro demostro algo menos mal que no cobran por decir ganzadas sino varios deberian dejar el sueldo
Este es negociado de alguien me gustaria saber de quien
-
Por mi que se vaya, pero eso si, nada de regalitos. Si vas a tigre y les queres sacar a cualquier jugador te piden una banda de plata. Llego libre, si se va por algo de plata es un milagro. Me parece un arquero horrible, más allá de que rindió cuando jugó. Que se le dé rodaje a Devecchi, que nos vienen vendiendo que es crack desde hace muuuucho tiempo.
No te preocupes q de pronto va a aparecer q le debiamos plata y listo adios
-
Me parece que Guede le habia prometido otra cosa para este semestre...pero se fue/ron
Jajajaja hay gente que aun no entiende que Guede desde que llego quiso limpiar a Torrico y nunca pudo...
Todos preguntando si no sabia que venia a ser suplente, el unico que se da cuenta de la realidad fuiste vos..
Aca en el foro son bastante lerdos..
-
Para mí Navarro se tiene que quedar. Con todo el respeto hacia Devecci, prefiero que se vaya él.
-
Para mí Navarro se tiene que quedar. Con todo el respeto hacia Devecci, prefiero que se vaya él.
Que te hizo devecchi Tito ?
Por mi que se vaya Navarro, prefiero apostar por el pibe.
-
jaja gente defendiendo a este muerto, no lo puedo creer.
Que se vaya a donde quiera, una gilada de Guede y de la dirigencia traer a este arquero.
-
Que te hizo devecchi Tito ?
Por mi que se vaya Navarro, prefiero apostar por el pibe.
Una cosa es el corazón y los sentimientos. Otra el fútbol. A mi modo de ver Navarro es mejor que Devecchi. Por algo está en el banco de suplentes. Yo no quiero que se vaya Devecchi y además no me hizo nada. Es que priorizamos distinto. Para mí es mejor arquero Navarro.
-
yo no entiendo a los arqueros suplentes de san lorenzo.
champagne se fue porq tenia competencia adelante, ahora parece que devecchi tmb.
no se dan cuenta de lo q va el puesto?.
san lorenzo tenia a torrico de última , le tocó su chance la aprovechó e hizo historia, saja le pasó lo mismo cuando se lesionó campagnuolo, lo mismo le sucedió a orion que debutó grandesito.
sos arquero flaco, tenes q esperar 3 o 4 años para tener 2 partidos y romperla.
se quieren ir, se piensan q juegan de enganche.
-
yo no entiendo a los arqueros suplentes de san lorenzo.
champagne se fue porq tenia competencia adelante, ahora parece que devecchi tmb.
no se dan cuenta de lo q va el puesto?.
san lorenzo tenia a torrico de última , le tocó su chance la aprovechó e hizo historia, saja le pasó lo mismo cuando se lesionó campagnuolo, lo mismo le sucedió a orion que debutó grandesito.
sos arquero flaco, tenes q esperar 3 o 4 años para tener 2 partidos y romperla.
se quieren ir, se piensan q juegan de enganche.
Precisamente tenemos varios arqueros y lo que nos falta es UN ENGANCHE.
-
Precisamente tenemos varios arqueros y lo que nos falta es UN ENGANCHE.
tito lpm no estoy hablando de eso.
no entendiste nada de lo q dije.
-
tito lpm no estoy hablando de eso.
no entendiste nada de lo q dije.
PSICuervo, entendí. Pero estoy tan caliente después de lo de Boca que vienen hacer un post por Navarro. Entonces decile LPM al que lo creó. Abrazo.
-
Tiene razon tito :risacasla:
-
yo no entiendo a los arqueros suplentes de san lorenzo.
champagne se fue porq tenia competencia adelante, ahora parece que devecchi tmb.
no se dan cuenta de lo q va el puesto?.
san lorenzo tenia a torrico de última , le tocó su chance la aprovechó e hizo historia, saja le pasó lo mismo cuando se lesionó campagnuolo, lo mismo le sucedió a orion que debutó grandesito.
sos arquero flaco, tenes q esperar 3 o 4 años para tener 2 partidos y romperla.
se quieren ir, se piensan q juegan de enganche.
Pero llega una edad en la que tenes que jugar, si llegaste a los 22 o 23 sin debutar por mas que seas arquero te tenes que ir si no queres ser suplente toda tu carrera.
-
Una cosa es el corazón y los sentimientos. Otra el fútbol. A mi modo de ver Navarro es mejor que Devecchi. Por algo está en el banco de suplentes. Yo no quiero que se vaya Devecchi y además no me hizo nada. Es que priorizamos distinto. Para mí es mejor arquero Navarro.
es mejor arquero navarro porque es suplente?
Es horrible navarro tito ponete anteojos
-
Pero llega una edad en la que tenes que jugar, si llegaste a los 22 o 23 sin debutar por mas que seas arquero te tenes que ir si no queres ser suplente toda tu carrera.
Flaco, si tenés un 10 como Romerito en Racing se te acaban los problemas. Queremos tapar al bosque con el árbol. Y es tan sencillo lo que necesitamos. Ahora es ciero que nadie te va a regalar nada. Pero seguimos con todos "los que rajamos" pero no cambiamos. Siguen los Avila, Mussis, Díaz, etc, etc, etc. Nos toman por boludos.
-
entonces que pase a jugar de enganche navarro :risacasla:
Precisamente tenemos varios arqueros y lo que nos falta es UN ENGANCHE.
-
entonces que pase a jugar de enganche navarro :risacasla:
Por tipos como vos puse que el bosque nos tape el árbol.
-
Y era obvio, uno de los caprichos de Guede que los dirigentes salieron a comprarle como algo importantisimo.
-
Y si, seguro lo pidió Troglio que lo tuvo en Gelp. Que vaya, River le va a dar la titularidad a Batalla, por que no podemos tener de segundo a Devecchi? A bancarlo y listo las condiciones las tiene
Coincido.
Además Navarro: quien sos? tomatelas. Un sueldo al pedo menos
-
Me parece que para jugar la Libertadores tener a Devecchi de 2do arquero es un riesgo importante si se llega a lesionar Torrico.- No me olvido del negro Ramirez cuando le tocó debutar en Copa y le pesó un montón.- Navarro no es gran cosa pero tiene más experiencia.-
-
Me parece que para jugar la Libertadores tener a Devecchi de 2do arquero es un riesgo importante si se llega a lesionar Torrico.- No me olvido del negro Ramirez cuando le tocó debutar en Copa y le pesó un montón.- Navarro no es gran cosa pero tiene más experiencia.-
no importa, cuando llegue ese momento van a salir a buscar otro, mas viejo y mas caro seguro
-
Mucha suerte Navarro, que le den chance a devechi y listo.
-
Una cosa es el corazón y los sentimientos. Otra el fútbol. A mi modo de ver Navarro es mejor que Devecchi. Por algo está en el banco de suplentes. Yo no quiero que se vaya Devecchi y además no me hizo nada. Es que priorizamos distinto. Para mí es mejor arquero Navarro.
Hoy por hoy si, pero el problema de Devecchi es que no va a tener lugar salvo una posible cesion, aca quemamos a Champagne, en situaciones limites lo mandaron a la cancha y la presion lo comio. Es lo unico que ningun entrenador puede trabajar, por eso estan los psicologos del club, pero a los 20 no hay quien te acomodoe la cabeza ante un error tecnico, le paso a el, le paso a Rulli en los JJOO y ese si es un crack, pero la edad ideal de un arquero se encuentra entre los 25 y 33 ( algunos un par mas ) por eso en Argentina es muy dificil ver un Arquero sub20 atajar.
-
Discutiendo por NICOLÁS NAVARRO... Andate campeón, andate tranqui.
-
Y si, seguro lo pidió Troglio que lo tuvo en Gelp. Que vaya, River le va a dar la titularidad a Batalla, por que no podemos tener de segundo a Devecchi? A bancarlo y listo las condiciones las tiene
River le va a dar la titularidad a Batalla pero lo trajo a Bologna también. Y esto es solo porque se fue Barovero y Chiarini fue el Leo Franco de ellos. Lo cierto es que recién ahora le dan lugar a Batalla.
-
Me parece que para jugar la Libertadores tener a Devecchi de 2do arquero es un riesgo importante si se llega a lesionar Torrico.- No me olvido del negro Ramirez cuando le tocó debutar en Copa y le pesó un montón.- Navarro no es gran cosa pero tiene más experiencia.-
Basta de esa pelotudez en 3 años no se lesiono jamss
-
Me parece que para jugar la Libertadores tener a Devecchi de 2do arquero es un riesgo importante si se llega a lesionar Torrico.- No me olvido del negro Ramirez cuando le tocó debutar en Copa y le pesó un montón.- Navarro no es gran cosa pero tiene más experiencia.-
Si tambien me acuerdo cuando vino el super experimentado leo franco y nos quedamos afuera de la copa argentina mas facil de la historia por el gol que se comio
-
Discutiendo por NICOLÁS NAVARRO... Andate campeón, andate tranqui.
-
Basta de esa pelotudez en 3 años no se lesiono jamss
Pelotudeces hablás vos, logi.- No llevemos suplente del arquero, total no se lesionó en 3 años ...
-
Hoy por hoy si, pero el problema de Devecchi es que no va a tener lugar salvo una posible cesion, aca quemamos a Champagne, en situaciones limites lo mandaron a la cancha y la presion lo comio. Es lo unico que ningun entrenador puede trabajar, por eso estan los psicologos del club, pero a los 20 no hay quien te acomodoe la cabeza ante un error tecnico, le paso a el, le paso a Rulli en los JJOO y ese si es un crack, pero la edad ideal de un arquero se encuentra entre los 25 y 33 ( algunos un par mas ) por eso en Argentina es muy dificil ver un Arquero sub20 atajar.
Pero es lo que pasa con todos los pibes de San Lorenzo. Devecchi es más reconocido.
-
La dirigencia quiere que se quede, porque ven que a Torrico no le queda mucho más hilo en el carretel. Especulan con quedarse con Navarro y Devecchi en un año.
-
Seguramente el año que viene los que se van a ir de San Lorenzo en Junio van hacer Pipi que se retira, Mercier que se retira seguramente y Torrico. Los arqueros van hacer y seguramente quiere la dirigencia Nicolas Navarro y Devecchi
-
Seguramente el año que viene los que se van a ir de San Lorenzo en Junio van hacer Pipi que se retira, Mercier que se retira seguramente y Torrico. Los arqueros van hacer y seguramente quiere la dirigencia Nicolas Navarro y Devecchi
Puede que tengás razón. Creo que en el próximo libro de pases nuestra dirigencia va por un arquero.
-
Yo prefiero que Navarro se quede. Me parece buen arquero y creo que no podés depender de Devecchi en caso de lesión de Torrico. Ya nos pasó con Bruno Centeno.
-
Puede que tengás razón. Creo que en el próximo libro de pases nuestra dirigencia va por un arquero.
No creo que vallamos a traer un arquero porque para la Libertadores van a estar Torrico y Nicolas Navarro o sea para este torneo de 30 equipos, Sudamericana y Libertadores para mi van a estar Torrico y Navarro para la temporada 2017/2018 para mi los arqueros van hacer Nicolas Navarro y suplente Devecchi
-
Si se va Navarro y se lesiona Torrico nos recibimos de pelotudos..
Alvaro Montero nose como andará pero Devecchi es horrible, desde Centeno que no veía un arquero tan malo
-
Mundo Azulgrana @MundoAzulgrana 14 minHace 14 minutos
Aguirre: "le manifesté a Nico Navarro que es un jugador importante y tengo entendido que se va a quedar".
-
Si se va Navarro y se lesiona Torrico nos recibimos de pelotudos..
Alvaro Montero nose como andará pero Devecchi es horrible, desde Centeno que no veía un arquero tan malo
devecchi horrible? lo viste muchos partidos cuervo?
-
Horrible no,....es espantoso.
-
Devecchi es un arquerazo, que bobos que son dios.
-
A mi m parece malisimo.
Enviado desde mi LG-H440AR mediante Tapatalk
-
Me parece que para jugar la Libertadores tener a Devecchi de 2do arquero es un riesgo importante si se llega a lesionar Torrico.- No me olvido del negro Ramirez cuando le tocó debutar en Copa y le pesó un montón.- Navarro no es gran cosa pero tiene más experiencia.-
Peor fue centeno que debuto en la copa por lesión de Orión, igual torrico es irrompible que pongan a devechi o al colombiano de suplentes.
-
para mi si juega no sale mas,El tema es que Torrico es Dios para nosotros y esta difícil alternarlos.
-
Siempre me pareció una estupidez desde el punto de vista económico tener un arquero suplente "de renombre".
No va a jugar nunca, y se le paga un sueldo que calculo debe ser bastante alto.
Totalmente al pedo, sentalo en el banco a Devecchi y listo. Y si se lesiona Torrico (cosa casi imposible), bueno que ataje el pibe. Tampoco es que teniendo a Navarro nos aseguramos ganar la Libertadores ni mucho menos.
Es rídiculo pagar por un jugador que no va a jugar nunca.
-
Siempre me pareció una estupidez desde el punto de vista económico tener un arquero suplente "de renombre".
No va a jugar nunca, y se le paga un sueldo que calculo debe ser bastante alto.
Totalmente al pedo, sentalo en el banco a Devecchi y listo. Y si se lesiona Torrico (cosa casi imposible), bueno que ataje el pibe. Tampoco es que teniendo a Navarro nos aseguramos ganar la Libertadores ni mucho menos.
Es rídiculo pagar por un jugador que no va a jugar nunca.
Coincido a pleno con este mensaje. Navarro es buen arquero, pero era al pedo traerlo en su momento (made in Leo Franco) mas allá de la edad que tenga cada uno, y sigo pensando que esta al pedo en el plantel hoy en día. Torrico esta siempre presente, y si no que ataje Devecchi hermano. Nos la tenemos que jugar alguna vez con un arquero joven de la casa. Aparte no atajo mal cuando lo hizo. Si no ataja cuando Torrico no esta, cuando mierda quieren que se destaque o se muestre Devecchi?
A este ritmo, Devecchi termina como Champagne, atajando en Olimpo, Nueva Chicago, o algún equipo de la B. Si hay un arquero al que hay que dejar ir, ese justamente es Navarro. Para completarla, debe tener un lindo y jugoso contrato.
-
Devecchi es un arquerazo, que bobos que son dios.
Lo vi un par de partidos en San lorenzo y los que jugo en la seleccion sub 20 creo...y la verdad no me parecio un arquero confiable,capaz q x la edad...nose,pero lo que vi no me parecio gran cosa