Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol Internacional => Mensaje iniciado por: sebita265 en junio 01, 2016, 01:34:32
-
Los clubes poderosos de Europa buscan tener su lugar sin importar el mérito deportivo, además desaparecerían los grupos y todos los partidos se jugarían los sábados.
Giorgio Marchetti, director de competiciones de la UEFA, manifestó que la entidad pretende modificar el formato del torneo en diciembre próximo. "Estamos haciendo las consultas necesarias y debatiendo bastante", dijo.
Hay una fuerte presión en UEFA para que los clubes más ricos y tradicionales tengan sus plazas aseguradas, sin importar el mérito deportivo. En total, serían 15 los equipos que tendrían su lugar por seguro, independientemente de sus rendimientos en las ligas nacionales. Arsenal, Atlético de Madrid, Barcelona, Bayern Múnich, Chelsea, Inter, Juventus, Liverpool, Manchester United, PSG, Porto, Real Madrid y Ajax serían algunos de ellos.
La competición también cambiaría. En vez de ocho grupos y luego eliminación, el nuevo torneo contaría con dos llaves de doce equipos, estilo playoffs. La idea pertenecería a Andrea Agnelli, presidente de Juventus, quien se inspiró en el modelo que se utiliza en Estados Unidos, en deportes como la NBA o la NFL, donde los equipos se dividen por conferencias. En la nueva Champions, las divisiones no serían por región geográfica, si no por sorteo.
Otra idea del nuevo plan: que los partidos se jueguen los sábados. Todos, no sólo la final. Esto sería para recaudar más dinero.
Los próximos meses serán clave: habrá nuevas reuniones de la Asociación Europea de Clubes que conducen Rummenigge y Agnelli, donde se buscará promover estos cambios. Si la idea prolifera, la nueva "Superliga" podría implementarse en 2018.
Fuente: https://www.pasionfutbol.com/noticias/El-nuevo-formato-para-la-Champions-League-que-la-UEFA-implementaria-a-partir-de-2018--20160601-0001.html
-
La verdad que tiene sentido. Hoy poro hoy la champions es una bosta hasta las semifinales, muy previsible. Igual malisimo que tengan la plaza " comprada" ; si les va mal deberian descender...
-
muy malo, entonces es mas importante la historia que los méritos? ademas se nota que algunos de los clubes "preseleccionados" están bastante acomodados por el tema de las relaciones. El Atlético que tiene de historia en Champions? Si no fuese por Simeone están peleando en la mitad de tabla. Arsenal también, tiene mas historia pero no la gano nunca. Y el PSG???? que tiene de historia y tradición?
-
Me suena a una venta de humo tremenda. Sería cualquier cosa eso...
PD: Banco a muerte al Liverpool, pero hoy en día no tiene ningún derecho a jugar la Champions.
-
Cualquiera
-
Si es asi, no la miro mas.
-
Ojo eh, esta el Atlético y el PSG pero el Milán no jajaja
-
Una garcha si lo hacen pierden muchisimo
-
aaaaaaaaaaaaajajajajajajaja es contagioso lo de formatos falopas
no hay merito deportivo para entrar
atletico? arsenal? porto? chelsea? PSG?
-
Si es asi, no la miro mas.
-
$$$. Asco
-
aaaaaaaaaaaaajajajajajajaja es contagioso lo de formatos falopas
no hay merito deportivo para entrar
atletico? arsenal? porto? chelsea? PSG?
Tal cual, no es por bastardear a Simeone ni al Atletico, pero jugaron 2 finales en toda su historia y no ganaron ninguna, que merito deportivo tendría en Atlético para asegurarse una plaza?
-
mamita... la viveza criolla se traslado a europa
-
Que hdp ese Agnolli, el Segura italiano debe ser.
-
Por favor que es esa mierda??? Cualquier cosa.
-
No creo. La UEFA es seria
-
que poronga... te acordas cuando bosta y river jugaban como invitados la sudamericana? tenian equipos de mierda y la jugaban igual...
-
Vergonzoso
-
Estaría bueno que a partir de octavos, si hay empate, los capitanes puedan elegir si se deba jugar el tiempo extra, si los dos se ponen de acuerdo en terminar el partido y empezar la tanda de penales, que se haga eso. Si uno quiere y otro no, alargue. Con lo que se corre en 90 minutos, jugar 30 minutos más, me parece una exageración, se tendría que cortar eso. Sería una buena iniciativa.
-
Si es asi, no la miro mas.
Upa!!! Guarda eh, ahora si lo van a pensar
Enviado desde mi BGH Joy Smart AXS II mediante Tapatalk
-
Esta malisimo que sea por invitacion pero diganme de verdad, a alguien le parece atractivo el formato actual de champions?
-
Lo bueno del formato es que en fase de grupos tenés buenos partidos entre equipòs grandes, lo de la entrada asegurada es un escándalo...Lo mismo opino de la Superliga de acá si eligen equipos a dedo...
-
¿Chelsea? ¿Atlético Madrid? ¿PSG? ¿Arsenal?
Solo el Chelsea ganó 1 Champions (históricamente no existe) y el resto CERO. ¿Y no figura el Milan por ejemplo?
O sea, para la UEFA tendría mas mérito de jugar el torneo mas importante de Europa el Chelsea (10° en su país) que el Leicester.
Si lo hacen no lo mira mas nadie.
Si quieren hacer algo interesante que hagan una Liga Europea y listo, pero esto sería terrible boludez.
PD: me suena a terrible chamuyo de la página esa.
-
Eso de tener plazas aseguradas es solo por $$$$. Ojala sea todo humo y quede en la nada sino seria una verguenza.
-
Igual cualquiera, como la van a jugar los sabados, imposible con la liga domestica de cada club.....
-
Horrible, planificación digna del chiqui tapia/moyano/segura. Igual es terrible humo seguro.
-
No creo que hagan eso. A mí me gustaba el formato anterior. Doble fase de grupos y recién ahí cuartos de final. Tremenda.
-
Sería un antecedente para hacer descender a 10 a dedo y volver a 20 equipos...
-
Me parece cualquiera si hacen esto. Que sigan con el formato actual y se dejen de joder
-
Una verguenza si se hace.... ellos alguna vez fueron equipitos que lograron todo clasificandose por meritos propios..
pd: Igual hay equipos que tienen menos historia de Champions que el Leicester... Arsenal? PSG? lamentable...
-
El Nottingham Forest tiene 2 champions, tendía que estar ahí también (?)
-
O sea que pasarían de 32 equipos a 24 y encima 15 fijos? Un papelón. La selección de esos 15 encima, mamita! Ni siquiera es por su historia en la Champions, sino más bien en torneos locales, sino no entiendo qué hacen el Aleti y el Arsenal, y dejan afuera a otros que han ganado Champions como el Milan. Y como frutilla del postre, piden jugar los sábados, andá a saber qué harán con los partidos de liga. No creo que se haga, más allá de lo económico no cierra por ningún lado.
-
Puro humo me parece que es esto... mamarrachos asi son solo dignos de la AFA
-
Billetera >>>>>>>>>> meritos deportivos.
Malisimo como la guita mueve todo. El futbol cada dia esta peor
-
Por que no esperan que sea oficial antes de criticar a la UEFA?
-
Dejate de joder loco, cómo hacen mierda el fútbol, todos los cambios juntos van a meter? la concha de sus madres, cada día peor estamos.
-
Pasó el espíritu de Julio Grondona y dijo que es un mamarracho...
-
Lo de los puestos fijos es verso, ni hablar de la lista de clubes que inventó esa página. "Pasión Fútbol". :boluu:
Lo que propusieron fue cambiar el formato de la fase de grupos o achicar la cantidad de participantes, para que clasifiquen sólo los mejores de cada año y en teoría todos los cruces sean atractivos. Todo esto surgió porque los clubes reclaman que la Champions reparte poca plata de televisación a comparación de otras competencias, como la Premier (por ej: el Aston Villa, último del torneo, recibió más plata que el Madrid, campeón europeo jaja).
A fin de año creo que tienen que elegir al sucesor de Platini en UEFA, así que cualquier cambio que hagan (o no) se votará después de eso.
-
está bueno probar.
estos tipos no son la AFA hacen buenos torneos.
lo que deben cambiar si o si es el mundial, eso de ya saber con quien jugas en octavos y cuartos es una pelotudes.
me encantaria q los octavos del mundial sean como en la libertadores, una lista con los 8 primeros ylos 8 segundos y los cruzas.
-
Se acuerdan cuando bosta y river entraban por invitacion a la sudamericana?