Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => San Lorenzo en los Medios => Mensaje iniciado por: pipoal en abril 16, 2016, 13:37:28
-
Que Pablo Guede no se vaya nunca del fútbol Argentino. Alimenta el espectáculo en el más amplio de los sentidos. Tanto las producciones de su equipo como sus exposiciones mediáticas disparan debates en forma permanente. Invita a ser mirado su San Lorenzo porque siempre sorprende. También él empuja a ser escuchado en cada entrevista o conferencia de prensa porque asombra. De todos modos, aunque suene a incongruencia, Guede es un desperdicio.
Tiene dos problemas: por un lado, las sorpresas del juego vienen conspirando contra el crecimiento de su San Lorenzo, algo que se acentuó a partir de la victoria contra Vélez; y por otra parte, en general sus palabras caminan a contramano de la realidad, al menos desde la estruendosa eliminación copera que se transformó en histórica al ser el primer campeón de la Libertadores que en las dos ediciones posteriores se queda afuera en primera ronda.
En la tardecita de este viernes, en la cuenta regresiva del duele decisivo contra Central por el campeonato local, Guede se plantó desafiante ante la prensa, pero tenso. Con rasgos de superado en ciertos momentos, pero nervioso. No pudo desmentir el episodio conflictivo en el avión de regreso desde México porque existió. Sin embargo, a su modo, atacó. Pidió hablar de fútbol una y otra vez, sin reparar en los resultados.
Eso sí, cuando estacionó en cuestiones vinculadas con la pelota, para entender el pésimo primer tiempo en Toluca, con tres delanteros parados arriba como en un equipo de barrio partido claramente en dos, apeló al 1-0 que San Lorenzo se llevó al descanso en forma milagrosa, tras un desarrollo que lo podría haber puesto nocaut apenas en los primeros veinte minutos. ¿No era que no había que incluir al resultado en el análisis? ¿O vale cuando le conviene a él? Se quejó por los dos goles padecidos en el final, cuando ahí sí San Lorenzo lo tenía controlado. ¿En ese caso no utilizó el mismo parámetro que escogió para justificar el primer tiempo porque se le volvía en contra?
“Me siento jodido porque el fútbol no fue justo con nosotros”, había dicho Guede el día siguiente al duro adiós padecido ante Toluca. Se supone que se encontraba en estado de shock. Resulta peligroso simplificar de ese modo la prematura despedida de un equipo que gastó una fortuna para sumar refuerzos que sostenían las mayores ilusiones. Además, alguien tan minucioso en su tarea, híper dedicado al trabajo y a la búsqueda de la perfección, debería buscar alguna explicación mucho más profunda para semejante mazazo.
Mientras todos los equipos argentinos continúan en carrera, ¡San Lorenzo no ganó ni siquiera un partido, nunca convirtió más de un gol y se quedó afuera una fecha antes del cierre del grupo! Antes de apuntarle a la injusticia, Guede debería apostarle a la autocrítica.
Retrocediendo aún más en su archivo, Guede había dicho que su obsesión era que San Lorenzo fuese "insoportable" y elegía a la palabra "intensidad". También había anunciado que no debía extrañar si cambiaba nombres o dibujo después de un triunfo convincente. Cumplió a medias. No mintió: vivió cambiando apellidos y esquemas, a pesar de que había una construcción que se insinuaba en el arranque, hasta el triunfo contra Vélez, como la más efectiva tanto en el juego como en el resultado. Claro que, con el correr de los partidos, San Lorenzo dejó de ser insoportable e intenso.
En ese recorrido, Guede se transformó en un especialista en desperdiciar el crédito ganado al principio, con la conquista de aquella Supercopa Argentina goleando nada menos que a Boca, pero también con aciertos puntuales en la recuperación de jugadores que parecían casos perdidos. A Mussis lo rescató ubicándolo en una posición en la que nunca había sido exprimido ni siquiera en Gimnasia; a Barrientos lo sacó de la oscuridad hasta hacerlo decisivo a pura movilidad y goles; y a Blandi, descartado por Bauza, le dio confianza hasta que se reencontrara con goles decisivos.
Al revés de lo que indicaba la lógica, en lugar de fortalecerse con la sucesión de los partidos, San Lorenzo se debilitó. Hubo fallas de los futbolistas, claro. El ejemplo más evidente: muchos goles rivales aterrizaron en situaciones que mostraban a los defensores de Guede en superioridad numérica. Sin embargo, en el progreso de la construcción colectiva, el que más falló fue el entrenador con resoluciones ilógicas que lo desgastaron y que desgastaron a San Lorenzo.
A repasar:
1) Alteró demasiado el esquema. En lugar de sostener el 4-1-3-2 del arranque y de los mejores momentos, intentó innovar y casi nunca logró la misma prestación que aquel dibujo.
2) Ortigoza de único “5”. Lo puso varias veces de entrada ahí, delante de los cuatro defensores, con obligaciones de relevar, alejado del lugar donde más rinde y donde él repite que se siente más cómodo, adelantado. Por algo, en la mayoría de esas ocasiones, en el entretiempo corrigió poniendo a otro volante central y liberando a Ortigoza. Al cabo, un error repetido y admitido varias veces con sus decisiones.
3) Toluca, en el Nuevo Gasómetro. El paradigma de la confusión. Fue la noche en que armó línea de 3 atrás en el Bidegain contra los mexicanos, con Buffarini en ese trío, con Cauteruccio de wing izquierdo y con la exclusión en el entretiempo de Cerutti, el más desequilibrante en esa etapa inicial. Nadie entiende aún hoy qué quiso hacer.
4) La marginación de Barrientos. Lo había recuperado, pero tras su reacción pública por el cambio ante Gimnasia le recortó protagonismo. Otro desperdicio. Estaba enchufado el Pitu, con movilidad, con hambre y con gol. A Blanco, de características más vertiginosas pero que casi nunca respondió, lo sostuvo y lo sostiene. Y si no quería utilizar a Barrientos por "hache" o por "be", podría haberle dado más espacio a Romagnoli. Pero no.
5) El inédito planteo en la altura de Toluca. Si a San Lorenzo ya le costaba ser en el llano, a 2600 metros sobre el nivel del mar lo lógico era que sufriera más. Guede optó por poner tres delanteros solos allá arriba y dejó que Toluca se le viniera. No fue paliza colosal en el primer tiempo de casualidad. Es más, pasó a ganarlo, pero cuando el equipo comprensiblemente se quedaba sin energías no apeló a cambios para fortalecerse el medio o la defensa. Así terminó.
6) El manejo grupal. Es evidente que a los jugadores, al menos hasta ahora, Guede no supo ganárselos. Le faltó tacto con Mercier, con Barrientos y en el avión con los pibes.
Al cabo, Guede logró lo más difícil de entrada para un nuevo técnico que viene a cambiar un estilo: encaminó al equipo y obtuvo resultados. Después, todo lo desperdició con su obsesión por innovar en exceso. Por suerte, a este técnico tan singular que alimenta debates todo el tiempo todavía le queda otra oportunidad.
Parece ser la última. La aprovechará si logra hacer foco en lo trascendental y deja de ver fantasmas donde no los hay. Es que el problema de Guede en San Lorenzo es el propio Guede.
Enrique Gastañaga
Clarín Deportivo
-
Lo leí hoy, hasta incluso me pareció mala leche
-
Me parece mala idea darle importancia a este tipo de notas haciendo un copy paste en el foro
Lo que si sería buena idea es filtrarte todo lo que subas acá.
Enviado desde mi XT1063 mediante Tapatalk
-
No, del futbol argentino no...de San Lorenzo.
Me encantaria sentarme a ver como experimenta en otros equipos, a ver si lo entiendo y sin tanta mala sangre..
PD..Sabes que te doy tiempo ronquito..no te chives, fue joda, pero dale, apurate, mañana vemos
-
Nota excesivamente mala leche y hecha por un despechado y resentido. De todas maneras, está llena de verdades.
Si la hubieran escrito de otra manera podía haber sido una buena nota.
-
la verdad no es mala ni buena es solo...verdad. La opiniòn es una mera informaciòn subjetiva que pretende hacer conocer un acontecer objetivo. Cada uno decide si esta de acuerdo o no, hay partes que comparto y otras no tanto, entre estas cuando se quiere excluir a los jugadores y dirigentes de esta...equivocaciòn. DT con creencia fanatica de lo ofensivo que se hace cargo de jugadores, mediocres, ya la mayoria de vuelta, acostumbrados a caminar y no a correr, dirigencia que no interpretò lo que tenìa, con lo que querìa y el objetivo a lograr. Todo un hermoso lio.
-
El neutral siempre va a querer este tipo de entrenadores, de hecho sueño con que algún día Huracan vuelva a ser dirigido por Don Angel Cap*a.
-
Coincido plenamente con el análisis efectuado en la nota publicada. No dice otra cosa que la verdad más absoluta.
San Lorenzo le que muy grande a ese aprendiz de brujo.
-
Si la hubiese escrito después que SL le ganó a Godoy Cruz, capaz que hasta la leía
-
Me sorprende que ya ni disimulen...osea basicamente esta deciendo "Guede no te vayas que me quiero seguir riendo de vos"
Lo peor de todo es que el dato y el analisis es buenisimo, es muy claro. Tanto que objetarlo te haria quedar como un estupido.
-
Que mala leche loco
En la tardecita de este viernes, en la cuenta regresiva del duele decisivo contra Central por el campeonato local, Guede se plantó desafiante ante la prensa, pero tenso. Con rasgos de superado en ciertos momentos, pero nervioso. No pudo desmentir el episodio conflictivo en el avión de regreso desde México porque existió. Sin embargo, a su modo, atacó. Pidió hablar de fútbol una y otra vez, sin reparar en los resultados.
Esto ya se hablo y se aclaró hasta el cansancio
-
muy buena nota...enumera todos los errores del Dt
-
la verdad no es mala ni buena es solo...verdad. La opiniòn es una mera informaciòn subjetiva que pretende hacer conocer un acontecer objetivo. Cada uno decide si esta de acuerdo o no, hay partes que comparto y otras no tanto, entre estas cuando se quiere excluir a los jugadores y dirigentes de esta...equivocaciòn. DT con creencia fanatica de lo ofensivo que se hace cargo de jugadores, mediocres, ya la mayoria de vuelta, acostumbrados a caminar y no a correr, dirigencia que no interpretò lo que tenìa, con lo que querìa y el objetivo a lograr. Todo un hermoso lio.
El periodista analiza a Guede, no se inmiscuye en otros temas, como por ejemplo el acierto o no de su contratación y el nivel de los jugadores q venía a dirigir. No sabía Guede acaso, q venía a dirigir un equipo con un promedio alto en edad, con referentes futbolísticos más cerca de su retiro, en evidente declinación, q de su máximo nivel y donde proponía un futbol casi imposible de alcanzar con esas restricciones q le planteaba la realidad?
dirigencia que no interpretò lo que tenìa, con lo que querìa y el objetivo a lograr. Excelente!!! De todas formas, dadas las circunstancias en donde practicamente todos los grandes están fuera de la lucha por el campeonato, en un futbol muy parejo como el argentino, están dadas todas las condiciones para poder lograr algo ( clasificación a la CL del año q viene de mínima y de máxima el torneo ). Pero si algo tengo claro, es q sería a pesar de y no por mérito de Guede.
-
alto descanso, a guede lo toman para la joda ya, no me simpatiza mucho pero esto me da bronca, ojala que estos mismos despues le tengan que andar chupando el orto
-
Es una falta de respeto constante al DT, lo boludean por nuevo.. ojo con las sorpresitas..
-
Que fácil es la carrera de periodismo para escribir tantas pelotudeces juntas y que te las publiquen... Pablito, volvé a cerrar los entrenamientos por favor.
-
Mas allá de que el periodismo en general es bien sorete, e interesado. En esta excepto el episodio ese que supuestamente fue explicado de los juveniles en el avión, el resto son puras realidades.
Les puede parecer mala leche o no, pero no falto a la verdad. Y si existe en todo esto una falta de respeto, es del DT para con todos nosotros. Un inepto que se quiere dar de innovador, que tiene un ego insuperable, pero que no da mas de pelotudo, y es todo nuestro. Lo malo es que cuando se choque con la pared de concreto, también nosotros nos matamos.
-
Que raro pipoal copiando y pegando notas mala leche contra Guede...
Asco me dan y todos los hinchas que siguen el juego de los periodistas.
-
El colmo de lo confundido q
-
Más que lo mala leche que es la nota (innegable) me da más bronca que la mayor parte de cosas que dice es cierta y la vemos nosotros mismos.
-
El colmo de lo confundido que esta Guede ocurrio en el partido que perdimos 0-2 con arsenal de local:
Puso a Franco de 2 siendo zurdo! y a Paulo Diaz de 6 siendo diestro!
-
Una nota malaleche, quien la sube? Otro malaleche.
-
Mala leche?? Es una descripción excelente de la realidad. Las foquitas de guede diganle a su idolito que se ponga las pilas y empiece a ganar.
Entre este DT y el anterior salen campeones mundiales de las excusas. Basta de chamuyo!
-
El colmo de lo confundido que esta Guede ocurrio en el partido que perdimos 0-2 con arsenal de local:
Puso a Franco de 2 siendo zurdo! y a Paulo Diaz de 6 siendo diestro!
Franco es diestro, bah, su pierna menos mala es la derecha.
-
El punteo que hace son los errores que vemos todos. No sorprende a nadie...
-
Adhiero en parte al contenido, no así al tono burlón. Me parece innecesariamente irrespetuoso. Tambien creo que cierta altaneria del DT alimenta este tipo de notas.
De cualquier manera, no deberían moverlo a San Lorenzo en los medios?
Saludos
-
Adhiero en parte al contenido, no así al tono burlón. Me parece innecesariamente irrespetuoso. Tambien creo que cierta altaneria del DT alimenta este tipo de notas.
De cualquier manera, no deberían moverlo a San Lorenzo en los medios?
Saludos
y los burlones se alimentan de las preocupaciones de todos nosotros. Hace tiempo que los mande a la puta madre que los parió. Que la chupen, los cuervos sean unidos..
-
Si. Pq guede es malo. Quiere perder, y empatar.
total se la lleva lo mismo y viaja en primera.
:boluu:
-
la nota no es mala leche enumera a la perfeccion con sentido critico muchas decisiones erradas de guede q lo llevaron a autoboicotear un arranque a puro credito y muy bueno pero le destaca tambien que vino a alimentar y pimentar el futbol argentino y mas alla de la dura y justa critica le da credito. Que pretenden que no sr hable ni opine nada? san lorenzo es un grande y vende y viene de un golpe grande es obvio muchachos... la nota esta muy bien.
-
la nota no es mala leche enumera a la perfeccion con sentido critico muchas decisiones erradas de guede q lo llevaron a autoboicotear un arranque a puro credito y muy bueno pero le destaca tambien que vino a alimentar y pimentar el futbol argentino y mas alla de la dura y justa critica le da credito. Que pretenden que no sr hable ni opine nada? san lorenzo es un grande y vende y viene de un golpe grande es obvio muchachos... la nota esta muy bien.
Podes criticar sin ser mala leche constantemente, cosa que viene pasando los ultimos 5 dias o mejor dicho desde que el DT piso San Lorenzo, lei a varios usuarios que lo bancan a Guede y asi y todo ( me incluyo ) dicen las cosas como son cuando San Lorenzo juega mal.
-
y los burlones se alimentan de las preocupaciones de todos nosotros. Hace tiempo que los mande a la puta madre que los parió. Que la chupen, los cuervos sean unidos..
Totalmente. Nunca se puede estar del lado de los que se regodean con la desgracia de San Lorenzo.
Abrazo
-
Lo leí hoy, hasta incluso me pareció mala leche
-
El periodismo argentino, con discurso dominante afín a César Luis Menotti desde siempre, es así. Agranda, vende y eleva a niveles ridículos a tipos que supuestamente reivindican ese discurso aunque no tengan ningún pergamino. Y ni hablar si estos técnicos obtienen un par de resultados de positivos, ahí ya son como jefes de prensa. Pero cuando esos entrenadores caen en desgracia, son lo más cruel que hay. Porque se dan cuenta que el tipo los dejó muy mal parados, que quedaron como muy pelotudos por todo lo que dijeron. Entonces buscan despegarse a toda costa matándolo y tratando de demostrar que, en este caso Guede, los "traicionó" o que él en realidad no es un digno representante de la ideología futbolística que ellos defienden, finalmente. Y sin siquiera admitir que se equivocaron. Es decir, la lógica sería que se incendie el boludo de turno y no la biblioteca. Se lo hicieron a todos, desde Martino en la Copa América pasada hasta a Cappa en su último tiempo en Huracán, en River y Gimnasia La Plata.
Ahora bien, Guede no tiene ningún derecho de quejarse del periodismo, ¿saben por qué? Porque si no hubiera sido por el periodismo, por el agrande que le dio durante un par de años, el tipo jamás hubiera llegado a dirigir un grande como San Lorenzo. Ellos fueron los que instalaron un curriculum exitoso del tipo de manera ficticia, los tipos hicieron mucho por él y éste los está dejando mal parados. Que se la banque, que se la coma doblada ahora. La mafia no es buena y mala según su conveniencia.
-
No se rien de Guede ni de Bauza (en otro momento). Se ríen de San Lorenzo...
Cuando jugamos con Boca, lloran.
ESTO ES EL PERIODISMO.
-
Más que lo mala leche que es la nota (innegable) me da más bronca que la mayor parte de cosas que dice es cierta y la vemos nosotros mismos.
-
Mala leche las pelotas. Critica con fundamentos y encuentra inconsistencias en el discurso del oligofrénico.
El tono irónico en todo caso es recíproco al mamarracho que hasta hoy fue el desempeño de este tipo y que en definitiva es una metida de dedo en el orto a cada hincha de SL.
-
Mala leche las pelotas. Critica con fundamentos y encuentra inconsistencias en el discurso del oligofrénico.
El tono irónico en todo caso es recíproco al mamarracho que hasta hoy fue el desempeño de este tipo y que en definitiva es una metida de dedo en el orto a cada hincha de SL.
El mismo tono que uso el Dt para responde "vieron, puse la heladera en el baño y me fue bien" al término del partido en Mendoza sobrando por haber pegado una despues de equivocarse en 100.
En ningun momento de la nota se burla del club o de los hinchas, ni siquiera de la dirigencia, es todo crítica al Dt. La tiene bien merecida.
-
En las criticas tiene razon, ahora lo que me molesta es la forma, era mas facil decir que Guede es un pelotudo y hace las cosas mal a propósito.Le pegan por nuevo, ya que si Gallardo hace cosas asi no dirian nada.Muero de ganas por este torneo asi esta banda de periodistas berretas se calla.
-
Más que lo mala leche que es la nota (innegable) me da más bronca que la mayor parte de cosas que dice es cierta y la vemos nosotros mismos.
-
No se rien de Guede ni de Bauza (en otro momento). Se ríen de San Lorenzo...
Cuando jugamos con Boca, lloran.
ESTO ES EL PERIODISMO.
-
Nota excesivamente mala leche y hecha por un despechado y resentido. De todas maneras, está llena de verdades.
Si la hubieran escrito de otra manera podía haber sido una buena nota.
Me sorprende que ya ni disimulen...osea basicamente esta deciendo "Guede no te vayas que me quiero seguir riendo de vos"
Lo peor de todo es que el dato y el analisis es buenisimo, es muy claro. Tanto que objetarlo te haria quedar como un estupido.
-
Totalmente. Nunca se puede estar del lado de los que se regodean con la desgracia de San Lorenzo.
Abrazo
el tema es que hay gente que se queja ampliamente pero después se olvida y sigue comprando el Olé
-
Que raro pipoal copiando y pegando notas mala leche contra Guede...
Asco me dan y todos los hinchas que siguen el juego de los periodistas.
Y si es tan mala leche ese Pipoal porque no lo banean y listo. Me parece que aca hay muchas gata flora.
-
Y si es tan mala leche ese Pipoal porque no lo banean y listo. Me parece que aca hay muchas gata flora.
En este caso yo no puedo hacer nada. Si es por mi, hace rato que estaria afuera.
-
Siganse riendo de "la loca", como se reian de "el tartamudo"... en una de esas...
-
Entré a Twitter para bardearlo por esa nota anti Guede (y actualmente es nuestro DT nos guste o no, así que todo lo que sea contra del DT que venga de afuera es contra San Lorenzo), pero tenia una cara de Anti Uber que me dió lastima bardearlo.. Que siga en el anonimato esperando que perdamos para retuitear la nota..
-
Bueno tras un tiempo he regresado. No voy a emitir opinion sobre la nota. Pero los que me conocen ya sabran lo que pienso.
Lo importante es no esconder la realidad. Y mas alla del loquito. Hay que estar tranquilos.
San Lorenzo tiene DT en el terreno, que mete equilibrio.
-
con esto mela siguen bajando. "el primer campeón de la Libertadores que en las dos ediciones posteriores se queda afuera en primera ronda.
" fala que huracan venga con supletes nos gane el sabado
-
Que fácil es la carrera de periodismo para escribir tantas pelotudeces juntas y que te las publiquen... Pablito, volvé a cerrar los entrenamientos por favor.
Totalmente, igual fijate quien la subio, creo que nadie la hubiera leido de no ser por el colorado mufa, igual ojalá lo siga criticando y subiendo estas cosas, como pasó con Pizzi y Bauza, ya sabemos como nos fue....
-
No volvio a sacar alguna nota sobre guede en estos dias este periodista? Cada dia mas oportunistas estos tipos :cansado: :cansado: