Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => San Lorenzo en los Medios => Mensaje iniciado por: cuervoSLocura en abril 06, 2016, 13:02:47
-
Va a ir al programa hoy
-
Gcs. Soy todo oídos, a ver si lo entiendoooooo
-
Que pelotudo son los periodistas deportivos por favor
Que malos son, lo tienen ahí, un tipo q te contesta todo con conceptos y no saben como mierda preguntarle
-
Entendí la de buffa de interno !! :muyfeliz:
-
Lo escuchas y decís "lo quiero de DT ya para mi equipo". Después en la práctica se manda cada una que...
-
Me confirmo otra sospecha el hdp..apunta a los "polifuncionales"
Dos veces ya le cerro el orto a Latorre, también con ese saco...
-
Como lo cuestionan, tremendo. Alguna vez estos pseudo periodistas, cuestionaron asi a algun otro DT?
-
El conchudo de Latorre tiene uno de "su equipo" y no lo para de contradecir.
-
Me confirmo otra sospecha el hdp..apunta a los "polifuncionales"
Dos veces ya le cerro el orto a Latorre, también con ese saco...
ok pero no todos son polifuncionales eso es lo q no se dice. Habla de muller, muller es casi único en el mundo, van 10 versiones del fifa q no saben q puesto ponerle
En San Lorenzo polifuncionales encuentro a blanco, y creo q ninguno más. Porque estos juhadores no estan formados de esa manera.
Y este señor les quiere enseñar en partidos claves como con toluca
-
Como lo cuestionan, tremendo. Alguna vez estos pseudo periodistas, cuestionaron asi a algun otro DT?
A almiron tampoco lo entendian mucho, me acuerdo una vez que fue al programa y pasaba algo parecido.
PD: A bauza lo destrozaron el año pasado y estando segundo o puntero, te olvidaste ya?
-
Pongan lo que dicen que leo que esta cerrando ogts y estoy en la oficina por favor!
-
A almiron tampoco lo entendian mucho, me acuerdo una vez que fue al programa y pasaba algo parecido.
PD: A bauza lo destrozaron el año pasado y estando segundo o puntero, te olvidaste ya?
Como me voy a olvidar? Me canse de marcarlo, justamente a eso voy, no importa la ideologia futbolistica que tenga el entrenador de turno si tiene el buzo de DT de San Lorenzo lo van a hacer mierda.
-
Pongan lo que dicen que leo que esta cerrando ogts y estoy en la oficina por favor!
-
Como me voy a olvidar? Me canse de marcarlo, justamente a eso voy, no importa la ideologia futbolistica que tenga el entrenador de turno si tiene el buzo de DT de San Lorenzo lo van a hacer mierda.
Yo no soy de pensar que somos el ombligo del futbol argentino, los periodistas son exitistas siempre y con la mayoria de los grandes, a arruabarrena por ejemplo tambien lo destrozaron
-
Le toman lección los hdp!
Mueva las fichitas maestro, dibujeeee
-
Yo no soy de pensar que somos el ombligo del futbol argentino, los periodistas son exitistas siempre y con la mayoria de los grandes, a arruabarrena por ejemplo tambien lo destrozaron
Arruabarrena se destrozaba solo. El periodismo tiene algo especial contra San Lorenzo, pero bueno son opiniones.
-
"Juega muy bien torrico, juega muy bien con las 2 piernas, yo le doy toda la confianza"
-
ok pero no todos son polifuncionales eso es lo q no se dice. Habla de muller, muller es casi único en el mundo, van 10 versiones del fifa q no saben q puesto ponerle
En San Lorenzo polifuncionales encuentro a blanco, y creo q ninguno más. Porque estos juhadores no estan formados de esa manera.
Y este señor les quiere enseñar en partidos claves como con toluca
No mientas, dijo que no todos los jugadores pueden cumplir más de una función, y el hablo del caso puntual de Caute
-
No mientas, dijo que no todos los jugadores pueden cumplir más de una función, y el hablo del caso puntual de Caute
Caute no puede cumplir una funcion y quieren que cumpla dos...
-
Explico mucho. No digo que me guste, y obviamente no le salio.
-que los dos 9 eran para fijarles los centrales, y con cerutti abierto, buffa podía pasar, en el 1er tiempo ocurrió
-que el gordo de 5 solo, era xq pensó en un 4-1-4-1 rival
-que porque caute derecha centro o izquierda, ahí apelo al polifuncional y hablo de Muller
-que ese polifuncional le permite cambiar esquema si el rival cambia.."que hago? Lo siento en el banco?"
Las dos ultimas retruques a Latorre.
Que se yo, capaz algún día le salen, y consigue lo que pretende, la cagada son los resultados, hasta ahora no mucho. La va de innovador el tipo.
-
Para mí no la va de innovador ni ahí, ni de revolucionario ni de todas esas cosas que le quieren achacar. Se nota que sabe de fútbol y lo explica. La tiene clara. Ojalá le vaya muy bien.
-
Para mí no la va de innovador ni ahí, ni de revolucionario ni de todas esas cosas que le quieren achacar. Se nota que sabe de fútbol y lo explica. La tiene clara. Ojalá le vaya muy bien.
-
Si no es innovador es pelotudo
Prefiero pensar lo primero, y respetar a un tipo súper laburante, que se la pasa buscando soluciones raras, si eso no es innovar para el fútbol que uno acostumbra a ver..no se, habría que buscarle otro adjetivo, que no sea el dicho.
-
Para los que quieran ver la nota completa
https://www.youtube.com/watch?v=bKUzL5LZJ3o
Hasta los 57'. La verdad que no la había visto y se me pasó al toque. Muy entretenida y muy rica en bastantes aspectos.
Leyendo un poco lo que pusieron, me da la sensación que están bastante sensibles. Porque haya distintas opiniones en la forma de ver el fútbol o tácticas del mismo no quiere decir que nos estén tirando a matar (en este caos a Guede, DT de San Lorenzo). Es un lindo debate de una hora, ¿En que debate/charla de fútbol estamos todos de acuerdo? En ninguna, es una locura pensar eso. Yo creo que un técnico como Guede favorece al periodista, disfrutemos de tener un técnico que le gusta compartir muchísimos conceptos de como para el equipo en un programa de televisión, a ver si nos sirve para dejarlo trabajar un poquito más que va a valer la pena.
-
A mi el que me pareció que lo estaba peleando es Latorre, el flaco quería demostrar que estaba a la altura constantemente.
Guede en varias miraba a los costados y se reía cuando hablaba gambeta y vignollo le tiro varios palos también, ahora, también me parece que los únicos que le seguían el tranco eran Aimar y Cassini.
De hecho, para mi Aimar estaba muy entretenido,se notaba que hablaba el mismo idioma con Guede.
-
A mi el que me pareció que lo estaba peleando es Latorre, el flaco quería demostrar que estaba a la altura constantemente.
Guede en varias miraba a los costados y se reía cuando hablaba gambeta y vignollo le tiro varios palos también, ahora, también me parece que los únicos que le seguían el tranco eran Aimar y Cassini.
De hecho, para mi Aimar estaba muy entretenido,se notaba que hablaba el mismo idioma con Guede.
Latorre es un pelotudo, hablar habla cualquiera. Que agarre un equipo y demuestre si tanto sabe. Se piensa que se las sabe todas
-
Igualmente Latorre, junto con el Cai y Cassini eran los únicos que participaban activamente de la charla. los demás son pseudo-periodistas que no tienen idea, tiraban alguna pregunta aislada como para participar. Están ahí para hablar de boquita, river y los quilombos en otros equipos. No los saques de eso porque se pierden.
Ojala en algun momento el plantel pueda hacer el click y complementarse con las ideas de Guede, y este también ir implementando sus ideas pero de a poco y no tan de golpe para no marear al jugador, porque es una lastima desperdiciar un DT que sabe mucho y un plantel de grandes jugadores
-
A mi el que me pareció que lo estaba peleando es Latorre, el flaco quería demostrar que estaba a la altura constantemente.
Guede en varias miraba a los costados y se reía cuando hablaba gambeta y vignollo le tiro varios palos también, ahora, también me parece que los únicos que le seguían el tranco eran Aimar y Cassini.
De hecho, para mi Aimar estaba muy entretenido,se notaba que hablaba el mismo idioma con Guede.
Guede se tiene que hacer respetar, no puede ser que lo boludeen esos cuatro de copas.
Lo de Latorre no tiene nombre, le discutía todo a Guede, como si tuviese alguna autoridad para opinar más allá de haber jugado al fútbol profesional (su máximo logro fue salir campeón con Boca en el 91). Guede hará cosas raras, estará medio loco pero nadie de los que está ahí le puede discutir como si estuvieran a la misma altura porque por algo Guede está entrenando a uno de los mejores equipos de Argentina (a veces bien, a veces mal, a veces regular) y el resto opinan de fútbol nada más.
Cuando Guampetita dijo que ensayar jugadas de pelota parada no sirve para nada fue increíble. Decía que era al pedo. Si lo llega a escuchar Simeone se le caga de risa durante 3 días.
-
Los unicos 2 que saben de futbol en ese programa son Aimar y Cascini, los pones hablar de FUTBOL (no de puterio) y Vignolo hace agua, Titi opina de todo un poco pero sin saber tanto, Sottile es un boludo, el gallina Grandio tiene menos futbol que Utilisima, Marconi otro boludo.
Latorre el otro dia se comio un paseo de Guede y en parte de Aimar tambien. En todo momento le buscaba la pelea a Pablo, cuando dijo lo de Muller o lo del Bayern Munich no lo podia creer, el tipo se la pasa comentando los partidos de Champions y no sabe lo que ve. Y ni hablar eso que las jugadas preparadas no sirven, lo llega a escuchar un DT con mas nombre que Guede y le da una piña.
-
Los unicos 2 que saben de futbol en ese programa son Aimar y Cascini, los pones hablar de FUTBOL (no de puterio) y Vignolo hace agua, Titi opina de todo un poco pero sin saber tanto, Sottile es un boludo, el gallina Grandio tiene menos futbol que Utilisima, Marconi otro boludo.
Latorre el otro dia se comio un paseo de Guede y en parte de Aimar tambien. En todo momento le buscaba la pelea a Pablo, cuando dijo lo de Muller o lo del Bayern Munich no lo podia creer, el tipo se la pasa comentando los partidos de Champions y no sabe lo que ve. Y ni hablar eso que las jugadas preparadas no sirven, lo llega a escuchar un DT con mas nombre que Guede y le da una piña.
Sí, pero una cosa es charlar y preguntar y otra muy diferente es discutirle y querer ganarle la discusión al DT del tercer equipo más importante de la Argentina pensando que estás al mismo nivel.
Cuando Aimar le discutía a Guede sobre que el defensor tiene que estar a un metro del delantero y Guede le decía que tiene que estar pegado... qué sé yo, esto es fútbol, no es una ciencia, tenían en frente a un tipo que sabe mucho de este deporte (que no le va muy bien porque hace cambios raros, tácticas extrañas, pondrá a jugadores en lugares que no son los suyos, etc., pero lo que no se puede negar es que el tipo de fútbol, sabe) y en lugar de preguntarle para ver cuáles son sus razonamientos para hacer lo que hace, le quieren ganar la discusión como si estuvieran en un bar.
Yo a Vignolo y a Tití los vi muy respetuosos, los otros no le ganaron a nadie, el único que tiene más autoridad para hablar es el Cai Aimar pero tampoco le recuerdo tantos logros como DT. Guede, en cambio, se mostró muy humilde (demasiado para mi gusto), nombró a un montón de DTs de los que dice aprender (Guardiola, Mourinho, Del Bosque, Simeone, Lillo, etc.).
La verdad que una lástima lo de este pibe, si no hiciera cosas raras como poner a Cauteruccio de 11, a Cerutti de carrilero por la izquierda, a Ortigoza solo en el medio, o jugar con línea de 3, estaríamos en presencia de un gran entrenador.
Lo de los boludos que le discutían también es una lástima pero no tiene solución.
-
Guede se tiene que hacer respetar, no puede ser que lo boludeen esos cuatro de copas.
Lo de Latorre no tiene nombre, le discutía todo a Guede, como si tuviese alguna autoridad para opinar más allá de haber jugado al fútbol profesional (su máximo logro fue salir campeón con Boca en el 91). Guede hará cosas raras, estará medio loco pero nadie de los que está ahí le puede discutir como si estuvieran a la misma altura porque por algo Guede está entrenando a uno de los mejores equipos de Argentina (a veces bien, a veces mal, a veces regular) y el resto opinan de fútbol nada más.
Cuando Guampetita dijo que ensayar jugadas de pelota parada no sirve para nada fue increíble. Decía que era al pedo. Si lo llega a escuchar Simeone se le caga de risa durante 3 días.
Si, totalmente, lo de Latorre fue de terror.
Para el tipo es todo muy light, es poner al equipo en cancha y que jueguen, muy de típico chanta, según de tipo:
-Las formaciones no sirven para nada
-Las jugadas preparadas no sirven
-Los jugadores se dan cuenta solos lo que tienen que hacer
-Si les decís lo que tienen que hacer los frustras
básicamente esta en una nube de pedos, no creo que el dt sea lo mas importante de un equipo, pero es el conductor.
Yendo a Guede, me parece que es un tipo joven con muchas ganas y que se prepara mucho. un tipo que busca respuestas constantemente seguramente las encuentre, y creo que ciertas cosas que hace las hace porque es joven y en cierto punto idealista, pero no boludo como lo quieren pintar acá.
Y voy a decir esto, Un tipo que tiene solo 4 años de dt que llego hasta donde llego y que genera simpatía y odio al mismo tiempo es un tipo que para bien o mal tiene algo.
A mi la cuestión que me da vuelta por la cabeza es que va a haber después de Guede, si todo este esfuerzo institucional lleva a algo sostenible o no.
-
Si, totalmente, lo de Latorre fue de terror.
Para el tipo es todo muy light, es poner al equipo en cancha y que jueguen, muy de típico chanta, según de tipo:
-Las formaciones no sirven para nada
-Las jugadas preparadas no sirven
-Los jugadores se dan cuenta solos lo que tienen que hacer
-Si les decís lo que tienen que hacer los frustras
básicamente esta en una nube de pedos, no creo que el dt sea lo mas importante de un equipo, pero es el conductor.
Yendo a Guede, me parece que es un tipo joven con muchas ganas y que se prepara mucho. un tipo que busca respuestas constantemente seguramente las encuentre, y creo que ciertas cosas que hace las hace porque es joven y en cierto punto idealista, pero no boludo como lo quieren pintar acá.
Y voy a decir esto, Un tipo que tiene solo 4 años de dt que llego hasta donde llego y que genera simpatía y odio al mismo tiempo es un tipo que para bien o mal tiene algo.
A mi la cuestión que me da vuelta por la cabeza es que va a haber después de Guede, si todo este esfuerzo institucional lleva a algo sostenible o no.
Coincido. Latorre de DT sería muy laissez-faire, onda los padres de Flanders, una versión extrema del Coco Basile en su versión más vaga.
Ahora mismo no creo que Guede genere mucha simpatía, pero, repito, uno puede discutir muchas decisiones de las que toma el tipo, pero de ahí a discutirle de fútbol... el único que podría llegar a hacerlo de los que estaban en ese estudio era Aimar, y hasta ahí, porque el fútbol ya no es el mismo que cuando él jugaba ni que cuando él dirigía.
Y no creo que sea idealista, para mí de tanto darle vueltas a la cosas se termina mareando y sus mareos se plasman en la cancha lamentablemente.
-
El gol del otro dia fue una clara muestra de lo que pretende Guede en cuanto a la forma de defender.
Si notaron, rechazo del jugador de Godoy Cruz, la pelota le queda a uno de ellos para la contra y Ortigoza lo comió antes que pueda si quiera parar la pelota.
Lo mismo note en algunas jugadas aisladas, que fueron a recuperar pichi, Ema y Caruzzo.
También la jugada que erra solo el morro Garcia, nace de una pelota que se pierde y pichi intenta recuperar arriba, pero no puede, ahi también pasó lo que dice Guede, básicamente que si no recuperas arriba cagaste jaja. Salió la contra y quedamos mal parados, no llegó a cerrar Caruzzo y por suerte Garcia la tiró afuera, pero bueno son riesgos que se corren, venía saliendo mal y el viernes salió bien.
-
El gol del otro dia fue una clara muestra de lo que pretende Guede en cuanto a la forma de defender.
Si notaron, rechazo del jugador de Godoy Cruz, la pelota le queda a uno de ellos para la contra y Ortigoza lo comió antes que pueda si quiera parar la pelota.
Lo mismo note en algunas jugadas aisladas, que fueron a recuperar pichi, Ema y Caruzzo.
También la jugada que erra solo el morro Garcia, nace de una pelota que se pierde y pichi intenta recuperar arriba, pero no puede, ahi también pasó lo que dice Guede, básicamente que si no recuperas arriba cagaste jaja. Salió la contra y quedamos mal parados, no llegó a cerrar Caruzzo y por suerte Garcia la tiró afuera, pero bueno son riesgos que se corren, venía saliendo mal y el viernes salió bien.
Esa jugada que te marqué Guede la explicó de manera muy clara. Adentro del área, me preocupo por el hombre y NO la pelota. No podes ir descontrolado por la pelota y desentenderte del rival. El central que sale a ayudar a Emma porque lo pasaban en velocidad (creo que Caruzzo), deja totalmente sólo al morocho que increíblemente no nos empata. Si lo seguía a él, quizá ni remataba y la pelota seguía de largo
-
Esa jugada que te marqué Guede la explicó de manera muy clara. Adentro del área, me preocupo por el hombre y NO la pelota. No podes ir descontrolado por la pelota y desentenderte del rival. El central que sale a ayudar a Emma porque lo pasaban en velocidad (creo que Caruzzo), deja totalmente sólo al morocho que increíblemente no nos empata. Si lo seguía a él, quizá ni remataba y la pelota seguía de largo
Tenés razón, acabo de ver la jugada nuevamente, para refrescarla, le ganaban en velocidad a Ema pero llegaba a controlarlo, o sea, no quedaba mano a mano con Torrico. Caruzzo tendría que haberse quedado con García, fué mal a cerrar al costado.
Igualmente fue un buen partido de él, creo que es el único error que tuvo, el tema es que casi nos cuesta el triunfo.
Igual, lo importante, analizando el partido del viernes y la entrevista del otro día, es que en lineas generales, el equipo respeta la idea del técnico, y eso es fundamental para conseguir los objetivos, esperemos que la victoria ante Belgrano haya sido el puntapié inicial para una larga y buena racha.-