Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => San Lorenzo en los Medios => Mensaje iniciado por: JulioCiudadEvita en febrero 29, 2016, 13:59:44
-
Recien veía ESPN FC y el forrito este se mandó una introduccion digna de un programa partidario, dijo que el árbitro inclinó la balanza a nuestro favor, que no cobraron un claro penal y que tuvo un jugador mal expulsado claramente, no entiende para que estan los seis árbitros.. que tanto dicen que SL es ofensivo y fue a meterse atras! que Torrico fué la figura y que nos pelotearon, parrafo a parte para la carita de Lammens al terminar el partido.. que tenía los tres puntos en sus manos y bueh no pudo ser y mas cosas.. todo esto con una carita de odio y soberbia tremenda! que asco que me dió el bobo este, me caía medianamente bien hasta hoy
:palo:
-
Recien Vilouta tambien nos mató..dijo que fue penal ..que debieron expulsar a Ortigoza y que fue mal expulsado Risso
-
Todavía no comprendo cómo un tipo que vive de esto no puede sacarse la camiseta para opinar, hasta al opereta lo entiendo pero esto no.
-
Salió Matías Caruzzo en el programa de Closs y dijo que Wanchope le reconoció que no fue penal, que mientras él lo tenía del hombro y el delantero lo agarraba de la camiseta.
También Closs dijo que Ortigoza no hizo nada y que él no lo hubiera sacado.
La roja al defensor es la única que marcó como error de Rapallini.
-
fernando carlos es un resentido...nos detesta...es un tipo triste que por algo es hincha de ese club tan de pelotudos..
para mi el de ellos estuvo bien echado, va a pegar de atrás, qué quieren que le cobre? en una primera instancia todos vimos roja...ni hablar en la cancha el árbitro
-
fernando carlos es un resentido...nos detesta...es un tipo triste que por algo es hincha de ese club tan de pelotudos..
para mi el de ellos estuvo bien echado, va a pegar de atrás, qué quieren que le cobre? en una primera instancia todos vimos roja...ni hablar en la cancha el árbitro
en camara normal esta bien expulsado..cuando la ves en camara lenta te das cuenta que no...
-
Y despues me dicen que es un tipo serio.
Este feo es una lacra. Encima se quiere hacer el gracioso el pelotudo... Va a morir siendo un mediocre que imita a mostaza Merlo.
-
Salió Matías Caruzzo en el programa de Closs y dijo que Wanchope le reconoció que no fue penal, que mientras él lo tenía del hombro y el delantero lo agarraba de la camiseta.
También Closs dijo que Ortigoza no hizo nada y que él no lo hubiera sacado.
La roja al defensor es la única que marcó como error de Rapallini.
Es que claramente es asi, no es penal ni en pedo, Ortigoza no hizo nada para que lo hechen y la unica dudosa es la expulsion de ellos que capaz con una amarilla estaba bien...son unos soretes hdp los "periodistas" que ademas de no saber un carajo nos tiraj mierda siempre e inventan cosas, lacras!!
-
fernando carlos es un resentido...nos detesta...es un tipo triste que por algo es hincha de ese club tan de pelotudos..
para mi el de ellos estuvo bien echado, va a pegar de atrás, qué quieren que le cobre? en una primera instancia todos vimos roja...ni hablar en la cancha el árbitro
Dejate de joder boludo, nos llegan a echar uno así a nosotros estaríamos a las puteadas todavía.
Forro. Pelotudo
-
Todos los quemeros están resentidos. Nos detestan, nos envidian mucho
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
-
Juro ante todos que si me cruzo a este bobo le meto una mano por mentiroso.
-
El unico error fue la roja que era para amarilla, no es para hacer tanto escandalo
-
en camara normal esta bien expulsado..cuando la ves en camara lenta te das cuenta que no...
En la cámara normal yo pedí roja de una, después quizás no era para roja (aunque solo te muestran la repetición en cámara lenta, me gustaría verla en cámara normal).
Todavía no entiendo por qué razón piden la roja a Ortigoza.
El penal, que se dejen de joder, ni cerca de ser penal eso.
El único error de Rapallini fue la roja de Huracán, que insisto, en velocidad normal a mi me pareció roja por como va.
-
los que dicen que risso fue mal expulsado
directamente no deberian trabajar de comentaristas de futbol.
-
El unico error fue la roja que era para amarilla, no es para hacer tanto escandalo
Éso y se comió la roja a montenegro por el codazo al gordo y la segunda amarilla a araujo por simular en una.
El resto humo, los quemeros pegaban y lloraban.
-
La de Risso es roja, por mas que haya retraido los pies, se barre de atras y existe contacto, no hace falta q vaya con los tapones de punta..
-
nos pelotearon ?
el tipo mal expulsado si.. pero faltaban 5 minutos... y el penal que reclaman no se lo cree ni el bobo de coco sily
-
La de Risso es roja, por mas que haya retraido los pies, se barre de atras y existe contacto, no hace falta q vaya con los tapones de punta..
no es roja ni siquiera fue violenta. era amarilla
-
La de Risso es roja, por mas que haya retraido los pies, se barre de atras y existe contacto, no hace falta q vaya con los tapones de punta..
para mi es amarilla,
pero es una jugada que por la forma que va al piso, cualquier arbitro puede entender roja
se tira mal, va mal abajo.
fue un caballo
-
Dejate de joder boludo, nos llegan a echar uno así a nosotros estaríamos a las puteadas todavía.
Forro. Pelotudo
Si ese foul es en nuestra cancha los genios todavía están gritando "uuuh" después de la patada.
-
La de Risso me hizo acprdar a una de Cetto hace unos años que nos lo expulsaron y en la repe se veia que el retraía las piernas para no lastimar al rival
A todos les chupo un huevo esa jugada aquella vez
-
El único fallo fue la roja a Risso. El resto estuvo bien.
-
La de Risso me hizo acprdar a una de Cetto hace unos años que nos lo expulsaron y en la repe se veia que el retraía las piernas para no lastimar al rival
A todos les chupo un huevo esa jugada aquella vez
Creo que la que decis es una de Cetto en la Libertadores 2014.
-
Éso y se comió la roja a montenegro por el codazo al gordo y la segunda amarilla a araujo por simular en una.
El resto humo, los quemeros pegaban y lloraban.
Y tambien una expulsión a bogado(era el o Araujo), que hace una clara falta de atras para amarilla (iba a ser la segunda si se la sacaba).
Lo mas gracioso es que le digo a mi hermano, "acordate que no la van a repetir, las que son a favor nuestro no la repiten". Y me dice, que perseguido que sos, seguro la repiten. Que pasó? Todavia estoy esperando que la repitan. :cansado:
-
La de Risso me hizo acprdar a una de Cetto hace unos años que nos lo expulsaron y en la repe se veia que el retraía las piernas para no lastimar al rival
A todos les chupo un huevo esa jugada aquella vez
Creo que la que decis es una de Cetto en la Libertadores 2014.
This is it
https://www.youtube.com/watch?v=EpyKMqQhvM4
Obviamente que nadie dijo nada en aquel momento, porque no somos la mierdita penosa de h*racan y no les damos lástima a nadie (al contrario, nos odian).
-
El defensor estuvo mal expulsado. Desde la TV yo grite roja de una, pero en la repetición se ve un foul de amarilla y nada mas. El error del arbitro es en expulsar a ese, y NO expulsar a Bogado por reiteración de fouls, 6 fouls hizo ese tipo después de la primera amarilla, y nadie dice nada..
-
Risso retira la pierna pero lo llega a tocar de atras, no entiendo el porque no sería roja
-
Muchas veces habla bien igual, a mi me cae bien.
-
No puedo creer que alguien diga que ese Risso o como verga se llame esta mal expulsado, pero mucho menos puedo creer que alguien diga que esta mal expulsado por la camara lenta... los partidos no se juegan en camara lenta, la jugada es la que vos ves en el rapido de la imagen. Distinto es si con camara lenta podes determinar si hubo un toque o no, si una pelota salio o no. No existe fouls en camara lenta, existen fouls o no fouls. El tipo este se tira de atras a bajar a un rival sabiendo que no llegaba y lo baja, el reglamento es demasiado clarito para hablar de camaras lentas. No entiendo para que hay un reglamento si despues se interpreta en camara lenta o camara rapida, el reglamento es uno solo. La de Ortigoza ni siquiera es foul, ni lo toca, la de Abila es incobrable, la unica fue la de Blanco que estaba amonestado y hace un foul pelotudo que si le sacaba la segunda amarilla mucho no podiamos decir y la verdad hasta nos hubiera hecho un favor.
-
Salió Matías Caruzzo en el programa de Closs y dijo que Wanchope le reconoció que no fue penal, que mientras él lo tenía del hombro y el delantero lo agarraba de la camiseta.
También Closs dijo que Ortigoza no hizo nada y que él no lo hubiera sacado.
La roja al defensor es la única que marcó como error de Rapallini.
Listo, acá está la posta.
-
Quemero de mierda. Amargo y lastimoso por naturaleza
-
Porque no entrevistan a Abila y se van a dar cuenta que les va a cerrar el orto y no fue penal. Nos quieren bajar pero no saben como y tienen miedo de que boca pierda los ayudines de la AFA y que San Lorenzo tenga ayudines. San Lorenzo con Tinelli en la AFA no va a tener ayudines
-
Igual lo peor de todo, es que cuando nos choreen un partido ningun periodista va a hacer escandalo y a todos les va a parecer justo.
-
El único fallo fue la roja a Risso. El resto estuvo bien.
Claro y Bogado no jugó de regalo?
-
La de Risso me hizo acprdar a una de Cetto hace unos años que nos lo expulsaron y en la repe se veia que el retraía las piernas para no lastimar al rival
A todos les chupo un huevo esa jugada aquella vez
Viendo un video que subieron hoy de Cetto me acorde de este comentario. Aca esta el link, el video empieza desde esa jugada:
https://youtu.be/OP2EGlZOuts?t=1m20s
-
fernado carlos quien es...... un cantor de tangos ? ah,y encima es basurero.LTA,CHUPALA HIJO BOBO