Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Transición 2016 => Archivo 2016 => Archivo Fútbol => Archivado => Transición 2016: SL vs Patronato (V) => Mensaje iniciado por: Occhi88 en febrero 06, 2016, 21:02:56
-
Una vez que entraron Belluschi y Mussis y se armó una línea de 3 el equipo mostró lo que para mi quiere Guede: solidez en defensa y muchas opciones en ataque. Ni hablar cuando entró Blandi, no salió bien por el hijo de puta del uruguayo, pero bueno, primer partido.
Me llena de esperanza el equipo vs la bosta con el gordo, Belluschi, Barrientos, Cerutti, Mussis, Buffa, etc. Digno debut de Guede, reculando a tiempo.
-
Me.gustaria mas que pegue los 11 titulares pero bueno por algo se empieza
-
es que los veia hasta mi tia abuela... mussis tendria que haber salido de entrada
-
Concuerdo. Incluso cuando puso la línea de 3 me puse a putear, pero terminó siendo mas sólida.
De todos modos, para mi Kalinski y Prosperi no pueden ser mas tenidos en cuenta por el DT.
-
Hace estos mismos cambios contra racing o boca
-
Concuerdo. Incluso cuando puso la línea de 3 me puse a putear, pero terminó siendo mas sólida.
De todos modos, para mi Kalinski y Prosperi no pueden ser mas tenidos en cuenta por el DT.
Coincido sin dudas, Prosperi ya esta para un equipo de la C y Kalinski no se que es.
-
Concuerdo. Incluso cuando puso la línea de 3 me puse a putear, pero terminó siendo mas sólida.
De todos modos, para mi Kalinski y Prosperi no pueden ser mas tenidos en cuenta por el DT.
Coincido en todo, me entró un cagazo con la línea de 3 y sorprendió ver que anduvieron mejor, de cualquier forma, se siente mucho la ausencia de los laterales.
Prosperi para mí genera el 80% de las jugadas de gol de patronato por acción u omisión del primer tiempo, kalinski no genera nada..
Blanco no me gusto, no termino una bien, cerutti excelente, pipi con buenas y malas, Ortigoza bien.
No se, se ven errores de planteó pero muchas cosas son de los jugadores también.
-
Con Mussis la mitad de cancha se armo mejor junto con el gordo y no se perdió tanto el medio, igual si teníamos un rival con un poquito mas de nivel íbamos a sufrir muchísimo, igual también hubiera sido mas fácil si Caute no estaba echo un jeropa :cansado:
-
Me.gustaria mas que pegue los 11 titulares pero bueno por algo se empieza
Terrible salame sos. No podíamos tener mas bajas hoy.
Ahora son todos dts, jaja dios mío
-
Me gustaria mas que pegue los 11 titulares pero bueno por algo se empieza
-
Coincido en todo, me entró un cagazo con la línea de 3 y sorprendió ver que anduvieron mejor, de cualquier forma, se siente mucho la ausencia de los laterales.
Prosperi para mí genera el 80% de las jugadas de gol de patronato por acción u omisión del primer tiempo, kalinski no genera nada..
Blanco no me gusto, no termino una bien, cerutti excelente, pipi con buenas y malas, Ortigoza bien.
No se, se ven errores de planteó pero muchas cosas son de los jugadores también.
la defensa de tres para mi anduvo mejor no por ser 3 o 4 si no porque entro un mediocampista de contencion que era lo que el equipo pedia a gritos
-
Después del desastre que armó en el 11 titular, creo que cualquier cambio iba a venir para bien. Tapia de 3, Franco que todavía le falta tiempo de trabajo, y con 1 solo 5 que encima era Ortigoza. :boluu:
-
Caruzzo cuando salio Franco jugo muy bien, el colombiano no se si estara fuera de forma o que pero fue horrible.
Y yo de Kalinski ya no se que opinar, sigue jugando y encima ahora va de enganche... Proximo DT que venga lo manda de 9
-
Tapia se acomodo mejor en la línea de 3 que siendo latelar, además el equipo tuvo más orden en el 2T y eso ayudó a que los 3 de atrás no sufran para nada.
El cambio era Blandi por Caute, hasta antes de los goles que de erro no había hecho un carajo.
-
Coincido en que fueron buenos los cambios que metió, no coincido en que fue un digno debut, paró un once impresentable y hasta el 2do tiempo no le llegó al arco a Patronato.
La defensa que puso fue un asco, poniendo al inválido terminado de Prosperi en vez de alguien prometedor como Mieres, poniendo a Tapia de 3 (mucho huevo pero no es su puesto), cuando el de la reserva también promete y hasta hizo un gol hoy, y por no querer realizar esto último puso a la carreta colombiana de titular, totalmente falto de fútbol y estado físico. Luego, no conforme con la defensa espantosa, pone de único 5 de marca a Ortigoza, cuando tiene que ser alguien con despliegue, que muerda, y que tenga velocidad en lo posible..se notó cuando entró Mussis en el verano y ahora. Con los 5 de arriba, no tengo reproche...salvo el Inutilinski que siempre que juega me hace ruido, pero ahí aunque sea es menos Dañino.
La frutilla del postre fue no haber puesto un sólo defensor en el banco...estuvo al borde de ser expulsado Franco y Prosperi, como siempre, casi nos deja a gamba. Podríamos estar descorchando un champagne con su firma con el Rojo, pero para el DT este "polifuncional" es "imprescindible".
Mucho para corregir Guede, me decepcionó mucho su debut.
-
Coincido en que le pego con los cambios, pero el armo ese 11 inicial que desde el vamos era cualquier cosa.
-
Ni siquiera es algo meritorio, después del 11 inicial. Ah, y que empiece a armar algo parecido a una estructura defensiva en pelota parada y en movimiento que da verguenza ajena que un equipo de cuarta nos haga dos goles tan boludos.
-
la defensa de tres para mi anduvo mejor no por ser 3 o 4 si no porque entro un mediocampista de contencion que era lo que el equipo pedia a gritos
Si lo estaba pensando y creo que tenes razón, mussis le hizo bien a la defensa porque había uno más para marcar, Ortigoza no lo siente, pero me parece que levantó mucho caruzzo sin franco al lado, como que no se entendieron entonces no daba la seguridad que debía dar...
-
Le tengo fe, e imagino un triangulo cerutti/beluschi/buffa..
Hay que tener un 9 con confianza, el viejo? Para que concrete todo lo que esa sociedad puede generar
-
Si, lastima que no le pego con los 11 titulares, por ahi ganabamos..
-
Si lo estaba pensando y creo que tenes razón, mussis le hizo bien a la defensa porque había uno más para marcar, Ortigoza no lo siente, pero me parece que levantó mucho caruzzo sin franco al lado, como que no se entendieron entonces no daba la seguridad que debía dar...
si coincido tambien.. un estorbo el colombiano.. no le caigo para nada porque creo que va a mejorar tambien, pero llego tarde todo el partido y cuando se le pego la camiseta se veian unos flotadores que decian todo
-
Tengan en cuenta que la linea de 3 se armo frente a un equipo como Patronato. Probemos los 3 en el fondo contra un equipo que tenga años en primera y bien armado a ver si realmente nos va bien, no se puede analizar frente a un equipo que acaba de ascender.
-
En una cancha de mierda que parecía una playa de tanta arena, con 40° de calor, le fue buscando la vuelta, cuando puso línea de 3, que seguro TODOS habran puteado... Estuvimos fácil 20 minutos en cancha de ellos, no podían salir, mejoró muchísimo el equipo, jugamos muy bien, lástima que juega Blanco y Cauteruccio, espero que cambie...
-
Tengan en cuenta que la linea de 3 se armo frente a un equipo como Patronato. Probemos los 3 en el fondo contra un equipo que tenga años en primera y bien armado a ver si realmente nos va bien, no se puede analizar frente a un equipo que acaba de ascender.
Tal cual muchachos... El ST es un espejismo, te agarra racing o river de contra jugando asi y sos boleta. Hay que ver que jugamos con un equipo pobrisimo de recursos.
Hace cien años que los equipos campeones se arman desde abajo.... Hay que ser ofensivos a lo river, lo de hoy fue un planteo dificil de entender.
Realmente quede con bastante mufa y preocupado de cara al partido del miercoles.
-
Los dos que entraron eran las sustituciones obvias que se pidieron 20 veces en el minuto a minuto (y no es casualidad que nuestro mejor momento en el partido lo hayamos tenido con Mussis marcando, y Ortigoza y Belluschi manejando la pelota adelante). No lo digo como una crítica; no hay necesidad de complicar algo cuando la solución es simple.
La curiosidad en todo caso fue que para hacer esos cambios se haya armado una línea de tres, que inesperadamente (para mí) no rindió mal. También hay que tener en cuenta que Patronato en el segundo tiempo aflojó mucho la intensidad y la presión en 3/4, lo cual obviamente ayudó.
-
¿Hay gente que todavía no se enteró de que Guede había anticipado que hoy pondría un mix y encima se cayeron 2 titulares a último momento? O_o
-
Concuerdo. Incluso cuando puso la línea de 3 me puse a putear, pero terminó siendo mas sólida.
De todos modos, para mi Kalinski y Prosperi no pueden ser mas tenidos en cuenta por el DT.
Coincido totalmente!!! Hay que seguir esperando a que exploten? ya estan grandes eh..
-
Eran muy obvios los cambios, saco a los 2 muertos y al pipi que siempre sale los 2dos tiempos.
-
Cerutti el primer tiempo parecia un jugador comodin, estaba solo por derecha esperando que le tiren la pelota y el resto del equipo jugando a otra cosa, que no quiere decir que uno haya jugado mal y el resto bien. La entrada de Belluschi cambio la historia completamente y fue cuando pudimos explotar mejor el juego del pocho, que en el primer tiempo igualmente cuando le toco agarrarla cumplio muy bien, gano casi siempre
-
¿Hay gente que todavía no se enteró de que Guede había anticipado que hoy pondría un mix y encima se cayeron 2 titulares a último momento? O_o
Tenemos las suficientes variantes como para que hacer un mix no signifique inventar puestos.
-
¿Hay gente que todavía no se enteró de que Guede había anticipado que hoy pondría un mix y encima se cayeron 2 titulares a último momento? O_o
Justamente no se le cae por el mix, se le cae principalmente por poner a Tapia de 3 en vez de que juegue él de central, Montoya de 3, y Franco puliendo el banco (o si no querés poner 2 pibes, Franco de titular y Tapia al banco, pero que el central juegue de central)...y por no poner un sólo volante de marca en el medio, se notó sobre todo en el 2do gol que era una autopista. Estas cosas las advertía más de la mitad del foro ayer, son obviedades, el resto puede variar a gusto de cada uno.
-
Buenisimo..
Ahora le falta acertar en el 11 inicial y estamos :ohh:
-
Poner a Tapia de 3 no tuvo ningun sentido...
-
Justamente no se le cae por el mix, se le cae principalmente por poner a Tapia de 3 en vez de que juegue él de central, Montoya de 3, y Franco puliendo el banco (o si no querés poner 2 pibes, Franco de titular y Tapia al banco, pero que el central juegue de central)...y por no poner un sólo volante de marca en el medio, se notó sobre todo en el 2do gol que era una autopista. Estas cosas las advertía más de la mitad del foro ayer, son obviedades, el resto puede variar a gusto de cada uno.
Franco no estaba ni para suplente, le falta mucho laburo de pretemporada, no jugo ni 1 minuto porque se estaba poniendo a punto y después lo pone de titular, no deja defensores en el banco jugando con 1 central falto de futbol y en mal estado fisico y un lateral que cada 2x3 se lesiona (y se termino lesionando) Lo trajeron anunciando con bombos y platillos de que iba a tener en cuenta a los pibes de las inferiores y armo ese desastre en la defensa rifando un tiempo
-
Hizo los cambios obvios para poner la heladera en la cocina y el inodoro en el baño. No es casualidad que haya mejorado el equipo.
-
Impresentable formacion inicial......y muy flojo atras despues corrigio si pero jugamos contra NADIE!!! Boca si le pones este mismo equipo el Miercoles se hace un festin!!!!!
-
Si, lastima que se equivoco de arranque y lo puso a Kalinski, pero bueno, los cambios si estuvieron bien..
Se la jugo sacando a un central y les slaio muy bien..
-
Franco no estaba ni para suplente, le falta mucho laburo de pretemporada, no jugo ni 1 minuto porque se estaba poniendo a punto y después lo pone de titular, no deja defensores en el banco jugando con 1 central falto de futbol y en mal estado fisico y un lateral que cada 2x3 se lesiona (y se termino lesionando) Lo trajeron anunciando con bombos y platillos de que iba a tener en cuenta a los pibes de las inferiores y armo ese desastre en la defensa rifando un tiempo
Coincido totalmente con lo de Prosperi y lo de Franco, pero bueno, respecto al colombiano otro no había...Angeleri llegó hace 4 días y Díaz está flojo de papeles. A su favor, para no matarlo tanto a Guede, se la jugó con Tapia este verano cuando para muchos que acá ven las inferiores era de los más flojos, y si Franco sigue sin afirmarse me parece que Senesi va a quedar arriba en la consideración del DT.
-
es que el problema mas alla de la defensa es el medio campo. Tenes que jugar con doble 5 si o si.
-
Me.gustaria mas que pegue los 11 titulares pero bueno por algo se empieza
-
Mussis Debe ser el 5 y que Ortigoza juegue donde tenga ganas viejo, eso te cambia totalmente el medio.
-
Coincido sin dudas, Prosperi ya esta para un equipo de la C y Kalinski no se que es.
Un nuevo tipo de volante, el volante inofensivo.
-
Kalinski no tuvo un mal partido porque critican todo. Critican a kalinski e idolatran a romagnoli
Enviado desde mi XT1064 mediante Tapatalk
-
kalinski no jugo mal. El partido cambia cuando hay doble 5. Espero que se de cuenta rapido guede.
-
Critican a kalinski e idolatran a romagnoli
Enviado desde mi XT1064 mediante Tapatalk
no entiendo si estas criticando a la gente que hace eso o solo describiendo algo coherente
-
Convengamos que en un par de días jugamos contra Boca. Si ponía el 11 ideal que pidieron algunos por acá, y se lesionaba alguno por el terreno de juego, o la mala leche de algunos mediocres, todos iban a putear a Guede.
Ya está, empate en una cancha chiva contra un equipo que quería pisar fuerte en primera, con bronca porque nos la pasamos hablando de Boca y no de ellos, etc.
-
no entiendo si estas criticando a la gente que hace eso o solo describiendo algo coherente
No me pareció un partido como los de siempre de kalinski y tampoco uno para decir lo tan bueno que es romagnoli
Enviado desde mi XT1064 mediante Tapatalk
-
No me pareció un partido como los de siempre de kalinski y tampoco uno para decir lo tan bueno que es romagnoli
Enviado desde mi XT1064 mediante Tapatalk
Lo tan bueno del pipi lo demostro en el tiro libre, lo tan malo de Kalinski lo demostro en el tiro arriba del travesaño y no pasarla para atras
-
Lo tan bueno del pipi lo demostro en el tiro libre, lo tan malo de Kalinski lo demostro en el tiro arriba del travesaño y no pasarla para atras
Pero el partido dura 90 minutos no un tiro libre y si fuese tan bueno porque no le pega así a todos los tiros libres o parecido aunque sea? Todos a la barrera van sacando excepciones, que la mitad de esas excepciones van al arco y el 5% de esas son goles
Enviado desde mi XT1064 mediante Tapatalk
-
Buenos cambios porque el rival era patronato, hacelo con river o raci*g, y te comes 5 defendiendo con 3, entre ellos prosperi.
-
Bue digamos que la formación ideal era poco entendible, tanto en defensa como en el mediocampo, rectifico pero pudo salir muy caro, ojo era un partido para ganar, sin embargo las distracciones defensivas pudieron llevarnos a la derrota.
El forista se queda con los pasajes buenos y lo acepto, me parece correcto porque tiene de donde agarrarse, en defnitiva si nos había peloteado Rafaela, los del omnibus, y tantos otros a pesar de varios resultados positivos, es aceptable que el forista se queda con los pasajes buenos y que en el recuento uno crea que se nos escaparon 2 puntos.
Observe que San Lorenzo mereció mejor suerte en el resultado, ojo no nos podemos quejar porque durante meses del año pasado yo casi siempre me vi dominado y sin embargo muchos resultados eran positivos.
-
Con los cambios mejoramos un montón, kalinski no puede ser nunca mas titular!!
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
-
Buenos cambios porque el rival era patronato, hacelo con river o raci*g, y te comes 5 defendiendo con 3, entre ellos prosperi.
Y si, el rival era patronato, o querías hacer los cambios pensando que era River o Racing? jajaja
-
Donde la pifió es la formacion inicial
-
Y si, el rival era patronato, o querías hacer los cambios pensando que era River o R*cing? jajaja
A lo que voy es que esto no te va a servir en el 95% de los partidos.
Si no mejoramos la eficacia ofensiva y la solidez defensiva te vas a comer 3 goles por partido.
Patronato hay 1 solo.
-
Me.gustaria mas que pegue los 11 titulares pero bueno por algo se empieza
Sí. El título debería haber sido, " Guede hizo un planteo horrible". Corrigió sus errores. Eso es positivo, demuestra q no es tan obcecado. Prueba y error. Espero q los errores no los repita. Tiene mi crédito.
-
Sí. El título debería haber sido, " Guede hizo un planteo horrible". Corrigió sus errores. Eso es positivo, demuestra q no es tan obcecado. Prueba y error. Espero q los errores no los repita. Tiene mi crédito.
Si, si siempre se viera solo el vaso medio vacío ese sería el titulo...pero bueno, acá estoy tratando de contagiar optimismo jaja!
-
Si, si siempre se viera solo el vaso medio vacío ese sería el titulo...pero bueno, acá estoy tratando de contagiar optimismo jaja!
No podes ser mas caradura :lol: :lol: :lol: :lol:
-
No podes ser mas caradura :lol::lol:
Mmm si, podría, si decidiera empezar a copiarme de vos, pero ya sería demasiado.
-
Mmm si, podría, si decidiera empezar a copiarme de vos, pero ya sería demasiado.
A bue, jaja mamita
-
A bue, jaja mamita, mejor me voy al foro de Sao Paulo, ahí me putean pero al menos en portugués
-
Se hace el boludo ensima jajajajajajaja, cambiate el nick de ultima papa que ahora se puede, asi no nos damos cuenta que antes eras tremendo quemero tiramierda, abrazo :lol:
-
Se hace el boludo ensima jajajajajajaja, cambiate el nick de ultima papa que ahora se puede, asi no nos damos cuenta que antes eras tremendo quemero tiramierda, abrazo :lol:
(http://s2.postimg.org/69o5ztp1q/Claro_que_si_campeon.jpg)
-
Si, es verdad. Pero no podés depender siempre de acertar los cambios. Un día te sale bien, un día te sale mal y cagaste. Me gustaría que ponga un 11 titular acorde a los rendimientos. Ayer hubo varios jugadores que hoy, con nuevo técnico, siguen demostrando por qué son suplentes y seguirán siendo suplentes.