Pueden poner que dice?
Pueden poner que dice?
san lorenzo no ataco porque boca nos presiono arriba. con el ingreso de ortigoza tuvimos mas el medio y presionamos arriba.
el equipo jugo excelente, nos llegaron solo 3 veces.
Cual es el problema que no le haya gustado el planteo a Diego Diaz? Debe ser de los pocos periodistas que no está influenciado, siempre dice lo que piensa y NUNCA le tiró mierda a San Lorenzo pero el problema es que ustedes creen que pensar distinto a Bauza es tirar mierda. Realmente a alguien le gustó el partido de San Lorenzo ayer? Vamos.. Bauza hoy es indiscutible pero ayer no perdimos de casualidad. Si el trabajo defensivo hubiera sido perfecto bueno..pero tampoco, Boca tuvo ocasiones claras, no muchas pero si 3 o 4 y por momentos nos arrinconó, casi no pateamos al arco. Se podía hacer el mismo planteo quizás unos metros más adelante, fijensé como cambiamos con Ortigoza agarrando un poco más la pelota. A veces parece que son capaces de matar a la madre con tal de darle la razón a cualquier cosa que diga Bauza, sean un poco objetivos.
Cual es el problema que no le haya gustado el planteo a Diego Diaz? Debe ser de los pocos periodistas que no está influenciado, siempre dice lo que piensa y NUNCA le tiró mierda a San Lorenzo pero el problema es que ustedes creen que pensar distinto a Bauza es tirar mierda. Realmente a alguien le gustó el partido de San Lorenzo ayer? Vamos.. Bauza hoy es indiscutible pero ayer no perdimos de casualidad. Si el trabajo defensivo hubiera sido perfecto bueno..pero tampoco, Boca tuvo ocasiones claras, no muchas pero si 3 o 4 y por momentos nos arrinconó, casi no pateamos al arco. Se podía hacer el mismo planteo quizás unos metros más adelante, fijensé como cambiamos con Ortigoza agarrando un poco más la pelota. A veces parece que son capaces de matar a la madre con tal de darle la razón a cualquier cosa que diga Bauza, sean un poco objetivos.
1) El problema es que Diego Diaz le preocupan mas los intereses de esa mierda de canal donde trabaja que los del club del cual es "hincha"
2) La misma cantidad de jugadas claras que tuvimos nosotros.
Igual aclaro que para mi no jugamos bien, pero tampoco hubo esa diferencia que quieren hacernos creer que hubo. Ninguno de los dos equipos jugo bien.
Ya en TyC. Jajajajaja, lo boludea a Quique Felman! Y ahora lo va a boludear a la bosterita lirica despechada de Diego Diaz. Grande Patón! Seguis boludeandolos.
1) No, no coincido. Diego Diaz demostró infinidad de veces que dice lo que piensa y poco le importa lo demás. Me cansé de verlo pelearse con Farinella o con muchos del panel defendiendo a San Lorenzo.
2) Las de Boca fueron bastante más claras, y ni llegamos a 4 ocasiones de gol nosotros. Ojo que Boca tampoco nos pasó por arriba, pero el problema pasa más por lo que hizo San Lorenzo.
El tipo nos boludea a nosotros....Totalmente.
"a la boca vamos a ir a ganar" (porque nos regalaron un gol). faltaba esa aclaración.
"el equipo juago excelente" boludeada parte dos.
posta que no se puede hablar de futbol con gente que hablas del hoy, del ahora, les das argumentos, no para tener razon en mi caso, sino para expresar lo que te pasa cuando ves a san lorenzo...se creen vivos y te responden cosas incoherentes o que no tiene nada que ver con el tema en cuestion (ganamos la copa, seguro que no festejaste!!!, estabas agasapado en la cueva...te duele haber ganado la copa!!). Realmente estoy podrido ver como juega san lorenzo los clásicos de visitante y ayer no fue una tragedia (quedar a 5 puntos del lider) realmente de verdadero pedo. Que hubiesen dicho los que dicen que el planteo fue excelente si el cabezazo de calleri entraba? si el mano a mano de palacios entraba?...Mas allá de que tampoco fueron una aplanadora los bosteros, porque nos tuvimos que comer que tengan todo el tiempo la pelota ellos?, por que barrientos se dedico solo a ser doble numero 3?. por que buffarini no paso al ataque nunca?. A todos les digo que seguramente este error de betancour no lo va a tener nadie mas o sino rezemos porque lo vuelva a tener porque sino no ganamos nunca mas un clasico de visitante.
Cual es el problema que no le haya gustado el planteo a Diego Diaz? Debe ser de los pocos periodistas que no está influenciado, siempre dice lo que piensa y NUNCA le tiró mierda a San Lorenzo pero el problema es que ustedes creen que pensar distinto a Bauza es tirar mierda. Realmente a alguien le gustó el partido de San Lorenzo ayer? Vamos.. Bauza hoy es indiscutible pero ayer no perdimos de casualidad. Si el trabajo defensivo hubiera sido perfecto bueno..pero tampoco, Boca tuvo ocasiones claras, no muchas pero si 3 o 4 y por momentos nos arrinconó, casi no pateamos al arco. Se podía hacer el mismo planteo quizás unos metros más adelante, fijensé como cambiamos con Ortigoza agarrando un poco más la pelota. A veces parece que son capaces de matar a la madre con tal de darle la razón a cualquier cosa que diga Bauza, sean un poco objetivos.
Totalmente.
Los administradores y moderadores deberían replantearse en lo que se está convirtiendo este espacio de "debate" y "discusión". Es lamentable el fanatismo ciego que impide poder intercambiar opiniones, es lamentable como todos los fans del dt insultan y maltratan al que opina distinto.
Señores, este foro cada día baja un poco más su nivel!
Lo hace aproposito, en serio no se dan cuenta o que?
Si, se dan cuenta, pero se hacen los boludos, porq parece q es gracioso cuestionar cualquier cosa que hace o dice el técnico.
A veces pienso q si trajéramos a Guardiola y empata los dos primeros partidos, en este foro lo están matando.
Usaste el peor ejemplo para tu comentario. Justamente Guardiola sería todo lo contrario de Bauza.
Estas equivocado, el ejemplo es buenísimo, porq no se trata del estilo del técnico (veo fútbol desde hace 40 años así q los conozco) sino de intentar explicar que, aunque sientes en el banco del suplente al mejor técnico del mundo (yo creo q Guardiola lo es) en este foro son capaces de criticarlo y de "enseñarle" como deberían hacerse mejor las cosas.
Pero te aseguro que eso va a pasar hasta en el foro de Dálmine. El mundo es así, no solo los cuervos o los argentinos, pasa en todos lados. Yo no leo los diarios españoles pero cuando me llega algún link de marca o as los gallegos dicen cada cosa increíble, a pesar de tener a los mejores jugadores del mundo en sus dos clubes más importantes.
La crítica a Bauza es totalmente válida, les guste o no, porque no es putear o bastardearlo o dejarle de agradecer la copa. Es un sentido de que HOY POR HOY, la gente del CASLA no se siente identificada con este estilo de juego. Tal vez Ferro o Estudiantes si, tal vez algún otro club más, que vos sabrás por tu experiencia más que yo, pero San Lorenzo no es ni lirismo ni un equipo defensivo cagón como el que paró ayer. Es ser aguerridos, es intentar atacar, presionar al rival, y jugar al ritmo de la hinchada. Es cierto que eso puede traer problemas y así hemos perdido mil torneos, pero tampoco el Patón es súpercampeón acá eh, no lo avala mucho más que la copa, que obviamente no es poco.
Si Bauza sale campeón, va a tener más crédito, digamos. Si pierde se hunde en un pozo, porque jugar así es echar las cartas a la suerte. Lo mejor que hizo ayer fue poner a Matos y a Ortigoza. Yo "lo pedí" antes que termine el primer tiempo, y por eso sé más o lo mismo que él? no, seguramente él sabe MUCHÍSIMO más que yo, y yo al lado de el no sé nada, pero ayer no me equivoqué, esos dos jugadores cambiaron el partido, o no?
entonces esa crítica es sana, y por qué no vale?? por qué tiene que gustarme o dejarme placentero jugar así?? solo porque la suerte está de nuestro lado hace tiempo? y si se acaba qué hacemos?? ahí van a tener razón los que no quieren al Patón???
Que raro, yo lo siento completamente al revés de como vos lo explicás.
Mi sensación es que los que critican permanentemente a Bauza, lo hacen faltándole el respeto a él y a quienes lo bancamos. Generalmente lo tratan de cagón, de ignorante, de hijo de puta.
En su defensa, y en defensa de todo el cuerpo técnico y de los jugadores, la enorme mayoría de los foristas rescatamos su profesionalismo, su seriedad para laburar, el convencimiento del grupo en una idea y, por supuesto, los resultados obtenidos.
Vale aclarar que yo no soy ningún pendejo, ni tampoco un "fan" del DT , tal como irónicamente descalificás a quienes están de acuerdo con casi todas sus decisiones.
El tipo nos boludea a nosotros....
"a la boca vamos a ir a ganar" (porque nos regalaron un gol). faltaba esa aclaración.
"el equipo juago excelente" boludeada parte dos.
posta que no se puede hablar de futbol con gente que hablas del hoy, del ahora, les das argumentos, no para tener razon en mi caso, sino para expresar lo que te pasa cuando ves a san lorenzo...se creen vivos y te responden cosas incoherentes o que no tiene nada que ver con el tema en cuestion (ganamos la copa, seguro que no festejaste!!!, estabas agasapado en la cueva...te duele haber ganado la copa!!). Realmente estoy podrido ver como juega san lorenzo los clásicos de visitante y ayer no fue una tragedia (quedar a 5 puntos del lider) realmente de verdadero pedo. Que hubiesen dicho los que dicen que el planteo fue excelente si el cabezazo de calleri entraba? si el mano a mano de palacios entraba?...Mas allá de que tampoco fueron una aplanadora los bosteros, porque nos tuvimos que comer que tengan todo el tiempo la pelota ellos?, por que barrientos se dedico solo a ser doble numero 3?. por que buffarini no paso al ataque nunca?. A todos les digo que seguramente este error de betancour no lo va a tener nadie mas o sino rezemos porque lo vuelva a tener porque sino no ganamos nunca mas un clasico de visitante.
Usaste el peor ejemplo para tu comentario. Justamente Guardiola sería todo lo contrario de Bauza.
Que raro, yo lo siento completamente al revés de como vos lo explicás.
Mi sensación es que los que critican permanentemente a Bauza, lo hacen faltándole el respeto a él y a quienes lo bancamos. Generalmente lo tratan de cagón, de ignorante, de hijo de puta.
En su defensa, y en defensa de todo el cuerpo técnico y de los jugadores, la enorme mayoría de los foristas rescatamos su profesionalismo, su seriedad para laburar, el convencimiento del grupo en una idea y, por supuesto, los resultados obtenidos.
Vale aclarar que yo no soy ningún pendejo, ni tampoco un "fan" del DT , tal como irónicamente descalificás a quienes están de acuerdo con casi todas sus decisiones.
Totalmente.Duele mucho no? Estar primeros, 50 puntos y ganarle a la bosta, duele, no? Estas esperando que san lorenzo pierda para caerle al unico dt campeon de america en san lorenzo. Vos no sos cuervo, anda al foro de la bosta.
Los administradores y moderadores deberían replantearse en lo que se está convirtiendo este espacio de "debate" y "discusión". Es lamentable el fanatismo ciego que impide poder intercambiar opiniones, es lamentable como todos los fans del dt insultan y maltratan al que opina distinto.
Señores, este foro cada día baja un poco más su nivel!
Que raro, yo lo siento completamente al revés de como vos lo explicás.Coincido plenamente cuervo.
Mi sensación es que los que critican permanentemente a Bauza, lo hacen faltándole el respeto a él y a quienes lo bancamos. Generalmente lo tratan de cagón, de ignorante, de hijo de puta.
En su defensa, y en defensa de todo el cuerpo técnico y de los jugadores, la enorme mayoría de los foristas rescatamos su profesionalismo, su seriedad para laburar, el convencimiento del grupo en una idea y, por supuesto, los resultados obtenidos.
Vale aclarar que yo no soy ningún pendejo, ni tampoco un "fan" del DT , tal como irónicamente descalificás a quienes están de acuerdo con casi todas sus decisiones.
[/b][/b]Si vos pensas que tenes argumentos y los demas hablan boludeces, imaginate que pensara Bauza de conocer "tus argumentos", no por ser tuyos podrian ser tambien los mios o los de cualquier forista que despues de armar un equipo para play nos comparamos con un tipo que arma un partido contra otro rivakl que tambien juega y que prepara cada partido para ganar un campeonato. Y algun que otro campeonato gano.
Ahora yendo a tus argmentos en negrita voy a tratar de señalarte lo que dijo Bauza (es muy bueno escucharlo porque te aseguro que se aprende mucho).
ayer no fue una tragedia (quedar a 5 puntos del lider) realmente de verdadero pedo
No fue de pedo, fue porque se planifico el partido para que eso no pàse. SL salio a ganar o empatar, de ninguna forma podia perder porque era despedirse del campeonato quedar a 5 puntos.
Que hubiesen dicho los que dicen que el planteo fue excelente si el cabezazo de calleri entraba? si el mano a mano de palacios entraba?.
Cuando se producen el cabezazo de calleri y la de palacios era precisamente cuando salio Barrientos. MNientras estuvo el Pitu en cancha Boca no llego mas alla de los desaciertos del pobre Arias y el desequibrio de Palacios. Conocedor de como atacaba Boca por derecha se armo la defensa cubriendo perfectamente ese sector al punto que mientras estuvo Barrientos en cancha la unica oportunidad de Boca fue un tiro de afuera.
Ademas la de calleri fue una casualidad despues de errores de Mercier y Arias para despejar y la de Palacios fue una jugada aislada que agarro al equipo en ataque, precisamente como querian muchos que salga a jugar, 20 metros mas adelante. Es obvio que con la presion que metio Boca y sin Ortigoza era imposible jugar 20 metros adelante, habia que achicarle espàcios a Boca, no agrandarselos. Y Bauza no es un tierno.
Y ademas que hubiesen dicho los que hablan de horrible planteo si hubieran entrado las 2 de villalba del 1er. tiempo (la que saca Orion y el buscapie en el area chica) o la de Blanco cuando empieza el 2do. tiempo que fueron anteriores a las que citas de Boca.
Mas allá de que tampoco fueron una aplanadora los bosteros, porque nos tuvimos que comer que tengan todo el tiempo la pelota ellos?
Porque salieron con 4 numeros 5 jóvenes a presinar en 3/4 con el gran problema que no estaba Ortigoza. Quioer carajo la iba a tener en el medio, Kalinski, pensa un poquito, si erra pases a dos metros imaginate con la presion que metio Boca en el primer tiempo, era agarrarnos de contra constantemente, te reitero como estaba planteado habia que ACHICAR ESPACIOS no agrandarlos.
Fijate que cuando entra Ortigoza SL comparte la posesion y hasta le saca la pelota a Boca y empieza a jugar, lo que pasa que el gordo es unico y aca nadie puede jugar como juega el.
por que barrientos se dedico solo a ser doble numero 3?
la clave esta en que mientras estuvo Barrientos Boca NO LLEGO NUNCA salvo un tiro de afuera y nosotros llegamos 2 con Viillalba en el 1er. tiempo y la de Blanco cuando empieza el segundo.
por que buffarini no paso al ataque nunca?
Porque tenes que entender cuando pasa al ataque un marcador de punta. Parece la boludez que dicen los periodistas que los laterales no pasaron pero ninguno se da cuenta por que. Hablan al pedo. Cuando pasan los laterales? Cuando el doble 5 tiene tenencia o el medio la tiene y en el primer tiempo SL no la tuvo nunca por la presion de Boca y porque no tenia ningun jugador apto para la distribucion hasta que entra Ortigoza, y ahi si si recordas vas a ver que Buffa empezo a ir muy seguido e incluso fue un par de veces Arias. Incluso el gol viene de un pase largo a Buffa que se va afuera y Buffarini y cuatro jugadores mas se quedan haciendo presion alta (tipico del equipo cuando pierde al pelota arriba) y de esa presion alta (sumado a que Betancourt no la revento) viene el gol de Matos.
A todos les digo que seguramente este error de betancour no lo va a tener nadie mas
te engancho con lo anterior, el error de Betancourt proviene de una presion alta de SL que nadie lo dijo, al minuto de descuento SL estaba presionando arriba con 5 jugadores obligando a Boca a reventarla o salir forzado, optaron por salir forzado y se provoco el error, pero el error fue provocado mira eso tambien.
Esta bueno discutir con argumentos (que la mayoria son extraidos de conceptos de Bauza), me gustaria que vos o algunos de los que tanto critican el planteo me expliquen con argumentos como tendria que haber jugado SL.
Saludos cuervos
Que tipo mediocre y fracasado Diego Diaz.tal cual! UN SORETE
no la maquillemos mas. jugamos para el culo.
estabamos esperando que termine 0 a 0 y el guachin nos regalo el gol.
despues de eso podemos decorarlo con la presion de buffa, la defensa y alguna que otra cosa rescatable.
se gano, punto, y a otra cosa
esperemos no volver a jugar asi. que fue peor que con cualquier partido con las gallinas, ya que ni situaciones tuvimos.
Yo tengo argumentos pero no soy el dueño de la verdad. Es mi opinión en un foro de discusión en base a lo que yo quiero para mi querido san lorenzo. Respeto mucho a bauza, es un gran entrenador!! me encanta ver a san lorenzo primero y me encanta como ganamos un monton de partidos que siempre nos resultaron dificiles, estudiantes, lanus, independiente.....
Obviamente no planificas un partido para perder!!!, sino tendría que renunciar hoy mismo, no quise decir eso, pero ayer ganamos de pedo!!! y no salio a ganar!!! no salio a atacar!!! peruzzi no paso sobresaltos, colazo menos, el cata y tobio se hicieron la paja mas allá de alguna otra corrida de villalba y cauteruccio, el doble cinco de ellos estaba mas preocupado por armar juego que porque le coman las espaldas....el empate venía barbaro, pasa que nos encontramos con un gol y nos estamos subiendo a un pedestal de planteos que nunca se nos hubiese ocurrido decir si no ganábamos 1-0. El 30% me animo a decir, y no lo estoy diciendo por vos, que si no hubiesemos ganado 1-0 no opinaba con la verga parada como la tienen esta semana, es muy facil opinar asi. Si querés podes entrar al minuto a minuto del partido y te vas a dar cuenta lo que decía la "gente" del foro mientras estaba jugandose el partido!. El error de betancur vino de pedo...buffarini se quedo ahí de pedo, no por órdenes del técnico o de algún planteo táctico, se dio la jugada así y el pibe la rifó al medio...también sumale que el cata díaz estaba distraído dando órdenes o protestándole al árbitro, pero eso ser un graaaaan mérito de san lorenzo, no jodamos!.
Al pitu barrientos lo adoro, lo amo despues del partido del domingo, un gran compañero que ayudo a arias todo el partido, dejó la vida en la cancha, pero me gustaría también que nuestros jugadores ofensivos sean ofensivos, no defensivos y que ellos se hubiesen preocupado más por buffa en ataque, por barrientos en ataque, kalinski desprendiéndose del medio. Ortigoza es fundamental para la circulación de pelota, es verdad eso, pero también se puede atacar de diferentes maneras, por un jugador no vas a dejar de atacar o no, sino que lo haces de distinta forma seguramente. Sigo opinando igual, hablar con la chota parada, empachados de garchar bosteros es una cosa...si perdíamos en el primer tiempo, como hubo muchas chances (tampoco fueron una aplanadora eh! eso no lo discuto) cambiábamos el discurso y pedíamos que no sea tan cagón en los clásicos porque la estadística de clásicos ganados de visitante era 0 (con una recopa en el medio).
Hernan77, nunca una editorial escrita por tus propias manos y tus pensamientos?Se ve que no lees el foro, igualmente la verdad, ni se quien sos ni noto ninguna opinión tuya que merezca ser tomada en serio, el foro es muy grande, si no te gusta mi proceder tenés la opción de ignorarme y listo.
Siempre un copy & paste, o 45 citaciones de otro usuario que piensa por vos?
Es verdad que tenes 37 años? Yo no lo puedo creer, no se te cae una idea
Mira, como soy bueno y me gusta ayudar a la gente con problemas, te doy una mano asi te hago la tarea de comentar mucho mas facil
Si vos pensas que tenes argumentos y los demas hablan boludeces, imaginate que pensara Bauza de conocer "tus argumentos", no por ser tuyos podrian ser tambien los mios o los de cualquier forista que despues de armar un equipo para play nos comparamos con un tipo que arma un partido contra otro rivakl que tambien juega y que prepara cada partido para ganar un campeonato. Y algun que otro campeonato gano.Tómense el tiempo por favor de leer esto, realmente vale la pena. Excelente análisis del partido que plantea Bauza.
Ahora yendo a tus argmentos en negrita voy a tratar de señalarte lo que dijo Bauza (es muy bueno escucharlo porque te aseguro que se aprende mucho).
ayer no fue una tragedia (quedar a 5 puntos del lider) realmente de verdadero pedo
No fue de pedo, fue porque se planifico el partido para que eso no pàse. SL salio a ganar o empatar, de ninguna forma podia perder porque era despedirse del campeonato quedar a 5 puntos.
Que hubiesen dicho los que dicen que el planteo fue excelente si el cabezazo de calleri entraba? si el mano a mano de palacios entraba?.
Cuando se producen el cabezazo de calleri y la de palacios era precisamente cuando salio Barrientos. MNientras estuvo el Pitu en cancha Boca no llego mas alla de los desaciertos del pobre Arias y el desequibrio de Palacios. Conocedor de como atacaba Boca por derecha se armo la defensa cubriendo perfectamente ese sector al punto que mientras estuvo Barrientos en cancha la unica oportunidad de Boca fue un tiro de afuera.
Ademas la de calleri fue una casualidad despues de errores de Mercier y Arias para despejar y la de Palacios fue una jugada aislada que agarro al equipo en ataque, precisamente como querian muchos que salga a jugar, 20 metros mas adelante. Es obvio que con la presion que metio Boca y sin Ortigoza era imposible jugar 20 metros adelante, habia que achicarle espàcios a Boca, no agrandarselos. Y Bauza no es un tierno.
Y ademas que hubiesen dicho los que hablan de horrible planteo si hubieran entrado las 2 de villalba del 1er. tiempo (la que saca Orion y el buscapie en el area chica) o la de Blanco cuando empieza el 2do. tiempo que fueron anteriores a las que citas de Boca.
Mas allá de que tampoco fueron una aplanadora los bosteros, porque nos tuvimos que comer que tengan todo el tiempo la pelota ellos?
Porque salieron con 4 numeros 5 jóvenes a presinar en 3/4 con el gran problema que no estaba Ortigoza. Quioer carajo la iba a tener en el medio, Kalinski, pensa un poquito, si erra pases a dos metros imaginate con la presion que metio Boca en el primer tiempo, era agarrarnos de contra constantemente, te reitero como estaba planteado habia que ACHICAR ESPACIOS no agrandarlos.
Fijate que cuando entra Ortigoza SL comparte la posesion y hasta le saca la pelota a Boca y empieza a jugar, lo que pasa que el gordo es unico y aca nadie puede jugar como juega el.
por que barrientos se dedico solo a ser doble numero 3?
la clave esta en que mientras estuvo Barrientos Boca NO LLEGO NUNCA salvo un tiro de afuera y nosotros llegamos 2 con Viillalba en el 1er. tiempo y la de Blanco cuando empieza el segundo.
por que buffarini no paso al ataque nunca?
Porque tenes que entender cuando pasa al ataque un marcador de punta. Parece la boludez que dicen los periodistas que los laterales no pasaron pero ninguno se da cuenta por que. Hablan al pedo. Cuando pasan los laterales? Cuando el doble 5 tiene tenencia o el medio la tiene y en el primer tiempo SL no la tuvo nunca por la presion de Boca y porque no tenia ningun jugador apto para la distribucion hasta que entra Ortigoza, y ahi si si recordas vas a ver que Buffa empezo a ir muy seguido e incluso fue un par de veces Arias. Incluso el gol viene de un pase largo a Buffa que se va afuera y Buffarini y cuatro jugadores mas se quedan haciendo presion alta (tipico del equipo cuando pierde al pelota arriba) y de esa presion alta (sumado a que Betancourt no la revento) viene el gol de Matos.
A todos les digo que seguramente este error de betancour no lo va a tener nadie mas
te engancho con lo anterior, el error de Betancourt proviene de una presion alta de SL que nadie lo dijo, al minuto de descuento SL estaba presionando arriba con 5 jugadores obligando a Boca a reventarla o salir forzado, optaron por salir forzado y se provoco el error, pero el error fue provocado mira eso tambien.
Esta bueno discutir con argumentos (que la mayoria son extraidos de conceptos de Bauza), me gustaria que vos o algunos de los que tanto critican el planteo me expliquen con argumentos como tendria que haber jugado SL.
Saludos cuervos
Hernan77, nunca una editorial escrita por tus propias manos y tus pensamientos?
Siempre un copy & paste, o 45 citaciones de otro usuario que piensa por vos?
Es verdad que tenes 37 años? Yo no lo puedo creer, no se te cae una idea
Mira, como soy bueno y me gusta ayudar a la gente con problemas, te doy una mano asi te hago la tarea de comentar mucho mas facil
Ya me da por el quinto forro del orto que haya tanto pibe que no entiende nada de fulbo. Loco, dejense de dejar llevar por los comentarios de "me pusieron un muñeco vudu" Latorre y piensen un poquito por uds. mismos.
San Lorenzo jugo un partido excelente, de los mejores de la era Bauza. Entiendanlon, e asi.
Vos sos mi mentira, de que podes hablar vos?
No le da para hacer otra cosa. Hay que atacar y debatir con los dueños del circo.
Lo primero. Con este nivel de respeto discuto todo lo que quieras.
Respecto a que pasa en todos lados, puede ser, pero yo creo que vale la pena intentar ser mas humildes en nuestras críticas y no usar de manera tan fácil "es un cagón" "es un hijo de puta" "me duelen los ojos" etc etc etc.
El segundo tópico. La identidad de San Lorenzo.
Te aseguro q vi al campeón de Lorenzo; al de Zubeldía; al del Bambino; al de Pellegrini; al de Ramon Diaz; al de Pizzi; y al de Bauza. Si querés debatimos en un foro con los tres millones de hinchas cuervos y vas a notar que esos equipos entre sí no tenían similitudes. Cada equipo es único y su estilo lo imponen jugadores y técnicos. Los q tenemos identidad somos "nosotros". El pueblo de San Lorenzo es un pueblo aguerrido, sufrido y siempre esperanzado. Pero la identidad futbolística se modifica todo el tiempo. Sabés como consiguió River su primera libertadores en el 96? Con un equipo de marca, ritmo y contragolpe, a contramano de toda su historia.
Por último. La suerte.
Vos entendés q este equipo tiene suerte? Fecha 23 de un torneo gigante, primero. Cantidad de partidos invictos. Segunda mejor delantera goleadora. Valla menos vencida. Superior a todos sus rivales, con alguna excepción. De veras crees q todo eso se consigue con suerte?
No mezclemos lo q pasó ayer (un partido especial) con lo q pasó a lo largo de tordo el torneo. En el fútbol se gana y se pierde y lo q yo aspiro para mi club, es que pueda poner un equipo en la cancha competitivo; que se haga fuerte de local; y que pelee el campeonato hasta el final. El éxito depende de muchos factores, lo importante es intentarlo con seriedad y profesionalismo, con amor y respeto por el club. Este cuerpo técnico y estos jugadores nos respetan y sin ningún lugar a dudas, hacen todo lo mejor para San Lorenzo.
Coincido con lo que decís eh, yo no lo puteo al técnico, solo que hay días que me dan ganas de matarlo, todavía no puedo adaptarme a soportar este estilo de juego, soy algo resultadista pero no del todo, termino muy nervioso y eso es como que no va con la posición que tenemos en la tabla, es extraño, pero nadie puede negar que sufrimos casi todos los partidos.-ojo que por ahi este juego sirve para que se agranden ese doble cinco o laterales de los cuales le vas a hablar a tus hijos
Cuando yo hablo de que tuvimos suerte es porque este torneo la tuvimos y en gran cantidad.
Solo con repasar muchos de los partidos que ganamos sobre la hora o jugando como el orto se puede explicar, no es una ciencia, creo yo, aunque también entiendo al que dice que si se repite tanto no es suerte. Para mi no deja de serlo. Ganamos muchísimos partidos cagando y con goles sobre la hora o llegando poco y nada, el fundamentalista dirá que es ser efectivo o que defendemos bárbaro.. qué se yo.. interpretación pura...
Y lo de los equipos campeones es cierto, pero así y todo la gente quedó enamorada de los camboyanos jaja
Cual es el problema que no le haya gustado el planteo a Diego Diaz? Debe ser de los pocos periodistas que no está influenciado, siempre dice lo que piensa y NUNCA le tiró mierda a San Lorenzo pero el problema es que ustedes creen que pensar distinto a Bauza es tirar mierda. Realmente a alguien le gustó el partido de San Lorenzo ayer? Vamos.. Bauza hoy es indiscutible pero ayer no perdimos de casualidad. Si el trabajo defensivo hubiera sido perfecto bueno..pero tampoco, Boca tuvo ocasiones claras, no muchas pero si 3 o 4 y por momentos nos arrinconó, casi no pateamos al arco. Se podía hacer el mismo planteo quizás unos metros más adelante, fijensé como cambiamos con Ortigoza agarrando un poco más la pelota. A veces parece que son capaces de matar a la madre con tal de darle la razón a cualquier cosa que diga Bauza, sean un poco objetivos.
Vos sos mi mentira, de que podes hablar vos?
Si sos el rey de los psicópatas y manipuladores. Un enorme mitómano.
Sos muy poco serio, seguí tú ruta.
Pasa que vos sos un cra' y sabes demasiado, por eso me pregunto que haces comentando en un foro y no estas dirigiendo algun equipo y ganando cosas importantes o porque el Paton no te llevo como su ayudante :pulgar:
la pagina esta solo permite sesiones de 30min.
Se ve que no lees el foro, igualmente la verdad, ni se quien sos ni noto ninguna opinión tuya que merezca ser tomada en serio, el foro es muy grande, si no te gusta mi proceder tenés la opción de ignorarme y listo.Bien Hernancito, esto es un avance importante. Escribiste un texto con 20 lineas aprox sin requerir a un copy & paste con fotos politicas, o citando la opinion de otro usuario y terminas haciendo un pochoclo que no se entiende, pero la cerras con un "Totalmente de acuerdo"
Yo hasta recién, ni sabía que existias.
Y en cuanto a mi opinión del presente futbolístico, no me gusta nada la propuesta de este dt, al cual respeto por la Copa Libertadores ganada, pero que realmente creo que en diciembre debería dejar la institución para cambiar de conducción. Creo que su estilo de juego, no logra usufructuar el presente institucional. San Lorenzo esta en un contexto institucional excelente e inmejorable y para aprovecharlo al cien por cien considero que necesitamos otra propuesta en el verde césped. Estamos en un momento en el cual podemos intentar luchar por el puesto del club más grande de la Argentina. Y para lograrlo necesitamos una propuesta mucho mas ambiciosa, con un trabajo serio en las divisiones inferiores y que sea respetado y usufructuado por un dt que le de lugar a los juveniles. Tenemos que intentar ganar todo lo que juguemos y claramente con una propuesta como la de bauza esto es mucho más difícil de lograr, porque obviamente ganamos la Copa y ahora estamos milagrosamente punteros, pero al mismo tiempo hemos perdido:
Copa Argentina 2014: Eliminados en octavos de final por Defensa y Justicia.
Torneo Final 2014, Torneo transición 2014.
Mundial de Clubes 2014: Resultado esperable, ni siquiera me detengo en el casi fracaso histórico de la semi.
Recopa Sudamericana 2014:
Copa Libertadores 2015: Desastroso, afuera en grupos.
Supercopa Argentina 2014.
6 jugados, 6 perdidos contra river, en una racha inédita y lamentable.
Y la mayoría de estos torneos o finales se perdieron por ser conservadores, por no salir a buscar los partidos con otra actitud. Se desperdiciaron chances inmejorables.
Obviamente este momento no es el más fácil ni cómodo para ser crítico, pero tengo el valor de expresarlo hoy.
Estos últimos 3 o 4 partidos hemos tenido mucha suerte, que obviamente es bienvenida, pero no va a ser una constante, porque los momentos de suerte, son justamente momentos.
En la boca un San Lorenzo segundo jugaba una final contra el puntero, el empate terminaba favoreciendo a boca. Sin embargo, el mas contento con ese resultado era nuestro dt. Yo no puedo entender eso, me parece un error, y una falta notable de valor y actitud.
Obviamente, el partido se ganó, pero permitime contarte que lo de antes de ayer es una de las casualidades más grandes que me toco ver en mi vida.
Coincido con lo que decís eh, yo no lo puteo al técnico, solo que hay días que me dan ganas de matarlo, todavía no puedo adaptarme a soportar este estilo de juego, soy algo resultadista pero no del todo, termino muy nervioso y eso es como que no va con la posición que tenemos en la tabla, es extraño, pero nadie puede negar que sufrimos casi todos los partidos.-
Cuando yo hablo de que tuvimos suerte es porque este torneo la tuvimos y en gran cantidad.
Solo con repasar muchos de los partidos que ganamos sobre la hora o jugando como el orto se puede explicar, no es una ciencia, creo yo, aunque también entiendo al que dice que si se repite tanto no es suerte. Para mi no deja de serlo. Ganamos muchísimos partidos cagando y con goles sobre la hora o llegando poco y nada, el fundamentalista dirá que es ser efectivo o que defendemos bárbaro.. qué se yo.. interpretación pura...
Y lo de los equipos campeones es cierto, pero así y todo la gente quedó enamorada de los camboyanos jaja
alguna vez lei una estadistica de que la mayoria de los goles son en los ultimos 15 del primer y seg tiempo. da la pauta que la concentracion hasta el final es clave y este equipo la tiene
Damián
si, igual los ultimos 3 partidos que ganamos los hicimos sobre el final agonicamente.Los partidos duran 90 minutos más lo que se adicione, y hacer un gol en el minuto 1 o 93 es exactamente lo mismo. Uno no tiene que acumular méritos para hacer un gol, por ende no es suerte hacer un gol a los 93.
deberiamos poder definirlo antes.
el equipo cuando tiene que ir a buscar el resultado no muestra muchas ideas de como hacer una jugada. termina la pelota en la punta y tirando centros.
Bien Hernancito, esto es un avance importante. Escribiste un texto con 20 lineas aprox sin requerir a un copy & paste con fotos politicas, o citando la opinion de otro usuario y terminas haciendo un pochoclo que no se entiende, pero la cerras con un "Totalmente de acuerdo"Che, que pendiente que estás de todo lo que escribo, y yo que ni te registro.
Bien Hernan, me pone muy contento tu progreso, nunca es tarde para aprender dicen...
Che, que pendiente que estás de todo lo que escribo, y yo que ni te registro.Yo tambien soy heterosexual, no se porque aclaras eso... Es bastante raro, no sera que queres empezar a patear en contra y estas tirando la piedra para ver si alguien pica?
Por si acaso, te aclaro, que soy heterosexual, por otro lado, trata de interpretar la parte del mensaje anterior donde te comentaba que tenias la opción de ignorarme, no me interesa intercambiar con vos, no seas pesada. Saludos.
El que admira, se mea y toma como ejemplo a un equipo que salió sexto a 12 puntos del puntero y siendo dirigido por un chanta como Jorge Castelli, sos vos. No te gustan los equipos serios y que dan alegrías a la gente. Eso te define perfectamente, no podés hablar seriamente de nada.Jajajajaja, increíble, yo lo que dije fué que ver a ese EQUIPAZO fué uno de los espectáculos más maravillosos que vi en mi vida, un equipo con actuaciones de las que más disfrute, ya que ese equipo de Castelli, en el cual se dio uno de los momentos más ricos futbolísticamente de nuestra historia al alinear en un mismo equipo a dos magos, a dos genios como Pipo y Paulo, tuvo picos de un fútbol maravilloso.
Jajajajaja, increíble, yo lo que dije fué que ver a ese EQUIPAZO fué uno de los espectáculos más maravillosos que vi en mi vida, un equipo con actuaciones de las que más disfrute, ya que ese equipo de Castelli, en el cual se dio uno de los momentos más ricos futbolísticamente de nuestra historia al alinear en un mismo equipo a dos magos, a dos genios como Pipo y Paulo, tuvo picos de un fútbol maravilloso.
El 4 a 0 sobre boca y el 5 a 1 sobre Buracan fueron algo inolvidable. De esas actuaciones que no se olvidan nunca.
Fue una verdadera lástima que castelli no haya logrado imprimirle a ese EQUIPAZO mayor regularidad, porque de haberlo logrado hubiéramos estado en presencia de uno de los mejores equipos de nuestra historia.
Para un cuadrito, año 1997:
Passet
Escudero, Luis Fernando, Ruggeri, Manusovich
Zapata, Galetto, Gorosito, Silas
Biaggio y Abreu
4 a 0 a boca
https://youtu.be/dhROsCj6v4I
5 a 1 a Buracan
https://youtu.be/geia8Mddh3g
Capaz que vos eras un pendejo y no los llegaste a disfrutar, si es así no tenés idea de lo que te perdiste.
El último domingo San Lorenzo no fue equilibrado, fue defensivo, y así muchas veces con bauza. Por ejemplo en las seis derrotas con river donde estuvo el equilibrio?
Y sabes por que se cayo ese equipo? Porque se lesiono Zapata. Todas esas figuras, todos esos que jugaban, pero... se lesiono el que le daba equilibrio. Que palabra equilibrio no? Preguntale a Bauza. Saludos cuervos
Ganar en los ultimos minutos no es suerte, significa que el equipo esta metido para ir a buscar el partido hasta el ultimo partido
Suerte seria si tu rival pega 3 tiros en los palos, el arquero ataja 10 pelotas o algo asi
Veamos un ejemplo, Argentinos lo incluis en esa lista? jugamos mal? no, jugamos bien salvo un rato en el segundo tiempo que boludeamos, lo ganamos sobre la hora con un penal, fue suerte? no, fue ir a buscar el partido.
Anoche te habia respondido un extenso escrito no solo tomandote el pelo sino tambien explicandote el porque de mi posicion. Pero bueno, la pagina esta solo permite sesiones de 30min. y me extendi u pooco mas y me da mucha paja volver a escribir.
En cuanto a la respuesta concreta a este mensaje, soy un cra que te anticipe de que iba el partido y tu no tuviste la hobria de decir "tenias razon". Por otra parte, no me dedico al fulbo, pero eso no impide que pueda ver interpretar y reflexionar sobre el mismo y no quedarme en la mera repeticion de los enunciados del lamentbale periodismo deportivo que tenemos. Y ojala el Paton me llevara, yo lo miro, lo admiro y aprendo de el partido a partido viendo como para el cuadro en la cancha.
Todo eso no quita que este harto de gente que no sabe ver el fulbo y que no reflexiona ni por un momento en el simple hecho de que es un juego que se puede jugar con infinitas variantes y que lo unico importante es ser inteligente y conseguir los resultados con lo que hay,
Jajajajaja, increíble, yo lo que dije fué que ver a ese EQUIPAZO fué uno de los espectáculos más maravillosos que vi en mi vida, un equipo con actuaciones de las que más disfrute, ya que ese equipo de Castelli, en el cual se dio uno de los momentos más ricos futbolísticamente de nuestra historia al alinear en un mismo equipo a dos magos, a dos genios como Pipo y Paulo, tuvo picos de un fútbol maravilloso.
El 4 a 0 sobre boca y el 5 a 1 sobre Buracan fueron algo inolvidable. De esas actuaciones que no se olvidan nunca.
Fue una verdadera lástima que castelli no haya logrado imprimirle a ese EQUIPAZO mayor regularidad, porque de haberlo logrado hubiéramos estado en presencia de uno de los mejores equipos de nuestra historia.
Para un cuadrito, año 1997:
Passet
Escudero, Luis Fernando, Ruggeri, Manusovich
Zapata, Galetto, Gorosito, Silas
Biaggio y Abreu
4 a 0 a boca
https://youtu.be/dhROsCj6v4I
5 a 1 a Buracan
https://youtu.be/geia8Mddh3g
Capaz que vos eras un pendejo y no los llegaste a disfrutar, si es así no tenés idea de lo que te perdiste.
El tipo nos boludea a nosotros....
"a la boca vamos a ir a ganar" (porque nos regalaron un gol). faltaba esa aclaración.
"el equipo juago excelente" boludeada parte dos.
posta que no se puede hablar de futbol con gente que hablas del hoy, del ahora, les das argumentos, no para tener razon en mi caso, sino para expresar lo que te pasa cuando ves a san lorenzo...se creen vivos y te responden cosas incoherentes o que no tiene nada que ver con el tema en cuestion (ganamos la copa, seguro que no festejaste!!!, estabas agasapado en la cueva...te duele haber ganado la copa!!). Realmente estoy podrido ver como juega san lorenzo los clásicos de visitante y ayer no fue una tragedia (quedar a 5 puntos del lider) realmente de verdadero pedo. Que hubiesen dicho los que dicen que el planteo fue excelente si el cabezazo de calleri entraba? si el mano a mano de palacios entraba?...Mas allá de que tampoco fueron una aplanadora los bosteros, porque nos tuvimos que comer que tengan todo el tiempo la pelota ellos?, por que barrientos se dedico solo a ser doble numero 3?. por que buffarini no paso al ataque nunca?. A todos les digo que seguramente este error de betancour no lo va a tener nadie mas o sino rezemos porque lo vuelva a tener porque sino no ganamos nunca mas un clasico de visitante.
Qué hiciste bien para que Quignón (un gran jugador) piense en tomar "nuevos horizontes" a fin de año?
¿Dijo eso Quignón? Pasá link.
contra el globo tambien hicimos un partido excelente, solo nos falto betancur
11 contra 11 el partido no era malo. No estaba jugando bien bien, pero estaba seguro del empate. 2 jugadores decidieron hacerse echar y listo.
Desde Abril que querias salir de la cueva.
11 contra 11 el partido no era malo. No estaba jugando bien bien, pero estaba seguro del empate. 2 jugadores decidieron hacerse echar y listo.Excelente resultado el empate en el temible Tomás Adolfo Ducco, versus el peligrosísimo Buracan del Chiche Arano y de Mancineli...
Desde Abril que querias salir de la cueva.
Excelente resultado el empate en el temible Tomás Adolfo Ducco, versus el peligrosísimo Buracan del Chiche Arano y de Mancineli...
El 1 a 0 abajo no es tan mal resultado, jugamos de visitantes...
11 contra 11 el partido estaba 1 a 0...
Con un gol de pelota parada. Cuantas ocasiones tuvimos 11 contra 11?
11 contra 11 el partido no era malo. No estaba jugando bien bien, pero estaba seguro del empate. 2 jugadores decidieron hacerse echar y listo.
Desde Abril que querias salir de la cueva.
Con un gol de pelota parada. Cuantas ocasiones tuvimos 11 contra 11?
ah no valen esos ?? Ya fue, a devolverle los puntos a crucero, argentinos, y alguno mas que se me escapa.
Vale lo mismo ese gol de Toranzo como el de Ortigoza contra Argentinos o el de Caruzzo contra Crucero que tambien fueron de pelota parada...ni hablar el del gordo en la final de la copa...
Teniendo en cuenta los defensores de Buri muy pocas situaciones, casi las mismas que ellos que son horribles.