Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Ex Jugadores/DTs => Mensaje iniciado por: uzin06 en agosto 19, 2015, 19:18:59
-
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
-
Mamita Ibañez, no recuerdo un arquero más falopa.
-
Hace rato y es algo que sigo sin poder creerlo. Desde la fecha 15 más o menos que Monetti se convirtió en el arquero suplente.
Lo gracioso (?) es que Ibañez tuvo atajadas de la puta madre.
-
Monetti es una de las mentiras contemporáneas mas grandes del fútbol argentino, no se quienes fueron los primeros boludos que dijeron que era bueno, pero se la comieron varios.
Era cuestión de verlo atajar dos partidos para darse cuenta que puede perder el puesto con Ibañez o con cualquier arquero medio pelo.
-
Como? Si Monetti según este foro es 25 veces mas arquero que Torrico...
-
Monetti es un arquerazo, yo lo voy a seguir diciendo. Yo en su momento quería que venga en lugar de Torrico, pero gracias a Dios vino el Cóndor a quien banco a muerte.
Ahora, Monetti es un arquero joven con muchísima personalidad que fue clave en el ascenso de Gimnasia y tambien en la temporada que le pelearon el campeonato a River. Ojo, se come goles boludos, como les pasa a muchos, pero tiene a su favor que con 26 años tiene gran parte de su carrera por adelante.
Nosotros por suerte estamos bien en el tema de arqueros, pero sino fuese así lo pediría sin dudas.
-
Creo que por eso la gente cree que es bueno, porque relacionan personalidad con rendimiento, sobretodo en el puesto de arquero. Así como muchos pensaban que Migliore atajaba bien solo porque tenía personalidad.
-
Pero Monetti no era 25 veces mejor que Torrico? jajajaja
-
Creo que por eso la gente cree que es bueno, porque relacionan personalidad con rendimiento, sobretodo en el puesto de arquero. Así como muchos pensaban que Migliore atajaba bien solo porque tenía personalidad.
Hay una diferencia igual entre personalidad y arrogancia. Migliore se llevaba el mundo por delante y puteaba a compañeros y adversarios.
Monetti inspiraba confianza y seguridad. Ojo reitero que se comió goles ( en cualquier momento los suben) pero también tuvo muchos partidos excelentes donde sus reflejos se notaban a leguas.
-
Monetti era bueno.....en Gimnasia.
-
Monetti es una de las mentiras contemporáneas mas grandes del fútbol argentino, no se quienes fueron los primeros boludos que dijeron que era bueno, pero se la comieron varios.
Era cuestión de verlo atajar dos partidos para darse cuenta que puede perder el puesto con Ibañez o con cualquier arquero medio pelo.
¿Vos no eras el que decìas que Barovero solo atajaba contra nosotros y que Champagne estaba entre los mejores arqueros de la Argentina?.
jajajaja.
Respecto al titulo. Monetti es un arquero mediopelo y ademas, cagón. Le cagó el campeonato al lobito contra Quilmes en donde se hizo un gol solo.
-
chiquis, que sea suplente no quiere decir que el titular sea mejor, y creo que no tengo que salir del foro para buscar ejemplos
-
Monetti era bueno.....en Gimnasia.
Tan bueno que cuando estaba peleando el campeonato se mando un cagadon de novela que hizo que se quedaran afuera.
-
Ibañez es mediocre siempre, pero Monetti te ataja un patido bien y uno pesimo, no te sirve un arquero asi..
-
Monetti era bueno.....en Gimnasia.
Coincido, llego a lanus y nunca demostró el nivel que tenia en gelp
-
Monetti tiene una pinta de garchar viejas... Y es malísimo. Ibáñez era cagón pero no era malo, me acuerdo viendo a lanus contra no se quien. Entró Ibáñez y dije lo ataja, y lo hizo, creo que desde ahí no sale del equipo.
-
Tenia una gran proyeccion Monetti, pero parece que se la creyo mucho, hoy es uno mas del monton, se manda cagadas impresionantes.
-
Para mi lo hacen para bañarlo de humildad. Que coma banco y vuelva, porque claramente es mas arquero que Ibañez.
-
Monetti tiene una pinta de garchar viejas... Y es malísimo. Ibáñez era cagón pero no era malo, me acuerdo viendo a lanus contra no se quien. Entró Ibáñez y dije lo ataja, y lo hizo, creo que desde ahí no sale del equipo.
Jaja..no era malo, era malísimo!! En San Lorenzo se comió goles de todos los colores, las manos se las olvidaba en el vestuario antes de cada partido, que espanto...de lo peor que vi en el arco del Ciclón.
Quizás mejoró su rendimiento ahora, pero menos mal que vino el Cóndor...que bronca me daba cuando Pizzi lo ponía a este muñeco.
-
Ibañez le temblaba el culo en el arco de San Lorenzo..tecnicamente no era tan malo...pero se hacia encima ...es mas..de visitante zafaba (partido con allBoys)..de local se le caia la pelota de las manos.
-
Y si Ibañez es lo mismo que Monneti, cuando quiere ataja bien y sino es horrible
-
Insisto con que era cagón Jajajaj malo era champagne.. Me acabo de acordar de Alvarez, que desastre y que turbio todo
-
No, en todo caso habria que pagar 2 o 3 palos por monetti para que venga a ser titular porque es 25 veces mas que torrico
:pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin:
-
:pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin:
Increible jajajaja
Es muy bueno posta ese comentario, creo que me lo voy a poner de firma
-
Pero si a mi me habian dicho que el hecho de que torrico fuera suplente en godoy cruz no decia nada... ahora que monetti coma banco con IBAÑEZ ( al cual nosotros sufrimos ) si significa algo ?
Ay ay... ni 1 round duran eh... ponganse de acuerdo en alguna...
-
Monetti, al igual que Mussis, son los típicos jugadores que les va bien en equipos chicos o sin compromisos. Cuando hay que jugar algo importante, hacen sapo.
-
Tan bueno que cuando estaba peleando el campeonato se mando un cagadon de novela que hizo que se quedaran afuera.
Esto venia a poner. Desde ese partido murió Monetti.
-
Monetti solo perdió el puesto. Nunca hizo pie en Lanús.
-
Tan bueno que cuando estaba peleando el campeonato se mando un cagadon de novela que hizo que se quedaran afuera.
Y el arquero no tuvo nada que ver con que GIM NA SIA haya peleado un campenato ?
Sean buenos...
-
:pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin: :pibin:
Mortal :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
pero aca lo agrandaban como si fuera la reencarnacion de buticce..
-
Me canse de decir que Monetti es un medio pelo de aquellos
-
los que bardean a monetti x un error en un partido importante, en su unico q jugo.
les recuerdfo q torrico se comio un gol tonto en catamarca y dos contra el real madrid
-
los que bardean a monetti x un error en un partido importante, en su unico q jugo.
les recuerdfo q torrico se comio un gol tonto en catamarca y dos contra el real madrid
Y te llevó él solo a esa final en Catamarca ganando varias series por penales. El partido contra el Real estaban "todos" cagados, y te admito el gol de Bale, el primero de Sergio Ramos no es responsabilidad del arquero bajo ningún punto de vista.
Torrico también tuvo momentos fundamentales para ganar el torneo en 2013 (penal a Bosta y atajada a Allione, entre otroas) y momentos claves y determinantes en la Libertadores.
¿En base a que querés comparar a Monetti con Torrico?
Monetti no tiene ni para empezar a hablar con Torrico en cuanto a logros y paradas pesadas.
-
Y te llevó él solo a esa final en Catamarca ganando varias series por penales. El partido contra el Real estaban "todos" cagados, y te admito el gol de Bale, el primero de Sergio Ramos no es responsabilidad del arquero bajo ningún punto de vista.
Torrico también tuvo momentos fundamentales para ganar el torneo en 2013 (penal a Bosta y atajada a Allione, entre otroas) y momentos claves y determinantes en la Libertadores.
¿En base a que querés comparar a Monetti con Torrico?
Monetti no tiene ni para empezar a hablar con Torrico en cuanto a logros y paradas pesadas.
Nadie compara a torrico con monetti, yo lo unico que digo es que por un error en un partido importante ya sacan conclusiones que es malisimo etc...
cuando solo jugo uno.
La verdad que no lo sigo a monetti, no me parece un mal arquero, tampoco un crack.
Pero lo crucifican por que en un partido importante tuvo un error boludo como lo tuvo torrico dos veces,( como asi tmb penales con gremio, final con velez etc).
A orion SI que no lo vi ser determinante en partidos importantes.
-
Monetti arranco como para ser el arquero de un equipo grande y poco a poco su nivel fue bajando, cuando Gimnasia peleaba el campeonato tuvo algunos errores increibles, capaz la presion lo supero (no lo culpo, estaba en un club que fracasa todos los años).
Va a terminar en un equipo de mitad de tabla, no va a ser un Sara v2.
-
Nadie compara a torrico con monetti, yo lo unico que digo es que por un error en un partido importante ya sacan conclusiones que es malisimo etc...
cuando solo jugo uno.
La verdad que no lo sigo a monetti, no me parece un mal arquero, tampoco un crack.
Pero lo crucifican por que en un partido importante tuvo un error boludo como lo tuvo torrico dos veces,( como asi tmb penales con gremio, final con velez etc).
A orion SI que no lo vi ser determinante en partidos importantes.
Cuervo, en mi caso no hablo de un error que puede tener cualquier arquero, lo segui bastante a Monetti y si bien no es malo me parece un arquero del monton, no es la gran cosa ni para mi gusto deberia ser acreedor de todos los halagos que muchos le han hecho. Lo que si el puesto de arquero es distinto a todos y aveces necesitan un tiempo muy largo de maduracion y terminan explotando su mejor nivel a una edad que un jugador de campo comienza su curva descendente paradojicamente y el mejor caso es el Condor, asi que habra que ver la progresion de Monetti, lo cierto que siempre me parecio un arquero demasiado propenso a las cagadas y bastante irregular, te jugaba para 10 puntos y al partido siguiente para 3. Es jodido para el arquero encontrar una regularidad, y los que la consiguen son los mejores.
-
Nadie compara a torrico con monetti, yo lo unico que digo es que por un error en un partido importante ya sacan conclusiones que es malisimo etc...
cuando solo jugo uno.
La verdad que no lo sigo a monetti, no me parece un mal arquero, tampoco un crack.
Pero lo crucifican por que en un partido importante tuvo un error boludo como lo tuvo torrico dos veces,( como asi tmb penales con gremio, final con velez etc).
A orion SI que no lo vi ser determinante en partidos importantes.
No solamente se lo mata por el partido contra Quilmes, tuvo muchos malos partidos, no es un arquero regular. Fisicamente tiene pinta de arquerazo, pero es malo, ¿puede mejorar en un futuro? si.
-
los que bardean a monetti x un error en un partido importante, en su unico q jugo.
les recuerdfo q torrico se comio un gol tonto en catamarca y dos contra el real madrid
Nos dio un torneo y una Libertadores. Tu comparación es absurda, nabo.
-
Nos dio un torneo y una Libertadores. Tu comparación es absurda, nabo.
Para mi el muchacho no hizo comparación sino cita de autoridad.
-
¿y? torrico sabes las veces que fue suplente? eso no te hace malo, simplemente estar pasando un mal momento
-
Nos dio un torneo y una Libertadores. Tu comparación es absurda, nabo.
jajajaa que chabon tarado
quien lo esta criticando a torrico????
yo di el ejemplo de quew torrico fallo en partidos decisivos como tmb tuvo aciertos, y monetti solo fallo en el unico q jugo
no estoy diciendo ni q es mejor ni peor, dsp a final de carrera comparas si queres las carreras, pero torrico a los 25 aňos no era muy bueno q digamos
-
los que bardean a monetti x un error en un partido importante, en su unico q jugo.
les recuerdfo q torrico se comio un gol tonto en catamarca y dos contra el real madrid
Estas comparando a un tipo que gano un campeonato y una Libertadores con un tipo que solamente gano un ascenso???? No lo puedo creer :boluu: