odio estos post
qué sentido tienen?
la idea es ver durante el año por medio de este método cuales fueron para la mayoría de los foristas el jugador que más se ha destacado positivamente y el que menos lo ha hecho
Por medio de este método podrá verse cuál es el pensamiento de la mayoría de los foristas, podrá evaluarse con el rendimiento gral de los jugadores y que sea una herramienta más para considerarlo en los mercados de pases, etc.
Recorda que es un foro de debate y cuanta más herramientas de medición con la que podamos contar para este fin mejor
¿Por que lo odias?
Porque me parecen destructivos.
No suman.
Si quieren putear a tal o cual jugador, que abran un post, pero buscar al peor, especialmente ganamos, es masoquista... para mi es ir para atrás.
Estoy de acuerdo que insultar a un jugador no suma nada, pero al fin y al cabo lo que cuenta con el tiempo son los votos y no los comentarios, recorda también que aún no estuviese este topic, a los jugadores que juegan mal se los insultaría de todas formas por lo cual teniendo en cuenta que eso no iba a cambiar y sabiendo que lo que cuentan son los votos es que considero tiene sentido la idea original del post, saludos
Es cierto que igual se los putea... pero hay partidos en donde "todos" juegan más o menos bien e igual se abre este post por costumbre... me parece horrible. Me parece negativo. Hoy ganamos, y ya hay un post sobre Barrientos y otro sobre Kali.... por qué la costumbre de abrir este post extra? ¿Hace falta todos los partidos?
la idea es ver durante el año por medio de este método cuales fueron para la mayoría de los foristas el jugador que más se ha destacado positivamente y el que menos lo ha hecho (considerando también los partidos y minutos jugados)
Por medio de este método podrá verse cuál es el pensamiento de la mayoría de los foristas, podrá evaluarse el rendimiento gral de los jugadores y que sea una herramienta más para considerarlo en los mercados de pases, etc.
Recorda que es un foro de debate y cuanta más herramientas de medición con la que podamos contar para este fin mejor
¿Por que lo odias?
Esa es TU opinión, para mi el peor fue kalinsky
no tiene sentido siempre van a poner kalinski
fijate las respuesta infantiles "forrolinski" "inutilinski" jajaja escriben nenes de 15 años
si vas a analizar de verdad el peor q jugo fue emanuel mas
seguido x barrientos
Esa es TU opinión, para mi el peor fue kalinsky
si te pones a ver la funcion de cada de uno y quien se equivoco mas fue precisamente Emanuel MasHablan de la jugada a los 2 minutos del primer tiempo, donde con tiempo y espacio le dejó la pelota en los pies al volante de Crucero, y si no era por Caruzzo arrancábamos perdiendo.
y hablan del q perdio la pelota con la cual casi perdemos el partido y no fue kalinski fue el pelotudo de barrientos
es respetable la opinion de todos
pero la facil es poneer kalinski
Hablan de la jugada a los 2 minutos del primer tiempo, donde con tiempo y espacio le dejó la pelota en los pies al volante de Crucero, y si no era por Caruzzo arrancábamos perdiendo.
Después se cansó de dar malos pases, no recuperó ni una pelota, ni ganó de cabeza ayer, que es lo único rescatable que tiene.
Si su nefasta actuación no nos costó los 3 puntos fue porque el gordo la rompió y jugó por los 2.
es comico q hablen de esa jugada cuando la culpa la tienen entre fontanini y torrico q se chocan sin ese error no estarian hablando de estoLo cómico (aunque nos tendría que dar ganas de llorar) es que Kalinski sin marcas no le pueda dar un pase a un compañero. Y la cagada de Fontanini no hubiera existido si el fenómeno este daba bien ese pase fácil.
Lo cómico (aunque nos tendría que dar ganas de llorar) es que Kalinski sin marcas no le pueda dar un pase a un compañero. Y la cagada de Fontanini no hubiera existido si el fenómeno este daba bien ese pase fácil.no tengo devocion jaja son tan basico q queres defender tu critica chicaneandome?
Tiene más de 100 partidos acá y habrá jugado bien 15/20, no entiendo la devoción que tienen algunos con él. Sin mencionar que todavía (en 4 años) nadie sabe de qué juega ni sabe bien sus cualidades.
no tengo devocion jaja son tan basico q queres defender tu critica chicaneandome?Ni básico ni chicanero. Así como tampoco defender a un jugador a ultranza (a pesar de tener horribles actuaciones una y otra vez) te hace más hincha.
me parece peor el error de fontanini con torrico q un mal pase como decis vos
y prefiero q jugue quignon o que intenten poner al perro de mussis q bastante caro nos salio para q caliente el orto en el banco q para las nenas del foro era el salvador del equipo
Me dejaron muchas dudas Torrico y Fontanini.
kalinski o Pitu, elegí.
Aparecio un fan de Kalinski, pidan un deseo!Deseo que se lesione antes del partido con Boca :'(
Deseo que se lesione antes del partido con Boca :'(
Metenespodridinski.
Angefalokinski!
jajaja forro.
Tumorinski.