Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol Argentino => Mensaje iniciado por: lavandina jr en julio 18, 2015, 21:06:13
-
Cavenaghi hizo 4 goles y una asistencia, pero si nos ponemos a analizar bien los 4 goles fueron en el area chica empujando la pelota con el arco solo, en la mayoria (por no decir todos) ni siquiera esta la resistencia del arquero.
Tambien le dio un pase a Rodriguez que corrio y definio para el 5 gol.
No tengo dudas que fue la "figura" del partido, es decir, el jugador destacado. Pero esto no quiere decir que haya sido el que mejor jugo. Esta claro que cumplio e hizo lo que tiene que hacer un 9, meterla. Pero hay merito del equipo? Merito suyo? Suerte?
Armo este debate, la rompio? O no (no quiere decir que haya jugado mal)
*Haganlo objetivamente, sin pensar en que es un jugador de River. Si hace lo mismo otro jugador me haria la misma pregunta. Para mi NO la rompio.
-
No vi el partido, ni los goles, ni nada... pero si hizo 4 goles... no hay mucho que analizar. Asi hayan sido todos abajo del arco y sin arquero, el tipo como minimo estaba bien ubicado.
-
Y... si.
-
La rompió porque hizo el trabajo de un delantero, estar donde tiene que estar para meter goles. No fueron golazos ni grandes jugadas por parte suya, pero tuvo un olfato de gol (y un poco de orto) perfecto.
-
¿Como no la va a romper? No importa así el tipo la tuvo que empujar abajo del arco, habrá que ver quien fue el último jugador que metió 4 goles en el fútbol Argentino, yo no tengo ninguno en mente la verdad.
-
¿Como no la va a romper? No importa así el tipo la tuvo que empujar abajo del arco, habrá que ver quien fue el último jugador que metió 4 goles en el fútbol Argentino, yo no tengo ninguno en mente la verdad.
Melano contra Godoy Cruz en marzo
-
Melano contra Godoy Cruz en marzo
jajaja malisima mi memoria.
-
Ese dia Melano la rompio toda, parecia Messi. Antes Palermo. Pero a eso voy.
Ya solo porque haga 4 goles (sin necesidad de mirar el partido) dicen que la rompio? No analizan nada? Para mi jugo bien, pero no puedo convencerme de que la rompio aunque trato. Veo que la gente dice que si, en otras jugadas resolvio mal. Miro los goles y tampoco me parece olfato o saber estar ahi, sino que los compañeros se la ponen o le queda.
Cuando Palermo los hacia (me parece un muerto) le destacaba eso, el olfato y la presencia. Pero no vi eso hoy con Cavenaghi. Sera que veo de otra manera a los delanteros al menos.
-
Ese dia Melano la rompio toda, parecia Messi. Antes Palermo. Pero a eso voy.
Ya solo porque haga 4 goles (sin necesidad de mirar el partido) dicen que la rompio? No analizan nada? Para mi jugo bien, pero no puedo convencerme de que la rompio aunque trato. Veo que la gente dice que si, en otras jugadas resolvio mal. Miro los goles y tampoco me parece olfato o saber estar ahi, sino que los compañeros se la ponen o le queda.
Cuando Palermo los hacia (me parece un muerto) le destacaba eso, el olfato y la presencia. Pero no vi eso hoy con Cavenaghi. Sera que veo de otra manera a los delanteros al menos.
https://www.youtube.com/watch?v=f-mNY84E7Hg Ese día la rompió toda ese pibe, los 4 goles de la vaca fueron de goleador, por estar bien ubicado, o aprovechar la situación
-
Goles son amores, la rompió así haya hecho todo mal cada vez que tocó la pelota fuera de esas cuatro jugadas, por lo menos así lo veo yo.
-
Goles son amores, la rompió así haya hecho todo mal cada vez que tocó la pelota fuera de esas cuatro jugadas, por lo menos así lo veo yo.
Entonces dirias que fue el mejor partido de su carrera? Porque fue en el que mas goles hizo. Y para mi no estuvo ni cerca de serlo.
Ademas, si hoy decimos que la rompio. Que decimos del Beto Acosta cuando le hizo 4 con gol de chilena incluido a San Martin? O de Melano con los 4 a GC? Inventamos un nuevo termino?
Entiendo que tiene que ser la figura, e hizo lo mas importante que son los goles, y que ademas hizo 4 que es una locura y muy pocos pueden hacerlo, pero no solo que no tuvo el merito en los goles ya que en todos tuvo que hacer lo mas facil, en una situacion facil (por mas que sea lo mas importante) sino que tampoco genero juego. Aparecio en esas.
Si soy DT lo felicito por el partido, pero a ver.. ustedes lo pondrian a jugar la semifinal de vuelta? Si la rompio yo creo que lo merece. Pero no va a ser asi, porque no tuvo un partido como para ganarse el puesto.
Es dificil mi postura porque los 4 goles (que es lo que importa) suelen comerse el rendimiento, al punto de que la gente diga que ni hace falta ver el partido o el resumen para ver si jugo bien o fue un partidazo.
-
Esta gordo....
-
Esta gordo....
Y que tiene que ver?
-
Y que tiene que ver?
Que el único gordo que banco es orti
-
Que el único gordo que banco es orti
Pense que era ironico jaja olvidate eso esta fuera de discusion
-
Figura inevitable del partido por el solo hecho de meter 4 goles, si bien todos son empujándola abajo del arco me parece que ahi está el mérito del 9, saber ubicarse y tocar a la red.
Hizo lo que tiene que hacer, goles.
-
bueno
si pretenden que haga todos goles de chilena y rabona con el tiro del tigre y el de remate....
igual entiendo a lo que vas ehhh
pero si hace 4 goles por mas que sean debajo del arco y con las rodillas
no hay mucho para discutir
-
Sin haber visto el partido es difícil opinar pero hay que tratar de analizar y para eso hay que hacer preguntas.
La primera es: Qué es romperla? En el caso de un arquero tiene que terminar con el arco en cero y haber evitado goles mano a mano, de media distancia, anticipándose a lo que va a hacer el rival...En el caso de los defensores deben cumplir con la marca y la recuperación y colaborar en ataque, todo de manera sobresaliente. Pero en el caso de los delanteros, deben jugar maradonianamente o alcanza con cumplir con creces la función de goleador?
Después podemos preguntar: Cuantas veces putearon a Blanco y a Caute por perder esos goles que desde la distancia juzgamos fáciles? Estar bien ubicado siempre a lo largo de todo el partido no es jugar bien y hasta de manera sobresaliente? Porque sin pelota también se juega y estar 4 veces en el lugar justo para definir fácil no puede ser sólo suerte, hay que estar concentrado todo el partido. Y definir las 4 bien es un plus a lo anterior
Se destacó sólo por los goles o hizo algo más? En este caso una asistencia habla de que también jugó bien al menos por momentos.
Sin ver el partido no puedo juzgar si la rompió o no pero creo que al menos estuvo cerca.
Ayudaría tener la definición exacta de "romperla".
-
Dejo el video de los goles, no es lo mismo que ver el partido entero pero bueno. River jugo bastante bien, Rafaela fue una murga.
https://www.youtube.com/watch?v=5SjTudRfUMA
Intento pensar como ustedes pero no me entra en la cabeza que la haya roto. No me parecio en el vivo y ahora tampoco puedo. Nunca compraria a un jugador por un video de un partido asi por ejemplo. Y ojo, Cavenaghi me parece un muy buen delantero.
-
Entonces dirias que fue el mejor partido de su carrera? Porque fue en el que mas goles hizo. Y para mi no estuvo ni cerca de serlo.
Ademas, si hoy decimos que la rompio. Que decimos del Beto Acosta cuando le hizo 4 con gol de chilena incluido a San Martin? O de Melano con los 4 a GC? Inventamos un nuevo termino?
Entiendo que tiene que ser la figura, e hizo lo mas importante que son los goles, y que ademas hizo 4 que es una locura y muy pocos pueden hacerlo, pero no solo que no tuvo el merito en los goles ya que en todos tuvo que hacer lo mas facil, en una situacion facil (por mas que sea lo mas importante) sino que tampoco genero juego. Aparecio en esas.
Si soy DT lo felicito por el partido, pero a ver.. ustedes lo pondrian a jugar la semifinal de vuelta? Si la rompio yo creo que lo merece. Pero no va a ser asi, porque no tuvo un partido como para ganarse el puesto.
Es dificil mi postura porque los 4 goles (que es lo que importa) suelen comerse el rendimiento, al punto de que la gente diga que ni hace falta ver el partido o el resumen para ver si jugo bien o fue un partidazo.
Seguramente está entre los mejores de su carrera, ni te digo si el partido hubiera sido contra un gran rival y en una instancia decisiva.
Con respecto a la copa, no es descabellado pensarlo como titular cuando compite el puesto con Alario y Saviola.
-
Un jugador por partido tiene la pelota en los pies entre 1 a 5 minutos, el resto es juego sin balón, por eso los cabeza de tacho, o los morfones no sobresalen por muy buena técnica o habilidad que tengan, porque sin la pelota no son nada, no se saben desmarcar, leer la jugada, y por ende, la mayoría de las veces reciben con marcas encima y deben pasarse a los jugadores... en cambio aquel que cuando recibe está libre, no es casualidad, ese que sabe interpretar el juego, arrastrar marcas, y obvio, ejecutar como pide la jugada, eso es talento. Claro, hoy Cavenaghi hizo goles "fáciles", pero 4, ubicación de puta madre, talento, como Inzaghi por ejemplo, un talentoso, sin ser muy técnico ni habilidoso, pero por algo hacía tantos goles, eso no es ojete.
-
Y, si.. la rompió porque no siempre se hacen 4 goles en un partido. Por mas mala que sea una defensa, el mérito del jugador es indiscutible
-
Estuvo donde tenía que estar, hizo lo que tenía que hacer. 4 goles no se ven todos los días. Definitivamente la rompió.
-
Si los hiciera Cauteruccio acá le chuparian la pija algunos más o menos. Y si hermano, goles abajo del arco son goles valen lo mismo que cualquier otro
-
Ahi vi el video. Al tipo se le puede decir cualquier cosa, que es gordo, que no esta en forma, lo que se les ocurra... pero la tranquilidad que tiene para definir, pocas veces la vi en un jugador del futbol argentino. Aun quedandole la bocha abajo del arco, les aseguro que el 2do y el 3ero ( los que hace de cabeza ) muchos no lo hacen..
-
Hizo 4 goles. No quedan dudas de que la rompió, es un número jodido hasta para las estrellas europeas en partidos chotos. 4 goles no se hacen siempre, obvio que la rompió. Ahora, no pretendamos que Cavenaghi se gambetee a 3 tipos y la clave en un ángulo, es un 9 de área, con buena técnica, pero no es esa clase de jugador. Mucho menos con su estado físico actual.
-
Cada vez que Romeo hacía un gol estaba esta discusión en el foro.
Cuando teníamos un delantero que la iba a buscar a la mitad de la cancha el error es que "tiene que jugar de 9 de área" y no ir a buscarla atrás.
Cavenaghi lo pusieron de 9 y metió 4 goles por saber donde pararse, donde esperar la pelota y como moverse.
-
los cuatro goles la empujo nomas...jugò muy bien para su puesto...pero romperla es otra cosa a mi criterio
-
no se si la rompio... vi los primeros 3 goles empujandola .... para mi solo fue una noche afortunada del cavegol.
-
Estara gordo pero el tipo esta donde tiene que estar un goleador.
-
4 goles. No hay mucha discusión, como mínimo tuvo un partido perfecto para quedar en posiciones de gol.
-
Depende de a qué llames romperla. Que fue la figura indiscutible está clarísimo, 4 goles son 4 goles.
-
4 goles es romperla, da igual como sean.
-
4 goles, y explica el "por que" no la rompió. Que post mas pelotudo...
-
todo depende del concepto romperla que tiene cada uno..para mi "romperla" es sinonimo de "dejarla chiquita"..y hacer 4 goles abajo del arco no es "dejarla chiquita"..pero va en cada uno..
-
Seguramente está entre los mejores de su carrera, ni te digo si el partido hubiera sido contra un gran rival y en una instancia decisiva.
Con respecto a la copa, no es descabellado pensarlo como titular cuando compite el puesto con Alario y Saviola.
Ahi esta la diferencia, me das a entender que el futbol son solo goles. Alario la descocio el otro dia, pivoteo una barbaridad. Hizo los dos pases para los goles. Yo no lo sacaria.
-
Un jugador por partido tiene la pelota en los pies entre 1 a 5 minutos, el resto es juego sin balón, por eso los cabeza de tacho, o los morfones no sobresalen por muy buena técnica o habilidad que tengan, porque sin la pelota no son nada, no se saben desmarcar, leer la jugada, y por ende, la mayoría de las veces reciben con marcas encima y deben pasarse a los jugadores... en cambio aquel que cuando recibe está libre, no es casualidad, ese que sabe interpretar el juego, arrastrar marcas, y obvio, ejecutar como pide la jugada, eso es talento. Claro, hoy Cavenaghi hizo goles "fáciles", pero 4, ubicación de puta madre, talento, como Inzaghi por ejemplo, un talentoso, sin ser muy técnico ni habilidoso, pero por algo hacía tantos goles, eso no es ojete.
Nunca dije que es ojete. Cavenaghi me parece un tremendo 9, presencia, promedio de gol altisimo y juega bien con la pelota. Ayer no me parecio un partidazo.
-
4 goles, y explica el "por que" no la rompió. Que post mas pelotudo...
No me parece pelotudo porque hay variedad de opinion. Yo respeto a los que dicen que la rompio y algunos me respetaran a mi. No es una critica a Cavenaghi, que es un jugadorazo. No voy a eso. Digo que ayer no jugo mejor que otros partidos, no me parecio que la haya roto.
-
1º: no critico a Cavenaghi, le pido eso al 9, que meta goles y cuanto mas mejor. Si soy Gallardo termina el partido y lo felicito y lo abrazo. No le reprocho NADA.
Ahora, al analizar el partido. No diria que la rompio, no reclamandole que juegue mejor. Hizo lo que tenia que hacer, pero no me parece que haya demostrado un gran nivel. Si jugo muy bien River que siempre llego y lo busco muy bien a Fernando. Al punto de dejarlo a menos de dos metros del arco en 4 oportunidades.
2º muchos le atribuyen al "Cavegol" la virtud de moverse y buscar espacios, el famoso "estar ahi". Yo les doy la derecha, pero no pueden pensar tambien que todo River jugo de tal manera que hizo que la pelota "este ahi", justo donde estaba Cavenaghi para que la empuje al arco?
Al futbol se juega de a 11 y Cavenaghi hizo su funcion, pero todo River jugo bien y se la dejo bastante facil. Eso es lo que opino.
-
Un desastre el arquero de Rafaela tambien ehh...
La que pega en el palo que despues el gordo lo mete de cabeza... HORRIBLE
y hay otro en el 2do tiempo que la pelota pasa por toda el area chica y no la agarra
-
Y si los hace el caute ? Jajaja no vi los goles pero al chavon lo discuten y la emboca siempre creo qe en la b con river tambien le hiso cuatro a atlanta y todos golazos
-
Son 4 goles muchachos, ¿cuál fue el ultimo jugador de San Lorenzo que haya hecho 4 goles?.
-
Jajajaj ahora desmerecer 4 goles... Los llega a hacer caute abajo del arco estarían pidiendo que le cambien el nombre al estadio
Enviado desde mi Sony ZL mediante Tapatalk
-
Por que meten a Cauteruccio? Estoy analizando el partido de Cavenaghi. Que me parece un muy buen 9. Donde quiero desmerecer los 4 goles? Lean bien lo que puse.
-
Si no fuera romperla hacer 4 goles... cada vez que alguien juegue con rafaela debería haber alguien que le hiciera, al menos, 3.
-
Si no fuera romperla hacer 4 goles... cada vez que alguien juegue con rafaela debería haber alguien que le hiciera, al menos, 3.
No hable del nivel de Rafaela, hable de River.
-
Esto es insolito, llegamos a un nivel de termes en la que no se puede reconocer a los rivales ni si meten 4 goles en un partido.
El otro dia uno aca trataba a Cauteruccio como si fuera Van Basten por meter 6 goles en 17 fechas, y el gordo este mete 4 en un partido y bueno....las empujo, asi que mas o menos.....
-
Esto es insolito, llegamos a un nivel de termes en la que no se puede reconocer a los rivales ni si meten 4 goles en un partido.
El otro dia uno aca trataba a Cauteruccio como si fuera Van Basten por meter 6 goles en 17 fechas, y el gordo este mete 4 en un partido y bueno....las empujo, asi que mas o menos.....
Te respondí y te hiciste el boludo. Cauteruccio hizo 6 goles en 13 fechas, donde en solo 8 fue titular. Las 9 fechas restantes el titular fue Matos.
-
Te respondí y te hiciste el boludo. Cauteruccio hizo 6 goles en 13 fechas, donde en solo 8 fue titular. Las 9 fechas restantes el titular fue Matos.
Ponele, para el caso es lo mismo 6 goles en 13 fechas, el gordo este metio 4 en 1 campi, no discutamos lo indiscutible.
Te dicen "la empujo abajo del arco" como si fuera tan facil cuando el Uruguayo nuestro erro 800 goles donde solo la tenia que empujar, si fuera tan facil Cauteruccio estaria peleando el Balon de Oro con Messi y Cristiano.
No estoy diciendo con esto ni que Cavenaghi es dios ni que Cauterucio es un muerto, pero cuando un jugador de otro equipo hace algun merito se dice y listo. Si esto mismo lo hubiera hecho Caute o Matos en este momento estarian pidiendolos para la seleccion.
-
Ponele, para el caso es lo mismo 6 goles en 13 fechas, el gordo este metio 4 en 1 campi, no discutamos lo indiscutible.
Te dicen "la empujo abajo del arco" como si fuera tan facil cuando el Uruguayo nuestro erro 800 goles donde solo la tenia que empujar, si fuera tan facil Cauteruccio estaria peleando el Balon de Oro con Messi y Cristiano.
No estoy diciendo con esto ni que Cavenaghi es dios ni que Cauterucio es un muerto, pero cuando un jugador de otro equipo hace algun merito se dice y listo. Si esto mismo lo hubiera hecho Caute o Matos en este momento estarian pidiendolos para la seleccion.
Yo en ningún momento discutí a Cavenaghi, es más en la primera página dije que la rompió porque hizo su trabajo de 9: meterla. Sin importar la calidad del gol el delantero esta para meter goles.
Lo de Caute lo respondí porque justo me mencionaste y lo quise volver a aclarar una desinformación que ya vi a más de uno leerla: Caute fue menos partidos titular que suplente en este torneo entonces lo de 6 goles en 17 fechas es mentira.
-
Pero Caute esta metiendo Golazos !!!
El de Sao Paulo.Terrible golazo
Con Arsenal define bastante bien.
Lo de cavenaghi es meritorio pero creo que con otro arquero no se si hacia 4.
Hay dos goles que son muy groseros los errores del Arquero
Tema aparte, era cuervo cavenaghi de chico, sabían?.
-
Esto es insolito, llegamos a un nivel de termes en la que no se puede reconocer a los rivales ni si meten 4 goles en un partido.
El otro dia uno aca trataba a Cauteruccio como si fuera Van Basten por meter 6 goles en 17 fechas, y el gordo este mete 4 en un partido y bueno....las empujo, asi que mas o menos.....
No leiste un carajo no? La "termes" no sera tuya contra Cauteruccio? No dije nada de el. No dije nada contra Cavenaghi, hable de EL ULTIMO PARTIDO que jugo. Nada mas
-
Ponele, para el caso es lo mismo 6 goles en 13 fechas, el gordo este metio 4 en 1 campi, no discutamos lo indiscutible.
Te dicen "la empujo abajo del arco" como si fuera tan facil cuando el Uruguayo nuestro erro 800 goles donde solo la tenia que empujar, si fuera tan facil Cauteruccio estaria peleando el Balon de Oro con Messi y Cristiano.
No estoy diciendo con esto ni que Cavenaghi es dios ni que Cauterucio es un muerto, pero cuando un jugador de otro equipo hace algun merito se dice y listo. Si esto mismo lo hubiera hecho Caute o Matos en este momento estarian pidiendolos para la seleccion.
No creo que nadie lo pida para la Seleccion porque no es argentino. Si el mismo partido lo hace Messi, Cauteruccio, Matos o Pele digo lo mismo. Cosa que no quiere decir que sean malos ni que hayan jugado mal, solo di mi opinion de que no me parecio que la haya roto Cavenaghi mas alla de los 4 goles, que de por si es algo buenisimo. Solo eso. No critico que se hable de el en los medios, ni que se lo elogie, solo quise separar los goles del rendimiento que tuvo en el partido, que no me parecio mejor que otros. Simplemente que en este le quedo 4 veces a un metro o dos del arco sin arquero y la empujo (algunos dicen que es merito suyo, yo veo mas merito de sus compañeros o fortuna en el segundo gol).
Para darte un ejemplo, es algo que me gusta resaltar a veces en Cristiano Ronaldo, que es tremendo crack, pero muchisimos goles en el Real Madrid eran pases de Di Maria, Bale o Benzema cuando quedaban dos contra uno (el arquero). Cuando metia 2 asi y uno de penal no me parecia que la haya roto Cristiano como SI lo hizo tantas otras veces quizas haciendo un gol solo o tambien 3. Esa es la diferencia que quiero marcar. No quiero menospreciar a Cavenaghi de termo, al reves, elogie a River que me parece que juega muy bien y con suplentes lo bailo a Rafaela.
-
un 9 que hace 4 goles y una asistencia no la rompe?
-
un 9 que hace 4 goles y una asistencia no la rompe?
Un equipo que gano jugo bien? No siempre
-
Terribles orgullosos los que votaron que no..
-
Terribles orgullosos los que votaron que no..
Es uno de los aspectos que muestran la forma en la que ves el futbol.
La pregunta es como estaria la encuesta en caso de haberse presentado el mismo MISMO partido, pero en vez de cavenaghi, Matos.
-
Ese dia Melano la rompio toda, parecia Messi. Antes Palermo. Pero a eso voy.
Ya solo porque haga 4 goles (sin necesidad de mirar el partido) dicen que la rompio? No analizan nada? Para mi jugo bien, pero no puedo convencerme de que la rompio aunque trato. Veo que la gente dice que si, en otras jugadas resolvio mal. Miro los goles y tampoco me parece olfato o saber estar ahi, sino que los compañeros se la ponen o le queda.
Cuando Palermo los hacia (me parece un muerto) le destacaba eso, el olfato y la presencia. Pero no vi eso hoy con Cavenaghi. Sera que veo de otra manera a los delanteros al menos.
La rompio, hizo 4 goles y una asistencia.. lo mas importante en el futbol es meterla adentro del arco y si nunca nadie mete 4 goles es por algo. El tipo estubo ahi siempre, en todas las jugadas.
-
Ahi esta la diferencia, me das a entender que el futbol son solo goles. Alario la descocio el otro dia, pivoteo una barbaridad. Hizo los dos pases para los goles. Yo no lo sacaria.
Dos pases tremendos de Viudez. Cavenaghi la quiere picar y la erra, Alario la mete. Bien Gallardo dejandolo al ex Colon. River a la final.
-
Si hubieramos tenido a alguien que la empuje abajo del arco (Como Cavergagui) hubieramos pasado la primer ronda de la copa Libertadores.
-
Si hubieramos tenido a alguien que la empuje abajo del arco (Como Cavergagui) hubieramos pasado la primer ronda de la copa Libertadores.
Si pero los dos que erraron goles insolitos nos hicieron ganar la Libertadores, Matos metio gol en la final. Cauteruccio no tanto, fue muy importante en el Inicial 13 pero al fin y al cabo es el que patea la pelota que da en la mano de Coronel cuando Ricci cobra el penal no?
Ese dia erraron, como otros erro Cavenaghi, no dije que Cavenaghi siempre la mete empujandola. Sino que ESTE ULTIMO partido fueron asi los 4 goles. Pero ha hecho otros goles buenos, ha jugado partidazos, tambien erro insolitas y jugo partidos malos. Como todos.
-
Un equipo que gano jugo bien? No siempre
No es lo mismo, no podes comparar ganar con hacer 4 goles
Si hiciste 4 goles la rompiste, ya sea por oportunista, eficaz, por ojete, nose...pero la rompiste
-
Y si .... mas alla de que sea orto o no , hacer 4 goles en un partido es dificil hoy en dia en el futbol argentino , no se ve todas las fechas
-
No es lo mismo, no podes comparar ganar con hacer 4 goles
Si hiciste 4 goles la rompiste, ya sea por oportunista, eficaz, por ojete, nose...pero la rompiste
No te digo que sea este el caso porque la mayoria no piensa asi. Pero para vos es imposible que un jugador juegue normal, pero no un partido excelente y que haga 4 goles? Imaginate un Pedro en Barcelona que lo asistan 4 veces en la linea contra el Levante y las empuje pero mas alla de eso no la rompa. Pude pasar para mi, no haria una critica a Pedro. Solo diria que no la rompio ese dia, que romperla es otra cosa como muchas veces SI lo hizo. A eso voy.