jajajaja que desvirtúe le estan pegando al futbol argentino, le quieren venir a cambiar todos los paradigmas que existieron desde siempre y con los que crecio la gente a todo el mundo, es una verguenza. Y no se si notaron una tendencia anti-san lorencista ademas, porque antes de buracan alguien dijo que le llevabamos 40 partidos?? Alguien dice entonces que ahora san lorenzo es el grande con menos año en segunda division o que tiene el record absoluto de partidos invictos (47) y ya no son los 40 de boca con Bianchi?? Alguien le pregunta a los de r*sin porque decian que eran el primer tricampeon y porque dijeron siempre que tenian el record de partidos invictos con 39, si se cuenta todo y SL en el amateurismo tenia 47?? Jajajajaa, no solo buscan desfavorecernos con el amateurismo, sino que encima las cosas que nos favorecerian tampoco las cuentan!! Jajajajajajajajajaja, es insolito. El otro dia nos mandan a Cordo a comentar el partido!! Yo no le doy mas bola a nadie, que Fabri haga lo que quiere y que en 20 años si quieren nos llamen locos a nosotros, yo voy a seguir contando lo que conte toda la vida. En esto SL, river, Independiente, Velez, los rosarinos, estudiantes tienen que pensar si se van a dejar doblegar o no, Boca sigue poniendo la B a riber y a los demas, dice unico grande que no conoce la B y quiere contar el amateurismo??? Jajajaja.... INCREIBLE. Ya es todo tan ridiculo que la culpa es nuestra por darle entidad, dedicarle un post y hablar de esto que no resiste analisis. Tenes tantos argumentos que en una discusion mano a mano es insostenible, hacen agua por todos lados. Y todos saben perfectamente lo que se conto todo la vida. Pero algun dia Fabri se va a tener que jubilar, y FPT va a cambiar de mando y vamos a ver que pasa, incluso es fundamental ver quien agarra la AFA con esto. Pero este quien este o pase lo que pase o este quien este, SL y la mayoria de los clubes vamos a seguir contando lo mismo, quien carajo es Fabri o FPT para decirnos cual es nuestra historia... Lo increible de todo esto es que por Maximo garKa, FPT cede a la "presion" de 2 clubes... 2 clubes y medio si cuento la postura siempre ambigua de los bosteros, le queres sumar a gimnasia... 3 clubes, 4 ponele... contra todos los demas clubes de Argentina, y los tipos cuentan lo que quieren r*sin y Buracan!!! y lo que por otro lado jamas se conto..... Jajajaja es demencial.Clarito como siempre.
Varios años en la B y ascendieron por invitacion. A los bosteros no les conviene.
el bostero termo promedio ni conoce ese dato, y ese es el que cuenta el amateurismo junto al profesionalismo
Yo sigo esperando que los marmotas que defienden esta postura den un solo motivo que justifique semejante gansada. Algo que me convenza de que esto es una necesidad real, un cambio indispensable, imprescindible, inevitable, imperioso o irremediable, y de tal magnitud que te esta desvirtuando una postura sostenida hace 80 años.
Pero al contrario, lo unico que veo que provoca todo esto (ademas de bardo y confusion) es dejar mejor parados a ciertos clubes que, vaya uno a saber por que puta razon, no pueden estar por debajo o muy por debajo de otros en determinadas cuestiones. Parece que el globo no puede estar al mismo nivel de Quilmes, Chacarita, Ferro o Argentinos en cuanto a logros futbolisticos; parece que R*cing no puede estar debajo de San Lorenzo, Velez o mas cerca de Newell's que del resto de los grandes; parece que Boca no puede estar tan por debajo de River y no puede tener un historial tan desfavorable con nosotros.
Argumentos tales como "con este recuento no se elimina parte de la historia del futbol argentino" o "hay que ser justos con lo que gano cada club" son chamuyos elegantes, porque lo cierto es que nadie niega que paso, nadie siquiera lo pone en duda, se cuenta por separado desde hace casi un siglo. Amen de que sumar 10 torneos mas a los 20 que ya tenias no equivale a hacer valer toda la historia de los clubes, sino que es igual a decir que esos 30 campeonatos fueron la misma cosa. Y esto no es muy dificil de entender, para no verlo hay que hacer un esfuerzo muy grande e indisimulable, porque no hay ningun deporte en el mundo en el que se pueda confundir o mezclar lo que es un "deportista amateur" con lo que es un "deportista profesional"; es simple y concreto, y negar que son cosas muy diferentes es mentirle a los demas o mentirse a uno mismo.
Lo que pasa es que los siomes de Avellaneda y Parque Patricios no tienen otra forma de imponer esto. No puede hacer mas que pelar la guitarra y obstinarse en convencer a los demas por cansacio de que si, que efectivamente la etapa amateur y la etapa profesional pueden tranquilamente ser tomadas como una misma y unica cosa. Y asi la logica y la coherencia terminan siendo reemplazantes perfectos del papel higienico.
Tanta bola le van a dar a esto? Los unicos que se lo toman en serio son los estupidos de Rasin
Tanta bola le van a dar a esto? Los unicos que se lo toman en serio son los estupidos de Racing
y los adoradores del cosmos de Parque Patricios.
Lo único que pido si empiezan a contar esta paparruchada es que digan que Boca estuvo 6 años en la B y que nosotros somos el club que menos estuvo en esa categoría (solo 2 años)...porque parece que recortaran la historia para que le quede cómodo a los bosteros y a los mufas
Ojala que en el 2016 todo vuelva a TyC..
¿Quién empezó con esto del revisionismo histórico en el fútbol? puteenme si quieren pero...
Este hilo es furor en foromufaPone comentarios por favor asi me cago de risa
es lo que quiere el gordito inutil hijo del tuerto de maximo, se compro el winning y a todos los jugadores de la empresa le pone 99 en velocidad...Que tipo pelotudo
Es una gilada, un club como San Lorenzo seguirá creciendo y ganando títulos... Y que van a hacer ahí los pinochos? Contar los torneos de truco?No les des la idea, son capaces jajajaja, a mi dame 1000 veces los titulos profesionales, el amateurismo sera siempre recordado como una epoca linda, pero que se termino, hace mucho mucho tiempo.
Yo sigo esperando que los marmotas que defienden esta postura den un solo motivo que justifique semejante gansada. Algo que me convenza de que esto es una necesidad real, un cambio indispensable, imprescindible, inevitable, imperioso o irremediable, y de tal magnitud que te esta desvirtuando una postura sostenida hace 80 años.Todo es igual, nada es mejor, nada es peor, es lo mismo un burro que un gran profesor...era asi la frase?
Pero al contrario, lo unico que veo que provoca todo esto (ademas de bardo y confusion) es dejar mejor parados a ciertos clubes que, vaya uno a saber por que puta razon, no pueden estar por debajo o muy por debajo de otros en determinadas cuestiones. Parece que el globo no puede estar al mismo nivel de Quilmes, Chacarita, Ferro o Argentinos en cuanto a logros futbolisticos; parece que R*cing no puede estar debajo de San Lorenzo, Velez o mas cerca de Newell's que del resto de los grandes; parece que Boca no puede estar tan por debajo de River y no puede tener un historial tan desfavorable con nosotros.
Argumentos tales como "con este recuento no se elimina parte de la historia del futbol argentino" o "hay que ser justos con lo que gano cada club" son chamuyos elegantes, porque lo cierto es que nadie niega que paso, nadie siquiera lo pone en duda, se cuenta por separado desde hace casi un siglo. Amen de que sumar 10 torneos mas a los 20 que ya tenias no equivale a hacer valer toda la historia de los clubes, sino que es igual a decir que esos 30 campeonatos fueron la misma cosa. Y esto no es muy dificil de entender, para no verlo hay que hacer un esfuerzo muy grande e indisimulable, porque no hay ningun deporte en el mundo en el que se pueda confundir o mezclar lo que es un "deportista amateur" con lo que es un "deportista profesional"; es simple y concreto, y negar que son cosas muy diferentes es mentirle a los demas o mentirse a uno mismo.
Lo que pasa es que los siomes de Avellaneda y Parque Patricios no tienen otra forma de imponer esto. No puede hacer mas que pelar la guitarra y obstinarse en convencer a los demas por cansacio de que si, que efectivamente la etapa amateur y la etapa profesional pueden tranquilamente ser tomadas como una misma y unica cosa. Y asi la logica y la coherencia terminan siendo reemplazantes perfectos del papel higienico.
Alguien que me explique entonces porque no suman los titulos amateurs de la Liga Rosarina. La propia AFA reconocio como "copas locales" a la Copa Ibarguren, que se jugaba entre el campeon de Buenos Aires y el campeon de Rosario. O sea, la AFA reconoce una "copa" que en su epoca reconocia cierta paridad a las 2 ligas (de hecho hacia enfrentar ambos campeones). Si los rosarigasinos pegan el grito en el cielo con esto pasan a tener 30 campeonatos cada uno..
Que tipo pelotudo
Enviado desde mi LT26i
Que tipo pelotudo
Enviado desde mi LT26i
que pasa? no pensas que el gordito falopero de maximo esta atras de todo esto?Me parece que no pero a raiz de esto
Aca en zona sur hasta el 2009, los hinchas de Lanus gastaban a los de Banfield diciendoles que ellos nunca habían salido campeones y los de banfield como no podían refutar eso se quedaban en el molde, pero ahora resulta que todas esas gastadas eran infundadas ya que Banfield había sido campeón de una copa de leche en 1920 y se la cuentan como oficial :boluu:
Esto empezó cuando la AFA le dio un torneo a Velez por ganarle a Newell's, esa semejante desprolijidad hizo que cada club reclame lo que mas le convenía y como la AFA sabía que estaba en offside (por poner un partido a la misma altura de un torneo) empezó a aprobar todo lo que le pidieron...y ahora FPT con intervención de Maximo agrega esto de los historiales y unifica todo
En fin, igual para el futbolero se seguirá contando los torneos y las copas, mientras que el amateurismo se contara pero por separado y con menos relevancia que un torneo profesional, como siempre se contó
Aca en zona sur hasta el 2009, los hinchas de Lanus gastaban a los de Banfield diciendoles que ellos nunca habían salido campeones y los de banfield como no podían refutar eso se quedaban en el molde, pero ahora resulta que todas esas gastadas eran infundadas ya que Banfield había sido campeón de una copa de leche en 1920 y se la cuentan como oficial :boluu:
Y no solo eso, sino que desde esa lógica Banfield fue campeón antes de que lo sea San Lorenzo, River, Independiente y Boca :lol:
le queda un añito, despues vuelve todo a la normalidad
Cuervos no se vuelvan locos por un impresentable viejo gaga como fabbri que se vendio y dilapido su carrera por unas monedas, el tipo eligio la plata que defender sus convicciones .
No se dejen llevar por la minoria , fabbri el fpt y los hinchas de rasin no existen .
A boca le llevamos 10 partidos de ventaja , 12 si contamos copas internacionales le guste a quien le guste .
Hoy somos claramente el 4to grande , y si dios quiere seguiremos creciendo y logrando cosas , no se enganchen con los pobres tipos de la empresa , estan en extincion , en el interior del pais es abismal la diferencia de hinchas que les sacamos , por eso repito no se enganchen con esos pobres tipos que tienen complejo de inferioridad y necesitan inventar estas mentiras porque ya lo superaron hasta velez y estudiantes en titulos .
A mi me molesta que no lo hacen todo completo: Si contas el total de la historia contaselo tambien a Newells y a Central. Con sus titulos y demas.
Sino no es completo. Y si no es completo tomalo solo desde el profesionalismo.
Muchachos: antes del FPT, Clarín fue el que empezó con esta historia. Desde la guía del Final 2013 que vienen homologando los torneos de las dos eras para dejarnos quintos.
En todo caso... si son ligas REGIONALES, las ligas de Newell's, y Central tendrían que ser homologadas pero como tales.... pero no para compararlas con un torneo NACIONAL. Yo creo que ahí si estariamos mezclando todo.Los torneos amateur prácticamente también era un torneo regional.
Y bueno. Si quieren contar lo Amateur, digan que Boca jugó en la B y San Lorenzo es el grande que menos jugó ahi.
Ahora mismo está el 25 con Bonadeo contando títulos amateurs.
En todo caso... si son ligas REGIONALES, las ligas de Newell's, y Central tendrían que ser homologadas pero como tales.... pero no para compararlas con un torneo NACIONAL. Yo creo que ahí si estariamos mezclando todo.
Y bueno. Si quieren contar lo Amateur, digan que Boca jugó en la B y San Lorenzo es el grande que menos jugó ahi.
En todo caso... si son ligas REGIONALES, las ligas de Newell's, y Central tendrían que ser homologadas pero como tales.... pero no para compararlas con un torneo NACIONAL. Yo creo que ahí si estariamos mezclando todo.
Y bueno. Si quieren contar lo Amateur, digan que Boca jugó en la B y San Lorenzo es el grande que menos jugó ahi.
Los torneos "regionales" de Buenos Aires en el amateurismo se jugaban en 2 ligas separadas. Si se contabiliza un liga "escindida" amateur porteña deberia contarse con justicia tambien la Rosarina, por ejemplo.
Citado de una página de la mufademia, no tienen vergüenza estos muchachos
RACING VS RIVER
En la era amateur se jugaron 92 partidos:
Racing gano 62
River gano 15
Empataron 15
es tan facil de terminar con esto.
empiesen a romper las bolass a los periodistas por tweter(no se como se escribe) de q si cuentan los titulos q cuenten los años q boca estubo en la B,q terminen con el chamullo de q nunca descendieron,q digan q estubieron en la C y q ascendieron por decreto,q es de los grandes el q mas tiempo paso en la B,cuando los bosteros vean q no le conviene se termina esta mentira.
Citado de una página de la mufademia, no tienen vergüenza estos muchachosjajajajajaja es lo mas chistoso que leí en mi vida!!!!
RACING VS RIVER
En la era amateur se jugaron 92 partidos:
Racing gano 62
River gano 15
Empataron 15
En la era profesional jugaron 165 partidos:
River gano 86
Racing gano 37
Empataron 42
En copas nacionales jugaron 6 partidos:
Racing gano 5
River no gano ninguno
Empataron 1
En copas internacionales jugaron 14 partidos:
Racing gano 4
River gano 4
Empataron 6
EN TOTAL ASI ESTA EL HISTORIAL:
Racing gano 108
River gano 105
Empataron 64
jajajajajaja es lo mas chistoso que leí en mi vida!!!!Igual a este ritmo, en menos de dos años los pasan y no se que van a inventar despues.
Se pusieron nervioshos los hijos con este post: http://www.planetabocajuniors.com.ar/foro/threads/24377-Negadores-de-la-historia
Cita comentarios, ni en pedo me registro ahi
No pienso leer todo lo del foro azulgrana pero esto de los historiales solo nos sirve para con ellos, porque según otro posteo de este foro en todo el Hamateurismo terminamos abajo de todos los otros grandes, menos CASLA. Hoy en día, contando todos los partidos de Primera División se nos achica el historial con los otros 3 grandes y quedamos a tiro del ciclón. La historia es así, guste o no.
Boca nació en el 98 pone uno...mamita jajaja
Año 1931 teníamos 7 campeonatos de liga, eso es ser moda?
San Lorenzo en 100 años todavía no pudo superar a Alumni! no podes cargar a nadie cuervo, pasa a Alumni y después hablamos :p
Cuantas copas tiene SL?(Mentira)
Cuentan 1 aldaos me parece, tipico de riber.
vos podés contar la historia como quieras,separada, toda junta, dividida en 5 partes, en 10 o en 20, eso está en cada uno. LO IMPORTANTE ES COMO LO CUENTA LA AFA EN SUS MEMORIAS Y BALANCES Y ALLÍ NO HAY DIVISIÓN ALGUNA. Lo medios nacionales cuentan toda la historia de manera completa y unificada, eso es lo que vale.
¿Vieron los otros temas de ese foro? El fixture está armado para nosotros por más que agarremos los mismos rivales que ellos un par de fechas después, la TREMENDA ayuda arbitral (un penal polémico y un gol bien anulado lo único que dicen), nuestro grupo estaba arreglado y a ellos los cagaron, no quieren cruzarse contra Boca porque los eliminamos, no por el equipo, ni porque somos Boca y porque ellos sean una mierda, sino porque los árbitros los van a bombear, por copas siempre tenemos ayudín (vuelta contra Corinthians 2013 el único que citan).(con éste estoy de acuerdo)
Vivieron una mentira 40 años, se pensaron que en el 31 automáticamente y por arte de magia empezó el fútbol de nuevo. Desde 1894 hasta los 70 siempre se contó todo como debe ser, después ya sabemos lo que pasó y ahora estamos volviendo a la normalidad.
No entiendo porqué desprestigian al amateurismo. Los torneos eran iguales al de los del profesionalismo. La única diferencia entre ambos era que era legal que los jugadores cobran plata. Después, iguales reglas, igual arco, igual pelota, igual TODO. Me gustaría que todos aquellos hinchas que no cuentan el amateurismo no digan mas '100 años de gloria' y esas pavadas, si la etapa amateur no cuenta para ellos. Me imagino a los fundadores de los equipos por allá en el año 1900... Se juntaban en una plaza, casa, donde sea, decidían el nombre del club y se daban la mano diciendo: Nos vemos dentro de 30 años hasta que el fútbol sea profesional, jaja.
La época amateur es la mas noble de todas; se jugaba por amor a la camiseta, al barrio, de eso que tanto reniegan ahora. Es el inicio de todo, de los colores, de los estadios, de los escudos, de las primeras glorias, de los primeros dirigentes pioneros en tantas cosas que sirven hasta hoy en día...
Por suerte la AFA y todas las organizaciones de los países cuentan a los campeones locales amateurs. Acá, en Italia, España, en todos lados.
Mientras Boca en el amateurismo fue a Europa y dio cátedra de fútbol al Bayern, Real Madrid y demás, equipos como RiBer todavía no sabían si quedarse en La Boca, en Nuñez o en Wilde.
Ah, y agrego: Mirá como será la cosa, que pasaron 90 años y los jugadores en pleno apogeo del fútbol capitalista, pasan MESES sin cobrar... y nadie dice que no cuenten los campeonatos.
Además bien que le cuentan las Copas Américas a la selección Argentina de la época amateur...
No pienso leer todo lo del foro azulgrana pero esto de los historiales solo nos sirve para con ellos, porque según otro posteo de este foro en todo el Hamateurismo terminamos abajo de todos los otros grandes, menos CASLA. Hoy en día, contando todos los partidos de Primera División se nos achica el historial con los otros 3 grandes y quedamos a tiro del ciclón. La historia es así, guste o no.
vos podés contar la historia como quieras,separada, toda junta, dividida en 5 partes, en 10 o en 20, eso está en cada uno. LO IMPORTANTE ES COMO LO CUENTA LA AFA EN SUS MEMORIAS Y BALANCES Y ALLÍ NO HAY DIVISIÓN ALGUNA. Lo medios nacionales cuentan toda la historia de manera completa y unificada, eso es lo que vale.
No entiendo porqué desprestigian al amateurismo. Los torneos eran iguales al de los del profesionalismo. La única diferencia entre ambos era que era legal que los jugadores cobran plata. Después, iguales reglas, igual arco, igual pelota, igual TODO. Me gustaría que todos aquellos hinchas que no cuentan el amateurismo no digan mas '100 años de gloria' y esas pavadas, si la etapa amateur no cuenta para ellos. Me imagino a los fundadores de los equipos por allá en el año 1900... Se juntaban en una plaza, casa, donde sea, decidían el nombre del club y se daban la mano diciendo: Nos vemos dentro de 30 años hasta que el fútbol sea profesional, jaja.
La época amateur es la mas noble de todas; se jugaba por amor a la camiseta, al barrio, de eso que tanto reniegan ahora. Es el inicio de todo, de los colores, de los estadios, de los escudos, de las primeras glorias, de los primeros dirigentes pioneros en tantas cosas que sirven hasta hoy en día...
Por suerte la AFA y todas las organizaciones de los países cuentan a los campeones locales amateurs. Acá, en Italia, España, en todos lados.
Mientras Boca en el amateurismo fue a Europa y dio cátedra de fútbol al Bayern, Real Madrid y demás, equipos como RiBer todavía no sabían si quedarse en La Boca, en Nuñez o en Wilde.
Ah, y agrego: Mirá como será la cosa, que pasaron 90 años y los jugadores en pleno apogeo del fútbol capitalista, pasan MESES sin cobrar... y nadie dice que no cuenten los campeonatos.
Además bien que le cuentan las Copas Américas a la selección Argentina de la época amateur...
Con razon hace un rato vi el historial con independiente en FPT y me pareció que nos llevaban mas partidos... que nefasto todo, ojala cambie ya el gobierno y toda esta paparruchada pro-r*cing vuelva a la normalidadAl revez, si hacen la pelotudez de contar el amateurismo nos lleva 8 partidos nomas. En el amateurismo les ganamos 9 y perdimos 7.
Por eso digo, vi en la previa que segun la placa nos llevaban 8 o 9 y pensé "que raro, no nos llevaban mas o menos 12?"
Muchachos es simple...
Quienes cuentan el amateurismo??
R*sin
Buracan
alguno de Gimnasia
algunos de Bosta Hijos, digo algunos sobre todo los mas fanaticos o que entran a los foros de ellos, el hincha de Boca comun no le da ni bola a esto...
Quienes no lo cuentan...???
Riber
San Lorenzo
Independiente
muchos hinchas de boca (los que yo conozco y son muchos, casi ninguno cuenta esto...)
Rosario Central
Newells (Los rosarinos argumentan y con razon que deben contarse las Ligas rosarinas con el mismo criterio)
Velez
Estudiantes
Banfield (cuando le quisieron bordar una copa nacional de 1920 los hinchas se opusieron por el ridiculo)
Lanus
Colon
Union
Belgrano
Talleres
Argentinos Juniors
Arsenal
etc, etc, etc....
Simple que cada uno cuente lo que quiera, lo que no se puede cambiar es la realidad, como querer contar todos los titulos en una bolsa como si un Torneo Don bosco valiera igual que el Metropolitano 1968, mas o menos eso hacen los r*sin, Buracan y estos que inventaron esas tablas que quieren hacer circular por ahi, y tampoco podes transformar un torneo amateur en profesional, lamentablemente r*sin, 9 de tus supuestos campeonatos son AMATEURS y nunca pero nunca lo vas a poder cambiar. Que cada uno cuente lo que quiera.... llama la atencion el eco de muchos medios por el reclamo de solo 2 o 3 clubes contra el resto del futbol argentino y lo que es la tradicion de lo que siempre se conto, realmente llama la atencion (o no.... FPT, Maximo garKA). Que cada uno cuente lo que quiera. A eso llegamos. Habra 200 clubes contando lo mismo de siempre y 3 clubes en su realidad paralela, que ojo se sostiene respaldada por varios medios.
Lo mas comico es que los quemeros unifican absolutamente todo bajo el nombre de "titulos". La otra vuelta dijeron que alcanzarían a Estudiantes en "titulos". Es tragicomico realmente. Estudiantes tiene 4 (CUATRO) Copas Libertadores y es CAMPEON DEL MUNDO, entre otras copas y campeonatos. Ellos comparan sus "titulos", nucleado bajo el mismo nombre no hace gravitante la real diferencia que existe. Es un chiste. Para ellos la Copa Adrian Escobar vale lo mismo que la Copa Intercontinental que Estudiantes le gano al MANCHESTER UNITED, de visitante, porque ambos configuran "un titulo". Lo mismo hace Racing. Lo mismo quieren instalar contra Velez. Que verguenza.
Es lo mismo que yo tenga 10 dolares, 5 pesos y 20 patacones. Con esta nueva idea voy a decir que tengo 25 dolares y listo, "que la chupen los que niegan la historia".
Me imagino un hincha de rasin yendo a negociar...
"Es muy simple amego, Fiat 600 = un auto, Porsche 911 Carrera = un auto. Los dos son UN AUTO! Son lo mismo! Cambiámelo dale gato" :pibin: :cansado:
Me imagino un hincha de rasin yendo a negociar...
"Es muy simple amego, Fiat 600 = un auto, Porsche 911 Carrera = un auto. Los dos son UN AUTO! Son lo mismo! Cambiámelo dale gato" :pibin: :cansado:
Que ironia que el FPT que tanto se la da de federal le cuente los titulos amateurs solo a los equipos de Buenos Aires y no contabilice todos los titulos ganados por los rosarinos, cordobeses, tucumanos, etc.
Lo de los 4 partidos les va a durar poco, automáticamente te tienen que reconocer entonces que estuvieron en la B.
Quisiera saber si FPT tiene en cuenta en TODOS los historiales de los 30 equipos le epoca amateur, o solamente lo hace con algunos partidos?
exacto
esa es la pregunta
alguno se acuerda si en los otros partidos pusieron el historial profesional u otro?