Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol de Selecciones => Mensaje iniciado por: cuervoSLocura en mayo 26, 2014, 21:01:53
-
gano 5 a 1
van por todo estos
sorpresa o realidad(?
#agarrateCatalina
-
Contra Luxerburgo
-
Contra Luxerburgo
Creo que fue el mejor posicionado en la eliminatorias de Europa, no importa que fue contra una selección menor, los 5 los tenes que hacer
-
Vi todo el partido y el unico safable de Luxemburgo era el 9 que encima hizo un golazo, la defensa se hizo 1 gol increible y no sabia marcar a nadie.
Igual coincido en que va a ser sorpresa, pero el partido fue un chiste jaja
-
atajo el arquerito del atletico de madrid?
-
va a ser la revelación, acuérdense-
-
Tiene mejor equipos que muchos, para no decir casi todos.
Aguante Belgica.
-
atajo el arquerito del atletico de madrid?
No, esta de vacaciones.
-
Si Argentina le ganase 5-1 a Luxemburgo, estarían diciendo que no le ganamos a nadie y que somos un desastre porque no hicieron un gol. Aguanten, falta un mes para que se vean los pingos en la cancha
-
Va a ser la Dinamarca del 86, puro humo
-
Va a ser la Dinamarca del 86, puro humo
Colombia 1994, República Checa 2006...
-
Colombia 1994, República Checa 2006...
En el 2006 era Serbia y Montenegro!
-
Para mi tiran hasta cuartos, capas se les da y llegan mas lejos.
Les toco un grupo muy facil y una llave facil creo tambien, si es que quedan primeros (cosa mas que probable).. Les tocaria Portugal, que saldria segundo en el grupo G donde esta Alemania tambien y no es ningun cuco le puede ganar tranquilamente, Portugal es solo CR7
-
nada q ver las comparaciones q pusieron
esta es una seleccion buena de verdad
minimo a octavos llega
-
Tiene un gran plantel!
-
En el 2006 era Serbia y Montenegro!
También esa, sin dudas. Pasa que la República Checa de 2006 fue un gran quiebre en mi vida. Por ese entonces era un mocoso ingenuo de 15 años que veía todo lo de Europa con los ojos de una quinceañera enamorada, que incluso se creía re pija por ver y conocer del fútbol de allá. Entonces veía que Checa tenía a Baros, Koller, Ujfalusi, Nedved y Rosicki y yo los daba como candidatos firmes a ganar el Mundial. La realidad me dio un cachetazo inolvidable, pero que me sirvió para comprender que los Mundiales son para los grandes: Quedaron afuera en primera ronda por perder por mas de un gol de diferencia con Ghana e Italia.
-
Tienen buen equipo. Hasta los octavos llegan, despues necesitan la suerte.
-
Un desastre va a ser
-
También esa, sin dudas. Pasa que la República Checa de 2006 fue un gran quiebre en mi vida. Por ese entonces era un mocoso ingenuo de 15 años que veía todo lo de Europa con los ojos de una quinceañera enamorada, que incluso se creía re pija por ver y conocer del fútbol de allá. Entonces veía que Checa tenía a Baros, Koller, Ujfalusi, Nedved y Rosicki y yo los daba como candidatos firmes a ganar el Mundial. La realidad me dio un cachetazo inolvidable, pero que me sirvió para comprender que los Mundiales son para los grandes: Quedaron afuera en primera ronda por perder por mas de un gol de diferencia con Ghana e Italia.
alto bajón fue, habían empezado tan bien .. una lastima
-
van a ser duros los de acigleb
-
También esa, sin dudas. Pasa que la República Checa de 2006 fue un gran quiebre en mi vida. Por ese entonces era un mocoso ingenuo de 15 años que veía todo lo de Europa con los ojos de una quinceañera enamorada, que incluso se creía re pija por ver y conocer del fútbol de allá. Entonces veía que Checa tenía a Baros, Koller, Ujfalusi, Nedved y Rosicki y yo los daba como candidatos firmes a ganar el Mundial. La realidad me dio un cachetazo inolvidable, pero que me sirvió para comprender que los Mundiales son para los grandes: Quedaron afuera en primera ronda por perder por mas de un gol de diferencia con Ghana e Italia.
Pero si vos te dejaste llevar por ese plantel la culpa es tuya y de nadie más :verde:
-
Va a ser la Dinamarca del 86, puro humo
Dinamarca de 1986 fue revelación, no fue como selección importante a ese mundial (a diferencia de Bélgica ahora). De humo poco y nada.
-
va a ser la revelación, acuérdense-
Me mata porque tira una de Nostradamus y repite lo que dice y piensa el 99,9% de la gente.
-
Para mí llegan hasta 8tavos o 4tos, van a ser un buen mundial.
-
Si se dan los resultados lógicos, es posible que Argentina tenga que jugar con Belgica en 4tos
-
No es ninguna novedad, cualquiera que sepa de fútbol entiende que esta selección va a llegar lejos, no solo por que tiene un equipazo (todos muy buenos jugadores los 11 titulares y ademas buen recambio como por ejemplo el pibe del Manchester), sino por que le toco un grupo MUY accesible, a cuartos llega, ademas yo no fallo, en el 2010 vi muy bien a Ghana y de milagro no llego a Semis.
-
Pero si vos te dejaste llevar por ese plantel la culpa es tuya y de nadie más :verde:
Obvio, relato un momento duro de mi vida. No me excuso con que tenía 15 años.
-
Dinamarca de 1986 fue revelación, no fue como selección importante a ese mundial (a diferencia de Bélgica ahora). De humo poco y nada.
La revelación de ese Mundial fue, justamente, Bélgica que llegó a semis con casi nada, el único que jugaba era Scifo, el mejor jugador belga de la historia.
-
¿Quién?
-
Para el que no sabe hoy juega amistoso contra suecia 15 30.
-
Juegan con Argelia y Corea en el grupo, seria logico que pasen a octavos minimo. Tiene mas jugadores que esos dos, no seria revelacion llegar a octavos.
-
No tiene nada que ver pero, ayer nos juntamos con amigos (muchos) a jugar el mundial en el PES para ps2, me elegi Belgica y perdi con Argelia,Rusia y empate con Corea :cansado: lo mio es el fifa de ps3
-
2 a 0 a suecia , 2 golazos .. lukaku y hazard
-
Para el que no sabe hoy juega amistoso contra suecia 15 30.
Me quiero matar por no entrar antes al foro!
-
En que canal lo pasaron? yo vi el de Alemania - Camerún y de a ratos cambiaba al de Francia - Paraguay
-
lo vi por internet , creo que no lo daban en ningún lado
-
Belgica llega al mundial con la mochila de candidatazo, y no hay uno solo que no lo indique como la seleccion revelacion. Veremos si tiene espaldas para bancarla, el grupo lo va a pasar caminando.
-
El sapo que se van a comer con Bélgica, festejen si pasa de ronda. En menos de un mes sabremos la verdad...
-
Si se dan los resultados lógicos, es posible que Argentina tenga que jugar con Belgica en 4tos
Venia a poner esto, es muy probable. Ademas puede ser portugal y alemania nuevamente, este ultimo menos probable.
Por otro lado, esta generacion de belgica creo que es la mejor de su historia, tiene un EQUIPAZO! La columna seria: Courtois, Kompany, Fellaini, Hazard/Lukaku. Ademas estan Vermaelen, Lombaerts, Vertonghen, Mertens, Benteke (Lesionado) y Dembele.
Formacion habitual:
(http://lacuadraturadelbalon.files.wordpress.com/2012/12/seleccic3b3n-belga.jpg)
-
juega mas de bryune que djembele... varia mucho el medio ...
hoy jugo con witsel, djembele y de bryune
y en la defensa no jugo vertoghen y estuvo vermaelen de 3 y van buyten de central con kompany , después el resto todo igual
tiene mucho recambio y es bueno , hoy entraron fellaini chadli y origi y quedaron mirallas , januzaj y defour .
-
Venia a poner esto, es muy probable. Ademas puede ser portugal y alemania nuevamente, este ultimo menos probable.
Por otro lado, esta generacion de belgica creo que es la mejor de su historia, tiene un EQUIPAZO! La columna seria: Courtois, Kompany, Fellaini, Hazard/Lukaku. Ademas estan Vermaelen, Lombaerts, Vertonghen, Mertens, Benteke (Lesionado) y Dembele.
Formacion habitual:
(http://lacuadraturadelbalon.files.wordpress.com/2012/12/seleccic3b3n-belga.jpg)
Juegan a lo Pizzi 4 2 3 1 :desac: :pibin:
Fuera de joda tienen un equipazo.
-
lindo equipo
les falta chapa para mi gusto
lo mandan al mazo con un 5 de copa
-
Es un equipo joven... pero todo puede pasar...
-
Paren de decir que Belgica va a ser revelacion!
Si ya de entrada se lo elogia tanto y se dice que va a llegar lejos, no va a ser revelacion, porque ya se preveia..
Revelacion fue Turquia en el 2002, o Uruguay en el 2010, cuando no se esperaba nada y casi se meten en la final..
No tendran historia, pero en este momento tienen un gran equipo y no podrian ser nunca la "revelacion"..
-
estoy convencido que belgica va a hacer un mal mundial, es mas creo que no pasa el grupo
-
estoy convencido que belgica va a hacer un mal mundial, es mas creo que no pasa el grupo
Bue tampoco la pavada, en su grupo ni problemas van a tener.
-
Ganan su grupo caminando, el tema son los octavos, jugarían contra Alemania o Portugal imagino, y ahí los quiero ver
La otra vez me acordaba de Ucrania en el 2006, una selección pedorra que llegó hasta los cuartos, se había comido 4 con España en los grupos y llegó más lejos que ellos
-
Belgica no puede ser revelacion de ninguna manera... para mi va como candidato, es mas pienso que si inglaterra hace un buen mundial seria mas revelacion que belgica
-
Belgica no puede ser revelacion de ninguna manera... para mi va como candidato, es mas pienso que si inglaterra hace un buen mundial seria mas revelacion que belgica
No puedo creer al extremo que han llegado. No te voy a discutir que Inglaterra pasa por un mal momento, pero tiene la camiseta y una muy pesada, cosa que no tiene Bélgica. Quiero agregar un concepto: el término "revelación", se utiliza para definir a aquella verdad que no se conocía y se da a conocer de un momento a otro. Por lo tanto es un gran contrasentido dar como candidato a alguien a ser revelación. De modo que la única que les queda es darlo como candidato a salir campeón, cosa que ya sería ridículo de toda ridiculez
-
No puedo creer al extremo que han llegado. No te voy a discutir que Inglaterra pasa por un mal momento, pero tiene la camiseta y una muy pesada, cosa que no tiene Bélgica. Quiero agregar un concepto: el término "revelación", se utiliza para definir a aquella verdad que no se conocía y se da a conocer de un momento a otro. Por lo tanto es un gran contrasentido dar como candidato a alguien a ser revelación. De modo que la única que les queda es darlo como candidato a salir campeón, cosa que ya sería ridículo de toda ridiculez
Pesada= por que son los creadores de las reglas del futbol moderno... pero si vamos a los hechos gano un mundial choreado de local, y despues gano unas copas de europa aisladas y nunca figuro, y encima van con un equipo "joven"
Belgica fue una de las mejores seleciones entre todos los grupos de las eliminatorias, tiene jugadores mucho mejores que varias potencias, juegan bien y no es novedad, fueron revelacion hace 3 años, no hoy, van como lo mejor de europa, claro que son candidatos, que no nos toque belgica en 4tos... por que nos volvemos, te lo digo ya, teniendo en cuenta, que para mi sacando españa y alemania, no hay ningun equipo que este sobre el resto, asi que belgica, tranquilamente puede llegar a las semis o incluso una final
despues de ver el mundial 2006 que gano italia, todo puede pasar
a todo esto hay gente que da como candidato a colombia, pero no a belgica, lo tildan de revelacion antes de que juegue el mundial y ya esta consolidada como equipo
-
Pesada= por que son los creadores de las reglas del futbol moderno... pero si vamos a los hechos gano un mundial choreado de local, y despues gano unas copas de europa aisladas y nunca figuro, y encima van con un equipo "joven"
Belgica fue una de las mejores seleciones entre todos los grupos de las eliminatorias, tiene jugadores mucho mejores que varias potencias, juegan bien y no es novedad, fueron revelacion hace 3 años, no hoy, van como lo mejor de europa, claro que son candidatos, que no nos toque belgica en 4tos... por que nos volvemos, te lo digo ya, teniendo en cuenta, que para mi sacando españa y alemania, no hay ningun equipo que este sobre el resto, asi que belgica, tranquilamente puede llegar a las semis o incluso una final
despues de ver el mundial 2006 que gano italia, todo puede pasar
a todo esto hay gente que da como candidato a colombia, pero no a belgica, lo tildan de revelacion antes de que juegue el mundial y ya esta consolidada como equipo
¿Cuantas veces un equipo chico eliminó a uno grande en un partido de a matar o morir en los últimos 24 años?
Bulgaria a Alemania y Rumania a Argentina en 1994; Croacia a Alemania en 1998; Corea a Italia y España en 2002 (con choreo terrible ambas por ser local) y Portugal a Holanda e Inglaterra en 2006 (con Figo, CR7 y Deco, que están muy por arriba de cualquier Belga ¿no?). Solo siete veces, de las cuales cuatro, por distintas razones, no fueron grandes sorpresas ¿o si?. Lo que te quiero decir es que para que un equipo chico elimine a un grande, tiene que ser un milagro enorme y con tipos hechos, cosa que no tiene ni pedo Bélgica. Italia ganó el Mundial 2006 por que siempre fue ganador, tiene una camiseta recontra pesada, pero además porque hizo 14 goles en 7 partidos, tuvo los huevos que no tuvimos nosotros contra Alemania (Lippi le puso tres delanteros y lo mató) y porque defensivamente era infranqueable. Pero por sobre todas las cosas, tenía jugadores de experiencia, ganadores.
-
¿Cuantas veces un equipo chico eliminó a uno grande en un partido de a matar o morir en los últimos 24 años?
Bulgaria a Alemania y Rumania a Argentina en 1994; Croacia a Alemania en 1998; Corea a Italia y España en 2002 (con choreo terrible ambas por ser local) y Portugal a Holanda e Inglaterra en 2006 (con Figo, CR7 y Deco, que están muy por arriba de cualquier Belga ¿no?). Solo siete veces, de las cuales cuatro, por distintas razones, no fueron grandes sorpresas ¿o si?. Lo que te quiero decir es que para que un equipo chico elimine a un grande, tiene que ser un milagro enorme y con tipos hechos, cosa que no tiene ni pedo Bélgica.
Bueno estas bastante equivocado, cuando veas el mundial te vas a dar cuenta vos solito. Lo único que veo es que no queres reconocer el potencial que tienen realmente.
-
Bueno estas bastante equivocado, cuando veas el mundial te vas a dar cuenta vos solito. Lo único que veo es que no queres reconocer el potencial que tienen realmente.
Lo que no puedo entender es cómo no saben que un Mundial no tiene absolutamente nada que ver con nada y que esta hecho para los grandes y nada mas, de ahí no sale. No es casualidad que los pocos que se comieron a algún grande (Bulgaria y Rumania '94 y Croacia '98) hayan llegado en silencio a dichos mundiales. No es para cualquiera ésto, preguntale a Colombia 1994, República Checa 2006, Portugal del 2002, Holanda 1990 y a tantos otros. El Mundial es para los grandes, pero fijate que los chicos que han llegado lejos lo hicieron sin que lo espere nadie (Bulgaria y Suecia 1994; Croacia 1998; Corea 2002 y hasta te diría Uruguay 2010)
-
seamos sinceros, nunca existieron en futbol "los diablos rojos" , ahora tienen buenos jugadores en ligas importantes, uno por linea seguro destaca al menos, hizo una historica eliminatoria, pero es un equipo joven, quizas para la eurocopa 2016 se vea su mejor nivel, un cuartos de final seria una buena copa para ellos...
-
¿Cuantas veces un equipo chico eliminó a uno grande en un partido de a matar o morir en los últimos 24 años?
Bulgaria a Alemania y Rumania a Argentina en 1994; Croacia a Alemania en 1998; Corea a Italia y España en 2002 (con choreo terrible ambas por ser local) y Portugal a Holanda e Inglaterra en 2006 (con Figo, CR7 y Deco, que están muy por arriba de cualquier Belga ¿no?). Solo siete veces, de las cuales cuatro, por distintas razones, no fueron grandes sorpresas ¿o si?. Lo que te quiero decir es que para que un equipo chico elimine a un grande, tiene que ser un milagro enorme y con tipos hechos, cosa que no tiene ni pedo Bélgica. Italia ganó el Mundial 2006 por que siempre fue ganador, tiene una camiseta recontra pesada, pero además porque hizo 14 goles en 7 partidos, tuvo los huevos que no tuvimos nosotros contra Alemania (Lippi le puso tres delanteros y lo mató) y porque defensivamente era infranqueable. Pero por sobre todas las cosas, tenía jugadores de experiencia, ganadores.
no pense mucho, me vino a la cabeza italia corea en 2002, pero belgica no es un chico, con esos jugadores NUNCA podes ser un chico
vos dijiste que lanzini era mejor que hazard, asi que obvio que va a pensar que hazard, fellaini, witsel, lukaku, courtouis, vertonghen kompany y demas no son la gran cosa...
mira que italia me encanta, pero el partido con australia paso con ese penal inventado... si eso no pasaba no habia campeon, a alemania le gano metido en el arco, es italia obvio, pero no lo merecio
-
No jodamos, Inglaterra no es grande.
-
No jodamos, Inglaterra no es grande.
Si no es por ellos no existiría San Lorenzo ni el fútbol!!
-
Belgica pinta como un equipazo.
Hasta que de repente, tenes q decidir. Quien pasaria si se cruza en 8vos con portugal o alemania, algo que traquilamente puede darse.
pasa?.
-
Si no es por ellos no existiría San Lorenzo ni el fútbol!!
Ajám... ¿y?
Eso no te hace grande como selección.
-
Ajám... ¿y?
Eso no te hace grande como selección.
Si no es grande entonces hay que sacar a Holanda del listado (VIRGENES TOTALES),a Francia que gano por primera vez en el 98 y nunca mas, y a España que recién ahora empezaron a ganar.
pd: entonces quienes serian los grandes? Brasil,Italia,Alemania,Argentina y Uruguay???
-
Si no es grande entonces hay que sacar a Holanda del listado (VIRGENES TOTALES),a Francia que gano por primera vez en el 98 y nunca mas, y a España que recién ahora empezaron a ganar.
pd: entonces quienes serian los grandes? Brasil,Italia,Alemania,Argentina y Uruguay???
Sí. Y Francia es más que Inglaterra, desde el punto de vista que al menos no robó a nadie para ser campeón del mundo.
-
no pense mucho, me vino a la cabeza italia corea en 2002, pero belgica no es un chico, con esos jugadores NUNCA podes ser un chico
vos dijiste que lanzini era mejor que hazard, asi que obvio que va a pensar que hazard, fellaini, witsel, lukaku, courtouis, vertonghen kompany y demas no son la gran cosa...
mira que italia me encanta, pero el partido con australia paso con ese penal inventado... si eso no pasaba no habia campeon, a alemania le gano metido en el arco, es italia obvio, pero no lo merecio
El único campeón del mundo que no fue favorecido por el arbitraje en ningún partido fue Argentina en 1986. Courtouis es el único que vale la pena y en una época en donde no hay grandes arqueros, fijate que Buffon casi con 40 sigue siendo el mejor...
-
Los grandes son todos los que fueron campeones del mundo y Holanda (por jugar tres finales y seguir vigente). El resto no existe. Acá no es como nuestro fútbol que agarró tres parámetros en 1934 para definir grandes y chicos, esto es sólo por torneos ganados y jugadores sacados
-
Entonces si sale Bélgica pasa a ser un país grande..
-
Inglaterra es grande, jugar contra ellos historicamente es más dificil que contra Bélgica
-
Entonces si sale Bélgica pasa a ser un país grande..
¿Si sale en los diarios? no.
-
Que tipo salame
-
vos sos mi vida evidentemente tiene algún problema con Bélgica de índole personal, o se traumó de chiquito con alguna película de Van Damme.
-
Belgica no puede ser revelacion porque esta entre las mejores selecciones del mundo, revelacion seria Croacia por ej, mas alla de eso creo que van a fracasar
-
Si a Belgica le va bien, no sería revelación; pero si le va mal no es un fracaso: decepción sería mas acorde.
-
vos sos mi vida evidentemente tiene algún problema con Bélgica de índole personal, o se traumó de chiquito con alguna película de Van Damme.
Les agarré odio por muchos argentinos que, honestamente, me tienen las pelotas llenas con el tema. Se hacen hinchas de un equipo de la nada ¿que carajo quieren inventar?. Te dicen que son candidatos porque tienen muchos jugadores en la Premier League, pero después te dicen que Inglaterra es una mierda cuando TODO su plantel esta conformado por jugadores de esa liga. Son modas Javier; y las modas me rompen las pelotas. Vos seguro que sabes a lo que voy.
-
Hazard es menos que Lanzini? Por el amor de dios.
Estar encontra de las modas esta de moda.
-
Y bueno si tiene todos jugadores de primer nivel por que no se lo puede tomar como gran selección, una cosa es la moda de un equipo , la selección de Bélgica aunque no me creas la sigo hace bastante y lograron hace de sus juveniles grandes jugadores para formar una selección que le puede peliar a cualquiera de igual a igual
Y no es que son estos solo y en unos años ya nadie conoce a Bélgica , están sacando jugadores muy bueno para mas adelante .
Si a vos te molestan las modas perfecto pero no nigues que tienen mal equipo por que seguro ni los viste jugar.
-
¿A vos te parece correcto disociar el concepto de moda con lo futbolístico? lo que se pone de moda es aquello que se repite sin saber lo que se está diciendo. ¿Sabes cuantos equipo fueron moda y terminaron siendo la gran decepción? Colombia 1994, Portugal 2002, República Checa 2006, Nigeria 1998 entre otros ¿porque? porque todos les dieron un status de candidato que es totalmente anormal para ellos; y fue por eso que les pesó la responsabilidad. Es mas, quisiera que me juren que Kompany, Hazard, Fellaini, Lukaku y compañía son mucho mas que Rincón, Asprilla, Valderrama, Figo, Baros, Nedved, Rosicky, Okocha, Kanu y demás. Todos tipos de experiencia, algunos muy consagrados en Europa y les pesó ¿porque pensar que esta vez será distinto?. Bulgaria y Suecia en 1994; Croacia en 1998, Ghana y Uruguay en 2010 sorprendieron sin que nadie lo espere, sin que nadie los ponga en un altar totalmente novedoso. No es por nada que las grandes revelaciones en los Mundiales fueron eso, revelaciones que nadie tenía en cuenta. Igual, lo que mas me rompe las pelotas es que le sacan los ojos a cualquier por querer defender a Bélgica, pero después dicen que nuestra selección va a fracasar, que un Mundial no es joda ¿No es joda? y entonces porque elevan de la nada a equipos casi sin historia. Ustedes les dan con un caño a Campaganaro, Basanta, Perez etc etc ¿y porque carajo siempre nombran a seis o siete de ellos si van 23 también?
-
Sí, claro, pero ninguno de esos equipos tienen el Status que le dieron a Belgica (injustamente a mi criterio) de cabeza de serie, con lo cual ya arranca con una ventaja respecto a esas selecciones que nombraste, que tuvieron en su grupo a uno o dos equipos fuertes. Son claros candidatos a ganar su grupo, no así el torneo. Esperemos al Mundial y vemos para que están.
Lo que sí, si no te gusta Belgica no hace falta que rompas tanto las pelotas. Es un pais que siempre me cayo simpatico y me gustaría que le vaya bien, algun problema? Me imagino que vas a gritar los goles de los rivales mas que los de San Lorenzo de puro contra nomás...
-
Sí, claro, pero ninguno de esos equipos tienen el Status que le dieron a Belgica (injustamente a mi criterio) de cabeza de serie, con lo cual ya arranca con una ventaja respecto a esas selecciones que nombraste, que tuvieron en su grupo a uno o dos equipos fuertes. Son claros candidatos a ganar su grupo, no así el torneo. Esperemos al Mundial y vemos para que están.
Lo que sí, si no te gusta Belgica no hace falta que rompas tanto las pelotas. Es un pais que siempre me cayo simpatico y me gustaría que le vaya bien, algun problema? Me imagino que vas a gritar los goles de los rivales mas que los de San Lorenzo de puro contra nomás...
Voy a seguir rompiendo las pelotas porque siento que lo tengo que hacer. Yo contra el país no tengo nada, mi problemas es con todos los que te quieren vender a esa selección casi de prepo y hasta casi envidiandola teniendo a Messi, Aguero, Higuaín, Di María, Mascherano y un proceso estable y satisfactorio de tres años de trabajo. Entonces eso me rompe las pelotas, siempre exaltando a los de afuera y nunca valoramos lo que tenemos. Y lo que mas bronca me da es que, si somos campeones, las mas tira mierda van a ser los mas patrioteros, chauvinistas y demás. Bélgica es cabeza de serie porque la FIFA está metida es el negocio también de la moda ¿me querés explicar porque están 11 ahora en el Ranking de la Fifa ahora? si el sorteo fuese hoy, no sería cabeza de serie. ¿Me podés explicar que cambió en cinco meses para que bajen del 7 al puesto 11? ¿No es raro?. Quedate tranquilo, la primera ronda la pasan (creo) pero mueren en octavos.
-
Sentís que tenés que romper las bolas?
En fin...
-
A mi lo que me rompe las bolas de esta seleccion es que todo el mundo te dice que juegan bien que estoy y aquello y a la gran mayoria le decis decime algunos jugadores y dicen a Courtois, Hazard y por ahi se acuerdan de Kompany despues no saben ni quienes estan
-
A mi lo que me rompe las bolas de esta seleccion es que todo el mundo te dice que juegan bien que estoy y aquello y a la gran mayoria le decis decime algunos jugadores y dicen a Courtois, Hazard y por ahi se acuerdan de Kompany despues no saben ni quienes estan
No hay que ser un sabio del futbol, te tiro a la pasada un par mas:
Van Buyten, Mignolet,Abberweild(o algo asi, el del atletico), Mirallas, Fellaini, Witsel, Lukaku, Benteke(este no llega) ,Janusak , De bruyne, Simmons, Vermaelen
-
Bue muchachos lo unico que pido que no salten todos a decirme la formacion o algo, estoy hablando de un general
-
"vos sos mi vida" te banco y me pasa mucho de lo que vos planteas. Con Belgica, potencial y mas que probable rival de Argentina en cuartos de final, en este foro hacen lo mismo que con los rivales que nos iban tocando en la Libertadores, rivales de cierta jerarquia con algunos nombres muy buenos que al momento de enfrentar a SL nos enterabamos que tenian 20 veces mas equipo que nosotros y eran la reencarnacion de brasil del 70. Sin embargo SL empezo a pasar y a voltear muñecos. La realidad es que el argentino a diferencia de la fama que tiene de creerse el mejor y ser soberbio, lejos esta de eso, es mas bien lo contrario y en eso nos parecemos un poco a los brasileros. Nuestro equipo siempre es la peor mierda y los demas siempre son el mejor y eso pasa por la gran auto-exigencia de un pasado cercano glorioso y el deber de volver a ser. En el caso de los chilenos o mexicanos, su eterna e historica mediocridad los lleva a ser agrandados para escudarse en algo, y en el caso de los uruguayos creo que lo hacen por hecho defensivo siendo un pais tan chico y habiendo alcanzado tanto en futbol. Cuando hablo de los demas generalmente siempre se concentra algun equipo sensacion o algun historico de peso. Hoy son España, Alemania y el equipo sensacion es belgica. La frase tuya donde se cuestiona a los jugadores de relleno (campagnaro, basanta, biglia) que no son otros que jugadores de rol y sin embargo de belgica se mencionan 6 o 7 jugadores y no se analizan a los 23 es muy cierta. Si a los 23 de belgica le transplantas imaginariamente la camiseta de la seleccion Argentina que diriamos, y honestamente lo digo ehh... hagan el ejercicio mental... se los planteo.
Estos son los 23 de belgica:
ARQUEROS: Thibaut Courtois (Atlético Madrid, España), Simon Mignolet (Liverpool, Inglaterra), Silvio Proto (Anderlecht) y Koen Casteels (Hoffenheim, Alemania)
- DEFENSORES: Vincent Kompany (Manchester City, Inglaterra), Thomas Vermaelen (Arsenal, Inglaterra), Jan Vertonghen (Tottenham, Inglaterra), Toby Alderweireld (Atlético Madrid), Daniel Van Buyten (Bayern Munich, Alemania), Nicolas Lombaerts (Zenit San Petersburgo, Rusia), Anthony Vanden Borre (Anderlecht), Laurent Ciman (Standard Lieja).
- MEDIOCAMPISTAS: Marouane Fellaini (Manchester United, Inglaterra), Axel Witsel (Zenit San Petersburgo), Moussa Dembele y Nacer Chadli (Tottenham), Steven Defour (Porto, Portugal), Kevin de Bruyne (Wolfsburgo, Alemania).
- DELANTEROS: Romelu Lukaku (Everton, Inglaterra), Eden Hazard (Chelsea, Inglaterra), Dries Mertens (Nápoli, Italia), Adnan Januzaj (Manchester United), Kevin Mirallas (Everton) y Divock Origi (Lille, Francia)
Hay mucho jugador de relleno, algunos jugadores buenos pero irregulares muy inflados como Mertens, Fellaini o Dembele, buenos jugadores y chau. Fuera de serie tienen al arquero, Kompany y Hazard, esas son sus 3 figuras. Sin dudas son una muy buena seleccion, de un nivel parejo con los 23 que por ejemplo lleva Inglaterra, observen...
Porteros: Joe Hart (Manchester City), Ben Foster (West Brom) y Fraser Forster (Celtic).
Defensas: Leighton Baines (Everton), Luke Shaw (Southampton), Phil Jagielka (Everton), Gary Cahill (Chelsea), Phil Jones (Manchester United), Glen Johnson (Liverpool), Chris Smalling (Manchester United).
Centrocampistas: Steven Gerrard (Liverpool), Frank Lampard (Chelsea), Jack Wilshere (Arsenal), Alex Oxlade-Chamberlain (Arsenal), James Milner (Manchester City), Jordan Henderson (Liverpool), Raheem Sterling (Liverpool), Ross Barkley (Everton) y Adam Lallana (Southampton).
Delanteros: Wayne Rooney (Manchester United), Daniel Sturridge (Liverpool), Danny Welbeck (Manchester United), Rickie Lambert (Southampton).
Inglaterra como tiene mas nombre y obligaciones dicen todos que es un asco. Nombre por nombre no tiene tanto mas belgica, tiene la ventaja de tener un grupo mas accesible... veremos.
Para mi belgica va a llegar lejos pero hay que ver como le pesa ir de candidato. Si un belga ve en una lista a Aguero, Messi, Di Maria, Higuain, Mascherano, garay, Zabaleta, Lavezzi, Palacio, Maxi, Demichelis, va a pensar que tiene un equipo fortísimo enfrente, quedense tranquilos.
En el foro se simplifica a "belgica es un equipazo y Argentina una mierda", leanse porque ponen la mayoria eso, o dan a entender eso, y es cualquiera, Argentina es mas que Belgica, ademas se juega en sudamerica con 30 mil monos alentando en la tribuna con clima subtropical, algunos se piensan que los europeos van a llegar a estas tierras como en 1492, a traer espejitos de colores y conquistar todo caminando...
-
No hay que ser un sabio del futbol, te tiro a la pasada un par mas:
Van Buyten, Mignolet,Abberweild(o algo asi, el del atletico), Mirallas, Fellaini, Witsel, Lukaku, Benteke(este no llega) ,Janusak , De bruyne, Simmons, Vermaelen
abberweild recontra suplente en el atletico es figura, demichelis el 2 titular del city con basta experiencia en bayern munich es falopa, tu ejemplo es el mejor para entender lo que digo.
-
Voy a seguir rompiendo las pelotas porque siento que lo tengo que hacer. Yo contra el país no tengo nada, mi problemas es con todos los que te quieren vender a esa selección casi de prepo y hasta casi envidiandola teniendo a Messi, Aguero, Higuaín, Di María, Mascherano y un proceso estable y satisfactorio de tres años de trabajo. Entonces eso me rompe las pelotas, siempre exaltando a los de afuera y nunca valoramos lo que tenemos. Y lo que mas bronca me da es que, si somos campeones, las mas tira mierda van a ser los mas patrioteros, chauvinistas y demás. Bélgica es cabeza de serie porque la FIFA está metida es el negocio también de la moda ¿me querés explicar porque están 11 ahora en el Ranking de la Fifa ahora? si el sorteo fuese hoy, no sería cabeza de serie. ¿Me podés explicar que cambió en cinco meses para que bajen del 7 al puesto 11? ¿No es raro?. Quedate tranquilo, la primera ronda la pasan (creo) pero mueren en octavos.
Envidiandola? Yo hasta ahora no leí a nadie diciendo "me quiero nacionalizar belga" o "aguante Belgica carajo", simplemente se está haciendo un análisis sobre el potencial que tienen producto del buen nivel que han demostrado tanto esta temporada como las pasadas y de las eliminatorias excelentes que hicieron. Evidentemente te gusta romper las bolas por contra, para figurar y para despues hacerte el que se las sabe todas si a Belgica le va mal.
Respecto a lo de cabeza de serie, me pareció injusto que tanto Belgica como Colombia hayan quedado como cabezas por el hecho de que hace años que no juegan un mundial: el criterio elegido para determinarlos debía ser una combinación entre rendimientos en mundiales pasados y el ranking FIFA, no ésto sólo. Lo del negocio de la moda no te lo respondo porque es una pelotudez atómica.
Dicho esto, te aclaro que confío en Sabella porque es un tipo que sabe mucho de fútbol y que va a exprimir bien a los jugadores que lleva, más allá de no coincidir en algunas convocatorias puntuales. Saludos
"vos sos mi vida" te banco y me pasa mucho de lo que vos planteas. Con Belgica, potencial y mas que probable rival de Argentina en cuartos de final, en este foro hacen lo mismo que con los rivales que nos iban tocando en la Libertadores, rivales de cierta jerarquia con algunos nombres muy buenos que al momento de enfrentar a SL nos enterabamos que tenian 20 veces mas equipo que nosotros y eran la reencarnacion de brasil del 70. Sin embargo SL empezo a pasar y a voltear muñecos. La realidad es que el argentino a diferencia de la fama que tiene de creerse el mejor y ser soberbio, lejos esta de eso, es mas bien lo contrario y en eso nos parecemos un poco a los brasileros. Nuestro equipo siempre es la peor mierda y los demas siempre son el mejor y eso pasa por la gran auto-exigencia de un pasado cercano glorioso y el deber de volver a ser. En el caso de los chilenos o mexicanos, su eterna e historica mediocridad los lleva a ser agrandados para escudarse en algo, y en el caso de los uruguayos creo que lo hacen por hecho defensivo siendo un pais tan chico y habiendo alcanzado tanto en futbol. Cuando hablo de los demas generalmente siempre se concentra algun equipo sensacion o algun historico de peso. Hoy son España, Alemania y el equipo sensacion es belgica. La frase tuya donde se cuestiona a los jugadores de relleno (campagnaro, basanta, biglia) que no son otros que jugadores de rol y sin embargo de belgica se mencionan 6 o 7 jugadores y no se analizan a los 23 es muy cierta. Si a los 23 de belgica le transplantas imaginariamente la camiseta de la seleccion Argentina que diriamos, y honestamente lo digo ehh... hagan el ejercicio mental... se los planteo.
Estos son los 23 de belgica:
ARQUEROS: Thibaut Courtois (Atlético Madrid, España), Simon Mignolet (Liverpool, Inglaterra), Silvio Proto (Anderlecht) y Koen Casteels (Hoffenheim, Alemania)
- DEFENSORES: Vincent Kompany (Manchester City, Inglaterra), Thomas Vermaelen (Arsenal, Inglaterra), Jan Vertonghen (Tottenham, Inglaterra), Toby Alderweireld (Atlético Madrid), Daniel Van Buyten (Bayern Munich, Alemania), Nicolas Lombaerts (Zenit San Petersburgo, Rusia), Anthony Vanden Borre (Anderlecht), Laurent Ciman (Standard Lieja).
- MEDIOCAMPISTAS: Marouane Fellaini (Manchester United, Inglaterra), Axel Witsel (Zenit San Petersburgo), Moussa Dembele y Nacer Chadli (Tottenham), Steven Defour (Porto, Portugal), Kevin de Bruyne (Wolfsburgo, Alemania).
- DELANTEROS: Romelu Lukaku (Everton, Inglaterra), Eden Hazard (Chelsea, Inglaterra), Dries Mertens (Nápoli, Italia), Adnan Januzaj (Manchester United), Kevin Mirallas (Everton) y Divock Origi (Lille, Francia)
Hay mucho jugador de relleno, algunos jugadores buenos pero irregulares muy inflados como Mertens, Fellaini o Dembele, buenos jugadores y chau. Fuera de serie tienen al arquero, Kompany y Hazard, esas son sus 3 figuras. Sin dudas son una muy buena seleccion, de un nivel parejo con los 23 que por ejemplo lleva Inglaterra, observen...
Porteros: Joe Hart (Manchester City), Ben Foster (West Brom) y Fraser Forster (Celtic).
Defensas: Leighton Baines (Everton), Luke Shaw (Southampton), Phil Jagielka (Everton), Gary Cahill (Chelsea), Phil Jones (Manchester United), Glen Johnson (Liverpool), Chris Smalling (Manchester United).
Centrocampistas: Steven Gerrard (Liverpool), Frank Lampard (Chelsea), Jack Wilshere (Arsenal), Alex Oxlade-Chamberlain (Arsenal), James Milner (Manchester City), Jordan Henderson (Liverpool), Raheem Sterling (Liverpool), Ross Barkley (Everton) y Adam Lallana (Southampton).
Delanteros: Wayne Rooney (Manchester United), Daniel Sturridge (Liverpool), Danny Welbeck (Manchester United), Rickie Lambert (Southampton).
Inglaterra como tiene mas nombre y obligaciones dicen todos que es un asco. Nombre por nombre no tiene tanto mas belgica, tiene la ventaja de tener un grupo mas accesible... veremos.
Para mi belgica va a llegar lejos pero hay que ver como le pesa ir de candidato. Si un belga ve en una lista a Aguero, Messi, Di Maria, Higuain, Mascherano, garay, Zabaleta, Lavezzi, Palacio, Maxi, Demichelis, va a pensar que tiene un equipo fortísimo enfrente, quedense tranquilos.
En el foro se simplifica a "belgica es un equipazo y Argentina una mierda", leanse porque ponen la mayoria eso, o dan a entender eso, y es cualquiera, Argentina es mas que Belgica, ademas se juega en sudamerica con 30 mil monos alentando en la tribuna con clima subtropical, algunos se piensan que los europeos van a llegar a estas tierras como en 1492, a traer espejitos de colores y conquistar todo caminando...
Nombres? Nos guíamos mas por rendimientos que por nombres. De los 23 de Bélgica muchos han tenido temporadas de muy buenas para arriba mientras que los ingleses, en su mayoría, han sido bastante más irregulares.
-
como saltan con cualquiera, para el que dijo bélgica es un equipazo y argentina una mierda no sabe de futbol.. los 2 tienen sus puntos fuertes en cada linea , como bélgica en la defensa y argentina con su ataque
comparto lo de que muchos hablan de bélgica por los jugadores pero ni saben como juegan y se agarran de que tiene jugadores que pasan buenos momentos en sus equipos.. por mi parte me vi la mayoría de los partidos en las eliminatorias y te puedo decir que le puede pelear de igual a igual a cualquiera , al que no le gusta que no entre aca a romper los huevo corta
-
Todo el mundo dice Bélgica esto Bélgica lo otro...
-
Nombres? Nos guíamos mas por rendimientos que por nombres. De los 23 de Bélgica muchos han tenido temporadas de muy buenas para arriba mientras que los ingleses, en su mayoría, han sido bastante más irregulares.
Ahh si?? Viste la temporada de Fellaini en manchester?? y Lukaku?? Me imagino que hizo mas goles que Suarez y Aguero que estuvo media temporada parado casi... me imagino que a los 3 del Tottenham de mediocre temporada los seguiste todos los domingos, a Witsel seguro los viste todos los domingos en el Zenir de San Petersburgo igual que a la figura mundial del wolfsburgo de bruyne... seguro...
Mucho preconcepto hay, traspolan la temporada de Cortuois, Hazard y Kompany a todo el plantel de Belgica, grave error. Fellaini lejos de un gran nivel estuvo, y Mertens muy talentoso pero hiper irregular, un partido la rompe otro es un desastre, a este ultimo fue al que mas vi porque miraba siempre a Napoli cuando lo transmitian. Hay exageracion y es natural, no es normal ver la jerarquia que vemos en Belgica en una seleccion sin historia, sumado a que son europeos y no tienen la inocencia aveces de los africanos como costa de marfil que en su momento tenia un plantelazo (todavia lo tiene) pero no termina de explotar. Es logico que haya alboroto alrededor de belgica, vamos a ver a la hora de los bifes, honestamente me gustaria enfrentarlos en cuartos y ver entonces que sale, seria un partidazo sin duda.
-
ya le dieron tanta manija que se les va a caer el avion cuando esten viniendo
-
"vos sos mi vida" te banco y me pasa mucho de lo que vos planteas. Con Belgica, potencial y mas que probable rival de Argentina en cuartos de final, en este foro hacen lo mismo que con los rivales que nos iban tocando en la Libertadores, rivales de cierta jerarquia con algunos nombres muy buenos que al momento de enfrentar a SL nos enterabamos que tenian 20 veces mas equipo que nosotros y eran la reencarnacion de brasil del 70. Sin embargo SL empezo a pasar y a voltear muñecos. La realidad es que el argentino a diferencia de la fama que tiene de creerse el mejor y ser soberbio, lejos esta de eso, es mas bien lo contrario y en eso nos parecemos un poco a los brasileros. Nuestro equipo siempre es la peor mierda y los demas siempre son el mejor y eso pasa por la gran auto-exigencia de un pasado cercano glorioso y el deber de volver a ser. En el caso de los chilenos o mexicanos, su eterna e historica mediocridad los lleva a ser agrandados para escudarse en algo, y en el caso de los uruguayos creo que lo hacen por hecho defensivo siendo un pais tan chico y habiendo alcanzado tanto en futbol. Cuando hablo de los demas generalmente siempre se concentra algun equipo sensacion o algun historico de peso. Hoy son España, Alemania y el equipo sensacion es belgica. La frase tuya donde se cuestiona a los jugadores de relleno (campagnaro, basanta, biglia) que no son otros que jugadores de rol y sin embargo de belgica se mencionan 6 o 7 jugadores y no se analizan a los 23 es muy cierta. Si a los 23 de belgica le transplantas imaginariamente la camiseta de la seleccion Argentina que diriamos, y honestamente lo digo ehh... hagan el ejercicio mental... se los planteo.
Estos son los 23 de belgica:
ARQUEROS: Thibaut Courtois (Atlético Madrid, España), Simon Mignolet (Liverpool, Inglaterra), Silvio Proto (Anderlecht) y Koen Casteels (Hoffenheim, Alemania)
- DEFENSORES: Vincent Kompany (Manchester City, Inglaterra), Thomas Vermaelen (Arsenal, Inglaterra), Jan Vertonghen (Tottenham, Inglaterra), Toby Alderweireld (Atlético Madrid), Daniel Van Buyten (Bayern Munich, Alemania), Nicolas Lombaerts (Zenit San Petersburgo, Rusia), Anthony Vanden Borre (Anderlecht), Laurent Ciman (Standard Lieja).
- MEDIOCAMPISTAS: Marouane Fellaini (Manchester United, Inglaterra), Axel Witsel (Zenit San Petersburgo), Moussa Dembele y Nacer Chadli (Tottenham), Steven Defour (Porto, Portugal), Kevin de Bruyne (Wolfsburgo, Alemania).
- DELANTEROS: Romelu Lukaku (Everton, Inglaterra), Eden Hazard (Chelsea, Inglaterra), Dries Mertens (Nápoli, Italia), Adnan Januzaj (Manchester United), Kevin Mirallas (Everton) y Divock Origi (Lille, Francia)
Hay mucho jugador de relleno, algunos jugadores buenos pero irregulares muy inflados como Mertens, Fellaini o Dembele, buenos jugadores y chau. Fuera de serie tienen al arquero, Kompany y Hazard, esas son sus 3 figuras. Sin dudas son una muy buena seleccion, de un nivel parejo con los 23 que por ejemplo lleva Inglaterra, observen...
Porteros: Joe Hart (Manchester City), Ben Foster (West Brom) y Fraser Forster (Celtic).
Defensas: Leighton Baines (Everton), Luke Shaw (Southampton), Phil Jagielka (Everton), Gary Cahill (Chelsea), Phil Jones (Manchester United), Glen Johnson (Liverpool), Chris Smalling (Manchester United).
Centrocampistas: Steven Gerrard (Liverpool), Frank Lampard (Chelsea), Jack Wilshere (Arsenal), Alex Oxlade-Chamberlain (Arsenal), James Milner (Manchester City), Jordan Henderson (Liverpool), Raheem Sterling (Liverpool), Ross Barkley (Everton) y Adam Lallana (Southampton).
Delanteros: Wayne Rooney (Manchester United), Daniel Sturridge (Liverpool), Danny Welbeck (Manchester United), Rickie Lambert (Southampton).
Inglaterra como tiene mas nombre y obligaciones dicen todos que es un asco. Nombre por nombre no tiene tanto mas belgica, tiene la ventaja de tener un grupo mas accesible... veremos.
Para mi belgica va a llegar lejos pero hay que ver como le pesa ir de candidato. Si un belga ve en una lista a Aguero, Messi, Di Maria, Higuain, Mascherano, garay, Zabaleta, Lavezzi, Palacio, Maxi, Demichelis, va a pensar que tiene un equipo fortísimo enfrente, quedense tranquilos.
En el foro se simplifica a "belgica es un equipazo y Argentina una mierda", leanse porque ponen la mayoria eso, o dan a entender eso, y es cualquiera, Argentina es mas que Belgica, ademas se juega en sudamerica con 30 mil monos alentando en la tribuna con clima subtropical, algunos se piensan que los europeos van a llegar a estas tierras como en 1492, a traer espejitos de colores y conquistar todo caminando...
Dijiste todo lo que pienso! Genial
-
pero si vamos a los rendimientos individuales de cada uno , no se salva ninguna selección ...
-
No hay que ser un sabio del futbol, te tiro a la pasada un par mas:
Van Buyten, Mignolet,Abberweild(o algo asi, el del atletico), Mirallas, Fellaini, Witsel, Lukaku, Benteke(este no llega) ,Janusak , De bruyne, Simmons, Vermaelen
Jajajajajajajajajjajajajajajajajjajajaa. Si te vas a hacer el capo del futbol googlea los nombres al menos! Sos un genio igual
-
abberweild recontra suplente en el atletico es figura, demichelis el 2 titular del city con basta experiencia en bayern munich es falopa, tu ejemplo es el mejor para entender lo que digo.
Quien dice que Demichelis es falopa? esta en un gran momento, los falopa son Fernandez,Gago (les guste o no, hoy es falopa), Biglia, Romero, esos son falopa, Belgica no tendrá a un Messi ni a un Aguero, pero tiene todas sus lineas equilibradas, y en gran gran momento, acá vos mismo lo citaste mira, vamos a comprar puesto por puesto:
Argentina arqueros: Romero(Suplente en Monaco) y Andujar(Descendido con el Catania) ..... Belgica arqueros: Curtois(Multicampeon con el Atletico) y Mignolet (Arquero sensación de la Premier, subcampeon con el Liverpool) . Claramente acá salimos perdiendo.
Argentina defensores: Zabaleta(muy buen lateral, Bicampeon con Manchester City), Garay (Gran presente en Benfica, nueva incorporación del Bayern) , Fede Fernandez (Lo dieron a préstamo en España, no anduvo y ahora,alterna en Napoli, generalmente suplente), Demichelis (gran presente en el City al igual que Pablito), Rojo (jugador regular en Portugal, generalmente es titular), Campagnaro (suplente en Inter, de mal presente), Basanta (generalmente titular en Mexico)......... Belgica defensores: Vertonghen (el mejor jugador del Tottenham de Inglaterra), Kompany (elegido tras 3 años consecutivos como uno de los dos mejores centrales de la premier, Bicampeon con el City), Vermaelen (gran central de lo mejor del Arsenal, campeón de la FA Cup), Van Buyten (El experimentado central, histórico del Bayern Munich), Lombaerts (De lo mejor del Zenit ruso), Vanden Borre (no lo tengo visto, pero es titular en Belgica). Acá si bien esta mas parejo, salimos también perdiendo, ellos todos jugadores de grandisimo presente.
Mediocampo Argentina: Gago (pésimo presente, no solo por la cantidad infinita de lesiones, sino también en juego) , Mascherano (irregular presente, acoplado completamente a la saga central, las ultimas veces que jugo de 5 lo hizo de muy mala manera) , Biglia (titular en la Lazio generalmente, no descolla, jugador regular) , Augusto Fernandez (Presente regular en el Celta, tampoco se destaca), Ricky Alvarez (muy irregular y resistido en el Inter, es suplente, aunque a veces tampoco va al banco), Enzo Perez (Gran presente en el Benfica) , Maxi Rodriguez (si bien los últimos meses estuvo lesionado, la temporada pasada fue muy buena), Angel Di Maria (la luz de esperanza en el medio, de lo mejor del mundo hoy por hoy, campeón en Madrid).......... Mediocampo Belgica: Fellaini (irregular presente en el Manchester utd, termino siendo titular, la temporada pasada la rompió en el Everton), Witsel (fantástico mediocampista, buen presente en el Zenit, mejor aun el año pasado en el Benfica) ,Dembele (un gran jugador, generalmente su pico lo alcanzo la temporada pasada en el Fulham, ahora en el Tottenham es de lo mejor igual), Chadli (presente irregular, suplente en el Tottenham), Defour (muy buen jugador del Porto, de lo mejor junto a Quaresma del conjunto Portugués), De Bruyne (pase perteneciente al Chelsea, a préstamo en el Wolsfburgo, es titular, muy joven ademas). Acá en el medio si bien no hay una diferencia abismal, creo que también tienen un conjunto mas regular, a nosotros nos salva Di Maria.
Delanteros Argentina: Messi (pésimo presente, pero en su plenitud para mi es el mejor jugador de la historia, o por lo menos de lo que vi), Aguero (muy buen presente, muy regular, el delantero mas codiciado), Higuain (buen presente, titular en Napoli, es el goleador del equipo, campeón de la copa Italiana), Lavezzi (buen presente, campeón en Francia), Palacio (De lo mejor de un Inter flojo)...........Delanteros Belgica: Lukaku (Temible delantero del Everton, su pase pertenece al Chelsea es muy joven), Hazard( el distinto del plantel, muy buen presente en el Chelsea, codiciado por muchos equipos) , Miralles (lo llaman el Hazard que juega por derecha, muy rápido y encarador, buen presente en Everton), Mertens (titular y campeón en copa Italia con Napoli, buen jugador aunque estuvo mejor en su temporada pasada en Holanda), Januzaj (gran futuro, es suplente en el Manchester utd)...........acá claramente ganamos nosotros, pero tampoco es que ellos no tienen nada, sino que están bien equipados, y hasta te agrego que con Lukaku tienen un 9 de área, cosa que nosotros no.
-
Igual es verdad, muchos repiten como loros belgica esto belgica el otro, y ni se saben los nombres bien... si quieren busquen mensajes mios... vengo de hace 2 años anticipando esto de belgica, se que otros usuarios tambien, no muchos, tampoco habia que ser un gran visionario para saberlo... ahora todos hinchan por belgica eso es verdad...
igual mi belga preferido no val mundial, que es nainggolan
-
Las dos selecciones más infladas y sobrevaloradas en la previa de este mundial parecen ser Bélgica, en primer lugar (típica selección que elige un borreguín en el FIFA 14) y Colombia, en segundo lugar...aunque ahora la confirmación de la ausencia de Falcao los hunde un poco.
Coincido en este sentido con Jijiji y con vos sos mi vida. Aunque no comparto con el usuario vos sos mi vida lo de menospreciar a jugadores del calibre de Hazard, Kompany, Courtois o Lukaku...lejos las máximas figuras de la selección belga. Hazard es un crack, Kompany es de los mejores centrales del mundo y Courtois es un arquerazo.
-
Quien dice que Demichelis es falopa? esta en un gran momento, los falopa son Fernandez,Gago (les guste o no, hoy es falopa), Biglia, Romero, esos son falopa, Belgica no tendrá a un Messi ni a un Aguero, pero tiene todas sus lineas equilibradas, y en gran gran momento, acá vos mismo lo citaste mira, vamos a comprar puesto por puesto:
Argentina arqueros: Romero(Suplente en Monaco) y Andujar(Descendido con el Catania) ..... Belgica arqueros: Curtois(Multicampeon con el Atletico) y Mignolet (Arquero sensación de la Premier, subcampeon con el Liverpool) . Claramente acá salimos perdiendo.
Argentina defensores: Zabaleta(muy buen lateral, Bicampeon con Manchester City), Garay (Gran presente en Benfica, nueva incorporación del Bayern) , Fede Fernandez (Lo dieron a préstamo en España, no anduvo y ahora,alterna en Napoli, generalmente suplente), Demichelis (gran presente en el City al igual que Pablito), Rojo (jugador regular en Portugal, generalmente es titular), Campagnaro (suplente en Inter, de mal presente), Basanta (generalmente titular en Mexico)......... Belgica defensores: Vertonghen (el mejor jugador del Tottenham de Inglaterra), Kompany (elegido tras 3 años consecutivos como uno de los dos mejores centrales de la premier, Bicampeon con el City), Vermaelen (gran central de lo mejor del Arsenal, campeón de la FA Cup), Van Buyten (El experimentado central, histórico del Bayern Munich), Lombaerts (De lo mejor del Zenit ruso), Vanden Borre (no lo tengo visto, pero es titular en Belgica). Acá si bien esta mas parejo, salimos también perdiendo, ellos todos jugadores de grandisimo presente.
Mediocampo Argentina: Gago (pésimo presente, no solo por la cantidad infinita de lesiones, sino también en juego) , Mascherano (irregular presente, acoplado completamente a la saga central, las ultimas veces que jugo de 5 lo hizo de muy mala manera) , Biglia (titular en la Lazio generalmente, no descolla, jugador regular) , Augusto Fernandez (Presente regular en el Celta, tampoco se destaca), Ricky Alvarez (muy irregular y resistido en el Inter, es suplente, aunque a veces tampoco va al banco), Enzo Perez (Gran presente en el Benfica) , Maxi Rodriguez (si bien los últimos meses estuvo lesionado, la temporada pasada fue muy buena), Angel Di Maria (la luz de esperanza en el medio, de lo mejor del mundo hoy por hoy, campeón en Madrid).......... Mediocampo Belgica: Fellaini (irregular presente en el Manchester utd, termino siendo titular, la temporada pasada la rompió en el Everton), Witsel (fantástico mediocampista, buen presente en el Zenit, mejor aun el año pasado en el Benfica) ,Dembele (un gran jugador, generalmente su pico lo alcanzo la temporada pasada en el Fulham, ahora en el Tottenham es de lo mejor igual), Chadli (presente irregular, suplente en el Tottenham), Defour (muy buen jugador del Porto, de lo mejor junto a Quaresma del conjunto Portugués), De Bruyne (pase perteneciente al Chelsea, a préstamo en el Wolsfburgo, es titular, muy joven ademas). Acá en el medio si bien no hay una diferencia abismal, creo que también tienen un conjunto mas regular, a nosotros nos salva Di Maria.
Delanteros Argentina: Messi (pésimo presente, pero en su plenitud para mi es el mejor jugador de la historia, o por lo menos de lo que vi), Aguero (muy buen presente, muy regular, el delantero mas codiciado), Higuain (buen presente, titular en Napoli, es el goleador del equipo, campeón de la copa Italiana), Lavezzi (buen presente, campeón en Francia), Palacio (De lo mejor de un Inter flojo)...........Delanteros Belgica: Lukaku (Temible delantero del Everton, su pase pertenece al Chelsea es muy joven), Hazard( el distinto del plantel, muy buen presente en el Chelsea, codiciado por muchos equipos) , Miralles (lo llaman el Hazard que juega por derecha, muy rápido y encarador, buen presente en Everton), Mertens (titular y campeón en copa Italia con Napoli, buen jugador aunque estuvo mejor en su temporada pasada en Holanda), Januzaj (gran futuro, es suplente en el Manchester utd)...........acá claramente ganamos nosotros, pero tampoco es que ellos no tienen nada, sino que están bien equipados, y hasta te agrego que con Lukaku tienen un 9 de área, cosa que nosotros no.
Fernandez jugo de titular en el Napoli, el "alterno" fue para darle descanso algun partido, con ese criterio Higuain tambien "alterno" y hasta DI Maria.... Rojo y Basanta no fueron "generalmente" titulares, fueron titulares, y la evaluacion y subvaloraion que haces de Mascherano corre por tu cuenta, no hay ningun jugador belga, incluyendo a Kompany que tenga la experiencia internacional y batallas en el lomo de mascherano o incluso Maxi Rodriguez. Belgica tiene un gran plantel y por lo visto el equipo de ellos responde, pero como dijo otro usuario, esto no es el FIFA 2014, a nivel seleccion necesitas algo mas, un plus. Argentina tiene estrellas (di maria, messi, aguero, higuain, zabaleta, garay), mezcladas con jugadores de relleno que son jugadores de rol (Rojo, Basanta, enzo perez, a.fernandez) y otros con mil batallas en el lomo (mascherano, maxi, gago, demichelis). Asi formas una seleccion. Sacando el tema arquero que me preocupa y espero que dios ilumine a Romero, Argentina esta bien. Eso no quita que Belgica tenga el mejor plantel de su historia, que quede claro que no los minimizo para nada, y tranquilamente nos pueden eliminar en cuartos, pero esta un poco inflado como el analisis que acabas de hacer vos. Como dijo Munro, las figuras de belgicas son los 4 tipos que él mencionó, aunque Lukaku es muy pibe todavia.
-
Fernandez jugo de titular en el Napoli, el "alterno" fue para darle descanso algun partido, con ese criterio Higuain tambien "alterno" y hasta DI Maria.... Rojo y Basanta no fueron "generalmente" titulares, fueron titulares, y la evaluacion y subvaloraion que haces de Mascherano corre por tu cuenta, no hay ningun jugador belga, incluyendo a Kompany que tenga la experiencia internacional y batallas en el lomo de mascherano o incluso Maxi Rodriguez. Belgica tiene un gran plantel y por lo visto el equipo de ellos responde, pero como dijo otro usuario, esto no es el FIFA 2014, a nivel seleccion necesitas algo mas, un plus. Argentina tiene estrellas (di maria, messi, aguero, higuain, zabaleta, garay), mezcladas con jugadores de relleno que son jugadores de rol (Rojo, Basanta, enzo perez, a.fernandez) y otros con mil batallas en el lomo (mascherano, maxi, gago, demichelis). Asi formas una seleccion. Sacando el tema arquero que me preocupa y espero que dios ilumine a Romero, Argentina esta bien. Eso no quita que Belgica tenga el mejor plantel de su historia, que quede claro que no los minimizo para nada, y tranquilamente nos pueden eliminar en cuartos, pero esta un poco inflado como el analisis que acabas de hacer vos. Como dijo Munro, las figuras de belgicas son los 4 tipos que él mencionó, aunque Lukaku es muy pibe todavia.
A mi sinceramente jugadores como Rojo, Basanta, Campagnaro, Fede Fernández, Augusto y Ricky Alvarez, mucho no me convencen. Aunque le doy el crédito a Sabella por mantener un grupo humano y apostar a la memoria colectiva entre los jugadores. Mientras más rodaje agarren los mismos, mejor será. Porque si nos ponemos a pensar tampoco es que tenemos para convocar a tipos que inclinen demasiado la balanza. Pongamosle en defensa se podría haber llamado a Mussachio, a Gonzalo Rodriguez, a Fazio o a Ansaldi, pero no son jugadores que te iban a cambiar demasiado el funcionamiento defensivo. Ninguno es un defensor de primer nivel mundial. Dentro de lo que tenemos se podría decir que Sabella apostó a lo mejorcito y trató de crear un grupo, un plantel cerrado. Cosa que hacía tiempo no se lograba.
-
No puedo creer que hagan tanta historia para entender que nadie dice que Belgica es la mejor seleccion de la historia sino que tiene lindo equipo para ser una seleccion de mierda. Nada mas. Tranquilos muchachos.
-
Las dos selecciones más infladas y sobrevaloradas en la previa de este mundial parecen ser Bélgica, en primer lugar (típica selección que elige un borreguín en el FIFA 14) y Colombia, en segundo lugar...aunque ahora la confirmación de la ausencia de Falcao los hunde un poco.
Coincido en este sentido con Jijiji y con vos sos mi vida. Aunque no comparto con el usuario vos sos mi vida lo de menospreciar a jugadores del calibre de Hazard, Kompany, Courtois o Lukaku...lejos las máximas figuras de la selección belga. Hazard es un crack, Kompany es de los mejores centrales del mundo y Courtois es un arquerazo.
inflados tambien por jugadores y exjugadores...escuche a zabaleta en la conferencia de prensa en afa,que la revelacion del mundial o sorpresa,puede ser belgica,tiene buenos jugadores dijo,el otro fue crespo en indirecto en tyc,dijo que la revelacion tambien puede ser belgica,tiene jugadores jovenes y buenos.
en definitiva estan en la consideracion de algunos,mi opinion es que el campeon sera alguno que salio campeon del mundo en alguna oportunidad.
-
Fernandez jugo de titular en el Napoli, el "alterno" fue para darle descanso algun partido, con ese criterio Higuain tambien "alterno" y hasta DI Maria.... Rojo y Basanta no fueron "generalmente" titulares, fueron titulares, y la evaluacion y subvaloraion que haces de Mascherano corre por tu cuenta, no hay ningun jugador belga, incluyendo a Kompany que tenga la experiencia internacional y batallas en el lomo de mascherano o incluso Maxi Rodriguez. Belgica tiene un gran plantel y por lo visto el equipo de ellos responde, pero como dijo otro usuario, esto no es el FIFA 2014, a nivel seleccion necesitas algo mas, un plus. Argentina tiene estrellas (di maria, messi, aguero, higuain, zabaleta, garay), mezcladas con jugadores de relleno que son jugadores de rol (Rojo, Basanta, enzo perez, a.fernandez) y otros con mil batallas en el lomo (mascherano, maxi, gago, demichelis). Asi formas una seleccion. Sacando el tema arquero que me preocupa y espero que dios ilumine a Romero, Argentina esta bien. Eso no quita que Belgica tenga el mejor plantel de su historia, que quede claro que no los minimizo para nada, y tranquilamente nos pueden eliminar en cuartos, pero esta un poco inflado como el analisis que acabas de hacer vos. Como dijo Munro, las figuras de belgicas son los 4 tipos que él mencionó, aunque Lukaku es muy pibe todavia.
Mira que trate de ser de lo mas igualitario, no infle para nada a nadie en la comparacion, sin dudas el mundial es tema aparte, por que se puede despertar Messi,Mascherano,Gago y taparse todo Romero a lo Goyco, y en Belgica pueden agarrarle cagazo a Hazard,Lukaku y Kompany, todo puede pasar, pero en la antesala tienen un equipo fantastico que le pelea mano a mano a CUALQUIER seleccionado.
pd: veo que muchos dan por candidatos firmes a la final a Brasil, como que es un hecho que ya llegan a esa instancia, yo realmente no lo veo así, para mi de mitad de cancha para arriba no tienen NADA!
-
Contra Luxerburgo
Hoy le empató a Italia , este luxemburgo...
-
Hoy le empató a Italia , este luxemburgo...
Igual lo de Italia fue muuuy flojito en ambos amistosos que jugó. Contra Irlanda, de hecho, mereció perder. Sirigu se atajó la vida.
Y hoy contra Luxemburgo fue muy malo lo de Italia...
-
queda eliminado en 1/8 x EEUU
-
A mi lo que me rompe las bolas de esta seleccion es que todo el mundo te dice que juegan bien que estoy y aquello y a la gran mayoria le decis decime algunos jugadores y dicen a Courtois, Hazard y por ahi se acuerdan de Kompany despues no saben ni quienes estan
lukaku
-
consulta:
Benteke esta en Belgica? o solo Lukaku?
-
consulta:
Benteke esta en Belgica? o solo Lukaku?
Benteke se lo pierde por lesión.
-
Benteke se lo pierde por lesión.
ese es bueno enserio
-
Hay que ver más fútbol muchachos... si..."humo"
El sapo que se van a comer con Bélgica, festejen si pasa de ronda. En menos de un mes sabremos la verdad...
:pibin: :pibin:
-
Si nos complico Suiza....
-
En el grupo belgica no jugo tan bien como hoy.
-
por lo menos salen mas a jugar
lo cual a nosotros nos favorece
-
Que aparezcan los que dicen que Bélgica es una mentira (?)
-
Si nos complico Suiza....
ESte partido nos viene mejor, por que atacan los belgos.
-
vos so mi vida: "basanta es mejor que vertonghen"
-
no creo que aparezca vos sos mi vida... igual si aparece va a decir alguna pelotudes... que enterrada la tiene
-
El mejor partido de belgica en el mundial y aun asi terminaron sufriendo. Muy buenos jugadores, buen funcionamiento, todos corren todos atacan todos defienden. Increible la cantidad de goles que se perdieron, era un partido de 3 a 0 tranqui.
-
Lo mejor fue que destacó a Inglaterra y bardeó a Bélgica jaja
-
Lo mejor fue que destacó a Inglaterra y bardeó a Bélgica jaja
y esta?
"en una época en donde no hay grandes arqueros, fijate que Buffon casi con 40 sigue siendo el mejor..."
y es el mundial de los arqueros
-
Hay que ver más fútbol muchachos... si..."humo"
:pibin: :pibin:
Salio campeon belgica????.
-
Salio campeon belgica????.
No y está dificil que lo sea..pero se dijo que era un muy buen equipo que minimo tenia pasta para cuartos de final.. esta gente que lo dijo seguramente ve un poco de fútbol o conoce el rendimiento de los jugadores en sus clubes.. los que lo niegan es por tener 0 fútbol o llevarle la contra a la mayoría..les dio bronca que todos lo nombren..
-
Salio campeon belgica????.
Parece que ya salio campeon...., no juguemos el cuarto de final porque es al pedo.....
-
Por momentos juegan muy bien, y por momentos parecen buracan.
-
juega belgica , va bien de arriba y de abajo
-
belgica puede llegar a ser mas accesible que suiza, si propone un golpe por golpe como hoy, es un equipo muy vertical, el medio no es muy metedor ni pasa mucho la pelota por ahi.. es un equipo similar a argentina pero con mejores defensores y peores atacantes.. puede ser un partidazo
-
Me dan mucho miedo
-
Sigo insistiendo en que comparando linea por linea son superiores, claramente nosotros dependemos de Mascherano,Di Maria y Messi, después recemos.
-
el yanqui q se comió el gol en el Min 90 .. solo .. difícil Bélgica, el negro de arriba es un toro, y dsp varios la mueven, abajo dan oportunidades, si los nuestros de arriba no están inspirados afuera
-
Para mi Bélgica a la final llega. Ojala porque se lo re merecen, me encanta su estilo
-
Para mi Bélgica a la final llega. Ojala porque se lo re merecen, me encanta su estilo
Su estilo cual es? en 4 partidos no entendi a que juegan, a tirarla para adelante a ver que pasa? (a lo argentina)
-
Su estilo cual es? en 4 partidos no entendi a que juegan, a tirarla para adelante a ver que pasa? (a lo argentina)
en 3 sera, hoy hicieron un partidazo.
-
Bélgica es vértigo puro, por momentos parecido a la Argentina de las eliminatorias.. con mucha más defensa.
-
Yo dije que hasta cuartos llegaban.
Gracias por todo Belgica, pero es hora de pegarse la vuelta
-
Su estilo cual es? en 4 partidos no entendi a que juegan, a tirarla para adelante a ver que pasa? (a lo argentina)
Mmm no se si es tan a la ver que pasa, dependen de Hazard como nosotros de Messi, Fellaini que es el cerebro del medio y un buen delantero como Lokaku, tienen un buen jugador por linea.
-
daria la sensacion que estamos al horno... si Sabella va a ganar un partido desde el banco, ojala sea este.
-
Mmm no se si es tan a la ver que pasa, dependen de Hazard como nosotros de Messi, Fellaini que es el cerebro del medio y un buen delantero como Lokaku, tienen un buen jugador por linea.
Pero no vas a comparar la cantidad de partidos que nos hizo ganar Messi con los que Hazard le hizo ganar a Bélgica, amigo. No hay comparación alguna.
-
es EL partido para ver para q estamos, el piso para la Argentina deberían ser siempre los Cuartos de Final, Semis es un buen Mundial, Final gran Mundial, Campeón Heroes
-
es EL partido para ver para q estamos, el piso para la Argentina deberían ser siempre los Cuartos de Final, Semis es un buen Mundial, Final gran Mundial, Campeón Heroes
Con un equipo que te apuesta al contragolpe como Bélgica, lo mejor que se puede hacer, en mi opinión, es cerrar bien el mediocampo. Poner a Biglia por Gago y a Maxi por Lavezzi y usarlo a Palacio por Higuain porque necesitamos cambio de ritmo en los últimos metros.
-
El que no entiende a que juega Belgica no sabe nada... Le puede salir o no pero esta clarisimo.
-
Con un equipo que te apuesta al contragolpe como Bélgica, lo mejor que se puede hacer, en mi opinión, es cerrar bien el mediocampo. Poner a Biglia por Gago y a Maxi por Lavezzi y usarlo a Palacio por Higuain, que se nota que esta fuera de estado.
Romero
Demichelis Garay
Campagnaro
Zabaleta
Biglia Mascherano
E.Perez Di Maria
Messi
Higuain/Palacio
-
Romero
Demichelis Garay
Campagnaro
Zabaleta
Biglia Mascherano
E.Perez Di Maria
Messi
Higuain/Palacio
Enzo Perez también es una buena alternativa. No me convence tanto Campagnaro. Prefiero a Basanta porque de esa forma quedas con 3 en el fondo cuando atacamos, sabiendo que Zabaleta suele subir. A Campagnaro lo utilizaría en caso de que el rival se repliegue permanentemente.
-
hay q ver como manejan la presión ellos también, salvo Costa Rica, cualquiera q tocase era peligroso, toca Bélgica, fundamental vacunar de entrada
-
hay q ver como manejan la presión ellos también, salvo Costa Rica, cualquiera q tocase era peligroso, toca Bélgica, fundamental vacunar de entrada
Si queremos vacunar primero, lo mejor es meter dos rapiditos arriba (Messi y Palacio o Lavezzi) y formar dos líneas de 4.
-
Bélgica es vértigo puro, por momentos parecido a la Argentina de las eliminatorias.. con mucha más defensa.
exacto, pero a belgica le falta algun nombre arriba para ser mas contundente, hazard no es un gran definidor, lukaku es bestia pero a veces flashea, nosotros tenemos para elegir, en teoria
-
El mediocampo de ellos tiene 0 recupero de pelota, hay q tener cuidado por arriba
-
4-4-2, Alguien sabe si Aguero ya va a estar para jugar?
-
si tenemos la.posesión del balón tenemos mas chances, porque no tienen medios de recuperación, y su fuerte es la defensa y los volantes de creación.
Le falta definición también. (extrañan a benteke)
La clave es que maschw juegue como hoy.
Creo que era un partido para masche-mercier
Se dieron.cuenta que el DT armo como el.orto el.plantel?
No.hay 3, no hay nueve de área y no hay otro.5 de marca
-
¿Alguno más cree como yo que nos quedamos en 4tos por 3er mundial seguido?
Ojalá me equivoque.
-
¿Alguno más cree como yo que nos quedamos en 4tos por 3er mundial seguido?
Ojalá me equivoque.
Me veo mal, pero igual es un año raro este, tampoco me imaginaba en semis de la Libertadores...
-
¿Alguno más cree como yo que nos quedamos en 4tos por 3er mundial seguido?
Ojalá me equivoque.
Ídem. Pero por otro lado me alegro por Bélgica, tengo sensaciones encontradas para este partido. Sin dudas por lo único que miro los partidos de la Seleccion es porque quiero que le vaya bien a Messi, si el no estuviese creo que prefieriria que gane Bélgica
-
Ídem. Pero por otro lado me alegro por Bélgica, tengo sensaciones encontradas para este partido. Sin dudas por lo único que miro los partidos de la Seleccion es porque quiero que le vaya bien a Messi, si el no estuviese creo que prefieriria que gane Bélgica
A mi me pasa exactamente lo mismo, quiero que gane la Argentina mas por Messi que por otra cosa, me daría mucha bronca perder y ver a los hdp que salen de la cueva a bardearlo,
-
¿Alguno más cree como yo que nos quedamos en 4tos por 3er mundial seguido?
Ojalá me equivoque.
Hoy, despues de la pelota que pego en el palo en el min 120 y en el rebote se fue afuera, me tengo toda la fe.
-
Romero
Zabaleta Demichelis Garay Basanta
Maxi Rodriguez Biglia Mascherano Di Maria
Messi Palacio
Es increible tener que poner a Basanta pero el tecnico no deja otra opcion con la lista que armo, campagnaro es horrible por derecha, mas por izquierda, y zabaleta no le cambio el perfil. Hay que ser un equipo bien compacto y hacerle un laburo de hormiga a estos putos de belgica.
-
Hoy, despues de la pelota que pego en el palo en el min 120 y en el rebote se fue afuera, me tengo toda la fe.
Yo también. Ahora mas que nunca hay que creer que se puede.
-
El sapo que se van a comer con Bélgica, festejen si pasa de ronda. En menos de un mes sabremos la verdad...
:vigilante:
-
Este partido va a ser para el infarto... el que sea hipertenso o diabético que porfavor no lo mire...
Me da la sensacion de que a parte de que se un partido jodido capaz nos es más ''confortante'' jugarles de contra a todos los jugadores de caracter ofensivo es una amplia ventaja.
-
Desde principio de mundial, dije que belgica era un candidato, ojala que desde el sabado ya no lo sea.
-
Gracias a la vida nos tocan éstos y no los Yanquis. Esta gente nos va a salir a jugar y atacar y les vamos a llenar la cara de dedos. Los dos hasta acá jugamos contra nadie y con muy poco nos complicaron a ambos, ahora Bélgica va a tener su primer rival importante, mientras que Argentina seguirá sin enfrentar a algo importante.
-
Me preocupa este equipo, yo lo marque como revelación antes de que arranque el mundial. Creo que tiene altisimas chances de ganarnos, si así dije señores y no es para polemizar ni mucho menos. Pero creo que si nos plantean bien el partido nos pueden ganar tranquilamente.
El planteo táctico que tiene que hacer Bélgica para ganar es el siguiente: No tienen que salir al golpe por golpe, tienen que jugar a defender dejar que Argentina tenga la pelota, ya que Argentina si no es de contra no lastima demasiado, por eso tienen que tirarse atrás a aguantar el partido y meter algunos contragolpes buenos con pases largos como hizo hoy Suiza en esa jugada del primer tiempo, o como ya nos paso en varias ocaciones. Si los Belgas se defienden bien y salen rápido de contra y son efectivos nos van a hacer un desastre. Ahora si salen al golpe por golpe lo veo mas complicado para estos muchachos.
Pero yo creo que si plantean bien el partido nos pueden ganar, no quiero generar revuelo. Pero no es ninguna locura pensar que nos pueden ganar, tienen con que... En nombres tienen un gran equipo, si dije "EQUIPO" y no grandes super estrellas como tenemos nosotros, son un buen equipo ya que están bien equilibrados, buena defensa buen medio-campo y muy buenos delanteros. Así que no se muchachos, no digo que nos vayan a ganar. Pero si nos ganan no me sorprendería en absoluto.
-
basta de decir belgica revelacion, si miras un poquito de futbol minimo hace 2 años sabes como venia la cosa, revelacion es costa rica, no un equipo que tiene a hazard, lukaku, fellaini, de bruyne, courtois, vertonghen, kompany, se sienten tan felices de decir "yo sabia"
-
Amigacho, juegan al futbol que le gusta a la gente?
-
Depende como nos planteen el partido les puede salir, si se tiran atrás y nos juegan de contra nos vamos a comer un pijaso terrible para mi y si salen al frente a ganarlo y dejan espació me tengo fe pero no es que carajo van a plantear.
Enviado desde mi iPod touch con Tapatalk
-
Gracias a la vida nos tocan éstos y no los Yanquis. Esta gente nos va a salir a jugar y atacar y les vamos a llenar la cara de dedos. Los dos hasta acá jugamos contra nadie y con muy poco nos complicaron a ambos, ahora Bélgica va a tener su primer rival importante, mientras que Argentina seguirá sin enfrentar a algo importante.
Jajajaja segui subestimando a Belgica, dale nomas.
-
Es un equipo completo, va a ser un partido abierto.
-
Argentina atacando puede crearle mucho peligro a este Belgica.
Pero la ofensiva de Belgica, contra nuestra defensa. Me da miedo.
Me imagino a Hazard y Lukaku encarando a Fede Fernandez :lloron:
-
Dije por ahi que Lukaku saldria goleador, le erre, anda a saber porque no lo ponian, pero ayer confirmo lo que le habia notado, me parece un tipo peligroso, potente y buen definidor.
Anota Fernandez...o Sabella, desperta, o hay que tirarte agua en la cara ?
-
Gracias a la vida nos tocan éstos y no los Yanquis. Esta gente nos va a salir a jugar y atacar y les vamos a llenar la cara de dedos. Los dos hasta acá jugamos contra nadie y con muy poco nos complicaron a ambos, ahora Bélgica va a tener su primer rival importante, mientras que Argentina seguirá sin enfrentar a algo importante.
Yo no estaria tan confiado como vos, eh. Ningun partido en un mundial es facil y ya quedo hiper demostrado, mas en estas alturas donde el que se equivoca se queda afuera.
-
Algunos dicen que a Belgica le conviene defenderse y apostar por las contras, pero es un equipo que sabe defender? es como Iran o Grecia? yo creo que si hacen eso les puede jugar en contra, deberian plantear el partido a lo que mejor saben hacer.
Belgica en su plano ofensivo llego a los tumbos, Argentina igual
-
Algunos dicen que a Belgica le conviene defenderse y apostar por las contras, pero es un equipo que sabe defender? es como Iran o Grecia? yo creo que si hacen eso les puede jugar en contra, deberian plantear el partido a lo que mejor saben hacer.
Belgica en su plano ofensivo llego a los tumbos, Argentina igual
Ayer se vio que no dan garantias atras. Fijate con que libertad los yanquies hicieron la jugada preparada que salvo Courtois en el suplementario y lo libre que recibio el que se erro ese gol increible antes del final de los 90 minutos. No son sincronizados. El tema es que si lo comparamos con nuestra defensa, no se notan tantas diferencias porque si vamos al caso, tambien fijemosnos lo libre que recibio el que cabeceo al palo, o lo libre que quedo su compañero en el gol que se erro en el primer tiempo cuando estuvimos lentos en el retroceso. Esas dos jugadas nos podrian haber dejado afuera.
-
Argentina atacando puede crearle mucho peligro a este Belgica.
Pero la ofensiva de Belgica, contra nuestra defensa. Me da miedo.
Me imagino a Hazard y Lukaku encarando a Fede Fernandez :lloron:
y a basanta.. ese es el problema principal, el que juega de extremo derecho de ellos es una rafaga
-
Romero
Zabaleta Demichelis Garay Basanta
Maxi Rodriguez Biglia Mascherano Di Maria
Messi Palacio
Es increible tener que poner a Basanta pero el tecnico no deja otra opcion con la lista que armo, campagnaro es horrible por derecha, mas por izquierda, y zabaleta no le cambio el perfil. Hay que ser un equipo bien compacto y hacerle un laburo de hormiga a estos putos de belgica.
Concuerdo con tu equipo, espero que Sabella se avive!!!!
-
Romero
Zabaleta Demichelis Garay Basanta
Maxi Rodriguez Biglia Mascherano Di Maria
Messi Palacio
Es increible tener que poner a Basanta pero el tecnico no deja otra opcion con la lista que armo, campagnaro es horrible por derecha, mas por izquierda, y zabaleta no le cambio el perfil. Hay que ser un equipo bien compacto y hacerle un laburo de hormiga a estos putos de belgica.
Lástima que para mí Sabella no lo va a sacar NUNCA al clavo de Fernández. Demichelis sin ser la gran cosa, es mucho más que el horrible ese.
A Biglia puede ser que lo ponga -se viene haciendo mucha manija en el tema de Gago-, pero dudo que ponga un volante al estilo Maxi o Enzo Pérez -A GAGO NO LO VA A SACAR NUNCA-, para mí van Gago - Biglia - Mascherano - Di María a lo sumo.
Arriba está bien. La verdad que hoy Higuaín pareciera ser el 5to de la Selección, está jugando muy pero muy debajo del nivel que suele mostrar.
-
Olvidense que haga cambios en un cuartosdefinal solo basanta por rojo y listo
-
la razón me dice que Bélgica va a ganar, pero el corazón... me dice Argentina.
-
ojo que tambien hay que ver quien llega mas entero fisicamente.. ambos jugaron 120 minutos
-
Gracias a la vida nos tocan éstos y no los Yanquis. Esta gente nos va a salir a jugar y atacar y les vamos a llenar la cara de dedos. Los dos hasta acá jugamos contra nadie y con muy poco nos complicaron a ambos, ahora Bélgica va a tener su primer rival importante, mientras que Argentina seguirá sin enfrentar a algo importante.
La puta madre este mufa no aprende mas, apretujasen el izquierdo urgente!
-
El equipo que pusieron mas arriba esta bien, solo modificaria 2 cosas. Dejaria a Higuain, hay que bancarlo; y Maxi Rodriguez no va mas de 8, hace 3 años no juega en esa posicion. Lo meto a perez de 8, asi hace la banda y hace algunos relevos metiendose mas adentro ya que en el benfica la rompio de doble 5.
-
Courtois salió con hielo en la rodilla atención.
-
Courtois salió con hielo en la rodilla atención.
Parece que el rubio se calento por lo de la mujer y le estampo los tapones en la rodilla.
-
Parece que el rubio se calento por lo de la mujer y le estampo los tapones en la rodilla.
como es eso? Curtuaa anda pateando lanas?
-
como es eso? Curtuaa anda pateando lanas?
Salio en todos lados che jajaja. http://www.diarioveloz.com/notas/127112-problemas-vestuario-un-jugador-belga-y-la-gran-mauro-icardi-
-
Se pelearon por esa mina ? :boluu:
es fea loco, o la foto no ayuda mucho
-
:lol: :lol:
-
presiento un partido de ida y vuelta, con muchos goles, con Messi figura q nos mete en Semi
-
Que lindo seria si pasamos! ojala se de...
-
Mejor porque es un raqueta zoo Curtuaa, díganlo bien los pelotudos de los relatores por favor COURTOIS como está escrito pronuncienlo porque se hacen los que saben pronunciar.
Enviado desde mi iPod touch con Tapatalk
-
Salio en todos lados che jajaja. http://www.diarioveloz.com/notas/127112-problemas-vestuario-un-jugador-belga-y-la-gran-mauro-icardi-
ahora pepsi contrata a curtois para una propaganda...
:pibin: